Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. aus St. Petersburg

Straipsniai / Articles 23 MARIE-LUISE HECKMANN Universität Potsdam ORCID id: orcid.org/0000-0001-6924-8942 Investigação científicas direções: Mittelalterliche Geschichte, Kirchen-, Militärund Umweltgeschichte, Verfassungsund Vorstellungsgeschichte, Históricas auxiliares ciências, particularmente diplomacia e Manuscritura. DOI: doi.org/10.35321/all90-02 DIGITAL PROFILING METODO DER ALS FRÜHMITTELALTERLICHEN DIPLOMATIK. ATEXHEND VON EINER URKUNDE OTTOS I. IN ST. PETERSBURG1. Para Prof. Dr. Vladimir Ivanovič Mažuga ao 75.o aniversário no 15. April 2024 Skaitmeninis profiliavimas kaip ankstyvųjų viduramžių diplomatos metodas. Remiantis Otono I documento iš Sankt Peterburgo2. Skiriama prof. dr. Vladimir Ivanovičiui Mažugai, 2024 m. abril 15 d. švenčiančiam 75-tąjį jubiliejų 1 O presente artigo vai de um discurso na Internationalen Tagung West European Manuscripts and Charters from Late Antiquity to the Early Modern Period in Saint Petersburg Collections. Research, Catalogization and Digitization (St. Petersburg, 19. até 22. September 2 Šis straipsnis parengtas tarptautinės konferencijos Vėlyvosios antikos ir ankstyvųjų moderniųjų 2019) hervor. Er entspricht dem Interesse des Jubilars und seines akademischen Umfelds an Form und Inhalt von Urkunden und Rechtstexten. Vgl. Mažuga 2000; Čirkova 2019. laikų Vakarų Europos rankraščiai ir istoriniai dokumentai Sankt Peterburgo fonduose. Tyrimai, katalogizavimas ir skaitemeninimas“, vykusios Sankt Peterburge 2019 m. rugsėjo 19–22 d. pagrindu. MARIE-LUISE HECKMANN 24 Acta Linguistica Lithuanica XC ANNOTATION Análise de uma série de critérios externos e interiores é uma em St. Petersburg guardada atestado Ottos I. e um de 39 namentalmente conhecidos escriptores da kaiserlichen Kanzlei alocados. Base da identificação são a Corroratio e o Itinerarvergleich. Aí utilizado o método Signa sowie Größe, Format, Faltungen, Layout und Schrift des Kaiserdiploms. Es geht aber auch um die sprachliche Färbung von Eigenund Ortsnamen, das Formelgut der do Digital Profiling é então a partir de exemplos de comparação de uma verificação em sua tautidade à pesquisa russa e alemã. Schreiberidentifizierung unterzogen. Hilfreich sind dabei Erkenntnisse der italienischen, SCHLÜSSELWÖRTER: Schreiberprofilierung, temprmediealterliche Diplomatik, Königsund Kaiserurkunden, Schreiberidentifizierung, Materialität, Schriftlichkeit und Zeichen. ANNOTATION On the basis of a number of external and internal criteria, a document of Otto I kept in St. Petersburg is analyzed and assigned to one of 39 scribes of the imperial chancellery known by name. The basis of the identification is the signa as well as the size, format, folds, layout and font of the imperial diploma. But it is also about the linguistic colouring of proper and place names as well as the formulas of corrobatio and itinerary comparison. The digital profiling method used for this purpose is then tested for its suitability for writer identification on the basis of comparative examples. Findings from Italian, Russian and German research are helpful. KEYWORDS: Digital profiling, Early medieval diplomatics, Imperial charters, Identification of scribes, Materiality, Writing and Signs. Straipsniai / Articles 25 Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg 1. DEM UNBEKANNTEN SCHREIBER AUF DER SPUR Abb. 1: D O I. 371 (969 IV 18, Cassana)3 A afigurada atestação faz mesmo à primeira vista múltierlei aufbewahrt, mas antes bem mais em 4 X 3 campos deutlich: Es handelt sich hierbei um ein Schriftstück, das breiter als hoch ist. Es wurde zudem in älterer Zeit offenkundig nicht ausgebreitet (also „plan“) zusammengefaltet. No texto podem-se, além disso, dois tipos de escrita distinguir, uma com longe em a altura puxadas letras (Elongata), a outros com minuzinas letras na baseline, que na Oberlänge com Schlaufen providen são e na Unterlänge diverso longo expulso. Além vêm na parte inferior cada mais brilhantes círculos cercado é, bem como um círculo-formig impression, que se des Schriftstücks ein Zeichen, das in einer eigenartigen Verbindung von zwei Großbuchstaben T besteht, ein dunkel verfärbtes viereckiges Loch, das von zwei segue mais à direita disso. Nocajante são também o irregulares outriss 3 Scan criado após: Bolšakov 2012: 201. MARIE-LUISE HECKMANN 26 Acta Linguistica Lithuanica XC e vários buracos (zume em as bordas para ver). O pergamento tem uma escura cor amarela. A certidão faz em sua claramente estruturados, se bem que na primeira vista pouco compreensíveis ordem básica um hieratico impressão e desencadeia devido à sua estranhidade em algum espectador talvez até efervescência fora. O escrever permanece inicialmente desconhecido, porque nem uma assinatura nem outra uma indicação à sua individualidade parecem estar presentes. Ele se apresenta assim a pergunta: Como se vem a este schreiber no trilho? A pesquisa até agora ao início medievais reis e imperadoresdiplomas baseia-se principalmente em paläographische4, gráficas, rhetorical, semiotische e simbólicas características (ou seja, a impressão geral e a importância de individuais Elements)5, em fórmulas análises (etc do intitulatio, do arenga e do narratio)6, nas correlações entre origem, direito, administração e política (Dispositio e Interventionsformeln)7 bem como na análise da regra praxis medievais reis e imperadores (baseado em Actum e data como itinerário)8. Também a nascimento de uma Königsoder Kaiserurkunde é erörtert9. É uso do atestado como geht dabei nicht zuletzt um den Anteil von Ausstellern und Empfängern am so genannten Diktat eines Diploms10. Symbole und Zeichenhandlungen beim símbolo de poder11 são na pesquisa anterior igualmente eruditados como Signa e outros signos de herrship12. A importância de próprios nomes, que muitas vezes atômem documentos, é, porém, apenas isoladamente thematizada13. Investigações a bispofsurkunden, a 4 Sredinskaja 2014. Ao iníciomedieval escritoidade vgl. também Hoffmann 1986; Ganz 1990: 3680; métodos 1999; Hoffmann 2005; 2012: 160216. 5 Bautier 1984; GS 1996; Kölzer 1998; Worm 2004; Mersiowsky 2015: 44114, 190215, parte 1. 6 Fichtenau 1960, 1986; Patt 2016. Zur Intitulatio: Wolfram 1973. Zur Arenga: Fichtenau 1957; Neumann 1978; Hausmann, Gawlik 1987. Zur Narratio: Merta 1994; Burkhardt 2000; Zwierlein 2016; Heckmann 2014. 7 Schetter 1935; Codea 2008. Vgl. Finckenstein 1989; Schieffer 1998. 8 Müller-Mertens 1980; Bernhardt 1993; Huschner 2003, 2006. 9 Mersiowsky 2015: 661706, 720 f., parte 2. 10 Kruisheer 1979; Johanek 1990; Mersiowsky 2015: 114, parte 1. Keller 11 1998. 12 1996; Rück Keller 1997. 13 Schlaug 1962; Tiefenbach 1984. Straipsniai / Articles 27 Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg subsequentemente para a comparação ser abordadas, surgiram na regra na landesgeschichtlichen Forschung14. Uma conjuntenschau, que as características interiores e externas de um fundamento de documentos medievais antigos sistematicamente regista, comparativamente evalua e os resultados em um mais amplo contexto classifica, ergue-se perante desse fundo como Forschungsdesiderat. As Königsund Kaiserurkunden do excedente 9. e da primeira metade do 10. século constituem um particularmente adequado corpus de fontes para uma tal investigação, mas representam devido à sua elevada complexidade15 também uma especial Desafio dar. A em uma mais recente investigação auxiliarcientific desenvolvida método da Schreiberprofilierung (Digital Profiling) visa a superação deste hiatus. Sua pergunta básica é, se se à base de um, vários ou todas as características de uma determinada reiosoder imperialurkunde um determinado Schreiber identifizieren lässt. Zunächst wird die neue Methode vorgestellt. Sodann wird der verantwortliche Escrever de um diploma Kaiser Ottos des Großen, que hoje em St. Petersburg aufbewahrt wird, mittels der neuen Methode identifiziert. Schließlich ebnen vários aplicaçõesexemplos do método o caminho para um resúmee sobre bispos do início ottonenzeit como escrever de Königsund Kaiserurkunden. No Schlussfazit trata-se de alcance e limites do novo método. 2. SCHREIBERPROFILIERING (DIGITAL PROFILING) O Schreiberprofilierung (Digital Profiling) baseia-se em um bundo de cinquenta critérios, o que em diplomas das cinco reis respectivamente. Arnulph, Ludwig das Kaiser Kind, Konrad I., Heinrich I. e Otto I. é aplicado. Desta maneira, devem continuidades e rupturas na diplomacia cedomedievallicher Königsund Kaiserurkunden tornar-se claro. A investigação vai, em particular, sobre a participação do escrevente na fabricação de uma certidão. Ela vem ao mesmo tempo a seguinte conclusão: O autor do diploma muito mais de um individual obra de arte é igual a seu estilo a reconhecer. Alguns destinatários parecem até valor ter colocado nele, as obras-primas de determinados artistas obter. 14 Sua Z.B. Wisplinghoff 1954; Johanek 1969; Ludwig 2008; As ônibus mais antigas 2008. 15 Sur Komplexität ottonischer Urkunden vgl. Rück 1991; Schulze 2007: 2340. MARIE-LUISE HECKMANN 28 Acta Linguistica Lithuanica XC Fertigkeit [also die der Schreiber] tritt am deutlichsten in Zeichen zutage, die com grande exercício foram inscritos. O mestre prestava atenção mas sempre em pequenas mudanças, de modo que cada peça tornou-se unikat. Diferenças levantem überdies hervor, dass sich die Schreiber als Künstler stetig weiter entwickeln wollten, ohne jedoch ihren unverkennbaren Duktus aufzugeben.“16 Folgt man desta tesis, assim trata-se nos produtores de atos para os membros de uma altamentegradig especializadas e estéticamente versados educungselite. A chave para a atribuição de individuais atos a determinados escriptores encontra da mencionada investigação segundo em uma cada única combinação de várias características. Particularmente expressivecräftig são para isto três Signa, que em a maioria Königsund Kaiserdiplomas desta epoche são a encontrar: Chrismon, Monogramm e Rekognitionszeichen, do herdeiro e para a anulação da formale also die Zeichen für die Anrufung des dreieinigen Gottes, für die Unterschrift correktheit e Completença da atestação. Auxiliar para a escreiberidentificação são mas também as formales e anoração Bestandteile der Corroboratio (Bekräftigungsformeln) sowie die Anzahl dos elemenes do Eschatokolls (Clossteil de uma atestação). Útil para a atribuição de atos a um escrever é, além disso, a corante linguística dos na regra latinischen pessoasund toptsnamen (visto que uma sàssisch-niederdeutsche, uma fränkisch-oberdeutsche e uma italiana Lautbildung na orthographie é ablecerável). Também particularidades de Actum (tempo da ação jurídica) e Date (tempo da beurkundung) bem como selecionadas graphic e ou a utilização de tironischen notas de uma antiga geheimschrift paläographische Merkmale (wie zum Beispiel die Gestaltung der Signa, die Verwendung von Abkürzungen, der Einsatz von Kleinund Großbuchstaben bzw. von griechischen Buchstaben im Rekognitionszeichen) liefern dem Autor zufolge wertwolle Anhaltspunkte, um einem unbekannten Schreiber „auf die Traç para vir. 3. DIE URKUNDE AUS ST. PETERSBURG A subsequentemente a analisar-se atestação surgiu no 18. April 969 em Cassana. Exibição data e -lugar permitem uma rápida identificação da peça como Diploma Ottos I. Nr. 371. A certidão era longo tempo só de dois mais recentes 16 Schnase 2019: 82. Straipsniai Articles 29 / Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg transcrições conhecida. Sua letra deve depois o MGH-Editor Emil de Ottenthal em uma colaboração das italianas Schreiber B Schreiber Ottos des Großen in und D beruhen. Das Diktat wird dabei vor allem mit It D (also dem vierten Italien) em conexão trazido17. O original diploma foi ainda uma outra vez no ano 1913, também após uma das duas transcrições, impresso18. foi ela na Rússia e 2012 na Áustria, em ambos casos partindo do original em Sankt Petersburg apagado, criticamente editado 193719. A atestação foi algum tempo no 19. Século de Oberitalien para Rússia e lá na coleção do auxilifsuscientista Nikolaj Petrovič Lichačëv (18621936) chega. Este membro da Academia Russa das Ciências é considerado como indicado especialista para sinal de água20, o que a seu interesse em atos de várias épocas combina bem. 4. FORMALANALYSE Um reconhece na certidão seguintes características externas e interiores: 1) Ela abrange com uma largura de 564 mm e uma altura de 414 mm (segundo Ghignoli) uma superfície de 0,32 m2 e tem o contemporúneo formato transversal. Königsund Kaiserurkunden aus Italien liegen unter Otto dem Großen (936– 976) häufig bei 500 bis 549 mm Breite, nördlich der Alpen werden oft 350 bis 499 mm erreicht. Auch in der Höhe sind Urkunden aus Italien tendenziell etwas größer21; 2) Die Urkunde ist viermal in der Höhe und viermal in der Breite gefaltet. Dies ist seit dem ausgehenden 9. Jahrhundert ein Standardverfahren und kommt no caso de It B, um dos dois presumivelmente ao ator participados no ator, ainda pelo menos duas vezes antes22; 17 ÄdG 508 f. (= MGH D O I. 371). 18 Gabotto et al. 1913: 102–104, Nr. LXV. 19 Anninskij 1937: 141150 (russo), 151160 (latinish). Ghignoli 2012: 245247 (latinish). Vgl. Nowak, Weigl 2017: 396, Nr. 13 f. 20 Bolšakov 1993: 201, Nr. 481; 2012: 259; Sredinskaja 2014: 113. 21 Schnase 2019: 281 f., Tabela 129: DD O I. 243 (428: 500), 334. 356 (434: 467), 357. 378 (470: 520), 390. 407. 408. 410. D O II. 17 (470: 551). Vgl. também ebd. : 121 f. 22 Ebd.: 154, 190, 342, Tabelle 49, 99, 149. MARIE-LUISE HECKMANN 30 Acta Linguistica Lithuanica XC 3) O Chrismon consiste paläographically visto de um eingerollten diagonalstrich e um simples schaft, que por um ignschenkliges 4) A signumszeile (auspenso para a Diagonalkreuz durchschnitten wird23; formale correcção e integridade do documento) começa deslocado à rekognitionszeile (auspenso para a formale contraprova do documento), e bem aproximadamente em mesma posição como o mitig apertado monogramm; 5) Ela é, além disso, para a direita e é adicionalmente e marcada por um Längsstrich; 6) O monograma tem um rautenórmico O e nenhuma haste; 7) A palavra subscripsit encontra-se entre herrschernamen e Epitheton; 8) Faltam tanto um recognition sign como também a et-ligatur; 9) O originalmente atravessgte Siegel encontrava-se à direita ao lado Signumund Rekognitionszeile. Seu diâmetro era cerca de 47 mm e deve ou com o segundo ode com o quarto reisselo Ottos I. ser idêntico24; 10) O selo impresso à direita ao lado de sua anterior posição deixa supor, que o selo no decorrer do tempo foi perdido. A sigumzeila (4), a ausência do recognitionszeichens (8), a abbreviada reproduzida palavra subscripsit (7) da sigumzeile (4), mas também a letra S, que forma uma espécie stabkrümme, na qual underslänge insetzt e na Oberlänge muitas vezes sowie die Stufung von Signumund Rekognitionszeile (5) erweisen Italien als Schreiberheimat25. Nicht nur die Form des Chrismons (1) und die Markierung com uma schlaufe concluído é26, é para a identificação do schreibers. Além vem a típica formula de confirmação do sought Schreibers. Destu seja notado, que a Corroboratio na Kanzlei Ottos I. de até a sete componentes consiste. Disso incluem: 1) resoluçãoformel; 2) fórmula de atividade; 3) formula de eternidade; 4) Getreuenformel; 5) Schreibbefehl; 6) Beglaubigungsformel e 7) Besiegelungsbefehl. Quanto mais solene a atestação do herdeiro era, tanto mais componentes contém a Corroboratio. A Corroboratio permite-se para a análise também por meio de típicas combinações de números reproduzir. Ao fazê-lo, vale: Quanto mais longa a sequência de dígitos, tanto mais solene é o diploma. Mas há 23 italici postos são as principais características para uma escreiberidentificação. 24 Ghignoli 2012: 239 f. Anders: Schnase 2019: 265, Tabela 117. Hernach vem em atos do Schreibers S O I. 22 zumeist o quarto selo Ottos I. antes. 25 Schnase 2019: 133 f. 26 Ebd. : 105. Straipsniai Articles 31 / Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg auch individuelle Unterschiede, je nach Sprachfertigkeit und Stilgefühl des Schreibers27. Abb. 2a‒d: D O I. 371 (Details) A confirmaçãoformula tem no presente caso quatro membros e lê-se: Et ut verius credatur diligentiusque ab omnibus observetur, manu propria roborantes anulum nostrum inferius imprimo iussimus. Em Alemão diz isso sinngemäß: Damit ela por verdadeira considerada e de todos cuidadosamente beateada seja, temos ordenado, a certidão própriohando a confirmar e nosso selo mais abaixo a apresurar. A Corroboratio começa com vista ao mencionado esquema com a decisãoformula (1) Et ut verius credatur. Sua seguem a Getreuenformel (4) diligentiusque ab omnibus observetur, a Tätigkeitsformel (2) manu propria roborantes e do Besiegelungsbefehl (7) anulum nostrum inferius imprimo iussimus. A formulação é para o sought schreiber bemchaus típico28 e pode os halver a simplicidade com a nummernfolge 1, 4, 2, 7 codificado. Como a quantidade de quatro membros mostra, indica a Corroboratio do Diploms zudem auf eine gewisse Feierlichkeit der Rechtsverleihung hin. 27 Vgl. ebd.: 70–72, 84–86, 139–146. 28 Ebd. : 307 f., Tabela 141. Vgl. ebd. : 105 f. MARIE-LUISE HECKMANN 38 Acta Linguistica Lithuanica XC redondo e dispõe de um fechado superior e um atravesbogado inferior bogen57. Abb. 7: D O I. 126 (950 VII 16, Nimburg)58 57 Vgl. ebd. : 263, tabela 112. 58 LBA 2666. Straipsniai / Articles 39 Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg Abb. 8: Urkunde Erzbischof Bruns von Köln für St. Caecilien (962 XII 25, Köln)59 Compara-se os mencionados diplomas com uma urkunde, a Brun como o Erzbischof für das Kölner Kloster St. Cäcilien ausgestellt hat, so ergibt der paläographische Befund eine hohe Übereinstimmung in der st-Ligatur. In bispofsurkunde é ademais como em os Königsurkunden até a muito poucas exceções60 um aberto, rondes a usado. Também o escritoductus é comparável, as letras são em todos os três casos íngremes para cima orientadas, há Schlaufen nos hasten de f e s. As hasten de b, d e l terminam demontre sempre em para direita forçantes arcos. As fililenacências são 59 HStA Cologne HUA Nr. 3a. Vgl. Oediger 1978: 138, Nr. 449. LBA 9174. 60 Assim na palavra mancipia e no nome Hartger na zeugenreihe. MARIE-LUISE HECKMANN 40 Acta Linguistica Lithuanica XC em todos os três atos uniformemente estabelecido. Existe cada vez suficiente espaço entre os sublängungen de uma linha e os Oberlängungen da nele e as similarmente dispostas Chrisma do bispofsurkunde folgenden Zeile. Die Positionierung der Zeilen, die Linksbündigkeit des Textes respectivamente dos diplome Ottos I., que Brun atribuídos ser, fazem a Bruns identificação como schreiber plausible. A Bispofsurkunde aponta, porém em desviante escrito sobre isso, que o Chanceler Meginhero a escreveu e o Arzbispof a tenha auto-handigado. Aquizu diz-se: Ego Bruno dei gratia archiepiscopus hanc cartam a Meginhero cancellario scriptam manu propria sigillo impresso confirmavi. Este aspecto é mais abaixo eruditado. Abb. 9: D O I. 200 (959 IV 9, Quedlinburg)61 61 LBA 10560. Straipsniai Articles 41 / Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg Abb. 10: D O I. 206 (960 II 12, Frankfurt)62 de Trier (956964) como Im zweiten vorzustellenden Fall erweist sich der spätere Erzbischof Heinrich urkundenproduzent. Na diplomática ele carregava até então a Sigle LF63. Os atos de Heinrichs von Trier podem-se reconhecer às seguintes características: 1. o Chrismon e o recognitionszeichen formam os endpoints de uma eixo diagonal de esquerda acima para direita abaixo; 2. Igelförmiges Chrismon; 3. mehrstöckiges Rekognitionszeichen, dessen Felder mit verschiedenen Schraffuren und ornamentalen Mustern belegt sind; 4. das 62 LBA 10031. 63 Identificação segundo Schnase 2019: 242, tabela 101. MARIE-LUISE HECKMANN 42 Acta Linguistica Lithuanica XC Monogramma consiste de dois T, que embaixo em rauten (para a letra o) terminam e entre si por um travbalken conectados; 5. Protocolo, Contexto, Signumsund Rekognitionszeile respectivamente. Apprecationsline são claramente voneinander desposto; 6. Signumsund rekognitionszeile estão em uma linha, 7. a signumszeile é para esquerda extirpado; 8. a segunda linha de cima é para a direita eingerrada; 9. o c contém uma Oberschlaufe como ver ornamento. Uma Bispofsurkunde Heinrichs I. de 964 é para a comparação abordada. Abb. 11: Urkunde Bispof Heinrichs I. de Mainz (964)64 Ela mostra no paläographischen befund (duktus, cutszungen e verzierungen dos diplomáticos minuskel bem como do Elongata) uma certa semelhança com os dois diplomas do rei65. O escritozug da Corroboratio e o Chrismon são, por outro lado, claramente desviando desenhado. Em a Corroboratio aparece amplamente em majuskelschrift do texto Ego Heinricus dei gratia Trevirorum licet indignus archiepiscopus hoc signum propriis manibus feci. 64 LBA 7262. 65 Zur Rolle des Duktus in der Paläographie vgl. Mažuga 2022. Straipsniai / Articles 43 Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg No terceiro caso, que a schreiberprofilierung como método para identificação de um schreibers deve sublinhar, se trata de três diplomas Ottos I. respectivamente. Sohnes Otto II., die Willigis von Mainz (975–1011) in seiner Wirkungszeit als Schreiber zugewiesen werden können. Bis dato lautete seine Sigle WC66. seu Abb. 12: D O I. 423 (972 X 18, Nierstein)67 66 Identificação após Schnase 2019: 242, Tabela 101. 67 LBA 2700. MARIE-LUISE HECKMANN 44 Acta Linguistica Lithuanica XC Abb. 13: D O II. 27 (972 X 18, Nierstein)68 68 LBA 2701. Straipsniai Articles 45 / Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg Abb. 14: D O II. 44 (973 VI 27, Worms)69 Para as três diplomas, que Willigis de Mainz produziu como escreiber, são grandes coincidências na concepção do chrismon, do monogrammas bem como do signumund da recognitionszeile a constatiar. Além disso, o achado paläographic é bem comparável. Ele se distingue, entre outras coisas, por Schlaufenbildung nos abbreviamentos e ligaturas. Das Chrismon consiste em todos os três atos de um arco com wellenstrichen ocupado70. O monograma consiste esquerda e direita cada de um drei s-Noten und aufgesetzten Wellenstrichen. Der Schaft ist ebenfalls mit 69 LBA 2705. 70 Vgl. Schnase 2019: 317 f., Tabelle 142 (S O I. 32). MARIE-LUISE HECKMANN 46 Acta Linguistica Lithuanica XC grandes T, que por uma igualarmiges cruz entre si conectadas são. O verticaxe barken da cruz termina acima como abaixo em um pequeno o. Esta forma do monograma é porém, e isso vale é observar, para pelo menos 16 dos cerca de cinquenta conhecidos escrevadores sob Otto o Grande detectavel71. As Signumund as Rekognitionszeile estendem-se em todos os três mencionados casos sobre duas linhas e enchem o espaço entre Context und Apprecatio aus. Sie beginnen linksbündig auf derselben Linie wie der Textblock aus Protokoll und Kontext. Arzbispo Willigis de Mainz (9751011) foi do 11. 965 até ao April senão mas de cinco, seis ou 25. Januar 975 als Schreiber Ottos I. tätig72. Er bevorzugte für die Bekräftigung der Königsurkunden Formelgut, das nur in einem Fall aus zwei Gliedern, mesmo oito membros consiste73. Este achado refere-se também a um variado unterstreicht nicht nur ein großes Sprachvermögen des Schreibers, sondern intercâmbio com outros escriptores da tardia época Ottos I. Fórmulas, que com os códigos 2, 6, 7; 5, 6, 7 ou 5, 7, 6 terminam, desfrutavam-se nomeadamente entre os escriptores desta epoca de uma especial Populartitude. 7. OTTONISCHE BISCHÖFE ALS SCHREIBER Im Sinne einer Schlussfolgerung aus dem bisher Gesagten liegt es nahe, die Schreiber auch als Gruppe in den Blick zu nehmen. Die vorgestellten Cases exemplares estão como já com a expressão leitfossilien indicado obviamente para três schreibergenerationen, que se sob Otto I. mútuamente ablösten. Der Wechsel der Schreiber geschah jeweils bei der Ausweitung der herança do rei dos saxões e francos; uma vez para Itália 951; sodann na da Kaiserkrönung 962; e finalmente pela o casamento e ranghöhung Ottos II. com a byzantinischen Prinzessin Theophanu 967. A maioria dos escrevadores proveniam da alta nobreza e foram alguma vez a bispos chamados. Seu serviço na fabricação de reis ou imperadores transcorre sequencialmente, ou seja, quando o rei todos os anos visitava uma determinada região, ou sempre quando ele chamava os prelados para um determinado período de tempo em seu acompanhamento74. 71 Vgl. ebd. : 325, tabela 143. 72 Vgl. ebd. : 244, tabela 102. 73 Vgl. ebd. : (12), 305 (13267), 308 (124267), 309 (12567), 312 (12576, 132576), 313 f. (1242576), 314 (14323267), 315 (12342567, 143242567). 74 Vgl. ebd. : 246249, tabela 104. Straipsniai Articles 47 / Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg Im Sinne besagter Schlussfolgerung werden nachfolgend die Schreiber Arnolfs von Kärnten, Ludwig des Kindes, Konrads I. bzw. Ottos des Großen tabellarisch aufgeführt und der jeweilige Befund ausgewertet. Abb. 15: Die Schreiber Arnolfs von Kärnten, Ludwigs des Kindes und Konrads I. Acontece que as escreveres do rei na vira do 9. ao 10. Século ou mosteiros ou Bischofsschulen proveniam. foi um a cinco, às vezes até dez anos por ele atuando. Aus den nachfolgend angeführten beiden Tabellen zum Vergleich für die Regierungszeit Ottos I. lässt sich folgern: Die Mehrzahl der Schreiber Ottos I. Mais longe ocupado é Tuto de Paderborn com trinta anos schreibtätigkeit para o rei. Numerosos schreiber aparecem, por outro lado, só uma vez em vez, para o que, por um lado, o acaso de transmissão, por outro mas também a grande quantidade até agora unidentificated schreiber (minimas 32/67) é decisivo. MARIE-LUISE HECKMANN 54 Acta Linguistica Lithuanica XC stableisque permaneat verius credatur (1), firmavimus stabile permaneat (1), firmior habeatur verius credatur. & diligentius observetur inre (1),fragabiliter (sic!) firmiorem in di (sic!) nomine obtineat vigorem (1), pleniorem indi (sic!) (1), nomine obtineat stabilitatem (1), potestate habeat (1), valeat inconvulsa manere verius credatur ac diligentius observetur (1). 3 formulação de eternidade) a modo & deinceps futura (1), tempora (1), nostris futurisque temporibus (2), succedentium curricula temporum (1), succedentium temporum curricula (3). 4 (= getreuenformel) cunctis retro farculis (sic!) (1), fidelibus (2), fidelium (1). 5 (= schreibbefehl) conscribi (5). 6 (= formula de beglaubigamento) manu confirmavimus manu (1), firmato (1), manu firmatum (6), manu firmavimus (13), manu firmum (1), manu roboratum (1). 7 (= besiegamentobevel) anulo corroborari praecepimus (2), anulo insigniri iussimus (5), anulo insigniri praecepimus (3), anulo insignito (1), anulo roboratum (2), anulo sigillari iussimus (3), anulo sigillari praecepimus (1), anulo sigillatum (5), praecepimus (1). Combinações: 1, 2, 7 (1), 5, 6, 7 (3), 1, 2, 6, 7 (8), 1, 3, 2, 6, 7 (4), 1, 4, 2, 6, 7 (1), 1, 2, 4, 2, 6, 7 (1), 1, 3, 2, 4, 2 (2), 1, 2 , 3, 4, 2, 7, 6 (1), 1, 4, 2, 3, 2, 6, 7 (1)87. → Subdivisão das fórmulas por motivos (codes) permite análises semanticas, que vão além do verbal de dictatoverso → Utilização de duas fórmulas padrão, que uma certa festividade da beukundagem indicam, pelo escrever; este tem mas também a habilidade, atestados para a toda a banda de largura da cerimônia a elaborar olhos do rei ou também sobre a forma do ato jurídico → Komplexität der Formeln als Spiegel für den Grad der Feierlichkeit → Grad der Feierlichkeit als Hinweis auf den Rang der Empfänger in den Semântica Lautung de volkssprachlicher Namen: Personennamen: brun (15+), Brun (5), hoholt (1). brunonis (1), Fridurici (8+), fridurici (8), Herolti (1), rodberti (3+)88. Ortsnamen: aquisgrani (1), Altsteti (2), altsteti (1), balgesteti (1+), 87 Vgl. ebd. : 295, 301307, 310, 316, Tabelle 140 f. 88 Vgl. ebd. : 251, Tabela 106. Straipsniai / Articles 55 Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg Busen (1), dalheim (1+), eltnon (1), Franconofurt (1), Franconof (1), Frosa (1), Ingilenheim (1+), Kissenbruka (1), Magedeburg (1+), magedaburg (2+), magidaburc (1+), niuunburg (1+), Salze (1), Uualahuson (1+), vuormacia (2+)89. → Rückschlüsse auf die regionale Herkunft von Schreibern aufgrund sprachlicher Merkmale → Rückschlüsse auf die regionale Herkunft von Schreibern aufgrund sprachlicher Merkmale → Indiesem caso: Rheinischer Fächer (Ripuarisch)? (b ao invés p no anlaut, f ao invés p no anlaut, c ao invés t entre vocais, k ao invés ch no auslaut, eroiquimentos das vocais antes e depois g, Diphtonge ai e iu) Exteriores Características Preservaszustand Formate (i.d.R. Schriftraum): Höhe (in mm): 250–299 (2), 300–349 (2), 350–399 (8), 400–449 (8), 450–499 (5); Largura (em mm): 400449 (2), 450499 (15), 500549 (1), 550599 (5), 600649 (2); (em mm. m2) DD: 57 (330 X 459 ~ 0,13 m2), 57 (330 X 459 ~ 0,15 m2), 59 (350 X 400 = 463 ~ 0,18 m2), 83 (468 X 0,14 m²), 65 (440 X 550 ~ 0,24 m²), 69 (373 X 462 ~ 0,17 m²), 77 (387 X 458 ~ 0,21 m2), 83 (490 8764 (3 X 462), 0,2 ~ 417 m2), 96 (450 X ~ 0,21 m2), 97 (437 X 458 ~ 0,13 mB (3 X 486 ~ 0,18 m2) 97 (91,0 100 (3 X 552 ~ 0,862), 0,0 X 1604 = 0,403 5 ~ 0,45 ~ 0,57 A (321 X 10960 ~ 0,28 X 0,602), 0,60 2 ~ 526 M (1 X 117 ~ 0,402 M2), 1204 ~ 1204 ~ 1204 ~ 1204 ~ 1204 ~ 129 M2 ~ 129 ~ 129 X 462 ~ 129 X 462,0 X 462 ~ 1204 ~ 1202 X 462,060 m2) respectivamente → Bevorzugung eines ausgeprägten Querformats beim Vorliegen eines Hochformats 89 Vgl. ebd. : 253 f., tabela 108. 90 LBA 2806. Außenmaße. 91 LBA 15901. Außenmaße. 92 Vgl. Schnase 2019: 281, tabela 129. MARIE-LUISE HECKMANN 56 Acta Linguistica Lithuanica XC Faltungen: 1 X 4 Felder (1), 2 X 4 Felder (1), 2 X 6 Felder (2), 2 X 7 Felder (3), 2 X 8 Felder (1), 3 X 3 Felder (1), 3 X 6 Felder (1), 3 X 6 Felder (1), 8 Felder 4 X 3 Felder (1), 4 X 4 Felder (4), 4 X 5 Felder (1), 4 X 6 Felder (4), 4 X 9 Felder (2), 5 X 3 Felder (1), 5 X 4 Felder (1), 5 X Felder (2), 4 Felder (1)93. → Bevorzugung kleinformatiger, aber nur selten kleinstformatiger Faltungen Layout Aussparamentos e pontuações: Aussparamento Monogramm in Aussparung der Signumszeile (3), Aussparung Monogramm in der Rekognitionszeile, Rekognitionszeichen im Textblock (1), Aussparung Monogramm in der Signumszeile, Punktierung Signumszeile (9 (1), Aussparung Monogramm, Punktierung Rekognitionszeile (1), Aussparung Monogramm in der Signumszeile, Punktierung Signumszeile, Punktierung Rekognitionszeile). Aussparung Monogramm na Signumszeile, Aussparung Rekognitionszeichen im Textblock, Aussparung Siegel im Textblock, Punktierung Signumszeile, Punktierung Signumszeile (2), Aussparung Monogramm im Textblock, Aussparung Rekognitionszeichen im Textblock, Aussparung Rekognitionszeichen im Textblock, Aussparung Siegel im Textblock, Punktierung Signumszeile, Punktierung Rekognitionszeile, Punktierung Rekognitionszeile (4), Aussparung Monogramm im Signumszeile, Punktierung Signumszeile, Punktierung Rekognitionszeile, Rekognitionszeile (1), Rekognitionszeile (1)4.9 Marcação da signumzeile: Due pontos, um comma, triângulo (6), drei Punkte, ein Komma, viereckig (5), fehlt (4), drei Punkte, ein Komma (3), drei Punkte übereinander (2), ein Punkt in der Mitte (1), ein Punkt rechts, ein Punkt links des Rekognitionszeichens (1), zwei Punkte nebeneinander, ein Komma darunter (1)95. 93 Vgl. ebd.: 282 f., Tabelle 130. 94 Vgl. ebd.: 289–291, Tabelle 137. 95 Vgl. ebd. : 326, tabela 144. Straipsniai Articles 57 / Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg Desenho do Eschatokoll: Signumsund Rekognitionszeile em mesma altura (10), Unterband da Signumszeile limita acima a Rekognitionszeile (11), Rekognitionszeile encontra muito mais fundo do que Signumszeile (1)96. → Organização do escreibraum com o Zirkel Danos: Übersiegelung, Siegel intakt: Et-Ligatur und Aktumszeile Corroboratio teilweise verfärbt, Actumszeile übersiegelt (1), Übersiegelung, Siegel teilweise zerstört: Rekognitionszeichen teilweise übersiegelt (1), Übersiegelung, Siegel teilweise zerstört: Unterlängen übersiegelt (1), Übersiegelung, Siegel zerstört, Wachsverfärbung: Actumzeile teilweise verfärbt (1)97. → Indicação em decorrer de fabricação: Siegel ovenkundig ao concluir angebracht → Totalmente pouco danificamentos devido a cuidadosa armazém para a preservação da legal eficácia98 Sinais Chrismon: Bogen: brezelfórmige verzierung und X, Schaft: oft Achterschlaufenband, Wellenoder Schlangenlinien, tironische Noten; Haste: preferentemente esquerdoschwingend, rautenförmiges o, T8T (18), ocasionalmente justo (2) ou faltante Haste (4)99. Recognitionszeichen: preferred 2, 4 ou 5-stöckig. Mittelscheitel, Achterschlaufenband, Notenfeld (10), Mittelscheitel, Achterschlaufenband, Achterschlaufenband, Notenfeld (3), muitas vezes Mittelscheitel, Achterschlaufenband, Kreuzfeld ou Notenfeld ou 2 Notenfelder, uma vezig escopfte arcades com z-zeichen, Achterschlaufenband, Notenfeld, Wellenstrichreihe, uma vezig Schopf, Notenfeld100. 96 Vgl. ebd. : 284, Tabela 131. 97 Vgl. ebd. :292, tabela 138. 98 DD O I. 83B e 97B como exemplos para reinschriften sem legal eficácia. 99 Vgl. Schnase 2019: 317, 320, tabela 142. 100 Vgl. ebd. : 327, 328, 329, 333, Tabela 145. MARIE-LUISE HECKMANN 58 Acta Linguistica Lithuanica XC Siegel: Erstes Siegel Ottos I. (14)101. Escrit Grandes letras (de impresstechnical razões sem reprodução dos curtzungszeichen): Signum (7+), Invictissimi (1+). Brun (1+). (3+), Incarnationis (1), Incarnat Anno (1). Indictione (1), Inditione (1). Regnante (7+), Serenissimo (1+), Ottone (3+), Ottonis (1). Actum (4), Actvm (1), Actu (5), aqui sem reprodução do curtzungszeichen), Fel (1+), ameN (15)102. Abbreviamentos (de impresstechnical razões sem reprodução dos cürzungszeichen): Signumszeile: signu (3+), advice (4+). Datumsline: Stichtage: KL (3), Kl (15+), KAL (1), ID (2), Id (2), Non (1), NoN (1). Monatsdados: IAN (1+), FEB (4+), Mart (2+), Mai (6+), IVN (1), Ivn (1), Ivnii (2+), Aug (1+), DECEb (2+). Indicção: Indict (1), indict (16+), in (1). Rulcherjahre: dni (10+), dom (1+), pio (8+). Actumszeile: Actu (5), actu (7+), d (19+), no (19+), am (1+). Stichtage: KAL Kl (15+), KL (3), ID (2), Id (1), (2), NON (2+). Monatsdados: IAN (1+), FEB (4+), MART (2+), APR (1+), MAI (6+), IVN (2+), IUN (1), AUG (2+), DECEB (1+)103. Zierbuchstaben a Zeilenanfängen (Versalien): letra S: Schaftrunder esquerdo Schaft, rounder rechter Schaft (12), offen, geschwungener linker Schaft, geschwungener rechter Schaft (9)104. „S“ mit Oberschlaufe, mittigem Ansatz nach links und linksschwingender Unterlänge (19), rund, runder Bogen, rechter und oberer Bogenabschnitt sind verschmolzen und geschwungen (Schwellzug) (12), rund, runder Bogen (3). Buchstabe A: Offen, → Se se trata nos descritos hábitos de design de tendências contemporubiles ou de preferências de um determinado escriptor, teria em comparação com as restantes informações nas tabelas ser constatado. Brun de Köln parece ter estimado uma pronunciada Elongata como outstandingsschrift, uma finamente escritas diplomáticas minuskel com baixos Oberlängen e no Layout a absensão de linhasantigos e sinais. Das Chrismon, o monograma e o recognitionszeichen correspondem 101 Vgl. ebd. : 344, tabela 148. 102 Vgl. ebd. : 267, tabelas 115. 103 Vgl. ebd. : 275279, tabelas 124128. 104 Vgl. ebd. : 263 f., 266, tabelas 112114. Straipsniai Articles 59 / Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg porém assim como a posicionamento do Eschatokoll e de suas linhas pessoais wohl eher zeitgenössischen Geschmacksund Symmetrievorstellungen als peculiaridades do schreibers Em os rekognitionszeichen de pelo menos 19 urkunden Bruns von Köln encontram-se caracteres gregos. Possivelmente eles representam uma datação do Vollzug (Actum) dos urdunden105. → O conhecimento e valorização do grego e dos números gregos referem a uma muito boa formação no trivium. As supostas habilidades calculéricas iriam além disso o concluir em uma sólida formação do schreibers no quadrivium, especialmente nas fundarechenarte Addition e Multiplication, talvez sob utilização do Abacus, permitir. A comparação com outros schreibern mostra, que também Adalbert de Magdeburg, Biso de Paderborn, Dietrich de Metz, Ernust, Friedrich de Mainz, Petrus de Pavia, Rather de Verona, Wido de Modena e Wigfried de Verdun dispõem sobre rudimentárias conhecimentos gregos S O I. 22106 Zundzweizigster Schreiber Ottos I. (quarto Schreiber de Itália) Identifikation: Humbert de Parma Stand: Bispo, Arzbischof Sigle: It B DD: Exemplos O I. 356, 371 Características interiores Número: Minimos de dezenove urkunden: DD O I. 239. 243. 274. 334. 337. 339. 356. 357. 371. 373. 378. 390. 401 (?). 407. 408. 410. 413. 414. D O II. 17. 105 Vgl. ebd. : 336, tabela 147. 106 Expensos segundo transcrições: ÄdG 508 f. (= MGH D O I. 371); Gabotto et al. 1913: 102104, Nr. LXV; segundo o original: Anninskij 1937: 141150 (russo), 151160 (latin); Ghignoli 2012: 245247. Vgl. Huschner 2003: 101 f.; Ghignoli 2015; Schnase 2019: 242249, 258265, 284287, tabelas 101104, 110113, 131133. MARIE-LUISE HECKMANN 60 Acta Linguistica Lithuanica XC → Humbert Schreiber von ca. vier Prozent aller Urkunden Ottos I., além escrever de bispofsurkunden, incluindo vários com pessoal assinatura Tätigkeit als Schreiber: 965 I 31 bis 972 V 25. Datumund Actumsorte: San Ambrogio: D O I. 24 (962 VII 29). Juntamente com o schreiber S O I. 24 (= Ambrosius de Bergamo): Vada: D O I. 334; Ferrara: D O I. 390; Benevent: D O I. 356, D O II. 17; Grafschaft Penne: D O I. 357; Cassano: D O I. 371; Percena: D O I. 378; Ravenna: DD O I. 407, 410; Roma: D O I. 408. → Oberund Mittelitalien como Tätigkeitsgebiet Através originalurkunden belegte Aufenthalte107: Orta: D O I. 243 (962 VII 29)108; S. Ambrogio: D O I. 274 (965 I 3); Vada: juntamente com S O I. 356 (968 II 15); Benevent: D O II. 17 (968 II 15); Am 24 (= Ambrosius von Mainland): D O I. 334 (966 XII 2); Benevent: D O I. Fluss Ricaria em a paisagem Penne: D O I. 357 (968 V 4); Per: D O I. 378 (969 VIII 10)109; Ferrara: conjuntamente com o Schreiber S O I. 25 (= Ambrosius de Mainland): Mantua): D O I. 407 (972 I 8); Roma: D O I. 408 (972 IV 22); Ravenna: D O I. D O I. 90 (970 III 22); Ravenna: gemeinsam mit S O I. 25 (= Gumbald von 410 (972 V 25). 107 Vgl. Schnase 2019: 354357. 108 Vgl. httparchivista.icar.beniculturali.it/fonds://30447/units/715399 [Accesso 8.12.2023]. acesso: https://www.beweb.chiesacattolica.it/istituticulturali instituuto 2717 109/Archivio%20storico %20diocesano (interrogação do 8.12.2023 após o verbeiro da certidão até agora unreplyed). Straipsniai Articles 61 / Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg ABRUZUNGES DD H II. – Diplom(e) Heinrichs II. DD O I. – Diplom(e) Ottos I. HAMSt […] Hauptstaatsarchiv LBA – Lichtbildarchiv Älterer Originalurkunden; Zugang: https://lba.hist.uniMarburg marburg.de/. mm Millimeter m2 Quadratmeter StiASG Stiftsarchiv St. Gallen QUELLEN AND LITERATUR ÄdG – Die Urkunden Konrad I., Heinrich I. und Otto I., hrsg. von T. Sickel, Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 1879–1884. Zugang: https://www.dmgh.de/mgh_dd_ko_i__ dd_h_i_dd_o_i/index.htm#page/III/mode/1up. Anninskij Sergej A. 1937: Аннинский, Сергей A, Диплом Оттона I (969 г.) в исторические коллекции АН СССР [Diplom I (969 g.) v kollekcii AN SSSR]. – Вспомогательные дисциплины: cборник [Vspomogatelnye disciplininy: sbornik statej], М., Л.: Академия наук СССР [M., L.: Akademija SSSR], 141160. Bautier Robert-Henri 1984: La chancellerie et les actes royaux dans les royaumes carolingiennes. Bibliothèque de lÉcole des Chartes 142, Paris, Génève: Librairie Drôz, 580. acesso: https://www.persee.fr/issue/bec_0373-6237_1984_num_142_1. Bernhardt John W. 1993: Itinerant Kingship and Royal monasteries in early medieval Germany, c. 9361075, Cambridge: Cambridge University Press. Bolšakov Andrej O. 1993: Большаков, Андрей О. Из коллекций академика Н. П. Лихачева: каталог выставки [Iz kollekcij akademika N. P. Lichačeva: katalog vystavki], Санкт-Петербург: Издат. Σеда-С [Sankt-Peterburg: Izdat. Seda-S]. Bolšakov Andrej O. 2012: Большаков, Андрей О. Звучат лишь письмена.... K 150-летию со дня рождения академика Николая Петровича Лихачева: каталог выставки [Zvučat liš pismena.... K 150-letiju so dnia roždenija akademika Nikolaja Petroviča Lichačeva: katalog vystavki], 20 апреля 22 июля 2012 г. [20 aprelia 22 ijulia Čirkova Aleksandra V. 2019: Чиркова, Александра В. Западноевропейская дипломатика Средних веков и Раннего Нового времени [Zapadnoevropejskaja diplomatika Srednich vekov i Novogo vremeni], Санкт-Петербург: MARIE-LUISE HECKMANN 62 Acta Linguistica Lithuanica XC 2012 g.], Санкт-Петербург: Издат. Государственного Эрмитажа [Sankt-Peterburg: Izdat. Gosudarstvennogo Ѐrmitaža]. Burkhardt Johannes 2000: Narrationes in ottonischen Königsund Kaiserurkunden. – Arbeiten aus dem Marburger Hilfswissenschaftlichen Institut, hrsg. von E. Eisenlohr, P. Worm, Marburg: Selbstverlag, 133177. acesso: httpswww.mghbibliothek.de/documente/a/a125681.pdf. Büttner Heinrich 1975: Erzbischof Willigis von Mainz (975–1011). – Zur frühmittelalterlichen Reichsgeschichte an Rhein, Main und Neckar, hrsg. von A. Gerlich, Darmstadt: Científica Buchgesellschaft, 301313. Čirkova Alexandra V. 2007: Papsturkunden para igrejas francesas de coleções em Sankt Petersburg (11.13. século). Lacte pontifical et sa critique, études réunis par R. Große, Ser. Études et documents pour servir à une Gallia Pontificia, 5, Bonn: Bouvier, 265293. acesso: https://perspectivia.net/servlets/ дра III (11591181) из архива Генуэзской республики в MCRFileNodeServlet/ploneimport_derivate_00011845/chirkova_papsturkungen.pdf. Čirkova Aleksandra V. 2010: Чиркова, Александра В. Послания папы Алексансобрании РНБ [Poslanija papy Aleksandra III (11591181) iz archiva Genuèzskoj republiki v sobranii PNB]. Вспомогательные исторические дисциплины [Vspomogatelnye istoričeskie disciplineiny] 31, 131–158. Zugang: https://ahd.spbiiran.ru/wp-content/uploads/2024/03/201009-tchirkova-a-v-XXXI.pdf. Нестор-Иcтopuя [Sankt-Peterburg: Nestor-Istorija]. acesso: https://spbiiran.ru/zapadnoevropejskayadiplomatika-srednih-vekov-i-rannego-novogo-vremeni-monografiya-a-v-chirkovoj/. Codea Krista 2008: Intervenientes e petenten principalmente para lothringische receptores em os diplomas dos liudolfingischen herdeiros (9191024): uma prosopographische darstellung, Bonn: Dissertationsdruck. acesso: https://bonndoc.ulb.uni-bonn.de/ xmluihandle/320.500.11811/289. Fichtenau Heinrich 1957: Arenga. Spätantike and Mittelalter im Spiegel von Urkundenformeln, Graz, Köln: H. Böhlau. Fichtenau Heinrich 1960: Rhetorische Elemente in der ottonisch-salischen Herrscherurkunde. Notificações do Instituto para Austríacos Históricosforschung 68, Fichtenau Heinrich 1986: 39–62. Forschungen zu Urkundenformeln. Notificações do Instituto para Austrias Históricasforçamento 94, 285339. Straipsniai Articles 63 / Digital Profiling als Methode der frühmittelalterlichen Diplomatik. Ausgehend von einer Urkunde Ottos I. in St. Petersburg Finckenstein Albrecht Finck de 1989: Bischof e Reich. Investigações ao processo de integração do ottonisch-frühsalischen Reich (9191056), Sigmaringen: Jan Thorbecke Verlag. Frenz Thomas 2000: Papsturkunden do medieval e do moderno, 2. Ed., Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Gabotto Ferdinando et al. 1913: Le carte dello Archivio capitolare di Santa Maria di Novara, Vol. 1(7291034), ed. F. Gabotto, Torino: Verlag (Novara) Tip. Parzini, Pinerolo. Ganz David 1990: Corbie in the Carolingian Renaissance, Sigmaringen: Jan Thorbecke Verlag. Ghignoli Antonella 2012: Tradizione e critica del testo, una variante documentaria. Il diploma di Ottone I per il fidele ingo (D.O.I.371). Sit liber gratus, quem servulus est operatus. Studi in onore di allessandro Pratesi per il suo 90° compleanno. A cura di Paolo Cherubini e Giovanna Nicolaj, Vol. 1, Città del Vaticano: Scuola Vaticana di Paleografia, Diplomatica e Archivistica, 231247. acesso: https://core.ac.uk/ download/pdf/141653775.pdf. Ghignoli Antonella 2015: Uberto, vescovo di Parma, e la sua scrittura. Arquivo para Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegelund Wappenkunde 61, 55‒89. Goez Werner 1990: Leben und Werk des heiligen Willigis. – 1000 Jahre St. Stephan in Mainz, hrsg. von H. Hinkel, Mainz: Verlag der Gesellschaft für mittelrheinische Kirchengeschichte, 1532. acesso: httpswww.mgh-bibliothek.de/dokumente/a:// a136871.pdf. GS Graphische Symbole in mittelalterlichen Urkunden. Contribuições à diplomática semiotica, hrsg. de P. Rück, Sigmaringen: Jan Thorbecke Verlag, 1996. Haarländer Stephanie 2014: Willigis de Mainz ou Macht und Heiligkeit. Willigis de Mainz. Umfeld efeito deutung. Contribuições ao Willigis-Jubiläum em St. Stephan, hrsg. de R. Heyder, B. Nichtweiß, Würzburg: Echter Verlag, 1136. Hausmann Friedrich, Alfred Gawlik 1987: Arengenverzeichnis a os Königsund Kaiserurkunden dos Merowingers até Heinrich VI., Ser. Monumentae Germania historica. Hilfsmittel, 9, Munique: Monumenta Germaniae Historica. Heckmann Marie-Luise 2011: Libellus Willigisi. Transkription [von] Russische Staatsbibliothek Moskau, Fonds 183, Nr. 368. acesso: https://www.hs-augsburg. de~harsch/Chronologia/Lspost12.LibellusWilligisi/Libellus_Willigisi.pdf. Heckmann Marie-Luise 2014: Ursprungsmotive in Urkunden-Arengen do início und hohen Mittelalters. – Von Ursachen sprechen, eine aitiologische Spurensuche, Telling