Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive

Straipsniai Articoli 117 e 117 PAWEŁBRUDZYŃSKI Università di Varsavia ORCID id: orcid.org/0000-0002-1850-0818 Campi di ricerca: Storia delle lingue baltiche, morfologia, sintassi, semantica, voce, modalità. DOI: doi.org/10.35321/all91-05 Scomparsa del Il verbo ausiliario è nel LITUANE passivo Pagalbinio veiksmažodžio esti išnykimas iš lietuvių kalbos neveikiamosios rūšies Annotazione La voce passiva prototipica in lituano è una costruzione analitica costituita da un participio passato passivo e dal verbo ausiliario ‘to be. Al giorno d'oggi, la coniugazione di questo verbo nel tempo presente è regolare, ad eccezione della forma suppletiva della terza persona yra, un'innovazione del Baltico orientale, e storicamente, la sua forma originale era esti. Sebbene lo sviluppo e gli usi del verbo yra siano ben descritti, il suo sviluppo come verbo ausiliario passivo non ha ricevuto abbastanza attenzione. KEYWORDS: lituano (lingua), diacronia, passivo, participio, verbo ausiliario. ANOTACIJA La regola dei Lituani non è che i loro prototipi siano di costruzione analitica, sudaryta iš neveikiamosios rūšies būtojo laiko dalyvio ir pagalbinio veiksmažodžio būti. Dabartinėje lietuvių kalboje veiksmažodžio es asmena yra laiko, išskyrus supletyvinę 3-iojo asmens formą yra, kuri rytų baltų kalbų inovacija, o istoriškai jos josusi forma esti. Norska veiksmažodžio būdavo raida ir ir ir irosena ir pagalbinio veiksmažodžio būti, kaip, kaip, pagalbinio veiksmažodžio es asmena yra kaip, remiantis Straitsnio 15471816 PAWEŁ BRUDZYŃSKI 118 Acta Linguistica Lithuanica XCI rappresentaoja trijų istorinių lietuvių kalbos tarmių spaudiniai, atsekti formos esti, kaip atliekančios pagalbinio veiksmažodžio funkciją, išnykimą neveikiamosi konstrukcijose. ESMINIAI ŽODŽIAI: lietuvių kalba, diachronija, neveikiamoji nuosaka, dalyvis, pagalbinis veksmažodis. 1. INTRODUZIONE Nel formulare universali legati alla natura del passivo, si deve stare attenti perché può differire in struttura e funzione da lingua a lingua (Siewierska 1984; Shibatani 1985; Geniušienė 2016).Naturalmente, sono possibili universali comuni a tutte le lingue.Il concetto di voce passiva toidentifyseveralcommonfeaturesconstitutingthecanonicalpassivevoice inEuropeanlanguages(Holvoet2001:366).However,itisnoteasytofind stessa è di solito associato al suo uso prototipico e personale (Siewierska 1984: 28), dove la frase ha una costruzione corrispondente nella voce attiva, è possibile determinare il soggetto e il soggetto della costruzione passiva corrisponde al paziente della costruzione attiva. Tuttavia, in questo articolo, il passivo è inteso ampiamente come la cosiddetta famiglia passiva (Nau et al. 2020), cioè diverse previsioni con un verbo passivo, che possono essere raggruppate in base a parametri formali e funzionali. La storia della nuova forma suppletiva è stata ampiamente documentata (Stang 1947: 1970; Ford 2017; Ostrowski 2017a; 2017b; 2021). Il verbo esti, originariamente un verbo esistenziale, è stato sostituito dal verbo yra e ora serve solo a una impersonal, actional, resultative or modal constructions. The prototypical funzione abituale, simile alla forma […];di solito è[…] (Genialiausios mintys esti paprasčiausios. […]Le idee più geniali sono di solito le più semplici.[…]). pathalignswith thetypological data onthe relationshipbetween locational Straipsniai Articolo 119 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive Mentre l'evoluzione e gli usi del verbo yra sono stati ampiamente documentati, la sua evoluzione come verbo ausiliario passivo è stata un'area relativamente inesplorata. Questo studio colma questa lacuna tracciando meticolosamente la scomparsa dei dialetti di forma estifromtheroleofanauxiliaryverbinpassiveconstructions.Theresearchis basedonOldLithuaniantextsfrom1547–1816,whichrepresentthreehistorical del lituano. 2. Metodologia I risultati presentati nell'articolo si basano su un corpus creato per lo studio, costituito da testi lituani antichi provenienti dai territori di vari dialetti storici della lingua lituana e scritti per quasi 300 anni.I testi sono stati selezionati in base alle pubblicazioni di Zigmas Zinkevičius (1987; 1988; 1990; 1998) come i monumenti più rappresentativi della lingua lituana antica.Zinkevičius scrive di tre dialetti storici: il dialetto occidentale del Gran Ducato di Lituania (litt. Didži Kunigaikštė Lietuvos) e i dialetti centrali e orientali.Il periodo in cui si può dire che questi siano used on the territory of Prussia and dialects spoken in the territory of the esistiti è durato approssimativamente fino alla fine del XVII secolo. 1 L'elenco completo degli scritti è allegato nella sezione delle abbreviazioni. PAWEŁ BRUDZYŃSKI 120 Acta Linguistica Lithuanica XCI TABELLA 1: Dimensione del corpus TESTO DI DIALETTO Parola per testo Parola per dialetto Totale Prussiano (ovest) 1547MžK 7297 411255 (650170 con Quandt's NT) 2398569 1573WP 183894 1579VE 40224 1579BB 166975 1612ZE 12865 1727KNT 238915 LDK (centrale) 1599DP 419036 1222710 (1654968 con Bitneris […] e Giedraitis […] NT) 1660MP 201170 (al giorno d'oggi) 1653KN 171861 1660ChB 430643 1701BtNT 228586 (non specificato) 1816GNT 203672 LDK (est) 1644ŠPS 68982 93431 1647JE 24449 Come si può vedere, il numero di testi provenienti da singoli dialetti non è uniforme.L'obiettivo principale nella creazione del corpus era diversificare i testi in modo che i risultati ottenuti fossero il più affidabili possibile ed escludere possibili caratteristiche linguistiche individuali degli autori.L'unico testo del XIX secolo rappresenta la variante centrale perché la maggiore diversità distingueva questo dialetto durante lo studio.L'ultimo problema riguarda la rappresentazione dei testi provenienti dal dialetto orientale.Questo perché, come afferma Zinkevičius (1998: 252 […] 255), questo dialetto è il meno rappresentato e sviluppato. Per questo motivo, sebbene i dati di entrambi i testi forniscano informazioni interessanti, sono i più affidabili e importanti per lo studio. Per trovare nel corpus descritto nelle costruzioni cartacee, è stata utilizzata una formula costituita da: 1) il verbo ausiliario di terza persona è o esti; 2) terminazioni del nominativo singolare e plurale per entrambi i generi: a. participi passivi passati (t-participio), In teoria, il verbo ausiliario combinato con il participo passivo è la base del passivo. Tutte le formule hanno preso in b.presentpassiveparticiples(m-participle). considerazione l'ortografia utilizzata dagli autori e il fatto che il verbo ausiliario potrebbe essere sia in postposizione che in preposizione ai participi. Sfortunatamente, i risultati non Straipsniai Articoli 121 e 121 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive considerano forme in cui il verbo ausiliario potrebbe essere in una posizione ulteriore rispetto al costrutto. Participi m-participi t-participi Auxiliary yra esti yra esti totale 232 314 2251 210 546 2461 Come si può vedere, i risultati per le singole costruzioni differiscono in modo significativo. Le costruzioni con particelle t dominano, ma la distribuzione del verbo ausiliario nelle costruzioni con particelle m attira più attenzione. Le sezioni seguenti discuteranno un'analisi dettagliata dei singoli ausiliari nel passivo. 3. Analisi Le tabelle che seguono presentano dati numerici sulla distribuzione di yra ed esti. La tabella 3 mostra i valori assoluti dell'occorrenza di singoli verbi in combinazione con m-participle e t-participle. Questi dati sono raggruppati in entità più grandi in base al secolo e al dialetto che rappresentano. La tabella 4 mostra gli stessi dati espressi come valore percentuale. TABELLA 3: Numero totale di ausiliari per dialetto DIALECT Centum-participle t-participle yra est yra est ry Prussiano (Occidentale) 38 139 437 55 492 XVI XVII 0 0 0 11 011 XVIII 45 0 45 243 3 246 LDK (centrale) 58 15 73 559 32 591 XVI XVII 8 263 271 490 67 557 XVIII 41 34 75 216 46 262 XIX 42 143 295 2 297 LDK (Est) XVII 0 0 0 0 5 5 PAWEŁ BRUDZYŃSKI 122 ActaLinguisticaLithuanicaXCI TABELLA 4: Percentuale totale di ausiliari per testo DIALECT TEXT m-participle t-participle yra est =yra est = Prussiano (Occidentale) 97 3 100 89 11 100 XVI XVII 0 0 100 0 100 XVIII 100 0 100 99 1100 LDK (Central) 79 21 100 95 5 100 XVI XVII 3 97 100 88 12 100 XVIII 55 45 100 82 18 100 XIX 98 2 100 99 1100 LDK (Est) XVII 0 0 0 0 100 100 Un basso numero di occorrenze di esempi dal dialetto orientale del Gran Ducato di Lituania sarà discusso nella sezione successiva; tuttavia, per ovvie ragioni, sono troppo statisticamente insignificanti; il quadro generale che può emergere dai dati di cui sopra suggerisce che esti come ausiliario era usato marginalmente già ai tempi dei primi testi scritti, specialmente nel caso del passivo con la parte t. Tuttavia, un'analisi più profonda dei singoli testi può mostrare relazioni interessanti tra entrambe le forme. 3.1 Partecipante t Secondo Vytautas Ambrazas (2006: 353), inizialmente, il passivo era basato sul cosiddetto participio passato passivo formato aggiungendo il suffisso -te la fine appropriata al gambo infinitivo. Questo participio è stato inizialmente utilizzato per creare aggettivi deverbali (ad esempio, b <white> <altas balti <to whiten>), e alla fine è diventato la base per il passivo e probabilmente ha servito questa funzione sin dai tempi pre-letterati. (1) 1579VEE: ...ghissai jra pakirtas nůgi 3.sg.m.det aux.prs.3 nominare.pst.pp.nom.sg.m da Diewa sudia Dio.gen.sg giudice.gen.sg E' stato nominato da Dio giudice.  Straipsniai / Articles 123 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive (2) 1579VEE: Pagirtas et waisus ßiwata tawa bless.pst.pp.nom.sg.m aux.prs.3 fruit.nom.sg womb.gen.sg poss.2.sg "Benedetto sia il frutto del tuo grembo". Le osservazioni relative alla distribuzione delle forme di terza persona del verbo essere sono riportate nelle tabelle seguenti, in cui la tabella 5 presenta numeri assoluti mentre la tabella 6 presenta dati percentuali riguardanti la distribuzione in singoli testi: Tabella 5: Numero totale di ausiliari per testo yra est TOTAL DIALECT TEXT t-participle Prussiano (Occidentale) 1547MžK 0 3 3 1573WP 27 237 264 1579VEE 61 20 81 1579BB 139 5 144 1612ZE 11 011 1727KNT 243 3 246 LDK (Central) 1599DP 414 6 420 1660MP 145 26 171 1653KN 0 12 12 1660ChB 490 56 546 1701BtNT 216 46 262 1816GNT 295 2 297 LDK (Eastern) 1644ŠPS 0 4 8 1647JE 0 1 1 PAWEŁ BRUDZYŃSKI 124 Acta Linguistica Lithuanica XCI TABELLA 6: Percentuale totale di ausiliari per testo DIALECT TEXT t-participle yra est = Prussiano (Occidentale) 1547MžK 0 100 100 1573WP 90 10 100 1579VE 75 25 100 1579BB 97 3 100 1612ZE 100 0 100 1727KNT 99 1100 (per il periodo di riferimento) LDK (Central) 1599DP 99 1100 1660MP 85 15 100 1653KN 0 100 100 1660ChB 90 10 100 1701BtNT 82 18 100 GNT 99 1100 1816 LDK (Est) 1644ŠPS 0 100 100 1647JE 0 100 100 La stragrande maggioranza degli esempi utilizza l'ausiliario yra come quello predefinito. come ci si aspetta, si può notare una graduale scomparsa del passivo con il verbo esti. tuttavia, questo processo differiva leggermente tra i dialetti della Prussia e del Gran Ducato di Lituania. in base ai dati, si può supporre che la costruzione con esti come verbo ausiliario è finalmente uscita di uso in Prussia nel XVIII secolo e la LDK nel XIX secolo. Secondo Ambrasov (2001: 365), questo è probabilmente correlato allo sviluppo del verbo passivo stesso, che è stato prima completamente grammaticalizzato nei dialetti occidentali e poi gradualmente coperto nei successivi dialetti orientali. 3.1.1 Dialetto prussiano Il testo più antico studiato rappresenta il dialetto prussiano e, allo stesso tempo, il più antico libro lituano è il Catechismo di Martynas Mažvydas. Durante la ricerca del corpus, tre esempi di passivo con un ausiliario in terza persona sono costruzioni con il verbo esti: werefoundinthetextmentionedabove,andinterestingly,alltheseexamples Straipsniai Articolo 125 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive (3) 1547MžK ...Baßniczie padota esti Christui church.nom.sg give.pst.pp. aux.pst.3 pn.dat.sg (4) 1547MžK Szadis Dewa [...] apraschitas esti word.nom.sg God.gen.sg descrivere.pst.pp.nom.sg aux.prs.3 Tais zadeis questo.ins.pl.m parola.ins.pl La Parola di Dio è descritta con queste parole. Naturalmente, gli esempi trovati non sono abbastanza numerosi da essere considerati statisticamente significativi; tuttavia, vale la pena notare che nel testo di Postilla del 1573, solo 28 anni dopo il Catechismo, la forma dominante dell'ausiliario è yra, e esti si trova in solo il 10% del totale degli esempi (27 su 264). (5) Risultato: a. 1573WP Priliginta est karaliste dangaus ßmagu equate.pst.pp.nom.sg.f aux.pst.3 kingdom.nom.sg heaven.gen.sg man.dat.sg kareliu king.dat.sg Il regno dei cieli è simile a un certo re... b. 1573WP Priliginta ira karaliste Dangaus ßmagu equate.pst.pp.nom.sg.f aux.pst.3 kingdom.nom.sg heaven.gen.sg man.gen.pl seianciam gierụ seklụ sow.prs.ap.dat.sg.m good.gen.pl.m seed.gen.pl ‘Il regno dei cieli è paragonato a un uomo che seminava un buon seme... (6) di azione: a. 1573WP Diewas [...] regetas est nog God.nom.sg vedere.pst.ap.nom.sg.m aux.prs.3 da angelụ angel.gen.pl "Dio fu [...] visto dagli Angeli". PAWEŁ BRUDZYŃSKI 132 Acta Linguistica Lithuanica XCI all'inizio del XVIII secolo, esti era ancora un ausiliario produttivo usato in un passivo a pieno titolo, mentre il passivo con yra, anche se numeroso, era meno sviluppato. Lo status della forma esti è cambiato in oltre 100 anni, e nel testo di Juozapas Arnulfas Giedraitis, si possono trovare solo due usi nella costruzione passiva. (22) GNI a[Jog jums duota ira zinot pasłeptinés karalistes dangaus:] o jemis ne est duota exclam 3.pl.m.dat neg aux.prs give.pst.pp.n ‘[Perché è dato a voi conoscere i misteri del regno dei cieli,] ma a loro non è dato. b [Daug teypogi ir kitu stebłu padare Jezus po akimis mokitiniu sawo,] ne tose which parplaszm aux.prs.3 write.pst. estippnom.pl.m. this.loc.pl. book. E molti altri segni fece Gesù davanti ai suoi discepoli, che non sono scritti in questo libro. La frequenza molto bassa di esti (1%) può suggerire che la forma sia probabilmente usata per ragioni stilistiche, e molto probabilmente da qualche parte tra il XVIII e il XIX secolo, esti come verbo ausiliario nel territorio del LDK cadde finalmente in disuso. A questo punto, vale la pena menzionare un piccolo campione del dialetto orientale, vale a dire i testi di Konstantinas Sirvydas e Jonas Jaknavičius. In entrambi i testi, sono stati trovati solo cinque esempi del passivo con la terza persona, e tutti usano il verbo esti. (23) 1644ŠPS kayp kiti dárbay Diewo [...] come other.nom.sg.m work.nom.pl god.gen.sg eti dariti nuog wisu triiu aux.prs.3 made.pst.pp.nom.pl.m da all.gen.pl.m three.gen.m Persunu Trayces S[ventosios] person.gen.pl trinity.gen.sg holy.gen.pl.f […]Come altre opere di Dio sono fatte da tutta la Santa Trinità.[…] Straipsniai Articoli 133 e 133 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive (24) 1647JE A wienas ig iu kad esclam one.nom.sg da 3.pl.gen quando ißwido apćistitas esti [sugrio su bałsu didiu garbindamas Diewu.] realiz.pst.3 cleanse.pst.pp.nom.sg.m aux.prs.3 ‘E uno di loro, quando si rese conto di essere stato purificato, cadde a terra e lodò ad alta voce il Signore. L'assenza di forme di iris nel passivo potrebbe suggerire che il processo di sviluppo delle forme della terza persona della voce passiva è iniziato in Occidente e si è spostato in Oriente e il dialetto orientale è stato l'ultimo a sviluppare completamente il passivo. 3.2. m-participazione Oltre al t-participale, il passivo lituano può essere basato sul cosiddetto participlo passivo presente (m-participale), formato aggiungendo il suffisso -me una terminazione al fusto del tempo presente. Storicamente, il participlo è stato utilizzato per creare aggettivi (cfr. lat. firmus, en. warm), e al giorno d'oggi, le costruzioni che lo usano sono caratterizzate da un aspetto durativo. È interessante notare che nei testi più antichi del territorio della Prussia, il verbo ausiliario predefinito era yra, e esti è apparso più tardi, principalmente nel territorio della LDK. La distribuzione di queste forme è presentata nelle tabelle seguenti: PAWEŁ BRUDZYŃSKI 134 Acta Linguistica Lithuanica XCI TABELLA 7: Numero totale di ausiliari per testo DIALECT TEXT m-participle yra est = Prussiano (Occidentale) 1547MžK 0 0 0 1573WP 10 0 1579VE 7 1 8 1579BB 30 0 30 1612ZE 0 0 0 1727KNT 45 0 45 LDK (Central) 1599DP 58 2 60 1660MP 0 13 13 3KN 0 5 5 165 1660ChB 7257 264 1701BtNT 41 34 75 1816GNT 42 143 LDK (Est) 1644ŠPS 0 0 0 1647JE 0 0 0 TABELLA 8: Percentuale totale di ausiliari per testo DIALECT TEXT m-participle yra est = Prussiano (Occidentale) 1547MžK 0 0 0 1573WP 100 0 100 1579VE 88 12 100 1579BB 100 0 100 1612ZE 0 0 0 1727KNT 100 0 100 LDK (Central) 1599DP 97 3 100 1660MP 0 100 100 1653KN 0 100 100 1660ChB 3 97 100 1701BtNT 55 45 100 GNT 98 2 100 1816 LDK (Est) 1644ŠPS 0 0 0 1647JE 0 0 0  Straipsniai / Articles 135 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive La distribuzione sopra menzionata sembra sconcertante: come già accennato, il passivo è stato grammaticalizzato per la prima volta nel territorio della Prussia; questo è particolarmente importante tenendo conto del passivo con la particella m, perché è emerso per la prima volta in Prussia e solo in seguito si è diffuso nel territorio della LDK; e secondo Ambrazas (2001: 16), un passivo di questo tipo non si è sviluppato in alcuni dialetti orientali fino ad oggi, che sembrano essere confermati dai dati raccolti per questo studio. 3.2.1 Dialetto prussiano Come già menzionato, il passivo basato sul m-participio è un'innovazione lituana che è apparsa per la prima volta sul territorio della Prussia. Nel testo più antico […] Mažvydas[…] Catechismo, non c'erano esempi di questo tipo di uso con un punto, e potrebbe non essere auxiliary.Itisdifficulttosayhowdevelopedthisconstructionwasduringthis attestato. Tuttavia, si può presumere che non fosse ancora completamente grammaticalizzato come passivo, e l'esempio attestato più antico proviene dal testo di Vilentas[…] del 1579. (25) 1579VEE: Nëa Agar wandinamas jra Arabioie per pn call.prs.pp.nom.sg.m aux.prs.3 pn.loc.pl kalnas Sinai mountain.nom.sg pn Perché il monte Sinai è chiamato Agar in Arabia. (26) 1579VEE: Wii daiktai taw jra galimi all.nom.pl.m thing.nom.pl 2.sg.dat aux.prs.3 can.prs.pp.nom.pl.m "Tutte le cose sono possibili per te"... (27) 1579VEE: ... vbagams apakoma jra Euangelia poor.dat.pl preach.prs.pp.nom.sg.f aux.prs.3 gospel.nom.sg ‘...ai poveri viene predicato il Vangelo. PAWEŁ BRUDZYŃSKI 136 Acta Linguistica Lithuanica XCI (28) 1579VEE: ... kurie nîg iô [Dievo] jra which.nom.pl.m da 3.sg.gen.m aux.prs.3 ʃiuntemi inviare.prs.pp.nom.pl.m Gli esempi (27) e (28) rappresentano l'uso modale dell'agente passivo, che condivide lo stesso Example(25)illustratestheattributiveorresultativeuse,whichtypically significato della costruzione contemporanea con la particella m […], cioè durativo o abituale. Crucialmente, come mostrato nell'esempio (28), è possibile esprimere un agente nella costruzione, indicando che è già completamente sviluppato, proprio come il passivo basato sulla particella t. Vale la pena notare che il testo di Vilentas […] è l'unico testo del dialetto prussiano esaminato per la costruzione con esti. (29) 1579VEE: ... dukte mana unke nůgi figlia.nom.sg 1.sg.poss.nom.f gravemente da Welna eti warginama devil.gen.sg aux.prs.3 vex.prs.pp.nom.sg.f ‘... mia figlia è gravemente infastidita da un diavolo. Come si può vedere, si tratta di una costruzione azione a pieno titolo con un agente espresso, ma è l'unico esempio di questo tipo nei testi esaminati. I testi di Bretkūnas e Quandt (gli unici del territorio della Prussia dove si verifica la costruzione) usano solo la combinazione yra + m-participle. (30) BB1579: 30 Mana Duktie nůg Welino piktai 1.sg.poss.nom.f figlia.nom.sg da devil.gen.sg gravemente ira mucijma aux.prs.3 vex.prs.pp.nom.sg.f Mia figlia è gravemente infastidita da un diavolo. (31) KNT1727: Manote Dukiey Wélno warginnama 1.sg.poss.nom.f figlia.nom.sg gravemente devil.gen.sg vex.prs.pp.nom.sg.f Mia figlia è gravemente infastidita da un diavolo. Straipsniai Articoli 137 e 137 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive A causa della scarsità di dati, è difficile individuare quando si è verificata la grammaticalizzazione del passivo basato sulla particella m. Tuttavia, è innegabilmente plausibile che entro il XVI secolo, nel territorio prussiano, sia. Questo è probabilmente legato al fatto che wasalreadyfullydeveloped,andfromtheoutset,itsdefaultauxiliaryverbwas quando questo tipo di costruzione è emerso nella lingua, il passivo basato sulla particella t era nella fase finale della grammaticalizzazione. 3.2.2 Dialetto centrale Sulla base dei dati presentati in precedenza riguardanti la particella t, si potrebbe supporre che la situazione in LDK fosse analoga a quella in Prussia. Tuttavia, i dati presentati nelle tabelle (7) e (8) sembrano contraddire questo. Il più antico dei testi esaminati […] Daukša's Post ha una distribuzione simile ai testi degli autori prussiani, e gli unici due esempi su 60 di utilizzo della particella m sono costruzioni con: (32) DP1599: ... numírelei kârtais giwúmpiumi śiuncemi dead.nom.pl a volte life.all send.prs.pp.nom.pl.m est aux.prs.3 A volte i morti vengono rimandati in vita. (33) DP1599: ...anié kurié lûdintiemus dâromi 3.pl.nom.m which.nom.pl.m testimone.ins.pl made.prs.pp.nom.pl.m est aux.prs.3 ...quelli che sono fatti testimoni... […] Tuttavia, già un anno dopo, nel testo di Morkūnas, i risultati sono sorprendenti, e l'ausiliario dominante è esti, mentre yra con il m-participio non appare affatto: PAWEŁ BRUDZYŃSKI 138 ActaLinguisticaLithuanicaXCI (34) 1600MP: a. [Postilla LIETVWISZKA Tátáy est Iguldimás prástás Ewángeliu ant konos Nedelios ir Swentes per wisus metus] kurios págal budá sená Bánicioy which.nom.sg.m according way.acc.sg old.acc.sg.m church.loc.sg Diewá est skáitomos God.gen.sg aux.prs.3 read.prs.pp.nom.pl.f ‘[Questo Postil lituano è la semplice spiegazione del Vangelo per ogni domenica e festa durante l'anno], che secondo la vecchia tradizione viene letto nella Congregazione di Dio. Zinkevičius (1998: 247) accusa Morkūnas di molti errori, ma lo stesso non si può dire di Bitneris o Steponas Jaugelis Telega […] rinomati esperti linguistici del loro tempo (Zinkevičius 1988: 216[…]223). (35) 1653KN 35... kita ir dángus kurion other.nom.sg.f be.prsámi.3 heaven.nom.sg which.ill.sg wisi wierni ir pábni all.nom.pl.m faithful.nom.pl.m and devout.nom.pl.m mones people.nom.pl siunći esti send.prs.pp.nom.pl.m auxpr.s.3 "Differente è il Cielo in cui sono mandati tutti i fedeli e devoti". Che cosa può indicare questo tipo di distribuzione della costruzione con esti?Certo, si può supporre che da qualche parte tra il XVI e il XVII secolo, il verbo esti sia riapparso ancora una volta come ausiliario predefinito per il m-participio, ma questo sembra improbabile.La ragione di una tale grande discrepanza tra Daukša e gli altri autori della LDK, come già menzionato, dovrebbe essere cercata nell'origine dell'autore della Postille. Mentre gli esempi citati finora non sono stati numerosi, il testo della Bibbia di Chylinskis sembra confermare la tesi che nel territorio della LDK, la costruzione di yra + m-participle non è ancora stata sviluppata. Straipsniai Articoli 139 e 139 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive withwadynama ‘called’andnotszaukiamas ‘notcalled’–sooneshouldconsider (36) 1660ChB a... ana dirwa ju liezuwe that.nom.sg.f field.nom.sg 3.pl.gen.m tongue.loc.sg wadynama ira Akeldama call.prs.pp.nom.sg.f aux.prs.3 pn.nom ‘...quello campo è chiamato nella loro propria lingua, Aceldama... b [Jog nes zymus ziankłas padarytas ira per jos,] know.prs.pp.n.prs. all.dat.m which aux.nompl.m.prs.3 zynoma ira wisiemus kurie giwena Jeruzalej pn.loc.sg [Perché davvero un notevole miracolo è stato fatto da loro] è evidente a tutti quelli che abitano a Gerusalemme. Solo un esempio può essere interpretato come l'azione passiva: (37) 1660ChB [Bet tepraszo jos wieroy, tas nes kursej abejoia ligus ira] Wilniey mariu, kursej waromas ira wave.dat.sg sea.gen.pl which.dat.sg move.prs.pp.nom.sg.m aux.prs.3 nog wejaus from wind.gen.sg La maggior parte degli esempi (259) con un passivo basato sulla particella m nel testo di Chylinskis usano il verbo esti. Tra di loro, si possono anche trovare costruzioni con loro. La stragrande maggioranza sono costruzioni passive corrispondenti a theparticiplesmentionedinexamples(36)and(37),butthereareonly6of contemporarydurativeandhabitualuseofthem-participle. (38) 1660ChB a...[teywaniste] nog Izaoka paszławinime jo da pn.gen.sg blessing.loc.sg 3.sg.m.gen paźadama ir pastyprynama est promise.prs.pp.nom.sg.f e renforce.prs.pp.nom.sg.f aux.prs.3 ‘…[heritage]ispromisedandreinforcedbyIsaac’sblessing.’ PAWEŁBRUDZYŃSKI 140 Acta Linguistica Lituanica XCI bIzraelitey pamuszami est nog Filistynu pn.nom.pl defeat.prs.pp.nom.m aux.prs.3 from pn.gen.pl ‘Israelites was defeated by Philistines. cPastyprynamas est asabliwu apireyszkimu reinforce.prs.pp.nomsg.m aux.prs. 3 peculiare.ins.sg.m rivelazione.ins.sg "E' stato rafforzato da una peculiare rivelazione". Come nel caso della particella t, ci sono costruzioni con un prefisso hortativo (39a) e un prefisso negativo (39b). (39) 1660ChB aWiezliwiste jusu test pazystama wisiem[us] zmonem[us] man.acc.pl moderation.nom.sg 2.pl.gen aux.prs.3.hort know.prs.pp.nom.sg.f all.acc.pl.m "La vostra moderazione sia nota a tutti gli uomini". b... jeygu tawo wel nest wadojama se ancora aux.prs.3.neg redem.prs.pp.nom.sg.f tada bus pardot pagal apwertynima poi be.fut.3 sell.pst.pp.n secondo estimation.acc.sg 2.sg.poss "se non viene riscattato, sarà venduto secondo la tua stima". Questo può indicare che il verbo esti, che potrebbe avere funzioni specializzate nelle costruzioni con una particella t, è piuttosto un ausiliario predefinito nel caso di una particella m. Questa ipotesi può anche essere supportata dal fatto che molti degli esempi non provengono dal testo della Bibbia stessa ma da introduzioni a capitoli che non sono ispirati dalla fonte della traduzione e riflettono l'idioletto dell'autore stesso […] e quindi la lingua effettiva del testo Bitneris […] della seconda metà del XVII secolo, che è 40 anni più vecchio, cambia la situazione e la distribuzione di entrambi gli ausiliari è quasi uguale (45% […] e 55% […]). Straipsniai Articoli 141 e 141 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive (40) 1701BNT a... duktė mano sunkey mucijama esti nůg Welnio daughter.nom.sg 1.sg.poss.nom.f grievously vex.prs.pp.nom.sg.f aux.prs.3 da devil.gen.sg Mia figlia è gravemente infastidita da un diavolo. b[Grómata] skaitoma ira nůg wissû book.nom.sg read.prs.pp.n aux.prs.3 da all.gen.pl […]monû man.gen.pl Il libro è letto da tutti gli uomini. (41) 1701BNT aTegul jumus wissiemus žinoma esti shall 2.pl.dat all.dat.pl.m know.prs.pp.n aux.prs.3 "Sia noto a tutti voi"... bNes žinoma ira jog Wießpats perché know.prs.pp.n aux.prs.3 that Lord.nom.sg musu ißėjo iß plemês Iudos 1.pl.gen go.pst.3 da tribe.gen.sg pn.gen ‘Perché è evidente che il nostro Signore uscì da Giuda... Questo può indicare che la svolta dei secoli XVII e XVIII fu quando la costruzione esti cominciò a cadere in disuso. Il testo di Giedraitis ha solo una costruzione con il verbo esti fuori di 43. Si può quindi supporre che questa costruzione non fosse più produttiva nel XIX secolo. Anche se, come nel caso del dialetto prussiano, non si può dare la data esatta della grammaticalizzazione della costruzione con yra, deve essere avvenuta alla svolta dei secoli XVIII e XIX al più tardi, cioè oltre 100 anni dopo. 4. Conclusioni Storicamente, la terza persona del verbo lituano essere ha usato la forma esti, corrispondente ad altre lingue baltiche e indoeuropee (cfr. ast;Polishjest,Latinest,Germanist,etc.).However,duetothesemanticshift,