scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive

Paweł Brudzyński

Abstract

The prototypical passive voice in Lithuanian is an analytical construction consisting of a passive past participle and the auxiliary verb būti ‘to be’. Nowadays, the conjugation of this verb in the present tense is regular, except for the suppletive form of the third person yra, an East Baltic innovation, and historically, its original form was esti. Although the development and uses of the verb yra are well described, its development as a passive auxiliary verb has not received enough attention. The paper aims to trace the disappearance of the form esti from the function of an auxiliary verb in the passive constructions based on Old Lithuanian texts from 1547–1816, represented by prints from three historical dialects of Lithuanian.

Full text

Straipsniai Artikel 117 und PAWEŁBRUDZYŃSKI Universität Warschau ORCID-Id: orcid.org/0000-0002-1850-0818 Die Daten werden von der ORCID-Dienststelle im Auftrag der zuständigen Behörden auf der Grundlage der in der Verordnung (EU) Nr. Forschungsbereiche: Geschichte der baltischen Sprachen, Morphologie, Syntax, Semantik, Stimme, Modalität. DOI: doi.org/10.35321/all91-05 Verschwinden des Hilfsverb ist in der LITHUANISCHE passive Sprache Pagalbinio veiksmažodžio esti išnykimas iš lietuvių kalbos neveikiamosios rūšies Anmerkung Die prototypische passive Stimme im Litauischen ist eine analytische Konstruktion, die aus einem passiven Vergangenheitspartizip und dem Hilfsverb "to be" besteht. Heutzutage ist die Konjugation dieses Verbs in der Gegenwart regelmäßig, mit Ausnahme der suppletiven Form der dritten Person yra, einer Ostbaltik-Innovation, und historisch war seine ursprüngliche Form esti. Obwohl die Entwicklung und die Verwendung des Verbs yra gut beschrieben sind, hat seine Entwicklung als passives Hilfsverb nicht genügend Aufmerksamkeit erhalten. Schlüsselwörter: Litauisch (Sprache), Diachronie, Passiv, Partizip, Hilfsverb. ANOTACIJA (in französischer Sprache) Die Regel des litauischen Kalbo-Neuklassens ist analytische Konstruktion, sudaryta is neveikiamosios rūšies būtojo laiko dalyvio ir pagalbinio veiksmažodžio būti. Die Regel des litauischen Kalbo-Neuklassens ist analytische konstruktion, sudaryta is neveikiamosios rūšies būtojo laiko dalyvio ir pagalbinio veiksmažodžio būti. Die Regel des litauischen Kalbo-Neuklassens ist analytische konstruktion, sudaryta ist neveikiamosios rūšies būtojo laiko dalyvio ir pagalbinio veiksmažodžio būti. PAWEŁ BRUDZYŃSKI, Mitglied der Kommission 118 Acta Linguistica Lithuanica XCI repräsentiert drei historische litauische Sprachen tarmių spaudiniai, atsekti formos esti, kaip atliekančios pagalbinio veiksmažodžio funkciju, išnykimą neveikiamosi konstrukcijose. ESMINIAI ŽODŽIAI: litauische Sprache, diachronija, neveikiamoji nuosaka, dalyvis, pagalbinis veksmažodis. 1. Einleitung Bei der Formulierung von Universalen im Zusammenhang mit der Natur des Passiven muss man vorsichtig sein, da sie sich in Struktur und Funktion von Sprache zu Sprache unterscheiden können (Siewierska 1984; Shibatani 1985; Geniušienė 2016). Natürlich sind es mögliche Universale, toidentifyseveralcommonfeaturesconstitutingthecanonicalpassivevoice inEuropeanlanguages(Holvoet2001:366).However,itisnoteasytofind die allen Sprachen gemeinsam sind. Das Konzept der passiven Stimme selbst ist normalerweise mit ihrem prototypischen, persönlichen Gebrauch verbunden (Siewierska 1984: 28), wo der Satz eine entsprechende Konstruktion in der aktiven Stimme hat, ist es möglich, das Subjekt zu bestimmen und das Subjekt der passiven Konstruktion entspricht dem Patienten der aktiven Konstruktion. Die ursprüngliche Form von yra sollte als *ī-rrekonstruiert werden, wie von den alten Ostund baltischen Dialektformen (Endzelin: 556, 2017b; Yongrowski: 676, 2017b; 1686, 676) angezeigt wird. Etymologisch ist es ein Verb, das auf der Bildung des anaphorischen Pronomen i-6, genauer gesagt, *i-h1h1, und zwei postpositiven und postpositiven Stammund *i-h1h1b impersonal, actional, resultative or modal constructions. The prototypical basiert. pathalignswith thetypological data onthe relationshipbetween locational Straipsniai Artikel 119 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive Während die Entwicklung und Verwendung des Verbs yra ausführlich dokumentiert wurde, ist seine Entwicklung als passives Hilfsverb ein relativ unerforschtes Gebiet. Diese Studie füllt diese Lücke, indem sie das Verschwinden der Formdialekte des Litauischen sorgfältig estifromtheroleofanauxiliaryverbinpassiveconstructions.Theresearchis basedonOldLithuaniantextsfrom1547–1816,whichrepresentthreehistorical verfolgt. Das Papier wird sich in die Frequenzdaten vertiefen und die Verteilung der einzelnen Formen der dritten Person des Verbs būti to be in Kombination mit passiven Partizipien untersuchen. Diese umfassende Analyse zielt darauf ab, eine detaillierte Verwendung dieser Konstruktionen zu präsentieren und, entscheidend, das Verschwinden der Form esti in der Hilfsfunktion zu erklären. 2. METHODOLOGIE Die Ergebnisse, die in der Arbeit vorgestellt wurden, basierten auf einem für die Studie erstellten Korpus, der aus altlitauischen Texten aus den Gebieten verschiedener historischer Dialekte der litauischen Sprache bestand, die über fast 300 Jahre geschrieben wurden. Die Texte wurden auf der Grundlage der Veröffentlichungen von Zigmas Zinkevičius (1987; 1988; 1990; 1998) als die repräsentativsten Denkmäler der altlitauischen Sprache ausgewählt. used on the territory of Prussia and dialects spoken in the territory of the 1 Die vollständige Liste der Schriften ist im Abschnitt mit Abkürzungen beigefügt. PAWEŁ BRUDZYŃSKI, Mitglied der Kommission 120 Acta Linguistica Lithuanica XCI (Litwische Sprachverzeichnis) TABELLE 1: Größe des Korpus DIALEKT TEKST Wort für Text Wort für Dialekt Gesamt Preußisch (West) 1547MžK 7297 411255 (650170 mit Quandt[…]s NT) 2398569 1573WP 183894 1579VE 40224 Das ist eine sehr gute Idee. 1579BB 166975 Das ist eine gute Idee. 1612ZE 12865 1727KNT 238915 Das ist nicht richtig. LDK (zentral) 1599DP 419036 Das ist eine gute Idee. 1222710 (1654968 mit Bitneris[…] und Giedraitis […] NT) 1660MP 201170 Das ist eine sehr gute Idee. 1653KN 171861 Das ist eine sehr gute Idee. 1660ChB 430643 Das ist nicht richtig. 1701BtNT 228586 Das ist nicht richtig. GNT 203672 1816 LDK (Ost) 1644ŠPS 68982 93431 1647JE 24449 Das ist eine gute Idee. Wie zu sehen ist, ist die Anzahl der Texte aus einzelnen Dialekten nicht gleichmäßig. Das Hauptziel bei der Erstellung des Korpus war es, die Texte zu diversifizieren, damit die erzielten Ergebnisse so zuverlässig wie möglich waren und mögliche individuelle sprachliche Merkmale der Autoren auszuschließen. Der einzige Text aus dem 19. Jahrhundert repräsentiert die zentrale Variante, weil die größte Vielfalt diesen Dialekt während der Studie unterscheidet. Das letzte Problem betrifft die Darstellung von Texten aus dem östlichen Dialekt. Dies liegt daran, dass dieser Dialekt am wenigsten vertreten und entwickelt ist. Um in den in den Papieren beschriebenen Konstruktionen des Korpus zu finden, wurde eine Formel verwendet, die sich aus: 1) Hilfsverb der dritten Person ist oder esti; Alle Formeln nahmen die von den Autoren verwendete Rechtschreibung und die Tatsache berücksichtigt, dass das Hilfsverb sowohl in der Postposition als auch in der Präposition zu den Partizipeln sein konnte. Leider b.presentpassiveparticiples(m-participle). berücksichtigen die Ergebnisse keine Formen, bei denen das Hilfsverb in einer weiteren Position im Verhältnis zum Partizip stehen könnte. Straipsniai Artikel 121 und Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive Partizip m-Partizip t-Partizip Hilfsmaßnahmen insgesamt 232 314 2251 210 546 2461 Wie zu sehen ist, unterscheiden sich die Ergebnisse für einzelne Konstruktionen erheblich. Konstruktionen mit t-Partizipeln dominieren, aber die Verteilung des Hilfsverbs in Konstruktionen mit m-Partizipeln zieht mehr Aufmerksamkeit auf sich. In den folgenden Abschnitten wird eine detaillierte Analyse einzelner Hilfswörter im Passiv erörtert. 3. Die Analyse Die nachstehenden Tabellen zeigen numerische Daten über die Verteilung von yra und esti. Tabelle 3 zeigt die absoluten Werte des Auftretens einzelner Verben in Kombination mit m-Partizip und t-Partizip. Diese Daten werden nach Jahrhundert und Dialekt, das sie repräsentieren, in größere Einheiten gruppiert. Tabelle 4 zeigt die gleichen Daten, die als Prozentwert ausgedrückt werden. TABELLE 3: Gesamtzahl der Hilfswörter nach Dialekt DIALECT Centum-Participle t-Participle yra est yra est ry Preußisch (Westlich) 38 139 437 55 492 XVI, geändert XVII 0 0 0 11 011 Das ist eine gute Idee. XVIII 45 0 45 243 3 246 LDK (zentral) 58 15 73 559 32 591 XVI XVII 8 263 271 490 67 557 Die Zahl der Arbeitsplätze in der Europäischen Union XVIII 41 34 75 216 46 262 Die Zahl der Beschäftigten in den Mitgliedstaaten XIX 42 143 295 2 297 (in der Folge) LDK (Ost) XVII 0 0 0 0 5 5 PAWEŁ BRUDZYŃSKI, Mitglied der Kommission 122 ActaLinguisticaLithuanicaXCI TABELLE 4: Gesamtprozentsatz der Hilfswörter nach Text DIALECT TEXT m-Participle t-Participle yra est =yra est = Preußisch (Westlich) 97 3 100 89 11 100 XVI, die im Rahmen des XVII 0 0 100 0 100 XVIII 100 0 100 99 1100 Das ist eine sehr gute Idee. LDK (Zentral) 79 21 100 95 5 100 XVI, die im Rahmen des XVII 3 97 100 88 12 100 (nachstehend abgeändert) XVIII 55 45 100 82 18 100 Das ist eine sehr gute Idee. XIX 98 2 100 99 1100 Das ist eine sehr gute Idee. LDK (Ost) XVII 0 0 0 0 100 100 Eine geringe Anzahl von Vorkommnissen von Beispielen aus dem östlichen Dialekt des Großherzogtums Litauen wird im nächsten Abschnitt diskutiert. Aus offensichtlichen Gründen sind sie jedoch zu statistisch unbedeutend. Das allgemeine Bild, das sich aus den obigen Daten ergeben kann, deutet darauf hin, dass esti als Hilfswort bereits in den Zeiten der ersten schriftlichen Texte, insbesondere im Fall des Passivs mit dem T-Partizipeln, marginal verwendet wurde. 3.1 T-Partizip Laut Vytautas Ambrazas (2006: 353) basierte das Passiv zunächst auf dem sogenannten passiven Vergangenheitspartizip, das durch Hinzufügen des Suffixes -tund des geeigneten Endes an den Infinitivstamm gebildet wurde. (1) 1579VEE: ...ghissai jra pakirtas nůgi 3.sg.m.det aux.prs.3 ernennen.pst.pp.nom.sg.m von Diewa sud[…]ia Gott.gen.sg Richter.gen.sg ...er wird von Gott als Richter ernannt.  Straipsniai / Articles 123 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive (2) 1579VEE: Pagirtas et waisus ßiwata tawa bless.pst.pp.nom.sg.m aux.prs.3 fruit.nom.sg womb.gen.sg poss.2.sg Gesegnet ist die Frucht deines Leibes. Beobachtungen in Bezug auf die Verteilung der Drittanwartsformen des Verbs būti sind in den nachstehenden Tabellen aufgeführt, wobei Tabelle 5 absolute Zahlen und Tabelle 6 Prozentdaten über die Verteilung in einzelnen Texten enthält: TABELLE 5: Gesamtzahl der Hilfswörter nach Text yra est TOTAL DIALECT TEXT t-participle Preußisch (Westlich) 1547MžK 0 3 3 1573WP 27 237 264 (nachstehend als "WP" bezeichnet) 1579VEE 61 20 81 Das ist eine sehr gute Idee. 1579BB 139 5 144 Jahre 1612ZE 11 011 Das ist nicht richtig. 1727KNT 243 3 246 LDK (Zentral) 1599DP 414 6 420 1660MP 145 26 171 Das ist eine sehr gute Idee. 1653KN 0 12 12 1660ChB 490 56 546 1701BtNT 216 46 262 Das ist eine gute Idee. 1816GNT 295 2 297 LDK (Eastern) 1644ŠPS 0 4 8 1647JE 0 1 1 PAWEŁ BRUDZYŃSKI, Mitglied der Kommission 124 Acta Linguistica Lithuanica XCI TABELLE 6: Gesamtprozentsatz der Hilfsmittel nach Text DIALECT TEXT t-participle yra est = Preußisch (Westlich) 1547MžK 0 100 100 1573WP 90 10 100 1579VE 75 25 100 Jahre 1579BB 97 3 100 Jahre 1612ZE 100 0 100 1727 KNT 99 1100 (in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel) LDK (Zentral) 1599DP 99 1100 Das ist eine sehr gute Idee. 1660MP 85 15 100 1653KN 0 100 100 1660 ChB 90 10 100 (in der Folge) 1701BtNT 82 18 100 GNT 99 1100 für das Jahr 1816 LDK (Ostliche) 1644ŠPS 0 100 100 1647JE 0 100 100 Die überwältigende Mehrheit der Beispiele verwendet das Hilfsverb ist als Standard. Wie erwartet ist ein allmähliches Verschwinden des Passivs mit dem Verb esti zu beobachten. Dieser Prozess unterscheidet sich jedoch zwischen den Dialekten Preußens und des Großherzogtums Litauen geringfügig. Basierend auf den Daten kann davon ausgegangen werden, dass die Konstruktion mit esti als Hilfsverb schließlich im 18. Jahrhundert in Preußen und der LDK im 19. Jahrhundert außer Gebrauch ging. 3.1.1 Preußischer Dialekt Der älteste untersuchte Text repräsentiert den preußischen Dialekt, und gleichzeitig ist das älteste litauische Buch der Martynas Mažvydas[…] Katechismus. Während der Corpus-Suche sind drei Beispiele für das Passiv mit einem Hilfswort in der dritten Person Konstruktionen mit werefoundinthetextmentionedabove,andinterestingly,alltheseexamples dem Verb esti: Straipsniai Artikel 125 und Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive (3) 1547MžK ...Baßniczie padota esti Christui church.nom.sg geben.pst.pp. aux.pst.3 pn.dat.sg (4) 1547MžK Szadis Dewa [...] apraschitas esti word.nom.sg Gott.gen.sg beschreiben.pst.pp.nom.sg aux.prs.3 Tais zadeis dies.ins.pl.m Wort.ins.pl Das Wort Gottes wird mit diesen Worten beschrieben. Natürlich sind die gefundenen Beispiele nicht zahlreich genug, um als statistisch signifikant angesehen zu werden. Es ist jedoch erwähnenswert, dass in dem Text von Postilla aus 1573, nur 28 Jahre nach dem Katechismus, die dominierende Form des Hilfsworts ist yra und esti in nur 10% der gesamten Beispiele (27 von 264) vorkommt. Trotz dieser überwältigenden Diskrepanz gibt es jedoch keinen offensichtlichen Unterschied in der Verwendung der beiden Formen. Sie können sowohl in der resultativen Bedeutung (5a) und (5b) als auch in der aktionellen Bedeutung mit einem ausgedrückten Agent (6a) und (6b) verwendet werden: (5) Ergebnis: a. 1573WP Priliginta ist karaliste dangaus ßmagu equate.pst.pp.nom.sg.f aux.pst.3 kingdom.nom.sg heaven.gen.sg man.dat.sg kareliu king.dat.sg Das Königreich des Himmels ist wie ein bestimmter König... b. 1573WP Priliginta ira karaliste Dangaus ßmagu equate.pst.pp.nom.sg.f aux.pst.3 kingdom.nom.sg heaven.gen.sg man.gen.pl seianciam gierụ seklụ sow.prs.ap.dat.sg.m good.gen.pl.m seed.gen.pl Das Königreich des Himmels wird mit einem Mann verglichen, der guten Samen gesät hat... (6) Wirkungsmäßig: a. 1573WP Diewas [...] Regetas ist noch God.nom.sg siehe.pst.ap.nom.sg.m aux.prs.3 von angelụ angel.gen.pl ...Gott wurde ... von Engeln gesehen. PAWEŁ BRUDZYŃSKI, Mitglied der Kommission 132 Acta Linguistica Lithuanica XCI Anfang des 18. Jahrhunderts war esti immer noch ein produktives Hilfsmittel, das in einem vollwertigen Passiv verwendet wurde, während das Passiv mit yra, obwohl zahlreich, weniger entwickelt war. Der Status der Form esti hat sich über 100 Jahre hinweg verändert, und im Text von Juozapas Arnulfas Giedraitis sind nur zwei Verwendungen in der passiven Konstruktion zu finden. Interessanterweise sind beide Beispiele, ähnlich wie bei Chylinskis, Negationen: (22) GNI a[Jog jums duota ira zinot pasłeptinés karalistes dangaus:] o jemis ne est duota exclam 3.pl.m.dat neg aux.prs give.pst.pp.n ‘[Weil es euch gegeben ist, die Geheimnisse des himmlischen Königreichs zu kennen,] aber ihnen ist es nicht gegeben. b [Daug teypogi ir kitu stebłuukare Jesús po akimis mokitiniu sawo,] ne kuri parplasziti tose, die neg aux.prs. write.pst. estippnom pl.m. this.loc.pl. knig. Und viele andere Zeichen tat Jesus vor seinen Jüngern, die nicht in diesem Buch geschrieben sind. Die sehr geringe Häufigkeit von esti (1%) kann darauf hindeuten, dass die Form wahrscheinlich aus stilistischen Gründen verwendet wird, und höchstwahrscheinlich irgendwo zwischen dem 18. und 19. Jahrhundert fiel esti als Hilfsverb auf dem Gebiet des LDK endlich in Vergessenheit. An dieser Stelle ist eine kleine Probe des östlichen Dialekts erwähnenswert - nämlich die Texte von Konstantinas Sirvydas und Jonas Jaknavičius. In beiden Texten wurden nur fünf Beispiele des Passivs mit der dritten Person gefunden, und alle verwenden das Verb esti. (23) 1644ŠPS kayp kiti dárbay Diewo [...] als other.nom.sg.m work.nom.pl god.gen.sg eti dariti nuog wisu triiu aux.prs.3 gemacht.pst.pp.nom.pl.m von all.gen.pl.m drei.gen.m Persunu Trayces S[ventosios] person.gen.pl trinity.gen.sg holy.gen.pl.f Wie andere Werke Gottes werden von der Heiligen Dreifaltigkeit vollbracht. Straipsniai Artikel 133 und Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive (24) 1647JE A wienas ig iu kad exclam one.nom.sg von 3.pl.gen wenn ißwido apćistitas esti [sugrio su bałsu didiu garbindamas Diewu.] realize.pst.3 cleanse.pst.pp.nom.sg.m aux.prs.3 ‚Und einer von ihnen, als er erkannte, dass er gereinigt war, stürzte auf die Erde und lobte den Herrn laut. Das Fehlen von Irreformen im Passiv könnte darauf hindeuten, dass der Prozess der Entwicklung von Formen der dritten Person der Passivstimme im Westen begann und nach Osten verlagert wurde und der östliche Dialekt der letzte war, der den Passiv vollständig entwickelte. 3.2. m-Teilteil Neben dem t-Partizip kann das litauische Passiv auf dem sogenannten gegenwärtigen passiven Partizip (m-Partizip) basieren, das durch Hinzufügen des Suffixes -mund einer Endung an den Stamm der gegenwärtigen Zeit gebildet wird. Historisch wurde das Partizip verwendet, um Adjektive zu erstellen (vgl. lat. firmus, en. warm), und heutzutage zeichnen sich Konstruktionen, die es verwenden, durch einen durativen Aspekt aus. In dieser Funktion ist es eine litauische Innovation. Interessanterweise erschien in den ältesten Texten aus dem Gebiet von Preußen das Standard-Hilfsverb yra und esti später, hauptsächlich im Gebiet der LDK. Die Verteilung dieser Formen ist in den nachstehenden Tabellen dargestellt: PAWEŁ BRUDZYŃSKI 134 Acta Linguistica Lithuanica XCI TABELLE 7: Gesamtzahl der Hilfswörter nach Text Dialekt TEXT m-Participle ist est = Preußisch (Westlich) 1547MžK 0 0 0 1573WP 10 0 1579VE 7 1 8 1579BB 30 0 30 1612ZE 0 0 0 1727KNT 45 0 45 LDK (Central) 1599DP 58 2 60 Jahre 1660MP 0 13 13 3KN 0 5 5 165 1660ChB 7257 264 Das ist nicht wahr. 1701BtNT 41 34 75 Jahre GNT 42 143 1816 LDK (Ostliche) 1644ŠPS 0 0 0 1647JE 0 0 0 TABELLE 8: Gesamtprozentsatz der Hilfswörter nach Text DIALECT TEXT m-Participle yra est = Preußisch (Westlich) 1547MžK 0 0 0 1573WP 100 0 100 1579VE 88 12 100 Jahre 1579BB 100 0 100 Das ist eine sehr gute Idee. 1612ZE 0 0 0 1727KNT 100 0 100 LDK (Zentral) 1599DP 97 3 100 Jahre 1660 MP 0 100 100 1653KN 0 100 100 1660 ChB 3 97 100 1701BtNT 55 45 100 GNT 98 2 100 1816 LDK (Ostliche) 1644ŠPS 0 0 0 1647JE 0 0 0  Straipsniai / Articles 135 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive Die oben erwähnte Verteilung scheint rätselhaft zu sein. Wie bereits erwähnt, wurde der Passiv zuerst auf dem Gebiet von Preußen grammatikalisiert. Dies ist besonders wichtig, wenn man den Passiv mit dem m-Partizip berücksichtigt, weil er zuerst in Preußen auftauchte und sich erst später auf das Gebiet von LDK ausbreitete, und laut Ambrazas (2001: 16) hat sich ein Passiv dieser Art in einigen östlichen Dialekten bis heute nicht entwickelt, was durch die für diese Studie gesammelten Daten bestätigt zu werden scheint. 3.2.1 Preußischer Dialekt Wie bereits erwähnt, ist das Passiv, das auf dem m-Partizip basiert, eine litauische Innovation, die erstmals auf dem Gebiet Preußens auftauchte. Im Mažvydas-Katechismus, dem ältesten Text, gab es keine Beispiele für diese Art der Verwendung mit einem Punkt, und auxiliary.Itisdifficulttosayhowdevelopedthisconstructionwasduringthis es kann nicht attestiert werden. Es kann jedoch davon ausgegangen werden, dass es noch nicht vollständig als Passiv grammatikalisiert wurde, und das älteste attestierte Beispiel stammt aus dem Vilentas-Text aus 1579. (25) 1579VEE: Nëa Agar wandinamas jra Arabioie für pn call.prs.pp.nom.sg.m aux.prs.3 pn.loc.pl kalnas Sinai mountain.nom.sg pn Denn der Berg Sinai wird in Arabien Agar genannt. (26) 1579 VEE: Wii daiktai taw jra galimi all.nom.pl.m thing.nom.pl 2.sg.dat aux.prs.3 can.prs.pp.nom.pl.m Alles ist dir möglich... (27) 1579 VEE: ... vbagams apakoma jra Euangelia poor.dat.pl preach.prs.pp.nom.sg.f aux.prs.3 gospel.nom.sg ‘...den Armen wird das Evangelium gepredigt. PAWEŁ BRUDZYŃSKI, Mitglied der Kommission Acta Linguistica Lituanica XCI 136 (Litwische Sprachverzeichnis) (28) 1579 VEE: ... kurie nîg iô [Dievo] jra which.nom.pl.m von 3.sg.gen.m aux.prs.3 ʃiuntemi send.prs.pp.nom.pl.m "Die von ihm [dem Gott] geschickten ..."" markieren das Anfangsstadium der Entwicklung des Example(25)illustratestheattributiveorresultativeuse,whichtypically Passivs (Bybee et al. 1994: 64; Ambrazas 2001: 12). Das Beispiel (26) zeigt eine modale Verwendung. Die Beispiele (27) und (28) stellen das Aktionspassiv dar, das die gleiche Bedeutung wie die zeitgenössische Konstruktion mit dem m-Partizipel , nämlich dauerhaft oder gewöhnlich, teilt. Entscheidend ist, wie im Beispiel (28) gezeigt wird, dass es möglich ist, einen Agent in der Konstruktion auszudrücken, was darauf hindeutet, dass er bereits vollständig entwickelt ist, ähnlich wie der Passiv, der auf dem t-Partizipel basiert." (29) 1579 VEE: ... dukte mana unke nůgi Tochter.nom.sg 1.sg.poss.nom.f schwerwiegend von Welna eti warginama devil.gen.sg aux.prs.3 vex.prs.pp.nom.sg.f ‘... meine Tochter ist schwerwiegend von einem Teufel verärgert. Wie zu sehen ist, handelt es sich um eine vollwertige Aktionskonstruktion mit einem ausgesprochenen Agenten, aber es ist das einzige Beispiel dieser Art in den untersuchten Texten. Die Texte von Bretkūnas und Quandt (die einzigen aus dem Gebiet Preußens, wo die Konstruktion auftritt) verwenden nur die Kombination yra + m-Partizip. Bitte betrachten Sie die folgenden Beispiele: (30) BB1579: 30 Mana Duktie nůg Welino piktai 1.sg.poss.nom.f Tochter.nom.sg von devil.gen.sg schmerzlich ira mucijma aux.prs.3 vex.prs.pp.nom.sg.f Meine Tochter ist von einem Teufel verärgert. (31) KNT1727: Manote Dukiey Wélno warginnama 1.sg.poss.nom.f Tochter.nom.sg schwerwiegend devil.gen.sg vex.prs.pp.nom.sg.f Meine Tochter ist von einem Teufel verärgert. Straipsniai Artikel 137 und Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive Aufgrund der mangelnden Daten ist es schwierig zu bestimmen, wann die Grammatikalisierung des Passivs auf der Grundlage des m-Partizipels stattfand. Es ist jedoch unbestreitbar plausibel, dass es bis zum 16. Jahrhundert auf dem preußischen Territorium ist. Dies ist wasalreadyfullydeveloped,andfromtheoutset,itsdefaultauxiliaryverbwas wahrscheinlich damit verbunden, dass das Passiv auf der Grundlage des t-Partizipels in der letzten Phase der Grammatikalisierung war. Im 16. Jahrhundert war es wahrscheinlich die dominierende Hilfsform, die neu aufgetretenen Passivkonstruktion mit dem m-Partizipel übernahm automatisch die häufigste Hilfsform. 3.2.2 Zentraldialekt Auf der Grundlage der zuvor vorgestellten Daten bezüglich des t-Partizils könnte davon ausgegangen werden, dass die Situation in LDK analog zu der in Preußen war. Die in den Tabellen (7) und (8) vorgestellten Daten scheinen dies jedoch zu widersprechen. Der älteste der untersuchten Texte Daukšas Post hat eine ähnliche Verteilung wie die Texte preußischer Autoren, und die einzigen zwei Beispiele aus 60 Anwendungen des m-Partizils sind Konstruktionen mit: (32) DP1599: ... numírelei kârtais giwúmpiumi śiuncemi dead.nom.pl manchmal das Leben.all send.prs.pp.nom.pl.m ist aux.prs.3 Die Toten werden manchmal zum Leben gesandt. (33) DP1599: ... anié kurié lûdintiemus dâromi 3.pl.nom.m which.nom.pl.m witness.ins.pl made.prs.pp.nom.pl.m est aux.prs.3 Die Ergebnisse sind jedoch bereits ein Jahr später in Morkūnas' Text überraschend, und der dominante Hilfszeichen ist esti, während yra mit dem m-Partizip überhaupt nicht erscheint: PAWEŁ BRUDZYŃSKI, Mitglied der Kommission 138 ActaLinguisticaLithuanicaXCI (34) 1600MP: a. Die [Postilla LIETVWISZKA Tátáy ist Iguldimás prástás Ewángeliu ant konos Nedelios ir Swentes per wisus metus] kurios págal budá sená Bánicioy which.nom.sg.m according way.acc.sg old.acc.sg.m church.loc.sg Diewá ist skáitomos God.gen.sg aux.prs.3 lesen.prs.pp.nom.pl.f […] [Dieses litauische Postil ist die einfache Erklärung des Evangeliums für jeden Sonntag und Feiertag im Laufe des Jahres], das nach der alten Tradition in der Kongregation des Gottes gelesen wird. […] Zinkevičius (1998: 247) beschuldigt Morkūnas vieler Fehler, aber das gleiche kann nicht über Bitneris oder Steponas Jaugelis Telega berühmte Sprachexperten ihrer Zeit (Zinkevičius 1988: 216223) gesagt werden. In dem 50 Jahre älteren Text von Knyga nobažnystės ist die einzige Konstruktion, die diese Art des Passivs ausdrückt, immer noch + esti m-Participle. (35) 1653KN 35... kita ir dángus kurion other.nom.sg.f be.prsámi.3 heaven.nom.sg which.ill.sg wisi wierni ir pábni all.nom.pl.m faithful.nom.pl.m und devout.nom.pl.m mones people.nom.pl siunći esti send.prs.pp.nom.pl.m auxpr.s.3 anders ist der Himmel, in den alle treuen und frommen Menschen geschickt werden. Was kann diese Art der Verteilung der Konstruktion mit Esti anzeigen? Es kann natürlich davon ausgegangen werden, dass irgendwo zwischen dem 16. und 17. Jahrhundert das Verb esti erneut als Standard-Hilfswort für das m-Partizip erschien, aber dies scheint unwahrscheinlich. Der Grund für eine so große Diskrepanz zwischen Daukša und den anderen Autoren aus dem LDK, wie bereits erwähnt, sollte im Ursprung des Autors der Postille gesucht werden. Daher kann davon ausgegangen werden, dass der Text von Daukša, der ein Vertreter des zentralen Dialekts ist, in dieser Hinsicht zumindest von dem westlichen Dialekt beeinflusst. Während die bisher zitierten Beispiele nicht zahlreich waren, scheint der Text der Chylinskis[…] Bibel die These zu bestätigen, dass auf dem Gebiet der LDK die Konstruktion von yra + m-Partizip noch nicht entwickelt wurde. In der erwähnten Übersetzung werden von 266 Beispielen nur sieben Konstruktionen mit yra kombiniert. Vier werden mit dem Partizip zynoma […] verwendet und einer von ihnen als lexikalisierter Attributoder Modalgebrauch anstatt der tatsächlichen Passiv. Straipsniai Artikel 139 und Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive withwadynama ‘called’andnotszaukiamas ‘notcalled’–sooneshouldconsider (36)ChB a... ana dirwa ju liezuwe that.nom.sg.f field.nom.sg 3.pl.gen.m tongue.loc.sg wadynama ira Akeldama call.prs.pp.nom.sg.f aux.prs.3 pn.nom ‘...das Feld wird in ihrer eigentlichen Sprache genannt, Aceldama... b [Jog nes zymus ziankłas padarytas ira per jos,] know.prs.pp.n.prs. all.dat.pl.m. welche aux.nom.pl.m.prs.m. zynoma ira wisiemus kurie giwena Jerusalem pn.loc.sg [Dass in der Tat ein bemerkenswertes Wunder durch sie geschehen ist] ist allen, die in Jerusalem wohnen, offenbar. Nur ein Beispiel kann als Aktionspassiv interpretiert werden: (37) 1660 ChB [Bet tepraszo jos wieroy, tas nes kursej abejoia ligus ira] Wilniey mariu, kursej waromas ira wave.dat.sg sea.gen.pl which.dat.sg move.prs.pp.nom.sg.m aux.prs.3 nog wejaus von wind.gen.sg [Aber er soll in Glauben fragen, nichts schwankend. Denn er, der schwankt, ist wie] eine Welle des Meeres, die vom Wind getrieben wird... Die meisten Beispiele (259) mit einem passiven, auf dem m-Partizip in Chylinskis Text basierenden Text verwenden das Verb esti. Unter ihnen kann man auch Konstruktionen mit ihnen finden. Die überwältigende Mehrheit theparticiplesmentionedinexamples(36)and(37),butthereareonly6of sind passive Konstruktionen, die entsprechen contemporarydurativeandhabitualuseofthem-participle. (38) 1660ChB a...[teywaniste] nog Izaoka paszławinime jo von pn.gen.sg blessing.loc.sg 3.sg.m.gen paźadama ir pastyprynama est promise.prs.pp.nom.sg.f und renforce.prs.pp.nom.sg.f aux.prs.3 ‘…[heritage]ispromisedandreinforcedbyIsaac’sblessing.’ PAWEŁBRUDZYŃSKI 140 Acta Linguistica Lithuanica XCI bIzraelitey pamuszami est nog Filistynu pn.nom.pl defeat.prs.pp.nom.m aux.prs.3 von pn.gen.pl Israeliten wurden von Philistinen besiegt. cPastyprynamas est asabliwu apireyszkimu reinforce.prs.pp.nomsg.m aux.prs. 3 besonderes.ins.sg.m Offenbarung.ins.sg Wurde durch eine eigentümliche Offenbarung verstärkt. Wie im Fall des t-Partizipels gibt es Konstruktionen mit einem Hortativ-Präfix (39a) und einem Negations-Präfix (39b). (39) 1660ChB aWiezliwiste jusu test pazystama wisiem[us] zmonem[us] man.acc.pl moderation.nom.sg 2.pl.gen aux.prs.3.hort know.prs.pp.nom.sg.f all.acc.pl.m ‚Eure Mäßigung soll allen Menschen bekannt sein.‘ b... jeygu tawo wel nest wadojama if again aux.prs.3.neg redeem.prs.pp.nom.sg.f tada bus pardot pagal apwertynima dann be.fut.3 sell.pst.pp.n nach schätzung.acc.sg 2.sg.poss. ‚...wenn es nicht erlöst wird, dann soll es nach deiner Schätzung verkauft werden.‘ Dies könnte darauf hindeuten, dass das Verb esti, das spezielle Funktionen in Konstruktionen mit einem t-Partizip haben könnte, im Falle eines m-Partizipels eher ein Standard-Hilfswort ist. Diese Hypothese kann auch durch die Tatsache unterstützt werden, dass viele der Beispiele nicht aus dem Text der Bibel selbst stammen, sondern aus Einführungen zu Kapiteln, die nicht von der Quelle der Übersetzung inspiriert sind und das Idiolekt des Autors selbst widerspiegeln. Straipsniai Artikel 141 Disappearance of the auxiliary verb esti in the Lithuanian passive (40) 1701BNT a... duktė mano sunkey mucijama esti nůg Welnio daughter.nom.sg 1.sg.poss.nom.f grievously vex.prs.pp.nom.sg.f aux.prs.3 von devil.gen.sg Meine Tochter ist von einem Teufel verärgert. b[Grómata] skaitoma ira nůg wissû book.nom.sg read.prs.pp.n aux.prs.3 von all.gen.pl monû man.gen.pl "Buch wird von allen Männern gelesen". (41) 1701BNT aTegul jumus wissiemus žinoma esti soll 2.pl.dat all.dat.pl.m know.prs.pp.n aux.prs.3 ‚Es sei euch allen bekannt ...‘ bNes žinoma ira jog Wießpats weil know.prs.pp.n aux.prs.3 that Lord.nom.sg musu ißėjo iß plemês Iudos 1.pl.gen go.pst.3 von tribe.gen.sg pn.gen Denn es ist offensichtlich, dass unser Herr aus Juda entsprang... Dies kann darauf hindeuten, dass die Umkehr des 17. und 18. Jahrhunderts die Zeit war, in der die Este-Konstruktion in Verfall fiel. Der Text von Giedraitis hat nur eine Konstruktion mit dem Verb esti aus 43. Es kann daher davon ausgegangen werden, dass diese Konstruktion im 19. Jahrhundert nicht mehr produktiv war. Obwohl, wie im Fall des preußischen Dialektes, das genaue Datum der Grammatikalisierung der Konstruktion mit yra nicht angegeben werden kann, muss sie spätestens um die Umkehr des 18. und 19. Jahrhunderts stattgefunden haben, d.h. über 100 Jahre später. 4. Schlussfolgerungen Historisch gesehen wurde die dritte Person des litauischen Verbs "to be" in der Form esti verwendet, die anderen baltischen und indoeuropäischen Sprachen entspricht (vgl. preußisch ast;Polishjest,Latinest,Germanist,etc.).However,duetothesemanticshift,