Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga -(i)uoti kirčiavimo raida

SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ Universiteit van Vilnius Onderzoeksgebieden: Litouwse accentologie, dialectologie, onomastiek, pedagogiek. VYTAUTAS RINKEVIČIUS Universiteit van Vilnius ORCID-id: orcid.org/0000-0001-9451-5993 Onderzoeksgebieden: historische Balto-Slavische accentologie, vergelijkende grammatica van de Baltische talen, Pruisistiek, Letse taalkunde. DOI: doi.org/10.35321/all91-04 DE ONTWIKKELING VAN DE ACCENTUERING VAN LITOUWSE WERKWOORDEN MET HET SUFFIX −(I)UOTI Accentueringsgeschiedenis van Litouwse werkwoorden in −(i)uoti SAMENVATTING Het artikel onderzoekt de ontwikkeling van de accentuering van Litouwse werkwoorden met het suffix −(i)uoti door gegevens uit hedendaagse dialecten, de standaardtaal en geaccentueerde oude teksten te vergelijken met de gereconstrueerde toestand van de proto-taal. In de huidige taal hebben afleidingen met het suffix −(i)uoti doorgaans suffixaccent, terwijl de in bronnen vermelde gevallen van niet-suffixaccent getuigen van het geleidelijke verdwijnen van dit accent en de vestiging van het suffixaccent. Sommige gevallen van niet-suffixaccent kunnen worden beschouwd als bewaarde archaïsmen (bijv. afleidingen van nomina met accentklasse 1), terwijl andere later zijn ontstaan, bijvoorbeeld werkwoorden van het type lūkuriuoti of baltuoti (met een wortelcircumflex die de iconische functie van een uitgerekte handeling vervult). Dit laatste type wordt gekenmerkt door een bijzonder grote verscheidenheid aan accentueringspatronen in de dialecten; aan het overzicht daarvan is het grootste deel van het artikel gewijd. In het westelijke dialectgebied (vooral in Litouws Klein-Litouwen) is niet-suffixaccent ook mogelijk bij andere werkwoorden, bijvoorbeeld bij onomatopeeën en dergelijke expressieve werkwoorden, germanismen en herwerkingen van afleidingen met het suffix −(i)uoti. Straipsniai / Articles 77 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS KERNWOORDEN: Litouwse taal, historische accentologie, gesuffigeerde werkwoorden, accenttype, acuut, circumflex, accentuele dominantie, iconische functie, metatonie. ANNOTATIE Het artikel behandelt de geschiedenis van de accentuering van Litouwse werkwoorden op –(i)uoti door gegevens uit moderne dialecten, de standaardtaal en geaccentueerde oude teksten te vergelijken met de gereconstrueerde toestand in de proto-taal. In het moderne Litouws worden werkwoorden op –(i)uoti gekenmerkt door klemtoon op het suffix, terwijl verschillende geattesteerde gevallen van niet-suffixklemtoon getuigen van het geleidelijke verdwijnen van dit accentueringstype en de vestiging van suffixklemtoon. Sommige gevallen van niet-suffixklemtoon kunnen als archaïsmen worden beschouwd (bijv. afleidingen van substantieven van accentparadigma 1), terwijl andere mogelijk van latere oorsprong zijn, bijv. werkwoorden van de typen lū́kuriuoti en báltuoti (met een circumflex in de stam als iconische aanduiding van een verlengde handeling). Dit laatste type wordt gekenmerkt door een grote dialectale verscheidenheid aan accenttypen, en het grootste deel van het artikel is gewijd aan de bestudering van deze verscheidenheid. In het westelijke dialectgebied (vooral in Litouwen-Minder) is niet-suffixklemtoon ook mogelijk bij andere soorten werkwoorden, bijv. onomatopeeïsche en andere expressieve werkwoorden, germanismen of herwerkte werkwoorden op –(i)oti. TREFWOORDEN: Litouws, historische accentologie, gesuffigeerde werkwoorden, accenttype, acuut, circumflex, accentuele dominantie, iconische functie, metatonie. 1. INLEIDING (HUIDIGE TOESTAND) § 1. Het suffix –(i)uoti van werkwoorden in de Litouwse standaardtaal wordt tot de klasse van dominante sterke suffixen gerekend1: afleidingen ervan hebben doorgaans suffixklemtoon, onafhankelijk van het type werkwoordsvorming, de betekenis of de accentuering van het grondwoord, bijv. kain-úo-ti (← kaĩn-a 1), bals-úo-ti (← bal̃s-as 4); raudón-úo-ti (← raudón-as 1/3), gyv-úo-ti (← gýv-as 3); važ-úo-ti (← vež-ti) enz. (vgl. Stundžia 2014: 168). § 2. Een uitzondering vormen wellicht enkele werkwoorden met uitgebreide varianten van het suffix (meestal deverbatieve werkwoorden met –ul-iuoti, –ur-iuoti), die volgens de huidige normen zowel op het suffix als op de stam (de basisstam) kunnen worden beklemtoond, bijv. nyk-ul-iúo-ti / nỹk-ul-iuo-ti; lū́k-ur-iúo-ti / lū̃k-ur-iuo-ti; snyg-ur-iúo-ti / snỹg-ur-iuo-ti. In de variant met stambeklemtoning is het toonaccent van de stam doorgaans een circumflex – deze kan zijn overgenomen uit het grondwoord (bijv. nỹk-uliuo-ti ← nỹk-ti), metatonisch zijn (bijv. lū́k-ur-iuo-ti ← láuk-ti) of nieuw zijn ontstaan in een verlengde klinker (bijv. snyg-ur-iuo-ti ← snìg-ti). In afzonderlijke denominatieve werkwoorden, ¹ Zie voor de in het artikel gebruikte accentologische terminologie bijvoorbeeld Rinkevičius 2010; 2015: 34, 47–52. 78 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida gewoonlijk in archaïsmen is ook de behouden acute toon op de stam van het grondwoord mogelijk, bijvoorbeeld, varpuč-iuo-ti / várpuč-iuo-ti ← várput-is 1. In oudere normatieve werken (bijvoorbeeld Laigonaitė 1978: 79² of in eerdere edities van DLKŽ) wordt voor dergelijke woorden alleen de stamklemtoon vermeld, terwijl de variërende klemtoon pas in de laatste decennia is gecodificeerd (te beginnen met de zevende editie van DLKŽ³; vgl. ook de aanbevelingen van VLKК uit 2005 en 2013), zodat een duidelijke tendens tot de vestiging van de suffixklemtoon zichtbaar is. 2. ARCHAÏSMEN VAN DE NIET-SUFFIXKLEMTOON EN HUN HERKOMST § 3. Er kan niet aan worden getwijfeld dat vroeger de stamklemtoon (preciezer: de klemtoon van de grondstam) in afleidingen met het suffix –(i)uoti aanzienlijk vaker voorkwam dan in de moderne taal. Mikalojus Daukša legde bijvoorbeeld nog de klemtoon als volgt: apijuok-uo-ti, ášar-uo-ti, ˈmėlyn-uo-ti, ˈpánč-iuo-ti, ˈraudon-uo-ti, en misschien ook vákar-uo-ti⁴ (vgl. Skardžius 1935: 230 e.v. [1999: 266 e.v.])⁵. In het Litouws-Duitse woordenboek van Frydrichas Kuršaitis (Kurschat 1883) vinden we nog: áuks-uo-ti, áušč-iuo-ti, čiùlb-uo-ti, gąšč-iuo-ti, páik-iuo-ti, páin-iuo-ti, pánč-iuo-ti, pǘl-iuo-ti, rùìšč-iuo-ti, sódž-iuo-ti (d.w.z. sṓodž-iuo-ti), tvỹč-iuo-tis, žìng-iuo-ti, žiáuk(š)č-iuo-ti; bált-uo-ti, gẽlt-uo-ti, juód-uo-ti, márg-uo-ti; áugal-uo-ti, býdel-iuo-ti, búter-iuo-ti, dárgan-uo-ti, ébel-iuo-ti (en (h)ével-iuo-ti), gárban-uo-ti, priẽsgyn-iuo-ti, pǘder-iuo-ti, šérpet-uo-ti, úkan-uo-ti; gẽlton-uo-ti, gõmur-iuo-ti, grõmul-iuo-ti, maňgal-iuo-ti, márgal-iuo-ti, mėlyn-uo-ti, pýpel-iuo-ti, plũdur-iuo-ti, raũdon-uo-ti, skar̃mal-iuo-ti, svam̃bal-iuo-ti, viñzel-iuo-ti, výtur-iuo-ti (naast výtur-iav-imas); ášar-uo-ti, kãtur-uo-ti (en kãtul-iuo-ti), prãkait-uo-ti, prãvar̃dž-iuo-ti, traškãn-uo-ti, vákar-uo-ti, vàsar-uo-ti; čìvyr-uo-ti⁶, ² En zelfs Laigonaitė 2002: 105. ³ Sommige voormalige archaïsmen met stamklemtoon (bijvoorbeeld grúod-uo-ti) zijn helemaal niet in de nieuwere edities van DLKŽ opgenomen. ⁴ Uit de overgeleverde vorm van het verleden deelwoord priwákarawufis (DP 618₃₀) kan niet worden afgeleid of het een afleiding met –uoti of met –auti is. ⁵ Uit de spelling van M. Daukša is de toon van de stam in de woorden ˈpánč-iuo-ti, ˈmėlyn-uo-ti, ˈraudon-uo-ti niet duidelijk. Voor de veronderstelde acute toon van het eerste daarvan vgl. pántis, pánčioti. De toon van de overige twee is niet zo evident: in ieder geval is mėlyn-uo-ti in de dialecten met beide mogelijke tonen geattesteerd (zie §§ 19–20). ⁶ Naast čivyr-úo-ti (vgl. § 31 en noot 50). Straipsniai / Articles 79 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS grėvez–uo–ti, išgašč–iuo–ti, kăbar–iuo–tis, kăkal–iuo–ti, kămaš–uo–ti, kliūper–iuo–ti, lėket–uo–ti, mạdar–uo–ti, mùster–uo–ti, tālaž–uo–ti⁷ Naast de reeds genoemde (en in § 15 nog te noemen) voorbeelden vermeldt LKŽ uit verschillende bronnen ook bijvoorbeeld: gyv–uo–ti ‘rė́kauti gyvi gyvi (apie permpę)’, grū́od–uo–ti, kárp–uo–ti, miél–uo–ti, mìlt–uo–ti, mýl–uo–ti, rēm–uo–ti, snárgl–iuo–ti, spéig–uo–ti⁸, súp–uo–ti, tùlk–uo–ti, séil–iuo–ti, vėj–uo–ti; jómark–uo–ti, pléiskan–iuoti⁹, šéker–iuo–ti, šiū́pel–iuo–ti; ė́kel–iuo–ti; pùsryč–iuo–ti enz.¹⁰ § 4. Op grond van de gewone patronen in de ontwikkeling van de klemtoon van afgeleide woorden in de Baltische en Slavische talen kan men aannemen dat aanvankelijk de klemtoon van de stam (van de grondstam) kenmerkend moet zijn geweest voor afleidingen van woorden met een vaste klemtoon (accentueel sterke stammen) (bijv. vėj–uo–ti ← vėj–as 1), en de achtervoegselklemtoon voor afleidingen van woorden met een mobiele klemtoon (zwakke stammen) (bijv. kelm–úo–ti ← kélm–as 3). Met andere woorden: het achtervoegsel –uo–ti moet, evenals andere derivationele achtervoegsels van werkwoorden, worden afgeleid van de Baltisch(-Slavische) klasse van niet-dominante sterke achtervoegsels. Later hield men op de afhankelijkheid van de klemtoon van afleidingen van het klemtoonpatroon van de grondwoorden in acht te nemen, als gevolg van de universele tendens tot de opkomst van dominante achtervoegsels (d.w.z. achtervoegsels die steeds dezelfde klemtoon van afleidingen bepalen); de keuze voor het type met achtervoegselklemtoon werd voor de generalisatie bepaald door het feit dat in een deel van de woorden, doordat de klemtoon volgens de wet van Saussure van een niet-acute stam naar een acute suffix verschoof (bijv. *parš–uo–ti > parš–úo–ti), het aantal gevallen met klemtoon op het achtervoegsel onevenredig toenam (vgl. Dybo 1981: 201; Rinkevičius 2015: 47–52). Volgens het besproken ontwikkelingsscenario kan klemtoon die niet op het achtervoegsel ligt alleen zijn behouden in acute eenlettergrepige grondstammen (bijv. áuks–uo–ti), en in de laatste lettergreep van meerlettergrepige grondstammen, ongeacht toonhoogteaccent of kwantiteit (bijv. dárgan–uo–ti, á̄sar–uo–ti, pùsryč–iuo–ti). In oude denominatieve werkwoorden kan een dergelijke oorspronkelijke klemtoon van de stam (van de grondstam) alleen mogelijk zijn in afleidingen van nomina met accentklasse 1 (sterke stammen). ⁷ Vergelijk ook de door Kurschat als onduidelijk (d.w.z. tussen vierkante haken) gegeven voorbeelden: [mérg–uo–ti; čiėpč–iuo–ti (čiėpčiuju); sviñbal–iuo–ti, žaìbar–iuo–ti]. ⁸ Zonder de genoemde bron: LKŽ. ⁹ Een zetfout in LKŽ: peí̯škanuoti (vgl. pléiskan­iuoti LKŽ X 127). ¹⁰ De lijst is niet volledig. Hij is slechts voorlopig samengesteld na een eerste doorloop van de LKŽ-lijst van woorden op –uoti, waarbij de klemtoon van de in het Litouws-Duitse woordenboek van F. Kuršaitis geattesteerde werkwoorden op –(i)uoti met de gegevens van LKŽ werd gecontroleerd. Van de geconstateerde onnauwkeurigheden kan hier bijvoorbeeld worden genoemd dat het in LKŽ vermelde žirgliuoti (KI120, d.w.z. Kurschat 1870: 120, s. v. aufspreizen) onjuist is – in de oorspronkelijke bron is in werkelijkheid žirgliuoti van klemtoon voorzien (het circumflexaccent is blijkbaar bij vergissing overgenomen van het synoniem žirgŀinti, dat Kuršaitis hier eveneens vermeldt). Vergelijk ook noot 50. 80 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida § 5. De grondwoorden van een aanzienlijk deel van de in de bronnen getuigde werkwoorden met niet-suffixaal accent zijn inderdaad nomina met accentuatieklasse 1, bijvoorbeeld, api­juoka 1, ąšara 1, ãuksas 1/3, dãrgana 1/3ᵃ, grūodas 3/1, išgąstis 1 (naast išgąstỹs 3ᵇ), kãrpa 1, miẽlas 3 (←1)¹¹, mãlas 3 (← *1)¹², mìltai 1, pãntis 1, plẽiskana 1, prãkaitas 3ᵇ/1, priešgyna 1, pūlis 1, pūšrytìs 1 (naast pusrytỹs 3ᵇ), rẽmas 1, sėilė 1/3(/4), spėigas 1(/4), súodžiai 1, šérpeta(s) 1, tràškana (en traiškana) 1, úkanaĩ 1/3ᵃ, vãkaras 3ᵇ/1, várputis 1, vėjas 1, vùngis 1(/2). Zie § 23 voor het behouden van het stamaccent in afleidingen van bijvoeglijke naamwoorden met accentuatieklasse 1 die kleuren aanduiden. Een deel van zulke werkwoorden met niet-suffixaal accent kan bewaard gebleven oude archaïsmen zijn, geërfd uit de periode vóór de wet van Saussure; een ander deel kan ook later zijn ontstaan, in overeenstemming met de algemene regel dat niet-suffixaal accent alleen mogelijk is in acute monosyllabische grondstammen en in de laatste lettergreep van meerlettergrepige grondstammen. De accentuatieklasse 1 van sommige van de opgesomde grondwoorden (bijvoorbeeld vãkaras) kan secundair zijn¹³ en slechts in een deel van de dialecten voorkomen (maar juist in die dialecten waarin ook het overeenkomstige werkwoord met niet-suffixaal accent wordt aangetroffen). Bij slechts enkele grondwoorden van werkwoorden is de verwachte accentuatieklasse 1 niet in woordenboeken geattesteerd: snarglys 3/4, áugalas 3ᵃ, pravardė 3ᵇ (of pravardas), skarmalas 3ᵇ. 3. NIEUWE GEVALLEN VAN NIET-SUFFIXAAL ACCENT § 6. Naast de bewaard gebleven archaïsmen die met de accentuatieklasse 1 van de grondwoorden samenhangen, zijn er in het Litouws in het tijdperk na de wet van Saussure heel wat nieuwe werkwoorden met niet-suffixaal accent ontstaan, vaak met een circumflex in de stam, waarvan de accentuatie al door andere oorzaken werd bepaald dan door de accentuele waarde van de grondstam. Hun accentuatie varieert aanzienlijk in de huidige of betrekkelijk recente dialecten. Er kunnen verschillende groepen van zulke werkwoorden worden onderscheiden, die van elkaar verschillen in betekenis, ontstaansomstandigheden en geografische spreiding van de accentuatietypen: a) het type lūkuriuoti; b) het type bal̃tuoti; ¹¹ Vgl. de dat. sg. masc. van M. Daukša miél-am (zie Skardžius 1936: 141 [1999: 105]) en de tendens tot het doorbreken van mobiel accent die kenmerkend is voor onafgeleide bijvoeglijke naamwoorden (zie Rinkevičius 2015: 39v.). ¹² Vgl. 1a. mìl̃s, praes. nom. pl. mìlai, Oudslavisch *mílъ a. p. a. ¹³ Het woord vãkaras moet waarschijnlijk als een oud woord met mobiel accent worden beschouwd (vgl. Oudslavisch *věčerъ a. p. c.), maar in het westelijke Litouwse dialectgebied, vooral in Litouwen-Mineur (waar het werkwoord met stamaccent vakar–uo–ti is geattesteerd), komen ook vormen met vast accent voor, respectievelijk kenmerken van accentuele stambeklemtoning in afleidingen; vgl. vãkaras 1 (LKŽ: Trk), het adv. (instr. pl.) in het woordenboek en de grammatica van Friedrich Wilhelm Haack Wákarais, de nom. pl. van F. Kurschat vakarãì, en het werkwoord vãkar–au–ja. Straipsniai / Articles 81 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS c) onomatopeïsche en dergelijke werkwoorden; d) germanismen of afleidingen van germanismen; e) afleidingen met het suffix -(i)oti. Hierna worden de oorsprong, ontwikkeling en de variatie in accentueringspatronen in de dialecten van de werkwoorden uit elk van deze groepen afzonderlijk besproken. De meeste aandacht gaat uit naar het tweede (balтuoti-)type, dat zich in de dialecten door de grootste accentuele variatie kenmerkt. 3.1. Het lūkuriuoti-type § 7. De genoemde afleidingen van het type –ur–iuoti, –ul–iuoti (zie § 2), doorgaans deverbatieve afleidingen die een niet-intensieve duratieve handeling of toestand aanduiden (vgl. LKG II 250vv.) en in de stam een circumflex hebben (primair, metatonisch of ontstaan door klinkerverlenging), moeten naar hun oorsprong worden beschouwd als uitbreidingen van afleidingen met dezelfde betekenis van –ur–ti, –ul–ti (d.w.z. lũk–ur–iuo–ti ← lũk–ur–ti). Deze worden soms van denominatieve oorsprong geacht (bijv. lũk–ur–ti ← lũk–ur–ỹs 3ᵇ, vgl. Skardžius 1943: 551), hoewel theoretisch ook de deverbatieve oorsprong van de overeenkomstige nomina niet onmogelijk is. Uit afleidingen van –ur–ti, –ul–ti kunnen ook formaties met andere uitgebreide suffixen zijn ontstaan – ook daarin heeft de stam doorgaans een circumflex, vgl. lũk–ur–iau–ti, lũk–ur–o–ti, lũk–ur–io–ti, lũk–ur–no–ti, lũk–ur–nė–ti. § 8. De circumflex (anders gezegd de „duratieve“ intonatie, vgl. Girdenis 2003: 273) en de klinkerverlenging –ur–ti, –ul–ti vervullen in de afleidingen (of hun grondnomina) een iconische functie: zij versterken de indruk van een uitgestrekte, langzame handeling (vgl. Stundžia 1985: 135). Vanuit deze werkwoorden is de circumflex (respectievelijk het stamaccent en de klinkerverlenging) ook overgegaan op alle genoemde uitgebreide afleidingen, d.w.z.: lũk–ti → (lũk–ur–į →) lũk–ur–ti → lũk–ur–iuo–ti, lũk–ur–iau–ti enz.; snỹg–ti → (snỹg–ur–į →) snỹg–ur–ti → snỹg–ur–iuo–ti, snỹg–ur–o–ti enz. Het tegenovergestelde proces is zichtbaar bij werkwoorden met momentane betekenis op –ter–ti, –tel–ti en hun uitgebreide varianten, waarin het stamakuut („stijgende“ intonatie) of een korte klinker overheerst, vgl.: snaũs–ti → snũs–tel–ti → snũs–tel–ė–ti; tẽmp–ti → t̃mp–tel–ti → t̃mp–tel–ė–ti; láuk–ti → lùk–tel–ti → lùk–tel–ė–ti. § 9. Volgens de gegevens van LKŽ en dialectwoordenboeken komt het stamaccent in vrijwel heel Litouwen voor, terwijl het suffixaccent alleen in het oostelijke deel ervan mogelijk is (voornamelijk in de oostelijke hooglanddialecten, plaatselijk ook in de westelijke of zuidelijke hooglanddialecten¹⁴) (zie kaart 1). Zelfs binnen één idioom kan een verschillende accentuering van verschillende afleidingen met hetzelfde suffix worden aangetoond, bijv. plũd–uruoti: lũk–uruoti, snũd–uruoti (LKŽ: ¹⁴ Over de zuidelijke hooglanddialecten ontbreken gegevens, maar woorden als PPAŽ snygulióti zouden indirect de mogelijkheid van suffixaccentuering in afleidingen op –uruoti, –uliuoti kunnen aantonen. 82 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Srv); lūk–uriuoti: snyg–uriuoti, snūd–uriuoti (VdškŽ); snąg–uriuoti: snyg–uriuoti (LKŽ: Ėr). KAART 1. De accentuering van afleidingen met de suffixen –ur(i)uoti, –uliuoti in de Litouwse dialecten: lūkuriuoti: LKŽ (Kur, Srv); plūduriuoti: LKŽ (Lzd); Znž (Grš); snyguriuoti: LKŽ (Ut, Ob, Švnč, Ėr); VdškŽ; snyguliuoti: LKŽ (Mtl); snūduriuoti: LKŽ (Srv); VdškŽ; snūduliuoti: LKŽ (Ad); lūkuriuoti: LKŽ (Grz, Alk, Skr); KzRŽ (KzR); ZnŽ (Nm, Lkč); VdškŽ; plūduriuoti: LKŽ (Skr, Nmk, Srv, Šll); K; Sch15; ŠVŽŽ (Ged, Lu); KrtnŽ; VaigŽ; KzRŽ (KzR); plūduruoti: LKŽ (Ms, Užv, Rdn, Krš); Dunž (Dr, Varp, Krš, Vds); snyguriuoti: LKŽ (Škn, Yl, Jrb, Dkš, Pv); KzRŽ (Bbr, KzR); KltŽ; snygūruoti: LKŽ (Jž, Skp, Kp, Rš); KpŽ (Skp, Kp); snyguliuoti: LKŽ (Bsg, Krok, Lkč; Alv, Mrs); ZnŽ (Lkč); snūduriuoti: LKŽ (Mžk, Krkl, Grk, Jrb, Dkš, Mrj, Krs, Dbk, Ds); KrtnŽ; VaigŽ; KzRŽ (Gvlt, KzR); snūduruoti: LKŽ (Rdn); KpŽ (Kp, Ppl); snūduliuoti: LKŽ (Plv; Ds). 15 Zie Schleicher 1857: 171 (de toon is op grond van de spelling onduidelijk: plūduriavo). Straipsniai / Articles 83 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS § 10. In de huidige taal, zoals vermeld (zie § 2), wint het accent van het suffix steeds meer terrein. 3.2. Bal̄tuoti-type 3.2.1. Algemeen overzicht § 11. Van alle gedocumenteerde afleidingen op -(i)uoti met niet-suffixaal accent onderscheidt zich een compacte groep werkwoorden, verenigd door hun semantiek en (althans in een deel van de dialecten) door het toonaccent van de stam – het circumflex. Het gaat om afleidingen van adjectieven die een kleur (of andere soortgelijke eigenschappen) aanduiden en doorgaans een statieve derivationele betekenis hebben, d.w.z. ‘zo zijn of zich zo vertonen als door het basiswoord wordt aangegeven’ (vgl. DLKG 393)16, bijv. balt-uo-ti ‘wit zijn, wit lijken’ ← adj. bál­t-as. Het circumflex van de stam kan zowel metatonisch zijn (bijv. bālt-uo-ti ← bālt-as) als van het basiswoord zijn overgenomen (bijv. gēlt-uo-ti ← gēlt-as). Afleidingen van adjectieven met korte of positioneel lange klinkers in de stam lijken niet tot deze groep te behoren – in alle bronnen worden ze doorgaans met suffixaccent vermeld17, vgl. rud-uo-ti, rus̄u-uo-ti, žal-iuo-ti¹⁸, žāl-uo-ti¹⁹. § 12. Anders dan bij afleidingen van het type lū̄kuriuoti is het circumflexe stamaccent in deze werkwoorden niet overgenomen uit schakels van een tussenliggende derivatieketen (d.w.z. láuk-ti → [lãkur-i →] lúkūr-ti → lúkūr-iuo-ti), maar ontstaat het bij de vorming van de -uoti-afleidingen zelf (d.w.z. bált-as → balt-uo-ti); daarom komt het niet voor bij afleidingen met andere suffixen van kleurnamen (vgl. balt-é-ti, bál­t-in-ti)20. 16 Met andere woorden: zij duiden ‘het uitdrukken en als proces bestaan van de door het basiswoord genoemde eigenschap’ aan (vgl. LKG II 248). 17 Vgl. in dezelfde zin: sã-ko | pãpučǫ. dú-mu. | taį tą pudrà pajūdūoją | parudõją (ZnŽ: Br). 18 Alleen is onduidelijk hoe betrouwbaar het door LKŽ vermelde accent van žāl-iuo-ti (BŽ; zie Baronas 1932: 175, s. v. зеленѣть) is. Het kan ook een geval van hypercorrectie zijn: in het woordenboek wordt bijvoorbeeld ook juódoti geaccentueerd, hoewel een stamaccent in het dialect van de Biržaiër Jonas Baronas niet te verwachten is (vgl. §§ 17, 21 en kaart 3). 19 Waarschijnlijk is het stamaccent in LKŽ alleen vanwege de zeldzaamheid van de voorbeelden niet gedocumenteerd bij twee werkwoorden met lange stammen van het besproken type, bijv. bér-uo-ti (Rdm – slechts één geaccentueerd voorbeeld, bovendien uit een spreektaal waarin suffixaccent geheel te verwachten is, zie § 21), palv-uo-ti (geen enkel geaccentueerd voorbeeld). 20 De tussen vierkante haken van F. Kuršaitis gegeven (en dus aan de auteur onbekende) [gėlton-au-ti] is waarschijnlijk mechanisch geaccentueerd naar analogie van het ernaast genoteerde werkwoord met dezelfde betekenis, gėlton-uo-ti. ZnŽ marg-au-ti is waarschijnlijk een herwerking van mãrg-uo-ti (de laatste ontbreekt in ZnŽ). 84 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida 3.2.2. Ontwikkeling in de 20e–21e eeuw § 13. De stamaccentuering van werkwoorden van het besproken type was aan het begin van de vorming van de standaardtaal normatief. Verschillende normerende werken uit de 20e–21e eeuw weerspiegelen het geleidelijke verdwijnen van het stamaccent, respectievelijk de vestiging van het suffixaccent. § 14. Pranas Skardžius stelde in zijn Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavime uit 1936 dat „in de stam, niet in het suffix, de volgende werkwoorden worden geaccentueerd: [...] baltuoti, juoduoti, marguoti, mėlynuoti, raudonuoti“ (Skardžius 1999: 381, vgl. ook p. 379), en in het voorbeeldenwoordenboek nam hij werkwoorden op als baltuoti, geltonuoti, juoduoti, marguoti, mėlynuoti, palšuoti, pilkuoti, raudonuoti (p. 391–421). In zijn recensie van Alfonso Kalniaus, Zigmas Kuzmickis en Jurgis Talmantas’ Lietuvių kalbos rašybos vadovėlį su kirčiuotu žodynu stelde hij dat daarin „verkeerd wordt geaccentueerd: [...] geltonuoti [...]. Veel ruimer wordt geaccentueerd en daarom is voor de standaardtaal beter geschikt: [...] geltonuoti (vgl. pilkuoti, raudonuoti en andere)“ (Skardžius 1998: 660). Evenzo bekritiseerde Kazimieras Būga, in zijn recensie van een schrift van het woordenboek van Jurgis Šlapelis (een inwoner van Kupiškis)21 uit 1920–1922, de daarin gebruikte vorm pilkuoja als een voor de standaardtaal onaanvaardbare oostelijke variant, waarvoor „in de schrijftaal pilkuoja als equivalent dient. Volgens Būga „spreekt men in de schrijftaal ook uit: juoduoja, marguoja, baltuoja, mėlynuoja, raudonuoja“ (zie Būga 1959: 144).22 § 15. In de eerste uitgaven van DLKŽ, die in de tweede helft van de 20e eeuw verschenen, wordt voor de meeste werkwoorden van dit type al een dubbele accentuering aangegeven: stam- en suffixaccent (bijv. baltuoti / baltúoti), en voor sommige, zeldzamere werkwoorden zelfs uitsluitend suffixaccent (bijv. gelsvuoti). In gevallen van dubbele accentuering wordt in de eerste uitgave (1954) eerst de stamgeaccentueerde variant gegeven (d.w.z. baltuoti / baltúoti), terwijl in de tweede (1972) al de suffixgeaccentueerde variant eerst staat (d.w.z. baltúoti / baltuoti)³. In de derde uitgave (1993) wordt voor de meeste werkwoorden al uitsluitend suffixaccent aangegeven (bijv. baltuoti, maar nog steeds pilkuoti / pilkuoti), terwijl in de nieuwste uitgaven (vanaf de zevende, 2012) alle werkwoorden al met suffixaccent worden geaccentueerd. Vgl. de evolutie van de codificatie: 21 Vgl. Zinkevičius 1992: 317. 22 Vanwege de beperkte omvang van het schrift van het woordenboek van J. Šlapelis uit 1920–1922 komt een werkwoord van het besproken type er slechts één keer in voor (pilkuoja), en dan alleen in een gebruiksvoorbeeld van een geheel ander woord (akmenynas). In andere woordenboeken van Šlapelis wordt in de lemma’s van de overeenkomstige werkwoordartikelen een dubbele accentuering aangegeven: baltúoti / baltuoti; geltonuoti / geltonúoti; juoduoti / juodúoti; raudonuoti / raudonúoti (zie Šlapelis 1921; 1929; 1940). 23 Bovendien wordt in de tweede uitgave het werkwoord gelsvuoti om onduidelijke redenen op twee manieren geaccentueerd, terwijl in de stamgeaccentueerde vorm van het werkwoord juoduoti om de een of andere reden een acuut accent staat (waarschijnlijk een drukfout). Straipsniai / Articles 85 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS DLKŽ¹, 1954 (= DLKŽ²ᵃ, 1962) DLKŽ²ᵇ, 1972 Varianten | Suffixaccent baltuoti / baltúoti gelsvúoti geltonuoti / geltonúoti geltuoti / geltúoti giedruoti / giedruoti juoduoti / juodúoti keršúoti marguoti / margúoti mėlynuoti / melynúoti melsvúoti palšuoti / palšúoti pilkuoti / pilkúoti raibúoti raudonuoti / raudonúoti rausvúoti Varianten | Suffixaccent gelsvúoti / gėlsvuoti geltonuoti / gėltonuoti geltúoti / gėltuoti giedruoti / giėdruoti juoduoti / ju̇oduoti keršúoti marguoti / mar̃guoti mėlynuoti / mėlynuoti melsvúoti palšuoti / palšúoti pilkuoti / pilkúoti raibúoti raudonuoti / raudonúoti rausvúoti DLKŽ³, 1993 (= DLKŽ⁴, 2000) DLKŽ⁷, 2012 (= DLKŽ⁸, 2021) Varianten | Suffixaccent baltúoti gelsvúoti geltonúoti geltúoti giedruoti / giėdruoti juodúoti keršúoti margúoti / mar̃guoti mėlynúoti melsvúoti palšúoti pilkúoti / pilkuoti raibúoti raudonúoti rausvúoti Varianten | Suffixaccent baltúoti gelsvúoti geltonúoti geltúoti giedruoti juodúoti keršúoti marguoti mėlynúoti melsvúoti palšúoti pilkúoti raibúoti raudonúoti rausvúoti 86 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida 3.2.3. Distributie van accentueringspatronen in de dialecten § 16. In de dialecten is een grote variatie in de accentuering van de werkwoorden van het besproken type mogelijk. § 17. Bij afleidingen van suffixloze (d.w.z. stammen met één lettergreep bevattende24) adjectieven zijn drie accentueringspatronen mogelijk: • suffixaccent (balt-úo-ti); • stamaccent met behoud van het acute accent van het grondadjectief (bált-uo-ti ← bált-as); • stamaccent met (metatonische) circumflex (bált-uo-ti ← bált-as). Bij afleidingen van adjectieven met een niet-acute stam (gelsvuoti, gel­tuoti, melsvuoti, rausvuoti) komt een stam-acuut niet voor. Op kaarten 2–5 is de geografische distributie weergegeven van de accentueringspatronen van de kenmerkender werkwoorden van het besproken type (baltuoti, juoduoti, marguoti, pilkuoti), zoals die worden getuigd door LKŽ en dialectwoordenboeken. Zoals blijkt, is het type met suffixaccent (balt-úo-ti, juod-úo-ti, marg-úo-ti, pilk-úo-ti) kenmerkender voor het oostelijke dialectgebied (Oost- en Zuid-Aukštaitisch, de Litouwse eilanden in Belarus), terwijl het stamaccent kenmerkender is voor het westelijke. Het behouden stam-acuut (bált-uo-ti, juód-uo-ti, márg-uo-ti, pílk-uo-ti) is kenmerkender voor het noordelijke deel van het westelijke gebied (Noord-Samogitisch), terwijl de metatonische circumflex (bált-uo-ti, juód-uo-ti, márg-uo-ti, pílk-uo-ti) kenmerkender is voor het zuidelijke deel (Zuid-Samogitisch, Klein-Litouwen, Kaunas). In het oostelijke gebied (met uitzondering van het grensgebied met het westelijke gebied) wordt de metatonische circumflex slechts in één bron getuigd (Ds, volgens de gegevens van K. Būga). De grenzen van de gebieden vallen natuurlijk niet noodzakelijk precies samen met de dialectgrenzen van de wetenschappelijke classificatie25. Plaatselijk zijn ook verschillende accentueringspatronen binnen hetzelfde gebied of zelfs in hetzelfde dialect mogelijk (vgl. de accentuering van juoduoti bij het Kaunas-dialect, zie kaart 3 en § 25–27), maar dit doet geen afbreuk aan het algemene beeld van de geografische verdeling van accenttypes. 24 Gemakshalve worden hierna niet alleen morfologisch onsplitsbare, maar ook adjectieven met consonantische suffixen suffixloos genoemd (bijv. gel-sv-as), en worden als niet-suffixloos alleen adjectieven met vocaal-suffixen aangeduid (bijv. gelt-on-as). 25 In dit artikel worden, wanneer over de verspreidingsgebieden van de besproken accentueringspatronen wordt gesproken, de adjectieven westelijk, oostelijk, noordelijk, zuidelijk gebruikt (bijv. westelijk gebied, Noord-Samogiten), terwijl bij de eenheden van de standaarddialectclassificatie de genitieven van de zelfstandige naamwoorden westen, oosten, noorden, zuiden worden gebruikt (bijv. Oost-Aukštaitisch, Noord-Samogitisch). Straipsniai / Articles 87 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS 2 KAART. De klemtoon van het werkwoord baltuoti in de Litouwse dialecten: • baltúoti: LKŽ (MIt; Bsg; Rm; Lp, Lš; Arm); DvŽ (Rm, Žž); DrskŽ, PPAŽ (Knv, Mrc, Rud, Zrv); ZtŽ; ZnŽ (Grš); • báltuoti: LKŽ (Krtn, Brs, Trk); KrtnŽ; ŠVŽŽ (Prlg, Srp, Žbr); DūnŽ (Dr, Vds); ZnŽ (Slv); • baltuoti: LKŽ (Vkš, Šts; Brt; Gs); K; KzRŽ (KzR); ZnŽ (Grš, Lkč, Lkš, Šk); KBūg (Ds). 88 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida 3 KAART. De klemtoon van het werkwoord juoduoti in de Litouwse dialecten: • juoduoti: LKŽ (Dglš; Gs, Lp; Ėr, Pš, Srv, Šd; Pc; Trg; Žr); KpŽ (Skp, Šmn, PnmR, Plvn, Pnd, Slm); VdšKŽ; DvŽ (Gr, Mlk26); DrskŽ; PPAŽ (Mrc, Mst); ZtŽ; ZnŽ (Snt, Lp1, Jnk, Grš); • juoduoti: LKŽ (Brs, KlvrŽ, Šts; Skr); ŠVŽŽ (Įp, Yl, Ylk, Lyk, Ms, Nsm, Srpt, Vab, Že); KrtnŽ; • juoduoti: LKŽ (Tl; Vvr; Šk, Žvr; Gs; Ds); K; ZnŽ (Br, Grš, Jnk, Lp1, Lkš, VšR, Snt, Žvr); KBūg (Ds). 26 Indien dit uit M1 moet worden gecorrigeerd (zie DvŽ: s. v. juoduoti). Straipsniai / Articles 89 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS 4 KAART. De klemtoon van het werkwoord marguoti in de Litouwse dialecten: • margúoti: LKŽ (Rk; Ėr; Drsk, Lp); VdškŽ; DrskŽ; PPAŽ (Mrc, Mst); ŠVŽŽ (Lu); • márguoti: LKŽ (Lk, Šts; Slnt; Krš); KrtnŽ; DūnŽ (Dr, Krš); KBūg (Als, Slnt); • marguoti: LKŽ (Jdr; Br, Dkš, Klvr, Mrj, Skr); K; KzRŽ (KzR); KBūg (Ds). 90 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida 5 KAART. De accentuering van het werkwoord pilkuoti in de Litouwse dialecten: • pilkuoti: LKŽ (Pc; Šts); PPAŽ (Rud); • pilkuoti: LKŽ (Plt; Krš); ŠVŽŽ (Ged); KrtnŽ; DūnŽ (Dr, Krš); • pilkuoti: LKŽ (Grg; Užv; Br, Skr); KzRŽ (KzR); KBūg (Ds)?²⁷. § 18. In afleidingen van suffixale (d.w.z. met tweelettergrepige stammen²⁸) bijvoeglijke naamwoorden kan bij niet-suffixale klemtoon zowel de klemtoon op de eerste lettergreep van de grondstam, d.w.z. de stam, voorkomen (gėl̃t-on-uo-ti), alsook op de tweede lettergreep (d.w.z. op het suffix van het bijvoeglijk naamwoord) (gelt-õn-uo-ti, gelt-õn-uo-ti). Afhankelijk van de klemtoon van de bijvoeglijke naamwoorden — suffixaal (bijv. gelt-õn-as, raud-õn-as) of stammig (bijv. mė́l-yn-as) — varieert ook de klemtoon van de daaruit afgeleide werkwoorden. § 19. Cirkumflexe wortelbijvoeglijke naamwoorden gelt-õn-as, raud-õn-as (vgl. gẽlt-as, raũd-as) hebben het accent op het suffix. Aangezien het suffix acuut is, d.w.z. het accent volgens de wet van Saussure kan aantrekken, is historisch gezien alleen deze accentuering te verwachten. In de afleidingen van deze bijvoeglijke naamwoorden zijn vier accentueringen mogelijk: • accent op het werkwoordsuffix (bijv. gelt-on-uo-ti); ²⁷ Uit de formulering van K. Būga (zie het citaat in § 14 en de onmiddellijk daarop volgende opmerking: „(zo zeggen ook de inwoners van Dusetos).“) is niet geheel duidelijk of in Dusetos de circumflex alleen mogelijk is in de woorden juõduoja, mẽrguoja, bãltuoja, mẽlynuoja, raũdonuoja, of ook in pilkuoja. ²⁸ Vgl. noot 24. Straipsniai / Articles 91 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS wortelaccent met circumflex (bijv. gẽlt-on-uo-ti); behoud van de accentplaats van het grondwoord en een acuut accent op het suffix (bijv. gelt-ón-uo-ti); behoud van de accentplaats van het grondwoord op het suffix, maar met een metatonische circumflex (bijv. gelt-õn-uo-ti). De geografische distributie van de accentueringstypen is zichtbaar op kaarten 6–7. Evenals bij afleidingen van niet-suffixale bijvoeglijke naamwoorden (zie § 17) is het accent op het werkwoordsuffix (gelton-úo-ti, raudon-úo-ti) kenmerkender voor het oostelijke dialectgebied, terwijl het accent van de grondstam kenmerkender is voor het westelijke. In het noordelijke deel van het westelijke gebied (de noordelijke Samogitische dialecten) blijft de accentplaats van het grondbijvoeglijk naamwoord behouden (op het suffix –on-). In een deel van dit gebied (in het noorden en noordwesten) blijft ook de acuut van het suffix behouden (gelt-õn-uo-ti, raud-õn-uo-ti), terwijl in een ander deel (in het zuiden en zuidoosten) metatonie optreedt (gelt-õn-uo-ti, raud-õn-uo-ti). In het zuidelijke deel van het westelijke gebied (de zuidelijke Samogitische dialecten, Klein-Litouwen, de Kaunasse dialecten) blijft de accentplaats van het grondbijvoeglijk naamwoord niet behouden — de wortel wordt beklemtoond (gẽlt-on-uo-ti, raũdon-uo-ti). In afzonderlijke gevallen wordt het accent van de grondstam ook in het oostelijke gebied (bij de oostelijke Hooglitouwers) aangetroffen. Het is niet geheel duidelijk in hoeverre de hier (in de zone van sterke nivellering van de toonaccenten) betrouwbaar opgetekende toonaccenten van het suffix zijn: gelt-õn-uo-ti (1×), maar raud-õn-uo-ti (2×). Een circumflex beklemtoonde wortel (gẽlt-on-uo-ti, raũd-on-uo-ti) wordt, evenals bij afleidingen van niet-suffixale bijvoeglijke naamwoorden (zie § 17), alleen aangetroffen in het werk van auteurs uit de eerste helft van de 20e eeuw, zonder voorbeelden uit de levende taal. K. Būga vermeldt deze accentuering in zijn geboortedorp Dusetos29 (niet overeenkomend met de suffixale accentuering in de door LKŽ gegeven Ds-vorm išraudonávo) en in Anykščiai30; A. Baranauskas vermeldt haar in dialect R5 (d.w.z. het dialect van Kupiškis), waarbij hij een door een vertegenwoordigster ervan geschreven poëtische tekst accentueert31. 29 Būga 1959: 144 (raudonųoja Ds), 480 (raudonųoti Ds). 30 Būga 1959: 480 (geltõnuoti An). 31 „[…] Jou n’abalińksmūs wisi m’adėlei, Kàd gãlțuoja žali lăpelė. Bàe jawũ dỳki wisi łoukėlei. […] Urszulà Tamosziūnàiczа. 1880. m. Łapkrico 21. d. Pajūodupyje“ (Baranowski 1920: 438–439). 92 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida 6. KAART. De klemtoon van het werkwoord geltonuoti in de Litouwse dialecten: • geltonuoti: LKŽ (Ėr, Jnšk, Pn; Dkš); KpŽ (Alz, Slm, PnmR, Plvn); VdškŽ; KltŽ; DvŽ (Sr, Šlt;); DrskŽ; PPAŽ (Mrc, Rud, Žr); LzŽ (Dnr); ZtŽ; • geltónuoti: ŠVŽŽ (Kdž, Ms, Nsm, Pal, Vin, Šek, Žbr); KrtnŽ; • geltonuoti: LKŽ (Kt); K; KzRŽ (GvIt); ZnŽ (Grš, Lkš, Žlt); KBūg (An); ABar (R5); • geltonuoti: LKŽ (Als, KlvrŽ, Šts; Jnšk; Pl); DūnŽ (PvnR32, Vrp); Būga (Kv). 32 De notatie van een van de vermoedelijk twee gevallen van PvnR met de afkorting PnmR (niet toegelicht in de lijst met afkortingen van DūnŽ) moet waarschijnlijk als een drukfout worden beschouwd. Straipsniai / Articles 93 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS 7. KAART. De klemtoon van het werkwoord raudonuoti in de Litouwse dialecten: • raudónuoti: LKŽ (Ldk; Ds, Krd, Lel, Trgn; Dglš, Klt; Bd, Dbč, Lp, Smn, Vlk; Kli; Ėr, Lnkv, Rm; Bsg, Pc; Alk, Dkš, Šn, Srd); KpŽ (Skp, Slm, Šmn); VdškŽ; KltŽ; KB ūg (Lkm); DvŽ (Dvr, Mc, Žž); DrskŽ; PPAŽ (Kb, Mrc); LzŽ (Dnr, Psl); ZtŽ; DkšŽ; VaigŽ; • raudónuoti: LKŽ (Brs, Ggr, KlvrŽ, Lpl, Trk, Vgr, Vkš, Šts; Rš, Smal); ŠVŽŽ (Dauk, Drk, Ged, Kra, Kern, Kul, Med, Ms, Pal, Trkn, Šek, Vin, Žė, Žbr); KrtnŽ; • raūdonuoti: LKŽ (Dov, Grg, Kl, Rt, Vž; Sg; Kv, Šv, Up; Nmnk, Rs; Grl, Jrb, Skr; Grz; Smn); K; DkšŽ; KzRŽ (KzR); ZnŽ (Jnk, Grš, Lkš, Lkč, Snt, Slv, Žlt); KB ūg (Ds); • raudónuoti: LKŽ (Rdn; Krš, Užv); DūnŽ (Dr, Krš, PvnR). § 20. Het adjectief mél-yn-as (en de varianten mél-in-as, mél-en-as) heeft een acuut wortel, die in de meeste dialecten beklemtoond is, maar soms is de klemtoon naar het suffix verplaatst (vgl. mél-ýn-as DūnŽ: Pkš, Krš) – waarschijnlijk naar analogie van gelt-ón-as, raud-ón-as. Bij afleidingen op –uoti zijn vier accentueringen mogelijk: • klemtoon op het werkwoordsuffix (mėlyn-úo-ti); • behoud van de klemtoonpositie van het grondliggende adjectief en de acute intonatie in de wortel (mėl-yn-ūo-ti); 94 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida de klemtoonplaats van het grondwoord bij de wortel behouden, maar met een metatonische circumflex (mėl-yn-uo-ti); de klemtoonplaats van het grondwoord behouden en een acute intonatie in het suffix (mel-ýn-uo-ti) (in dialecten waarin de adjectiefvorm melýnas wordt gebruikt). Zie kaart 8 voor de geografische verspreiding van de accenttypen. Zoals bij de eerder besproken afleidingen het geval was, is de klemtoon van het suffix -úo-ti (mėl-yn-úo-ti, mėl-in-úo-ti, mėl-en-úo-ti) kenmerkend voor het oostelijke dialectgebied, terwijl de klemtoon van de grondstam kenmerkend is voor het westelijke. De behouden acute toon in de wortel van de grondstam (mėl-yn-uo-ti, mėl-en-uo-ti) is alleen in het uiterste noorden van het westelijke gebied geattesteerd, terwijl de metatonische circumflex (mėl-yn-uo-ti, mėl-en-uo-ti) in het overige gebied voorkomt. De suffixklemtoon van de grondstam (mėl-ýn-uo-ti) komt alleen voor waar ook het adjectief mėl-ýn-as met suffixklemtoon wordt gebruikt, namelijk in de noordoostelijke hoek van het zuidelijke Samogitische gebied (DūnŽ: Drv, Pkš). (Interessant is dat dit gebied ook wordt gekenmerkt door suffixklemtoon van de grondstam in de werkwoorden gelt-õn-uo-ti, raud-õn-uo-ti, maar dat daarin, anders dan bij mėl-ýn-uo-ti, circumflexmetatonie optreedt; zie § 19). In het gebied van de oostelijke Aukštaitische dialecten wordt de metatonische circumflex in de wortel (mėl-yn-uo-ti) opnieuw alleen door K. Būga in Dusetose getuigd (maar vgl. LKŽ numelýnãvo Ds). Straipsniai / Articles 95 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS KAART 8. De accentuering van het werkwoord mėlynuoti en zijn varianten in de Litouwse dialecten: • mėlynúoti: LKŽ (Ds, Lel, Mlt; Ėr, Lnkv; Prng; VIk, Srj; Pc; Brš, Klvr); KpŽ (Pnd); VdškŽ; DvŽ (Dv, MIk); DrskŽ; PPAŽ (Knv, Mrc); LzŽ (Dnr); ZtŽ; ZnŽ (Grš, Snt, Šk); mėlinúoti: DvŽ (Dv, Šlt); mėlenúoti: DūnŽ (Krš); • mėlynuóti: ŠVŽŽ (Erk, Kra, Ms, Nsm); mėlenúoti: ŠVŽŽ (Srpt); KBūg (Ms, Slnt); • mėlynuoti: LKŽ (Ar, Jrb, Pgg, Skr, Smln, VIk; Gs); K; KzRŽ (KzR); ZnŽ (Lkč, Lkš); KBūg (Ds); mėlenuoti: LKŽ (Šts, Rdn; Gršl, End; Prk; Varn, Vds, Pvn); DūnŽ (Užv, Vkšn); • mėlynuoti: DūnŽ (Dr, Pkš). § 21. Een samenvattend overzicht van de accentuering van alle besproken werkwoorden wordt gepresenteerd op kaart 9, waaruit blijkt dat afleidingen op –uoti van kleurbenamingen drie hoofdaccenttypen vertonen, die voorkomen in drie geografische gebieden die zich vrij duidelijk aftekenen: • het oostelijke gebied (voornamelijk de oostelijke en zuidelijke Aukštaitische dialecten) – klemtoon op het suffix –uo–ti (balt–úo–ti, juod–úo–ti, marg–úo–ti, pilk–úo–ti, gelton–úo–ti, raudon–úo–ti, mėlyn–úo–ti); • de noordwestelijke hoek van Litouwen (het noordelijke deel van de Samogitische dialecten) – klemtoon op de grondstam en behoud van de acute toon van het grondwoord: 96 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida in de stam (bált–uo–ti, juód–uo–ti, márg–uo–ti, pìlk–uo–ti) of in het adjectivische suffix (gelt–ón–uo–ti, raud–ón–uo–ti, mėlyn–uo–ti); • het zuidwestelijke areaal (het zuidelijke deel van Žemaitië, Klein-Litouwen, de westelijke Kaunassische hooglanders) – klemtoon en circumflex van de grondstam: metatonisch in de stam (bált–uo–ti, juód–uo–ti, márg–uo–ti; pìlk–uo–ti; mėlyn–uo–ti) of in het adjectivische suffix (gelt–ón–uo–ti, raud–ón–uo–ti), en ook ontstaan in de stam doordat de klemtoon vanuit het adjectivische suffix daarheen is verplaatst (gẽlt–on–uo–ti, raũd–on–uo–ti). Binnen de afgebakende arealen zijn overgangszones met verschillende accentueringstypen mogelijk. Zo komen zowel de klemtoon van het suffix –uo–ti als die van de circumflexe stam vaak voor in de dialecten van de westelijke Kaunassische hooglanders (waarschijnlijk ook in die van Šiauliai), soms met beide varianten in hetzelfde idiolect. Op een mogelijk vroegere, ruimere verspreiding van de klemtoon van de circumflexe stam in het oostelijke areaal wijzen de in bronnen uit het begin van de 20e eeuw vermelde relicten van een dergelijke accentuering bij de oostelijke hooglanders (vgl. ook de ruimere verspreiding in dit areaal van de stamklemtoon van werkwoorden van het type lūkuriuoti, zie § 9). In afzonderlijke gevallen komen ook andere kleine afwijkingen van de besproken geografische distributie voor, die het algemene beeld van de verdeling van de accentueringstypen in wezen niet vervormen. KAART 9. De accentuering in het Litouwse dialectgebied van afleidingen op –uoti van kleurnamen (samenvatting) Straipsniai / Articles 97 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS § 22. Het beschikbare materiaal is onvoldoende om een duidelijkere geografische distributie vast te stellen van afleidingen van niet-suffigale circumflexe stamadjectieven (gelsvas, gėl̇tas, rausvas, melsvas, pilkšvas etc.). Zoals te verwachten is, is in het oostelijke areaal of aan de randen daarvan de suffixklemtoon gedocumenteerd (gelt-uo-ti Ds, rauso-uo-ti Šd), en in het zuidwestelijke de klemtoon van de circumflexe stam (gėl̇uoti K, Gs). Hoe men zich in dit opzicht gedraagt in het meest relevante noordwestelijke areaal, dat wil zeggen het areaal van de beklemtoonde acute stam, kan helaas niet duidelijk worden gezegd. Alle gedocumenteerde voorbeelden komen uit overgangsgebieden of plaatsen waar verschillende accentueringen mogelijk zijn; vgl. de suffixklemtoon gelsv-uo-ti (Šts³³) naast de stamklemtoon gelsv-uo-ti (Als³⁴, Pln), rausv-uo-ti (Ggr). 3.2.4. Oorsprong en ontwikkeling van de klemtoon van de circumflexe stam § 23. De klemtoon van de circumflexe stam in afleidingen op het acute suffix –(i)úo–ti, die in strijd is met de regel van Saussure, kan niet oud zijn. Dat dit een laat verschijnsel van het Litouws zelf is, blijkt ook uit het ontbreken van sporen van een vergelijkbare metatonie in overeenkomstige Letse afleidingen, vgl. 1a. balt-uo-t ← balts; mėl̇n-uo-t ← mėl̇ns; sãrkan-uo-t ← sãrkans. De klemtoon van de acute stam die intussen in het noordwestelijke Litouwse dialectareaal is gedocumenteerd, moet waarschijnlijk worden beschouwd als een bewaard gebleven archaïsme in afleidingen van adjectieven met accentparadigma 1 (vgl. § 4). Voor alle genoemde adjectieven met een acute stam die kleuren aanduiden en waarvan de vroegere accentuering kan worden vastgesteld, kan een ouder accentparadigma 1 worden gereconstrueerd: • bál̇tas: vgl. Žemaitisch nom. sg. fem. bál̇t-a³⁵, nom. pl. masc. bál̇t-i³⁶; nom. sg. pronom. bál̇t-as-is³⁷; adv. bál̇t-ai³⁸, ³⁹; dial. bál̇t-um-as; Lets baļts; • júodas: vgl. Žemaitisch nom. sg. fem. júod-a⁴⁰, nom. pl. masc. júod-i⁴¹, adv. júod-ai⁴²; júod-ym-ė 1, júod-ym-as 1, dial. júod-um-as; Lets subst. júods ‘de boze, de duivel’; ³³ Vgl. Šts: balt̄–uo–ti, mėl̇-en-uo-ti; gelt-ōn-uo-ti: júod-uo-ti, márg-uo-ti, raud-ōn-uo-ti: pilk-uo-ti (zie ook § 27). ³⁴ Vgl. Als: gelt̄–ōn–uo–ti: márg–uo–ti. ³⁵ Girdenis 2008: 58 (noot 112 [bã.ltā]), 87 (noot 239). ³⁶ Girdenis 2012: 88 (noot 189 [bãltē]). ³⁷ KrtnŽ; ŠVŽŽ. ³⁸ Girdenis 2008: 58 (noot 112 [báltą]); 2012: 88 (noot 189 [baltą]); KrtnŽ. 38. ³⁹ Vgl. Būga 1961: 73. ⁴⁰ LKŽ (Ms, KlvrŽ, Slnt); KrtnŽ; ŠVŽŽ. ⁴¹ Girdenis 2008: 73 (noot 180 [jôudė]), 87 (noot 244 [jô.udė]); 2012: 133 (noot 378 [jôudė]). ⁴² Girdenis 2008: 58 (noot 112 [jôudâ]), 73 (noot 180 [jôudâ]); LKŽ (KlvrŽ). 98 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida • pilkas: vgl. Sam. nom. sg. fem. pilk-a, nom. pl. masc. pilk-i, adv. pilk-ai⁴³; • mėlas → mėlynas, mėlinas, mėlenas: vgl. Lets. mėļš ‘blauw, violet’, mėļns ‘zwart’. De accentuele waarde van de circumflexe wortels gelt-, raud- is wat moeilijker te reconstrueren, maar de daarvan afgeleide suffixale adjectieven geltonas, raudonas behoren in het voor ons relevante noordwestelijke gebied van Litouwen eveneens tot de eerste accentklasse (zie kaart 112 van LKA II). Ook de accentuering van hun afleidingen gelton-uo-ti, raudon-uo-ti kan dus als regelmatig worden beschouwd. § 24. Het circumflex op de wortel (de „continue” intonatie) is blijkbaar ontstaan als een derivationeel kenmerk met een iconische functie (vgl. § 7). Daarmee werd de betekenis van een toestand aangeduid (een voortgaande handeling, zie § 11), die vermoedelijk werd gesteld tegenover de betekenis van toestandsverandering (d.w.z. „datgene of zo worden wat in het grondwoord wordt gezegd”, vgl. DLKG 390 e.v.⁴⁴) en/of de causatieve betekenis (d.w.z. „datgene of zo doen wat in het grondwoord wordt gezegd”, vgl. DLKG 387 e.v.⁴⁵), bijvoorbeeld *bált-uo-ti ‘wit zijn, wit lijken’: *bált-uo-ti ‘wit worden’ en/of ‘wit maken’ (⇒ balt-uo-ti: balt-úo-ti). § 25. In de hedendaagse dialecten worden alle mogelijke accentueringstypen overwegend gebruikt met de betekenissen ‘toestand’ en ‘toestandsverandering’. Wanneer in een idioom meerdere verschillende accentueringstypen mogelijk zijn, hangen deze meestal niet (meer) af van de lexicale betekenis van de afleiding, vgl.: • baltuoti: baltúoti ‘wit zijn of wit lijken’ (ZnŽ: Grš), báltuoti ‘hetzelfde’ (ZnŽ: Slv); • juóduoti: juodúoti ‘zwart zijn, zwart lijken; zich zwart bewegen, wemelen’ (ZnŽ: Lpl); pajuóduoti: pajuodúoti ‘zwart worden, donkerder worden (en figuurlijk: boos worden, razen)’ (ZnŽ: Grš); juóduoti ‘zwart zijn, zwart lijken’ en ‘zwart maken, zwart kleuren’ (ŠVŽŽ); • pilkuoti ‘grijs zijn, grijs lijken’ en ‘grijs worden, grijs worden’ (LKŽ: Grg); išpilkuoti (LKŽ: Plt); išpilkúoti ‘grijs worden’; • geltonuoti ‘geel zijn, geel lijken’, pageltonuoti ‘geel worden’ (LKŽ: Als); • raudonuoti ‘rood zijn, rood lijken’ en ‘blozen’ (ŠVŽŽ); • mėlynuoti ‘blauw zijn of blauw lijken’: pamėlynuoti ‘blauw worden’ (ZnŽ: Lkč) • enz. § 26. De onderzochte werkwoorden met een causatieve betekenis zijn tamelijk zelden geattesteerd. De enige gevallen die in LKŽ worden geregistreerd, zijn: marg-úo-ti (NdŽ, Ėr), gelton-úo-ti (NdŽ), raudon-úo-ti (NdŽ, Srd, Ėr), mėlyn-uo-ti (Ėr, Pc, Lnkv). In al deze ⁴³ ŠVŽŽ; Girdenis 2008: 87 (noot 244); NdŽ. ⁴⁴ Ofwel voor de betekenis ‘het ontstaan van de door het grondwoord uitgedrukte eigenschap’ (LKG II 249). ⁴⁵ Ofwel voor de betekenis ‘het verlenen aan iemand of iets van de door het grondwoord aangeduide eigenschap’ (LKG II 249). Straipsniai / Articles 99 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS gevallen is alleen klemtoon op het suffix zichtbaar⁴⁶. In het oostelijke dialectgebied verschillen werkwoorden met deze betekenissen qua klemtoon niet van werkwoorden met andere betekenissen, vgl.: • marguoti ‘bont worden, bont kleuren’: pamarguoti ‘bont maken, bont kleuren’ (LKŽ: Ėr); • paraudonuoti ‘rood worden’: suraudonuoti ‘rood kleuren’ (LKŽ: Ėr). § 27. In de weinige gevallen waarin in één bron meerdere accentuatievarianten van hetzelfde werkwoord met verschillende betekenissen zijn geattesteerd, is klemtoon op de circumflexe stam doorgaans kenmerkend voor een toestandsbetekenis, terwijl klemtoon op het werkwoordsuffix kenmerkend is voor een verandering van toestand of een causatieve betekenis⁴⁷, vgl.: • juóduoti ‘zwart zijn, zwart lijken; zich zwart bewegen, wemelen’: juodúoti ‘zwart worden’ (ZnŽ: Snt⁴⁸; vgl. ook NdŽ); • marguoti (= margaliuoti ‘in bonte, kleurrijke wisseling glanzen, er bont uitzien’): margúoti (= márginti ‘bont maken, bont kleuren, er bont doorheen weven’), marguotis (= márgti ‘bont worden, verschillende kleuren aannemen’) (NdŽ); • grijs glanzen (en grijs worden?⁴⁹) ‘grau schimmern’: grijs worden (= grijs worden ‘grau werden, angrauen’) (NdŽ); • geltonuoti ‘geel schijnen, geel glanzen’: geltonúoti (= geltóninti ‘geel kleuren’) (NdŽ); • raudonuoti ‘rood lijken’: raudonúoti ‘rood worden of rood zijn’ (DkšŽ). Een interessant geval is te zien in Šātės (in de contactzone van de noordwestelijke en zuidwestelijke gebieden), waar het toestandswerkwoord bãltuoti ‘wit zijn, wit lijken’ met een metatonische circumflex is geattesteerd, terwijl werkwoorden die een verandering van toestand aanduiden met een behouden acuut (apsijúoduoti, užjúoduoti ‘zwart worden’, pamárguoti ‘bont worden, bont kleuren’) of met suffixklemtoon (išpilkúoti ‘grijs worden’) zijn geregistreerd. § 28. De circumflex op de stam, als aanduider van de toestandsbetekenis, is zowel ontstaan in van oudsher geaccentueerde acute stammen (d.w.z. afleidingen van bijvoeglijke naamwoorden met accentuatieklasse 1, bijvoorbeeld báltas *1 → *bált-uo-ti ⇒ balt̃-uo-ti, vgl. § 4), als in circumflexe ⁴⁶ Behalve wellicht het attest raudonuoti in NdŽ, waar beide accentuatievarianten (raudonuoti en raudonúoti) samen worden gegeven en alle drie betekenissen zonder verband met de accentuatie worden vermeld (anders dan bij geltonuoti, juoduoti, marguoti, pilkuoti), maar waarschijnlijk betreft dit slechts een redactionele onnauwkeurigheid. ⁴⁷ Een tegengesteld geval is hoogstens zichtbaar in de literaire teksten die A. Baranauskas heeft opgetekend: Kàd g'àttonuoja žali lapėlei (verandering van toestand): Dõ g'àttonuoja plõtai kwietẽlū (toestand) (de auteur van beide teksten is dezelfde vertegenwoordigster van het R5 [Kupiškėnai]-dialect uit Pajuodupis; vgl. noot 31; de accenttekens heeft Baranauskas blijkbaar naar eigen inzicht aangebracht), zie Baranowski 1920: 435, 439. ⁴⁸ Maar vergelijk in hetzelfde idiolect pajúoduoti ‘zwart worden, donkerder worden’ (ZnŽ: Snt). ⁴⁹ Uit de notatie in NdŽ is niet duidelijk of de notatie pilkúoti alleen op de betekenis ‘verandering van toestand’ of ook op de betekenis ‘toestand’ van toepassing is. 100 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida in stammen van vreemde oorsprong: die eerder hun accent als gevolg van de wet van Saussure hadden verloren (bijv. gẽl̃tas *2 → *gẽlt-uо-ti > gelt-úo-ti ⇒ gẽlt-uo-ti of *geltónas 1 → *gelt-ón-uo-ti ⇒ gẽlt-on-uo-ti), en misschien ook in stammen die van oudsher onbeklemtoond waren, als de verbale suffixen in afleidingen de klemtoon kregen (d.w.z. gẽltas *4 → *gẽlt-úo-ti ⇒ gẽlt-uo-ti; *geltónas 3 → *gelt-on-úo-ti ⇒ gẽlt-on-uo-ti, vgl. § 19). § 29. Waarschijnlijk is het besproken verschijnsel op een bepaald punt binnen het Litouwse taalgebied ontstaan en later over de rest van het gebied verspreid, maar heeft het het noordwestelijke dialectgebied nooit bereikt. Hier is tot op heden de archaïsche accentuering van het type balt-as → balt-uo-ti en geltón-as → geltón-uo-ti bewaard gebleven (mogelijk ook de regelmatige accentuering gelšv-as → gelsu-úo-ti, hoewel de gegevens niet volstaan om dit met zekerheid te stellen; zie § 22). In het overgangsgebied tussen de zuidwestelijke en noordwestelijke arealen zijn ook verschillende secundaire formaties mogelijk, bijvoorbeeld de invoering van een circumflex niet in de stam, maar in het adjectivische suffix, dat de oude accentplaats behoudt (*geltón-uo-ti ⇒ gelt-õn-uo-ti), evenals combinaties van verschillende accenttypes binnen hetzelfde idiolect, afhankelijk van het concrete werkwoord en/of zijn derivationele betekenis (vgl. Šts: balt-uo-ti, mėl-en-uo-ti, gelt-õn-uo-ti: juod-uo-ti, márg-uo-ti, raud-õn-uo-ti: pilk-úo-ti; Als: márg-uo-ti: gelt-õn-uo-ti). In het oostelijke dialectgebied was de circumflexaccentuering op de stam in werkwoorden van het besproken type vroeger waarschijnlijk verbreid (zoals ook bij afleidingen van het type lūkuriuoti, zie § 9), zo niet in het hele gebied, dan toch ruimer dan tegenwoordig, maar zij is vroeg verdwenen (eerder dan in afleidingen van het type lūkuriuoti). Het verdwijnen werd blijkbaar veroorzaakt door de steeds sterker wordende dominantie van de suffixklemtoon bij afleidingen op –(i)uoti en door het verdwijnen van de noodzaak om werkwoorden met een toestandsbetekenis te onderscheiden van werkwoorden met een betekenis van verandering van toestand en/of causatieve betekenis, nadat voor deze betekenissen afleidingen met andere suffixen gangbaar waren geworden (bijv. balt-ėt-i, balt-in-ti). Vanuit dit gebied verbreidt deze accentuering zich over heel Litouwen en tegenwoordig is zij in de standaardtaal al als de enige mogelijke vorm gecodificeerd. 3.3. Andere gevallen § 30. Naast de twee besproken typen zijn ook verschillende andere afleidingen op –(i)uoti met niet-suffixale klemtoon geattesteerd. Deze kunnen niet worden beschouwd als oude archaïsmen die de eerste accentueringsklasse van de basiswoorden weerspiegelen, maar zijn doorgaans niet in strijd met het geërfde patroon. Gewoonlijk is daarin de acute stam beklemtoond (bij monosyllabische basisstammen) of de finale syllabe van meerlettergrepige basisstammen. Bijna altijd wordt stamklemtoon (van de basisstam) geattesteerd in het westelijke Litouwse dialectgebied (voornamelijk in Klein-Litouwen), vaak naast varianten met suffixklemtoon. Wanneer de woorden ook in het oostelijke gebied worden gebruikt, hebben zij daar doorgaans alleen suffixklemtoon. Straipsniai / Articles 101 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS § 31. Van dergelijke werkwoorden moeten in de eerste plaats verschillende onomatopeeën, afleidingen van ideofonen of vergelijkbare afleidingen met een expressieve betekenis worden genoemd, vgl. čiulb-uo-ti (K; vgl. čiulb-uo-ti Pn, Plš, Dv), gyv-uo-ti (over een hop) (Alk; vgl. gyv-uo-ti Tvr, Ar); čiuvyr-uo-ti (K, Sch⁵⁰; vgl. čiuvyr-uo-ti K⁵¹), grėvež-uo-ti (K⁵², Erž, Up; vgl. grevež-uo-ti J), kàbar-iuo-ti (K, NdŽ, Nt, Erž; vgl. kabar-iuo-ti Ds, Ktk), kàkal-iuo-ti(s) (K, Gs, Skr, Brt, Įrb, Vdk, VŠR, Rs), lėket-uo-ti (K; vgl. leket-úo-ti Dbk, Dgl, An, Kp), màdar-uo-ti (K, Pžrl; vgl. madar-úo-ti J, KDonel, Vj), tàlaž-uo-ti (K, NdŽ, Prk, Sg); vìnžel-iuo-ti (K) enzovoort. § 32. Wortelaccentuering is evenmin verrassend in verschillende germanismen of afleidingen van germanismen, die vooral in Litouwen Minor talrijk zijn, bijvoorbeeld býdel-iuo-ti, búter-iuo-ti, ėbel-iuo-ti, jómark-uo-ti, púder-iuo-ti, šéker-iuo-ti, šiūpel-iuo-ti, tůlk-uo-ti; màgal-iuo-ti, pỹpel-iuo-ti, ėkel-iuo-ti; kliùper-iuo-ti, mùster-iuo-ti. Hier kan het in de eerste plaats het wortelaccent van Duitse woorden weerspiegelen; in de gevallen waarin de werkwoorden als afleidingen van het Litouws zelf kunnen worden beschouwd, zijn de grondwoorden doorgaans zelfstandige naamwoorden van accentklasse 1 en gehoorzamen zij dus aan de geërfde regelmaat, vgl. býdelis 1, búteris 1, ėbelis 1, jómarkas 1/3ᵃ, màngalis 1 (en mangalỹs 3ᵇ), púderis 1, šiūpelis 1, tůlkas 1(/2), kliùperis 1, mùsteris 1⁵³. § 33. Een deel van de door F. Kuršaitis geattesteerde werkwoorden op -(i)uoti kan worden afgeleid van werkwoorden op -(i)oti (ontstaan door de voor de dialecten van Litouwen Minor kenmerkende verwarring van de klinkers o en uo, vgl. Zinkevičius 1994: 34); daaruit kan ook het voor deze werkwoorden, vooral iteratieven, tamelijk gebruikelijke acute wortelaccent zijn overgenomen (vgl. Stundžia 2014: 178), bijvoorbeeld áušč-iuo-ti, gãšči-uo-ti, páik-iuo-ti, páin-iuo-ti, rùišč-iuo-ti, týč-iuo-tis, žiáuk(š)č-iuo-ti (vgl. in andere dialecten en/of in de standaardtaal aušč-uo-ti, gãšči-o-ti, páik-io-ti, páin-io-ti, rùišč-io-ti, týč-io-tis, žiáukšč-io-ti)⁵⁴. ⁵⁰ Zie Schleicher 1857: 224. In LKŽ is het wortelaccent ten onrechte ook aan het woordenboek van P. Ruigys (R) toegeschreven. In werkelijkheid is in dit woordenboek het suffixaccent geattesteerd en mogelijk ook een ander suffix, namelijk Cžiwirója (zie Ruhig 1747: 243). ⁵¹ Zie Kurschat 1874: 24, s. v. Lerche. ⁵² LKŽ vermeldt de bron K niet bij dit woord, vermoedelijk omdat het in het woordenboek van Kuršaitis is geattesteerd in het lemma grévežoti (zie Kurschat 1883: s. v.). ⁵³ De algemene tendens wordt evenmin vertekend door het enige uitsluitend met mobiel accent geattesteerde pỹpelỹs 3ᵇ van Kuršaitis, als we het werkwoord pỹpel-iuo-ti rechtstreeks met Duits dialectaal pîpeln in verband brengen (vgl. LKŽ: s. v.). ⁵⁴ Vgl. verder de varianten: pánč-iuo-ti: pánč-io-ti; súp-úo-ti: súp-o-ti; dárgan-úo-ti: dárgan-ó-ti; gárban-iuo-ti: gárban-ó-ti; úkan-uo-ti: úkan-ó-ti; ãšar-uo-ti: ãšar-ó-ti; vãkar-uo-ti: vãkar-ó-ti; vãsar-uo-ti: vãsar-ó-ti; grėvež-uo-ti: grėvež-o-ti. Hun wortelaccent kan vaak ook door andere in het artikel besproken oorzaken worden verklaard (de accentklasse 1 van het grondwoord, onomatopeeën enz.). 102 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida 4. SAMENVATTING § 34. In de geschiedenis van de accentuering van afleidingen met het suffix –(i)uo-ti in het Litouws kunnen de volgende hoofdprocessen van ontwikkeling worden onderscheiden: 1. In de vroegste fase die kan worden gereconstrueerd, functioneerde het suffix als niet-dominant sterk: afleidingen van grondwoorden met een vast accent (sterke stammen) kregen het accent op de wortel (de grondstam), terwijl afleidingen van woorden met een mobiel accent (zwakke stammen) het op het suffix kregen. 2. In afleidingen van sterke niet-acute stammen (preciezer: met een niet-acute laatste lettergreep van de stam) werd het accent door de wet van Saussure van de wortel (preciezer: de laatste lettergreep van de grondstam) naar het suffix verplaatst. Daardoor bleef een niet-suffixaal accent alleen mogelijk in afleidingen van woorden met acute grondstammen (preciezer: met een acute laatste of een voorlaatste lettergreep van om het even welke intonatie en kwantiteit), bijvoorbeeld nomina met accentklasse 1. 3. Toen het principe van accentuele dominantie in de accentuering van afgeleide woorden zich verbreidde, werd ook bij de resterende afleidingen met niet-suffixaal accent het dominante suffixaccent veralgemeend. Dit proces is in de moderne standaardtaal in wezen al voltooid; gevallen van behouden niet-suffixaal accent in afleidingen van nomina met accentklasse 1 worden echter nog getuigd door de teksten van M. Daukša, het woordenboek van F. Kurschat, vroege normatieve werken en de hedendaagse dialecten. 4. Al na de werking van de wet van Saussure in het Litouws ontstonden nieuwe werkwoorden met een accent op een circumflexe wortel, waarin de circumflex een iconische functie vervulde: hij markeerde een langzame, uitgerekte handeling of toestand. Er waren twee typen afleidingen van deze soort: lūk-ur-iuo-ti en balt-uo-ti. 5. Afleidingen van het type Lūkuriuoti ontstonden door het suffix –(i)uo-ti uit te breiden bij afleidingen met de suffixen –ur-ti en –ul-ti, die werden gekenmerkt door een circumflex op de wortel als aanduiding van een uitgerekte handeling/toestand. Het accent op de circumflexe wortel ging ook over op de daarvan gevormde afleidingen op –uo-ti en op afleidingen met andere suffixen (bijvoorbeeld lūkūr-iau-ti enz.). Volgens de gegevens van bronnen uit de 20e eeuw was het accent op de circumflexe wortel verbreid over vrijwel het gehele Litouwse taalgebied, maar in het oostelijke deel van Litouwen had het suffixaccent zich op veel plaatsen daarnaast al gevestigd. 6. In werkwoorden van het type Bālţuoti, dat wil zeggen afleidingen van bijvoeglijke naamwoorden die kleuren (en soortgelijke andere eigenschappen) aanduiden, ontstond de circumflex op de wortel waarschijnlijk om werkwoorden met de betekenis van een toestand (een uitgerekte handeling) te onderscheiden van werkwoorden met de betekenis van een toestandsverandering en/of een veroorzaakte toestand. Deze accentuering is voornamelijk verbreid in het zuidwestelijke Litouwse dialectgebied. Waarschijnlijk heeft zij het noordwestelijke gebied nooit bereikt, terwijl zij in het oostelijke gebied al in de 20e eeuw vrijwel door het suffixaccent werd verdrongen. Straipsniai / Articles 103 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS 7. Normatieve werken uit de 20e–21e eeuw getuigen van het geleidelijke verdwijnen van het klemtoonaccent op de circumflexe stam (de basisstam) en van de doorbraak van het suffixaccent in werkwoorden van beide typen. In de standaardtaal is in afleidingen van het type baltuoti het niet-suffixale accent al volledig verdwenen, terwijl het in afleidingen van het type lūkuriuoti nog als secundaire accentvariant mogelijk is. 8. In het westelijke dialectgebied, waar het niet-suffixale accent beter bewaard is gebleven, kan dit ook in woorden van recentere oorsprong zijn ontstaan, doorgaans zonder de geërfde regelmatigheid te schenden dat het accent alleen mogelijk is op de acute lettergreep van een monosyllabische basisstam of op de niet-finale lettergreep van een meerlettergrepige basisstam. Het kan gaan om werkwoorden die werkelijkheidsgeluiden imiteren (bijv. čivyr-u̯o-ti) of een expressieve handeling aanduiden (bijv. tālaž-u̯o-ti), germanismen of afleidingen van germanismen (bijv. býdel-iu̯o-ti), en herwerkte afleidingen van werkwoorden met het suffix –(i)oti (bijv. páin-iu̯o-ti). AFKORTINGEN (Tenzij anders aangegeven, is LKŽ de bron van de afkortingen.) Ad – Adutiškis, district Švenčionys. Alk – Alksnėnai, district Vilkaviškis. Als – Alsėdžiai, district Plungė. Alv – Alovė, district Alytus. Alz – Alizava, district Kupiškis. An – Anykščiai. Ar – Ariogala, district Raseiniai. Arm – Armoniškės, district Varėna, provincie Grodno, Belarus. Bbr – het dorp Bebruliškės en omgeving (KzR). Bd – Būdvietis, district Lazdijai. Br – het stadje Barzdai en omgeving (ZnŽ). Brs – Barstyčiai, district Skuodas. Brš – Birštonas, district Prienai Brt – Bartninkai, district Vilkaviškis Bsg – Baisogala, district Radviliškis 104 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Dauk – Daukšiai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Dbč – Dubičiai, district Varėna Dbk – Debeikiai, district Anykščiai Dgl – Daugiliai, district Utena Dglš – Daugel iškis, district Ignalina Dkš – Daukšiai, district Marijampolė Dnr – Daunoriai (Dauroniai), district Vilija [Belarus] (LŽŽ) Dov – Dovilai, district Klaipėda Dr – Dirvonėnai, district Šiauliai (DunŽ; niet te verwarren met LKŽ: Dr – Darbenai, district Kretinga) Drk – Derkinčiai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Drsk – Druskininkai Ds – Dusetos, district Zarasai Dv – Dieveniškės, district Šalčininkai Dvr – Dvariškės, in de omgeving van Dieveniškės (DvŽ) End – Endriejavas, district Klaipėda Ėr – Ėriškiai, district Panevėžys Erk – Erkšva, district Skuodas (ŠVŽŽ) Erž – Eržvilkas, district Jurbarkas Ged – Gedrimai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Ggr – Gegėnai, district Plungė Gr – Grybiškės, in de omgeving van Poškonys (DvŽ) Grg – Gargždai, district Klaipėda Grk – Girkalnis, district Raseiniai Grl – Garliava, district Kaunas Grš – Griškabūdis, district Šakiai Gršl – Grušlaukė, district Kretinga Grz – Gruzdžiai Gs – Geist arai (Didvydžiai), district Vilkaviškis Straipsniai / Articles 105 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS Gvlt – het dorp Gavaltuva en omgeving (KzRŽ) Yl – Ylakiai, district Skuodas Ylk – Ylakačiai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Įp – Įpiltis, district Kretinga (ŠVŽŽ) Jdr – Judrėnai, district Klaipėda Jnk – Jankai, district Šakiai Jnšk – Joniškėlis, district Pasvalys Jrb – Jurbarkas Jž – Južintai, district Rokiškis Kb – Kabeliai, district Varėna Kdž – Kadžiai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Kern – Kernai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Kl – Kuliai, district Plungė Kli – Kliukščionys, district Pastavy, oblast Vitebsk, Belarus Klt – Kaltanėnai, district Švenčionys Klvr – Kalvarija, district Marijampolė KlvrŽ – Žemaičių Kalvarija Knv – Kaniava, district Varėna Kp – Kupiškis Kra – Krakės, district Skuodas (ŠVŽŽ) Krd – Kirdeikiai, district Utena Krkl – Karklenai, district Kelmė Krok – Krokiškialaukis, district Alytus Krs – Karsakiškis, district Panevėžys Krš – Kuršėnai, district Šiauliai Krtn – Kretinga Kt – Keturvalakiai, district Vilkaviškis Ktk – Kuktiškės, district Utena 106 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Kul – Kuliai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Kur – Kurkliai, district Anykščiai Kv – Kvėdarna, district Šilalė KzR – Kazlų Rūda (Kazlai), district Marijampolė Ldk – Lyduokliai, district Ukmergė Lel – Leliūnai, district Utena Lyk – Lyksūdė, district Skuodas (ŠVŽŽ) Lk – Luokė, district Telšiai Lkč – Lekečiai, district Šakiai Lkm – Linkmenys Lkš – Lukšiai, district Šakiai.Linkm Lnkv – Linkuva, district Pakruojis Lp – Leipalingis, district Lazdijai Lpl (1) – Lieplaukė, district Telšiai Lpl (2) – dorp Liepalotai (parochie Lukšiai) en omgeving (ZnŽ; niet te verwarren met LKŽ: Lpl – Lieplaukė, district Telšiai) Lš – Liškiava, district Varėna Lu – Luknės, district Skuodas (ŠVŽŽ) Lzd – Lazdijai Mc – Maciūčiai, dorp in de omgeving van Dieveniškės (DvŽ; niet te verwarren met LKŽ: Mc – Kazimieras Macius [...]) Med – Medsėdžiai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Mlk – Milkūnai, dorp in de omgeving van Milkūnai, (DvŽ; niet te verwarren met LKŽ: Mlk – Malkava, district Mstislavas, oblast Mogiljov, Belarus) Mlt – Molėtai Mrc – Marcinkonys, district Varėna Mrj – Marijampolė Mrs – Miroslavas, district Alytus Ms – Mosėdis, district Skuodas Straipsniai / Articles 107 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS Mst – Musteika (PPAŽ) Mtl – Meteliai, district of Lazdijai Mžk – Mažeikiai Nm – Kudirkos Naumiestis, district of Šakiai Nmk – Nemakščiai, district of Raseiniai Nsm – Nuosamai, district of Skuodas (ŠVŽŽ) Nt – Notėnai, district of Skuodas Ob – Obeliai, district of Rokiškis Pal – Paluknė, district of Skuodas (ŠVŽŽ) Pc – Pociūnėliai, district of Radviliškis Pgg – Pagėgiai Pkš – Pakšteliai, district of Šiauliai (DūnŽ) Pl – Palėvenė, district of Kupiškis Pln – Plungė Plš – Palušė, district of Ignalina Plt – Plateliai, district of Plungė Plv – Pilviškiai, district Vilkaviškis. Plvn – Panevėnėlė, district Kupiškis. Pn – Panevėžys Pnd – Pandėlys, district Rokiškis. PnmR – Panemunis, district Rokiškis. Ppl – Papilys, district Biržai. Prk – Priekulė, district Klaipėda. Prlg – Prialgava, district Skuodas (ŠVŽŽ) Prng – Paringys, district Ignalina. Psl – Pasaliai, district Vija [Belarus] (LzŽ) Pš – Pašvitinys, district Pakruojis. Pv – Pivašiūnai, district Alytus. 108 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Pvn – Pavandenė, district Telšiai PvnR – het oostelijke deel van de omgeving van Pavandenė (de districten Telšiai en Kelmė) (DūnŽ) Pžrl – Paežerėliai, district Šakiai R5 – Mundart R. 5 (= Rytėčzai penktėji) [parochies Kupiškis, Skapiškis, Czadašai] (Baranowski 1920: 1–31) Rdm – Rudamina, district Lazdijai Rdn – Raudėnai, district Šiauliai Rk – Rokiškis Rm (1) – Ramygala, district Panevėžys Rm (2) – Rimašiai, dorp in de omgeving van Poškoniai (DvŽ; niet te verwarren met LKŽ: Rm – Ramygala, district Panevėžys) Rs – Raseiniai Rš – Rimšė, district Ignalina Rt – Rietavas, district Plungė Rud – Rudnia, district Varėna Sg – Saugos, district Šilutė Skp – Skapiškis, district Kupiškis Skr – Skirsnemunė, district Jurbarkas Slm – Salamiestis, district Kupiškis. Slnt – Salantai, district Kretinga. Slv – Slavikai, district Šakiai. Smal – Smalvos, district Zarasai. Smln – Smalininkai, district Jurbarkas. Smn – Simnas, district Alytus. Snt – Sintautai, district Šakiai. Sr – Siaurimai, dorp in de omgeving van Poškoniai (DvŽ; niet te verwarren met LKŽ: Sr – Feliksas Sragys […]) Srd – Seredžius, district Jurbarkas. Srj – Serijai, district Lazdijai. Straipsniai / Articles 109 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS Srp – Serapinai, district Kretinga (ŠVŽŽ) Srpt – Sriauptai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Srv – Surviliškis, district Kėdainiai Šd – Šeduva, district Radviliškis Šek – Šekai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Šk – Šakiai Škn – Šakyna, district Šiauliai Šil – Šilalė Šlt – Šaltiniai, dorp in de omgeving van Dieveniškės (DvŽ) Šmn – Šimonys, district Kupiškis Šn – Šunskai, district Marijampolė Šts – Šatės, district Skuodas Šv – Švėkšna, district Šilutė Švnč – Švenčionys Tl – Telšiai Trg – Tauragė Trgn – Tauragnai, district Utena Trk – Tirkšliai, district Mažeikiai Trkn – Truikinai, district Skuodas Tvr – Tverečius, district Ignalina Up – Upyna, district Šilalė Ut – Utena Užv – Užventis, district Kelmė Vab – Vabalai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Varn – Varniai, district Telšiai Vdk – Viduklė, district Raseiniai Vds – Vidsodis, district Kelmė (DūnŽ) Vgr – Vegeriai, district Akmenė 110 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Vin – Vindeikiai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Vj – Vajasiškis, district Zarasai Vkš – Viekšniai, district Mažeikiai Vkšn – Viekšnaliai, district Telšiai (DūnŽ) Vlk – Valkininkai, district Varėna Vlkv – Vilkaviškis Vrp – Varputėnai, district Šiauliai (DūnŽ) VšR – Višakio Rūda, district Marijampolė Vvr – Veviržėnai, district Klaipėda Vž – Vežaičiai, district Klaipėda Zrv – Zervynos (PPAŽ) Žbr – Žebrokai, district Skuodas (ŠVŽŽ) Že – Žemytė, district Skuodas (ŠVŽŽ) Žlt – Žaltynų village and surrounding area (ZnŽ) Žr (1) – Žarėnai, district Telšiai Žr (2) – Žiūrai (PPAŽ; not to be confused with LKŽ: Žr – Žarenai, district Telšiai) Žvr – Žvirgždaičiai, district of Šakiai. Žž – Žižmai, environs of Dieveniškės (DvŽ; not to be confused with LKŽ: Žž – Žiežmariai, district of Kaišiadorys). CONVENTIONELE TEKENS >, < – fonetische ontwikkeling ⇔, ⇐ – niet-fonetische ontwikkeling (verandering door analogie enz.) →, ← – richting van de woordvorming Straipsniai / Articles 111 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS ŠALTINIAI A Bar – Antano Baranausko tarmių tekstai (žr. Baranowski 1920: 435, 439). BŽ – Jono Barono žodynas (žr. Baronas 1932). KBūg – Kazimiero Būgos raštai (žr. Būga 1959: 144, 488). D kšŽ – Daukšių krašto žodynas, aut. V. Labutis, Vilnius: Alma littera, 2002. DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, įvairūs leidimai, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/. DP – Mikalojaus Daukšos Postilė, 1599 (pavyzdžiai cituojami pagal: Skardžius 1935). DrskŽ – Druskininkų tarmės žodynas, aut. G. Naktinienė, A. Paulauskienė, V. Vitkauskas, Vilnius: Mokslas, 1988. DūnŽ – Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, aut. V. Vitkauskas, Vilnius: Mokslas, 1976. DvŽ – Dieveniškių šnektos žodynas 1–2, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005–2010. J – Antano Juškos žodynas ir nespausdintos dalies rankraštis (cituojama pagal LKŽ). K – Frydricho Kuršaičio žodynai (žr. Kurschat 1870–1874; 1883). KDonel – Kristijono Donelaičio tekstai (cituojama pagal LKŽ). KltŽ – Kaltanėnų šnektos žodynas, aut. A. Vilutytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. KpŽ – Kupiškėnų žodynas 1–4, aut. K. Vosylaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2007–2014. KrtnŽ – Kretingos tarmės žodynas, aut. J. Aleksandravičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011. KzRŽ – Kazlų Rūdos šnektos žodynas 1–2, aut. A. Pupkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽ(e) – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), e. variantas, red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. LzŽ – Lazūnų tarmės žodynas, aut. J. Petrauskas, A. Vidugiris, Vilnius: Mokslas, 1985. 112 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida N d Ž – Wörterbuch der litauischen Schriftsprache. Litauisch-Deutsch / Lietuvių rašomosios kalbos žodynas. Lietuviškai-vokiška dalis 1–5, bearb. / sud. M. Niedermann, A. Senn, F. Brender, A. Salys, Heidelberg: Carl Winters Universitätsverlag, 1932–1965. PPAŽ – Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas 1–2, aut. A. Leskauskaitė, V. Ragaišienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016–2019. R – Pilypo Ruigio žodynas (žr. Ruhig 1747). S ch – Augusto Schleicherio darbai (žr. Schleicher 1857). Š V Ž Ž – Šiaurės vakarų žemaičių žodynas 1–2, aut. R. Vanagienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014–2015. V aig Ž – Dabartinės Vaigu vos šnektos žodynas, aut. I. Švarcaitė, Vilnius: Versmė, 2023. V d š Ž – Vidiškių šnektos žodynas, aut. Ž. Markevičienė, A. Markevičius, Vilnius: Lietuvos edukologijos universitetas, Lietuvių kalbos institutas, 2014. Z n Ž – Zanavykų šnektos žodynas 1–3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003–2006. L I T E R A T Ū R A B a r a n o w s k i A n t o n 1920: Litauische Mundarten 1: Texte, Leipzig: Verlag von K. F. Koehler. B a r o n a s J o n a s 1932: Rusų–lietuvių žodynas, 2-as leidimas, Kaunas: Sakalo bendrovė. B ū g a K a z i m i e r a s 1959: Rinktiniai raštai 2, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. B ū g a K a z i m i e r a s 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. D L K G – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-oji pataisyta laida, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006. D y b o V l a d i m i r A. 1981: Slavjanskaja akcentologija. Opyt rekonstrukcii sistemu akcentnych paradigm v praslavjanskom, Moskva: Nauka. G i r d e n i s A l e k s a s 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. G i r d e n i s A l e k s a s 2008: Žemaičių dzūkai. Tekstai su komentarais, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. G i r d e n i s A l e k s a s 2012: Šiaurės žemaičių Skuodo zona. Tekstai su komentarais, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Straipsniai / Articles 113 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS Kurschat Friedrich 1870–1874: Deutsch-littauisches Wörterbuch 1–2, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. Kurschat Friedrich 1883: Littauisch-deutsches Wörterbuch, Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. Laigonaitė Adelė 1978: Lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Mokslas. Laigonaitė Adelė 2002: Lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Gimtasis žodis. LKA II – Lietuvių kalbos atlasas 2: Fonetika, ats. red. K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1982. LKG II – Lietuvių kalbos gramatika 2: Morfologija, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1971. Rinkevičius Vytautas 2010: Kai kurie teoriniai morfologinės akcentologijos koncepcijos aspektai. – Baltistica 56(1), 9–43. Rinkevičius Vytautas 2015: Baltų ir slavų kalbų kirčiavimo istorija 1, Vilnius: Vilniaus universitetas. Philipp Ruhig 1747: Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon, [Königsberg:]: J. H. Hartung. Schleicher August 1857: Litauisches Lesebuch und Glossar, Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. Skardžius Pranas 1935: Daukšos akcentologija, Kaunas: VDU Humanitarinių mokslų fakultetas. Skardžius Pranas 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija, Lietuvių kalbos institutas. Skardžius Pranas 1998: Raštai 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Skardžius Pranas 1999: Raštai 5, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Stundžia Bonifacas 1985: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius: Petro ofsetas. Stundžia Bonifacas 2014: Bendrinės lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Eugrimas. Šlapelis Jurgis 1920–1922: Lietuvių kalbos žodynas, išverstas rusiškai, lenkiškai ir vokiškai, Vilnius: „Žaibo“ spaustuvė. Šlapelis Jurgis 1921: Lietuvių ir rusų kalbų žodynas, Vilnius: M. Šlapelienės knygynas, „Žaibo“ spaustuvė. Šlapelis Jurgis 1929: Lenkiškas lietuvių kalbos žodynėlis, Vilnius: „Rucho“ spaustuvė. 114 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Šlapelis Jurgis 1940: Kirčiuotas lenkiškas lietuvių kalbos žodynas, antroji laida, Vilnius: M. Šlapelienės Lietuvių Knygynas, spaustuvė „Raida“. VLKK 2005: Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Rekomendacija Dėl kai kurių priesaginių veiksmažodžių kirčiavimo, 2005 m. gegužės 5 d., Nr. R–8 (k–15). VLKK 2013: Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Protokolinis nutarimas Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2005 m. gegužės 5 d. rekomendacijos Nr. R–8 (k–15) „Dėl kai kurių priesaginių veiksmažodžių kirčiavimo“ pakeitimo ir papildymo, 2013 m. spalio 3 d., Nr. PN–10 (k–15.1). Zinkevičius Zigmas 1992: Lietuvių kalbos istorija 5: Bendrinės kalbos iškilimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Zinkevičius Zigmas 1994: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Accentuation History of Lithuanian Verbs in –(i)uoti SUMMARY In the accentuation history of Lithuanian verbs in –(i)uoti, the following processes could be observed: 1. In the earliest reconstructible stage, the suffix –(i)uo– functioned as a non-dominant strong one: verbs derived from accentually immobile words were stressed on the root (derivational base), e.g., vẽj–uo–ti ← vẽj–as a. p. 1, while verbs derived from mobile words were stressed on the suffix, e.g., kelm–úo–ti ← kẽlm–as a. p. 3. 2. In verbs derived from immobile non-acute words (more precisely, words with a non-acute stem-final syllable, e.g., a. p. 2 nouns), the stress shifted from the root (i.e. the last syllable of the derivational base) to the suffix due to Saussure’s law, e.g. *par̃š–uo–ti > parš–úo–ti (← par̃š–as a. p. 2), making non-suffix stress impossible save in verbs derived from immobile acute words (i.e. words with an acute stem-final syllable or a stressed non-stem-final syllable regardless of tone/quantity, e.g. a. p. 1 nouns). 3. With the spread of accentual dominance in derivatives, suffix stress came to be generalized to verbs that had retained their non-suffix stress after Saussure’s law. This generalization has already been largely completed in today’s standard Lithuanian, but instances of retained non-suffix stress in verbs derived from a. p. 1 nouns are attested in Mikalojus Daukša’s texts, Friedrich Kurschat’s dictionary, early normative dictionaries, and modern dialects. Straipsniai / Articles 115 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS 4. In the period after Saussure’s law, new verbs with a stressed circumflex root began to appear, in which the circumflex had an iconic function: it marked a slow, prolonged action or state. There were two types of such verbs, exemplified by lūk-ur-iuo-ti and balt-uo-ti, respectively. 5. The lūkuriuoti type is the result of the extension of the suffix -(i)uoto verbs in -ur-ti and -ul-ti, which were characterized by root circumflex as a marker of attenuate durative meaning. Root circumflex was transferred from these verbs to -(i)uo-ti verbs, as well as to other suffixal verbal formations (e.g. lūkur-iau-ti etc.). According to 20th-century sources, this circumflex root stress is shared by almost all Lithuanian dialects, albeit, in much of eastern Lithuania, it is attested alongside suffix-stressed forms. 6. In baltuoti-type verbs, i.e. derivatives from adjectives denoting colors (and similar qualities), the root circumflex has probably emerged as a means to distinguish essive verbs from fientive and/or factitive verbs. This accentuation type (i.e. circumflex root stress) is mainly found in southwestern dialects. It has probably never existed in north-western Lithuania, where the inherited form balt-uo-ti is still in use, whereas, in the east, it was almost totally displaced by suffix stress (i.e. balt-úo-ti) in the 20th century. 7. The normative works from the 20th and 21st centuries testify to the gradual disappearance of circumflex root stress and the spread of suffix stress in both types of verbs. In standard Lithuanian, non-suffix stress has completely disappeared in baltuoti-type verbs, while it is still possible in the lūkuriuoti-type verbs. 8. In western Lithuanian dialects (especially in Lithuania Minor), non-suffix stress may also appear in various other verbs of more recent origin, usually without violating the inherited principle that stress is only possible in acute monosyllabic roots or non-final syllables of multisyllabic derivational bases. These can be onomatopoeic (e.g. čivyr-uo-ti) or otherwise expressive verbs (e.g. tālaž-uo-ti), recent Germanisms (e.g. bȳdel-iuo-ti), and remodeled verbs in -(i)oti (e.g. páin-iuo-ti). Įteikta 2024 m. birželio 25 d. SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ Baltistikos katedra Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, LT-01131 Vilnius, Lietuva [email protected] [email protected] VYTAUTAS RINKEVIČIUS Vilniaus universitetas Baltistikos katedra Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, LT-01131 Vilnius, Lietuva vytautas.rinkevič[email protected] 116 Acta Linguistica Lithuanica XCI