Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit An- beginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“

66 Acta Linguistica Lithuanica XCI HARALD BICHLMEIER Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg ORCID id: orcid.org/0000-0003-0001-1677 Research fields: onomastics (toponymy), historical phonology of the Germanic languages, Indo-European linguistics, Aljamiado-texts. DOI: doi.org/10.35321/all91-03 ADDENDA ETYMOLOGICA DEUEN Anomnes ZUINIGEN MI ANBEGINNDEN LITUASCHEN Il est à noter que GEVÄSSERNAMEN ET IEN AUSSERBALTISCHEN Ils sont VARUTEN Etimologiniai straipsnio Pastabos dėl kelių lietuvių vandenvardžių, prasidedančių An-, ir jų nebaltiškos kilmės giminaičių papildymai ANNOTATION Dans un précédent article a été la Gewässerwurzel uridg. *en-/*oncomme fiktion verjeté. Consécutivement, furent eaux nomner comme lit. Anatà, Anýkštė tentativement sur base de la racine uridg. *h2en- ‘Water schöpfen expliqué. Cette est mais d'abord dans l'anatolischen vérifiable, les belege pour fortsetzer de la racine aussi dans la occidentale Indogermania sont rar, partement douteuxelhaft. Dans l'article est maintenant un autre potentiel continuetter de cette racine dans Westindogermanisch, ici dans Germanisch, présenté, ce qui fait l'assumption que le o.a. litauischen eauxernames eben la racine uridg. *h2enzugrunde est, renforcé est. SCÜSSELWÖRTER: Baltische hydronymie, celtische hydronymie, ‘alteuropéenne Hydronymie, Phonotaktik. Straipsniai Articles 67 / Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ ANNOTATION An earlier article made it clear that the hydronymic root PIE *en-/*onis a phantasm. Because of this, hydronyms such as Lith. Anatà and Anýkštė were explained tentatively based on the root PIE *h2en- ‘to haul (water). This root, however, is primarily continued in Anatolian, while attestations of the continuation of this root in Western IE languages are rare, partially even dubious. The article offers another form, potentially continuing this root in Western IE, precisely in Germanic. Thus, the assumption that the above-mentioned Lithuanian hydronyms also contain the root PIE *h2enis supported indirectly. KEYWORDS: Baltic hydronymy, Celtic hydronymy, ‘Old European hydronymy, phonotactics. 1. Dans une série d'articles antérieurs, surtout mais dans les Annotations à certains avec Annis débutants litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten (in Acta Linguistica Lithuanica 84 = Bichlmeier 2021a) a l'auteur du postulant rédigé* une série de gewässernamen en Allemagne (z.B. Inn. Name, antik Aenus) et en Autriche (z.B. Enns, Anis/mittellich Anisa, antikus), mais justement aussi en Litauen (zGutaB des dehydronymische Wiesenname, LV 881, du Fluss Ank, du Fluss Ank; vgl. I. I. 102) et de l'Ukraine (Ost; d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un d' un. Indiques. 1 Le nom est morphologiquement pas définitivement géré, le plus ehest est bien de vorurbalt. *h2enotoauszugehen; unveilen erwogener contexte avec le mot pour ‘Ente, vgl. lit. ántis, apreuß. < uridg. antis *h2enh2tiist bien abstenir; dans baltisch a été le Laryngal dans cette position, donc en nichterster syllbe, pas vocalisé. Une connexion avec le mot pour ‘Dute pourrait seulement être établie, si le mot un vorbaltisches relict serait, ce qui bien sûr est très improbable. 2 Ce nom est étymologiquement également pas sauber gélärt, vgl. Trubačëv 1968: 220, qui deux possibilités invoque, premièrement un thrakisches compositum *ana-utus ‘sans eau ou *ana-utus ‘sur le eau (vgl. Utus, Plinius Nat.hist. 3, 149), etc. (Detschew 1957: 349). Wobei bien sûr chez une langue comme Thrakisch la signification attribuation à lexemen doit souvent rester douteux, même si le préfix an(a)-bien aussi dans le kastellnamen Anasamus (Tabula Peutingeriana 8, 1: Anasamo), situé à la météo du Flusse Asamus (Plinius, Nat.hist. 3, 149), aujourd'hui bulg. Osăm (vgl. Detschew 1957: 30) préligen semble. Deuxièmement il va d'un slavischen *onutja > aksl. onušta ‘Art Beschuhung etc. (ESJS 586) à partir, ce qui un aussi dans le Baltikum répandues dénominationsmotif de Flüssen est; vgl. les Flussnamen lit. Kurpininkė, le sumpfname lett. Kùrpītes-purvs à lit. kùrpė, lett. kupe ‘Schuh (vgl. Vanagas 1981: 174). Lors de cette dernière solution reste indéterminée, où la palatalisation correctement estimée est restée: Le Fluss devrait alors ja *Onuč(a) appeler. Ici sera (comme similaire aussi en anciens allemandsparlant si oui, lesquelles3. HARALD BICHLMEIER 68 Acta Linguistica Lithuanica XCI untersucht, ob zwischen ihnen etymologische Zusammenhänge bestehen – und Résultat de cette enquête(en) était troisierlei: d'une part, que les mitteleuropäischen noms sont au mœurs celtique d'origine et sur une racine uridg. *pen- ‘Sumpf, lentement coulant eau devraient retourner; d'autre part, que la dans la littérature onomastique autourgeistrante Gewässserwurzel *en-/*oneben un Phantasma (qui pas même en IEW 311ff. est mentionné), un esprit est, le Krahe de la bouteille a lâché et qui simplement ne retourne pas làin: Toutes comme arguments pour l'existence de ces racines présentées lexeme sont sans valeur, puisqu'il se agit par tout moyen chez les Appellativa de mots celtiques, qui lautement anloutissant uridg. *pverloren peuvent avoir, ou à des noms, qui de ehedem sûrement keltisch peuplé de territoire ou de au moins éventuellement pour une certaine temps keltisch peuplé de territoire proviennent, pour laquelle donc le même chose vaut que pour la Appellativa. Et même, si on la racine dans moderne manière comme uridg. *h1en(H)- ansetté, se résoudrait le problème pas, puisqu'il n'y a plus aucune Appellativa, qui exclusivement sur la base de uridg. *h1en(H)etymologisés être devraient. Et troisièmement s'est montré que aussi une autre racine dans ce contexte peut jouer une rôle, à savoir uridg. *h2en- ‘(Water) schöpfen: Cette racine peut théoriquement tous les noms (et sémantiquement appropriants appellatifs) sous-tendre, dont la préforme urkelt. *an- (< uridg. *h2en-), urgermurbalt./urslaw. *an- (< uridg. *h2en-/ *h2on-) ou urkelt. *on- (< uridg. *h2on-) anlautete. Des des initials noms mentionnés frapperait cela juste sur Enns/ Anisa, lit. Anatà, Anýkštė etc. ainsi ukrain. Onut à. On devrait pas y prendre trop beaucoup la dans Wörterbüchern attachée signification de la racine dans le regard important pour les noms d'eaux des plus anciennes couches en Europe est, que la respectivement sous-jugeante racine signifie quelque chose, ce qui quelque peu avec eau respectivement. eauxern à faire peut avoir. 2. Une pivotale rôle dans la toute argumentation joua aussi la gallique Glosse anam gl. paludem, qui du dans plusieurs manuscrits (la ancienne daté seulement de 796 n. Chr.) surlégués Glossar Endlichers stamt. La fiabilité de ce glossars est en raison d'étroits corrupts points bien sûr d'une formation archaïque vorurslaw. Literatur, wo freilich meist mit der ominösen „Wasserwurzel *en-/*on-“ operiert wird) eher von *h2en-ont-oausgegangen. 3 D'autres contributions, dans lesquelles partiesaspects du problème sont traités, sont Bichlmeier 2010: 34f. ; 2018; 2020: 27f. ; 2021b; 2021c; 2023a: 5052; 2023b: 5659; Bichlmeier, Zimmer 2022: 59 avec Anm. 30, 107f. Straipsniai Articles 69 / Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ très différemment jugés. Si beau gall. anam semantisch à les autres de la racine uridg. *pengebildés appellatifs et nom correspond (pourquoi la connexion chon toujours a été fabriquée), si problématique reste pourtant le sonnant: Si pas quelquequelles prescrivations ou sonnères Sonderentwicklungen de la finition ont eu lieu, est le mot du Akk.Sg. à gall. *anā-. Cette forme nécessite alors, si elle à uridg. *pengehört, une préforme urkelt. *ā- < vorurkelt. *p-ā-. Une telle développement contredit toutes règles de la phonotatique, déjà préurkelt. *p-ākonnte ainsi réellement ne exister et aurait plutôt comme *pnāerscheinen et ensuite urkelt. *(φ)nāergeben doivent (genauer à cela s.u.)4. Ene issue de ce dilemma offrait justement la admission, au mot liege uridg. *h2en-eh2- > vorurkelt. *anā- > urkelt. *anāzugrunde. Problématique là était maintenant bien sûr, que la racine uridg. *h2enganz sûrement seulement dans Anatolischen in heth. ān-i/an- ‘(Water) schöpfen, vus aussi la dérivation DUGaneššar c. ‘Schöpfgeväß appartient, preliegt5, daneben moins sûrement/vielleicht in arm. hanem ‘nehme dehors/weg, bringe dehors, ergreife6 et peut-être en etymologisch également controverséem gr. ντλος m. ‘kielbodenwasser, bilgenwasser‘ (cas < *h2n-tlo- ‘quoi est créé‘?).7 Il en résulte ainsi une sûre verrouillage du mot gaulois avec le motpair héhithique, une uncerte avec un grecque et une douteuse avec un arménien. Beau serait il et soutiendrait la étymologie clairement, s'il y avait en outre encore une sûre connexion avec un mot de l'occidentales Indogermania gäbe. Une telle liaison pourrait il y avoir en fait: dans le Westgermanisch il y a un petit groupe de mots, qui une préforme urgerm. *unþī-, *unþiōf. ‘Vague, Woge préassumer; il sont ceci ahd. et(e)a f. ‘Welle, Flut (à partir du 8. Jh. témoigné, z.b. aussi dans Abrogans), mhd. üde, unde stsw./f. ‘Welle, Flut, tôtnhd. unde, ünde f. ‘Flut, Woge, Welle8, as. ūthia, ūđia f. ‘Welle, Woge, Vgl. en détail à ce 4 problème z.B. Bichlmeier 2021a: 201f. 5 Vgl. HEG I 144f., 148; EDHIL 281f. 6 Vgl. EDAIL 389, 636f. ; case pas < uridg. *senh2- (vgl. à cette racine LIV2 532f.). 7 Vgl. GEW I 114 (avec âgée, aujourd'hui généralement abjectée étymologie sur base de uridg. *semh2- ‘schöpfen (vgl. à cette racine LIV2 531); DÉLG 89, 1272 (ajoutément avec Étymologie de gr. ἀν(α)- + uridg. *telh2- ‘hochheben (vgl. à cette racine LIV2 622f.); EDG I 109 (Vorbition avec heth. an-). 8 Avec certaines de l'althochdeutsch témoignées formes identicautendes lat. unda f. ‘Welle, Woge reste complètement fern; en dépit du égallauts et en dépit de pratiquement la même signification a il HARALD BICHLMEIER 70 Acta Linguistica Lithuanica XCI etfrk. unda f. ‘Strömung, mndl. onde, unde f. ‘Strom, Strömung, ae. ýđ f. ‘Welle, flut, lac, mer; ais. uðr, unnr f. ‘Welle, Woge, nisl. unnur f. ‘dss.9. Urgerm. *unþī-/*unþiōsetzt vorurgerm. *(H)unt(i)ooder *(H)ut(i)ofort. Potentiellement viennent ici pour au moins suivantes racines comme base en question respectivement ont déjà été lors de l'étymologisation utilisées: Si on part de là, que *t partie du suffixe est: 1) uridg. *h2en- ‘(Water) schöpfen, 2) uridg. *h2/3en- ‘sich wölben; * quandt partie du Wz. est 3): uridg. *ned- ‘nass être/serden < ‘rauschen dröhnen. Dans la (anatolistes) littérature, est préférée variante 2) et régulièrement une connexion avec heth. ua(n)eššar n. ‘Woge, uanuanalaš ‘un corps-part, pal. uwanuwani- ‘Brust(kasten), kschr.luw. ūwanuwanala- ‘? fabriqué. Après cette explication, le mot urgermanische repose sur uridg. *h2/3un-t(i)o-, la ‘Vague est donc interprétée comme le ‘(an)geschwollene (Water). Cependant, cette solution ne tient pas compte, que selon les règles phonotactriques du Urindogermanisch la vocalisation de la préforme imposée uridg. *h2/3-t()olauten devrait, ce qui conséquemment urgerm. *unþ(i)ōergeben devrait (vgl. environ uridg. *- ‘travail > urgerm. *urkin got. waúrkjan ‘travail, uridg. *lH- > urgerm. * wulan gotulin. ‘wallen). Maintenant, se trouvent à côté des derniersnommés lexemen toujours aussi des formes de mot avec pleinstufiger racine, qui fondamentalement le rétention du anlautant *- ont peut-être becouragé, tandis que de telles formes à côté de vorurgerm uridg. *h2/3-t()onicht à saisir sont, pourtant reste le problème de non règleconformes vocalisation de la forme base. Vereinzelt se trouve dans la littérature aussi la verrouillage avec une racine uridg. *net-, qui une variante à uridg. *ned- ‘nass être/verden être devrait; alors läge vorurgerm. *t-()ozugrunde. Da une Wz. *netsonst ne est pas tangible, donc la adoption d'une telle racine gentiquement ad hoc est, renonce cette Solution. Pour urgerm. *unþī-/ *unþiōließe se donc aussi vorurgerm. *h2-t()oansetter, ce qui bien sûr aussi une problématique sémantique étymologiquement avec ahd. unda, undea gar rien à faire (vgl. LatEW II 816ff. ; DÉLL 746; EDLIL 641). 9 Schützeichel 2012: 349; Starck, Wells 19711990: 667; Schützeichel, hrsg., 2004 X 173; MH II 1775; Götze 1920: 216; Baufeld 1996: 234; DW XXIV 433f. Il a été rédigé par Schützeichel et publié par lui-même. ; EDPG 560f. ; Tiefenbach 2010: 433; Berr 1971: 336 (s.v. sêo-ūđia); Lasch, Borchling 1928ff. III 205f. (unde1); ONW s.v. unda; Verwijs, Verdam 18851941 III 539; V 306 (onde1); VIII 851 (unde1); Holthausen 1974: 413; Bosworth 1898: 1301; Toller 1921: 753; de Vries 19621977: 632, 635 (unnr3); Jóhannesson 1956: 129; Jónsson 1931: 577, 582f. Il est également connu sous le nom de Jóhannesson. (unnr4); Magnússon 1995: 1088 (unnur2) (les sources sont indiquées dans la note de bas de page en raison thématique d'ordre). Straipsniai Articles 71 / Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ déplacement nécessaire ferait: ‘to schöpfendes/ schöpftes (Eau) > ‘Flut > ‘Vague? Toutes trois propositions requièrent en outre une accentuée schwundstufige racine. Cette se permet par accentrückzug lors de la substantiviation du initialement endbetonné et ainsi sur une première étape du développement du mot dans la racine automatiquement schwundstufigen verbaladjectivs expliquer. Aucune explication vient sans Sonderannahmen de. 3. Qu'en résulte maintenant? Après maintenant justement la Gewässserwurzel *en-/*oncomme fiktion éprouvé est, même si on la dans adäquater Weise comme uridg. *h1en(H)- ansetter serait, reste pour les baltes et slavics noms ainsi comme vraisemblable base urgerm. *h2en- ‘(Water) schöpfen restant. Fortsetzer a cette racine peut-être dans Celtischen et peut-être dans Germanisch: Bei gall. anam et me. à ‘Water, Urin se trouve peut-être justement cette racine sous-tendue, car la traditionnelle déduction de ces mots de la racine uridg. *pennur me Sonderannahmen concernant la Phonotaktik est possible. Une soutege pour l'existence de la racine uridg. *h2enin de occidentales Indogermania fournit peut-être aussi le Germanische: Urgerm. *unþī-, *unþiō- ‘Welle, Woge peut sur la base de uridg. *h2enwiderspruchsfrei peut être déclaré (uridg. *h2-t[]ó- → vorurgerm. *h2-t[]o- > urgerm. *unþ[i]a-), tandis que la autrement comme déclaration préfériée préforme uridg. *h2/3-t()ozur racine uridg. *h2/3en- ‘sich wölben se lautgesetzlich dans le allemandisch à urgerm. *unþ(i)a devrait développer, ce que les réellement témoignées formes mot mais ne reflètent pas. Zwan il n'y a finalement aucune preuve parlantante, mais le fait que après tout la probabilité continuede croît, que la racine uridg. *h2enauch dans la occidentale Indogermania était présent, laisse indirectement auch die Wahrscheinlichkeit wachsen, dass sie nicht nur dem österreichischen Gewässernamen Anisa/Enns, sondern auch den Gewässernamen ukrain. Onut und lit. Anatà, Anýkštė etc. zugrunde liegt. HARALD BICHLMEIER 72 Acta Linguistica Lithuanica XCI LITERATUR Baufeld Christa 1996: Kleines Frühneuhochdeutsches Wörterbuch. Lexik aus Dichtung und Fachliteratur des Frühneuhochdeutschen, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Berr Samuel 1971: An Etymological Glossary to the Old Saxon Heliand, European University Papers, Ser. 1: German language and literature, 33, Bern, Frankfurt: Herbert Lang & Co. Ltd. Bichlmeier Harald 2010: Bairisch-österreichische Ortsund Gewässernamen aus indogermanistischer Sicht. – Blätter für oberdeutsche Namenforschung 46, 3–63. Bichlmeier Harald 2018: Zum Namen des Inns: Bekanntes und Vergessenes. – Namenkundliche Informationen 109/110, 53–62. Bichlmeier Harald 2020: Forschungsbericht: Toponomastik der älteren Sprachschichten (Mittel-)Europas (Teil I): Wiesinger, Peter und Greule, Albrecht: Baiern und Romanen. Zum Verhältnis der frühmittelalterlichen Ethnien aus der Sicht der Sprachwissenschaft und Namenforschung. Narr Francke Attempto Verlag Tübingen, 2019. 250 Seiten. Gebunden 49,99 EUR. ISBN: 978-3-7720-8659-5. – Kratylos 65, 1–85. DOI: doi.org/10.29091/KRATYLOS/2020/1/1. Bichlmeier Harald 2021a: Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten. – Acta Linguistica Lithuanica 84, 190–219. DOI: doi.org/10.35321/all84-09. Bichlmeier Harald 2021b: Der Flussname Inn, Ockhams Rasiermesser und moderne Indogermanistik. – Zeitschrift für celtische Philologie 68, 15–38. Zugang: https:// www. degruyter. com/ document/doi/10.1515/zcph-2021-0003/html. DOI: doi.org/ 10.1515/ zcph-2021-0003. Bichlmeier Harald 2021c: On two ghost-roots in Baltic hydronomastics: PIE *(h1)lekand *en-/ *on-. – Akadēmiķa Jāņa Endzelīna 148. dzimšanas dienas atceres starptautiskā zinātniskā konference „Baltijas onīmi: no sendienām līdz mūsdienām”. Tēzes. / International Scientific Conference „Baltic onyms: from past to present” to commemorate the 148th anniversary of the academician Jānis Endzelīns. Abstracts, hrsg. von K. Mežapuķe, D. Strelēvica-Ošiņa, L. Balode, Rīga: Latvijas Universitāte Latviešu valodas institūts, 7–38. DOI: doi.org/10.22364/ ajeszk. 2021.bosm. Bichlmeier Harald 2023a: Indogermanistische Anmerkungen zum österreichischen Gewässernamen Enns. – Österreichische Namenforschung 49, 41–70. Bichlmeier Harald 2023b: Thoughts on modern methodology and ghost roots in ‘Old European’ and Baltic onomastics / Pārdomas par modernu metodoloģiju un spoku saknēm „seneiropiešu“ un baltu onomastikā. – Linguistica Lettica 31(2), 34–67. Zugang: https://lavi.lu.lv/wp-content/uploads/2024/05/Linguistica_Lettica_31.2-1.pdf. Straipsniai / Articles 73 Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ Bichlmeier Harald, Zimmer Stefan 2022: Die keltischen Flussnamen im deutschsprachigen Raum. Ein keltologisch-indogermanistischer Kommentar zum Deutschen Gewässernamenbuch, mit vier Karten von A. Dicklberger, Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, Beiheft 32, Dettelbach: Verlag J. H. Röll. Bosworth Joseph 1898: An Anglo-Saxon Dictionary, ed. and enlarg. by T. N. Toller, Oxford: Oxford University Press. DÉLG – Chantraine Pierre. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots, nouvelle édition, Paris: Klincksieck, 2009. DÉLL – Ernout Alfred, Meillet Antoine. Dictionnaire étymologique de la langue latine: histoire des mots, retirage de la 4. éd. augm. d’additions et de corr. par J. André, Paris: Klincksieck, 2001. Detschew Dimiter 1957: Die thrakischen Sprachreste, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse, Schriften der Balkankommission, Linguistische Abteilung, 14, Wien: in Kommission bei R. M. Rohrer. de Vries Jan 1962–1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch. 2, verbesserte Aufl., Leiden: Brill. EDG – Beekes Robert S. P. Etymological Dictionary of Greek, with the assist. of L. van Beek, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 10, Leiden, Boston: Brill, 2010. EDAIL – Martirosyan Hrach. Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 8, Leiden, Boston: Brill, 2010. EDHIL – Kloekhorst Alwin. Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 5, Leiden, Boston: Brill, 2008. EDLIL – de Vaan Michiel. Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 7, Leiden, Boston: Brill, 2008. EDPG – Kroonen Guus. Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden IndoEuropean Etymological Dictionary Series, 11, Leiden, Boston: Brill, 2013. ESJS – Havlová Eva et al. Etymologický slovník jazyka staroslověnského 1–14, Praha: Academia, 1989–2008; 15–21, Brno: Tribun EU, 2010–2022. DW – Grimm Jacob, Grimm Wilhelm et al. Deutsches Wörterbuch, Bd. 1–16 (und Quellenverzeichnis, 1971), Leipzig: S. Hirzel, 1854–1954. [Nachdruck der Erstausgabe, Bd. 1–33, München: dtv 1999] HARALD BICHLMEIER 74 Acta Linguistica Lithuanica XCI GEW Frisk Hjalmar. Griechisches etymologisches Wörterbuch, 3 Bd.e, Indogermanische Bibliothek: Reihe 2, Wörterbücher, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, Götze 1960–1972. Alfred 1920: Frühneuhochdeutsches Glossar. Deuxième, fort multiplié Aufl., Kleine Texte pour conférences et exercices, 101, Bonn: A. Marcus et E. Webers verlag. Holthausen HEG – Tischler Johann. Hethitisches etymologisches Glossar, mit Beiträgen von G. Neumann, E. Neu, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 20, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1977–2016 Ferdinand 1974: Altenglisches etymologisches Wörterbuch, 3. unveränd. Aufl., Germanische Bibliothek, Reihe 2: Wörterbücher, Heidelberg: Carl Winter. Il est également publié sous le titre "Wörterbücher". Universitésverlag. IEW Pokorny Julius. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Munich, Bern: Francke, 1959. Jóhannesson Alexander 1956: Isländisches etymologisches Wörterbuch, Bern: Jóhannesson Alexander 1956: Isländisches etymologisches Wörterbuch, Bern: Jóhannesson Alexander 1956: Isländisches etymologisches Wörterbuch, Bern: Isländisches Wörterbuch, Bern: Francke. Jónsson Finnur 1931: Lexikon poeticum antiquæ linguæ septentrionali Ordbog over det norsk-islandske skjaldesprog, 2. / Udgave, København: S. L. Mœllers bogtrykkeri. Lasch Agathe, Borchling Conrad 1928ff. Il a été créé en 1928. :Mittelniederdeutsches Handwörterbuch, 3 Bd.e, Neumünster: Wachholtz. LatEW II Walde Alois, Hoffmann Johann Baptist. Latinisches Etymologisches Wörterbuch, 2 Bd.e, Indogermanische Bibliothek: Abteilung 1, Sammlung indogermanischer Lehrund Handbücher, Reihe 2, Wörterbücher, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 19301954. Il a été publié en 1954 et est publié depuis. LIV2 Lexikon des verbes indogermanischen, sous la direction de H. Rix, édité par M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, Wiesbaden: Reichert, 2001. LV I Lietuvos vietovardžių žodynas 1 (AB), red. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. Ž Ž Ž. Magnússon Ásgeir Blöndal 1995: Íslensk orđsifjabók 3., verb. Aufl. Reykjavík: Orđabók Háskólans. Orđabók Háskólans. Orđabók Háskólans. Orđabók Háskólans. Orđabók Háskólans. Orđabók Háskólans. Orđabók Háskólans. Orđabók Háskólans. Orđabók Háskólans. Lexer Matthias MH. Mittelhochdeutsches Handwörterbuch. Zugleich als Supplement und alphabetischer Index zum Mittelhochdeutschen Wörterbuche von Benecke-MüllerZarncke, 3 Bd.e, Leipzig: S. Hirzel, 18721878.