Acta Linguistica Lithuanica Il est à noter que la Lituanie est l'un des pays les plus peuplés du monde. 2026, t. 94, p. 119 Référence du contenu Contents link / ISSN 2669-218X (électronique en ligne) Copyright © 2026 Diana Dambrauskienė. Published by the Institute of the Lithuanian Language. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. // Issue par Lituviens Institut de langue. Cet article est un accès ouvert, distribué sous les conditions de licence dattribution Creative Commons, permettant de utiliser, distribuer et reproduire sans restriction le contenu en n'importe quel support, indiquant les auteurs et la source. Received: Gauta: 2025-02-06./ Accepted: Adopté: 2026-04-09. / 1ET ZEMAIČI VARNIŠKI SAVOJO LANGUES VARIANT du sud ZEMAIČI VARNIŠKI SAVOYO VARIANT du sud est le plus important dans le monde et il est le plus important dans le monde. RAIZDINYS: NOMINATIJES ET VALINIMAI Perceptions of the Native Language Variant among South Samogitians: Naming and Evaluation DIANA DAMBRAUSKIEN Institut des langues Lituanies E-paštas:
[email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0346-8421 Les directions de recherches Mokslinių: geolingvistika, perceptyvioji dialektologija, sociolingvistika. https://doi.org/10.35321/all94-03 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ANOTATION Il est important de noter que les États membres ne sont pas tenus d'appliquer les dispositions de l'accord de coopération en matière de droits de l'homme. S'appuyant de géolingvistique et de perceptyviose dialectologie méthodologies, article analysées des nominations et évaluations des variants de leur langue des terres du sud varniškių. Sa langue variantant la reconnaissance est basé sur la compétence (angl. dialect competence) et l'analyse de l'image (angl. dialect image) des nario dialecte de la communauté de langue simple. La compétence du dialecte comprend sous-monde formé les stéréotypines variante du langage ou de son consommateur caractéristiques, et le dialecte imagbinius lémine stéréotypiennes des signes linguistiques similumai et (ou) skirtumai. Tiriam ceux pense, principale et distincable caractéristique des suds terresaiches varniškių dūnininkavanje caractéristique seulement des mêmes membres de la communauté de langue masculinaires dans le langage, jeunes et atsikėlus des autres endroits soit avec une bendrine (ou elle tapačia aukštaičių tarmei) langue, soit avec d'autres terresaičių patarmėmis maišytu variante de la langue. Bingūdiausia particulierybe, selon laquelle reconnaîtis savasis variante de la langue, entrardijamas galūnių abrégement. Géographiquement (erdviniai) distanumai un des plus importants facteurs, donnants influence à leur langue variantanto nominavimui: habituellement varniškiai donne soit habitamsies de la région, ou administratif ou savivaldybės centro, auquel migruée, le nom. Tant la disposition des varniškių seniors et seniors de génération, que le jeune ne parle tarmiquement, tant la génération jeunnière étudiées variante de leur propre langue rapprochement visuel au bendrines langue peut montrer basseaičių varniškių tarminės et bendrines langue convergence, a descripūdin nominations tarminio ploto heterogeniškumą. ESMINIAI VOODŽIAI: perceptivioji dialektologija, kalbinės nuostatos, pietų žemaičiai varniškiai, dūnininkai, savasis variante du langage. ANNOTATION This article focuses on the nominations and perceptions of ones own linguistic variant within the Southern Samogitian subdialect of Varniai, which are analyzed using geolinguistic and perceptual dialectological methodologies. Recognition of ones own linguistic variant is based on the study of dialect competence and dialect image displayed by regular members of the speech community. Dialect competence englobe all stereotypical characteristics of the language variant and its user formed within ones subconscious, while dialect images result from stereotypical similarities and/or differences between linguistic features.
2 According to the subjects analyzed, the process of replacing the Standard Lithuanian pronunciation of uo or o for ū (dūnininkavimas), which is the main and distinctive characteristic of the Southern Samogitian subdialect of Varniai, is reflected only in the language of the very oldest members of this speech community. Younger generations and individuals who have arrived here from other parts of the country are perceived as using a variant mixed with either Standard Lithuanian (or the Aukštaitian dialect identified with it) or with other Samogitian subdialects. Reduced endings are seen as the most typical feature which helps to identify ones own linguistic variant. Geographical (spatial) distance is one of the main factors affecting the nomination of ones own linguistic variant. Speakers of the Varniai subdialect typically assign to their variant the name of their residential area or the administrative (municipality) centre they are migrating to. The study also shows that older and oldest generation speakers of the Varniai subdialect believe that young people do not use the dialect, while the image of their own variant prevalent amongst the younger generation is closer to Standard Lithuanian. Both of these findings suggest a convergence of dialectal and standard language within the Varniai subdialect, with characterisations and nominations pointing towards the linguistic heterogeneity of this dialectal area. KEYWORDS: Perceptual dialectology, language attitudes, Southern Samogitian subdialect of Varniai, dūnininkai, own linguistic variant. 1. ĮVADAS Il y a une décennie une nouvelle évaluée tarminée situation a montré que les sud des terresaiches varniškių patarmės surface tombe dans autour Telšius besiformuojančio žemaičių regiolekto zone, donc la langue des locaux gens devrait se caractériser d'un certain stabilumu, nulemtu tant forte traditionnelle tarmės, tant et stable des relativement 1 žemaitiškųjų geolektų (šiaurinėje Plùngės, dans la partie sud Tauragės) (Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014b: 257, 260). Les données montrèrent que varn iškiai, formant un commun au regiolektui, à l'avenir saura tendé semblée à ses voisins du nord (Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014b: 260). Tradiciniai varniškiai et kaimyniniai šiaurinia i zemaičiai (telšiškiai et kretingiškiai) a et des similitudes phonetinių, et des skirtumų. Des voisins du nord les distinguait, comme les voisins du sud raceiniškius, dūnininkavimas kirčiuotas dvibalsių ie, uo atliepimas unbalsiais [iː], [uː] ou diftongoidais [iːi ], [uːu ] (p.z.:ˈuːj iːvzi n s] siênas; [2ˈjuː ks] joocs), et des raceiniškių dvigrarsių an, am, en, emimas [on], [om], [om], [n], [n], [n], [n], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], [m], 1994: 106107; Girdenis 1970: 143145; LKA II 7778, 80, 83, 84, 86, 87, terreėl. Nos 64, 65, 66, 68, 69, 70, 71; Bukantis 1984: 9394; LKTCH 2004: 206, 222223 et kt.). Avec les autres žemaichs commune caractéristique distinctive kamien et kirčiuotas galūnės ilgųjų balsių ė, et du mot dvibalsinimas (pvz.:ˈdɛjitjɪ ] d ti; [bjiɛ1ˈjuɔtjɪ ] bėgióti) (Zinkevičius: 73, 74, 473 (zem. nr. 28), 475 (zem. nr. 30), 476 (zem. nr. 31), 479 (zem. nr. 483), 34 38 (zem. nr. 485), 485 (zem. nr. 40); 1966 [1]. 1994: 90; LKA II 45, 48, 51, 53, 56, 57, référence. No 27, 33, 35, 39; LKA II 45, 48, 51, 54, 57, terreėl. Nos 28, 31, 33, 36, 39; Salys 1992: 36; LKTCH 2004: 223 et kt. ). En plus des mentionnés caractéristiques, des varniškies caractéristiques et autres caractéristiques phonétines: universel kirtius attraction; courts votsies u, i et dvigarsies ul, ur, il, et chez dvibalsio ui premier vêtement platination (p.z.: bùvo [ˈbʋɑ], [ˈboɑʋ]; mškas [ˈmjɪ ks], [ˈmjeks]; pùlti [1ˈpoljtje]; kùrti [1ˈkrjtɪj ], [1ˈkorjtje]; g rˈˈjɪ r, [ˈr]; mu las [2ˈmls], [2ˈmoɪls]); galūnių balsių abrégement (pvz. ka pas [2ˈkɑmps]); dvibalsių ai, ei vienbalsinimas (pvz. výrai [1ˈʋjiː1rɑː]; raše [rɑ1ˈjɛː]); dans certaines formes au lieu afrikatų č, dž turimi priebalsiai t, d (pvz. jáučio [1ˈjɛætj];ɛ mẽdžio [ˈmjɛdje], mais jáučių [1ˈjæju]; mẽdžių [ˈmjæju]) (Zinkevičius 1966: 32 1 Geolekt u laikytini sur base de la patarmée traditionnelle se sont formés heterogenišk i, strictes variantes de langue sans frontières géographiques, a regiolektu variantes de langue, apparus à la commune langue paveik us geolektą (-us) et (ou) des variantes de langue régionales (Hoppenbrouwers 1983: 125; Auer 2005: 742; Taeldeman 2010: 355374; Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014a: 4144). Les zones des terres nord stables se forment autour Skuõdą, Maže kius, Krẽtingą et Plùngę, les zones des terres sud autour Taũragé, pereiginiai autour Kemę, Rasé inius (NTA 2014 (zemėl. Nr. 13, 14); Mikulėnienė 2014: 20; Aliūkaitė, Mikulėnienė: 2014a: 260).
3 64-66, 142143, 49, 447, 515516, 518 (zemėl. Nos 2, 70, 71, 73); 1994: 106, 110111; LKA II 123126, référence. No 105, 106; LKTCH 2004: 200 sp. įklija, 223226 et kt.) et kt. Ces dernières années en raison des beschiičiantes sociookulturinées, socioéconomiques environnement (įvairių įstaigų reorganizavimo ir optimiza vimo) sudų žemaičiai varniškiai, ou dūnininkai, deviennent de plus en plus mobiles, évolue leurs relations sociales. Parallèlement, on s'attend, changeant leur attitude au local, étude dites Savooju, variante du langage, change et le comportement linguistique (plg. Jaworski et kt. 2004: 5; Garrett 2010: 1936; Ramonienė 2022: 1113 et kt.). Perceptyviosios dialectologie principaux basti recherches des dispositions linguistiques effectuti i dans diverses régions de Lituanie (Aliūkaitė, Mikulėnienė 2016a; 2016b; Geržotaitė, Čepaitienė 2016; Aliūkaitė et kt. 2017; 2020; Geržotaitė 2019a; 2019b; 2019c; Brazaitienė 2024 et kt.). Cependant dūnininkų areale dispositions en raison de sonjo langue variant en détail exhibitée seulement sud des terresaičių raseiniškių patarmės plote, varniškiai ce point de vue d'un plus grand chercheurs attention jusqu šiol sulaukę n'était pas. Raseiniškių des recherches ont 2 confirmé que tant des causes objectives (convergencia et égalisation), que subjectivies (provisions du utilisateur du langage ordinaire) affectent la perspective des membres de la communauté de langue dans le variant local de la langue: kinta traditionnels traits de caractères nomenklatūrines et leur réalisation (Dambrauskienė 2003: 107124; plg. Hickeynien: 351; Mikulė 2020: 3 et kt.). Raseiniškių kalbinė situacija, prestižiškesnio variant poursuite initiie jusqu šiol netirtų varniškių nuostatų pour sonyo jezika varianto peržiūrą (Dambrauskienė 2020: 228; 2021: 7779). 3 L'objet de cette étude les nominations et évaluations des variants de leur langue des varniškių sud des terresaiches. Tikslas expliquerti sudes terresaičių varniškių savojo 4 langue variante nominations et évaluinums. Aux fins d'atteindre ésikellet les tâches suivantes: 1) isanalyser les commentaires metalingvistins des enquêtes et expliquerškinti varniškių savojo kalbos varianto nominacije; 2) sur la base subjectiviaisiais extralingvistiniais données, identifier les traits caractéristiques de sa variante de langue et déterminer les évaluations de sa variante de langue; 3) examiner les consciences des varniškių du sud et évaluer le variant du langage local et évaluer le possible scénario de change de la varniškių patarmės kalbinės. Tyrime baséamasi 2025 ans janviervarsario moisis de sud des terresaičių varn iškių ploto article autorės et Lituanien kalbos instituto Geolingvistikos centro mokslo darbuotoja dr. Simonos Vyniautaitės rassemblée et dans diktofoną enregistrée empirine me džiaga de Lietuvių kalbos atlaso (LKA 1977; 1982; 1991; ensuite LKA) 11 points: Kurš nų (LKA) 5 10 Va nių (LKA 191), žvenčio (LKA 193), Tvẽrų (LKA 220a), Laũk uvos (LKA 252), Šv kšnos (LKA 282), 290 Darnos (LKA 288), Ka tinėnų (LKA 322), Pajū Kvrio (LKA 322), Šilãlės (LKA 323) et Žema čių Naũmiesčio (LKA 355), voir le tableau 1. 2 À propos des suds terresaiciens raseiniškių t yrimus plus loin voir Vaitmonienė 2017; Dambrauskienė 2020; 2021. Elle est également membre de la commission de l'environnement et de la protection de l'environnement de l'Union européenne. 3 L'articlenyje choisi terme savasis variante du langage, car il reflète bien tant les mêmes tiriables, tant leur habitamoiselle place utilisé le concept du langage variant. Ce terme a été utilisé en étudiant les dispositions raceiniškių des sud des terresaiques (žr. Dambrauskienė 2020; 2021: 7781). Lituviens geolingvistinaires recherches est habituel terme local langue variant, ayant correspondmení anglais parcours vernakulas (angl. vernacular) (žr. Labov 1972a: 208209, 222224; 1972b: 8791; Trudgill 1974: 1719, 3235; Chambers, Trudgill 1980: 36, kt 1214 et.). 4 Les termes approche et dispositions dans l'article sont utilisés synonymiquement. 5 Puisque dans tous tr ijues LKA les volumes des points numerie coincident, plus loin dans cet article tomai de cette publication nebenurodomi.
4 1 image. Tiriamieji suds terresaičių varniškių LKA points (zemėlapio fragment de Aliūkaitė et kt. 2014: 143, 75 figure) Du total enregistrer des conversations avec 44 tiria maisiais, totale durée pokalbių 22 h 12 min. 23 sec. Dans le but de ce qui plus objectivement en temps réel examiner la situation linguistique dans les régions des terres de varniškių, les personnes interrogables imčiai 6 adaptés nonikimybnej méthode de sélection, i. e. parvinti au hasard consentir et consentir à participer dans l'étude scientifique. Cela a l'idée à la fois une disparodée échantillon des enquêtes selon les données sociodemographiques (žr. lentelę) et une différente durée des enregistrements (j'sous annexe 2). Lentèle. Tiriamųjų caractéristique des données sociodemographiques Tiriamųjų par nombre Tiriamieji fois Lytis Hommes Femmes 10 Jaunesnioji carte 2 8 19 Vidurinė carte 3 16 15 Glavioji carte 3 12 44 Du total 8 36 6 La méthode de sélection nonimicybine convient, quand le sample des enquêtes n'est pas élevé et les données des enquêtes sont utilisées dans la réalisation d'un jvalgomąjį (ar bandomąjį) étude (plačiau voir Gaižauskaitė, Mikėnė 2014: 3637).
5 Per pokalbius enregistrer des recherches metalingvistines commentaires (pavyçons, dispositions sur leuryo langue variant, leuryo et autres langues variants évaluations et kt.), sociodemografines caractéristikes (ltis, amžius, lieu de résidence) et kt. Le Tiriamus matériel le composent metalingvistiniai 44 tiriatifs commentaires sur son propre variant du langage et autres variants du langage. Tiriamųjų dispositions tirtes sur la base des principes 7 metodologiques de perceptyvioses dialectologie, visant à analyserant proprejo variant du langage compréhensamité, patrauklume (gražume), règlesingumo évaluations. Tiriamųjų amžius est important pour les données gratinement par generas. 2.METODAI IR METODOLOGINS PRIEIGOS Cette étude est fondée de la perception et évaluation de sa langue variante, qui sont rassemblées en combinant des méthodes de sondage et giluminium interviu (pokalbio). La combinaison de conversation et d'interrogation parankus, quand il faut amasser diverses données non seulement sur le sujet d'enquête lui-même, ses dispositions, mais aussi enregistrer son discours, l'enregistrement sonore utiliser des données linguistiques pour enregistrravision, investigation (Aurrekoetxea, Ormaetxea 2006: 157162; Schilling 2013: 66133). Pour les entretiens avec tiriamaisiais pasitelktis demi structuré et giluminium nature interviu derinys (plg. Rupšienė 2007: 65; 8 Kardelis 2017: 257 et là mentionnée littérature et kt.). Les entretiens avec investigés effectués choisis structure questionsnootume méthode, dont esmė souplesse, i. i. bien que questionn'est préparé de ankso, ses questions utilisotasi nécessairement temps ntis questions eilialité ou formuluaties ainsi compte dans investigateur ensechom penses. Klausimyn est composé sur la base de la collective monographie Lituiniens langues variantes recherchés et de l'ordinaire langue 9 communauté perspectives d'ailleurs auteurs et dans cet article analysés recherches adaptétes perceptyvinės anketos questions (ž r. Aliūkaitė et kt. 2020: 301306) (žr. 1 annexe). Klausimynus pokalbių pendant remplie enquête exécutoires. Cette méthode de collecte de matière est une partie fiable et haute la qualité des données assurant une méthodologie d'enquête qualitative (Gaižauskaitė, Mikėnė 2014: 61). O pokalbio kontrolė permet d'accumuler des données de langue quantitatif aux données de langue (pavyamment, tarmiškumo indicikliam calculciuoti) étude. Les questions Klausimyne englobèrent des objets viuosius (tiriamojo lieu de résidence, amžius, lytis, éducations, judumas et kt.) et subjectiviuosius (geolingvistinė kompetencija, provisions sur leur propre variante du langage, leurs propres évaluations du langage) données. Dans le but d'éclaircir les données objectives, les enquêtés soumis des questions fermées, et la subjectivité des données accumulation utilise-se des questions ouvertures et du différential sémantique évaluable à l'échelle. Les réponses à des questions ouvertes ont cherché à éclaircir les enquêtes géolinguistiques compétence et des langues es dispositions, et les données de gamme du différential sémantique ont permis d'établir son propre variante linguistique compréhensibilité, régularité, attraitlité évaluationaux scores, complémentaires et patikslinusius dispositions des enquêtes (žr. 1 annexe). Geolingvistine compétence dans le 10 discourse scientifique définie comme la capacité d'un utilisateur de langue ordinaire à reconnaître les variantes linguistiques, les localiser géographée, sociale, culturelle dans l'espace (Preston 1989: 4; 1999: xxiiixxiv; Diercks 2002: 5253; Aliūkaitė, Kommentarai marmi codesis, elles contiennent des informations encodées sur l'investigué: habitation de la place, amžius, lyt is et ordre numberis iz punkta (quatre majuscules lettres LKA premières lettres du nom du punkta; chiffre 1 personne jusqu 35 ans, 2 3655 ans, 3 plus de 56 ans.; vyr homme, mot femme; dernier chiffre ordre numberis) par exemple, Kurš nų jeunnière génération représentée commentairo code KURŠ1_mot2). 7 8 Giluminiai demi structureront l'intervie linguistiques donnéesim collecter coutumièrement appliqués qualitatifs, sociolingvistinaires méthodes basées dans les études, par exemple, cette méthode appliquée en étudiant la sociolingvistine panorama, sud des terresaiches raseiniškių horizontal et verticalųjį variantiškumą (plg. Dambrauskienė 2021: 14; Ramonienė 2022: 1518 et kt.) 9 Au sujet questionnaire structure structurotume méthode et autre kok ybinio interviu formes plus plačiau voir. Gaižauskaitė, Valavičienė 2016: 1822. 10 Le différential sémantique évaluable échelle habituelle tarminių variantų taisyk lingume et attractionlume évaluations études (plačiau voir Preston 2013: 170). du sémantique différential échelle sur l'utilisation dans les recherches plus larges voir 2011: Dikčius 59.
6 Mikulėnienė 2016a: 92 et kt.). Les études de dispositions linguistiques particulièrement importantes pour les compétences géolingvistes, qui révèlent des liens entre les variantes linguistiques imaginées d'un utilisateur de langue ordinaire et leur identité socioculturelle, montrent que le variantiškumu des langues a des influences tant idéologiquement construites que des caractéristiques visuelles de la langue stéréotypée qui se sont formées en pasmonée (plg. Chambers, Trudgill: 28 2004; voir aussi Aliūkaitisė, Mikulė 2016b: 1730; Geržitė 2019c: 1; Dambienė: 76 et 2021). L'un des composants les plus importants dans les études perceptivistes est considéré critère d'attrait du variant de langue, et basé sur le simple utilisateur de langue metalingistatifs commentaires, conceptualisée valeur estetique du variant de langue (Aliūkaitė 2007: 212213 et là indiquée littérature). Les dispositions varniškių du Sud sur leur langue variant sont analysées sur base de méthodologies de dialectologie perceptyvienne, donnant […]papildomų dimensions de la langue varian tiškumo au sens large à l'inventorisation, compréhension, évaluation et prognostine (chaitos et raidos) variantialité žiūrai, comme unité importante de la langue variantialité dans les catégories[n] de représentation du varianto (A liūkaitė, Mikulėnienė 2016b: 18; plg. 157:158). Savoyo du variant figurdinys (iai) précisé (i) en examinant est estée valeur détalalizuojančius comprantamume, règlementitude, atrauklume valiramuosius balus. Cet article poursuités les recherches des dispositions de perceptyviose dialectologie, supportti geolingvistikos (regionnel variantiškumo) metodologie. 3. SAVOJO LABOR VARIANT DES NOMINATIONS ET SAMPRATA les propositions de résolution qui ont été présentées par le Parlement européen et le Conseil ont été adoptées à l'unanimité par le Parlement européen. Tout d'abord tiria mųjų demandée introduire leur habitation dans la localité ustojamą variante de langue. Beaucoup deux tiersdales des sondés (64%) leuryau variante de langue a donné d'une concrète ville ou nom de villeil nominations, lesquelles classifikuotinos en 3 groupes: 1) variante de langue, nominouat par le nom de la habitation; 2) variante de langue, nommée du nom du centre administratif et (ou) savivaldybės, dans lequel (iuos) migre pour des raisons publiques (pavytať, į savivaldy bę, seniūniją), économiques (pavytať, į parduotuves, turgų), de traitement(si) ou d'autres raisons, ci-après appelée s nom de la localité administrative territoriale; 3) mixrus langue variant, voir 2 paveikslą. Figure 2. Savojo de la variante nominations seissirstymas
7 Sa propre variante de langue du nom de la région habitée est le plus souvent nommée Va nių (LKA 191), Tvẽrų (LKA 220a) et Šilãlės (LKA 323) tiriamųjų, exemple: lociniai varniškiai (VARN2_mot4), tveriške (TVER2_mot2), Šilalės tarmė (ŠILA1_mot šilališkių kalba (ŠILA2_mot3), Šilalės tarmė, šilališkių tarmė (ŠILA2_mot5). Neretai viv-namosios nom de la région 11 complémentaire administrative territoriale de la zone(s), dans ku-rią(ies) migre, nom du(ais), exemple.: varniškių į Plungę biški panaši (VARN2_vyr2); similaire à Telšių, peut être seulement žuodei distinction (VARN3_mot1), Varnių et Telšių ne diffèrent pas (VARN3_mot3); tveriškiai, laukuviškiai, varniškiai uniformodai šnek (TVER3_mot2); Tauragė, Šilutė aussi bien (ŠILA2_mot5). Ces dernières dénominations attribuées à 3-ajai nominations groupe. Seulement avec administratine territoriine place sietines nominations donne généralement Kurš nų (LKA 10 Kv darnos (LKA 288), Ka tinėnų (LKA 290) et Pajūrio (LKA 322) tiriamieji, exemple. : Šiaulių kalba (KURŠ1_vyr1); Vietinė tarmė <...> est attribuée Šiauliams (KURŠ3_vyr3), šilalietiška kalba (KVD2_vyr1), šilališkių kalba (KVD2_mot4), Šilalis krašto (KVD1_mot5); šilališkiai (KALT1_mot1); Šilalės šnekta, inclinée en Telšių pusės langue (KALT1_mot2); Šilalės kalba (KALT1_vyr4). Le nom de son variante du langage par le nom de la zone (ies) habitée suppose une disposition des enquêteurs, que le variant du langage utilisé dans leur habitation locale se caractérisera seulement ce lieuovei būdinga kalbine raiška. Administracines territoriales de la région nommée invoqué savasis langue variant, vraisemblablement, lié avec un plus haut prestige image d'un district contenant centre ou plus grande ville utilisé langue variant. Les noms du groupe de nomination mixria non seulement lient la zone habitable et administrative territoriale des noms de leur langue variant, mais et montrent que varniškiai leur langue variant le tapatina et (ou) le compare avec pasąmonėje susiformvusiu prestižiškesniu variante de langue, utilisé géographiquement nonulimoje locovėje. Les réponses à la question Comment décririez-vous la langue de votre localité? divisiez en 3 groupes: 1) žemaitiška tarmiška dūnininkų /; 2) nežemaitiška maišyta et 3) netarmiška littéraurinė bendrinė. / / Nežemaitiškos maišytos kalbos grupės atsaky mai est un intermédiaire variant entre la 1ème et la 3ème groupe opozicijos tarmiška vs netarmiška. Beautis deux tiersdales des enquêtés ont présenté pas à un seul groupe attribuéines réponses, qui lėmė des enquêtés insjvalgos, selon karts différenciojantes leur langue variante imagenin. Si les descriptions de langues tarmiques et mélangées 12 percentageusement s'écartèrent apylygie (atitrisquement 68 et 72 pourcent), ce non-armiques langues constituent moins que (23 quartadal de pourcent) de toutes les réponses. 13 Savieux variante linguistique zemaitišku tarmišku dūnininkų plus fréquemment appellent les jeunesnières et médiurines kar tos représentants (correspondamment 70 pour cent. et 73 pour cent. réponses), nežemaitišku maišytu / médiurines et seniors generation (89 pour cent. et 73 pour cent.). Cependant nonžos de la partie jeunesųjų varniškių (40 pourcent.) sąmonėje savasis variante du langage netarmiškas, ou artimas bendrinei langbai, voir 3 paveikslą. 11 Straipsnyje des investigatifs metalingvistiniai commentaires inscrits originalia des investigatifs langue et netaisyti. 12 Par exemple, UŽVE2_mot3 commentaire Senieji, aštuoniasdešimtmečiai et vyresni išlaike sava tarme, jaunesni mišrūnai classés à 1 et 3 grupių. 13 Procentai calculer sur chaque gr rivière du nombre de réponses.
8 3 image. Savojo variante du langage décrituima Pabrėžtina, que bien que plus que deux tiersdaily des enquêtes leur habitation de la langue appellé tarmiška, žemaitiška, dūnininkų kalba, presque de tous leur opinion (90 proc.), tarmiškai kalba seulement chefs habitants de la place, pvz. : Tarmiquement nebent très très vieux, même cinquantedeux ans, soixante-dix ans ne dit dūna, pyns. Kuršėnai villims, tous aussi šnek (KURŠ1_vyr1); Seneliai retkarčiais dira dūnikes, pynuka, jauneni ainsi nebesako (KURŠ1_mot2); Tarmiquement, localement šnekta personne ne nebešneka. Des terresaiques ici niex nesuprant, niex ja et nešnek. Seuls quelques vieux, ceux auxquels plus de 7080 ans. Les jeunes disent que leur sermata šnekiet zemaitiškai, ils ne veulent être žemaičiais (UŽVE3_mot2); Les vieux combien plus humaichiuoja: couprauktes galūnées, nukanda galūnes, dit vyna dūnas (vienne duonos), kirčiai kitokie, kitur deda. Les jeunes parlent hautštaitiškiau, particulièrement ceux qui s'éloignent aux villes, grįžę parle hautštaitiškiau (LAUK2_mot1). Nežemaitiškos mixytes langues variantes sont réparties en 3 groupes: 1) mixées avec bendrine literatūr ine kalba ou avec ja tapatinama aukšt aičių tarme (62 proc. réponses /); 2) mélangés avec des patarmées du nord terresaiques (23 % répondy mų); 3) mélangés et avec bendrine, et avec d'autres terresaičių patarmėmis (15 pour cent. réponses). Pourtant tous trois ces groupes lient une perception de la langue mélangée nežemaitiške, qui est déterminée par la comparaison de sa langue variante avec la pasąmonėje ancrée tikra zemaičių tarme, eg.: notre maišyta, parfois zemaičiuojam, parfois nežemaičiuojam, truputį žemaitiška, laužyta, paprasta (KALT1_vyr4); Ni šiokia, ni telle, negryna, žemaičių nevadinsi <...>. À proximité commune, mais pas tout (KURŠ3_vyr3); Literatūrini persmelk, pergali tarmes, enfants internetinie erdvie nuskenden, išmokst mokykloj. Kiti sarmatijas, école sa fait. Gal nemadinga mužikų šnekta (LAUK2_mot4); Grynai zemaitiquement jamais ici nešnekėjo, seulement encore des mots senoviškų sont. Nous sommes à zemaiches. En comparaison avec telšiškiai, nous ne žemaičiai. Si ne parlam zemaitiquement, c'est Lituviškai (ŠVK2_mot4); Normali lietuviška kalba, neišskirtinė, ni aukštaitiška, ni žemaitiška lietuviškai kalbam, parasta lietuviška, doosi artimesnė bendrinei (ŠILA2_mot3); Mišinukai, mišrūnai, klumpių krašto, mélisyti de tous les žemaičių mots nous ustojam, tout gaudants. Šilutėj parle aussi bien (PAJŪ3_mot1); Les gens ordinaires ainsi šnekam zemaitiquement nelabai. Par la télévision parle comme Šilalėj. Si nous sommes zemaičiai, ce et devrions parler zemaiitiquement zemaiitiquement ne parlam (ŠILA2_mot4). Tarmiškajam opozicinį netarmiškąjį kalbos va riantą tiriamieji le plus souvent attribue aux représentants de la jeunesse génération et (ou) éduqués et d'ailleurs retournés habitants, exemple. : Jaunims nebier juokiu tarmiu tous yr aukštaite, literaturūriška [parla], sur tarme nenuor girdiet. Vienetai enfants šnek tarmiquement, tous littériquement. Et parents avec des enfants šnek littéraūriquement (TVER2_mot1); Les jeunes moins tarmiquement šneka, plus gal bendrine, neretai justi anglais de la langue, et l'introduction sakinius verčia de anglais de la langue. Tarmė nemadinga (ŠVK1_mot3); Les jeunes parlent hautštaitiškiau, surtout ceux qui s'éloignent vers les villes, grįžę parle hautštaitiškiau
9 (LAUK2_mot1); Išsilavinę parle réguliingue, plus clair, nešsilavinę portait d'autres mots. Nėra terresaičių langue, similaire à bendrinée langue. Youngimas parle autre rapidement susako. Sūnus revient de l'étranger, parle aussi (ŽENA3_mot4). Tokia dispositionate koreliuoja avec des jugés des représentants de la jeunnière génération: percentiliquement principalement leur propre langue variant a caractérisavo comme nonarmišką (ŽENA1_motūrinį (ŽENA1_mot3). Apibendrinant son langage variantant les évaluations, daytine conclusion que, varniškių įsitikinimu, tarmiškai dar kalba, ou dūnininkuoja, seulement eux-mêmes principaux sud des terresaičiai varniškiai, et d'autres, surtout jeunes habitants ainsi des returtantiains de autres villes mišyta avec bendrine literatūrine kalba tapat ou avec jainama aukštaičių tarme. Seule à l'ouest dans la partie patarmée, près bebaigiantes sunykti des occidentales situées au Žema čių Naũmiestyje (355), de tous les enquêtes affirmés, leur langue est une des plus réguliing (ŽENA2_mot1), et régulièrement (ŽENA1_mot literatuuré (ŽENA1_mot2), semblable à une langue communine, seulement galūnes nuimam (ŽENA3_mot3). Tant les seniors et les principaux kar tos investigatifs disposition, que le 14 jeune ne parle pas tarmiquement, tant la joie de la jeunesse des représentants de chercher son propre variant du langage identifier avec nonarmiškuoj variant peut indiquer vykstančią tradicinės varniškių patarmės kaitą aisvièrement atpažįstamų ryškiųjų tarminių ypatybių, surtout dvibalsių ie, uo vienbalsinimo, vartosenos refusement. 4. SAVOJO LABOS VARIANTTOI ĮVERČIAI Sur la base de sonyo de langue variant évaluations, examiner les résidentielles de la zone d'étude vtoja mo langue varianto įverčiai selon trois catégories: 1) compréhensamtum; 2) régularité et 3) beauté (patrauklum) . Les données recueillir en utilisant septynbalée sémantique différential échelle d'évaluation. Au cours de l'interview, les enquêtés toutes trois catégories devaient évaluer de pozitiviausio (7) à négaty viausio (1). Une évaluation de 5 à 7 est considérée comme positive, 4 neutre, de 1 à 3 négative. Près de tous (93%) varniškiai pensent que leur langue locale est facilement compréhensible à tous (žr. pictslą 4), car une langue incompréhensible est le plus souvent perçue comme neįprastų, savitą signification ayantch les unités lexicales usage, eg. de mots stricts nenaudu […] à tous compréhensible (VARN3_mot3); kalbu bendrine, parce que je pense que les autres peuvent ne pas comprendre, parfois įkišu savų kuodžiu (UŽVE3_mot1); tikri zemaičiai... certains mots neviškūs (UŽVE3_mot2); les mots linguistiques autres (LAUK2_mot1); notre langue est compréhensible à tous, émisškingiausia son zemaitiškumu, spécifiques mots de neturim (LAU2_mot4); avec un autre zemaičiu difficile de se parler, leurs certains meuodžiai d'autres (LAUK3_mot2); grands-pères, les parents turėdava exclusif, autrement dit (gonkos, alkieruks), maintenant ainsi ne parlons (ŠILA2_mot3). Seulement près de la frontière des kretingiškių du nord, le étudiamien du township Tvẽrų (LKA 220a) convaincent que la variante de la langue utilisée dans leur région de vie est difficilement comprise par des représentants d'autres langues, ej.: aukštaičiai, dzūkai laba sunke, atvykę prašo išverst (TVER2_mot1); aukštaičiai nesupront, dit que nukondam galūns (TVER2_mot3). 14 À propos des vakarus terresaichs patarmés destinement voir Zinkevičius 1994: 123; Bukantis 2002: 1213; 2007: 196; LKTCH 2004: 222 et kt. À cause de Zema čių Naũmiesčio (355) il y a eu des posculstiments, que tout ce paragraphe faut attribuer aux sud des žemaičiams raseiniškiams, car, étant dans raseiniškių et varniškių paribyje, Zema čių Naũmiesčio et ses environs habitants, comme et raseiniškiai, dvibalsius am, an, em, en išla s veikikous (Janavičienė, Zinkevičius 1983: 102). Zema čių Naũmiestis (LKA 355) sudų žemaičiams raseiniškiams attribué dans publication XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas (žemėlapiai ir jų komentarai) publikuojamame žemėlapyje (Aliūkaitė ir kt. 2014: 143). Cependant, l'annexe 7 de la même publication Žema čių Naũmiestis (LKA 355) est inscrit à sud des terresaičių varnišk ių optimisés LKA points souvadą (NTA 2014: 442). Que angi cette šnektos recherches manque, ik i šiol laikomasi Z. Zinkevičiaus et A. Girdenio tarmių kla sifikacijos (PŽV 2017:mk 55).
16 Rupšienė Liudmila 2007: Kokybinių recherches méthode de collecte de données [Methodology for Collecting Qualitative Research Data], Klaipėda: Klaipėdos université. Salys Antanas 1992: Raštai. des langues Lietuvių tarmės [Writings. Lithuanian Language Dialects] 4, Rome: Lituanien Katalikų Mokslo Akademija. Natalie Schilling 2013: Sociolinguistic Fieldwork, Cambridge: Cambridge University Press. Elle est également connue sous le nom de Natalie Schilling. Taeldeman Johan 2010: Linguistic Stability in a Language Space. Language and Space. An International Handbook of Linguistic Variation 1: Theories and Methods, ed. by P. Auer, J. E. Schmidt, Berlin, New York: Walter de Gruyter, 355374. Trudgill Peter 1974: Sociolinguistics: An Introduction, Harmondsworth: Penguin. Vaitmonienė Diana 2017: Les tarmiques Lituaniennes visuelles sur le mental mappe des sud des terresaiches raseiniškių [Image of Lithuanian Dialects on the Mental Map of the Young and Middle-Aged Generation of PŽR (pietų žemaičių raseiniškiai)]. Perspectives of Baltic Philology III. The Apocalypses of the Baltic Worlds, Poznan: Wydawnictwo Rys, 345365. Zinkevičius Zigmas 1966: Lituviens dialektologija [Lithuanian Dialectology], Vilnius: Mintis. Zinkevičius Zigmas 1994: Lituviens langues dialectologija [Dialectology of the Lithuanian Language], Vilnius: Mokslo et encyclopedijų édykla. PRIEDAI 1 annexe. Perceptyvinės anketos questionnaire exemple, composé de l'article autorée selon Aliūkaitė et kt. 2020: 301306
17 2 annexe. Registre des enregistrements sonores Eil. Place n° LKA point Tiramojo code Tiriamojo habitamoji 1. Inscription durée KURŠ1_vKuršėnai (102) yr1 Kuršėnai 1 heure 33 min. 16 sec. 2. KURŠ1_mot2 Kuršėnai 48 min. 47 sec. 3. KURŠ3_vyr3 Užventis (193) Kuršėnai 35 min. 43 sec. 4. UŽVE3_mot1 Junkilai 20 min. 53 sec. 5. UŽVE3_mot2 Junkilai 1 heure 52 Laukuva (254) min. 49 sec. 6. UŽVE2_mot3 Užventis 2 min. 21 1 heure 9 min. 27 sec. sec. 7. LAUK2_mot1 Billions 20 min. 46 secondes 8. LAUK3_mot2 Billions 9. LAUK3_vyr3 Billions
18 10. LAUK2_mot4 Billioniai 2 heures 6 Švėkšna (285) min. 33 sec. 11. ŠVK2_vyr1 Švėkšna 12 min. 43 sec. 12. ŠVK3_mot2 Švėkšna 22 min. 22 sec. 13. ŠVK1_mot3 Švėkšna 10 min. 40 sec. 14. ŠVK2_mot4 Švėkšna 30 min. 11 Šilalė (323) 29 sec. 15. ŠVK3_mot5 Švėkšna 1 heure 27 min. 27 sec. 16. ŠILA3_mot1 Šilalė 18 min. 2 sec. 17. ŠILA1_mot2 Šilalė 18 min. 17 sec. 18. ŠILA2_mot3 Dirkintai min. 34 sec. 21. ŠILA3_mot6 Šilalė 26. KVD1_mot5 16 min. 6 Kvėdarna (288) sec. 19. ŠILA2_mot4 Šilalė 10 min. 53 sec. 20. ŠILA2_mot5 Šilalė 22. KVD2_vyr1 Kvėdarna 28 min. 16 sec. 23. KVD2_moŽemaičių Kvėdarna 31. PAJŪ3_mot1 Pajūris 38 min. t2 Kvėdarna 7 min. 27 sec. 24. KVD3_vyr3 Kvėdarna 13 min. 4 sec. 25. KVD2_mot4 Kvėdarna 27. KALT1_mot1 Kaltinėnai 29 sec. 14 min. 32 sec. Kaltinėnai (290) Pajūris (322) 20 min. 23 sec. 28. KALT1_mot2 Kaltinėnai 20 min. 4 sec. 29. KALT2_mot3 Naumiestis (355) Kaltinėnai 21 min. 27 sec. 30. KALT1_vyr4 Kaltinėnai 22 min. 39 sec. 32. PAJŪ2_mot2 Pajūris 10 min. 15 sec. 33. PAJŪ2_mot3 Pajūris 7 Varnies (191) min. 51 sec. 34. ŽENA2_m39. VARN2_vyr2 Varniai 28 min. 9 sec. ot1 Žemaičių Naumiestis 10 min. 6 sec. 35. ŽENA1_mot2 Žemaičių Naumiestis 6 min. 54 sec. 36. ŽENA1_mot3 Žemaičių Naumiestis 10 min. 26 sec. 37. ŽENA3_mot4 Žemaičių Naumiestis 20 min. 27 sec. 38. VARN3_mot1 Telšiai (trava dans Varniuses) 27 min. 44 sec. 40. VARN3_mot3 Pavandenė 24 min. 9 sec. 41. VARN2_mot4 Varniai 46 min. 43 sec.
19 TVER2_mTverai (220a) ot1 Tverai 44 min. 3 sec. 42. 43. TVER3_mot2 Tverai 1 heure 40 min. 9 sec. 44. TVER2_mot3 Tverai 21 min. 16 sec. Du total: 22 heures 12 min. 23 sec.