scieee Open visual document viewer

Algunas cifras, conclusiones y propuestas del 2º informe sobre la desigualdad en España 2015

González López-Valcárcel, Beatriz

Abstract

En España los ciudadanos perciben grandes desigualdades de oportunidades y derechos entre los diferentes grupos sociales. Con la reciente crisis económica se ha acentuado, además, la percepción de que el reparto de la riqueza es injusto. La opinión mayoritaria es que una gran desigualdad de ingresos es negativa (no contribuye a que la gente se esfuerce más, ni a la prosperidad del país). En comparación con otros países, los españoles se encuentran entre los ciudadanos que más esperan que el Estado luche contra la desigualdad social.

Full text

ALGUNAS CIFRAS, CONCLUSIONES Y PROPUESTAS DEL 2º INFORME SOBRE LA DESIGUALDAD EN ESPAÑA 2015 PREOCUPACIÓN Y DEBATE SOBRE LA DESIGUALDAD SOCIAL:  En España los ciudadanos pe ciben g andes desigualdades de opo unidades y de echos en e los di e en es g upos sociales. Con la ecien e c isis económica se ha acen uado, además, la pe cepción de que el epa o de la iqueza es injus o. La opinión mayo i a ia es que una g an desigualdad de ing esos es nega i a (no con ibuye a que la gen e se es ue ce más, ni a la p ospe idad del país). En compa ación con o os países, los españoles se encuen an en e los ciudadanos que más espe an que el Es ado luche con a la desigualdad social.  La Fundación Al e na i as en sus 18 años de andadu a ha enido un conside able in e és po con ibui al deba e sob e la desigualdad social y lo ha hecho con la publicación de una no able can idad de abajos o ien ados a conoce mejo las causas y consecuencias de la desigualdad y la pob eza.  Con el aumen o de la p eocupación social y de la magni ud de es e p oblema, la Fundación Al e na i as decidió o o ga le una especial a ención, enca gando a un g upo de expe os la ealización de un in o me de ca ác e bianual sob e la desigualdad en España. El p ime o ue ealizado en 2013. 2º INFORME SOBRE LA DESIGUALDAD EN ESPAÑA 2015:  Con ex o y obje i os: El I In o me sob e la Desigualdad en España de la Fundación Al e na i as, publicado en 2013, ecogía una si uación p eocupan e sob e la e olución de la desigualdad social. Po un lado, las di e encias económicas en e los hoga es deja on de educi se a comienzos de los años no en a y la ase de c ecimien o económico an e io a la ecien e c isis no consiguió que és as disminuye an. Po o o lado, la caída de la ac i idad económica y la des ucción del empleo que comenzó en 2007 ele a on los indicado es a ni eles desconocidos desde hacía décadas. En el momen o ac ual, en el que ya se islumb a una cie a mejo ía de las condiciones mac oeconómicas y, con mayo len i ud, del empleo, no pa ece que las desigualdades hayan disminuido. Po el con a io, la in o mación más ecien e mues a, inequí ocamen e, que el c ecimien o de la desigualdad no se ha enado. En es e con ex o, esul a de sumo in e és la p egun a sob e el papel que han enido las p es aciones sociales y los impues os en el c ecimien o de la desigualdad pa a en ende cómo pueden p e eni la en el u u o. La espues a a es a p egun a ha cons i uido el obje i o del II In o me sob e la Desigualdad en España 2015 cuyo eje conduc o ha sido a a de incula los p ocesos de desigualdad exis en es con las p incipales polí icas del Es ado de Bienes a .  Polí icas analizadas: Pensiones, sis emas de ing esos mínimos, sis ema educa i o, sanidad, i ienda y iscalidad.  Au o es: 15 expe os en el ámbi o de la desigualdad social y de las polí icas del Es ado de bienes a : Jesús Ruiz-Hue a y Luis Ayala (di ec o es del In o me), Jo ge Cale o, San iago Díaz de Sa alde, José Manuel F ei e, Miguel Ángel Ga cía Díaz, Juan A. Gimeno Ullas es, Bea iz González López-Valcá cel, Oc a io G anado, Juan Manuel López Ca bajo, Jo ge On ubia, Ana Rico, Alejand o Tiana, Ca me T illa y Rosa M. U banos. ALGUNAS CIFRAS, CONCLUSIONES Y PROPUESTAS: Pensiones:  Las pensiones ienen un impo an e componen e dis ibu i o. En 2013 ue on esponsables de un descenso del índice de Gini desde 0,493 a 0,388.  Su impac o dis ibu i o ha sido mayo du an e la c isis, con ibuyendo a mi iga los e ec os inequi a i os de és a. A pesa del c ecimien o de las p es aciones po desempleo, el impac o de las pensiones sigue duplicando al del es o de las ans e encias.  G acias a las pensiones mínimas la asa de pob eza ela i a en e pe sonas mayo es de 65 años es de 12,7%. Sin ellas la asa se ía del 39,4%.  Se ha man enido la endencia ascenden e de la elación en e pensiones y sala ios desde 1981. En el 2013 la pensión media e a el 86,5% del sala io b u o medio, lo que supone un aumen o de 28,2 pun os po cen uales desde 1981.  El aumen o de las asas de eposición sugie e que, al liga se más es echamen e la pensión al sala io, ha aumen ado su papel de emune ación di e ida (aho o du an e el ciclo i al) a expensas de su papel de mecanismo de ans e encia en e sec o es de la población.  Las p e isiones pa a el 2050 (año en el que se espe a se alcance el máximo) indican que el gas o o al en pensiones es a á en el 14% del PIB.  El sis ema puede ol e se más e icien e, equi a i o y inancie amen e iable si se simpli ica. Ac ualmen e cuen a con una g an p o usión de egímenes, exenciones y opes a la ibu ación.  Se ía ecomendable educi la inculación an ígida exis en e en e el p esupues o de la Segu idad social y las co izaciones sociales. Po o o lado, el e ue zo de las pensiones asis enciales y los complemen os a mínimos son elemen os esenciales del sis ema público pa a ga an iza unas p es aciones dignas a cualquie pe sona. Sis ema de ga an ía de ing esos:  La úl ima ed de segu idad económica es débil y pequeña compa ada con la de o os países eu opeos y iene poco impac o sob e la educción de la pob eza. Du an e la c isis, España ha sido el país de Eu opa con la mayo educción del gas o social en é minos absolu os.  Desde el comienzo de la c isis nunca había aumen ado an o y an ápidamen e la asa de pob eza (un c ecimien o de más de dos pun os y medio en e el 2008 y el 2012). La pob eza se e a pasó del 3,8% en el 2004 al 7% en el 2012.  El sis ema de ga an ías ha sido insu icien e an e la c isis y, de hecho, ue on necesa ios dos años desde el comienzo de és a pa a que las p es aciones c ecie an al i mo al que c ecía el núme o de hoga es sin ing esos.  Las p es aciones de ga an ía de ing esos son muy in e io es al umb al de pob eza y han espondido len amen e al ciclo económico.  Como esul ado de la descen alización del sis ema exis en no ables dispa idades egionales. La desigualdad en e las dis in as en as mínimas enía en aumen o desde comienzos de los 2000, se es abilizó a pa i del 2006 y ha epun ado en el 2013.  Una lucha más e icaz con a la pob eza obliga a a anza en la educción de las desigualdades en el sis ema de ga an ía de ing esos, el asegu amien o de los de echos sociales en odo el e i o io, la disminución de la desp o ección de una pa e signi ica i a de los hoga es sin ing esos y una p omoción más e ec i a de la inse ción sociolabo al. Sis ema educa i o:  El sis ema educa i o español con ibuye a a enua las desigualdades esul an es de la condición socioeconómica de los es udian es y lo hace en mayo medida que el p omedio de la OCDE.  En a ias dimensiones, el sis ema educa i o español p esen a ni eles de desempeño simila es a la no ma eu opea, pe o hay una excepción muy no able: el abandono p ema u o, cuyo p omedio en España duplica al del es o de Eu opa (24,1% en e al 12% en el 2013).  La con e gencia de es p ocesos dis in os ha agudizado las desigualdades en el sis ema educa i o español: el legado de las de iciencias educa i as en gene aciones pasadas, la a luencia de un ele ado núme o de inmig an es desde los años 90 y la c isis económica desde el 2008.  El e ec o ne o del gas o público en educación es p og esi o. Sin emba go, si se desag ega el gas o se obse a que mien as el gas o en cen os públicos en ni eles de in an il, p ima ia y secunda ia es p og esi o, el gas o en cen os conce ados y en educación supe io es eg esi o.  El abandono escola p ema u o es uno de los p oblemas más g a es del sis ema educa i o español y con e ec os eg esi os pa icula men e pe niciosos. Du an e la c isis, con el aumen o del desempleo, ha bajado del 30,7% en el 2007 a 27,5% en el 2013, pe o aún sigue siendo mucho más al o que en o os países de nues o en o no.  Es u gen e ac ua con a los p oblemas de esul ados del alumnado inmig an e y, en elación con ellos, los p ocesos de seg egación escola . También esul a muy des acable el p oblema del abandono p ema u o, p esen ando una si uación de c ecien e des en aja compa a i a los g upos sociales con menos ecu sos.  El ac ual modelo de i ulación de la ESO es muy in lexible y le cie a el acceso a la educación pos -obliga o ia a muchos es udian es, con ibuyendo a los al os índices de acaso y abandono. Cab ía es udia la posibilidad de eemplaza lo po un modelo de ce i icación de compe encias educa i as. Del mismo modo, la epe ición del cu so no es á dando los esul ados espe ados y, en luga de con ibui al log o académico, ab e las pue as al acaso escola .  Los cambios ecien es en el sis ema de becas uni e si a ias, las han uel o más inequi a i as y menos gene osas. Además de e e i es e cambio, hab ía que conside a la posibilidad de in oduci como complemen o un sis ema de becas-sala io, ligadas a la en a y al endimien o académico, así como la e isión del sis ema de asas uni e si a ias pa a ol e lo p og esi o. Sanidad:  El sis ema de sanidad español es de los más edis ibu i os de Eu opa. Es la polí ica pública en especie que más con ibuye a la educción del índice de Gini (una educción del 11,6%). His ó icamen e ha gozado de una c ecien e acep ación en la sociedad, en an o que es u ilizado po ciudadanos de odas las clases sociales, aunque se ad ie e cie a endencia a la e e sión del modelo uni e sal an e los eco es asociados a la c isis y el desplazamien o de los colec i os con más ecu sos hacia la con a ación de se icios de la sanidad p i ada. Según los da os disponibles, se han eco ado casi 10.000 millones de eu os en el gas o público en sanidad en e el 2009 y el 2013, mien as que el gas o p i ado ha aumen ado su pa icipación po cen ual del 25% al 28,29%.  La e o ma del 2012, que excluye a los ex anje os esiden es sin au o ización y a pe sonas que no hayan con ibuido, apun a a cambia el pila del sis ema, educiendo la igualdad del acceso y alejando a los ciudadanos más icos de los se icios públicos. Es o no se ha aducido en ganancias en e iciencia e incluso puede aumen a los cos es, ya que empuja a más pe sonas a pospone se icios p e en i os a a o de la a ención de u gencia.  La c isis económica ha enido un e ec o ad e so sob e la equidad de la sanidad, dado que ha a ec ado especialmen e a la población más ulne able como son los desempleados, inmig an es, pe sonas con bajo ni el educa i o y hoga es con bajos ing esos.  Con end ía acionaliza y simpli ica la es uc u a ac ual de la sanidad, e i ando dualidades y desigualdades e i o iales, e in en a consolida la como un e dade o sis ema nacional de salud.  La ac ual agmen ación e i o ial del sis ema hace di ícil compa i in o mación sob e el desempeño de las CCAA, lo que di icul a acionaliza la asignación de ecu sos y compa i expe iencias de ges ión. Muchos países con sis emas descen alizados disponen de agencias y o os ins umen os de colabo ación que cen alizan y dis ibuyen la in o mación.  El diseño de los copagos in oducidos en 2012 no con empla de o ma exp esa ni la capacidad de pago, ni las condiciones de salud de los ciudadanos. Se ía necesa io analiza los copagos a pa i de c i e ios de cos e-bene icio y ene en cuen a las cues iones de equidad en su aplicación. Vi ienda:  El po cen aje de la población en España que i e en égimen de p opiedad es más al o que la media eu opea (77,7% en e al 65,7%).  El 14,3% de la población des ina más del 40% de su ing eso disponible a i ienda. Es e po cen aje es á po encima de la media eu opea (11,7%). En e las pe sonas que i en en égimen de alquile de me cado es e po cen aje es mucho más ele ado (50,4%).  Con la c isis ha aumen ado el gas o p omedio en i ienda. En el 2006, el p omedio de los hoga es gas aba un 26,4% en es e englón. Pa a el 2013 el po cen aje ue de 33,1%.  La i ienda es uno de los ac o es que más con ibuye a la pob eza y la desigualdad. En España la asa de pob eza sal a del 22,2% al 33,6% cuando se oman en cuen a en la de inición los cos es de la i ienda.  El gas o público en i ienda (p o ección social más in e sión pública) es el 0,4% del PIB, uno de los po cen ajes más bajos de Eu opa.  Pa ece con enien e e o za en España el égimen de alquile social, ya que no solamen e és e posibili a un mayo acceso a la i ienda a los sec o es más ulne ables, como los jó enes y los desempleados, sino que ambién do a al Es ado de una he amien a más pa a a ende cambios en la demanda en iempos de c isis como la ac ual.  Es necesa io ac ua en a ios en es simul áneos: aumen a las zonas de ese a de i ienda de in e és social, usa i iendas ya cons uidas pa a aumen a el pa que disponible de i ienda de alquile social, c ea ayudas públicas pa a el pago de la i ienda (especialmen e al alquile ) en hoga es en si uación de sob ees ue zo inancie o en i ienda y iesgo de exclusión social, jun o a un sis ema de ayudas de eme gencia pa a hoga es en iesgo inmedia o de pé dida de la i ienda, y diseña polí icas de con ol de p ecios del me cado lib e. Fiscalidad:  La es uc u a iscal española es ine icien e, inequi a i a e insu icien e.  La p esión iscal en España es más baja de lo que debe ía espe a se dado su ni el de ing eso. An es de la c isis, la p esión iscal española es aba en el 94% de la media eu opea, mien as que la en a pe cápi a se si uaba en el 105% de dicha media.  La ibu ación española depende excesi amen e del ac o abajo. El 40% de la ecaudación p o iene de las co izaciones sociales. Las en as sala iales medias y bajas sopo an un 90% de la p esión iscal y sólo el 10% es an e ecae sob e capi al y iqueza.  Las múl iples exenciones c ean opo unidades de e asión que, además de ine icien es, son injus as dado que el acceso a ellas es más ácil pa a pe sonas de al os ing esos.  El aude iscal es un ac o más de aumen o de las desigualdades al hace ecae la ecaudación e adida sob e los ciudadanos cumplido es y, no malmen e, con ing esos más bajos y di icul a la ob ención de ing esos su icien es pa a a ende los di e sos se icios sociales.  Si se de iende el modelo de cohesión social eu opeo, pa ece necesa io ga an iza un ni el de p esión iscal su icien e, con un peso impo an e de impues os di ec os pa a pode inancia los se icios públicos y ga an iza es ánda es de igualdad, segu idad indi idual y bienes a que no exis en en o as á eas del mundo.  Aunque como esul ado de los bene icios iscales y la e asión, la ecaudación del IVA es baja compa ada con la media eu opea (5,5% del PIB, en e a 7,9% en Eu opa en el 2012), no es á cla o que sea opo uno o con enien e aumen a es e ibu o de mane a aislada. El IVA no es el p oblema cen al de la iscalidad española y si se ha de modi ica , debe ía hace se en el con ex o de una e o ma más de ondo.  En a as de la segu idad ju ídica, se ía con enien e in oduci la obligación de hace es udios de cos e-bene icio pa a e alua los bene icios iscales y los egímenes especiales que hacen al sis ema ibu a io más complejo y menos anspa en e.  Es necesa io cambia la no ma i a y ija cla amen e esponsabilidades de los in e media ios inancie os con mi as a ena los abusos de la “ingenie ía iscal”.  Hay mucho po hace en la coo dinación en e las en idades esponsables de la ges ión ibu a ia, an o a ni el nacional como en e países, pa a compa i in o mación en la lucha con a el aude.