Despejar la arquitectura, liberar el espacio y ampliar conceptos

24 REVISTA PROYECTOPROGRESOARQUITECTURA AÑO XII arquitecturas amplieadas N24 N24 20 21 ● EDITORIAL ● DESPEJAR LA ARQUITECTURA, LIBERAR EL ESPACIO Y AMPLIAR CONCEPTOS / UNCLUTTER ARCHITECTURE, FREE UP SPACE AND EXPAND CONCEPTS. Rosa María Añón–Abajas ● ENTRE LÍNEAS ● PAISAJES ARQUITECTÓNICOS Y MEMORIAS DE LA CIUDAD / ARCHITECTURAL LANDSCAPES AND MEMORIES OF THE CITY. Darío Álvarez Álvarez ● LINAZASORO EN REIMS. EL ESPACIO PÚBLICO COMO MEMORIA DEL LUGAR / LINAZASORO IN REIMS. THE PUBLIC SPACE AS THE MEMORY OF THE PLACE. Victoriano Sainz Gutiérrez ● EDITAR VS. CONSTRUIR: UNA ECOLOGÍA DE LO INVISIBLE. AMPLIFICAR LA COMPRENSIÓN DE LAS TÉCNICAS DE PROYECTO / EDITING VS. BUILDING: AN ECOLOGY OF THE INVISIBLE. AMPLIFYING THE UNDERSTANDING OF ARCHITECTURAL DESIGN TECHNIQUES. Paula Victoria Álvarez Benítez ● CUANDO LA PINTURA AMPLÍA LA ARQUITECTURA: INTERVENCIONES REALIZADAS EN EL ESPACIO PÚBLICO / WHEN PAINTING ENHANCES ARCHITECTURE: INTERVENTIONS IN A PUBLIC SETTING. Aurora Alcaide–Ramírez; Ana Ruiz–Abellón ● UN EDIFICIO INVISIBLE. NUEVO AULARIO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA (1983–1996) / AN INVISIBLE BUILDING. NEW LECTURE ROOM BUILDING OF THE FACULTY OF LAW OF THE UNIVERSITY OF ZARAGOZA (1983-1996). Luis Miguel Lus–Arana; Lucía Carmen Pérez–Moreno ● ARQUITECTURAS AMPLIADAS. EL PABELLÓN DE EXPOSICIONES EN LA CASA DE CAMPO DE MADRID) / EXPANDED ARCHITECTURES. THE EXHIBITION PAVILION AT THE CASA DE CAMPO IN MADRID. José de Coca Leicher ● RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS ● RAFAEL MONEO VALLÉS: LA VIDA DE LOS EDIFICIOS. LA MEZQUITA DE CÓRDOBA, LA LONJA DE SEVILLA Y UN CARMEN EN GRANADA . Víctor Pérez Escolano ● FRANCISCO DE GRACIA: CONSTRUIR EN LO CONSTRUIDO. LA ARQUITECTURA COMO MODIFICACIÓN. Pablo Diañez Rubio ● FRÉDÉRIC DRUOT, ANNE LACATON & JEAN–PHILIPPE VASSAL PLUS: LA VIVIENDA COLECTIVA. TERRITORIO DE EXCEPCIÓN. Javier Terrados Cepeda. EDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA AÑO 2021. ISSN 2171–6897 – ISSNe 2173–1616 / DOI http://dx.doi.org/10.12795/ppa GI HUM-632 UNIVERSIDAD DE SEVILLA 24 ARQUITECTURAS AMPLIADAS EDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLAEDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA AÑO 2019. ISSN 2171–6897 ISSNe 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppaAÑO 2019. ISSN 2171–6897 ISSNe 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa 24 ARQUITECTURAS AMPLIADA REVISTA PROYECTO PROGRESO ARQUITECTURA N24N24 arquitecturas ampliadas EDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA AÑO 2021. ISSN 2171–6897 ISSNe 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppaEDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA AÑO 2021. ISSN 2171–6897 ISSNe 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa PROYECTO PROGRESO ARQUITECTURA GI HUM–632 UNIVERSIDAD DE SEVILLA DIRECCIÓN Dr. Amadeo Ramos Carranza. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España SECRETARÍA Dra. Rosa María Añón Abajas. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España EQUIPO EDITORIAL Edición: Dr. Amadeo Ramos Carranza. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dra. Rosa María Añón Abajas. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Francisco Javier Montero Fernández. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dra. Esther Mayoral Campa. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Miguel Ángel de la Cova Morillo–Velarde. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Germán López Mena. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dra. Gloria Rivero Lamela. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Juan José López de la Cruz. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Guillermo Pavón Torrejón. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Externos edición (asesores): Dr. José Altés Bustelo. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Valladolid. España. Dr. Carlos Arturo Bell Lemus. Facultad de Arquitectura. Universidad del Atlántico. Colombia. Dr. José de Coca Leicher. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid. España. Dra. Patricia de Diego Ruiz. Escuela Técnica Supeiror de Arquitectura y Geodesia. Universidad Alcalá de Heranes. España. Dr. Alfonso del Pozo y Barajas. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Jaume J. Ferrer Fores. Escola Tècnica Superior d’Arquitectura de Barcelona. Universitat Politècnica de Catalunya. España. Dra. Laura MArtínez Guereñu. EI School of Architecture & Design, IE University, Madrid; Segovia. España. Dra. Clara Mejía Vallejo. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Valencia. España. Dra. Luz Paz Agras. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidade da Coruña. España. Dra. Marta Sequeira. CIAUD, Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa, Portugal. SECRETARÍA TÉCNICA Dra. Gloria Rivero Lamela. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. EDITORA Y COORDINACION CONTENIDOS CIENTÍFICOS DEL NÚMERO Dra. Rosa María Añón Abajas. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. COMITÉ CIÉNTIFICO Dr. Carlo Azteni. DICAAR. Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura. University Of Cagliari. Italia. Dra. Maristella Casciato. GETTY Research Institute, GETTY, Los Angeles. Estados Unidos. Dra. Anne Marie Châtelet. École Nationale Supérieure D’Architecture de Strasbourg (ENSAS). Francia. Dr. Jean Louis Cohen. Institute of Fine Arts, New York University. Estados Unidos. Dra. Josefina González Cubero. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Valladolid. España. Dr. José Manuel López Peláez. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid. España. Dra. Maite Méndez Baiges. Departamento de Historia del Arte. Universidad de Málaga. España. Dr. Dietrich C. Neumann. Brown University In Providence, Ri (John Nicholas Brown Center For Public Humanities And Cultural Heritage). Estados Unidos. Dr. Víctor Pérez Escolano. Catedrático Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Jorge Torres Cueco. Catedrático Proyectos Arquitectónicos. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universitat Politècnica de València. España. Dr. ir. Frank van der Hoeven, TU DELFT. Architecture and the Built Environment, Netherlands CORRESPONSALES Pablo de Sola Montiel. The Berlage Centre for Advanced Studies in Architecture and Urban Design. Paises Bajos. Dr. Plácido González Martínez. Tongji University Caup (College Of architectura & Urban Planing). Shangai, China. Patrícia Marins Farias. Faculdade de Arquitetura. Universidade Federal da Bahia. Brasil. Dr. Daniel Movilla Vega. Umeå School of Architecture. Umeå University. Suecia. Dr. Pablo Sendra Fernández. The Bartlett School of Planning. University College London. Inglaterra. Alba Zarza Arribas. Centro de Estudos Arnaldo Araújo, Porto. Portugal. Dra. María Elena Torres Pérez. Facultad de Arquitectura. Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida. México. TEXTOS VIVOS Juan José López de la Cruz. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dr. Francisco Javier Montero Fernández. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. Dra. Esther Mayoral Campa. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. COLABORA DPTO. PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. http://www.departamento.us.es/dpaetsas GRUPO DE INVESTIGACION HUM–632 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA http://www.proyectoprogresoarquitectura.com EDITA Editorial Universidad de Sevilla. Sevilla DIRECCIÓN CORRESPONDENCIA CIENTÍFICA E.T.S. de Arquitectura. Avda Reina Mercedes, nº 2 41012– Sevilla. Amadeo Ramos Carranza, Dpto. Proyectos Arquitectónicos. e–mail: [email protected] EDICIÓN ON–LINE Portal informático https://revistascientificas.us.es/index.php/ppa Portal informático Grupo de Investigación HUM–632 http://www.proyectoprogresoarquitectura.com Portal informático Editorial Universidad de Sevilla http://www. editorial.us.es/ © EDITORIAL UNIVERSIDAD DE SEVILLA, 2019. Calle Porvenir, 27. 41013 SEVILLA. Tfs. 954487447 / 954487451 Fax 954487443. [[email protected]] [http://www.editorial.us.es] © TEXTOS: SUS AUTORES, © IMÁGENES: SUS AUTORES Y/O INSTITUCIONES DISEÑO PORTADA: Rosa María Añón Abajas – Amadeo Ramos Carranza En base a la fotografía: © Jessica Stockholder, cortesía de la artista y de Mitchell-Innes & Nash, Nueva York DISEÑO PLANTILLA PORTADA–CONTRAPORTADA Miguel Ángel de la Cova Morillo–Velarde DISEÑO PLANTILLA MAQUETACIÓN Maripi Rodríguez MAQUETACIÓN Referencias Cruzadas CORRECCION ORTOTIPOGRÁFICA José Antonio Duarte ISSN (ed. impresa): 2171–6897 ISSN–e (ed. electrónica): 2173–1616 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa DEPÓSITO LEGAL: SE–2773–2010 PERIOCIDAD DE LA REVISTA: MAYO Y NOVIEMBRE IMPRIME: PODIPRINT Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de esta revista puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación, sin permiso escrito de la Editorial Universidad de Sevilla. Las opiniones y los criterios vertidos por los autores en los artículos firmados son responsabilidad exclusiva de los mismos. PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA. N24 MAYO 2021 (AÑO XII) arquitecturas ampliadas SERVICIOS DE INFORMACIÓN CALIDAD EDITORIAL La Editorial Universidad de Sevilla cumple los criterios establecidos por la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora para que lo publicado por el mismo sea reconocido como “de impacto” (Ministerio de Ciencia e Innovación, Resolución 18939 de 11 de noviembre de 2008 de la Presidencia de la CNEAI, Apéndice I, BOE nº 282, de 22.11.08). La Editorial Universidad de Sevilla forma parte de la U.N.E. (Unión de Editoriales Universitarias Españolas) ajustándose al sistema de control de calidad que garantiza el prestigio e internacionalidad de sus publicaciones. PUBLICATION QUALITY The Editorial Universidad de Sevilla fulfils the criteria established by the National Commission for the Evaluation of Research Activity (CNEAI) so that its publications are recognised as “of impact” (Ministry of Science and Innovation, Resolution 18939 of 11 November 2008 on the Presidency of the CNEAI, Appendix I, BOE No 282, of 22.11.08). The Editorial Universidad de Sevilla operates a quality control system which ensures the prestige and international nature of its publications, and is a member of the U.N.E. (Unión de Editoriales Universitarias Españolas–Union of Spanish University Publishers). Los contenidos de la revista PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA aparecen en: bases de datos: indexación SELLO DE CALIDAD EDITORIAL FECYT 2019. RENOVADO 2020. (Cuartil C3) WoS. Arts & Humanities Citation Index WoS. ESCI – Emerging Sources Citation Index SCOPUS AVERY. Avery Index to Architectural Periodicals REBID. Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico REDALYC. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. EBSCO. Fuente Académica Premier EBSCO. Art Source DOAJ, Directory of Open Access Journals PROQUEST (Arts & Humanities, full text) DIALNET ISOC (Producida por el CCHS del CSIC) DRIJ. Directory of Research Journals Indexing SJR (2019): 0.100, H index: 2 catalogaciones: criterios de calidad RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades). Catálogos CNEAI (16 criterios de 19). ANECA (18 criterios de 21). LATINDEX (35 criterios sobre 36). DICE (CCHS del CSIC, ANECA). MIAR, Matriu d’Informació per a l’Avaluació de Revistes. IDCS 2018: 10,500. Campo ARQUITECTURA CLASIFICACIÓN INTEGRADA DE REVISTAS CIENTÍFICAS (CIRC–CSIC): A ERIHPLUS SCIRUS, for Scientific Information. ULRICH’S WEB, Global Serials Directory. ACTUALIDAD IBEROAMERICANA. catálogos on–line bibliotecas notables de arquitectura: CLIO. Catálogo on–line. Columbia University. New York HOLLIS. Catálogo on–line. Harvard University. Cambridge. MA SBD. Sistema Bibliotecario e Documentale. Instituto Universitario di Architettura di Venezia OPAC. Servizi Bibliotecari di Ateneo. Biblioteca Centrale. Politecnico di Milano COPAC. Catálogo colectivo (Reino Unido) SUDOC. Catálogo colectivo (Francia) ZBD. Catálogo colectivo (Alemania) REBIUN. Catálogo colectivo (España) OCLC. WorldCat (Mundial) EXTERNAL ANONYMOUS PEER REVIEW. Editorial Board will be sent to two anonymous experts, within the specific field of architectural investigation and critique, for a double blind review. The Director of the journal will communicate the result of the reviewers’ evaluations to the authors by electronic mail, to the address used to send the article. The Director will communicate the result of the review (publication without changes; publication with minor corrections; publication with significant corrections; its publication is not advisable), as well as the observations and comments of the reviewers, to the main author. If the manuscript has been accepted with modifications, the authors will have to resubmit a new version of the article, addressing the requirements and suggestions of the external reviewers. The articles with corrections will be sent to Advisory Board for verification of the validity of the modifications made by the author. The authors can also send a letter to the Editorial Board, in which they will indicate the content of the modifications of the article. ETHICS STATEMENT ON PUBLICATION AND BAD PRACTICES PROYECTO, PROGRESO ARQUITECTURA (PPA) makes a commitment to the academic community by ensuring the ethics and quality of its published articles. As a benchmark, our journal uses the Code of Conduct and Good Practices which, for scientific journals, is defined for editors by the PUBLICATION ETHICS COMMITTEE (COPE). Our journal thereby guarantees an appropriate response to the needs of readers and authors, ensuring the quality of the published work, protecting and respecting the content and integrity of the articles. The Editorial Board will publish corrections, clarifications, retractions and apologies when necessary. In compliance with these best practices, PPA has published the arbitration system that is followed for the selection of articles as well as the evaluation criteria to be applied by the anonymous, external peer–reviewers. PPA keeps these criteria current, based solely on the scientific importance, the originality, clarity and relevance of the presented article. Our journal guarantees the confidentiality of the evaluation process at all times: the anonymity of the reviewers and authors; the reviewed content; the reasoned report issued by the reviewers and any other communication issued by the editorial, advisory and scientific boards as required. Equally, the strictest confidentiality applies to possible clarifications, claims or complaints that an author may wish to refer to the journal’s committees or the article reviewers. PROYECTO, PROGRESO ARQUITECTURA (PPA) declares its commitment to the respect and integrity of work already published. For this reason, plagiarism is strictly prohibited and texts that are identified as being plagiarized, or having fraudulent content, will be eliminated or not published in PPA. The journal will act as quickly as possible in such cases. In accepting the terms and conditions expressed by our journal, authors must guarantee that the article and the materials associated with it are original and do not infringe copyright. The authors will also have to warrant that, in the case of joint authorship, there has been full consensus of all authors concerned and that the article has not been submitted to, or previously published in, any other media. EVALUACIÓN EXTERNA POR PARES Y ANÓNIMA. El Consejo Editorial remitirá el artículo a dos expertos revisores anónimos dentro del campo específico de investigación y crítica de arquitectura, según el modelo doble ciego. El director de la revista comunicará a los autores el resultado motivado de la evaluación por correo electrónico, en la dirección que éstos hayan utilizado para enviar el artículo. El director comunicará al autor principal el resultado de la revisión (publicación sin cambios; publicación con correcciones menores; publicación con correcciones importantes; no aconsejable para su publicación), así como las observaciones y comentarios de los revisores. Si el manuscrito ha sido aceptado con modificaciones, los autores deberán reenviar una nueva versión del artículo, atendiendo a las demandas y sugerencias de los evaluadores externos. Los artículos con correcciones importantes serán remitidos al Consejo Asesor para verificar la validez de las modificaciones efectuadas por el autor. Los autores pueden aportar también una carta al Consejo Editorial en la que indicarán el contenido de las modificaciones del artículo. Los artículos con correcciones importantes serán remitidos al Consejo Asesor para verificar la validez de las modificaciones efectuadas por el autor. DECLARACIÓN ÉTICA SOBRE PUBLICACIÓN Y MALAS PRÁCTICAS La revista PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA (PPA) está comprometida con la comunidad académica en garantizar la ética y calidad de los artículos publicados. Nuestra revista tiene como referencia el Código de Conducta y Buenas Prácticas que, para editores de revistas científicas, define el COMITÉ DE ÉTICA DE PUBLICACIONES (COPE). Así nuestra revista garantiza la adecuada respuesta a las necesidades de los lectores y autores, asegurando la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido de los artículos y la integridad de los mismo. El Consejo Editorial se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea preciso. En cumplimiento de estas buenas prácticas, la revista PPA tiene publicado el sistema de arbitraje que sigue para la selección de artículos así como los criterios de evaluación que deben aplicar los evaluadores externos –anónimos y por pares, ajenos al Consejo Editorial–. La revista PPA mantiene actualizados estos criterios, basados exclusivamente en la relevancia científica del artículo, originalidad, claridad y pertinencia del trabajo presentado. Nuestra revista garantiza en todo momento la condifencialidad del proceso de evaluación: el anonimato de los evaluadores y de los autores; el contenido evaluado; los informes razonados emitidos por los evaluadores y cualquier otra comunicación emitida por los consejos Editorial, Asesor y Científico si así procediese. Igualmente quedan afectados de la máxima confidencialidad las posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee remitir a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo. La revista PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA (PPA) declara su compromiso por el respeto e integridad de los trabajos ya publicados. Por esta razón, el plagio está estrictamente prohibido y los textos que se identifiquen como plagio o su contenido sea fraudulento, serán eliminados o no publicados por la revista PPA. La revista actuará en estos casos con la mayor celeridad posible. Al aceptar los términos y acuerdos expresados por nuestra revista, los autores han de garantizar que el artículo y los materiales asociados a él son originales o no infringen derechos de autor. También los autores tienen que justificar que, en caso de una autoría compartida, hubo un consenso pleno de todos los autores afectados y que no ha sido presentado ni publicado con anterioridad en otro medio de difusión. ESTADÍSTICAS PUBLICACIÓN (publicación cada cuatro números, dos años). NÚMEROS 1 a 20 (incluidos) Total artículos recibidos: 546 Total artículos publicados: 199 (36,45 %) Total artículos rechazados: 347 (63,55 %) Total artículos publicados de autores pertenecientes a los diferentes consejos o comités organizadores de la revista y Grupo de Investigación “proyecto, progreso, arquitectura”(endogamia): 20 (10,05%) Total artículos publicados de autores pertenecientes a la Universidad de Sevilla: 53 (26,63%) Total artículos publicados de autores externos a los diferentes consejos o comités organizadores de la revista y Grupo de Investigación “proyecto, progreso, arquitectura”: 179 (89,95%) Total artículos publicados de autores extranjeros: 17 (8,54%) EVALUADORES EXTERNOS (publicación cada cuatro números, dos años). NÚMEROS 21 a 24 (incluidos) Álvarez Álvarez, Darío. Catedrático de Universidad / Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Valladolid / España. Arrieta Berdasco, Valentín. Doctor Arquitecto, Profesor Asociado / Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Valladolid / España. Bardí i Milá, Berta. Profesora Asociada doctora / / Departamento de Projectes Arquitectònics / ETS Arquitectura / Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona Tech / España. Bergera Serrano, Iñaki. Titular de Universidad / Unidad Predepartamental de Arquitectura / Área Proyectos Arquitectónicos / EI y Arquitectura / Universidad de Zaragoza / España. Bobbink, Inge. Dr. ir. Architecture / Section of landscape architecture / TU Delft / Países Bajos. Burriel Bielza, Luis. Profesor Titular / École Nationale Supérieure d’Architecture de Paris-Belleville / Francia Calatrava Escobar, Juan. Catedrático de Universidad / Departamento de Construcciones Arquitectónicas / ETS Arquitectura / Universidad de Granada / España. Castellanos Gómez, Raúl. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Valencia / España. Centellas Soler, Miguel. Titular de Universidad / Departamento de Arquitectura y Tecnología de la Edificación / ETS Arquitectura y Edificación / Universidad Politécnica de Cartagena / España. Chías Navarro, Pilar. Catedrática de Universidad / Departamento de Arquitectura / ETS Arquitectura y Geodesia / Universidad de Alcalá de Henares / España. de Diego Ruiz, Patricia. Doctora arquitecta, Profesora Asociada / Departamento de Arquitectura / ETS Arquitectura y Geodesia / Universidad de Alcalá de Henares / España. de la Iglesia Salgado, Félix. Profesor Contratado Doctor / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Sevilla / España. de la O Cabrera, Manuel Rodrigo. Doctor Arquitecto, Profesor Asociado / Departamento de Composición Arquitectónica / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Madrid / España. Delgado Orusco, Eduardo. Profesor Ayudante Doctor / Departamento de Arquitectura. Área de Proyectos Arquitectónicos / Escuela de Ingeniería y Arquitectura / Universidad de Zaragoza / España. Deltell Pastor, Juan. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universitat Politècnica de València / España. Diañez Rubio, Pablo. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Sevilla / España. Díaz Segura, Alfonso. Titular de Universidad / Proyectos, Teoría y Técnica del Diseño y la Arquitectura / ETS Arquitectura / Universidad CEU Cardenal Herrera, Valencia / España. Domingo Calabuig, Débora. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Valencia / España. Fernández Fariña, Almudena. Profesora Contratada Doctora / Departamento de Pintura / Facultad de Bellas Artes / Universidad de Vigo / España. Fernández-Trapa de Isasi, Justo. Catedrático de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Madrid / España. García Escudero, Daniel. Dr. Arquitecto, Profesor Lector / Departamento de Projectes Arquitectònics / ETS Arquitectura / Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona Tech / España. González Cubero, Josefina. Titular de Universidad / Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Valladolid / España. González Fraile, Eduardo. Catedrático de Universidad / Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Valladolid / España. Gorostiza López, Jorge. Doctor Arquitecto. Cineasta / España. Hernández Moreno, Silverio. Profesor investigador titular / Facultad de Arquitectura y Diseño / Universidad Autónoma del Estado de México / México. Labarta Aizpún, Carlos. Titular de Universidad / Unidad Predepartamental de Arquitectura / Área Proyectos Arquitectónicos / Escuela de Ingeniería y Arquitectura / Universidad de Zaragoza / España. Lizondo Sevilla, Laura. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Valencia / España. Llopis Verdú, Jorge. Catedrático de Universidad / Departamento de Expresión Gráfica Arquitectónica / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Valencia / España. López Bahut, Emma. Profesora Contratada Doctora / Departamento de Proyectos arquitectónicos, Urbanismo y Composición / ETS Arquitectura / Universidade da Coruña / España. López Fernández, Andrés. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Sevilla / España. Loren Méndez, Mar. Catedrática de Universidad / Departamento de Historia, Teoría y Composición Arquitectónica / ETS Arquitectura / Universidad de Sevilla / España. Maino Ansaldo, Sandro. Doctor Arquitecto / Departamento Arquitectura / Universidad Técnica Federico Santa María / Chile. Mària i Serrano, Magda. Profesora Contratada Doctor / Departamento de Projectes Arquitectònics / ETS Arquitectura del Vallès / Universitat Politècnica de Catalunya / España. Marson, Anna. Profesora Ordinario / Dipartimento di culture del progetto / Istituto Universitario di Architettura di Venezia / Università di Venezia / Italia. Martínez Díaz, Ángel. Titular de Universidad / Departamento de Ideación Gráfica Arquitectónica / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Madrid / España. Mejía Vallejo, Clara. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Valencia / España. Mercader Moyano, Pilar. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Sevilla / España. Mercé Hospital, José María. Catedrático de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura y Geodesia / Universidad Alcalá de Henares / España. Merí de la Maza, Ricardo. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Valencia / España. Mestre Martínez, Nieves. Doctora arquitecta, Profesora Asociada / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Madrid / España. Millán Gómez, Antonio. Catedrático de Universidad / Departamento d’Expressió Gràfica Arquitectònica I / ETS Arquitectura del Vallès / Universitat Politècnica de Catalunya / España. Moreno Pérez, José Ramón. Titular de Universidad / Dpto. Historia, Teoría y Composición Arquitectónica / ETS Arquitectura / Universidad de Sevilla / España. Nijhuis, Steffen. Associate Professor. Head of Landscape Architecture Research / Section of Landscape Architecture / Department of Urbanism / Faculty of Architecture and the Built Environment / TU Delft / Países Bajos. Ojeda Rivera, Juan Francisco. Catedrático de Universidad / Departamento de Geografía, Historia y Filosofía / Universidad Pablo de Olavide, Sevilla / España. Paz-Agras, Luz. Profesora Ayudante doctor / Departamento de Proyectos Arquitectónicos, Urbanismo y Composición. Área de Composición Arquitectónica / ETS Arquitectura / Universidad de A Coruña / España. Pérez Moreno, Lucía C. Titular de Universidad / Departamento de Arquitectura. Área de Composición Arquitectónica / Escuela de Ingeniería y Arquitectura / Universidad de Zaragoza / España. Pina Lupiañez, Rafael. Profesor Contratado Doctor / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Madrid / España. Oliverira do Nascimento, Francisco. Professor Auxiliar / Faculdade de Arquitetura / Universidade de Lisboa / Portugal. Rovira Llobera, Teresa. Titular de Universidad / Departamento de Projectes Arquitectònics / ETS Arquitectura / Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona Tech / España. Ruiz Rosa, José Antonio. Catedrático de Universidad / Departamento de Expresión Gráfica Arquitectónica / ETS Arquitectura / Universidad de Sevilla. / España. Sabaté Bel, Joaquín. Catedrático de Universidad / Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio / ETS Arquitectura / Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona Tech / España. Sainz Gutiérrez Victoriano. Titular de Universidad / Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio / ETS Arquitectura / Universidad de Sevilla / España. Sánchez Lampreave, Ricardo. Profesor Titular / Área de Composición Arquitectónica / Escuela de Ingeniería y Arquitectura / Universidad de Zaragoza / España. Sambricio R. Echegaray, Carlos. Catedrático de Universidad / Departamento de Composición Arquitectónica / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Madrid / España. / España. Santamarina-Macho, Carlos. España. Doctor Arquitecto, Profesor Asociado / Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Valladolid / España. Senra Fernández-Miranda, Ignacio. Doctor Arquitecto, Profesor Asociado / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Madrid / España. Sentieri Omarrementeria, Carla. Titular de Universidad / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad Politécnica de Valencia / España. Sequeira Marta. Professora doctora / ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa/ Universidade Autónoma de Lisboa / CIAUD - Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa / Portugal. Sola Alonso, José Ramón. España. Profesor Contratado Doctor / Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Valladolid / España. Trillo Martínez, Valentín. Doctor arquitecto Profesor Asociado / Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Sevilla / España. Villalobos Alonso, Daniel. Titular de Universidad / Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos / ETS Arquitectura / Universidad de Valladolid / España. Verde Zein, Ruth. Doctora arquitecto e investigadora / Facultad de Arquitectura y Urbanismo / Universidad Presbiteriana Mackenzie. São Paulo / Brasil. PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA. N24, MAYO 2021 (AÑO XII) arquitecturas ampliadas índice editorial DESPEJAR LA ARQUITECTURA, LIBERAR EL ESPACIO Y AMPLIAR CONCEPTOS / UNCLUTTER ARCHITECTURE, FREE UP SPACE AND EXPAND CONCEPTS Rosa María Añón–Abajas – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.10) 14 entre líneas PAISAJES ARQUITECTÓNICOS Y MEMORIAS DE LA CIUDAD / ARCHITECTURAL LANDSCAPES AND MEMORIES OF THE CITY Darío Álvarez Álvarez – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.01) 18 artículos LINAZASORO EN REIMS. EL ESPACIO PÚBLICO COMO MEMORIA DEL LUGAR / LINAZASORO IN REIMS. THE PUBLIC SPACE AS THE MEMORY OF THE PLACE Victoriano Sainz Gutiérrez – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.02) 34 EDITAR VS. CONSTRUIR: UNA ECOLOGÍA DE LO INVISIBLE. AMPLIFICAR LA COMPRENSIÓN DE LAS TÉCNICAS DE PROYECTO / EDITING VS. BUILDING: AN ECOLOGY OF THE INVISIBLE. AMPLIFYING THE UNDERSTANDING OF ARCHITECTURAL DESIGN TECHNIQUES Paula Victoria Álvarez Benítez – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.03) 52 CUANDO LA PINTURA AMPLÍA LA ARQUITECTURA: INTERVENCIONES REALIZADAS EN EL ESPACIO PÚBLICO / WHEN PAINTING ENHANCES ARCHITECTURE: INTERVENTIONS IN A PUBLIC SETTING Aurora Alcaide–Ramírez; Ana Ruiz–Abellón – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.04) 70 UN EDIFICIO INVISIBLE. NUEVO AULARIO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA (1983–1996) / AN INVISIBLE BUILDING. NEW LECTURE ROOM BUILDING OF THE FACULTY OF LAW OF THE UNIVERSITY OF ZARAGOZA (1983-1996) Luis Miguel Lus–Arana; Lucía Carmen Pérez–Moreno – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.05) 88 ARQUITECTURAS AMPLIADAS. EL PABELLÓN DE EXPOSICIONES EN LA CASA DE CAMPO DE MADRID) / EXPANDED ARCHITECTURES. THE EXHIBITION PAVILION AT THE CASA DE CAMPO IN MADRID José de Coca Leicher – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.06) 106 reseña bibliográfica TEXTOS VIVOS RAFAEL MONEO VALLÉS: LA VIDA DE LOS EDIFICIOS. LA MEZQUITA DE CÓRDOBA, LA LONJA DE SEVILLA Y UN CARMEN EN GRANADA Víctor Pérez Escolano – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.07) 128 FRANCISCO DE GRACIA: CONSTRUIR EN LO CONSTRUIDO. LA ARQUITECTURA COMO MODIFICACIÓN Pablo Diañez Rubio – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2020.i24.08) 130 FRÉDÉRIC DRUOT, ANNE LACATON & JEAN–PHILIPPE VASSAL PLUS: LA VIVIENDA COLECTIVA. TERRITORIO DE EXCEPCIÓN Javier Terrados Cepeda – (DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.09) 132 TEXTOS EN INGLÉS EN LA EDICIÓN ON–LINE. https://revistascientificas.us.es/index.php/ppa – http://www.proyectoprogresoarquitectura.com 15 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA 14 N24_ ARQUITECTURAS AMPLIADAS R. Mª. AÑÓN–ABAJAS. “Despejar La Arquitectura, lberar el espacio y ampliar conceptos”. Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2021. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY–NC–SA 4.0 – DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.10 R. Mª. AÑÓN–ABAJAS. “Despejar La Arquitectura, lberar el espacio y ampliar conceptos” . N24 Arquitecturas ampliadas. Mayo 2021. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY–NC–SA 4.0 – DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.10 La sociedad y sus escenarios de actividad necesitan evolucionar permanentemente. Cuando lo construido causa infelicidad a sus habitantes, es importante saber detectar y solucionar el problema acertadamente y aprender a no generar situaciones parecidas en lo sucesivo. La arquitectura es transformación y rehabilitación sostenible; trata principalmente de revisar paisajes, de despejar la arquitectura, de liberar espacios y de ampliar conceptos. Los arquitectos tenemos la responsabilidad de proyectar y producir la transformación del medio para hacerlo más confortable y amable para las personas, pero esta actividad no está libre de riesgos. Incluso la obra más acertada acumula problemas con el paso del tiempo: tarde o temprano, todo lo construido requiere rehabilitación. No importa cuál sea el motivo inicial de una obra, es frecuente que toda oportunidad de rehabilitación de un edificio o un espacio exterior se aproveche finalmente para producir una cierta ampliación como resultado. El reto está en evitar ocupar nuevo suelo, recuperar el equilibrio climático, fomentar y cuidar la vegetación, priorizar espacios libres para compensar los tejidos muy densificados… Lo indicado, sobre todo en las ciudades consolidadas, es reciclar la arquitectura heredada, ampliándola solo si es necesario; esto obliga a aprender a crecer de otra forma, sin extender la huella, sin consumir más suelo ni aire, sin producir deshechos para cuidar a las personas y su medio. Podemos abordar estas ampliaciones desde la asepsia técnica, con soluciones conocidas que reediten estrategias previas o con acciones experimentales más arriesgadas y creativas que aporten novedad. Interesa ampliar el conocimiento sobre cómo intervenir en lo construido, analizando casos que transgreden los objetivos concretos para ensayar una mejor simbiosis con el soporte construido. Esas son las arquitecturas que buscamos en PpA desde que empezamos a publicar en el año 2010 y son ya muchos los artículos que sintonizan con esta idea y que merecerían ser revisados con la nueva luz que esta convocatoria haya podido producir. Ampliaciones como las del proyecto para la nueva Escuela de Arquitectura de Granada rehabilitando el antiguo Hospital Militar que, aún si finalizar las obras del auditorio, compartió con nosotros Víctor López Cotelo en mayo de 2010, regalándonos un documento que hoy podemos considerar uno de nuestros tesoros. En la misma fecha, el catedrático Alberto Donaire Rodríguez publicó su conferencia de despedida de la ETSA de Sevilla con motivo de su jubilación. Aquella lección magistral muy especial, titulada “Ieoh Ming Pei, una idea, tres variaciones”, analizó y comparó las ampliaciones en tres museos: el Edificio Este de la National Gallery de Washington (1978), el Museo del Louvre de París (1989) DESPEJAR LA ARQUITECTURA, LIBERAR EL ESPACIO Y AMPLIAR CONCEPTOS UNCLUTTER ARCHITECTURE, FREE UP SPACE AND EXPAND CONCEPTS Rosa María Añón-Abajas (https://orcid.org/0000-0003-0720-4172) Proyecto, Progreso, Arquitectura. N24 Arquitecturas ampliadas. Mayo 2021. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 / 04–05–2021 recepción – aceptación 08-05-2021 . DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.10 RESUMEN Evitar la infelicidad, rehabilitar con responsabilidad, ampliar sin consumir nuevos recursos ni producir más deshechos, solo transformando, reciclando lo construido, reduciendo la densidad excesiva de las grandes ciudades, fomentando un espacio abierto y verde. Este es el reto al que tiene que responder la arquitectura desde siempre. Los artículos reunidos en este número de PpA exponen diversas maneras de construir en lo construido en diversos tiempos, manteniendo el hilo conductor de la actitud investigadora del proyecto arquitectónico, y demuestran que con cada idea de concurso o con cada obra es posible ensayar reformas que amplifican la calidad de nuestra arquitectura y las experiencias que amplían el conocimiento necesario para generar una nueva luz, que invita a revisar todas las aportaciones precedentes que, igualmente, buscaron explorar o producir ejemplos para hacer crecer la arquitectura. PALABRAS CLAVE rehabilitación; ampliación; reciclaje; paisaje; espacio público; arquitectura ecológica SUMMARY To avoid unhappiness, rehabilitate in a responsible manner, expand without consuming new resources or producing more waste, only transforming, recycling what has been built, reducing the excessive density of large cities, fostering an open, green space. This is the challenge to which architecture has always had to respond. The articles compiled in this issue of PpA explore different ways of building in what has been built at different times, maintaining the common thread of the architectural design’s research attitude, and they demonstrate that with each idea for a competition or with each work it is possible to test reforms that enhance the quality of our architecture and the experiences that expand the knowledge needed to generate a new light, which invites us to review all the previous contributions that, likewise, sought to explore or produce examples to enable architecture to grow. KEYWORDS rehabilitation, extension, recycling, landscape, public space, ecological architecture Persona de contacto / Corresponding author: [email protected]. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla. España. L 17 PROYECTO, PROGRESO, ARQUITECTURA 16 N24_ ARQUITECTURAS AMPLIADAS R. Mª. AÑÓN–ABAJAS. “Despejar La Arquitectura, lberar el espacio y ampliar conceptos”. Proyecto, Progreso, Arquitectura. Mayo 2021. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY–NC–SA 4.0 – DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.10 R. Mª. AÑÓN–ABAJAS. “Despejar La Arquitectura, lberar el espacio y ampliar conceptos” . N24 Arquitecturas ampliadas. Mayo 2021. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY–NC–SA 4.0 – DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.10 y el Deutsches Historisches de Berlin (2003). Observando cómo una estrategia nace, crece y se extingue, defendió que solucionar los problemas que se plantean a la arquitectura requiere una investigación experimental, fresca, ilusionante, ascendente y arriesgada, y que los resultados pierden interés cuando se convierten en mera aplicación virtuosa de conocimientos establecidos. Alcanzado un punto de reiteración, toda estrategia deja de funcionar, incluso en manos del mismo autor. Todos los números anteriores de PpA reivindican de forma constante esa permanente actitud investigadora y respetuosamente transformadora de la arquitectura; basta leer la historia de temáticas promovidas para confirmarlo: El espacio y la enseñanza de la arquitectura; Superposiciones al territorio; Viajes y traslaciones; Permanencia y alteración; Vivienda colectiva: sentido de lo público; Montajes habitados: vivienda, prefabricación e intención; Arquitectura entre concursos; Forma y construcción en arquitectura; Hábitat y habitar; Gran escala; Arquitecturas en común; Arquitectos y profesores; Arquitectura e infraestructura; Ciudades paralelas; Maquetas; Prácticas domésticas contemporáneas; Arquitectura escolar y educación; Arquitecturas al margen; Arquitectura y espacio-soporte; Más que arquitectura; Paisaje de bancales; Arquitectura e investigación aplicada. Visiones heterogéneas; Línea de tierra. Hay muchos modos de ampliar y mejorar nuestros espacios de vida. Curiosamente, todos los artículos llegados a esta convocatoria insisten en la importancia del espacio público y su tratamiento para ampliar el espacio de la ciudad y su arquitectura. Esta unanimidad de respuestas llegadas desde enfoques diversos e independientes constituye una validación de criterios que permite confiar en que existe una realidad común que consigue el acuerdo mayoritario. Los artículos reunidos en este número veinticuatro de PpA exponen casos muy convincentes, resultantes de investigaciones detenidas, bien argumentadas y comunicadas. Darío Álvarez Álvarez centra la atención sobre el paisaje y el poder del espacio abierto para estructurar la ciudad en todas las épocas. Hace un recorrido clarificador por diferentes ideologías y estrategias desde el Renacimiento a la actualidad para reparar en sus razones y, así, nos induce a formar parte del juicio crítico sobre los resultados de varios concursos relevantes para la arquitectura contemporánea: el parque de la Villette, en París, donde resultó ganadora la propuesta posmoderna de Bernard Tschumi (1982), el concurso para el High Line de Nueva York, ganado por James Corner Field Operations con Diller Scofidio+Renfro (2004) y, finalmente, el Concurso Internacional para la Vía de los Foros Imperiales de Roma, en 2016, ganado por el arquitecto romano Luigi Franciosini. Este artículo expone una pluralidad de casos y estrategias de todos los tiempos para estructurar de la ciudad desde sus espacios verdes –incluidos los espacios arqueológicos–, que enmarcan todos los artículos que puedan acogerse al número de Arquitecturas ampliadas. Victoriano Sainz Gutiérrez investiga la remodelación que, diseñada y construida por José Ignacio Linazasoro en la plaza de la catedral de Reims (2003-2008), plantea el espacio de la plaza como prolongación de la catedral. El artículo, además de evaluar esta obra muy positivamente, desvela que se debe, sobre todo, a una larga e insistente investigación precedente, dedicada a observar y ensayar los valores de la arquitectura clásica. Paula Victoria Álvarez Benítez investiga varias propuestas contemporáneas en torno a la cuestión, empezando por el proyecto que Cedric Price presentó en 1998 al concurso The CCA Competition for the Design of the Cities, otro concurso internacional de ideas para mejorar la ciudad a través de la arquitectura. Una propuesta poco conocida que reúne admirables valores y que se anticipa a su tiempo planteando la búsqueda de una “ecología de lo invisible”. Explora también otros enfoques alternativos a la no intervención, desde los que amplificar el alcance e ingenio de las ideas de arquitectura. Las propuestas de Lacaton & Vassal para la plaza de Léon Aucoc (1996) y la Escuela de Administración y Empresa en Burdeos (2006) son ejemplos alineados con la utopía de Cedric Price; demuestran la idoneidad de la actitud ecológica. La autora aprovecha para criticar la mediación editorial que presenta las obras desde unos resultados formales manipulados que eluden la realidad y la profundidad del discurso que sustenta las arquitecturas en cuestión. Aurora Alcaide Ramírez y Ana Ruiz Abellón exponen cuatro intervenciones de reinterpretación pictórica de lugares mediante obras de arte superpuestas a la realidad encontrada que, con pocos recursos, logran su radical transformación: The museum of gravity, de Krijn de Koning (2009); Color Jam, de Jessica Stockholder (2012); Rockaway, de Katharina Grosse (2016), y la intervención en la empresa Flax Art & Design de Heather Day (2016). Todas son instalaciones reversibles que amplían espacial y funcionalmente las dimensiones de la arquitectura soporte y, sin alterar su geometría, sí alteran profundamente su cualidad. Simulan la vivencia de un viaje en el espacio tiempo que permite comprender la posibilidad de vivir simultáneamente más de una dimensión y ayuda a valorar la capacidad del arte de la pintura y la arquitectura para conseguir semejante prodigio. Artículo muy didáctico, perfecto para reivindicar a artistas y arquitectos comprometidos y ayudarles a afirmar que se puede hacer mucho con muy poco. Luis Miguel Lus-Arana y Lucía Carmen Pérez Moreno defienden la pretendida invisibilidad de la ampliación para el nuevo aulario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza (19831996), que sintoniza el discurso tardomoderno del brutalismo desde un proyecto muy ajustado al lugar que lo contiene, poniendo en el centro los espacios de relación y haciendo protagonista al usuario. José de Coca Leicher comparte su experiencia de rehabilitación del pabellón de Exposiciones en la Casa de Campo de Madrid (2020), que aprovecha para incidir en la investigación sobre el edificio original y en el debate sobre la recuperación de edificios efímeros de tradición moderna. Evidencia la dificultad que hay para mantener al máximo su imagen y sus valores, a la vez que se soluciona un nuevo programa que implica un radical cambio de uso, inmersos, además, en un contexto con exigencias y tecnologías muy distintas. Encapsula los nuevos usos en pabellones autónomos dentro del pabellón inicial intentando no interferir en su concepto de espacio diáfano y continuo. Comparte una didáctica reflexión material para aproximar la arquitectura resultante a la forma y a la imagen original, desde el uso de productos constructivos y tecnologías actuales, pensados y utilizados con otros objetivos que superan los establecidos. Por encima de todas las dificultades, asume el reto de hacer compatibles y simultáneos todos los tiempos y espacios de esta obra; es esa pretensión lo que permite incluir esta obra en la categoría de arquitectura ampliada. Todos los artículos de este nuevo número exponen diversos y particulares conceptos de transformación, ampliación y rehabilitación de la arquitectura para reunirla con su habitante y su territorio, desvelando los recursos empleados para generar continuidades, discontinuidades, brillos, reflejos, transparencias y transgresiones varias. Así, contribución a contribución, progresiva y colectivamente se van consolidando los criterios de la arquitectura, siempre verdadera y profundamente sostenible. Todo suma cuando se trata de construir sobre lo construido.