Análisis bibliográfico de las características y consecuencias de los roles desempeñados en la violencia escolar: agresores, víctimas y observadores

181 Apun es de Psicología Colegio O icial de Psicología de Andalucía Occiden al, 2018, Vol. 36, núme o 3, págs. 181-189. Uni e sidad de Cádiz, Uni e sidad de Có doba, ISSN 0213-3334 Uni e sidad de Huel a, Uni e sidad de Se illa Análisis bibliog á ico de las ca ac e ís icas y consecuencias de los oles desempeñados en la iolencia escola : ag eso es, íc imas y obse ado es Nie es GUTIÉRREZ ÁNGEL Uni e sidad de Alme ía (España) Resumen Den o de la iolencia escola o bullying se dis inguen es g andes p o agonis as: el ag eso , la íc ima y obse - ado . El obje i o de es e abajo es analiza cuáles son las ca ac e ís icas a ibuidas an o a íc imas como ag eso es y a obse ado es desde la li e a u a cien í ica, a endiendo a aspec os de la pe sonalidad, ísicos, escola es y amilia es. Así como las consecuencias que la p opia iolencia escola emi e en cada uno de ellos. Encon ando como esul ados la isión de las íc imas como alumnos ímidos, aislados y con escasa au oes ima, que sien en un g an acío o soledad. Mien as los ag eso es se pos ulan como alumnos que son acep ados socialmen e con una isión nega i a del en o no escola , encon ando como una de las consecuencias más g a es el empleo de la iolencia como medio pa a ob ene bene icios o la delincuencia. En el caso de los obse ado es, a endiendo a su papel, se con e i án en cómplices, eniendo como consecuencia el desa ollo de escasas habilidades sociales o conduc as elacionadas con la hos ilidad. Mien as que, si adop an un papel más ac i o, se án de g an ayuda pa a la de ección y de ención de es os hechos. Abs ac Wi hin school iolence o bullying he e a e h ee main p o agonis s: he agg esso , he ic im and he obse e . The objec i e o his pape is o analyze which cha ac e is ics a e a ibu ed o bo h ic ims and agg esso s and o obse e s om he scien i ic li e a u e, a ending o pe sonali y, physical, school and amily aspec s. As well as he consequences ha school iolence i sel e e s o in each one. Finding as esul s he ision o he ic ims as shy, isola ed s uden s wi h low sel -es eem, who eel a g ea emp iness o loneliness. While he agg esso s a e posi ed as s uden s who a e socially accep ed wi h a nega i e iew o he school en i onmen , inding as one o he mos se ious consequences he use o iolence as a means o ob ain bene i s o delinquency. In he case o obse e s, acco ding o hei ole, hey will become accomplices, ha ing as a consequence he de elopmen o sca ce social skills o beha io s ela ed o hos ili y. While, i hey adop a mo e ac i e ole, hey will be o g ea help o he de ec ion and de en ion o hese ac s. Di ección de la au o a: Depa amen o de Psicología. C a. Sac amen o, s/n. 04120 La Cañada, Alme ía. Co eo elec ónico: [email p o ec ed] Recibido: mayode 2018. Acep ado: sep iemb e de 2018. La iolencia escola es un hecho que a menudo iende a jus i ica se como “algo que siemp e ha pasado”, “no es un hecho g a e”, “son cosas p opias de la edad”, “los niños ienen que ap ende a de ende se”… jun o con es a jus i i- cación ambién ha des acado el aumen o de la p esencia de los episodios iolen os, p oduciendo a su ez una mayo acep ación, ole ancia y isión de no malidad an e ales conduc as, en el que g an pa e de esponsabilidad la posee la sociedad ac ual, quien p opicia una isión de la iolencia como algo posi i o y llama i o, omen ada a a és de los ideojuegos, películas, p og amas de ele isión… en los que la iolencia además de se p omo ida, se nos p esen a con un hecho co idiano (Ce ezo, 2006). Es a dinámica del bullying, no es una dinámica ija y es able, sino que es un p oceso median e el cual una pe - sona se e ag edida ísica o psicológicamen e po o a más ue e, p o ocando una si uación de des en aja y dañina (Del Ba io, Almeida, Van de Meulen, Ba ios y Gu ié ez, 2003). Comienza po una escasa a ención, pasando a da se de mane a más con inua en el iempo jun o con el aumen o de la g a edad de ales hechos. A es o se suma el auge de pode del ag eso y una debili ación an o emocional como 182 Apun es de Psicología, 2018, Vol. 36, núme o 3, págs. 181-189. N. Gu ié ez Ángel Análisis bibliog á ico de los oles desempeñados en la iolencia escola psicológica de la íc ima, la cual puede o no ac ua an e ello. Indis in amen e de es o, dichos hechos acaban conduciendo en la íc ima a la exclusión (Ruiz, Riu ó y Tesou o, 2015). Oña e y Piñuel (2007) ela an el p oceso de acoso a a és del que se desa olla el bullying median e cinco ases que hacen alusión al p oceso en el que se e implicada una íc ima an e una si uación de acoso escola . Dicho p oce- so, comienza a pa i de la incidencia, a a és del p opio acoso y es igma ización. Una ez ocu ido, ocu en an o el o igen como la la encia del daño p o ocado a la íc ima, y como consecuencia de ello, las mani es aciones somá icas o psicológicas que la íc ima expe imen a, aduciéndose en sen imien os de in e io idad, o exclusión. Además, ambién son des acables los e ec os de es as conduc as iolen as en cuan o a su di usión en el con ex o social. Siguiendo a Sulli an, Clea y y Sulli an (2005) ambién es ablecen cinco ni eles en cuan o al p oceso de p opagación que conlle a una ag esión. En es e sen ido, compa e con el p oceso an e io el p ime ni el o paso, que se a a de la incidencia del acoso p opiamen e dicho. A con inuación, in e ienen en el mismo odo el pe sonal que se encuen a al ededo de la íc ima, an o en el con ex o escola (compañe os, p o eso es…) como en el con ex o amilia . Po lo que, a pa i de es e momen o, deja de se un ac o en e el ag eso y la íc ima solamen e. Los siguien es ni eles es án elacionados con la oma en conside ación de los hechos, y en la p opues a de dis in os ipos de in e en- ciones an e la ocu encia de los mismos. Olweus (1978) de ine e iden i ica an o al bullying como a sus p o agonis as po p ime a ez (Ruiz e al., 2015), es deci , ag eso , íc ima y obse ado . A endiendo a cada uno de ellos, el ag eso es quien ealiza la acción dañina, la íc ima quien es some ido a al acción y el pe - judicado, y el obse ado , que es un me o cu ioso cómplice de la si uación. En una apo ación más ecien e, A ilés (2006) es able- ce la impo ancia de ales oles en la dinámica y desa ollo de es os episodios, la cual es á ca ac e izada po elaciones asimé icas en e los ag eso es, que in en an domina e in i- mida a la íc ima y con e i al espec ado en un cómplice ac i o o silencioso que apoya es a si uación (Quin ana, Mon gome y y Mala e , 2009).Siendo po lo an o los es oles p o agonis as que o man pa e de la iolencia escola como un p oceso (Polo del Río, Mendo, Faja do y León del Ba co, 2017). Al espec o, des acan las apo aciones de o os au o es, como Ce ezo (2002), quien posee una isión social de es e enómeno y jun o con ello, dis ingue es ipos de subg upos sociomé icos que se pueden encon a den o de un mismo g upo: El p ime o de ellos, o mado po alumnos que gozan de popula idad en e el es o. El segundo g upo compues o po alumnos aislados, que suelen queda al ma gen. Y, el e ce g upo, in eg ado po aquellos alumnos echazados que no gozan de popula idad. Si nos cen amos en los episodios iolen os que suceden en el con ex o escola , pa ece cla o iden i ica cada uno de es os g upos con los oles a los que enimos e i iéndonos. Y es que, desde es a isión, se conside a que la posición, la ascendencia y el ni el de social ienen una g an ele ancia en el sos enimien o y omen o del bullying, elacionándose cada uno de es os es subg upos con un ol: ag eso , íc ima y obse ado (Salmi alli, 2010). A pesa de que la delimi ación de los es oles o mu- lados po Olweus (1991) gozan de una amplia acep ación, hemos de menciona que exis en o as clasi icaciones de los oles implicados en la iolencia escola , como es el caso de las apo aciones de S ephenson y Smi h (1987) quienes dis- inguen cinco oles: ag eso es, ag eso es ansiosos, íc imas, íc imas p o oca i as y ag eso es- íc imas. O la apo ación de Salmi alli, Lage spe z, Bjö kq is , Ös e man y Kau- kiainen (1996), di e enciando seis oles dis in os: ag eso , e o zado del ag eso , ayudan e del ag eso , de enso de la íc ima, ajeno y íc ima. Así como ambién es des acable la clasi icación de O ega y Mo a-Me chán (2000), quienes dis inguen en e ag eso es, íc imas, ag eso es ic imizados y espec ado es. En cuan o a es os úl imos, son escasos los da os ace ca de la p e alencia de dicho ol, en e los que des acan la in o mación apo ada po el In o me del Cen o Reina So ía, elabo ado po Se ano e Ibo a (2005), el cual pone de mani ies o el hecho de que el 7’6% del alumnado ac úa como ag eso , el 2’5% ac úa como íc imas, y el 80% ac úa como obse ado (Se ano y Ibo a, 2005). Po su pa e, dicho ol conlle a consecuencias elacionadas con la ole ancia a los acon ecimien os ag esi os, p o ocando una ac i ud pasi a y sumisa an e ales ac os. Re o zando con ello conduc as egoís as e indi idualis as, desensibilizados e indi e en es an e la si uación. Inde ensos, desensibilizados y poco solida os hacia las íc imas que se encuen an an e una conduc a ag esi a (Ha is y Pe ie, 2006). Desde es a isión, los obse ado es, son simples espec- ado es que no son capaces ni de p e eni ni de ac ua an e la iolencia escola . Es deci , poseen cie a ole ancia an e la iolencia, aunque se pueden llega a sen i culpables e inde ensos an e ales hechos. Y ya sea po el hecho de no conoce a la íc ima, po no sabe cómo ayuda le, o po mo- i os elacionados con su au oimagen, deciden no in e eni (Gini, Albie o, Be eli y Al oé, 2008; Quin ana e al., 2009; Sánchez-Lacasa y Ce ezo, 2011). O eje o (2013) conside a que, al no de ende a la íc ima, en cie a mane a apoyan con ello al ag eso , a a és de acciones p omo idas po coba día o miedo, así como la exis encia de más homb es que muje es que eje cen es e ol. Exis en dis in as apo aciones en cuan o a la clasi ica- ción de los ipos de obse ado es que pueden exis i . A ilés, I u ia, Ga cía-López y Caballo (2011) dis inguen en e obse ado es indi e en es, a los que no les p eocupa la si ua- ción, y obse ado es culpabilizados, los cuales sien en ene Apun es de Psicología, 2018, Vol. 36, núme o 3, págs. 181-189. 183 N. Gu ié ez Ángel Análisis bibliog á ico de los oles desempeñados en la iolencia escola que implica se an e ales hechos, pe o no lo hacen po no sabe cómo. Así como ambién es des acable la apo ación de Salmi alli (1999), que dis ingue en e los obse ado es de enso es y los obse ado es espec ado es. Residiendo la di e encia en e ambos en el hecho de apoya o no a la íc- ima (los de enso es sí lo hacen y los espec ado es no). Po su pa e, Quin ana e al. (2009), de allan la exis encia de es ipos de obse ado es: Indi e en e-culpabilizado, amo al y p osocial. El obse ado indi e en e-culpabilizado, no es á de acue do con la si uación, pe o sin emba go no ac úa po miedo a con e i se en íc ima. El obse ado amo al, es á p esen e du an e la ag esión y además es á de acue do con que se den esas si uaciones. El obse ado p osocial, es un obse ado que oma pa e en la si uación, ya sea pidiendo ayuda, de endiendo a la íc ima… Es el de ol más ac i o den o del ol de obse ado . Po odo ello, el obje i o de es e abajo es analiza cuá- les son las ca ac e ís icas a ibuidas an o a íc imas como ag eso es y a obse ado es desde la li e a u a cien í ica, a endiendo a aspec os de la pe sonalidad, ísicos, escola es y amilia es. Así como las consecuencias de es a en íc imas, ag eso es y obse ado es. Mé odo Pa a la búsqueda de la in o mación se han u ilizado las siguien es bases de da os: Dialne , P oques Psycho- logy, Psicodoc y Psycin o. U ilizando como desc ip o es: “bullying” AND “ ic ims” OR “bully- ic ims” OR “obse - e ”AND “cha ac e is ics” AND “consequences”. Escogiendo en p ime luga las in es igaciones que sus mues as es u ie an compues as po alumnado español, es u ie a a disposición el ex o comple o, su idioma de pu- blicación uese inglés o español, y su echa de publicación es u ie a comp endida en e los años 2012 y 2017. Un úl imo il o ue el hecho de selecciona aquellas in es iga- ciones que emplea an un diseño expe imen al, desca ando o as que no lo ue an, y los es udios de caso único. Resul ados Tal y como se puede comp oba , los es udios ace ca de las ca ac e ís icas de los oles implicados en el bullying son de g an ac ualidad, po lo que son nume osos los esul ados encon ados en es os úl imos cinco años. En cuan o a su emá ica, la mayo ía de ellos e sa sob e las consecuencias an o pa a las íc imas, como pa a los ag eso es. Sin ol ida que algunos de ellos, se cen a sola- men e en uno de es os oles, ya sea únicamen e en las íc i- mas (Ga aigo dobil, 2017; Pe eda y Galla do-Pujol, 2014; Polo, León, Gómez, Palacios y Faja do, 2013) o únicamen e en los ag eso es (La a-Ros, Rod íguez-Jiménez, Ma í- nez-González y Pique as, 2017; La añaga, Yube o, O eje o y Na a o, 2013; Mo ales, Yube o y La añaga, 2016). En ando de lleno en las ca ac e ís icas de los mismos, en su mayo ía oman como mues a a adolescen es de dis- in as p o incias de una misma comunidad, como Andalucía (Del Rey, Elipe y O ega-Ruiz, 2012), Ex emadu a (Polo e al., 2013), o el País Vasco (Ga aigo dobil, 2017), o de a ias comunidades, en el caso de Cas illa La Mancha y Cas illa y León (La añaga e al., 2013; o Mo ales e al., 2016). O os es udios oman como mues a a es udian es pe enecien es a la e apa educa i a de Educación P ima ia (La a-Ros e al., 2017; Polo, León, Felipe y Gómez, 2014) o incluso es udian es uni e si a ios (Pe eda y Galla do-Pujol, 2014). Es os esul ados, a ibuyen a las íc imas ca ac e ís icas como alumnos ímidos y ansiosos (Polo e al., 2013), que pueden e se en es a si uación una y a ias eces (Del Rey e al., 2012), incluso en la edad adul a, ya que hay es udios que así lo comp ueban (Pe eda y Galla do-Pujol, 2014). En cuan o a su endimien o escola , puede se adecuado (Díaz-Aguado, Ma ínez y Ma ín, 2013), pe o, sin emba go, son alumnos con poca acep ación social (Ce ezo e al., 2015; Ma ínez-Fe e , Po edano-Díaz, Amado -Muñoz y Mo e- no-Ruiz, 2012), y se co esponden con el géne o emenino mayo i a iamen e (La a-Ros e al., 2017; Polo e al., 2014) los cuales p oceden de en o nos amilia es ca ac e izados po la sob ep o ección pa en al (Ce ezo, Sánchez, Ruiz y A ense, 2015). Po o o lado, los ag eso es son con emplados como alumnos que poseen una isión nega i a del en o no edu- ca i o, con una baja mo i ación y la p esencia de ebeldía y ansg esión an e las no mas (Ma ínez-Fe e e al., 2012), en su mayo ía de géne o masculino (Díaz-Aguado e al., 2013; Polo e al., 2014). A ni el social, los ag eso es p esen an di icul ades en las elaciones in e pe sonales (La añaga e al., 2013) pese a se socialmen e acep ados y goza en ocasiones de popu- la idad (Ce ezo e al., 2015). En cuan o a su p opia pe sonalidad, se co esponden con pe sonas dominan es, que les gus a el pode y deseo de lide azgo (La a-Ros e al., 2017; Mo ales e al., 2016), que p oceden de en o nos amilia es ca ac e izados po la pe misi idad (Ce ezo e al., 2015). En el caso de los obse ado es, el es udio elabo ado po Caballo, Calde e o, A ias, Salaza e I u ia (2012), po medio del CMIE-III (Caballo, A ias, Calde e o, Salaza e I u ia, 2011) mide an o conduc as elacionadas con el ob- se ado ac i o, como po el obse ado pasi o, en es e caso a a és de sie e í ems cada uno de ellos. Como esul ados p incipales des acan las di e encias a endiendo al sexo en la oma de una posición u o a po pa e de los obse ado es, es ableciendo que mien as que el géne o masculino iende a apoya al ag eso no haciendo anda an e el acoso, en el caso del géne o emenino sucede al con a io. Además, es e ol es más adop ado po muje es que po homb es (Ga aigo dobil y Ali i, 2013), pese a que o os 184 Apun es de Psicología, 2018, Vol. 36, núme o 3, págs. 181-189. N. Gu ié ez Ángel Análisis bibliog á ico de los oles desempeñados en la iolencia escola abajos, no encuen an di e encias en cuan o al sexo e e- idas al ol de obse ado (Ál a ez-Ga cía e al., 2011). En cualquie caso, es equipa able el núme o de obse ado es, con el núme o de ag eso es (Pulido, Ma ín y Lucas, 2011). Al hilo de es os esul ados, omando como e e encia al sexo, Ga aigo dobil y Ali i (2013) es ablecen la exis encia de más obse ado es de géne o emenino, siendo el po cen- aje o al de obse ado es un 65’1%. Así como ambién es supe io el po cen aje de muje es que ha obse ado alguna de las conduc as elacionadas con el cibe bullying que se medían en es e es udio. Siendo en gene al es a pe cepción es ele ada (Ál a ez-Ga cía e al., 2011). Así como la disminución del ol de obse ado ac i o a medida que aumen a la edad, y consecuen emen e el au- men o del ol de obse ado pasi o a medida que aumen a la edad (Caballo e al., 2012). Al espec o, Ga aigo dobil (2015) es ablece la exis encia de un inc emen o de la ob- se ación de las acciones iolen as a medida que aumen a la edad en el caso del cibe bullying. Pese a que o os es- udios es ablecen una disminución de la obse ación de las acciones iolen as en elación al aumen o de la edad (Ál a ez-Ga cía e al., 2011). Siendo o a de las ca ac e ís icas de ini o ias de es e ol es la isión nega i a e inmo al que poseen de la iolencia escola (Cue as y Ma molejo, 2016), pe o que sin emba go, en ocasiones, no hacen en e a la misma en e o os mo i os po el miedo a con e i se en íc imas (Cue as y Ma mole- jo, 2014), po la admi ación que en ellos despie a el pode o la popula idad que desp enden los ag eso es (Olweus, 1978; Salmi alli, 2010), o po no sabe muy bien como ayuda a las íc imas (Hazle , 1996). Sea po el mo i o que ue e, Cue as y Ma molejo (2016) es iman en un 19% el po cen- aje de obse ado es que an e un episodio elacionado con la iolencia escola decide in e eni . Desde o o pun o de is a, las consecuencias de la ic imización se co esponden con una baja au oes ima y con ianza en sí mismo (Polo e al., 2014) jun o con una au ope cepción nega i a (Sole , Pa e illa, Ki chne y Fo ns, 2012) y una baja mo i ación, que dan como esul ado una escasa sa is acción i al y una g an di icul ad pa a comuni- ca los hechos (Ma ínez-Fe e e al., 2012). A ni el psicológico, es os episodios dan luga a pode desa olla ansiedad isiológica y p eocupaciones sociales, p o ocando una desadap ación social, e incluso es ados dep esi os o de ansiedad (Polo e al., 2014), o sín omas de es és pos aumá ico (Sole e al., 2012). Mien as que en el e eno educa i o ambién pueden da se es e ipo de desadap aciones, en cuan o al p opio endimien o académico (Polo e al., 2014) y la in eg ación escola (Ma ínez-Fe e e al., 2012). Sin emba go, las consecuencias más g a es de la ic- imización se co esponden an o con compo amien os au olesi os, como con in enciones suicidas (Sole , Segu a, Ki chne y Fo ns, 2013). Además, odas es as consecuencias an o de ca ác e social, como educa i o, pueden llega incluso a p olonga se has a la edad adul a, al y como demues a el abajo de Pe e- da y Galla do-Pujol (2014), quienes demues an la elación posi i a y di ec a en e los episodios de ic imización en la in ancia y los que ocu en en la edad adul a. Po o o lado, en cuan o al ol de ag eso , en palab as de Cue as y Ma molejo (2016) además de co esponde se con el ol que más núme o de implicados posee, con un 88%, ambién hace alusión al ol más de e minan e den o de dicho enómeno, ya que con su ac i ud an a con igu a el desa ollo o no de ales hechos (Twemlow, Fonagy y Sacco, 2004). El empleo de la iolencia po pa e de es e ol posee como mayo consecuencia el hecho de que se a ianza en el mismo la solución an e las ad e sidades de o ma o ensi a y dis up i a, a ianzando una asociación en e el uso de la iolencia y la consecución de sus obje i os (A ilés, 2003). Al hilo de es as ideas, el ol de obse ado iene como una de sus mayo es consecuencias la p omoción de sen imien os elacionados con la hos ilidad y pensa- mien os ag esi os, así como además omen a y pe pe a los compo amien os ag esi os y dominado es po pa e de los ag eso es (San os y Rome a, 2013). En palab as de Ga aigo dobil (2015) los obse ado es son ecep o es de p ác icas y cos umb es de ca ác e nega i o. O a de las consecuencias de es e ol, es á con o mada po una pe cepción e ónea de la iolencia, a la cual ienden a jus i ica como algo co idiano y no mal, e incluso a la c eencia de que la íc ima es me ecedo a de lo que le sucede. Aspec os que pa a Pué olas y Mon iel (2017) colabo an a que los episodios elacionados con la iolencia escola se sigan epi iendo. Siendo la peo de es as consecuencias el acaba siendo ambién ag eso (Ce ezo, 2006). Ce ezo y Sánchez (2013) es ablecen en su abajo como o as de las consecuencias de es e ol el hecho del escaso desa ollo de habilidades sociales, al igual que la empa ía, al a on a la ocu encia de es os hechos desde el silencio. Dichos au o es, a a és de la implemen ación del p og ama CIP pa a la mejo a de la con i encia escola y la p e ención del bullying (Ce ezo, Cal o y Sánchez, 2011) log an que los obse ado es modi iquen los compo amien os elacio- nados con la negación y el abandono hacia las íc imas, y p omue an su in eg ación en el g upo. Siguiendo a Ga aigo dobil (2013) se p esen an a con- inuación las consecuencias que el bullying iene pa a cada uno de los es oles implicados en la iolencia escola . Las cuales en el caso de los obse ado es se conc e an en sen i- mien os de miedo e imposición po pa e de los ag eso es. Además de bajos ni eles de sensibilidad y solida idad hacia las íc imas. Que les puede conduci a ene sen imien os de culpabilidad, o incluso compo amien os dis up i os y delic i os, imi ando al ag eso , pudiendo incluso llega a desa olla es e ol. Apun es de Psicología, 2018, Vol. 36, núme o 3, págs. 181-189. 185 N. Gu ié ez Ángel Análisis bibliog á ico de los oles desempeñados en la iolencia escola Pese a odas es as consecuencias, el abajo elabo ado po Polo del Río, León del Ba co y Gozalo (2013) eniendo en cuen a la pe spec i a de los obse ado es, es ablecen que no exis e una elación di ec a y posi i a en e habe sido obse ado de iolencia ísica, e bal y exclusión social y se ag eso . Pe o sin luga a dudas, la consecuencia más pelig osa, an o pa a el p opio obse ado , como pa a el es o de los implicados, desde un pun o de is a in e ac i o del bullying, eside en el apoyo que los obse ado es a a és de su inac- i idad con ie en al ag eso y po ende la al a de apoyo que con ie en a la íc ima, que conlle a al man enimien o de la ocu encia de la iolencia escola (Pulido e al., 2011).Así como el iesgo de su i desajus es de ca ác e psicosocial o as o nos psicopa ológicos, que pueden incluso du a has a la edad adul a (Ga aigo dobil, 2011). Como posible solución a odas es as consecuencias, el es udio ealizado po Polo del Río e al. (2017), ambién compues o po alumnado de educación p ima ia, en el que el eje undamen al eside en la isión po pa e de los obse ado es de los dis in os con lic os que suceden en el ámbi o escola , esal ando la e icacia que el ap endizaje coope a i o supone an e es e ipo de hechos, ya que se educen las conduc as elacionadas con la iolencia escola . Discusión y conclusiones Tomando como base los esul ados encon ados, pa ece exis i consenso a la ho a de iden i ica a los ag eso es como impulsi os, con escaso au ocon ol (Ma os y Del Rey, 2013), una baja ole ancia a la us ación, y di icul ades pa a cumpli las no mas (Díaz-Aguado, 2006). O as ca ac e ís icas de los suje os en uel os en es e ol suelen se el conside a se a ellos mismos como líde es a a és de conduc as elacionales iolen as, así como una baja capacidad de au oc í ica, escaso ajus e social, amplia necesidad de au oa i mación… (Albadalejo, 2011). En esumen, los implicados en es e ol gozan ag ediendo a o a pe sona, hecho que además suelen eje ce sin mo i o alguno con la inalidad de in imida a la íc ima. Además, asocian la ag esión a la popula idad, o en la c eencia de que algunos compañe os son me ecedo es de la ag esión, o po simple di e sión. En lo que espec a a las ca ac e ís icas ísicas, gene- almen e son homb es de mayo edad que sus íc imas, y ísicamen e ue es (Ruiz e al., 2015).Las ca ac e ís icas de es e ol en el e eno escola suelen iden i ica se con una ac i ud nega i a an e la escuela (Ma os y del Rey, 2013), así como un bajo endimien o académico y elaciones nega i as con el p o eso ado (Díaz-Aguado, 2006). Ace ca de las ideas an e io es, Rod íguez (2005) plan ea cua o necesidades básicas hacia las que los ag eso es di igen y eje cen las conduc as iolen as, como son la necesidad de p o agonismo, la necesidad de sen i se supe io y di e en e al es o, y la necesidad de cub i median e es os ac os un acío emocional. Po o o lado, las íc imas suelen se alumnos aislados, sin apoyo, con bajo ni el de acep ación y al o ni el de echa- zo (Sie a y Rojas, 2009).Como ca ac e ís icas in ape sona- les de es e g upo, podemos des aca el a a se de pe sonas in o e idas, que poseen escasas habilidades sociales, son ansiosos, ulne ables, inde ensos e insegu os, no poseen la capacidad de eacción an e la si uación en muchas ocasiones, y poseen una baja au oes ima (Bo ja González, 2012; Rose, Monda Amaya y Espelage, 2011). Es a al a de insegu idad y ase i idad, les conduce po lo an o a ene una imagen muy nega i a sob e ellos mismos (Albadalejo, 2011). Y en cuan o a las ca ac e ís icas ísicas, des acan el ene un ipo de pe sonalidad pob e, o algún asgo ísico dis in o (A me o, Be na dino y Bone , 2011; Díaz-Aguado e al., 2013). En lo que espec a al e eno escola , el e se implicado como íc ima puede in lui o no en el endimien o acadé- mico, y un sen imien o mayo de miedo en el cen o escola acompañado de inde ensión (Ma os y del Rey, 2013). Au o es como Rigby (1996) an más allá, a gumen ando incluso que las íc imas pueden llega a padece as o nos psicosomá icos, como dolo es, así como no que e asis i al cen o escola , unos bajos endimien os académico, do mi mal, e ae se… acompañados en la mayo ía de las ocasiones del silencio impe an e an e lo que es á sucediendo. No obs an e, pese a que los esul ados encon ados se cen an mayo i a iamen e en las íc imas, lass consecuencias del bullying se e lejan en los es oles implicados en ales si uaciones de iolencia, es deci , en el ag eso , la íc ima y el obse ado (Inglés e al., 2014), con g an p obabilidad de su- i desajus es psicosociales y/o as o nos psicopa ológicos (Ruiz e al., 2015). Pese a que la peo de las consecuencias de es e enómeno es el suicidio, no menos impo an es son el es o de consecuencias a las que puede da luga , ya que, aunque no son an desmedidas, sí in e ceden en la salud, la calidad de ida, el bienes a y el desa ollo pe sonal de los implicados (Ga aigo dobil, 2013). Respec o al ag eso , O ega (2000) menciona que quizá de odas es as consecuencias la más g a e sea la endencia a que, a a és del empleo de la iolencia se llegue a la delincuencia. En lo que se e ie e a la íc ima, odas las consecuencias del bullying ienen a pone de mani ies o de mane a más o menos di ec a, la exclusión de la íc ima y a ían en un- ción del ipo de iolencia eje cida, de la du ación que hayan enido ales episodios, de la pe sonalidad de la íc ima, e c. (Ma ínez-O e o, 2005). Llegando a po encia una escasa comunicación con el g upo, y di icul ades pa a elaciona se con los demás. Así como el omen o de sen imien os de des alo ación, ansiedad, insa is acción, culpa, soledad o obias e insegu- idad que dan luga a la apa ición y a ianzamien o de sen i- mien os nega i os sob e ellas mismas (S o ch e al., 2005). 186 Apun es de Psicología, 2018, Vol. 36, núme o 3, págs. 181-189. N. Gu ié ez Ángel Análisis bibliog á ico de los oles desempeñados en la iolencia escola Incluso en ocasiones, es o puede in lui nega i amen e en el endimien o escola , p oduciéndose en ocasiones deso denes de a ención y de ap endizaje, o incluso en no que e i a la escuela. A ni el psicológico, pueden llega a p oduci se un aumen o de sín omas psicosomá icos (Mo is, Zhang y Bondy, 2006) así como ambién es án expues as a una se ie de desajus es psicológicos, como puede se la dep esión, la ansiedad, baja au oes ima, sen imien o de soledad… (Hawke y Boul on, 2000). Como conclusión de los esul ados ob enidos, en cuan o al ol obse ado pueden posiciona se de dos g andes mane- as: Se me os espec ado es de la si uación que con emplan sin hace nada an e ello (Ruiz e al., 2015), apoyando con su silencio, de mane a encubie a y pasi a al ag eso (Ce ezo y Sánchez, 2013) y no en en ándose al mismo, bien po miedo (T au mann, 2008) o bien po que conside an que la si uación de con lic o no a con ellos (Molina y Vecina, 2015), do ando a los ag eso es de cie o apoyo implíci o (Díaz-Aguado, Ma ínez y Ma ín, 2004). Cuyas conse- cuencias se encuen an es echamen e elacionadas con los compo amien os nega i os asociados a la hos ilidad y la ag esi idad (Ga aigo dobil, 2015; San os y Rome a, 2013) y la p esencia de ni eles bajos de empa ía (Ce ezo y Sánchez, 2013). Que pueden da luga a al e naciones psicosociales y psicopa ológicas (Ga aigo dobil, 2011). Fundamen ados a pa i de una idea e ónea sob e la iolencia escola como algo no mal (Pué olas y Mon iel, 2017). Encon ándose una p e alencia en o no al 61’5% (Ga aigo dobil y Ali i, 2013). O, po el con a io, posee un papel mucho más ac i o en el que mues an su desag ado an e los hechos y mues an apoyo a la íc ima (Cue as y Ma molejo, 2016). Siendo en es e caso la adopción de es a pos u a esencial a la ho a de de ene el desa ollo del bullying (Ga aigo dobil y Ali i, 2013; Polo del Río e al., 2017). Po odo ello, comp ende la ele ancia del ol de los obse ado es conlle a abandona la idea que concibe a la iolencia escola como un p oblema únicamen e en e ag eso es y íc imas, y comp ende la en su luga , como un p oceso g upal (C aig, Peple y A las, 2000). Sin emba go, son escasos los abajos que se han cen ado en el ol de los obse ado es, ya que la mayo ía de las in es igaciones se han cen ado an o en la p e alencia del enómeno, como en los ag eso es y las íc imas (Cue as y Ma molejo, 2016). T a ándose de un ol esencial an o en la p e ención, como en la p opia in e ención en e a la iolencia escola , que implica una in e ención g upal, dinámica y di igida a odos los implicados, es deci , ag eso es, íc imas y obse ado es (Cue as y Ma molejo, 2016). Re e encias Albadalejo, N. (2011). E aluación de la iolencia escola en Educación In an il y P ima ia. (Tesis Doc o al) Alican e: Uni e sidad de Alican e. Ál a ez-Ga cía, D., Nuñez, J.C., Ál a ez, L., Doba o, A., Rod íguez, C. y González-Cas o, P. (2011). Violencia a a és de las ecnologías de la in o mación y la co- municación en es udian es de Secunda ia. Anales de Psicología, 27 (1), 221-231. A me o, P., Be na dino, B. y Bone , C. (2011). Acoso escola . Re is a Pedia ía de A ención P ima ia, 13 (52), 661-670. A ilés, J.M. (2003). Bullying. In imidación y mal a o en e el alumnado. Bilbao: STEE-EILAS. A ilés, J.M. (2006). Bullying: el mal a o en e iguales. Ag eso es, íc imas y es igos en la escuela. Salamanca: Ama ú. A ilés, J.M., I u ia, M.J., Ga cía-López, J. y Caballo, V. (2011). El mal a o en e iguales: bullying. Beha io al Psychology / Psicología Conduc ual, 19 (1), 57-90. Bo ja González, V. (2012). Bullying y acoso escola du an e el desa ollo de las clases de educación ísica, e isión eó ico-concep ual. Emás . Re is a Digi al de Educación Física, 15, 73-78. Caballo, V., Calde e o, M., A ias, B., Salaza , I.C. e I u ia. M.J. (2012). Desa ollo y alidación de una nue a medida de au o in o me pa a e alua el acoso escola (bullying). Beha io al Psychology/ Psicología Conduc- ual, 20 (3), 625-647. Caballo, V.E., A ias, B., Calde e o, M., Salaza , I.C. e I u ia, M.J. (2011). Acoso escola y ansiedad social en niños (I): análisis de su elación y desa ollo de nue os ins umen os de e aluación. Beha io al Psychology/ Psicología Conduc ual, 19 (3), 591-609. Ce ezo, F. (2002). Bull-S: Tes de e aluación de la ag esi- idad en e escola es. Manual de e e encia. Vizcaya: G upo ALBOR-COHS. Ce ezo, F. (2006). Violencia y ic imización en e escola es. El bullying: es a egias de iden i icación y elemen os pa a la in e ención a a és del es Bull-S. Re is a Elec ó- nica de In es igación Psicoeduca i a, 4 (2), 333-352. Ce ezo, F., Cal o, A., y Sánchez, C, (2011). El p og ama CIP: Conciencia , In o ma y P e eni , pa a la in e - ención psicoeduca i a y a amien o di e enciado del bullying. Mad id: Pi ámide. Ce ezo, F., Sánchez, C., Ruiz, C. y A ense, J.J. (2015). Roles en bullying de adolescen es y p eadolescen es, y su elación con el clima social y los es ilos educa i os pa en ales. Re is a de Psicodidác ica, 20 (1), 139-155 [DOI: 10.1387/Re Psicodidac .11097]. Ce ezo, F. y Sánchez, C. (2013). E icacia del p og ama CIP pa a la mejo a de la con i encia escola y la p e ención del bullying en alumnos de Educación P ima ia. Apun es de Psicología, 31 (2), 173-181. C aig, W.M., Peple , D.J. y A las, R. (2000). Obse a ions o bullying in he playg ound and in he class oom. School Psychology In e na ional, 21 (1), 22-36 [DOI: 10.1177/0143034300211002]. Apun es de Psicología, 2018, Vol. 36, núme o 3, págs. 181-189. 187 N. Gu ié ez Ángel Análisis bibliog á ico de los oles desempeñados en la iolencia escola Cue as, M.C. y Ma molejo, M.A. (2014). Obse ado es en si uaciones de ic imización po in imidación es- cola : ca ac e ización y azones de su ol. Psicología desde el Ca ibe: e is a del P og ama de Piscología de la Uni e sidad del No e, 31 (1), 103-132 [DOI: 10.14482/psdc.31.1.4806]. Cue as, M.C. y Ma molejo, M.A. (2016). Obse ado es: un ol de e minan e en el acoso escola . Pensamien o Psicológico, 14 (1), 89-102 [DOI: 10.11144/Ja e ia- nacali.PPSI14-1.o da]. Del Ba io, C., Almeida, A., Van de Meulen, K., Ba ios, A. y Gu ié ez, H. (2003). Rep esen aciones ace ca del mal a o en e iguales, a ibuciones emocionales y pe cepción de es a egias de cambio a pa i de un ins umen o na a i o: SCAN-Bullying. In ancia y Ap endizaje, 26 (1), 63-78 [DOI:10.1174/02103700 360536437]. Del Rey, R., Elipe, P. y O ega-Ruiz, R. (2012). Bullying, and cybe bullying: O e lapping and p edic i e alue o he co-occu ence. Psico hema, 24 (4), 608-613. Díaz-Aguado, M.J. (2006) Sexismo, iolencia de géne o y acoso escola . P opues as pa a una p e ención in e- g al de la iolencia. Re is a de Es udios de Ju en ud, 73, 38-57. Díaz-Aguado, M.J., Ma ínez, R., y Ma ín, G. (2004). P e ención de la iolencia y la exclusión social. Mad id: Ins i u o de la Ju en ud. Díaz-Aguado, M.J., Ma ínez, R., y Ma ín, J. (2013). El acoso en e adolescen es en España. P e alencia, papeles adop ados po odo el g upo y ca ac e ís icas a las que a ibuyen la ic imización. Re is a de Edu- cación, 362, 348-379 [DOI: 10-4438/1988-592X-RE- 2011-362-164]. Ga aigo dobil, M. (2011). P e alencia y consecuencias del cybe bullying. In e na ional Jou nal o Psychology and Psychological The apy, 11 (2), 233-254. Ga aigo dobil, M. (2013). Sc eening de acoso en e iguales. Mad id: TEA Ediciones. Ga aigo dobil, M. (2015). Cibe bullying en adolescen es y jó enes del País Vasco: cambios con la edad. Ana- les de Psicología, 3 (3), 1069-1076 [DOI: 10.6018/ analesps.31.3.179151]. Ga aigo dobil, M. (2017). Conduc a an isocial: conexión con bullying/cybe bullying y es a egias de esolución de con lic os. Psychosocial In e en ion, 26 (1), 47-54 [DOI: 10.1016/j.psi.2015.12.002]. Ga aigo dobil, M. y Ali i, J. (2013). Cibe acoso (“cybe bullying”) en el país asco: di e encias de sexo en íc imas, ag eso es y obse ado es. Beha io al Psychology/ Psicología Conduc ual, 21 (3), 461-474. Gini, G., Albie o, P., Benelli, B. y Al oè, G. (2008). De e minan s o adolescen s’ ac i e de ending and passi e bys anding beha io in bullying. Jou nal o Adolescence, 31 (1), 93-105 [DOI: 10.1016/j.adoles- cence.2007.05.002]. Ha is, S.L., y Pe ie, G.F. (2006). El acoso en la escuela: los ag eso es, las íc imas y los espec ado es. Ba - celona: Paidós. Hawke , D.S.J., y Boul on, M.J. (2000). Twen y Yea s´ Resea ch on Pee Vic imiza ion and Psychoso- cial Maladjus men : A Me a-analy ic Re iew o C oss-sec ional S udies. Jou nal o Child Psy- chology and Psychia y, 41 (4), 441-455 [DOI: 10.1111/1469-7610.00629]. Hazle , R.J. (1996). B eaking he Cycle o Violence: In e - en ions o Bullying and Vic imiza ion. Washing on, DC: Accele a ed De elopmen . Inglés, C., To eg osa, M.S., Ga cía-Fe nández, J.M., Ma ínez-Mon eagudo, M.C., Es e e, E. y Delgado, B. (2014). Conduc a ag esi a e in eligencia emocional en la adolescencia. Eu opean Jou nal o Educa ion and Psychology, 7 (1), 29-41 [DOI: 10.30552/ejep. 7i1.97]. La a-Ros, M.R., Rod íguez-Jiménez, T., Ma ínez-Gon- zález, A.E. y Pique as, J.A. (2017). Relación en e el bullying y el es ado emocional y social en niños de educación p ima ia. Re is a de Psicología Clínica con Niños y Adolescen es, 4 (1), 59-64. La añaga, E., Yube o, S., O eje o, A. y Na a o, R. (2013). Validación de la e sión española de la Gende Role Con lic Scale o Adolescen s (GRCS-A). Anales de Psicología, 29 (2), 549-557 [DOI: 10.6018/ana- lesps.29.2.143341]. Ma ínez-Fe e , B., Po edano-Díaz, A., Amado -Muñoz, L.V. y Mo eno-Ruiz, D. (2012). Clima escola , sa- is acción con la ida y ic imización en la escuela. Un análisis del e ec o mode ado del géne o. Anales de Psicología, 28 (3), 875-882 [DOI: 10.6018/ana- lesps.28.3.156121]. Ma ínez-O e o, V. (2005). Con lic i idad escola y o- men o de la con i encia. Re is a Ibe oame icana de Educación, 38, 33-52. Ma os, A. y Del Rey, R. (2013). Implicación del alum- nado con necesidades especí icas de apoyo educa i o en bullying. Apun es de Psicología, 31 (2), 183-190. Molina, J.A. y Vecina, P. (2015). Bullying, cibe bullying y sex ing. ¿Cómo ac ua an e una si uación de acoso? Mad id: Pi ámide. Mo ales, J.F., Yube o, S. y La añaga, E. (2016). Gende and bullying: Applica ion o a h ee- ac o model o gende s e eo yping. Sex Roles, 74 (3-4), 169-180 [DOI: 10.1007/s11199-015-0463-3]. Mo is, E.B., Zhang, B. y Bondy, S.J. (2006). Bullying and Smoking: Examining he Rela ionships in On a io Adolescen s. Jou nal o School Heal h, 76 (9), 465-470 [DOI: 10.1111/j.1746-1561.2006.00143.x]. 188 Apun es de Psicología, 2018, Vol. 36, núme o 3, págs. 181-189. N. Gu ié ez Ángel Análisis bibliog á ico de los oles desempeñados en la iolencia escola Olweus, D. (1978). Agg ession in he Schools: Bullies and Whipping Boys. Ox o d: England Hemisphe e. Olweus, D. (1991). Bully- ic im p oblems among school child en. Basic ac s and e ec s o a school based in e - en ion p og am. En D. Peple y K. Rubin (Eds.), The De elopmen and T ea men o Childhood Agg ession (pp. 441-448). Hillsdale, N.J: Law ence E lbaum. Oña e, A. y Piñuel, I. (2007). Acoso y iolencia escola en España. Mad id: IIEDDI. O ega, R. (2000). Educa la con i encia pa a p e eni la iolencia. Mad id: A. Machado Lib os, S.A. O ega, R. y Mo a-Me chán, J.A. (2000). Violencia escola : Mi o o ealidad. Se illa: Me gablum. O eje o, A. (2013). El acoso escola : Cua o décadas de in es igación in e nacional. En A. O eje o, P.K. Smi h y S. Yube o (Eds.), El acoso escola y su p e ención. Pe spec i as in e nacionales (pp. 11-56). Mad id: Biblio eca Nue a. Pe eda, N., y Galla do-Pujol, D. (2014). One hi makes he di e ence: The ole o poly ic imiza ion in childhood in li e ime e ic imiza ion on a sou he n Eu opean sample. Violence and Vic ims, 29 (2), 217-231. [DOI: 10.1891/0886-6708.VV-D-12-00061R1]. Polo del Río, M.I., León del Ba co, B., y Gozalo, M. (213). Pe iles de la dinámica bullying y clima de con i encia en el aula. Apun es de Psicología, 31 (2), 135-144. Polo del Río, M.I., León del Ba co, B., Felipe, E., y Gómez, T. (2014). Cybe bullying en e ce ciclo de Educación P ima ia: a iables modulado as y consecuencias so- b e la ansiedad. Apun es de Psicología, 32 (1), 5-14. Polo del Río, M.I., Mendo, S., Faja do, F., y León del Ba co, B. (2017). Una in e ención en ap endizaje coope a i o sob e el pe il del obse ado en la diná- mica bullying. Uni e si as Psychologica, 16 (1), 1-13 [DOI: 10.11144/Ja e iana.upsy16-1.iacp]. Polo, M.I., León, B., Gómez, T., Palacios, V., y Faja do, F. (2013). Es ilos de socialización en íc imas de acoso escola . Eu opean Jou nal o In es iga ion in Heal h, Psychology and Educa ion, 3 (1), 41-49 [DOI: 10.1989/ejihpe. 3i1.22 Pué olas, A., y Mon iel, I. (2017). Bullying en la educación secunda ia: una e isión sob e las ca ac e ís icas de las íc imas y las íc imas-acosado es y las consecuencias de su ic imización. Re is a de Vic imología, 5, 5-128 [DOI: 10.12827/RVJV.5.04]. Pulido, R., Ma ín, G. y Lucas, B. (2011). Risk p o iles and pee iolence in he con ex o school and leisu e ime. The Spanish Jou nal o Psychology, 14 (2), 701-711 [DOI: 10.5209/ e _SJOP.2011. 14.n2.18]. Quin ana, P., Mon gome y, U. y Mala e , S. (2009). Modos de a on amien o y conduc a esilien e en adolescen- es espec ado es de iolencia en e pa es. Re is a de In es igación en Psicología, 12 (1), 153-171 [DOI: 10.15381/ in p. 12i1.3788]. Rigby, K. (1996). Bullying in schools and wha o do abou i . Melbou ne: ACER. Rod íguez, J.M. (2005). La iolencia en la escuela: ca ac e ís icas psicológicas de los ag eso es, íc i- mas, obse ado es y alumnos que ac úan con a la iolencia. Tesis doc o al no publicada. Uni e sidad Complu ense de Mad id. Rose, C., Monda-Amaya, L. y Espelage, D. (2011). Bullying pe pe a ion and ic imiza ion in special educa ion: A e iew o he li e a u e. Remedial and Special Educa ion, 32 (2), 114-130 [DOI: 10.1177/0741932510361247]. Ruiz, R., Riu ó, M. y Tesou o, M. (2015). Es udio del bu- llying en el ciclo supe io de p ima ia. Educación XXI, 18 (1), 345-368 [DOI: 10.5944/educxx1.18.1.12384]. Salmi alli, C. (1999). Pa icipan ole app oach o school bullying: Implica ions o in e en ions. Jou nal o Adolescen , 22 (4), 453-459 [DOI: 10.1006/ jado.1999.0239]. Salmi alli, C. (2010). Bullying and he pee g oup: A e iew. Agg ession and Violen Beha io , 15 (2), 112- 120 [DOI: 10.1016/j.a b.2009.08.007]. Salmi alli, C., Lage spe z, K., Bjö kq is , K., Ös e man, K. y Kaukiainen, A. (1996). Bullying as a g oup p ocess: Pa icipan oles and hei ela ions o social s a us wi hin he g oup. Agg essi e Beha io , 22 (1), 1-15 [DOI: 10.1002/(SICI)1098-2337(1996)22:1<1: :AID-AB1>3.0.CO;2-T]. Sánchez-Lacasa, C. y Ce ezo, F. (2011). Es a us social de los suje os implicados en bullying. Elemen os pa a la mejo a de la con i encia en el aula. Re is a Española de O ien ación y Psicopedagogía, 22 (2), 137-149 [DOI: 10.5944/ eop. ol.22.num.2.2011.62]. San os, A. y Rome a, E.M. (2013). In luencia de la ex- posición a la iolencia en conduc as de ag esión en cybe bullying. Apun es de Psicología, 31 (2), 225-235. Se ano, A. e Ibo a, I. (2005). Violencia en e compañe os/ as en la escuela. Valencia: Cen o Reina So ía. Sie a, C.A. y Rojas, F.A. (2009). Mani es aciones de io- lencia en la escuela p ima ia: elemen os de pe ilación de íc imas y ag eso es. Re is a Pano ama, 7, 98-116 [DOI: 10.15765/pn m. 3i7.218]. Sole , L., Pa e illa, C., Ki chne , T. y Fo ns, M. (2012). E ec s o poly- ic imiza ion on sel -es eem and pos - auma ic s ess symp oms in Spanish adoles- cen s. Eu opean Child & Adolescen Psychia y, 21 (11), 645-653 [DOI: 10.1007/s00787-012-0301-x]. Sole , L., Segu a, A., Ki chne , T. y Fo ns, M. (2013). Poly ic imiza ion and isk o suicidal phenomena in a communi y sample o Spanish adolescen s. Violence and Vic ims, 28 (5), 899-912. [DOI: 10.1891/0886- 6708.VV-D-12-00103]. S ephenson, P. y Smi h, D. (1987). Ana omy o a play- g ound bully. Educa ion, 18, 236-237. Apun es de Psicología, 2018, Vol. 36, núme o 3, págs. 181-189. 189 N. Gu ié ez Ángel Análisis bibliog á ico de los oles desempeñados en la iolencia escola S o ch, E.A., Heidge ken, A.D., Adkins, J.W., Cole, M., Mu phy, T.K. y Ge ken, G.R. (2005). Pee ic imi- za ion and he de elopmen o obsessi e-compulsi e diso de in adolescence. Dep ession and Anxie y, 21 (1), 41-44 [DOI: 10.1002/da.20040]. Sulli an, K., Clea y, M. y Sulli an, G. (2005). Bullying en la enseñanza secunda ia. El acoso escola cómo se p e- sen a y cómo a on a lo. Ba celona: Ediciones CEAC. T au mann, A. (2008). Mal a o en e pa es o “bullying”. Una isión ac ual. Re is a Chilena de Pedia ía, 79 (1), 13-20 [DOI: 10.4067/S0370-41062008000100002]. Twemlow, S., Fonagy, P. y Sacco, F. (2004). The ole o he bys ande in he social a chi ec u e o bullying and iolence in schools and communi ies. Annals o he New Yo k Academic o Science, 1036, 215-232 [DOI: 10.1196/annals.1330.014].