scieee Open visual document viewer

Reglas igualitarias restringidas para problemas globales de bancarrota

Sánchez Sánchez, Francisca Jesús; Hinojosa Ramos, Miguel Ángel; Mármol Conde, Amparo María

Abstract

Se analizan problemas de reparto en los que los agentes realizan unas determinadas demandas sobre múltiples bienes. En este contexto, cada agente puede mostrar sus preferencias, valorando su reparto global por el mínimo obtenido con respecto a todos los bienes. El objetivo es proponer y analizar una regla global basada en el principio de justicia según el requisito de eficiencia leximin que garantice repartos no dominados con respecto a las preferencias de los agentes.

Full text

Reglas Iguali a ias Res ingidas pa a P oblemas Globales de Banca o a Reglas Iguali a ias Res ingidas pa a P oblemas Globales de Banca o a Sánchez Sánchez, F ancisca J. ( [email protected]) Economía, Mé odos Cuan i a i os e His o ia Económica Uni e sidad Pablo de Ola ide Má mol Conde, Ampa o M. ([email p o ec ed]) Economía Aplicada III Uni e sidad de Se illa Hinojosa Ramos, Miguel A. (mahin [email protected]) Economía, Mé odos Cuan i a i os e His o ia Económica Uni e sidad Pablo de Ola ide RESUMEN Se analizan p oblemas de epa o en los que los agen es ealizan unas de e minadas demandas sob e múl iples bienes. En es e con ex o, cada agen e puede mos a sus p e e - encias, alo ando su epa o global po el mínimo ob enido con espec o a odos los bienes. El obje i o es p opone y analiza una egla global basada en el p incipio de jus icia según el equisi o de eciencia leximin que ga an ice epa os no dominados con espec o a las p e e encias de los agen es. Palab as cla e: P oblemas de epa o con múl iples bienes, eglas de epa o iguali a ias, eciencia leximin. Clasicación JEL (Jou nal Economic Li e a u e): C71 Á ea emá ica: Teo ía de Juegos XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional 1 Sánchez Sánchez, F ancisca J.; Má mol Conde, Ampa o M.; Hinojosa Ramos, Miguel A. 1. INTRODUCCIÓN Un p oblema clásico de banca o a apa ece cuando hay que epa i una can- idad (llamada ambién es ado) en e un conjun o de agen es, en los casos en que es a can idad no es sucien e pa a sa is ace las demandas de los agen es que ienen adqui idos unos de echos sob e la can idad a epa i . Desde muy an iguo se han p esen ado p oblemas eales de es e ipo. Son clásicos los ejemplos que apa ecen en el Talmud babilónico ( e Aumann y Maschle , 1985). Una e isión exhaus i a de las dis in as eglas de epa o puede e se en Thomson (2003). Conside amos una ex ensión de los p oblemas de banca o a, en la que se epa en dis in os bienes en e un conjun o de agen es que eclaman una can idad dis in a dependiendo del bien que se conside e. En el epa o de múl iples bienes hay que conside a dos aspec os pa a ealiza el epa o: po una pa e las demandas de cada agen e sob e los di e en es bienes (como en los p oblemas de banca o a) y po o a pa e las p e e encias de los agen es con espec o a los esul ados ob enidos en los di e en es bienes. En elación con el segundo pun o, las p e e encias de los agen es pueden se adi i as en los bienes, es deci , cada agen e alo a la can idad o al ecibida con espec o a odos los bienes. El modelo que su ge en es e caso es á elacionado con el modelo in oducido po Calleja (2005), si se inco po asen es i- cciones adicionales pa a asegu a que la asignación o al pa a cada bien no excede el es ado co espondien e. En es e abajo se conside a el caso en que las p e e encias de los agen es son leximin, es o signica que cada agen e alo a su epa o global según la o denación leximin denida en su espacio de pagos. Basándose en la egla de Igual Ganancia se p opone y analiza una egla de epa o en el caso de p oblemas de banca o a con múl iples bienes. La egla de epa o se undamen a en el p incipio de jus icia que se de e mina po la eciencia leximin. En la sección 2, se ealiza una ex ensión del p oblema clásico de banca o a 2 XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional Reglas Iguali a ias Res ingidas pa a P oblemas Globales de Banca o a inco po ando co as in e io es sob e las can idades que los agen es pueden consegui . A pa i de una egla clásica de epa o se p opone un p ocedimien o pa a ob ene epa os en el modelo ex endido. La sección 3, se cen a en una si uación global pa a la que se p opone una egla global basada en la eciencia leximin y se o mulan p opiedades gene ales pa a eglas globales. 2. PROBLEMAS DE BANCARROTA CON CO- TAS INFERIORES Los p oblemas de banca o a con co as in e io es son p oblemas de epa o en los que hay que conside a dos aspec os impo an es: po una pa e las demandas de cada agen e sob e el es ado y po o a un ec o de co as in e io es sob e las can idades asignadas a cada agen e. Fo malmen e el p oblema de banca o a con co as in e io es se dene: Sea N={1, . . . , n} un conjun o de agen es. Una si uación de banca o a con co as in e io es iene ep esen ada po (E, c,a) , donde E∈R+ es el es ado que hay que epa i en e los agen es, c∈Rn es el ec o de demandas y a∈Rn es un ec o de co as in e io es sob e las can idades asignadas a cada agen e. Además, se es ablece la siguien e condición: Pi∈Nai< E ≤Pi∈Nci . Se deno a po BL a la amilia de es e ipo de p oblemas. Dado el p oblema (E, c,a) , un epa o del es ado E es un ec o x∈Rn que cumple las condiciones de: Racionalidad indi idual: xi≥ai , ∀i∈N. Eciencia: X i∈N xi=E . En es e con ex o, una egla de epa o es una unción, , que asocia a cada p oblema (E, c,a) un epa o, x= (E, c,a)∈Rn . Nó ese que no necesa iamen e se cumple que xi≤ci , ∀i∈N . XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional 3 Sánchez Sánchez, F ancisca J.; Má mol Conde, Ampa o M.; Hinojosa Ramos, Miguel A. En la li e a u a se han a ado p oblemas elacionados con el p oblema de banca o a con co as in e io es. En Pulido (2002) y (2006), se analizan si uaciones donde hay ince idumb e sob e la alidez de las demandas de los agen es y se consi- de a un pun o de e e encia exógeno denido según unos c i e ios obje i os que juega un papel impo an e en el epa o. En su modelo, el pun o de e e encia es á siemp e dominado po el ec o de demandas de los agen es. En los p oblemas de negociación analizados en Chun y Thomson (1992), Bosse (1993) y He e o (1998), se incluye un pun o de desacue do jun o con un pun o de e e encia ue a del conjun o ac ible, que domina el pun o de desacue do. En con as e con los abajos an es mencionados, en el p oblema de banca o a con co as in e io es que aquí se p esen a, las demandas no dominan necesa iamen e a las co as in e io es, incluso puede se necesa io asigna a los agen es una can idad mayo que su demanda. 2.1. REGLA DE IGUAL GANANCIA RESTRINGIDA PARA PROBLEMAS DE BANCARROTA CON COTAS IN- FERIORES La egla de epa o que se dene a con inuación, es á basada en una egla iguali a ia, en conc e o la de Igual Ganancia, CEA 1 , que asigna la misma can idad a odos los agen es sin da a ninguno más de lo que demanda. Sin emba go, la egla que se p opone aquí, además de la idea de epa o iguali a io con empla un lími e sob e las can idades asignadas a los agen es. Es e lími e pe mi e que los agen es, puedan en algunos casos ecibi una can idad mayo que su demanda. Denición 2.1. Pa a odo p oblema (E, c,a)∈BL , se dene la egla de Igual 1 La asignación que p opo ciona la egla de epa o CEA en un p oblema clásico de banca o a, (E, c) , iene dada po : xi=CEAi(E, c) = m´ın{λ, ci} donde 0≤λ≤ ∞ , se de e mina de o ma que n X i=1 xi=E . 4 XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional Reglas Iguali a ias Res ingidas pa a P oblemas Globales de Banca o a Ganancia Res ingida con Co as In e io es, CEAL , como: xi=CEALi(E, c,a) = m´ax{ai,m´ın{λ, ci}},∀i∈N, donde 0≤λ≤ ∞ , se de e mina de o ma que n X i=1 xi=E . En la Figu a 1, se p esen an g ácamen e es si uaciones dis in as de p oblemas de banca o a con co as in e io es. Se mues an los esul ados de las eglas CEAL y CEA pa a el caso de dos agen es. . c1 a c2 . 2 a1 . CEA(E,c) c a CEAL(E,c,a) . c1 a c2. 2 a1 . CEA(E,c) c a CEAL(E,c,a) . EE c1 a c2 2 a1 . CEA(E,c) c a CEAL(E,c,a) . . . . Agen e 1 Agen e 1 Agen e 1 Agen e 2 Agen e 2 Agen e 2 Figu a 1: Regla de Igual Ganancia Res ingida con Co as In e io es. A con inuación, se p opone un p ocedimien o pa a ob ene el epa o que p o- po ciona la egla de Igual Ganancia Res ingida en p oblemas de banca o a con co a in e io . Sea (S, ES,cS) un p oblema clásico de banca o a, donde S⊆N es un conjun o de agen es, ES es el es ado que hay que epa i , cS es la p oyección del ec o c al espacio |S| -dimensional y CEA es la egla de Igual Ganancia. P oposición 2.2. El epa o x=CEAL(E, c,a) se ob iene según el siguien e p oce- dimien o: Sea S=N , ES=E y cS=c . Sea FS={i∈S|CEAi(S, ES,cS)≤ai} , en onces: XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional 5 Sánchez Sánchez, F ancisca J.; Má mol Conde, Ampa o M.; Hinojosa Ramos, Miguel A. • Mien as FS6=∅ : Pa a k∈FS , hace xk:= ak , S:= S FS , ES:= ES−Pk∈FSak , y ac ualiza FS . • Si FS=∅ en onces xi=CEAi(S, ES,cS) pa a i∈S . Demos ación: Sea x un epa o ob enido siguiendo el p ocedimien o. Sea ¯ S el conjun o de agen es al que F¯ S=∅ , y λ¯ S la can idad común ob enida en la úl ima aplicación de la egla de Igual Ganancia ( CEA ) pa a los agen es de ¯ S . Se p oba á que xi= m´ax{ai,m´ın{λ¯ S, ci}} . En p ime luga si los conjun os FS y TS se han cons uido siguiendo el p oce- dimien o, y además T⊂S , en onces pa a i∈T , CEAi(T, ET,cT)≤CEAi(S, ES,cS) . Es o es po que cuando un agen e sale del conjun o S su co a in e io es más g ande que la po ción ob enida con la egla CEA , y como es e alo es á jado en la co a in e io , en el siguien e paso hay un es ado más pequeño pa a epa i en e el es o de agen es. Cuando el p ocedimien o e mina, el conjun o de agen es se di ide en dos con- jun os, F=SFS , o mado po los agen es cuyos alo es se han jado en la co a in e io , y ¯ S o mado po los agen es cuyos epa os se han ob enido según la egla CEA en el úl imo paso. Si i∈F , en onces xi=ai y pa a algún subconjun o T⊇¯ S , se cumple que CEAi(T, ET,cT) = m´ın{λT, ci} ≤ ai . Po o a pa e, el m´ın{λ¯ S, ci} ≤ m´ın{λT, ci} ≤ ai y en onces xi= m´ax{ai,m´ın{λ¯ S, ci}} . Si i∈¯ S en onces xi=CEAi(¯ S, E ¯ S,cS) = m´ın{λ¯ S, ci}> ai , y en es e caso ambién, xi= m´ax{ai,m´ın{λ¯ S, ci}} . Además, Pi∈Nxi=Pi∈¯ Sxi+Pi∈Fxi=E¯ S+Pi∈Fxi=E . Pa a i∈N , la exp esión xi= m´ax{ai,m´ın{λ, ci}} con Pixi=E , dene un epa o que, necesa iamen e es el epa o ob enido po el p ocedimien o. 6 XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional Reglas Iguali a ias Res ingidas pa a P oblemas Globales de Banca o a 3. PROBLEMAS GLOBALES DE BANCARROTA Supóngase que en una de e minada Uni e sidad un depa amen o dispone de do aciones p esupues a ias dis in as des inadas a 5 concep os dis in os: T anspo e, comunicación, do ación o dina ia no in en a iable, in es igación-di ulgación y ma e- ial-bibliog a ía. El depa amen o es á compues o po 3 á eas de conocimien o que en base al gas o de o os años, eclaman una can idad dis in a dependiendo del concep o que se conside e. Las á eas pueden in e p e a se como los agen es que eclaman de la do ación p esupues a ia una cuan ía que es a iable según el concep o, además las á eas mues an sus p e e encias alo ando su epa o global con espec o a odos los bienes. Es o es un ejemplo del ipo de si uaciones que se analizan a con inuación. Fo malmen e un p oblema global de banca o a es un p oblema de asignación de múl iples bienes que consis e en una amilia de p oblemas de banca o a (N, Ej,cj) , j= 1, . . . , m , donde N={1, . . . , n} es un conjun o de agen es, Ej∈R+ es el es ado o can idad disponible del bien j y cj∈Rn + ep esen a las demandas de los agen es con espec o al bien j . Pa a cada j , j= 1, . . . , m , se cumple que Pn i=1 ci j≥Ej , es deci , en cada bien los agen es eclaman una can idad mayo que la disponible, apa eciendo el p oblema de cómo di idi el es ado del bien j en e los demandan es. Suponemos que los es ados de los dis in os bienes es án o denados de o ma c ecien e, E1≤E2≤, . . . , ≤Em . El p oblema global de banca o a se deno a po (N, E, C) , donde E∈Rm y C∈Rm×n . A pa i de aho a si no hay con usión posible al p oblema global se le deno a po (E, C) . Obsé ese que el p oblema (E, C) se pod ía conside a como m p oblemas clási- cos de banca o a, (N, Ej,cj) , j= 1, . . . , m , uno po cada bien, pudiéndose esol e sepa adamen e cada p oblema si los agen es no manies an p e e encias sob e las combinaciones de esul ados co espondien es a los dis in os bienes. No obs an e, cuando dichas p e e encias exis en, hay que ene las en cuen a en las p opues as de soluciones pa a el p oblema global. XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional 7 Sánchez Sánchez, F ancisca J.; Má mol Conde, Ampa o M.; Hinojosa Ramos, Miguel A. Un epa o global de los bienes a los agen es es una ma iz no nega i a X∈ Rm×n + , cumpliendo pa a cada j , j= 1, . . . , m , Pn i=1 xi j=Ej . La columna i -ésima de la ma iz X , Xi= (xi 1, xi 2, . . . , xi m) ∈Rm , ep esen a el epa o del agen e i -ésimo en cada uno de los m bienes. La la j -ésima de la ma iz X , Xj= (x1 j, x2 j, . . . , xn j)∈Rn , ep esen a el epa o del bien j pa a cada uno de los agen es. Una egla de epa o global pa a es e p oblema es una unción, F , que asocia a cada p oblema global de banca o a, (E, C) , un epa o global, X=F(E, C)∈ Rm×n + . 3.1. REGLA IGUALITARIA LEXIMIN An es de deni la egla egla Iguali a ia Leximin hay que in oduci una se ie de concep os pa a o maliza la idea de eciencia leximin. Dado un ec o a∈Rm , (a)∈Rm es el ec o ob enido eo denando las componen es de a en sen ido c ecien e. Dados a,b∈Rm , a>lex b deno a si hay k= 1, . . . , m −1 al que i(a) = i(b) pa a i= 1, . . . , k y k+1(a)> k+1(b) . Con a⩾lex b se deno a si a>lex b o (a) = (b) . Con >lex se deno a la pa e asimé ica de ⩾lex . Pa a X, Y ∈Rm×n se dice que el agen e i iene p e e encias leximin sob e los epa os globales, si p ee e X a Y cuando Xi⩾lex Yi . Aho a se dene una elación de dominancia colec i a en e los epa os globales. Dado X∈Rm×n , la ma iz Z(X) , de o den m×n , se cons uye como sigue: Pa a cada columna Xi , se eo denan sus componen es de o ma c ecien e, es e ec o eo denado es la columna i -ésima de la ma iz Z(X) . Así, la p ime a la de Z(X) , Z1(X) , con iene el alo más pequeño de cada columna de la ma iz X . La segunda la, Z2(X) , con iene el segundo alo más pequeño de cada columna de la ma iz X . En gene al, los elemen os de Zk(X) son el k -ésimo elemen o más pequeño de cada columna de la ma iz X . Se dice que X<lex Y , si Zk(X)≥Zk(Y) pa a la p ime a la, k , al que Zk(X)6=Zk(Y) . 8 XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional Reglas Iguali a ias Res ingidas pa a P oblemas Globales de Banca o a En el p óximo esul ado, se es ablece la elación en e p e e encia leximin y es a elación de dominancia colec i a: Si un epa o global es ecien e leximin, en- onces no exis e o o que mejo e la asignación de odos los agen es en un sen ido lexicog áco, con una mejo a es ic a po lo menos pa a uno de los agen es. Lema 3.1. Dados X, Y ∈Rm×n , si Xi⩾lex Yi pa a odo i∈N y Xi>lex Yi pa a algún i∈N , en onces X<lex Y . Se puede deni la eciencia leximin de la siguien e o ma: Eciencia Leximin. Un epa o global X∈Rm×n es ecien e leximin si no hay o o Y∈Rm×n al que Y<lex X . La siguien e ca ac e ización de epa o global ecien e leximin es una conse- cuencia de los esul ados de Má mol y Ponsa í (2007). Pa a un epa o global, la condición de no dominancia con espec o a las p e e encias leximin es qui alen e al siguien e supues o: Si el es ado co espondien e a un bien no es meno que el es ado co espondien e a o o, en onces los agen es no ob end án menos de es e es ado que del o o. P oposición 3.2. Un epa o global, X , en un p oblema global de banca o a, (E, C) , es ecien e leximin si y solo si X15X25, . . . , 5Xm . Una ez denida la eciencia leximin se es á en disposición de conc e a la egla Iguali a ia Leximin. A pa i de aho a se asume que los es ados de los dis in os bienes son di e en es, es deci , cumplen que, E1< E2< . . . < Em . La idea de la egla Iguali a ia Leximin es log a un obje i o de uni o midad o igualdad, es deci , cuando sea posible asigna can idades iguales de los bienes a los agen es, pe o espe ando unos lími es en las ganancias pa a que se cumpla la eciencia leximin. Po o a pa e, si uese necesa io se co igen los lími es pa a que se cumpla es e úl imo equisi o. Así, puede ocu i que en algún bien se pie da el ca ác e iguali a io del epa o, aunque puede que es e ca ác e se ecupe e después en el epa o de o o bien. XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional 9 Sánchez Sánchez, F ancisca J.; Má mol Conde, Ampa o M.; Hinojosa Ramos, Miguel A. Concep o Á ea 1 Á ea 2 Á ea 3 To al T anspo e 2372, Ä 6 2372, Ä 6 2372, Ä 6 7118 Comunicación 8670 2372, Ä 6 8945,4 19988 O dina io no in en a iable 14063 7824 14063 35950 In es igación y di ulgación 14063 7824 14840 36727 Ma e ial y bibliog a ía 15156 13362 14840 43358 To al 54324,6 33755,3 55061,1 143141 Obsé ese que al aplica la egla UCEA , en dos de los concep os ( anspo e y do ación o dina ia no in en a iable), el epa o coincide con el ob enido aplicando la egla CEA a los p oblemas clásicos de banca o a, sin emba go, en los es concep os es an es el epa o es dis in o al ob enido en los p oblemas clásicos de banca o a. Nó ese como en es e segundo en oque se cumple la eciencia leximin. En el p oblema global se en a o ecidas las demandas de las á eas que co es- ponden a bienes con demandas más bajas. 4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS AUMANN R.J., MASCHLER M.(1985) Game heo e ic analysis o bank up - cy p oblem o m he Talmud, Jou nal o Economic Theo y, 36, 195-213. BOSSERT W.(1993) An al e na i e solu ion o ba gaining p oblems wi h claims, Ma hema ical Social Sciences, 25, 205-220. CHUN Y., THOMSON W. (1992) Ba gaining p oblems wi h claims Ma he- ma ical Social Sciences 24, 19-33. CALLEJA P., BORM P., HENDRICKX R. (2005) Mul i-issue alloca ion si - ua ions, Eu opean Jou nal o Ope a ional Resea ch 164, 730-747. 16 XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional Reglas Iguali a ias Res ingidas pa a P oblemas Globales de Banca o a HERRERO C. (1998) Ba gaining wi h claims in economic en i onmen s, Re is a Española de Economía, 15, n.1, 3-13. LORENZO-FREIRE S., CASAS-MÉNDEZ B., HENDRICKX R. (2005) The wo-s age cons ained equal awa ds and losses o mul i-issue alloca ion si ua- ions, Cen ER Discussion Pape , 2005-80. LORENZO-FREIRE S., ALONSO-MEIJIDE J.M., CASAS-MÉNDEZ B., HEN- DRICKX R. (2005) Balanced Con ibu ions o Mul i-issue alloca ion si ua- ions, Cen ER Discussion Pape , 2005-93. MÁRMOL A.M., PONSATI C.(2007) Ba gaining o e mul iple issues wi h maxmin and leximin p e e ences, Fo hcoming Social Choice and Wel a e. PULIDO M., LLORCA N., SÁNCHEZ-SORIANO J.(2002) Game heo y echniques o Uni e si y managemen : and ex ended bank up cy model, An- nals o Ope a ions Resea ch, 102, 129-142. PULIDO M., BORM P., HENDRICKX R., LLORCA N., SÁNCHEZ-SORIANO J., (2006) Comp omise solu ions o bank up cy si ua ions wi h e e ences, Annals o Ope a ions Resea ch ( o appea ). THOMSON W.(2003) Axioma ic and game- heo e ic analysis o bank up cy and axa ion p oblems: a su ey, Ma hema ical Social Sciences 45, 249-297. XV Jo nadas de ASEPUMA y III Encuen o In e nacional 17