Análisis polínico de mieles de la zona noroccidental de Marruecos región de Targuist

LAZAROA 22: 51-58. 2001 ISSN: 0210-9778 51 Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma uecos: egión de Ta guis Anass Te ab, Beni o Valdés & Ma ía J. Díez (*) Resumen: Te ab, A., Valdés, B. & Díez, M. J. Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma uecos: egión de Ta guis . Laza oa 22: 51-58 (2001). Se ha ealizado el análisis mic oscópico de nue e mues as de miel de la egión de Ta guis . Las mues as ue on p o- po cionadas di ec amen e po los apicul o es, en su mayo ía a icionados. Los esul ados e lejan que el néc a de las lo es es la p incipal uen e de miel en el e i o io y que dos de las mues as se incluye en la Clase V de Mau izio, cua o en la Clase IV, dos en la Clase III y una en la Clase II. Se han iden i icado 43 ipos polínicos pe enecien es a 28 amilias, e- sul ando dos de las mieles mono lo ales de Men ha sp. Abs ac : Te ab, A., Valdés, B. & Diéz, M. J. Pollen analysis o honeys om no h-wes e n Mo occo: he Ta guis egion. Laza oa 22: 51-58 (2001). Six een honey samples di ec ly p o ided by ama eu beekeepe s om Ta guis we e analysed. A o al o 43 pollinic y- pes belonging o 28 amilies we e iden i ied using mic oscopic analysis. Resul s show ha nec a is he main sou ce o ho- ney in he s udy a ea and ha wo sample belong o Mau izio’s Class V, ou o Class IV, wo o Class III and one o Class II. Two o he honey samples we e uni lo al Men ha species. * Dp o. de Biología Vege al y Ecología. Uni e sidad de Se illa. Apdo. 1095. 41080-Se illa. INTRODUCCIÓN La egión de Ta guis se ex iende al no e de las mon añas del Ri , a lo la go de la cos a Medi e ánea. Su lími e occiden al lo cons i u- ye la cuenca del ío Bouchia, y el o ien al la e- gión de Bokkoya, p óxima a Al-Huceima, ex- endiéndose en es e e i o io hacia el in e io has a la di iso ia que sepa a en el su las cuen- cas del ío Oue ha y el ío Neko . Su lími e al- i udinal po el su , en las mon añas del Ri Cen al, puede ija se ap oximadamen e hacia los 1000 m. Su clima es medi e áneo semiá i- do en las pa es más bajas, y semihúmedo en las más al as. En las zonas cos e as p óximas a Bou-Ahmed se encuen an o maciones bas- an e ex ensas de ocas ul abásicas, sob e odo se pen inas. Geomo ológicamen e se ca ac e iza po se una egión mon añosa, con ma cada pendien e, ya que desde el ni el del ma pasa, a eces en menos de 30 km, has a los 1000 m de al i ud. Son e enos ácidos, compues os po piza as y suelos o mados po su descomposición, un- damen almen e ma gas. La ege ación po encial que co esponde a es a egión, de acue do con BENABID (1984), son sob e odo o maciones de Te aclinis a i- cula a, encina es y pina es de Pinus halepen- sis. Las o maciones de Te aclinis cub en po- encialmen e casi oda la egión, sal o las pa es más al as. Además de Te aclinis a icu- la a lle an en su composición lo ís ica Ce a- onia siliqua yChamae ops humilis, de o ma simila a la desc i a pa a el Ri Occiden al (TE- RRAB & al., 2000). En es as á eas ambién se encuen an alco nocales en las zonas más hú- medas y de suelos más p o undos, que se ex- ienden hacia las zonas al as has a mezcla se con el encina . En algunas á eas Que cus sube se encuen a acompañado po Que cus o un- di olia, y pun ualmen e po Que cus aginea, así como po Daphne gnidium, Pis acia len is- cus, E ica a bo ea, Ce a onia siliqua, Cis us ladani e y C a aegus monogyna. Es igual- men e en las á eas de dominio de Te aclinis, has a al i udes de 900 m, donde se encuen an las o maciones de Pinus halepensis. El pino es á acompañado po Te aclinis a icula a, Que cus o undi olia, Q.cocci e a, Olea eu- opaea a . syl es is, Pis acia len iscus, Cis us monspeliensis, e c. Sob e sus a os de ipo se pen ínico, se de- sa olla un ja al dominado po Halimium a i- plici olium, con la misma composición que la indicada pa a ja ales de ocas ul abásicas del Ri Occiden al (TERRAB & al., 2000). Son á e- as po enciales de pina de Pinus halepensis. En las zonas de mayo al i ud, con clima sub- húmedo, las o maciones de Te aclinis domi- nan es en oda la egión son sus i uidas po en- cina es, que se ex ienden conside ablemen e hacia la egión de Ta guis -Bou-Hadi a, ya en el in e io . Los encina es, dominados po Que - cus o undi olia, lle an ambién Junipe us oxy- ced us, Daphne gnidium, C a aegus monogy- na, Pis acia len iscus, Cis us monspeliensis, C.ladani e , S au acan hus boi inii, de o ma más o menos cons an e. Las o maciones a bó eas se encuen an bas- an e deg adadas, llegando a desapa ece o- almen e en ex ensas á eas, sob e odo los bos- ques de Te aclinis, hoy elic os en es a egión. Se conse an, en cambio, en mejo es ado los encina es, en que Que cus o undi olia y Juni- pe us oxyced us que lle an en sus es a o a - bus i o Daphne gnidium, Chamae ops humilis, Cis us ladani e , C.monspeliensis, Adenoca - pus deco icans, Aspa agus s ipula is, e c. Pe o, en gene al, es as o maciones han sido sus i uidas po ma o ales deg adados y dis- con inuos, undamen almen e ja ales, en que dominan Cis us monspeliensis o C.ladani e , o coscoja es de Que cus cocci e a que lle a en su composición lo ís ica Pis acia len iscus, Olea eu opaea a . syl es is, Que cus o un- di olia,Cis us monspeliensis y C.albidus, o bien len isca es de Pis acia len iscus como es- pecie dominan e, y acompañada po Calico o- ne illosa, Chamae ops humilis y Cis us mons- peliensis, en iquecidos en algunas á eas con Que cus cocci e a y Aspa agus s ipula is. Los cul i os p edominan es en es a egión son los campos de almend os y los ce eales de secano, p incipalmen e igo. Dado la ausencia de análisis de mieles en es a egión, el obje i o del p esen e abajo se puede esumi en dos aspec os: conoce las mieles que se p oducen en dicha egión y con- ibui al conocimien o de la lo a de in e és apícola del no e de Ma uecos. Po o o lado, conociendo la ege ación apícola po encial, y con los esul ados ob enidos, pod ía plani i- ca se el ap o echamien o apícola en dicha e- gión. MATERIAL Y MÉTODOS Se han analizado nue e mues as de miel p oceden es de las siguien es localidades: 1: Kaa-S as (T01); 2: Bou-Ahmed (T02); 3: El- Jebha (T03); 4: a 16 Km del Jebha (T04); 5: a 30 Km de El-Jebha (T05); 6: Lam iwa I (T06); 7: Lam iwa II (T07); 8: en e Ke ama y This (T08); 9: a 4 km de Ta guis (T09) ep esen a- das en la Figu a 1. El análisis cuan i a i o de las mues as se ha ealizado al mic oscopio óp ico (MO) sob e p epa aciones elabo adas sin ningún a a- mien o químico, siguiendo básicamen e el mé- odo desc i o po MAURIZIO (1939, sec. MAU- RIZIO 1979). El análisis cuali a i o se ha ealizado sob e p epa aciones ace olizadas em- pleando el mé odo desc i o po ERDTMAN (1960) lige amen e modi icado y pa iendo siemp e de 10 g de miel. En unción de los e- sul ados ob enidos po MONTERO & TORMO (1990), SAÁ & al. (1993) y MONTERO (1995), se han con ado al menos 400 g anos de polen epa idos en cua o p epa aciones di e en es pa a cada mues a de miel. Pa a la iden i ica- ción de los ipos polínicos se ha seguido bási- camen e la cla e de DÍEZ (1987) y el A las Po- línico de Andalucía Occiden al (VALDÉS & al., 1987), usándose además p epa aciones de e- e encia pe enecien es a la Palino eca del De- pa amen o de Biología Vege al y Ecología de la Uni e sidad de Se illa. RESULTADOS Los esul ados del análisis cuan i a i o se p esen an en la Tabla 1, e indican que en gene- al las mues as son icas en sedimen o políni- A. Te ab, B. Valdés & M. J. Díez Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma uecos LAZAROA 22: 51-58. 2001 52 co. El NEB en 10 g de miel oscila en e 37.200 en T04 y 1.510.500 en T01. Dos de las mues- as se incluyen en la Clase V, cua o en la Cla- se IV, dos en la Clase III y una en la Clase II. Los EIM son poco abundan es, oscilando en e 1.600 en T04 y 15.000 en T03 y T09, siendo su ecuencia muy baja desde pocos a p ac i- camen e ninguno (NEIM/NGPn = 0-0,07). Los esul ados del análisis cuali a i o se p e- sen an en la Tabla 2, en la que se mues an los ipos polínicos de ec ados y los po cen ajes co- espondien es a cada uno en las dis in as mues as. Se han iden i icado 43 ipos políni- cos pe enecien es a 27 amilias. El núme o de ipos polínicos po mues a con po cen aje su- pe io a un 1% oscila en e 8 en T01, T03, T06 y T08, y 12 en T02. Las amilias con mayo di e sidad de ipos polínicos son: Cis aceae (con cinco ipos), As- e aceae (con cua o ipos), B assicaceae yFa- baceae (con es ipos). E icaceae,Resedaceae ySolanaceae es án ep esen adas con dos i- pos. Las demás amilias es án p esen es con un sólo ipo. La amilias mejo ep esen adas son Fabaceae, p esen e en el 100% de las mues as, seguida de As e aceae, Cis aceae y Lamiaceae (p esen es en el 90%), Solanaceae en el 80%, Cannabaceae en el 65% y E icace- ae, Ly h aceae y Oleaceae en el 55%. Ningún ipo apa ece en odas las mues as. Los ipos mejo ep esen ados en las mues as son T. Cy isus scopa ius y T. Men ha aqua ica, p esen es en ocho de las nue e mues as con po cen ajes que oscilan en e menos de un 1% y un 22%. En sie e mues as es á p esen e A c o - heca calendula, con po cen ajes que no supe an un 4%; e Hyosciamus albus, con po cen ajes en e menos de un 1% y un 14% es án p esen es A. Te ab, B. Valdés & M. J. Díez Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma uecos LAZAROA 22: 51-58. 2001 53 Figu a 1.—Mapa del no oes e de Ma uecos. Los pun os nume ados co esponden a las mues as de miel analizadas. en sie e de las mues as. En seis mues as es án p esen es Cannabis sa i a (con po cen ajes ba- jos, sal o en T08 donde alcanza un 48%) y T. T i olium a ensis (con po cen ajes en e menos de un 1% y un 44%). En cinco mues as es án p esen es, sob e odo, Ca lina sp. (con po cen- ajes en e menos de un 1% y un 44%) y E ica a bo ea (con po cen ajes en e menos de un 1% y un 56%) y T. Ly h um salica ia y Olea eu o- paea apa ecen con po cen ajes que no supe an un 6%, apa ecen en cinco mues as. Ce a onia siliqua, con po cen ajes que oscilan en e menos de un 1% y un 27% y T. Cis us ladani e ,T. Halimium halimi olium y Que cus sp., con po - cen ajes no supe io es a un 15% se encuen an en cua o mues as. En es de las nue e mues- as es án p esen es, con po cen ajes que oscilan en e el 6% y el 31%, T. Pis acia e ebin hus y con po cen ajes que no supe an el 8% es án:T. An hemis ulga is, T. Capsella bu sa-pas o is, Cis us monspeliensis y T. Reseda media. Los demás ipos es án p esen es en una o dos mues- as y con po cen ajes que no supe an un 10%, sal o en T07 donde A bu us unedo alcanza un 17%. DISCUSIÓN Basándonos en los esul ados del análisis cuan i a i o y siguiendo a LOUVEAUX & al. (1978), se puede conclui que el néc a de lo- es es la p incipal uen e de miel en la zona y que la mielada iene escasa impo ancia. A pesa de que odos los apicul o es mani- es a on habe ob enido las mieles median e p ensado, se han encon ado dos mues as pe - enecien es a la Clase III de Mau izio (T07 y T08) y una a la Clase II (T04). De las seis es- an es dos pe enecen a la Clase V: T01, en la que E ica a bo ea es la especie dominan e (53%), y T03, con E ica a bo ea (43%) y T. Pis acia e ebin hus (31%) como ipos más e- cuen es, y cua o a la Clase IV: T02, en la que E ica a bo ea (56%) es la especie dominan e, T05, con un 42% de T. T i olium a ensis y un 16% de Ca lina sp., T06, en la que T. T i o- lium a ensis es dominan e (44%), y T09, en la que Ca lina sp. (44%) y T. Cy isus scopa ius (20%) son los ipos más ecuen es. Es o se debe a que los apicul o es p ensan exclusi a- men e panales que con ienen miel, mo i o po el que es as mieles se pueden conside a simi- la es a las que se ob ienen po cen i ugado. Po o a pa e, las p incipales uen es de néc a y polen en la coma ca han busca se en e las especies p oduc o as de los ipos polínicos me- jo ep esen ados en las mues as es udiadas. T. Pis acia e ebin hus (P.len iscus), especie cla amen e poliní e a, o ece su polen como única ecompensa a Apis melí e a (NIETO & VALENZUELA, 1995; TALAVERA, & al., 1988); su polen se encuen a en es de las nue e mues- as con po cen ajes en e el 9% y el 31%, po lo que se puede conclui que el len isco no ha sido bien ap o echado como uen e de polen, dada las g andes ex ensiones que cub e es a especie en la zona. A. Te ab, B. Valdés & M. J. Díez Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma uecos LAZAROA 22: 51-58. 2001 54 Tabla 1 Resul ados del análisis cuan i a i o. NGP: núme o de g anos de polen; NEIM: núme o de elemen os indicado es de mielada; NEBT: núme o de elemen os bo ánicos; NGPn: núme o de g anos de polen de plan as nec a í e as. Los da os se e ie en a10 g de miel. Mues a NGP NEIM NEBT NEIM/ Clase Fecha de Mé odo de NGPn ex acción ex acción T01 1.500.000 10.500 1.510.500 — V IX.1997 P ensada T02 813.600 12.000 825.600 — IV VI.1997 P ensada T03 1.248.000 15.000 1.263.000 — V III.1997 P ensada T04 35.600 1.600 37.200 0.07 II III.1997 P ensada T05 719.600 5.600 725.200 — IV III.1997 P ensada T06 640.400 9.600 650.000 — IV III.1997 P ensada T07 207.200 5.600 212.800 0.03 III III.1996 P ensada T08 236.500 6.000 242.500 0.05 III IX.1997 P ensada T09 534.750 15.000 549.750 — IV IX.1997 P ensada A. Te ab, B. Valdés & M. J. Díez Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma uecos LAZAROA 22: 51-58. 2001 55 Tabla 2 Resul ados del análisis cuali a i o, en %. (+), po cen aje in e io al 1%. (-), ausencia del ipo polínico. Mues a T01 T02 T03 T04 T05 T06 T07 T08 T09 Ama yllidaceae T. Leucojum au umnale -- 1 - - - - - - Anaca diaceae T. Pis acia e ebin hus (P. len iscus)-63124----- Apiaceae Ammi isnaga -- - - - - 2 - - As e aceae T. An hemis a ensis +- - - + - 7 - - A c o heca calendula 32 + - ++ 4 + - Ca lina sp. (C. acemosa) - - - - 16 14 4 26 44 T. Lac uca se iola (Scolymus hispanicus,S. macula us) --------+ Bo aginaceae T. Echium plan agineum (E. plan agineum) + - - 10 - - - - - B assicaceae T. Capsella bu sa-pas o is -8 - + - - 1 - - T. Raphanus aphanis um -- - - - - + - - T. Sinapis a ensis -- - - -+ - - - Caesalpiniaceae Ce a onia siliqua 27 1 - - - - 20 - + Cannabaceae Cannabis sa i a 4- - - ++ 1483 Cis aceae T. Cis us ladani e (C. ladani e )-631-+--- Cis us monspeliensis -1 3 1 - - - - - Cis us psilosepalus -- - - 22 - - - T. Halimium halimi olium (H. a iplici olium,H. lasian hum,H. ocymoides)-726----3 T. Helian hemum ledi olium (Cis us albidus)------22- E icaceae A bu us unedo 2- - - - -17- - E ica a bo ea 53 56 43 21 - - + - - Eupho biaceae Ricinus communis -- - - - - 2 - - Fabaceae T. An hyllis cy isoides -- - + - - 1 - - T. Cy isus scopa ius 3 2 - 3 13 9 4 6 20 (Adenoca pus deco icans, Calico ome illosa,Chamaespa ium iden a um,Cy isus e ioca pus, S au acan hus boi inii) T. T i olium a ensis - - 4 2 42 44 1 1 + Fagaceae Que cus sp. (Q. sube ,Q. aginea,Q. cocci e a,Q. lusi anica,Q. o undi olia)-2-++-15-- Lamiaceae T. Men ha aqua ica (M. pulegium)3712223-+98 Linaceae T. Linum s ic um -- - + - - - - - Ly h aceae T. Ly h um salica ia +- - - ++ 5 - + My aceae Eucalyp us sp. (E. camaldulensis)------3-- My us communis +- - - - - - - - Oleaceae Olea eu opaea +- - 3 4 6 - + - Papa e aceae T. Papa e hoes -- - - - - - -+ Plan aginaceae T. Plan ago co onopus -- - - - - - +7 Poaceae T. Fes uca a undinacea -- - - - - - +- Polygonaceae Emex spinosa -- - - - - - -+ Resedaceae T. Reseda lu eola -- - - - - - - 4 T. Reseda media -- - - 67 - 3 - T. Rubus ulmi olius (R. ulmi olius) --------5 Ru aceae Ci us sp. - - - - - 1 - - - (C. sinensis) Salicaceae Salix iand a 22 - - - - - - - Smilacaceae Smilax aspe a -- - - - - 3 - - Solanaceae Hyosciamus albus -- + 5 914+ 42 Lycium ba ba um -- - - 1- 4 - - O a especie que se puede señala es Ce a- onia siliqua, especie muy impo an e an o desde el pun o de is a nec a í e o como poli- ní e o (ORTIZ & al., 1996). Su polen se en- cuen a p esen e en cua o de las nue e mues- as con po cen ajes que alcanzan has a un 27%, po lo que se puede conside a a es a es- pecie como un ecu so poliní e o y nec a í e o en la zona. Cannabis sa i a es una especie anemó ila que no p oduce néc a según TALAVERA (co- municación pe sonal), mien as que DAMBLON (1988) la conside a nec a í e a. La p esencia de su polen indica que ha sido u ilizada como e- cu so polínico. De acue do con su p esencia, aunque con po cen ajes bajos, sal o en T08 donde alcanza un 48%, se puede conclui que Cannabis no ha sido bien ap o echado en la zona. La amilia Cis aceae incluye especies p o- duc o as de polen en g an can idad (ORTIZ, 1985, 1988; TALAVERA, & al., 1988). De acue - do con los esul ados ob enidos (su polen es á p esen e en ocho de las nue e mues as pe o con po cen ajes que no supe an el 7%), se pue- de deduci que las especies pe enecien es a es a amilia han sido poco ap o echadas po Apis mellí e a. E ica a bo ea es una especie cla amen e nec a í e a (C RANE & al., 1984; T ALAVERA & al., 1988), pe o en es e caso, aunque es de las nue e mues as supe an el 40% (T01, T02 y T03), no se puede habla de mieles mono lo ales ya que pe enecen a las Clases IV o V. No obs an e, se deduce que E ica a bo ea iene mucha impo ancia melí e a en la zona. Den o de Fabaceae, el polen de T. Cy isus scopa ius (Adenoca pus deco icans,Calico- ome illosa,Chamaespa ium iden a um, Cy isus e ioca pus,S au acan hus boi inii) es á p esen e en ocho de las nue e mieles con po cen ajes en e el 2% y el 20%; la mayo ía de los axones que se incluyen den o de es e ipo no p oducen néc a (HERRERA, 1985; TA- LAVERA & al., 1988; LÓPEZ & al., 1999; RO- DRÍGUEZ & al., 1999), po lo que es os axones se conside an como un impo an e ecu so po- liní e o en la egión. También el polen de T. T i olium a ensis es á p esen e en las mues- as T05 y T06 con po cen ajes impo an es (42% y 44% espec i amen e), lo que e ela la impo ancia de es e ipo como uen e de néc- a en la zona, conside ando el ca ác e nec a- í e o de los axones que se incluyen den o de él (NÚÑEZ, 1977; CRANE, 1979; ORTEGA SADA, 1986; DAMBLON, 1988; TALAVERA & al., 1988; BALAYER, 1990; RODRÍGUEZ & al., 1999), pe o al inclui se ambas mues as en la Clase IV, no pueden conside a se mono lo ales de ébol. O o ipo muy ecuen e en los espec os es T. Men ha aqua ica (M.pulegium), con espe- cies cla amen e nec a í e as (CRANE & al., 1984; JOVANCEVIC & al., 1983; RICCIARDELLI D’ALBORE, 1985; ORTEGA SADA, 1986; DAM- BLON, 1988; BALAYER, 1990; NIETO & VALEN- ZUELA, 1995). De acue do con los esul ados ob enidos (es á p esen e en ocho de las nue e mues as con po cen ajes que alcanzan has a un 22%), se puede conside a es a especie como una uen e de néc a muy impo an e en la zona. La mues a T04 con un 36% de T. Men ha aqua ica y un 36% de E ica a bo ea (eliminando las especies que no p oducen néc- a ) y con 35.600 g anos de polen, y siguiendo a SERRA & al. (1986, 1987) y LA-SERNA & al. (1994), se puede conside a como mono lo al de poleo. La mues a T08, con un 20% de T. Men ha aqua ica y un 59% de Ca lina sp. (eli- minando las especies que no p oducen néc a ), y con 236.500 g anos de polen, y po al a de da os ísico-químicos, se puede conside a como mix a de Men ha y Ca lina po los po - cen ajes ajus ados de las dos especies. Algo simila ocu e con las mues as T03 y T09, pe o pe eneciendo a las Clases V y IV es- pec i amen e, no se puede habla de mono lo- alidad. Po úl imo, den o de la amilia Solanaceae, sólo el polen de Hyosciamus albus iene cie a impo ancia en los espec os, es ando p esen e en sie e de las nue e mues as con po cen ajes que no supe an el 14%. Dado que es una plan- a que o ece polen y néc a , aunque en peque- ñas can idades (NIETO & VALENZUELA, 1995), se puede conclui que dicha especie iene poca impo ancia en la zona. En esumen, de las nue e mues as analiza- das, dos pe enecen a la Clase V de Mau izio (T01 y T03) y cua o a la Clase IV (T02, T05, T06 y T09); de las es es an es dos han esul- A. Te ab, B. Valdés & M. J. Díez Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma uecos LAZAROA 22: 51-58. 2001 56 ado mono lo ales de Men ha sp. (T04 y T08, con un 36% y un 20% espec i amen e), y una (T07) de mil lo es, con p edominio de Ce a o- nia siliqua (con un 20%) y A bu us unedo (con un 17%). Ca lina sp., Ce a onia siliqua,E ica a bo- ea,T i olium sp., Men ha sp., Reseda sp. y Hyosciamus albus se pueden conside a como un impo an e ecu so nec a í e o, y Pis acia len iscus,Cannabis sa i a,Cis us sp., Hali- mium sp. y Olea eu opaea como ecu so poli- ní e o. Po o o lado, dada la ege ación p esen e en la zona, exis en impo an es ecu sos, an o nec a í e os: A bu us unedo,A c o heca calen- dula,Aspa agus ho idus,A.s ipula is,Ballo- a hi su a, C a aegus monogyna, Daphne gni- dium,Di ichia iscosa, Echinops i o,E yn- gium campes e,L.den ada,La andula s oechas, P unus dulcis,Senecio lini olia, Sc ophula ia canina, como poliní e os: Cali- co ome illosa,Chamaespa ium iden a um, Cy isus e ioca pus,Ononis na ix,Philly ea la i olia,S au acan hus boi inii, e c., que son poco o nada ap o echados. Ced us a lan ica,Que cus aginea,Q.coc- ci e a,Q.sube ,Q. o undi olia,Te aclinis a icula a,Pinus halepensis yCe a onia sili- qua, pod ían ap o echa se como uen e de mielada. A. Te ab, B. Valdés & M. J. Díez Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma uecos LAZAROA 22: 51-58. 2001 57 BIBLIOGRAFÍA Balaye , M. —1990— E alua ion des po en iali és melli- e es en Roussillon — Bull. Soc. Bo . F ., 137, Le es Bo . (2/3): 157-171. Benabid, A. —1984— É ude phy osociologique des peu- plemen s o és ie s e p é o és ie s du Ri cen o-occi- den al (Ma oc) — T a . Ins . Scien ., Sec. Bo . 34: 1-64. C ane, E. —1979— The lowe s honey comes om — In: E. C ane (ed.). Honey. A comp ehensi e su ey. pp. 3-76. Heinemann, London. C ane, E.,Walke , P. & Day, R. —1984— Di ec o y o impo an wo ld honey sou ces — In . Bee Res. Assoc, London. Damblon, J. —1988— Ca ac é isa ion bo anique, écolo- gique e géog aphique des miels du Ma oc Ins . F . Pondiche y — T a . Sec. Sci. Tech. 25: 309-329. Díez, M. J. —1987— Cla e gene al de ipos polínicos — In: B. Valdés, M. J. Díez & I. Fe nández (eds.). A las polínico de Andalucía Occiden al. pp. 23-61. Ins i u o de Desa ollo Regional y Excma. Dipu ación de Cádiz, Se illa. E d man, G. —1960— The ace olysis me hod. A e ised desc ip ion — S enk. Bo . Tidsk . 54 (4): 561-564. He e a, J. —1985— Nec a sec e ion pa e ns in sou - he n Spanish medi e anean sh ublands — Is ael J. Bo . 34: 47-58. Jo ance ic, R., Popo ic, B. & S anko ic, D. —1983— Las Labiadas como especies de plan as melí e as en el Valle del Río Lim — XXIX Cong. In . Apic. Apimon- dia Budapes : 299-300. Edi o ial Apimondia, Buca- es . La-Se na, I. R., Méndez, B. P., Rod íguez, F. C. & Pé ez De Paz, P. L. —1994— Pollen spec um o some honeys om he San a C uz and Valle de A idane dis ic s o La Palma (Cana y Islands) — Apicol u a 9: 31-49. López, J., Rod íguez, T. R., O ega, A. O., De esa, J. A. & Ruiz, T. —1999— Pollina ion mechanism and pollen- o ule a ios in some Genis eae (Fabaceae) om sou h- wes e n Eu ope — Pl. Sys . E ol. 216: 23-47. Lou eaux, J., Mau izio, A. & Vo wohl, G. —1978— Me - hods o melissopalynology — Bee Wo ld. 59: 139-157. Mau izio, A. —1979— Mic oscopy o honey — In: E. C ane (ed.). Honey. A Comp ehensi e Su ey, pp. 240- 257. Heinemann, London. Mon e o, I. —1995— Meli opalinología y lo a apícola en zonas de mon aña de Ex emadu a — Mem. Doc. (inéd.) Uni e sidad de Ex emadu a, Ex emadu a. Mon e o, I. & To mo, R. —1990— Análisis polínico de mieles de cua o zonas de mon aña de Ex emadu a — An. Asoc. Palinol. Leng. Esp. 5: 71-78. Nie o, R. O. & Valenzuela, M. R. —1995— Flo a básica y apícola del Pa que Na u al de Cazo la, Segu a y Las Villas — Jun a de Andalucía. Conseje ía de Ag i- cul u a y Pesca. Di ección Gene al de In es igación Ag a ia. Núñez, J. —1977— Nec a low by melli e ous lo a and ga he ing low by Apis melli e a Ligus ica — J. Insec Physiol. 23: 265-275. O ega Sada, J. L. —1986— Flo a de in e és apícola de la España Peninsula — Ac as II Cong. Nac. Apic.pp. 156- 171. Gijón. O iz, P. L. —1985— Análisis polínicos de mieles y cel- dillas de las sie as del Su de Có doba — An. Asoc. Palinol. Leng. Esp. 2: 353-360. O iz, P. L. —1988— Es udio meli opalinológico en el Andé alo (Huel a) — An. Asoc. Palinol. Leng. Esp. 4: 64-72. O iz, P. L., R is a, M. & Tala e a, S. —1996— P oduc- ción de néc a y ecuencia de polinizado es en Ce a- onia siliqua L. (Caesalpiniaceae) — Anal. Ja d. Bo . Mad id 54: 540-546. Riccia delli D’Albo e, G. —1985— Flo a isi ada da al- cuni inse i e ela i o uolo nell’impollinazione delle col u e ag a ie — En omol. 20: 39-68. Rod íguez, T. R., O ega, A. O. & De esa, J. A. —1999— Types o and oecium in he Fabaceae o SW Eu ope — Ann. Bo any 83: 109-116. Saá, P., Díaz, E. & González, A. V. —1993— Es udio es- adís ico de ep esen a i idad de los da os ob enidos en análisis polínicos en mieles de O ense (España) — Bol. R. Soc. Esp. His . Na . (Sec. Biol.) 90 1-4: 5-16. Se a, J. B., Gómez, A. P. & Gonell, J. —1986— Mieles mono lo ales. Ca ac e ización de las mieles mono lo- ales españolas de cí icos (Ci us sp.), ome o (Ros- ma inus o icinalis L.), espliego (La andula la i olia Med.) y bosque (Que cus sp.), median e espec o polí- nico, espec o de azúca es, conduc i idad eléc ica, ac- i idad dias ásica, humedad, cenizas, sales mine ales y colo — Vida Apícola 17: 25-31. Se a, J. B., Gómez, A. P. & Gonell, J. G. —1987— Com- posición, p opiedades ísico-químicas y espec o polí- nico de algunas mieles mono lo ales de España — Alimen a ia 185: 61-84. Tala e a, S., He e a, J., A oyo, J., O iz, P. L. & De esa, J. A. —1988— Es udio de la lo a apícola de Andalu- cía Occiden al — Lagascalia 15(ex a): 567-591. Te ab, A., Díez, M. J. & Valdés, B. —2000— Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma- uecos: Región del Ri Occiden al — Lagascalia 21 (2): 323-334. Valdés, B., Díez, M. J. & Fe nández, I. —1987— A las polínico de Andalucía Occiden al — Ins i u o de De- sa ollo Regional y Excma. Dipu ación de Cádiz, Se- illa. A. Te ab, B. Valdés & M. J. Díez Análisis polínico de mieles de la zona no occiden al de Ma uecos LAZAROA 22: 51-58. 2001 58 ANEXO 1.—Táxones ci ados en el ex o Adenoca pus deco icans Boiss., A bu us unedo L., Ammi isnaga L., Aspa agus ho idus L., Aspa agus s i- pula is Fo skål, A c o heca calendula (L.) Le yns, Ba- llo a hi su a Ben ham, Calico ome illosa (Poi e ) Link., Cannabis sa i a L., Ca lina acemosa L., Ced us a lan i- ca (Endl.) Ca iè e, Ce a onia siliqua L., Chamae ops humilis L., Chamaespa ium iden a um (L.) P. Gibbs, Cis us albidus L., Cis us ladani e L., Cis us monspelien- sis L., Cis us psilosepalus Swee , Ci us sinensis (L.) Os- beck, C a aegus monogyna Jacq., Cy isus e ioca pus Boiss., Daphne gnidium L., Echium plan agineum L., Emex spinosa (L.) Campd, E ica a bo ea L., E yngium campes e L., Eucalyp us camaldulensis Dehnh., Hali- mium a iplici olium (Lam.) Spach, Halimium lasian- hum Lam., Halimium ocympoides (Lam.) Willk., Hyo- ciamus albus L., Junipe us oxiced us subsp. mac oca pa (Sib h. & Sm.) Ball, La andula lana a Boiss., La andula s oechas L., Lycium ba ba um L., Men ha pulegium L., Olea eu opaea a . syl es is B o ., Ononis na ix L., , Philly ea la i olia L., Pinus halepensis Mille ., Pis acia len iscus L., P unus dulcis (Mille ) D. A. Webb., P unus lusi anica L., Que cus cocci e a L., Que cus aginea Lam., Que cus o undi olia Lam., Que cus sube L., Rici- nus communis L., Rubus ulmi olius Scho ., Salix iand a L., Sc ophula ia canina L, Scolymus hispanicus L., Scoly- mus macula us L., Senecio lini olius L., Smilax aspe a L., S au acan hus boi inii (Webb.) Samp., Te aclinis a - icula a (Vahl) Mas e s.