La (vio)langue de Jean-Pierre Verheggen : style, identité et génétique
Abstract
Cet article vise une caractérisation critique des particularités esthétiques de la fiction de lécrivain belge francophone Jean-Pierre Verheggen. Il sagira de dégager des relations identitaires entre le lieu décriture, la langue et le contexte et mouvance littéraire dans lesquels cette fiction advient.
Full text
ALMEIDA, José Domingues de - La ( io)langue de Jean-Pie e Ve heggen - S yle, iden i é e géné ique
Ca ne s : e ue élec onique d’é udes ançaises. Sé ie II, nº 7, mai 2016, p. 103-111
103
LA (VIO)LANGUE DE JEAN-PIERRE VERHEGGEN
S yle, iden i é e géné ique1
JOSÉ DOMINGUES DE ALMEIDA
Un. de Po o – ILCML
jalmeida@le as.up.p
Résumé : Ce a icle ise une ca ac é isa ion c i ique des pa icula i és es hé iques de la ic ion
de l’éc i ain belge ancophone Jean-Pie e Ve heggen. Il s’agi a de dégage des ela ions
iden i ai es en e le lieu d’éc i u e, la langue e le con ex e e mou ance li é ai e dans lesquels
ce e ic ion ad ien .
Mo s-clés : Ve heggen, éc i u e, Belgique, langue, iolangue.
Abs ac : This pape aims a c i ically desc ibing he aes he ic ea u es o he ic ion w i en by
he Belgian ancophone w i e Jean-Pie e Ve heggen. We will y o es ablish iden i y ela ions
be ween he place o w i ing, he language and he li e a y con ex and end o his ic ion.
Keywo ds : Ve heggen, w i ing, Belgium, language, iolangue.
1 Ce a icle a é é élabo é dans le cad e du p oje « In e iden idades » de l’Ins i u de Li e a u a Compa ada
Ma ga ida Losa de la Facul é des Le es de l’Uni e si é de Po o, une I&D sub en ionnée pa la Fundação
pa a a Ciência e a Tecnologia, in ég ée dans le « P og ama Ope acional Ciência, Tecnologia e Ino ação »
(POCTI), Quad o de Apoio III (POCTI-SFA-18-500).
ALMEIDA, José Domingues de - La ( io)langue de Jean-Pie e Ve heggen - S yle, iden i é e géné ique
Ca ne s : e ue élec onique d’é udes ançaises. Sé ie II, nº 7, mai 2016, p. 103-111
104
Les o mules « su conscience » e « insécu i é » linguis iques, o gées
espec i emen pa la Canadienne Lise Gau in (2000) e le Belge Jean-Ma ie
Klinkenbe g (1989) son de enues canoniques pou déc i e l’app oche s ylis ique e
p obléma ique de l’éc i u e li é ai e dans les pé iphé ies du ançais. En e e , chez
bien des éc i ains ancophones, l’éc i u e n’es pas oujou s allée de soi, comme le
appelai l’essayis e e éc i ain belge Ma c Quaghebeu au ou nan des années qua e-
ing pou les le es belges de langue ançaise (1998) ; le poin nodal é an oujou s le
appo à la langue, à l’His oi e e à l’iden i é de l’ici. À ce p opos, le plus di icile e
mé i oi e es , selon la o mule polémique de Quaghebeu , de « ai e œu e ici »
(1980) ; c’es -à-di e de concilie les impé a i s de mode ni é es hé ique a ec ceux de
l’en acinemen dans un e i oi e ancophone au e que l’Hexagone.
C’es en ces e mes héo iques al e na i s e oscilla oi es que se déclinen les
discou s d’esco e qui on accompagné e glosé la ques ion de l’éc i u e ancophone,
oi e la cons i u ion même d’un sa oi e d’une doxa ancophones comme légi ima ion
du ex e ancophone dans le champ li é ai e ançais, comme l’a bien démon é
F ançois P o enzano (2011). En e e , même si ces discou s ne se limi en pas à la
desc ip ion des déma ches de légi imi é, ils n’en dégagen pas moins des cons an es
s a égiques.
On pou a oujou s a gue , comme l’a aien ai en leu emps ce ains
opposan s au mou emen de la belgi ude (c . Miguel & Wou e s, 1980 : 11ss), que
ou es les spéci ici és s ylis iques dé ec ées pa les héo iciens des li é a u es
ancophones son ede ables au a ail mode ne du ex e li é ai e bien plus qu’à une
quelconque dé i e ou insc ip ion iden i ai e. N’empêche. Même si les dis ances e la
logis ique de la mobili é e de la communica ion on p o ondémen changé le pano ama
des appo s des pé iphé ies au cen e, o ce es de econnaî e que, u la pa icula i é
e l’ampleu du ayonnemen symbolique de Pa is su les ai es ancophones, la
ques ion de la légi imi é e de ses ins ances demeu e axiale.
À ce éga d, les concep ions s a égiques d’acquisi ion de la légi imi é exp imées
pa Jean-Ma ie Klinkenbe g (1981) s’a è en oujou s alables pou l’analyse des ex es
ancophones, an su le plan s ylis ique que diégé ique. Il y a oujou s quelque pa
é ac ion pa isienne de l’impac édi o ial, comme cial, es hé ique e c i ique de
l’éc i u e. De même, il y a oujou s quelque pa isque de pe e de légi imi é pou le
ex e qui mise su l’idiosync asie de l’ici ; ou isque de pe e d’iden i é pou celui qui
s’in es i dans un p opos de econnaissance ins i u ionnelle au dé imen des a aches
locales.
ALMEIDA, José Domingues de - La ( io)langue de Jean-Pie e Ve heggen - S yle, iden i é e géné ique
Ca ne s : e ue élec onique d’é udes ançaises. Sé ie II, nº 7, mai 2016, p. 103-111
105
O , « ai e œu e ici » peu s’applique à la déma che spéci ique d’un Jean-
Pie e Ve heggen. Né à Gembloux, Belgique, en 1942, ce éc i ain inclassable s’es
in es i depuis 1968 dans une en ep ise de des uc ion e de sabo dage sys éma iques
du langage e de l’éc i u e. T ès a aché à sa Wallonie na ale, an pa le a ail
linguis ique (in luence wallonne) que pa les é é ences diégé iques, Ve heggen s’es
néanmoins assu é une ca iè e « pa isienne » dans la mou ance, da ée, de TXT, de la
ex uali é e de la c i ique ex uelle à ou ance ; ce qui l’insc i dans une adi ion
éminemmen « mode ne », con es a ai e, au o élique e décons uc i e du ex e
li é ai e.
Pa ailleu s, en e 1976 e 1983, le nom de Jean-Pie e Ve heggen s’a è e
incon ou nable dans le déba de la belgi ude ; an ô ci é pa la c i ique comme exemple
à sui e e espoi , no ammen pa les enan s d’une éapp op ia ion iden i ai e de la
li é a u e belge2 ; an ô éc i ain e poè e déjà con i mé pa les ins ances de légi imi é,
no ammen du ai de sa collabo a ion, a ec Denis Roche pa exemple, à la e ue
li é ai e d’a an -ga de TXT. Ajou ons égalemen sa con ibu ion ema quée au
numé o spécial de la e ue de l’ULB La Belgique malg é ou (1980), lequel i da e
dans la econsidé a ion ins i u ionnelle du ai li é ai e e cul u el belge.
En an qu’« i égulie du langage », - s a u que l’au eu gemblou ois assume
dans ous ses ex es -, Ve heggen illus e à l’en i les in ui ions héo iques e c i iques
des enan s de la belgi ude. Celles-ci passen ès conc è emen pa le e us de
l’assimila ion hexagonale du champ li é ai e belge, la e endica ion d’une spéci ici é
lisible e epé able dans les ex es, la compa ibili é de ces soucis a ec le a ail
es hé ique mode ne de la langue. E Ve heggen d’assume , sou en à pa i de Pa is, sa
condi ion d’éc i ain e in ellec uel belge, p oduc eu de ex es inclassables où des
hèmes e un s yle écu en s poin en des cons an es iden i ai es : le c eux, la
néga i i é, la polyphonie, le cosmopoli isme, le c euse , l’i égula i é de / dans la
langue, e c.
La p é ace à l’ou age Un pays d’i égulie s, auquel Jean-Pie e Ve heggen a
di ec emen con ibué, e qui a ai l’obje d’une exposi ion ambulan e, éclai e les
apo ies iden i ai es en jeu :
Langue. Vous a ez di langue ? Quelle langue ? La ançaise ? Le ançais ? Depuis
oujou s, on pa le ce idiome au No d de l’Hexagone. On ne l’y pa le pas pou an comme
2 Pa exemple, le dossie « Une au e Belgique » des Nou elles Li é ai es (1976), La Belgique malg é ou
ou Le es ançaises de Belgique. Mu a ions (1980), mais su ou l’Alphabe des le es belges de langue
ançaise (1982) in odui pa les Balises de Ma c Quaghebeu .
ALMEIDA, José Domingues de - La ( io)langue de Jean-Pie e Ve heggen - S yle, iden i é e géné ique
Ca ne s : e ue élec onique d’é udes ançaises. Sé ie II, nº 7, mai 2016, p. 103-111
106
on espi e. Ce phénomène, le mo belge a ini pa le désigne . Phonème ou Noumène ? Le
p oblème es ancien. T ès ancien. On ne l’a jamais ésolu. Il ouche au nom e à l’iden i é
(Quaghebeu e al., 1990 : 7).
alo s que Ve heggen lui-même assu e la qua ième de cou e u e e (ex)pose le
p oblème dans les mêmes e mes :
La ques ion es de sa oi pou quoi, e commen , éc i e g and nèg e (- le con ai e du
pe i nèg e d’imi a ion pa odique ou de nos ég essions colonialis es -) a ec nos p op es
sons, dans no e p op e langue. Commen éc i e à pa i de ce ou chan ou né dans le
c eux du plus c u de no e ou de Babel de B ueghelande ? À pa i de ce e ou de
Babelge ? (idem: qua ième de cou e u e).
Aussi, deux géné iques de la ques ion de l’iden i é li é ai e son -elles dégagées
à pa i de l’éc i u e e heggenienne : la ilia ion dans la dé iance belge ; ce que Jean-
Ma ie Klinkenbe g nomme, non sans humou , « Le p oblème de la langue d’éc i u e
dans la li é a u e ancophone de Belgique de Ve hae en à Ve heggen » (1989), mais
aussi une insc ip ion dans une adi ion de sape de la langue ançaise depuis F ançois
Rabelais, comme l’a bien ele é Ch is ian P igen (1991).
L’a icula ion de ces deux dimensions (exigence de mode ni é / a ail ex uel e
insc ip ion iden i ai e, an géog aphique que linguis ique) se oi consolidée a
con a io dans les i ulen es c i iques ad essées pa Ch is ian P igen à l’innocui é de
l’éc i u e dans le cad e pos mode ne con empo ain (idem : 9-56). En e e , si P igen
é è e F ançois Rabelais comme p écu seu en ançais d’une décons uc ion e d’une
insoumission quasimen poli ique e idéologique à la langue :
C’é ai d’un emps d’a an l’Académie, l’abbé G égoi e, l’o hog aphe. C’é ai d’un emps
d’e ayan e libe é, d’angoisse e de jouissance à pense dans l’espace dégagé, con lic uel
e ansi oi e du monde ‘ enaissan ’. C’é ai d’un emps d’amou bap ismal de la langue
ançaise dé ouée à ous ses possibles, a agée d’une passion sans mesu e pou
l’a bi ai e des signes (…) (idem : 309),
c’es pa ce que ce au eu (Rabelais) incon ou nable de la li é a u e ançaise e
ancophone con empo aines dé ou ne l’appa eil linguis ique de sa en a ion
académique pou me e à p o i ou es les po en iali és ca na alesques.
En ai , ( e)li e Rabelais e ien à plonge dans une époque ou à un s ade où
ou es les ancophonies o iginai es con ibuaien lib emen e à pa égale à
l’écha audage linguis ique, lequel n’a ai pas enco e ses assises à Pa is ou à l’Académie ;
ALMEIDA, José Domingues de - La ( io)langue de Jean-Pie e Ve heggen - S yle, iden i é e géné ique
Ca ne s : e ue élec onique d’é udes ançaises. Sé ie II, nº 7, mai 2016, p. 103-111
107
à une époque où Pa is n’exe çai pas enco e sa u elle no ma i e exclusi e su le
ançais. De ai , « La li é a u e ançaise n’a jamais digé é Rabelais. Il lui es es é là,
comme une a ê e mons ueuse qu’on a essayé de dissoud e dans d’imbéciles acides
laga démicha desques (‘ e e’, ‘gauloise ie’) (…) » (idem : 308).
Dès lo s, il y a lieu de me e en connexion, e pa un ilon c i ique e géné ique
cohé en , comme le p opose Ch is ian P igen , ces deux au eu s éloignés, mais eliés
pa l’éc i u e, e su ou pa une même app oche non-con o mis e de an les
con ain es idéologiques e sys émiques de la langue. La spéci ici é du a ail poé ique
de Jean-Pie e Ve heggen consis e jus emen en la éponse enjouée e ca na alesque à
la ques ion iden i ai e du appo à la langue. Pa an , la ques ion « Ce e langue
(d’éc i u e) es -elle la sienne ? » s’a è e ici non seulemen pe inen e, mais cen ale.
Dans le pano ama li é ai e ançais e belge ancophone, Ve heggen se signale
du ai de sa onciè e i é é ence à l’end oi des codes e de l’hypos ase de la langue ;
une langue don l’usage es immémo iale en Belgique au sein d’au es pa le s d’oïl
enco e su i an s, els que le pica d e su ou le wallon. Son a achemen opolec ique
à son ads a wallon na al se adui pa une con amina ion de la langue d’éc i u e
li é ai e pa ce dialec e i an e s imulan , pa la e endica ion de la légi imi é de son
ecou s dans le discou s li é ai e comme pied de nez à la belle langue : « ai de
ep a ions de mo s e naculai es bassemen namu ois ! Qu’on me c oie ! Le p emie
Michaux a dans son ou d’e oi, sous ses a pions, du macé a e bon pua de sous-
langage wallon » (Ve heggen, 2001 : 47). Dans Le Deg é Zo o de l’Éc i u e, il a ouai :
« Ce qui me plaî pa -dessus ou , n’a pas de nom, es comme anonyme. C’es une
langue, ma langue de ond ; le wallon. Le bas wallon populai e, le pa le wallon
o emen ein é de ce accen de basse classe » (Ve heggen, 1978 : 73).
Le wallon ne cons i ue dès lo s pas une langue « é angè e » pou l’éc i u e,
mais bien une composan e à pa en iè e e un ajou au ançais dans un souci
d’au hen ici é iden i ai e. Ce e déma che n’es pas sans appele celle que l’éc i ain
suisse omand, Cha les-Fe dinand Ramuz, a ai exp imée dans une le e célèb e à
Be na d G asse lo s de la publica ion pa isienne de La G ande Peu dans la Mon agne
en 1926 (c . 1992). E , dans En e Zu e Zen, Ve heggen é oque le con ex e iden i ai e
de son en ée en éc i u e : « Ca a an de commence à éc i e le moind e io a, il me
allu d’abo d app end e à connaî e ou es les langues de mon en ance, ou es les
langues de mon end oi » (Ve heggen, 1999 : 101).
Jean-Pie e Ve heggen n’hési e pas à se éclame de ce e oi e de ces
hameaux au och ones, e ce en dépi du a ail mode ne spéci ique opé é su la langue
ALMEIDA, José Domingues de - La ( io)langue de Jean-Pie e Ve heggen - S yle, iden i é e géné ique
Ca ne s : e ue élec onique d’é udes ançaises. Sé ie II, nº 7, mai 2016, p. 103-111
108
d’éc i u e. On ne s’é onne a pas de e ou e dans ses éci s des epè es oponymiques
e onomas iques belges don l’é oca ion s’a é ai p obléma ique, ou é ai ou
simplemen e acée, oi e ansposée dans un déco ançais dans la logique de déni e
d’anhis o ici é la en e qui a ma qué ou e une pé iodisa ion de la p oduc ion li é ai e
belge ca ac é isée pa la endance cen i uge du s yle e de la é é ence (c . Quaghebeu ,
1998).
Dans Le Deg é Zo o de l’Éc i u e, Ve heggen é oque son illage na al, dans la
allée de l’O neau, a luen de la Samb e : « Auipe e (Bossiè es-Mazy) » (Ve heggen,
1978 : 20), alo s qu’il se désigne pa « Vo ’ Ba ba e de Mazy en Asie » (2001 : 26).
L’incu sion du dialec e e ads a wallons dans le ex e poé ique de Ve heggen (il s’agi
su ou de poèmes a anchis de ou es les con ain es s ylis iques) en end déconce e
e p o oque le lec eu en le con on an à un s ade de la langue d’a an la belle
langue ; lequel a, comme chez Rabelais, pa ie liée a ec le co ps e les ma iè es, e
in e se les aleu s du hau e du bas, comme en a ai eu l’in ui ion Mikhaïl Bakh ine
(1982) su l’œu e ca na alesque de l’au eu de Pan ag uel e Ga gan ua. Ce aisan ,
on peu pe inemmen pa le pou ce e éc i u e de « soma isa ion géné alisée »
(P igen , 1991 : 232) ou, comme le oi Danielle Bajomée, d’« (…) une a en ion
hallucinée aux o mes les plus conc è es de l’ac i i é co po elle » (Bajomée, 1997 : 35).
Dans ce sens, le p oje poé ique de Ve heggen se eu onciè emen poli ique :
« M’ iolence, c’es m’ iolangue » (1978 : 109), a i me a- -il, pé emp oi e, en ecou an
à la mo phosyn axe wallonne, no ammen pou le possessi in a iable ; e la langue, en
an que sys ème e éhicule idéologiques, es la p emiè e cible de ce e iolence /
iolangue. C’es là aussi que Jean-Pie e Ve heggen s’insc i dans une adi ion, une
géné ique du non-con o misme e de libe é que Ch is ian P igen a o bien
ca ac é isée : « Ce que Jean-Pie e Ve heggen appelle poésie ‘ha d’ p o ien de ce e
ép eu e de l’a bi ai e du signe. Pou lui, la langue app ise donne d’abo d la sensa ion
d’ê e b u alemen é angè e e cada é euse. Pou éc i e, il au en e dans la c ise de
la langue » (P igen , 1991 : 226).
L’exe cice de con on a ion à l’a bi ai e du signe passe pa des s a égies
s ylis iques a iées pa mi lesquelles il au ele e , d’une pa , le dé ou nemen
géné alisé, à commence pa celui des i es. En plus de p ocu e un e e humo is ique
e séduc eu au lec eu , ce p océdé assu e une opaci ica ion e bi u ca ion séman ique
aux e ombées imp é isibles. Il es ondé aussi bien su des mécanismes
pa adigma iques (simple changemen de oyelle, syllabe ou mo , pa exemple) ou
syn agma iques (déplacemen s e addi ions de syn agmes). Aussi ou e a- -on des
ALMEIDA, José Domingues de - La ( io)langue de Jean-Pie e Ve heggen - S yle, iden i é e géné ique
Ca ne s : e ue élec onique d’é udes ançaises. Sé ie II, nº 7, mai 2016, p. 103-111
109
i es déjà classiques, des exp essions onomas iques e des colloca ions écu en es
ou nées en dé ision. Le Deg é Zé o de l’Éc i u e ba hésien de ien Le Deg é Zo o de
l’Éc i u e, mais la lis e es in inie : Di an le e ible, Les Folies Belgè es, A aud
Rimbu , Ridiculum i ae, Po ai s c achés, Sodome e G ammai e, Un jou , je se ai
P ix Nobelge, L’idio du Vieil-Âge, Amou , j’éc is on Nom, ou le ès p osaïque e
simple Du même au eu chez le même édi eu . En ou e, les ex es eux-mêmes, ès
denses g aphiquemen , p olongen sans cesse ce p océdé : « La mo de la in ? »
(Ve heggen, 1978 : 81) ; « Il au e décéde ou de sui e, Ve heggen » (ibidem) ; « Des
mo s ou ça, disen mes cama ades ! Des mo s ! Les mo s ? Pa lons-en ! Z’en !
‘- Z’en an s de mes pa ies - » Pa lons-en ! (…) » (idem : 49) ou enco e « Vialla es
g and e la couleu es son p o ê e [sic] » (Ve heggen, 1999 : 63).
Le dé ou nemen ise donc plus loin que le simple jeu de mo s. Il en end me e
à nu un malaise exis en iel que la belle langue ne se ai pas à même de end e a ec
au an d’e icace e de jouissance, e qui ouche à no e humaine condi ion, ai e de
chai , de no e commune animali é, mais ma quée pa le e oulé sexuel e la ce i ude
de la mo : « Osez pa le de ou ! Osez pa lez de ien ! Osez pa lez de o e langue !
Pa lez de ses a és ! Osez pa le du a age comple qu’il y a dans la langue pou di e
o e sexuali é ! Osez pa le de ou es les langues qui manquen dans la langue qui ous
ai dé au , en ou es ci cons ances ! » (Ve heggen, 2001 : 93).
D’au e pa , il au souligne le ca ac è e éminemmen o al de ce e éc i u e,
ai e pou ê e déclamée, é uc ée a in de p odui e les e e s incan a oi es qu’elle se
p opose. En ai , les ex es de Ve heggen, à l’ins a de ceux de son compa io e Eugène
Sa i zkaya, se eulen a an ou audibles. Il s’agi de ex es conçus pou des « lec u es-
pe o mances » (c . P igen , 1991 : 131). Bien é idemmen , ce e p a ique n’es pas sans
appele le concep d’« o ali u e » que Pa ick Chamoiseau applique aux li é a u es
ancophones, e à l’an illaise au p emie che (1989). Ve heggen nomme « ouïssance »
la combinaison de la jouissance e de l’ouïe ; ce e endance spon anémen glossolalique
de l’éc i u e que seule la lec u e à oix hau e peu donne à sa ou e . Il su i pou s’en
con ainc e de li e l’énumé a ion abelaisienne in i ulée « Tou es les langues » dans
En e zu e zen (1999 : 99ss), ou de e eni su le ex e onda eu e p og amma ique
inclus dans Le Deg é Zo o de l’Éc i u e « m’ iolence c’es m’ iolangue » (1978 : 111ss,
123ss).
Sous ce e ma iè e linguis ique e idéologique, un Belge nous pa le e « ai
œu e ici ». Il a, pou ce ai e, ou é e écupé é sa langue, e nous in i e à en ai e de
ALMEIDA, José Domingues de - La ( io)langue de Jean-Pie e Ve heggen - S yle, iden i é e géné ique
Ca ne s : e ue élec onique d’é udes ançaises. Sé ie II, nº 7, mai 2016, p. 103-111
110
même : « T ou ez une langue ! Dégagez la langue belge cachée sous o e belle langue.
Osez econnaî e o e ascendance » (Ve heggen, 2001 : 105).
Bibliog aphie
BAJOMEE, Danièle (1997). « Po noc a ès ou Ve heggen p is au mo », Tex yles, nº 14,
pp. 27-38.
BAKHTINE, Mikhaïl (1982). L’Œu e de F ançois Rabelais e la cul u e populai e au
Moyen-Âge e sous la Renaissance. Pa is : Gallima d.
CHAMOISEAU, Pa ick e al. (1989). Éloge de la c éoli é. Pa is: Gallima d.
GAUVIN, Lise (2000). L’Éc i ain ancophone à la c oisée des langues. Pa is : Édi ions
Ka hala, collec ion « Le es du Sud ».
KLINKENBERG, Jean-Ma ie (1981). « La p oduc ion li é ai e en Belgique ancophone.
Esquisse d'une sociologie his o ique », Li é a u e, n° 44, (décemb e), pp. 33-50.
KLINKENBERG, Jean-Ma ie (1989). « Le p oblème de la langue d’éc i u e dans la
li é a u e ancophone de Belgique de Ve hae en à Ve heggen », L’iden i é cul u elle
dans les li é a u es de langue ançaise, Ac es du Colloque de Pécs. Pécs: P esses de
l´Uni e si é de Pécs / ACCT, pp. 69-73.
MIGUEL, And é & WOUTERS, Liliane (1980). Te e d’éca s. Éc i ains ançais de
Belgique. B uxelles : Édi ions Uni e si ai es.
PRIGENT, Ch is ian (1991). Ceux qui me dRen . Pa is : P.O.L.
PROVENZANO, F ançois (2011). Vies e mo de la ancophonie. Une poli ique ançaise
de la langue e de la li é a u e. B uxelles : Les Imp essions Nou elles.
QUAGHEBEUR, Ma c (1980). « Li é a u e e onc ionnemen idéologique en Belgique
ancophone », in Jacques Sojche (éd.). La Belgique malg é ou . B uxelles: Uni e si é
de B uxelles, pp. 501-525.
QUAGHEBEUR, Ma c e al. (1990). Un pays d’i égulie s. B uxelles : Labo .
QUAGHEBEUR, Ma c (1998). Balises pou l'his oi e des le es belges. B uxelles : Labo .
RAMUZ, Cha les-Fe dinand (1992). « Le e à Be na d G asse », Deux le es.
Lausanne: L’Âge d’Homme.
VERHEGGEN, Jean-Pie e (1978). Le Deg é Zo o de l’Éc i u e. Pa is : Ch is ian
Bou gois.
VERHEGGEN, Jean-Pie e (1980). « 122 e s pou i e en po ai Ma ie-Thé èse
Philippo » in Jacques Sojche (éd.). La Belgique malg é ou . B uxelles : Uni e si é de
B uxelles, pp. 459-464.
VERHEGGEN, Jean-Pie e (1999). En e zu e zen. Pa is : Édi ions de La Di é ence.
ALMEIDA, José Domingues de - La ( io)langue de Jean-Pie e Ve heggen - S yle, iden i é e géné ique
Ca ne s : e ue élec onique d’é udes ançaises. Sé ie II, nº 7, mai 2016, p. 103-111
111
VERHEGGEN, Jean-Pie e (2001). Ridiculum i ae, p écédé d’A aud Rimbu . Pa is :
Gallima d.