scieee Open visual document viewer

Metástasis testicular asincrónica de carcinoma urotelial vesical musculo invasivo

Hijazo-Gascón, D.; Murillo-Pérez, C.; Elizalde-Benito, J.; Muñoz-González, G.

Abstract

El carcinoma vesical músculo invasivo de estirpe urotelial presenta una alta probabilidad de producir metástasis, siendo los órganos más frecuentes el pulmón, hueso e hígado. Las metástasis de carcinoma urotelial de vejiga en el testículo son excepcionales. Los tumores primarios que metastatizan en testiculo son la leucemia, el prostático, el pulmonar, el melanoma y los de origen digestivo. Presentamos un caso de metástasis asincrónica de carcinoma urotelial en el testículo derecho. Las metástasis testiculares deben considerarse como un posible diagnóstico diferencial de masa gonadal en el caso de existir antecedentes de un tumor vesical musculo invasivo (TVMI). Urothelial muscle-invasive bladder carcinoma has a high probability of producing metastases, and does so most frequently to the lung, bone, and liver. Urothelial bladder carcinoma metastases to the testes are rare. The primary tumors that metastasize to the testes are leukemia, prostate cancer, lung cancer, melanoma, and gastrointestinal tumors. We present herein a case of asynchronous metastasis of urothelial carcinoma to the right testis. Testicular metastases should be considered in the differential diagnosis of a gonadal mass, when there is a history of muscle-invasive bladder cancer. Hijazo-Gascón, D.; Murillo-Pérez, C.; Elizalde-Benito, J.; Muñoz-González, G.

Full text

1 Caso clínico Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 79, núm. 4, julio-agos o 2019: pp. 1-6. Asynch onous me as asis o he es is om muscle-in asi e u o helial bladde ca cinoma. Me ás asis es icula asinc ónica de ca cinoma u o elial esical musculo in asi o. Daniel Hijazo-Gascón,1* Ca los Mu illo-Pé ez,1 Ja ie Elizalde-Beni o,1 Guille mo Muñoz-González,1 Abs ac U o helial muscle-in asi e bladde ca cinoma has a high p obabili y o p oducing me as ases, and does so mos equen ly o he lung, bone, and li e . U o helial bladde ca cinoma me as ases o he es es a e a e. The p ima y umo s ha me as asize o he es es a e leukemia, p os a e cance , lung cance , melanoma, and gas oin es inal umo s. We p esen he ein a case o asynch onous me as asis o u o helial ca - cinoma o he igh es is. Tes icula me as ases should be conside ed in he di e en ial diagnosis o a gonadal mass, when he e is a his o y o muscle-in asi e bladde cance . Keywo ds: Me ach onous, Me as asis, Tes es, U o helial ca cinoma.. Ci ación: Hijazo-Gascón D., Mu illo-Pé ez C., Elizalde-Beni o J., Muñoz-González G. Me ás a- sis es icula asinc ónica de ca cinoma u o elial esical musculo in asi o. Re . Mex. U ol. 2019;79(4):pp. 1-6 Co epondencia: *Au o de co espondencia: Daniel Hijazo Gascón. Hospi al Clínico Uni e si a io Lozano Blesa. Za agoza. C/ San Juan Bosco 15, Za agoza, 5009 España. Co eo elec ónico: danielhijazo@ho mail. com 1 Hospi al Clínico Uni e si a io Lozano Blesa. Za agoza. C/ San Juan Bosco 15, Za agoza, 5009 España. Recepción: 14 de mayo de 2019 Acep ación: 27 de agos o de 2019 2 Me ás asis es icula asinc ónica de ca cinoma u o elial esical musculo in asi o. Hijazo-Gascón D., e al. Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 79, núm. 4, julio-agos o 2019: pp. 1-6. Resumen El ca cinoma esical músculo in asi o de es i pe u o elial p esen a una al a p obabilidad de p oduci me ás asis, siendo los ó ganos más ecuen es el pulmón, hueso e hígado. Las me ás asis de ca cinoma u o- elial de ejiga en el es ículo son excepcionales. Los umo es p ima ios que me as a izan en es iculo son la leucemia, el p os á ico, el pulmo- na , el melanoma y los de o igen diges i o. P esen amos un caso de me ás asis asinc ónica de ca cinoma u o elial en el es ículo de echo. Las me ás asis es icula es deben conside a se como un posible diag- nós ico di e encial de masa gonadal en el caso de exis i an eceden es de un umo esical musculo in asi o ( mi). Palab as cla e: Me ac ónico, me ás asis, es ículos, ca cinoma u o elial. In oducción El ca cinoma u o elial esical es el más ecuen- e del ac o u ina io. El umo esical músculo in asi o ( mi) es una en e medad neoplásica de ele ada ag esi idad y p obabilidad de me- as a iza . Los luga es más ecuen es de me ás- asis del mi son hueso, hígado y pulmón.(1) La diseminación del mi a ni el es icula es un hecho ex emadamen e in ecuen e. Desc ipción del caso Va ón de 78 años con an eceden es de ex u- mado , diabe es melli us ipo 2 e hipe ensión a e ial. El pacien e ue emi ido a consul as de u ología po el se icio de u gencias hospi- ala ias en ene o de 2015, as p esen a diez días an es un episodio de hema u ia mono- sin omá ica. Du an e el episodio de hema u- ia se ealizó ecog a ía abdominal donde se obje i a on imágenes compa ibles con umo esical de 4,5 cm de diáme o en pa ed esical izquie da e hid one osis bila e al asociada. An e la dila ación del ac o u ina io supe io , se solici ó u og a ía in a enosa sin isualiza - se a ec ación del ac o u ina io supe io y con un de ec o de epleción a ni el esical. A con- inuación, se con i mó median e u e ocis os- copia la sospecha diagnós ica de umo esical. Pos e io men e se ealizó la esección ansu- e al de la lesión esical siendo la ana omía pa- ológica de ca cinoma u o elial esical p 2g3. En la omog a ía compu e izada ( c) pos e io no se isualizó a ec ación gangliona o a dis- ancia. Dada la a anzada edad y las como bili- dades del pacien e se deses imó quimio e apia neoadyu an e. El pacien e ue some ido a una cis op os a ec omía adical lapa oscópica con lin adenec omía ex endida y de i ación u ina- ia ipo B icke . La ana omía pa ológica e eló un ca inoma u o elial in il an e de al o g ado es adio p 2bn0 con a ec ación del ígono y sin a ec ación p os á ica ni lin á ica. El seguimien o del pacien e se ealizó con c abdominopél ico cada seis meses sin isua- liza ecu encia o p og esión umo al has a diciemb e de 2017. También se ealiza on analí ica sanguínea y explo ación ísica cada 3 Me ás asis es icula asinc ónica de ca cinoma u o elial esical musculo in asi o. Hijazo-Gascón D., e al. Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 79, núm. 4, julio-agos o 2019: pp. 1-6. es meses los p ime os dos años de seguimien o y cada 6 meses pos e io men e. Se solici a on anualmen e ci ologías u ina ias siendo ambién nega i as. Pasados es años del diagnós ico inicial, en ene o de 2018, el pacien e e e ia aumen o de olumen del hemiesc o o de echo y dolo de 3 semanas de du ación. A la explo ación el pacien e p esen aba hemiesc o o de echo a ensión, con es ículo i egula y du o a la palpación. En la ecog a ía esc o al con dopple se isualizaban lesiones ocupan es de espacio de es uc u a mix a sólida y quís ica (Figu a. 1), asi como hipe as- cula izadas (Figu a. 2) Figu a 1. Lesiones ocupan es de espacio en es ículo de echo de ecoes uc u a mix a sólida y quís ica Figu a 1. De alle de ascula ización con ecog a ía ipo dopple de lesiones desc i as en la igu a 1 4 Me ás asis es icula asinc ónica de ca cinoma u o elial esical musculo in asi o. Hijazo-Gascón D., e al. Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 79, núm. 4, julio-agos o 2019: pp. 1-6. Se ealizó o quiec omía adical de echa sin incidencias pos ope a o ias. El es udio ana o- mopa ológico con i mo la in asión es icula po me ás asis de mi de es i pe u o elial (Figu as 3 y 4). Figu as 3. Nidos de células u o eliales in il- ando el pa énquima es icula en e los ú- bulos seminí e os hialinizados. X100. Figu as 4. De alle de los nidos umo ales, compues os po células neoplásicas de hábi o epi elial con mode ada a ipia nuclea ; se i- sualizan ecuen es mi osis. X 400. Se p opusó al pacien e la opción de a a- mien o con quimio e apia que echazó. T es meses después de la o quiec omía, en ab il de 2018, el pacien e p esen ó p og esión de su en e medad a ni el local y a dis ancia. Se ob- je i ó en c me ás asis hepá icas y una masa en hemipel is de echa que in il a muscula u a pe ineal, ob u ado in e no y po ción in e io de ec o, no exis en es en la c p e ia de di- ciemb e de 2017. El pacien e alleció un més después, en mayo de 2018, po p og esión de la en e medad. Discusión Las me ás asis es icula es ep esen an una mani es ación clínica in ecuen e. Los umo- es p ima ios que me as a izan en el es ículo con mayo ecuencia son p ós a a, pulmón, gas oin es inales y el melanoma. La me ás asis po umo es de células u o eliales es un e en o ex emadamen e in ecuen e desc i o en la li e- a u a en 11 ocasiones en el mi.(2–9) No queda cla o el manejo de las me ás asis es icula es del ca cinoma u o elial, sindo habi ual el diag- nós ico de sospecha median e ecog a ía esc o- al y la ealización o quiec omía pos e io pa a con i ma su diagnós ico.(2–9) No se conoce el impac o que puede ene la o quiec omía sob e el p onós ico de es os pacien es, a di e encia de la me as asec omía de o os e i o ios como el pulmona .(10) Habi ualmen e el hallazgo de me ás asis umo ales es pos e io al diagnós ico y a a- mien o del umo p ima io, aunque exis en casos publicados de me ás asis sinc onicas.(3,7) Los mi a ados median e cis ec omía adical p esen an en un 50% ecidi as a dis ancia.(1) Exis en a ios mecanismos de diseminación umo al en el ca cinoma u o elial: in il ación local, diseminación di ec a, lin á ico y hema ó- geno.(1,10) Sin emba go, no queda cla o cuál de ellos es esponsable de la me ás asis es icula . 5 Me ás asis es icula asinc ónica de ca cinoma u o elial esical musculo in asi o. Hijazo-Gascón D., e al. Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 79, núm. 4, julio-agos o 2019: pp. 1-6. En nues o caso no encon amos en el momen- o de la cis ec omía adical a ec ación lin á ica o p os á ica, pa a pensa en una diseminación di ec a o po ía lin á ica. La apa ición pos e- io de me ás asis hepá icas sin a ec ación de es uc u as adyacen es p e ias, nos sugie e una diseminación hema ógena como mecanismo de diseminación me as ásica. Conclusión En los pacien es con an eceden es de mi un aumen o del hemiesc o o de echo y dolo es i- cula pod ía con undi se con una o quiepidimi- is u o a pa ología es icula benigna, pudiendo e asa su diagnós ico y a amien o. Aunque es un enómeno muy in ecuen e, p obable- men e las me ás asis es icula es de ca cinoma u o elial se encuen en in adiagnos icadas y poco epo adas. La me ás asis es icula debe ene se p esen e como diagnós ico di e encial de pa ología es icula an e un pacien e con an- eceden es de mi. No obs an e, se desconoce el bene icio o impac o de la o quie c omía adi- cal en es os casos. Re e encias 1. Wi jes JA, B uins M, Compé a E, Cowan NC, Gakis G, He nández V, e al. EAU Guidelines: Muscle-in asi e and Me as a ic Bladde Cance . A nhem: Eu opean Associa ion o U ology; 2018. 78 p. A ailable om: h ps://u oweb.o g/ guideline/bladde -cance -muscle-in asi e-and- me as a ic/ 2. Kiely G, Ka anagh L, Bol on D, Law en schuk N. U o helial ca cinoma o he bladde wi h asynch onous me as ases o bo h es es. U ol Ann. 2013;5(3):218–9. A ailable om: h ps://www.ncbi.nlm.nih.go /pmc/a icles/ PMC3764910/ 3. Tu o R, Smolski M, Ha imy U, B omage SJ, B own SCW, B ough R, e al. A a e case o es icula me as asis o bladde ansi ional cell ca cinoma. Can U ol Assoc J. 2014;8(3– 4):E181–3. [accessed 2 Sep 2019] A ailable om: h ps://www.ncbi.nlm.nih.go /pmc/ a icles/PMC3956841/ 4. Kozak GN, Field NC. Me as a ic T ansi ional Cell Ca cinoma o he Bladde o he Tes is: A Case Repo . Case Rep U ol. 2012;2012. A ailable om: h ps://www.ncbi.nlm.nih.go / pmc/a icles/PMC3485487/ 5. Mahmalji W, Jain S, S owe M. A a e cause o sc o al swelling: ansi ional cell ca cinoma o he bladde p esen ing as a es icula me as asis. Ad U ol. 2011;2011:284121–284121. [accessed 2 Sep 2019] A ailable om: h p://eu opepmc. o g/abs ac /med/21603207 6. Thwaini A, Kaluba J, She gill I, Kuma R, Lewi H. Tes icula me as asis o ansi ional cell ca cinoma o he u ina y bladde : an unusual si e. In J U ol. 2006;13(8):1136–7. A ailable om: h p://eu opepmc.o g/abs ac / med/16903948 7. Mo gan K, S ini as S, F eiha F. Synch onous soli a y me as asis o ansi ional cell ca cinoma o he bladde o he es is. U ology. 2004;64(4):808–9. doi: h ps://doi. o g/10.1016/j.u ology.2004.05.022 8. Bea do P, Manasia P, Co al JM, T uan D, Alco e JB, Micali F. Ra e seconda y ca cinoma om bladde o es is. U ol In . 2002;68(3):204– 5. doi: 10.1159/000048453 6 Me ás asis es icula asinc ónica de ca cinoma u o elial esical musculo in asi o. Hijazo-Gascón D., e al. Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 79, núm. 4, julio-agos o 2019: pp. 1-6. 9. Vicen e P ados FJ, Rosales Leal JL, Hon ubia Vilchez B, Fe nández Sánchez A, Vázquez Alonso F, Pascual Gele M, e al. Tumo es icula me ac onico secunda io a ca cinoma esical in il an e. A chi os Españoles de U ología (Ed imp esa). 2007;60(1):81– 3. A ailable om: h p://scielo.isciii.es/ scielo.php?sc ip =sci_abs ac &pid=S0004- 06142007000100016&lng=es&n m=iso& lng= es 10. Dong F, Shen Y, Gao F, Xu T, Wang X, Zhang X, e al. P ognos ic alue o si e-speci ic me as ases and he apeu ic oles o su ge y o pa ien s wi h me as a ic bladde cance : a popula ion-based s udy. Cance Manag Res. 2017;9:611–26. A ailable om: h ps://www. ncbi.nlm.nih.go /pmc/a icles/PMC5694197/