La codificación del derecho internacional privado: discurso inaugural leído en la Universidad Literaria de Valladolid en la solemne apertura del curso académico de 1896 a 1897 / por el Dr. Joaquín Fernández Prida

.'-=" , 7";~. 1"':0 -:: '..' . /,.~~ 1:/1! i y '~ ~ , ~ 0"0 ", l.•• , ' :;.~ , , .' "",/ I MjC. -"J¡C;! (;1//1 /'P'9b'-7 n sCURSO lHlUGURAl LEIDO EN LA UNIVERSIDAD LITERARIA DE VALLADOLID EN LA SOLEMNE APERTURA DEL CURSO ACADÉMICO DE 1896 A /1897 POR EL ~ . ~. so quiu le l i n~e J i~a CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL VALLADOLID: Imp en a, Lib e a , Heliog a ía y Fo og abados de José Manuel de la Cues a, Cal,La anas, 38 !I 40. 1896 C111 . I.¡.:ZO&ljY ; "1 " _,,¡.•.., .. ,. ~~ : .•,••• . . ~41(O:>~~~~~~~~$>~~~<:i~:><,¡~~ J J J I J J J J J I J III J I I I I I I I I J ¡-. .~ .~ . . ,,:,--_. <Excmo. é d7//no. e)eiioz,: N los as os dominios de la ciencia ju í- dica, no puede di igi se la is a á ningún lado sin que allí donde se ije la mi ada su ja una di icul ad y apa ezca plan eado un p oblema. Ni la secula labo de los ju iscon- sul os, ni la expe iencia a eso ada en la la ga ida de los pueblos, han enseñado. 10 su icien e oda ía pa a uni ica las ideas, es ablece sob e una base común las con icciones, y des e a del o den del De echo hipó esis, sis emas y doc inas que, po su ab umado a a iedad y mú ua oposición, in unden la duda en el ánimo y dejan as de sí odo géne o de ince idumb es. BiCe ~llilil~~lil~ll~lill~~~ililijlí~IIIIII 5>0 o o o 4 2 o 6 5 4 . 4 ;~;"3;~w,ec,.. . .. > :~~~~'j~}->---- . La ijeza en el. pensamien o, ,~,:>~~: :1~ ~(~~ - dad de las e dades adqui idas ,J,l~4. i~:",; ~.:,}~,¡ ~s, indi iduales, pe o no cons: i uy~ell;.. #P4~;~L~~ e : gene al de los es udios ju íclico~,J':~$~:;'_~"9 ~~en és os campo inago able pa a' el eje ci~ 4eIJla i i. dad in elec ual, y la ma e ia sob ~;,gij ~n p és- ase como ninguna á que de ella,':p~~~l(~:;¡'~ ep:e la in es igación abundan es u os. ,':;,~7~~ ¿,~;;" > . De ahí que pa a halla en la cienii i{:" lJe echo una cues ión in e esan e, digna de e~~~~ : ' enido, ,.0'" ; •• ",{~ :,":~ " ,:. ,,~"'~~: :',:. .-".<:.': bas e hojea el índice de un lib o.º{", ,::'.' e:. 'spá- ginas de, un código; si bien po :~:.::" ':;~l)un- dancia de' asun os áp opósi o :pa :~:~' n),- la '. .~.~~:~ •• _: • elección de uno de e minado, al'c'.~ cede se p e e en e a ención, 'essi~/' di ' '1 ',,: ,~¡¡: ¡ 1 ICl ., ;.0~) A é ome á c ee , sin emba gOi- eis injus i icado Ó inopo unoe . i ~' habla os: po que se e ie e' á' ~h.~" " .' . "' ' cuya c ecien e impo ancia en I.~'~ " .'~ l' ánea nadie niega, y en aña ác e i . -.:" #I~! ,/; ascendencia, que ha o iginadÓY~(i " !11{. bles deba es y que despie a~n~a";( ancias el más i o in e és en ~, legislado es de los pueblos cul o~~;::;:;; La codi icación del 'De echo ¡di?0;":; es el ema aludido; sob e él han'Ji~ic ..." ••j".~~ mis desau o izadas obse aCiones;>;;" .' . '~' ,," '~~•.~ solici o ues a a ención en la segí a~un o, ya que no quien 10 a a'.~,~,~ sin epa o se le o o gue. ';'::{';: '.!;~'", .·--1 • "~ ';!. ...,.",~~, ~ ~i ~:~~1 ~~ '~ :; Óen la na u~ la e dád. es ~ ~e , ~ lexlOne:~ ju ídica, ha d~ ica se a a,·j pósi o de o d~ de la legislad~ , "~ -en a moma COI , No hubie a ,..:; - idables y a~j .~ -----.....,.'~ ( ) Véase Duilil .ci il de Ca aluña, • ~~ ,~ ",'1 : .; :,. ~~1';--'~. _ i --:':~"'_'!'-- e- ,·IijJna~ C uns- "* , , ) "lqs. .'!:5..••. , ~ .. : ',~ ,-; ; ¡ Xl( UNQUE el p oblema de la codi icación pa ece e e i se an sólo á algo pu a-. men e ex e no y o mal, que únicamen e oca á la mane a de exp esa las eglas posi i as, sin pene a : pa a nada en la índole de los p ecep os que sancionan ó en la na u aleza de los p incipios á que obedecen, la e dad es que, á poco que se examine el asun o y -se e lexione sob e su signi icación en la his o ia ju ídica, ha de comp ende se que, cuando de codi- ica se a a, alúdese siemp e á la ez que al p o- -pósi o de o dena ó sis ema iza una ama cualquie a de la legislación, al deseo de e o ma la y de pone la en a monía con las exigencias del De echo ((. No hubie a susci ado la codi icació~ aquéllas inol- idables y apasionadísimas discusiones á que dió (1) Véase DURÁN y BAs, Memo ia ace ca de las ins üuciones del De echo "ci il de Ca aluña, Ba celona, 188 j, p, IV" o igen en los comienzos· de';~;~;;~~:;~~~Bd?, p oclamaba THIBAÚT lanece'~iq~~L:~~ ~~~~~~~ ~.~ código á Alemania y sos enía SAYlG~~,4~ ;~ a;.;;pó - '. , .•..-,.. ,,"~-1'''" ,,·:,,~~_l·~-;.-: _. p ema u a, i ealizable alemp~ ~s.a;,4~~il ~·~!~;l11'o-· ~::d~ne~ ~~d!!~i~;;!~:si::~ ~~ !~~~~~l: hubie a p omo ido en e los ju isc~~~~;I~~s.;:~~ od?,s. los países la con o e sia que hoy;:e~~~'~~ ~e o á. la con eniencia de codi ica el De ~~~~( ~~~~~~().n~l p i ado, si en el ondo de odos,~~~~~]~ ~~ no. alen ase la idea de e o ma lo e,~'sJ~;~~~~','i~p.l .ay- •.•..:':"~,,',.'::{~~::., ./~_",'-·, ")J ;:~·;,- -: ',' como obscu ecida bajo la apanenc,J~)1ei~, l()y- e '-. . _: .': ó, /'.!';.)" .'~> _ <c~-:'- -./ ~ •. : de da le o ma adecuada y p ~cl~~:.:,>",:.L;"'ii:~'~:'%:ii¡Y:~/;.:"", Dos ines, pues, se pe sjguen':~~Jl 2~~~;dé}~ codi icación; el de mejo a , en .,~(~~~ii~¡ ~c,ep~ os 'legisla i os I haciéndolese~'' i e i~';: .¿~;~ ..d. a.';.. de a. , . , ~''''T' "J.11" ;" '!(";7.I:'~' i•:'.;" , no ma ju ídica eclamada po :,-l~'~ ~W(~~;Po~,,; c e as en que se desa olla léi· i'4:S~"~~·~:.Jí (i~o~ Y' sociedades, y el de pe ecciona. l?~~~~ '~:;~~~j,?le~ en la o ma, dando - ijeza álas !e~~ ~~.:y;:~·,~~.,~)as- »di isiones, uni e salidad á las ó n.·~ ..,;" . ~4~dy »exac i ud al lenguaje» (I);e i"~.~~;:'·.~i:: l~~~~~'l?- necesa io pa a que en la nue a Iey~¡~.)" c(:'" , ~;~~:.~~Pl-- , .',' il },(, ",;, .1!I, ,,"'... d 1 i u de jus icia, co no se mani~,e~~ ' .' "'.'" "._./~, e ,a. p ecisión y del sis ema, la e~u~1a1~'(1i ·:~ a ~. Bas a indica ese doble ,~ j ':<'2;'1'~ :i,¡,:/;. ldi,g:~. iende, pa a econoce que su ;~ g~ªJ ,~~·~ ~,ed~. a á incondicionales aplausos .':y~:p;g ~~.4~m?,.'J,~e,: (1) Así se exp esaba THIBAUT, ci o pú A.~OUD~:;ii~(a;:",e si6n.. cas ellana de la ob a de SAVIGNY i ulada: De.lI >, o ~g'o·pa CJ .. la legislación y pa a la ciencia del De echo; PlÍg;'l,.¡';~:~{?' ,'. . .·;·.".';"i~·; .:;:~~.:- la codi icaciéi De echo es Pe o en 10 q ", .acen úansee~ •• ,:;¡ ' eglas pOSl l~, po con esió il p ecisión y si~ 'es' y de ec os' .qúeun buen] ,Di ícilmen '~) posi i o másj o ecen hoy I~ ,~ ble nas de co J i n e nacionaí].¡ En ez del p i ncipios d~,~ de casos, o ~~ p eocupacio~ --j-. pasa on~ o a.:~ a bi a ias.i los legi'~~ado, i ó cues ión q'*i común pa a.:~ • .1 de és os imp indi idual, a~ '4 peculia es, s~~ .pa e, á que. óda.unidad·~ ~ " . ,. iJ ,.,(i -Se dicepq 4 . la uni o midad ,4 e li« ,..J. i aao, :págs. ISí'i~ ":i :;:: ..•. >:;. .. ' ,""~O, ',, .' .,;' .• 7 la codi icación ace ada y eliz de cualquie a ama del De echo es ica siemp e en esul ados p o echosos. Pe o en lo que oca al De echo in e nacional p i ado .• acen úanse esas cualidades iás aún, po que como las ' eglas posi i as en que aquél se aduce necesi an, po con esión de odos, de mejo a en el ondo y de p ecisión y sis ema en la o ma, p ecisamen e los IJ;1a- les y de ec os que aquí se deplo an son los mismos que un buen código puede emedia . .Di ícilmen e pod ía halla se en el o den ju ídico posi i o más desconsolado espec áculo que el que 'O ecen hoy las eglas des inadas á esol e los p o- blemas de compe encia que en la es e a del De echo in e nacional p i ado se plan ean incesan emen e. En ez de inspi a se aquéllas en los e dade os p inci pios de jus icia, apá anse de ellos en mul i ud -Íe casos, o a man eniendo i as en la ac ualidad p eocupaciones y doc inas p opias de iempos que pasa on .• o a sancionando odo géne o de decisiones a bi a ias, u o de la igno ancia ódel cap icho de los legislado es. En ez de es ablece pa a cada caso ó cues ión que su ge una sola no ma, uni o me y común pa a odos' los .paises cul os. (1), cada uno de és os imp ime en el asun o el sello de su c i e io -indi idual, a i ma la p opia opinión en p ecep os peculia es suyos y con ibuye, cuan o es á de su pa e, á que las eglas in e nacionales ca ezcan de oda unidad y e is an en cada pueblo isonomía ':, (i)' 'Se dice pa a oc os lps países cul os pO, ,quesoloen e és os es posible la uni o midad de las eglas in e nacionales. Véase mi De echo in e nacional ,-P i ado, 'págs, '151 Y siguien es.' • . '1'. ..: '- ('. " ;" . ':" . y aspec o p opios. En .,:,ii~ e'p os. cla os, p ecisos y animados ~ie'.i~ '. ·ili J;i¿O:.:~~- pí i u.Ja legislación in e nadonal}'/,~:~~ ~n:- ~endida al como cadaEs adola,'en i~~{", 1$.:el m:ás.. .abiga ado conjun o de eglas' ()bscU ~~ n:¡Óhe en ~s. • . ····/",·h· .(.,; ..) .,.;. y has a con adic o ias; absu da $~ll.u~:i l ,~u~án4os.: he e ogéneos, en cuya o mación e i:i~~~l~~.' ~a ado~ y cos umb es in e nacionales que 'eip ,~'Ji{ olun- ,':~1'-,.·~';'1 ~:"•... -~ <:;.-~__, _, " ad común de dos ó más Es ados,las:J~:y,:~Qs um- b es in e nas que espondená la:·:4e.~~;~:sólo la. ju isp udencia de los ibunalesemC4!ie.':.J:la.Haneco- odas las adiciones del pasado y 04~·s'::l.~>:nóY~da-. des del p esen e, y la opinión de hj's,~'iú i~nsul os, iel e lejo de la desolado a ana quia,d6 ~nal,'en que:~ la sociedad con em po ánea Yi e¡~- ..: ' " . Mien as con ales ca ac e ess~P ª~ a:. a'l~gis- Iación in e nacional p i ada, alejánd{)~·¡d bijus icia. 'unas eces, al a de unidad o as,y'.sl mp 4'9:0scu a,. acilan e y llena de an inomias, mje i i#~ eceasí el incipien e ensayo ju í ico de un,pn:eb ~::p, mi i o)o. , ,.' .....; ;V .. es échanse dia iamen e los lazos.·Qge""liMn, á las. naciones, y la ida in e nacional .auiÍlén ~.en·aC iyi - dad y ex ensión á cada momen o que'pj~ .' ' Más allá de las on e as de1Es 8d~~::b~sca aba- jo el ob e o, p ime as ma e ias' y.me cadQ$:Ia'ipclus- ia, emp esas el capi al, enseñán~~s'elSá",iQ.y ias a. busca la ca idad c is iana des alido(qu~&oco e , y- la é eligiosa p oséli os queconc[ lls. ~ ~ Dees a. sue e, c ece el con ac o en e los_p~~b:loscon. apidez pasmosa, como si" se a anl,dé;cd.~,ilqui ~ en pocos años de comunicación sig1oS"':y~.jglos de • .:.. :. ,o. - .• _ .. ~ aislamien o; y;¡ pa ia en qu~,:1 "-15 pa .ece sen i .~ .sigue con á id~ Han en ie as ;, j u ídicos du a~ países qu~, au~ ba go he man,~ Así se á m la ida y la , p i ado (1). La cunda, engendi que demandan ción, pob e, a i de álas nece un o den de i - .. mo imien o la ". ~ camina penosí dis ancia la p ~ ¿Qué de e.l odas pa es p codi icación el; . Si la legisla ada del De ei , encauza la po , es múl iple, el! necesi a; si adQ . ~.i' en el código P~ -----,~ ~>~ , (1) Véase ANZI .~ Fi enzc, 1&)4, pá J'~A ~~ :,~ . ~ + 9 . --~- !7', ".',~'.'"..' EoIIí .o..i.-:..:..-..... _ aislamien o; y el homb e, sin mengua del amo á la pa ia en que iene su hoga y el cen o de su ida, pa ece sen i las palpi aciones de la ida uni e sal, sigue con á ido in e és los sucesos que se desa o-' llan en ie as muy lejanas y únese po ínculos' ju ídicos du ade os y ue es al ciudadano de o os' países que, aun siendo pa a él ex anje o, es sin e n- ba go he mano. Así se á ma cando de dia en dia el di o cio en e la ida y la legislación en el o den in e nacional p i ado I). La ida, ica en espe anzas, ac i a, e- cunda, engend ando á odas ho as elaciones nue as que demandan eglas adecuadas y ijas; y la legisla- ción' pob e, a asada, ino gánica, incapaz de espon- de álas necesidades de los iempos y de egula un o den de la ac i idad humana cuyo e iginoso mo imien o la deja siemp e a ás, obligándola á camina penosamen e as un ideal que áinmensa dis ancia la p ecede. ¿Qué de ex año, pues, si á odas ho as y en odas pa es p eocupa an o mal y se busca en la codi icación el emedio? Si la legislación in e nacional posi i a es á sepa- ada del De echo, el código que la e o me puede encauzada po las ías de la ec i ud y la jus icia: si es múl iple, el código puede do ada de la unidad que necesi a; si adolece de aguedad y al a de a monía .• en el código puede halla la p ecisión y el sis ema de (1) Véase ANZILOTTI, La codi icazione del Di i o in e nazionale p iua o Fi enze, 1894, págs. 14 y siguien es. 2 ,....... ...•."': A~'~;~j.',!:1}""~{i':"'c .' .~': .'" c' , -: • ¡;, "'''''' ) -.~~ ! 10 que ca ece. El código, po lo an o, pa ece se la solución de odas las di icul ades (1), Y de ahí que la , , idea de codi ica el De echo in e nacional p i ado es é p esen e en odos los espí i us y mue a á 'gobie - nos, legislado es y a adis as á emp ende .esa.espe- cie de c uzada uni e sal que hoy exis e en p o de la codi icación. El mo imien o en a o de és a no es, sin emba - go, an unánime que no susci e oposición anca y esuel a en e algunos esc i o es mode nos; los cuales, man eniendo i as en la ac ualidad las adiciones de .. la escuela his ó ica, en en el p opósi o de codi ica la legislación in e nacional p i ada g a ísimos peli- g os, cuando no pe nicioso ideal, mezcla de impa- ciencias pue iles y de anidades insensa as. Con se la codi icación emp esa digna de ap oba- ción y elogio en cuan o la necesidad' de e o ma, unidad y sis ema la jus i iquen, es o zoso econoce que obedeció á eces á impulsos menos pu os, mo i- ando po lo mismo, con sob ada azón, p e encio- nes que aun hoy subsis en. La mode na endencia á codi ica ,en .gene al, el De echo, de í ase inmedia amen e de' opiniones é ideas que domina on en la segunda mi ad del si- glo XVIII. «En aquel iempo, como dice ,SAVIGNY, »su gió en Eu opa un ciego a ánpo Iao ganización: »se había pe dido odo sen imien oy odo amo po »cuán o había de ca ac e ís ico yde g ande en los i, I " (1) De odas se dice, po que algunas de (:llaapod ("n cmedia se con una simple e o ma. ' »de nás siglos.: » i nien o de'~ »deci , po od » nás saludable » nen e la a en, -des inada nad: »de una pe ec mo imien o, «s »con sus pe ec »exac i ud en la »bían además I »his ó ica in lu »ex aña abs a »á odos los iel De o a pa á una opinión Si ciones no nale »Iey, es o es, de » no pode del 1 »do de la legisla »De echo, es c( »siendo pe ec a »sea en un odo "código pe ec o •sólo cuando é -lio del De ech » ua, po lo de '~ o~J2). (1) De la ocación, ~ (2) SAVIGNT, Üb, di ->, ',','1 " , ' .. J, j',. , . : ( .". condenan el p oyec o de educi laá un código sus-. cep ible de aplicación idén ica en e odos los pueblos cul os. Hé aquí como se exp esa en es e pun o el esc i o con empo áneo HARRISON: A di e encia del De echo. in e nacional público, «el De echo .in e nacional p i- - ado debe ene en cuen a la g andi e sidad que "exis e en e las p ác icas adop adas espec o á los »mismos obje os po las di e en es naciones ... El »in en o de o ma pa a el mundo cul o un cue po- »gene al de eglas de De echo in e nunicipal, á. »semejanza del que en De echo' in e nacional se »ha es ablecido pa a las elaciones públicas de los. »Es ados, no descansa sob e ninguna base sé ia ... "El De echo de una nación es la esul an ede nume- » osas ue zas polí icas, sociales é in elec uales; es el .p oduc o del desa ollo his ó ico de la nación misma, »y es á unido po es echo ínculo á su ca ác e »nacional, Po consiguien e, el De echode las nacio- »nes cul as es di e so y con inua á siéndolo bajo » nuchos impo an es aspec os; yc~ no es as cues- » iones de De echo mix o óde De echo in e nuni- »cipal son además pa e del De echo municipal (in-. » e io ), es ana espe anza la de con ia en que »puedan ecibi la misma solución en odos los pue- »blos» (1). .¡ ~ (Í) ou na; du d oi ín e ~a íonal p i é, 1880, páginas ;33. ;47 y H8~ ci o po LAINÉ, In oduc ion au d oi in e na ional p i é, Pa ís, 1888, . l. 'pági ias 22 y 23. En análogo sen ido éase BUSCEllu, ~o so di D~' i lo inle na- ~ion.alep i a o, Messina. 1872, ol. 1, páginas IJ3 y i 14' ',.;, e , 1'_. .. ~ ~J A a és . de'~ -obscu as á p im¡ plean, e élaseu pudie a condem De echo Tn e ni -di e sas legisla , I en e S1 po azo -de las espec i . a ia aquel.xa Iidad que, media Pe o la p em -es iba oda la l .ción pu amen e 'del em pe io co esc i o es nodei P oponiendo esol e las cues ..su gen en e dh e a de acción ..señalando la le) .so ne idas aquel cuales p e ende -dos ó mas Es s cla o es que no' -que cada legisb dic a: po que es -que mo i a su e: .una es e a á do! . .¡" (1) ·Véaseelcap.li 'm .l p i ado. ,.i .:0 .. , '¡un o el esc i o ikia del De echo •!~ ~ nacional p i- ~~i e sidad que espec o á los .- ...•. naciones ... El .l o un cue po '~~ municipal, á a e nacional se 1:, ~ públicas de los '< .'a base sé ia ... ij ~n e de nu ne- >~le,lec uales;es el .nación misma, ·~.á su ca ác e .' . ';.hode las nació- ~, siéndolo bajo mo es as cues- .•. ' ~~ho in e nuni- '~,.niunicipal (in- Lcon ia en que . , odos los pue- ", .;..: ' ~gillas m, S47 y548; ~ é, Pa ís, 1888, . 1, (;o so di Di i o inle na- íI4' '-', . .•. 19 A a és de es as palab as de HARRISON, un an o obscu as á p ime a is a po el ecnicismo que cm- plean, e élase una a gumen ación muy sencilla que pudie a condensa se en los siguien es é minos: el De echo in e nacional p i ado o ma pa e de las di e sas legislaciones nacionales; disc epan és as en e sí po azón de la his o ia y ca ác e indi idual -de las espec i as naciones; luego ambién há de a ia aquel, ca eciendo po lo an o de la uni e sa- lidad que, median e el código, quie e dá sele. Pe o la p emisa mayo de ese silogismo, en la cual es iba oda la ue za de és e, no pasa de se a i ma- .ción pu amen e g a ui a, nunca demos ada ápesa del empeño con que la alegan yde ienden an os -esc i o es mode nos. . P oponiéndose el De echo in e nacional p i ado esol e las cues iones de compe encia que á dia io ..su gen en e di e sas sobe anías, deslindando la es- e a de acción en que cada una há de mo e se, y .se ialando la ley ó el ibunal á que han de es a .so ne idas aquellas elaciones ju ídicas espec o el las cuales p e enden a i ma simul áneamen e su impe io dos ómas Es ados (1), p oponiéndose és o, epi o, cla o es que no puede es a educido á los p ecep os -que cada legislación pa a un de e minado pueblo 'dic a: po que es asun o in e nacional y no in e io el -que mo i a su exis encia; po que necesi a mo e se en -una es e a á donde no alcanza la au o idad pa icula (1) Véase el cap. 1 y especialmen e la página 55 de mi De echo in e nacio- '~al p i ado. " 20 " ;; ~ , , . de un solo pode sobe ano;' po que limi a la acción de cada uno de és os y a noniza los en e sí .no es. a ea p opia de ninguno de ellos, sino de la sup ema au o idad que, en nomb e de la sociedad in e nacio- nal, esuel a y mande. Pod á deci se que en la ac ualidad, como enpa- sados siglos, la de icien e o ganización de la sociedad de los Es ados aslada en cie o modo la acul ad legisla i a del odo á las pa es, y au o iza á cada legislado , conside ado aisladamen e, á supli con 'cie o núme o de p ecep os peculia es suyos la ausen- cia de eglas in e nacionales p opiamen e dichas, des inadas á esol e las cues iones 'de compe encia .. Pe o de es e hecho acciden al y ansi o io po su. esencia, u o de ci cuns ancias his ó icas que .•si han subsis ido has a hoy, pueden desapa ece mañana" no es líci o deduci la consecuencia que HARRISON deduce: po que, pa a legi ima es a úl ima, se ía p e- ciso demos a que la ealización ac ual del De echo- in e nacional p i ado es aba de pe ec o acue do con el ideal que la na u aleza de las cosas mues a; que el hecho y el p incipio coincidían aquí o almen e, y que ue a ana ambición la de alimen a espe anzas. de mayo pe eccionamien o pa a 10 u u o. Nada de es o, sin emba go puede sos ene se. La uni e salidad de las eglas de De echo in e nacional p i ado es, como he ad e ido en o a pa e, una i a-' diación de la jus icia. «Si en cada caso conduce és a »al econocimien o de la exclusi a compe encia de »una sobe anía ó de a ias, o zoso se á man ene ese s econocimien o en odas pa es, y hace que en él ,,' 'i·. .•-inspi en su cona lino puede admi í »cipios di e sos 6 »padece con, el. a Den que es una Ú »pe en e segúne » nue a ó la de n Cla o es á ql in e nacionales ·absolu o mien a enga las ba e a de o os. Uni e s HARRISON, an o ( ción ci ilizada, á la comunidad de ido omada la pa salidad es equisi de las compe en iel de los p incip Lejos, po 101 mación de un cóc la legislación in e iamen e múl iph ecundo, que con única y ela i am aleza del asun o men a ias, que ~:: injus iciascondu desa ollo de la l e '.~ , , ~.' .•. (1) 'De echo i,¡ e lUJéi¡¡ . Ia acción s: , ~ eSI _no es. : la' sup ema .in e nacio- ,mo en pa- '~~la sociedad ,da acul ad . -. iza á cada ";/supli con .osla ausen- ~ e dichas, ,,;:~mpe encia. ~ io po su ·~.que)si han :i .mañana,. :J:'¿_:" IIHARRISON .~. . p;se ía p e- .:i.:. - :~elDe echo ~~ue do con ,C s a; que Imen e, y '!espe anzas. e, una i a-: duce és a :::....~ e·nciade n ene ese en él " - ~" ":,'" 21 ''*,inspi en su conduc a odos los Es ados. La jus icia »no puede admi i pa a una misma elación p inci- »cipios di e sos ó acaso con adic o ios; ni se com- »padece con el ac ual, lamen able es ado de cosas Denque es una ú o a la sobe anía econocida como »pe en e según el luga en que la discusión se p o- » nue a Ó la demanda se en able» (1). Cla o es á que esa uni e salidad de las eglas in e nacionales no puede en ende se de un modo 'absolu o mien as la di e encia de ci ilización man- enga las ba e as que hoy sepa an á unos Es ados de o os. Uni e sal signi ica aquí, y así lo en iende HARRISON. an o como ex ensi o ó común á oda na- ción ci ilizada, á odo indi íduo que o me pa e de . la comunidad de los pueblos cul os; pe o en es e sen- ido omada la palab a, p obado es á que la uni e - salidad es equisi o indispensable pa a que la solución de las compe encias in e nacionales sea aducción iel de los p incipios de jus icia. Lejos, po lo an o, de pode a güi con a la o - mación de un código pa iendo del supues o de que la legislación in e nacional p i ada ha de se necesa- iamen e múl iple) debe e se en aquél un p og eso ecundo, que consis e en sus i ui la eglamen ación única y ela i amen e uni e sal exigida po la na u- aleza del asun o, á las ac uales disposiciones ag- men a ias, que' an as di icul ades c ean, á an as -injus icias'conducen y an g a eobs áculo oponen al desa ollo de la ida común de losEs ados. 11 . i (1) .De echo in e nacional p i ado, páginas 148-149, 22 La úl ima doc ina o almen e opues a á Iacodi i- .cacion del De echo in e nacional p i ado po es ima - .la inconciliable con el ideal ju ídico que deben pe - segui las naciones, es la que, más adical aún que ninguna de las p eceden es, iende á la desapa ición "de aquella ama del De echo, median e el es able- cimien o de una legislación uni e sal, humana, cuya ue za obliga o ia aca en po igual odos los pueblos .de la ie a. Los pa ida ios de la absolu a uni o midad legis- Ia i a, sueñan como soñaba H e, con el ad enimien o de «un día en que el iaje o, yendo de, uno á o o »polo, encuen e en odas pa es las mismas leyes, la »misma p o ección, la misma lengua» (1). «A sus »ojos, como dice JITTA, la sociedad ju ídica uni e sal »que ha aniquilado Ias dis ancias y las on e as po . »medio del apo y la elec icidad, yque une á odos »Ios homb es en e sí po medio del come cio co i ... »diano, exige leyes uni o mes que egulen las ela- «ciones ju ídicas de los indi íduosy que, publicadas »en é minos cla os, lleguen áconocimien o, no sólo »de los jueces y de los legis as sinó ambién de los »indi íduos in e esados, pa a los cuales es imposible » ene cuen a de odas las leyes del mundo; (2). En endido así el ideal á cuya' ealización debe aspi a se, es inú il ópe niciosa oda en a i a co- di icado a del De echo in e nacional p i ado. Vi e és e de la di e sidad legisla i a yju isdiccio- nal, pues o que se p opone ija la compe encia de las (1) Ci . po el SR. DURÁN y BAS, ob. ci .. pág. XlII. (2) La mé hode du d oi in e na ional p w.é, La Baye 1&)0, pago 241. "'"'''' "1 .'~ .~ ju isdicciones yl~ en e é minos d~ sup imidos és os" anhelada Iegislacié concibe (1), ni su C4 que el de o dena , conse a las com el g an m useo de 1 Pe o, además d doc ina de que s echo in e naciona men e. Di igi , se nues a época á do aq uella ama del O y en la o ma, sed y con ibui á pe emo e los obs ác ción del ideal de u: plícanse más y má, cación del De ech g a e e o de cálc do con empo áne dignas de alabanz que señalan un als si a de la humanid' No hay que pe es os dos é mino o midad absolu a '(1) Donde empieza la un En las ma e ias en que aq~ excluye la posibilidad del P I ao. ,""ju isdiccio;" encia de las 23 ju isdicciones y leyes; es su ob a, ob a de a monía en e é minos dis in os: y po lo an o, una ez' sup imidos és os, g acias al es ablecimien o de la anhelada legislación uni e sal, ni su exis encia se concibe (1), ni su codi icación p es a ía más se icio que el de o dena -disposiciones ya inaplicables pa a conse a las, como ecue do de o os iempos, en el g an museo de las an igüedades ju ídicas. Pe o, además de inú il en lo po eni , a i ma la' doc ina de que a amos que la codi icación del De- echo in e nacional p i ado se ía pe niciosa ac ual- men e. Di igi , se dice, los es ue zos y ac i idad de nues a época á do a de unidad, p ecisión y sis ema aquella ama del De echo, mejo ándola en el ondo y en la o ma, se ía an o como in undi le nue a ida y con ibui ápe pe ua la. De ese modo, lejos de emo e los obs áculos que hoy impiden la consecu- ción del ideal de unidad á que debe aspi a se, mul i- . plicanse más y más; aléjase inde inidamen e la uni i- cación del De echo y se incu e, po lo mismo, en g a e e o de cálculo que mue e al espí i u e o ma- do con empo áneo á eje ci a se, no en emp esas dignas de alabanza, sino en censu ables empeños' que señalan un also de o e o en la ma cha p og e- si a de la humanidad. No hay que pensa , pues, en la conciliación de' es os dos é minos pe ec amen e an i é icos; uni.•.' o midad absolu a de las leyes y codi icación del' . (1) D6nde empieza la uni o midad, acaba el De echo in e nacional p i ado. En las ma e ias en que aquélla exis e, la' coincidencia de las leyes in e io es excluye la posibilidad del p oblema que és e se p opone esol e . ., " De echo in e nacional p j ado GIO.: ·Pa~-', admi i el uno, es p eciso desecha . ~ o_ _~o~: :y- de ahí que _ sea. necesa io elegi en e a~b9s,_ de e minando cuál de ellos cons i uye una aspi ación más acional Y. ase-. quible. . y la e dad es que esa elección no puede. o ece duda sé ia pa a quien, a en o' sólo á .l.a ealidad de l-ascosas" busque la solución del p oblema al como es á plan eado ac ualmen e, iando más en las ense- ñanzas di ec as de la obse ación yde la his o ia, que en a en u adas hipó esis, des inadas á descub i los sec e os de 10 u u o. Si de hipó esis se a a a, la de la. escuela hege- Üana que anuncia la ealizacióndel Es ado uni e sal y espe a de él la sup esión' de laespléndida a iedad que hoy en iquece la ida delDe echo esa hipó esis, más halagüeña en la apa iencia. .que en el ondo, pod ía se in ocada en p ime , ~~mi~o; .mas como lo que aquí in e esa no es suponee..síne demos a , ni ija la a e ición únicamen e en 10 po eni , sino en 1.0 pasado ó lo p esen e, po dis ill 9 camino ha de busca se el medio de consegui el. in, .es oes, de da base sólida y i ja á la opción en e los é minos cuya an í esis queda expues a, . A endiendo aho a á lo que, la .obse ación y .la his o ia enseñan de consuno, · acil,~s.,.. epi o elegi en e la absolu a unidad legis~ i a,y la codi icación del De echo in e nacional p i ado, ..:.. ,. ~ ~, . . . . . . (1) Si JITTA, p. e. in en a co~.cilia ~osl.espo~que:P&F e d~ u!la noei.6p ~sp'e- cialísima del De echo in e neeienel p i ado. Véan8e la, 'págs. a.p 'Ysiguien es de su ci ada ob a, ,', , "..-'.:,;.-,)","~~.. .» > •• •. . -" .F '. .j. : ·~,.~.<~:·:~~~¡, ."'· ,~:. ~o/ :;:,-.o.! " '. o• .·<j ~j ·ii~~~~~ i;;:";:i);i;~-;;; ;'.ié~~{,.'J:·.·. 040 " ede o ece ~", " " " . ealidad de ma al como "~¡~nlas ense- lla his o ia, ,- , á descub i scuela hege- .do uni e sal ida a iedad hipó esis, Ilel ondo, as como 10 os a , ni ,:1lj , sino en ino ha de ~,;oes,de da 'minascuya . ación y la i o, elegi ¡..~ codí icaci ó n 25 La di e sidad de las leyes es un enómeno de odos los iempos, y enómeno que no sólo se ad ie - e al compa a las espec i as legislaciones de dos ó más Es ados, sino que, muchas eces, exis e con aíces p o undas den o de. cada uno de és os, como .si además de eina sobe anamen e en el o den in e - nacional, aspi ase á ex ende su impe io enla ida in e io de las naciones. -' Ni Ingla e a, espe uosa siemp e con la adición y la cos umb e; ni los Es ados Unidos No eame íca- ios, pueblo jó en, de menos his o ia que espe anzas, si el cuidado excesi o de los in e eses ma e iales no lo a as a áuna dec epi ud p ema u a; ni Aus ia, obligada á concen a se y obus ece se in e io men e pa a ecob a las ue zas que ha pe dido en in o u- nadas campañas; ni Suiza, que i e anquila ála somb a de su neu alidad; ni España, á quien agi an de con ínuo ab umado es con a iempos incapaces sin emba go de amino a su indomable ene gía, demos ada en luchas secula es; ninguno de esos pueblos, en e an os o os que pod ían ci a se, iene -en su in e io una sola legislación pa a las llamadas elaciones ci iles. e A pesa de que las espec i as ci cuns ancias que los ca ac e izan, an o disc epan bajo o o aspec o, coinciden odos en la ca encia de la unidad legisla i- a.Algunos no han pensado siquie a en conseguida, yIos demás considé anla. co no imposible mien as no ca nbien de una mane a adical las condiciones en que has a hoy i ie on; po donde se é que, man e- niéndose aún la di e sidad de las leyes en el in e io 4 ."> ', de los Es ados, no puede pensa se en des e a la de las elaciones in e nacionales: Con an o mayo mo i o ha de llega se á es a consecuencia, cuan o que las azones que jus i ican den o de un Es ado la di e sidad de las leyes adquie- en en el o den in e nacional ue za y e icacia ma- yo es •• En gene al,' las legislaciones disc epan en e s po que disc epan ambien las cualidades ca ac e ís i- cas del suje o, Ó ag upación social pa a quien se es a- blecen aquéllas; po que a ía el medio, es deci el conjun o de condiciones ísicas y sociales bajo cuyo in lujo se dic a la ley; po que no es el mismo en odas, pa es el momen o, ó si uación his ó ica en que se le•. gisla, ni, po in, la ci ilización adqui ida á impulso de odas esas causas (1). Aho a bien, admi ido és o cabe a i ma sin géne- o alguno de acilación ó de emo es lo que enimos. sos eniendo. Po que, sin ce a los ojos á la luz, no puede ne- ga se que de uno á o o Es ado hay di e sidad mucho más p o unda en lo que oca al suje o, medio y mo- men o legisla i os que en el in e io de cada uno de aquéllos. Más disc epan en aza, condiciones ísico- sociales é his o ia dos Es ados dis in os que dos e- giones de uno sólo; y como odas esas disc epancias. se man ienen con enacidad admi able á a és de la his o ia, enseñándonos és acómo se pe pe úan en la sucesión de los iempos las cualidades ca ac e ís icas (1) De echo in e nacional p i ado, págs. 67 y siguien es; de un, pueblo, las~~ en que i e y los a mía p opia á su ci men e ha de econo .descansa en azone -que ningún mo i o -desapa icíón, sino: inidamen e subsis in e nacionales. Rechaza , pues, nacional p i ado s< niciosa po que el il ica po comple o una aspi ación i e -el código pod ía p. ,< -ccdc o lo imposibJ pode osas azones.~ in undadas hipó esi -de los idealismos. i ~: se á es a ¿I., "'" ' que jus i ican )Jeies adquie- . .e icacia ma- " .. :. ")pan en e sí ;~ea ac e ís i- ¡¡ense es a- .~~~ - i;: es deci el ,. bajo cuyo nen odas . . ~,.' . j"énqu'e se le- " -e. ,_,a impulso 'Ji ,..~ j:. ~:. " .. ~. • . .,;' 27 de un pueblo, las condiciones especiales del medio en que i e y los asgos que, en gene al, dan isono- mía p opia á su ci ilización y á sus leyes', necesa ia- men e ha de econoce se que la di e sidad legisla i a .descansa en azones de al g a edad y pe sis encia que ningún mo i o hay ac ualmen e pa a anuncia su -desapa ición, sino an es bien pa a espe a qu~ inde- inidamen e subsis a, po lo menos en las elaciones in e nacionales. Rechaza , pues, la codi icación del De echo in e - nacional p i ado so p e ex o de que es inú il ó pe o .niciosa po que el ideal en la ma e ia consis e en uni- ica po comple o las legislaciones, es sac i ica á una aspi ación i ealizable las en ajas posi i as que el código pod ía p opo ciona ; es p e e i á lo ha- -cede o 10 imposible, y condena una e~p esa que pode osas azones ecomiendan, sin o o mo i o que in undadas hipó esis en que campea el más absolu o -de lo~ idealismos. J ~~i ~- ~ hoy eine enla cien- ado la desconsola- ue se ha indicado ~ á á sos ene q II e , n as opiniones en- cual se encie e la lamada á esol e ¡que aquí su gen, y ~lo mismo, el códi- ~cios se espe an? Y ~ciencia oda ía el ~én pod á demos- ~pa a codi icacio- , Inás modes os Iími- ~ ojos los p oble- ~sino de aquellos, a amen e puedan ben? [pa a que asome la ue, po mí pa e, ! ANZILOTTI la se- ln adas (1), iendo g a ísi na que se á la go iempo, ú :a del De echo in- i lo an o, la con- nes; en ella ha de ob e la codi icación pubJi- isl üion c mb s ée, 18 94, 30;' asen a se el código pa a subsis i , y se ía sin ella ob a deleznable y e íme a, impues a po hábiles combinaciones de un día, pe o desac edi ada al si- guien e. Pa a codi ica odo el De echo in e nacional p i ado, po lo menos en e los pueblos cul os, es indispensable que coincidan és os en muchos pun os ace ca de los cuales disc epan; que con engan espon- áneamen e en cie o núme o de bases igualmen e acep adas po odos y mani es ación de ideas que odos p o esen; mas como no solamen e al an hoy esas condiciones, sino has a indicios se ios de que puedan log a se p on o, o zoso es con esa que ac ualmen e no deben i las ambiciones de legislado- es y a adis as an lejos como suelen lle adas los más en usias as pa ida ios de la idea codi icado a. y no se diga que, limi ándose el código á p eci- sa y o dena las eglas exis en es, se á ya posible edac ado sin espe a á que se es ablezcan ya ai- guen nue as con icciones (1): po que, en es as ma e- ias, lo exis en e es á educido á p ecep os agmen- a ios, llenos de lagunas y an inomias, acep ados en un Es ado y echazados en o o. P ecisa y o de- na an de ec uosos ma e iales, se ía do a á cada pueblo de un código de icien ísimo de De echo in e - nacional p i ado, sin pone emedio á los males que con más u gencia lo exigen; no se ía nunca ob ene el código comple o y uni e sal hácia cuya consecu- ción con e gen las aspi aciones sociales, las ges iones (1) Tal es el sen ido en que MARTENS ecomienda la codi icación de odo el De echo in e nacional. Véase su ob a ya ci ada, . 1, In oducción, § 14. .: ..,,',. ".;'0:;." .... :.~~ . . ; ;Q ~ :públicos (I),en endi ,o iginan .Y han dee .en e la nayo ia de-l Ja dis inción en e-el .es á de ini i amen e' .ince idumb cs; s. pl .blico, sup ema di . , LAGHI,eS noción ese .un pueblo á o o,.,) mane a uni e sal ó Ieyes que con esas 1 .el lími e opues o á 1 pudie an llama se I nal p i ado (3), de P es os úl imos mien .en odo momen o' la unidad que el cé bas ando á di e si .hecho de pe mi i , :y que p e alezca ea ,,pa icula y a iabl Hay en odo es 110 que ANZILOTTl ~ diplomá icas de los gobie nos y la incesán e labo de eminen es cuan o nume osos a adis as. Nó ese aho a bien que si odas es as conside a dones conducen á echaza en, la ac ualidad, po p ema u a, la codi icación uni e sal y comple a del De echo in e nacional p i ado, nada p ueban en cambio con a la codi icación pa cial del mismo en aquellos pun os y en e aquellos Es ados en que se haya llegado ó llegue á es ablece se una con icción ju ídica común. Bas a con que és a "no se ex ienda á la o alidad de las cues iones de compe encia in e - nacional y con que no pa ici pen de ella odos los pueblos cul os, pa a que la codi icación uni e sal y comple a sea imposible; pe o bas a ambién con que una ma e ia cualquie a y sus necesa ios p eceden es sean en endidos de mane a idén ica en dos ó más Es ados, pa a que és os puedan desde luego codi i- ca Ia y ob ene con ello esul ados bene iciosos (1). En igo lógico, la obse ación de ANZILOTTI, al como queda in e p e ada, no á di ec amen e con a la codi icación pa cial de nues a ama del De echo. (1) ANZILOTTI alude am' cacion opone la al a de un; bién: las leyes de p ocedimi un ejemplo que, como él obse aciones que después i ,del Discu so ci ado. · (2) Discu so ci ado, pág (J) Las leyes, de ca ác e aplicación de las ex anje a ·De echo in e naeional 'p i · encia no mal de aquéllas. También es p eciso concede aldis inguido esc i- o i aliano que las leyes absolu amen e e i o ia- .les, y en especial las llamadas de De echo ú o den (1) Y és o sin con a con que pa a la codi icación legisla i a de que se ha- . -bla a más adelan e, no hace al a ningún géne o de con icción común en elos Es ados. , , jncesan e labo de idis as. lS es as conside a •.. a ac ualidad, po al ycomple a del lada p ueban en ial del mismo en Es ados en que se se una con icción ¡ .no se ex ienda á ompe encia in e - de. ella odos los ación uni e sal y : ambién con que ~ ios p ecede n es ea en dos ó más ~sdeluego codi i- bene iciosos (1). le ANZILOTTI, al ec amen e con a na del De echo. [is inguido esc i- len e e i o i a:'" e echo ú o den egisla i a de que se ha- icción común en e, los " ~ J7 :públicos (1), en endiéndose de muy di e sos modos, • '. J , o iginan ,y han de o igina disc epancias p o undas -en e la mayo ía de las legi~laciones. Po una pa e', .la dis inción en e el De echo público y p i ado no .es á de ini i amen e es ablecida, ni exen a , oda ía de .ince idu nb es; Y po o a; la noción del o den pú- .blico , sup ema di icul ad de' la ciencia 'que dice . , LAGHI,. es noción esencialmen e ela i a, a iable de .un pueblo áo o, y que no puede Se , de inida de mane a uni e sal ó absolu a ( 2). Mas como odas las .leyes que con esas nociones se exp esan cons i uyen el lími e opues o ála aplicación de los p incipios que . .' .... , pudie an llama se no males de ' De echo in e nacio- nal p i ado (3), de poco ha de se i la codi, icación de es os úl imos mien as aq uéllas con inúen cambiando ·en odo momen o y luga : po que, de ese modo, la unidad que el código es ablezca, se hace iluso ia, bas ando á di e si ica las soluciones p ác icas ~l .hecho de pe mi i ó no que se aplique un p incipio y que p e alezca en odo ó en pa e, según la mane a pa icula y a iable de en ende la ley limi ado a. Hay en odo es o mucho de e dad, y en el esco- llo que ANZILOTTI señala, no sólo pueden nau aga (1) A~ZILOTTI alude ambién en es e luga á los obs áculos que á la codi i- cación opone la al a de uni o midad en o a clase de leyes, e i o iales am- bién: las leyes de p ocedimien o. Pe o al desa olla es a objeción, sí ese de un ejemplo que, como él mismo econoce, en a l'e~lmen e en o a de las obse aciones que después examina emos. Véanse las pág inasaó, 27, 67 Y 68 del Tliscu so ci ado. (2) Discu so ci ado, pág inas 25-28. (3) Las leyes de ca ic c público al Ii ni a , en opinión de ANZIT.o n, a aplicación de las ex anje as, limi an ambién la e icacia de los p incipios de 'De echo in e nacional p i ado en i ud de los cuales se ' econoce la compe- encia no mal de aquéllas. ,; las en a i as de codi icación, sino que han nau a- gado has a el dia los sis emas cien í icos de De echo in e nacional p i ado; pe o no es á la explicación del hecho en que exis a aquí una di icul ad insupe- able, an e la cual hayan de esigna se á la ince i- dum b e y á la mul iplicidad, la ciencia y la legisla- ción que aspi an á lo cie o y uno; es á más bien en que aquélla y és a siguen un also de o e o cuando buscan en la noción del De echo y del ó den públi- cos la guía indispensable pa a ija el lími e en que ha de de ene se en odo caso la acción ex a e i o- ial de las leyes. No me pe mi e el escaso iempo de que dispongo demos a cumplidamen e la p oposición que dejo sen ada, pe o aunque sea en muy b e es é minos, y e i iéndo ne en pa e á lo que en o a ocasión hé dicho, no puedo menos de a a asun o de an o in e és. Coinciden la doc ina de los esc i o es, los p e- cep os legisla i os y la ju isp udencia de los ibuna- les de jus icia, en exp esa con la noción del De echo y del o den públicos un abiga ado conjun o de e- glas, cuya no a común sólo puede halla se en que impiden la aplicación de la ley ex anje a, disc epan- do, po lo demás, en su ín ima na u aleza y en el mo i o de su aplicación. Dícese, po ejemplo, que son leyes de ca ác e público las que p osc iben la escla i ud ó la poligamia, las que se oponen á la in- es igación de la pa e nidad, las que p ohiben la amo ización de los bienes, señalan una pena, egla- men an el p ocedimien o ó es ablecen las bases del égimen hipo eca ción un mo nen índole, pa a co np una sola ca ego í -dcs aca la línea di' pe ec amen e de Algunas de es, pios inmu ables d mundo debie an las es an es esol • especiales de cada jus amen e a ia á es a di e encia e y o as eglas, po pe enecen al o d: po ndcn al del De gase o a que es e buy e á pone de del De echo in e Los p ecep os ( a ibuye ca ác e I elación de e min o di na iamen e s nins ún mo i o ex: '"' los mismos p incij e big acia, la ap. capacidad y condi: mismo. Ase po ejemp ce la o ganización a pa ia; cuando 1 I que han nau a- í icos de De echo ; á la explicación di icul ad insupe- a se á la ince i- encia y la legisla- es á más bien en de o e o cuando del ó den públi- 'el lími e en que ción ex a e i o- de que dispongo sición que dejo b e es é minos, ;o a ocasión hé asun o de an o i o es, los p e- a de los ibuna- ión del De echo conjun o de e- halla se en que je a, disc epan- u aleza y en el ) ejemplo, que e p osc iben la. oponen á la in- ue p ohiben la na pena, egla-- o las bases del • 39 égimen hipo eca io; pe o bas a de ene la a en- ción un momen o sob e p ecep os de an di e sa índole, pa a comp ende que no cabe ag upa los en una sola ca ego ía, pues o que áp ime a is a se -des aca la línea di iso ia que los sepa a en dos g upos pe ec amen e de inidos. Algunas de esas leyes son la exp esión de p inci- pios inmu ables de jus icia que odos los pueblos del mundo debie an econoce y aca a ; mien as que las es an es esponden á la o ganización y ca ac e es -especiales de cada Es ado y, po lo mismo, pueden jus amen e a ia según el pueblo que las dic a. Pe o á es a di e encia en la espec i a na u aleza de unas y o as eglas, po i u 1 de la cual si las p ime as pe enecen al o den del De echo pe manen e, co es- ponden al del De echo a iable las segundas, ag é- gase o a que es consecuencia de ella y que con i- buye á pone de elie e su impo ancia en la es e a del De echo in e nacional p i ado. Los p ecep os de De echo a iable á los cuales se a ibuye ca ác e público, no se aplican nunca á una elación de e minada en el sen ido limi ado que o dina iamen e se les asigna; aplícanse sin que ningún mo i o excepcional lo exija, y en nomb e de los mismos p incipios de compe encia que jus i ican, e big acia, la aplicación de la ley de un Es ado á la capacidad y condición ju ídicas de los ciudadanos del mismo. Así, po ejemplo, cuando la ley española es able -ce la o ganización judicial y adminis a i a en nues- a pa ia; cuando señala la penalidad y el égimen .10 económico adecuadosá las necesidades nacionales, ó- p o ege la segu idad pública con a los pelig os que más di ec amen e la amenazan, no limi a en mane a alguna la aplicación de leyes ex anje as, ni se opo- ne, po an o, á la e icacia de los p incipios gene ales de De echo in e nacional p i ado. En odas esas ma e ias sólo la ley española es compe en e, po que sólo ella puede conoce y ap ecia las ci cuns ancias conc e as que in luyen en la decla ación de la egla ju ídica, y sólo sus p ecep os pueden es a en com- ple a' a monía con la Índole p opia de las elaciones á que se aplican. Po el con a io, a ándose de eglas inmu ables de jus icia, como ningún legislado iene mayo au o idad y com pe encia que los o os pa a dic a las, como en odas pa es debic m se en endidas de un modo idén ico, y el hecho de que así no sea acusa g a e im pe ección en el es ado ac ual de las legisla- ciones, la aplicación den o de un Es ado de las que él mismo econoce y o mula iene ya ca ác e muy dis in o del que en el caso an e io se obse a. La ley, po ejemplo, que p oclama la unidad é indisolubilidad del ma imonio, no es en esis gene- al más ó menos compe en e que cualquie a o a en que p e alezcan opues os p inci pios pa a egula la ma e ia; pe o dondequie a que es é en igo , excluye ylimi a la acción de oda ley ex aña, po que apa e- ciendo és a á los ojos del legislado e i o ial como necesa iamen e injus a, consen i en su aplicación se ía coope a á que p e alecie a la injus icia, ó en ega se á un desconsolado escep icismo, an e el "-'- ;o, :;.: ',.,) '1 cual me eciesen ju ídicos. Dedúcese de ca ác e público: cación de los p p i ado, sino al eglas inmu abh mismo, que, au con di e sos c ii ac ualidad á Ió eso se hace im] quie e alcanza se Pod á obje a análoga á las qu uni o me de las am bién la de las de De echo; pe c ades y mo i os ( ambos casos es ~ desconocida. Todo lo que 1 públicos puedan y ela i as, hay' hemos llamado' 1 el muda de las' encia de las a: e icacia. Pod án in e p e adas, p y en odas pa u p oclame su exi ga o ias. 1" " ~; ", ades nacionales, ó alos pelig os que -Ii ni a en mane a . . nje as, n se opo- 'incipios gene ales ). En odas esas mpe en e, po que las ci cuns ancias "ación de la egla Ien es a en co n- de las elaciones ~eglasinmUÍé bles ~o iene mayo ps pa a dic a Ias, en endidas de un ~'- ~sí no sea acusa ( ~alde las legisla- s ado de las que ya ca ác e muy e obse a. ma la unidad é is en esis gene- alquiei"a o a en pa a egula la n igo , excluye I,po que apa e- :e i o ial como 1 su aplicación la injus icia, ó icismo, an e el 11:."" cual me eciesen igual espe o la e dad y el e o ju ídicos. . Dedúcese de odo es o que no son las leyes de ca ác e público las que p opiamen e limi an la apli- cación de los p incipios de De echo in e nacional p i ado, sino aquellas o as en que se o mulan eglas inmu ables de jus icia; y dedúcese, po 10 mismo, que, aunque las p ime as sean en endidas con di e sos c i e ios y DO quepa educi las en la ac ualidad á ó mulas absolu as y uni e sales, no po eso se hace imposible ó es e iliza la unidad que quie e alcanza se po medio de la codi icación. Pod á obje a se, sin emba go, que una di icul ad análoga á las que o ece la de e minación p ecisa y uni o me de las leyes de ca ác e público, o ece ía ambién la de las que exp esan p incipios inmu ables de De echo; pe o sin nega que exis an aquí di icul- ades ymo i os de disc epancia, la di e encia en e ambos casos es sob ado e iden e pa a que pueda se desconocida. Todo lo que las nociones del De echo y del o den públicos puedan ene espec i amen e de a iables y ela i as, hay de cons an e y de absolu o en 10 que hemos llamado eglas inmu ables de jus icia. Ni con el muda de las eo ías y los sis emas, ni con la di e- encia de las azas y los luga es cambian su alo y e icacia. Pod án se desconocidas ó de ec uosamen e in e p e adas, pe o son en odas pa es las mismas,. y en odas pa es suscep ibles de que el legislado p oclame su exis encia y econozca su ue za obli- ga o ias. 4 1 ,¡ .," ,¡, Además, de la aguedad ca ac e ís ica de aquellas nociones con las cuales no se ha exp esado nunca, ni llega á á exp esa se ( :, nada exac o y p eciso, á una ó mula que despie a na u almen e en odas las in eligencias una misma idea, sencilla y cla a bajo odos aspec os, y en la cual no se amalgaman jamás los elemen os he e ogéneos de que el concep o del o den público cons a, hay demasiada dis ancia pa a que pueda p e enJe se que es igualmen e di ícil de- ini con uni o midad las unas y la o a. Po eso no puedo menos de c ee que la objeción de ANZILOTTI, ue e en la apa iencia, se des anece po comple o an e un examen se io y de enido del asun o. Se ía no o iamen e decisi a con a la unidad y codi icación o ales, si hubie a de busca se nece- sa iamen e en el De echo yel o den públicos, a ia- bles y ela i os po na u aleza, el lími e pues o á la e icacia de los p incipios gene ales de De echo in e - nacional p i ado; pe o no lo es cuando se a ibuye la acción li n i ado a ú las eglas inmu ables de jus- icia, cuyo alo cons an e yabsolu o ycuya exac i- ud como ó mula doc inal hé p ocu ado demos a en las conside aciones p eceden es. Pe o, después de odo, aunque se nega a el alo de es as úl imas yse encon ase el p incipio limi a- do donde o dina iamen e se lo busca, no po eso se segui ía que e a p ema u a oda en a i a de codi- icación de nues a ama del De echo. Si iéndo ne de palab as del mismo ANZILOTTI, di é que la consecuencia lógica de sus ideas es que "se ab e ancha b »las eglas) ( ), «: »uni o ne, un el: - iable, cuyos e e »Iuga á o o, lim "se a a de canse plena é in nediai ac uales, es eeo g eso pa cial y u úl imo ideal cond en absolu o la en: pueden espe a se les, dejan de se 1 La ausencia d: la in e p e ación e nacional p i a: la unidad de aqué se consigue, llegi ud de in e p e a: o dina ios de jus ANZILOTTI que, C( con a la opo un Cie o que un exis en e y que u que hoy domina in e nacional p i ( ) Discu so ci ado, p (2) Discu so ci ado, p, , . e ís ica de aquellas ,.exp esado nunca, exac o y p eciso, á .almen e en odas encilla y cla a bajo amalgaman jamás e el concep o del da dis ancia pa a il nen e di ícil de- o a. e que la objeción cia, se des anece io y de enido del con a la unidad e busca se nece- 1públicos, a ia- mi e pues o á la e De echo in e - mdo se a ibuye nu ables de jus- o y cuya exac i- i ado demos a nega a el alo incipio limi a- ea, no po eso n a i a de codi- l. s no ANZILOTTI, IS ideas es que ; .1.26 Y siguien es .. 4, i se ab e ancha b echa en la deseada uni icación de »las eglas) (1), «man eniendo, al lado del elemen o »uni o me, un elemen o Ii ni ado , pa icula y a- - iable, cuyos e ec os, mudando g andemen e de un »luga áo o, limi a ían bas an e la uni o midad que "se a a de consegui (2))). Pe o como, á al a de la plena é inmedia a ealización de las aspi aciones ac uales, es ecomendable cuán o signi ique un p o- g eso pa cial y un paso más en el camino que al úl imo ideal conduce, no hay azón pa a p osc ibi en absolu o la emp esa codi icado a, ya que de ella, pueden espe a se esul ados que, no po se pa cia- les, dejan de se posi i amen e en ajosos. La ausencia de ó ganos adecuados pa a asegu a la in e p e ación uni o me del código de De echo in- e nacional p i ado, y el consiguien e pelig o de que la unidad de aquél, si después de penosos es ue zos se consigue, llegue á pe de se en medio de la mul i- ud de in e p e aciones admi idas po los ibunales o dina ios de jus icia, es una de las obse aciones de ANZILOTTI que, con se e dade as, menos p ueban con a la opo unidad de la codi icación. Cie o que una e o ma adical y comple a en lo exis en e y que un emedio o al del pa icula ismo que hoy domina en las eglas posi i as de De echo in e nacional p i ado, debie a p opone se e i a la (1) Discu so ci ado, pág. 30. (2) Discu so ci ado, pág. 31. I . , , 44 Condúcenno -examina aquell la cual no haI codi ica el Del los concep os ju aleza de las el dos de modo al que no es pos géne o de egla De poco se con ime an en lu gi del con i luga del con . apa eciendo as! dico; y de poe es ablece una nada, e big a pad e espec o za de la mism una cues ión I ·- ibunal uncie »da se ica a ie » igo osa de la »especiales pod »cias, sin lesione » uni e salmen e exaje ada mul iplicidad de la in e p e ación, á in de que einase la unidad an o en la no ma legisla i a como en las aplicaciones judiciales y ue an, de es e modo, siemp e las mismas y cie as siemp e las e- glas que hubie an de p e alece en la solución p ác- ica de las cues iones de compe encia. Pe o si la di- e sidad de in e p e aciones no puede ac ualmen e e i a se, ¿po qué enuncia á la uni icación de los p ecep os legisla i os, pe pe uando así dos g andes males cuando uno de ellos pod ía llega á desapa- ece ? Po o a pa e, no debe ol ida se que, lle ada más allá de sus lími es na u ales has a el pun o de impedi oda in e p e ación indi idual, la unidad se- ía pelig osa ycon ap oducen e: po que la p o u nda di e sidad -legisla i a que hoy exis e en e los Es a- dos, exige en los p ecep os del código una cie a lexibilidad que los pe mi a acomoda se ú la Índole y ca ac e es de las dis in as legislaciones, so pena de es o ba la e dade a y genuina ealización de la jus icia yde pone en pelig o la unidad que pudie a alcanza se, po el pue il empeño de lle ada has a un ex emo an dañoso como imposible. En es e sen ido dice muy exac amen e LUIS OLIVI «que puede es ima se como un e dade o p og eso »el hecho de una g an a iedad en las sen encias y »disposiciones judiciales, á in de que la aplicación »de los p ecep os uni o mes es é al mismo iem po en »cons an e a monía con la conciencia ju ídica pa í- »cula , con las adiciones, cos umb es y leyes nacio- »nales igen es en el pueblo sob e cuyo e i o io el ( ) Loc. ci . págs. Deci que el Es ados de egla: e nacional p i a bleccn de ese m: en i a ul e io e en p ime é an o puede se quede since am que aya acom icm pos y se s alcanza más al gundo luga , q coincidencia de pios con que ha nacionales, se esul ados bene acue do, y desp a en u ados cá c e as de lo u T is e es e, ios de la cod p eci pi a la n his o ia ju ídi, ancamen e o ción p ema u iempo p esen codi icado a se do el p oblem la solución de Más aunque es os pelig os sean eales, no po eso ha de abandona se una emp esa que puede se lle ada á eliz é mino úpesa de an os obs áculos como po odas pa es la odean. Di ícil es, sin duda, que la unidad de espí i u se man enga espon ánea- men e en di e sas épocas, bajo el in lujo de ci cuns- ancias dis in as, y acaso de sis emas cien í icos con- adic o ios; pe o odo puede e i a se si ú cada nue a codi icación pa cial aC0111pa ia una e isión de las p eceden es, y se cuida de a moniza es as úl imas en e sí cada ez que un nue o paso en la senda del p og eso legisla i o obliga ú ol e a ás la is a y á con em pla con mi ada sin é ica la suma de ma- e iales labo iosamen e acumulados pa a le an a el g an edi icio del código uni e sal y uno. y no se a guya que si de es a mane a puede e- media se la desa monía en e las codi icaciones pa - ciales, en cam bio subsis i á la oposición en e cada una de ellas y el es o de las disposiciones igen es. No se a guya es o, epi o, po que oposición seme- jan e es me a con ingencia, ála cual no debe a i- bui se ca ác e necesa io; y además po que si á eces se dá, po el con as e en e lo plausible de las eglas codi icadas y lo censu able de las o as, cla o es que no han de condena se las p ime as, p e i iendo la a - monía de un conjun o de p ecep os injus os úla an í- esis en e los esul ados de una e o ma bienhecho a y las supe i encias de un o den de cosas absu do. Po úl imo, la di icul ad que á la codi icación pa cial en el segundo de sus aspec os oponen algu- nos, no es más decisi a que la p eceden e. (1) A"ZlI.IlTT10/ ~" ~l ~-" ~ .. " ¡ _:4 ,3 ; eales, no po que puede se n os obs áculos ~les, sin duda, ga espon ánea- ujo de ci cuns- ~ien í icos con- ~i ácada nue a ~ isión de las es as úl imas :0 en la senda, a ás la is a ísuma de ma-, i a le an a el. o. íe a puede e- cac ones pa -- ón en e cada mes igen es. osición seme-- no debe a i- que si á eces de las eglas. cla o es que i iendo la a - s os á la an í- -bienhecho a isas absu do. codi icaci ó n iponen algu- .e. Deci que el econocimien o po pa e de a ios Es ados de eglas posi i as comunes de De echo in- e nacional p -i ado no es deseable, po que se es a- blecen de ese modo c i e ios ijos que di icul an oda en i a ul e io de más ámplio acue do (1), es ol ida , en p ime é mino, que la codi icación pa cial en an o puede se ecomendada y aplaudida en cuan o quede since amen e abie a al espí i u e o mado que aya acomodándoJa álas necesidades de los iempos y se si a de ella como de peldaño pa a alcanza más al os ideales; y es desconoce , en se- gundo luga , que cuando es posible la inmedia a coincidencia de a ios Es ados espec o á los p inci- pios con que han de esol e las compe encias in e - nacionales, se ía insensa ez no o ia desp ecia los esul ados bene iciosos que desde luego p ome e al acue do, y desp eciados sin más base ó mo i o que a en u ados cálculos des inados á descub i los se- c e os de lo u u o. T is e es econoce lo, pe o así como los pa ida- ios de la codi icación o al é inmedia a ienden á p ecipi a la ma cha na u al de los sucesos en la his o ia ju ídica y, dejándose lle a de un espí i u ancamen e op imis a, quie en pa a hoy, con ambi- ción p ema u a, lo que no es á ese ado pa a el iempo p esen e, así los enemigos de oda emp esa codi icado a se dejan domina de la ine cia y, mi an- do el p oblema con desalen ado pesimismo, aplazan la solución de día en día, enunciando á oda en aja (1) A"'Z1LOTTl Ob, ci '., pág 76. ... '.~ . ,~ CA-6", ,~., '~/' ,'1;)' -"?;. '/ -(' " -'>I . • - c:- I ' ; 7~ " - ".- . : ~ '. ". - '~-.'.~.... " / 54 posi i a que inmedia amen e pudie a alcanza se, an sólo po el emo de que sea un es o bo pa a mayo- es bienes que se complacen en espe a de un po e- ni lejano éincie o. Tendencias ambas igualmen e deplo ables en e - dad, y en e las cuales, si las simpa ías pueden incli- dina se de un lado, la c í ica impa cial no puede ene p e e encias: que si an icipa 10 u u o es em- peño desa en ado que condenan elocuen e men e las enseñanzas de la his o ia, sac i ica lo p esen e es con- duc a injus i icable que p i a álas gene aciones ac uales de sus indiscu ibles de echos y aplaza inde- inidamen e el einado de la jus icia. e me de di: ca ac e es y ql decla ación de que puede Ha ción legisla i ama del De e Mucho i el ne é mino a ca ac e izan á nacional p i i codi icación 1 o mulando e e dade os e l' ~~'. ilcanza se, an o pa a mayo- .de un po e- ables en e - pueden incli- :ial no puede u u o es e n- m e nen e las .esen e es con- :gene aclOnes .aplaza inde- , O"~ -",' " . í. . ) NA ez admi ido como ideal inmedia o el " I de la codi icación pa cial del De echo in- ~ ~ e nacional p i ado, sólo es a, pa a el exa- men comple o del asun o, la conside ación de los medios que áella conducen; me- dios que disc epan en e sí po especiales ca ac e es y que suponen o as an as . o mas en la decla ación de las eglas ju ídicas, dando o igen á lo que puede llama se codi icación cien í ica, codi ica- ción legisla i a y codi icación con ac ual de nues a ama del De echo. Mucho iempo· hace que la ciencia, deseando po- ne é mino al a aso, ince idumb e y ana quía que ca ac e izan á las eglas posi i as de De echo in e - nacional p i ado, iene ensayando no solamen e la codi icación pa cial, sino la uni e sal y comple a, o mulando en p oyec os cuidadosamen e edac ados e dade os códigos doc inales que, si ca ecen de ?: . .,ó del pu o acioci a i o de las ley: De ahí que ~ yec os indi idui an es, en algu se halle en 1. ac ualidad po y, mejo aún, nen es- Bien se a ciones du ade di e sos paise: ob a, ya su ge ideas dominan conside ación: ciones espec con icciones c~ de e icacia inn di icado a- Además, la la inde inida d encon ados e ma endencia al a de iemp en el úl imo, ( a ende se en De echo in e ideal p óxime yp escindien codi icación abie a desa oda ue za obliga o ia, gozan de p es igio y au o i- dad conside ables y aspi an á se base y modelo de la labo e o mado a que los ju isconsul os em- J p endan. Un ju isconsul o español. D. ESTEBANFERRATER, publicó en Ba celona po los años 1846 y 1847 el p i- me o de esos ensayos (1), conc e ando en un cie o núme o de a ículos ó eglas los p incipios de De e- cho in e nacional p i ado y público; siguió su ejem- plo el geno és PARODOen 1851 (2), Y apa ecie on pos- e io men e lib os análogos en o os países, como el de DOMl - PETRUSHEVECZen Aus ia (3), el de DODLEY- FIELDen los Es ados Unidos No eame icanos (4); el de OLIVARESBIEC en España l5) yel de -RAMIREZen la Amé ica del Su (6).- . , Pe o en odas esas ob as; con se g ande el mé i o de sus au o es, no se hace más que da el p ime paso en el camino de la solución del p oblema yes a- blece las líneas gene ales quehan de segui los a- bajos u u os. Po que, de una pa e, -aba can, mayo , núme o de ma e ias que elque es á p epa ado eal- men e pa a la codi icación y, de o a .•.so'n más bién que el e lejo de con icciones ju ídicas. comunes, . e-, sul ado de una opinión indi idual, .de i ada á.su ez _ (1) Código de De echo in e nacional. Ba celona. 184Ó-18-17. (2) Saggio di codi icazione del di i oin e naeionale.Ói o uic, IS5i. (3) P écis d' un code du d oi in e na ional. Leipzig, ¡8ól. ' (4) D a ou lines o an in e na ional Codeo New Yo k, 1!1l72-~873. (5) T a ado en o ma de có_iigo del De echo in e nacion:l,len sus elacio= nes con el ci il, me can il, penal y de p ocedimien o. Mad id, IS79-¡88ó. (ó) P oyec o de c,nJigo de De echo in e nacional p i ado y su comen a io; Buenos Ai es, 1888. i, , : . e ----------- s igio yau o i- se y modelo de ;consul os e n- :BAN FERRATER, 6y 1847 el p i- ) en un cie o :ipios de De e- guió su ejem- a ecle on pos- aíses, como el el de DUDLEY- ícanos (4), el RAMIREZ en la ,,' ande el mé la el p ime , ,lema y es a- :gui los a- a can, mayo pa ado eal- in más bién lmunes, . e•., ida á. su ez. 17· no, 18ji. lJ-¡8n 'en sus elacia- IS79-1836. , su comen a i(}. ¡", 57 del pu o aciocinio más bien que del es udio compa- a i o de las leyes. De ahí que el complemen o na u al de esos p o- yec os indi iduales, demasiado amplios y ha o dis- an es, en algunos casos, de la ealidad de las cosas, se halle en la labo colec i a emp endida en la ac ualidad po cong esos ju ídicos in e nacionales y, mejo aún, po asociaciones cien í icas pe ma- nen es. Bien se a e de euniones e íme as ó de ins i u- ciones du ade as, dondequie a que ju isconsul os de di e sos paises apa ezcan asociados en una misma ob a, ya su ge necesa iamen e el con as e en e las ideas dominan es en a ios pueblos, yse aen á conside ación los di e en es p ecep os de las legisla- ciones espec i as, y se mani ies an ó es ablecen con icciones comunes, sin las cuales ningún géne o de e icacia inmedia a puede da se á la emp esa co- di icado a. Además, la misma b e edad de unas euniones y la inde inida du ación de las o as, con supone an encon ados ca ac e es, hácelas coincidi en una mis- ma endencia, bajo odos aspec os laudable. Po al a de iempo en el p ime caso, y po no sen i , en el úl imo, el ap emio de plazos angus iosos, suele a ende se en ambos á la codi icación pa cial del De echo in e nacional p i ado, buscándola como ideal p óximo, suscep ible de ealización inmedia a, y p escindiendo de esos impacien es p oyec os de codi icación uni e sal y comple a, en los cuales an abie a desa monía suele no a se en e lo exage ado ¡.¡ de las ambiciones que despie an la ac i idad cie n í- ica, y lo exiguo de los u os que, como esul ado inal, se ob ienen. Desg aciadamen e, los abajos de los cong esos suelen queda es e ilizados po una po ción de ci - cuns ancias que in luyen en su o ganización y que hacen des ila po ellos ápidamen e las cues iones, sin que las madu e la e lexión eposada yel análi- sis minucioso, y sin que los esul ados del acue do os en en aquel sen ido p ác ico que es condición indispensable de su iabilidad y e icacia: pe o, en cambio, las asociaciones pe manen es, como el Lns- i ulo de De echo in e nacional y la Asociación pa a la e o ma y codi icación del De echo de g zn es, e i an en pa e esos males y e elan espec i amen e en sus abajos de codi icación pa cial mayo igo- ismo cien í ico y más cla a conciencia de las necesi- dades eales de la ida. De odas sue es, la codi icación ealizada po medio de la ciencia no pasa de se la p ime a ase en la solución del p oblema; ejemplo más ó menos ecundo que es p eciso segui en el o den p ác ico si ha de alcanza se el in cuya consecución se pide; an icipo de la ó mula conc e a que ha de aduci se en egla legisla i a ó con ac ual; pu a doc ina, en in, su icien e pa a lle a la con icción á las in eli- gencias, pe o que ca ece de au o idad bas an e pa a domina las olun ades. ."11... "-:1 '':~ Ob enida p de cada Es ado De echo adqui ga o ia que los sí solos, da le. En al caso, pueblo mucha: o ece: eglas] b e y den segu cep os o denac a monicen en siciones en las emediando lo eglas legales él Tan posi i los códigos me códigos ci iles asun o, cuidan glamen a su i, in e nacional ci il ancés de p oyec o de có ien e año, p:J del c i e io en alo eal de ls cada ez más e lizada po mec (1) A:"ZILOTTI (Ob mano que los a iculo cie a que cos umb es cohe en es, oda ía su c i ida.í cie n i- omo esul ado los cong esos po ción de ci - iización y que las cues iones, ada y el análi- os del acue do es condición ac a: pe o, en , como el Ins - sociacián pa a b de g in es, spec i amen e mayo ngo- de las neccsi- ealizada po p ime a ase nás ó menos den p ác ico ición se pije; de aduci sc doc ina, en á las in cli- ias an e pa a c;C) Ob enida po medio de la legislación pa icula de cada Es ado, la codi icación de nues a ama del De echo adquie e ya o ma dis in a y la ue za obli- ga o ia que los abajos de la ciencia no pueden, po sí solos, da le. En al caso es posible log a pa a un de e minado pueblo muchas de las en ajas que la codi icación o ece: eglas p ecisas que des ie en la ince idum- b e y den segu idad á las elaciones ju ídicas; p e- cep os o denados que espondan ú un sis ema y se a monicen en e sí e i ando las an inomias; dispo- siciones en las cuales enca ne el espí i u de jus icia, emediando lo que haya de a asado é impe ec o en eglas legales an e io es. Tan posi i as son odas es as en ajas (1), que en los códigos mode nos, y muy especialmen e en los códigos ci iles, se a iende con c ecien e in e és al asun o, cuidando con mayo empeño cada día de e- glamen a su icien emen e las cues iones de De echo in e nacional p i ado. Bas a compa a el código ci il ancés de 1804) el i aliano de 1865 y el úl imo p oyec o de código ci il alemán publicado en el co- ien e año, pa a no a cómo, independien emen e del c i e io en que cada uno de ellos se inspi a y del alo eal de las espec i as disposiciones, se acen úa cada ez más el p opósi o de que la codi icación ea- lizada po medio de las leyes in e io es sea odo lo (1) A:XZILOTTI (Ob. ci , p.ig , 43) discu e la de la cc idu mb e; pe o dando de mano que 105 a iculos de un código no cons i uyan una egla nuis p ecisa y cie a que cos umb es de dudosa exis encia ysen ido, ydcci sio ie s judiciales in- cohe e n cs , oda ía subsis en las de n.is en ajas que H; han scúa laclo en el ex o. 60 p ecisa, sis emá ica y comp ensi a que pueda en las ac uales condiciones desea se. No nega é yo que en los p ecep os que esos y o os códigos con ienen, exis an nume osos de ec os que amenguan y empañan con ecuencia el b illo de la ob a legisla i a; pe o como no son inhe en es á la o ma de codi icación que es udiamos, sino conse- cuencia de ci cuns ancias acciden ales que pueden desapa ece en cualq uie momen o, lejos de emplea - los con a aquélla como objeción decisi a é incon- es able, debie an se conside ados como un es ímu- lo pa a acome e la e isión de 10 exis en e y, sin abandona el camino emp endido, ob ene en lo po - eni esul ados mejo es. Po q ue no hay que ol ida nunca que es condi- ción indispensable de oda emp esa codi icado a la de no ce a la pue a álas e o mas opo unas, ni acumula di icul ades al p og eso ul e io de las leyes. Si en ella deja de e se un medio ansi o io que e i a po de p on o g a es males, pe o que, con el anda de los iempos, esul a a asado éinsu i- cien e; si despie a enaz a ición áde e minadas ó - mulas y doc inas, impidiendo así la co ección de lo de ec uoso, la sus i ución de 10 inadmisible y la su- p esión de 10 inú il, en onces la codi icación legisla-· i a p oduci ía mayo es daños que en ajas y, en ez de éscalón pa a subi al ideal, se ía eno me obs ácu- lo, des inado á in e umpi , ya que no á de ene , la ma cha del p og eso ju ídico. Desca ados esos pelig os, pues o que pueden e i- . a se, el incon enien e e dade o de la codi icación- ealizada po educido á q .sino en la esí ado, y á que pa icula is a - eglas ·uni Ol exige. Pe o aún 1 ' o able, cabe ·de codi icació ac uales ci cu .señala en m La ausenc ·que di ec am los Es ados, ( p ecep os pe ealizada en es dado ob ei das deseable ec a sí, pe o case el nedi cual se acud dones más s Explicada momen o se in e naciona in e io es, el apa ece com de no mas Bueno ue a .Io ne en o: .~ ¡} ~L e pueda en las OS que esos y ' osos de ec os eia el b illo de Inhe en es á la • 6, SInO conse- que pueden '5 de emplea - ,i a é incon- '0 un es í nu- s en e y~ sin • e en lo po - 1: e es condi- '"i icado a la io unas, ni io de las )' ansi o io oque, con o é insu i- ina ías ó - ección de 10 . le y la su- ~..ión legisla- 6 as y, en ez e obs ácu- ,'de ene , la ~ueden e i- ~odi icaci·ón . ~. i.. ,~ 61 ealizada po medio de las leyes in e nas queda educido á que no ienen és as ue za obliga o ia .sino en la es e a some ida á la sobe anía de un Es- - ado, y á que conducen, po lo an o, á soluciones pa icula is as, sin o ece di ec amen e aquellas . eglas -uni o mes que la na u aleza del asun o exige. Pe o aún bajo es e aspec o, con se el más des a- - o able, cabe de ende la con eniencia de una o ma -de codi icación que se explica pe ec amen e en las ac uales ci cuns ancias y á cuyos de ec os se puede .señala en muchos casos el emedio opo uno . La ausencia de eglas in e nacionales posi i as ·que di ec amen e emanen de la olun ad común de os Es ados, obliga á cada uno de és os á supli , con p ecep os peculia es suyos, la eglamen ación no ealizada en más adecuadas condiciones; lo que no -es dado ob ene con odas las ga an ías y ci cuns an- cias deseables, ob iénese en o a o ma, más impe - ec a sí, pe o única posible; y, de es e modo, jus i i- case el medio empleado como ecu so ex emo, al cual se acude en una si uación que no pe mi e solu- ciones más sa is ac o ias . Explicada así la anomalía que desde el p ime momen o se ad ie e en la codi icación del De echo in e nacional p i ado ealizada po medio de leyes in e io es, el pa icula ismo que supone en las eglas apa ece como un mal meno que la ca encia absolu a de no mas posi i as, p ecisas..csdeeaadas y jus as. Bueno ue a que exis iesen és as con ca ác e uni- o me en odos los Es ados; pe o mien as no sea I ¡ .¡ I ¡ '1 I j