Politický jazyk ako funkčný mechanizmus vytvárania metafor

ČASOPIS PRO MODERNÍ FILOLOGII 100, 2018, Č.2, S. 176–190 Politický jazyk ako funkčný mechanizmus vytvárania metafor Roman Sehnal (Bratislava) POLITICAL DISCOURSE AS AFUNCTIONAL MECHANISM FOR THE CREATION OF METAPHORS Our paper is focused on reflecting and describing some aspects of political discourse in the Italian political community. Its aim is to identify, analyse and interpret examples of political metaphorical expressions introduced by Italian politicians that have become emblematic and have entered common Italian discourse. With regard to aterminological vacuum we also attempt to show the ongoing word-borrowing process across various language areas that contributes to the development of terminology in political discourse. KEYWORDS political discourse, political metaphor, eufemism, semantic transfer, political correctness KĽÚČOVÉ SLOVÁ politický diškurz, politická metafora, eufemizmus, významový transfer, politická korektnosť 1. ÚVOD Jedným zhlavných cieľov analýzy politického diškurzu je zistiť, ako sa dá jazykovými prostriedkami manipulovať na špecifické politické účely. Úvodom treba jasne azreteľne definovať pojem politický diškurz, pretože náhľady na túto otázku sú extrémne široké, až také, že podľa niektorých akýkoľvek diškurz možno považovať za politický. Podľa niektorých odborníkov (pozri Wilson, 2001; Van Dijk, 2005; Shapiro, 1981; Chilton— Schaffer, 1997) politickým diškurzom môže byť akákoľvek komunikácia, vktorej kľúčovými sú pojmy ako napríklad moc, konflikt, kontrola, dominancia, čiže termíny, ktorých referentom nemusí byť nevyhnutne len oblasť politickej pôsobnosti, ale akýkoľvek prejav sociálnej hegemónie. Doterajšie výskumy ukazujú, že do jazykového výskumu sú zahrnuté všetky jazykové úrovne, od lexiky až po pragmatiku. Taktiež analytické prístupy varírujú vhraniciach od deskriptívnej stratégie až po kritickú perspektívu politického diškurzu (pozri Van Dijk, 2005) anie je jednoduché nájsť primeranú rovnováhu medzi dvomi uhlami pohľadu. Zároveň však podotýkame, že nie je možné vymedziť ostré hranice medzi jazykovou apolitickou analýzou textu, pretože jazykovedný prístup už samotnou povahou odráža politicko-sociálny podkontext, ktorého nositeľom sú slovné výrazy. Najviac zmapovaná je, prirodzene, lexikálna úroveň jazyka. Aak je jedným zhlavných cieľov analýzy politického diškurzu skúmať, ako sa výberom jazykových prostriedkov dospieva kdosiahnutiu špecifických politických cieľov, oblasť metafory je pre jazykovedný výskum viac než signifikantná. Vnašom príspevku sa primárne zaOPEN ACCESS ROMAN SEHNAL 177 meriavame na politický jazyk ako funkčný mechanizmus generovania pôsobivých metafor, zároveň však aj na prepožičiavanie terminologických pojmov aich transfer do politického terminologického aparátu, čím sa vyplňuje vákuum voblasti exaktnej politickej terminológie. Podrobíme deskriptívnej analýze vybrané jazykové aspekty politického diškurzu talianskeho geopolitického systému, nepretendujúc pritom na pozíciu politických aktérov či komentátorov. Ilustratívnym prierezom chceme potvrdiť aj konštatovanie, že metafora vtalianskom politickom diškurze sa vkaždom vývinovom období prezentovala nevšednou originalitou. Povedané slovami Beccariu (2008, s.120) „Il linguaggio della politica mostra un peculiare entusiasmo neologico. [„Jazyk politiky vykazuje zvláštny neologický entuziazmus“]. Neskoršie ukotvenie mnohých metafor vpolitickom terminologickom jazyku je potvrdením skutočnosti, že spočiatku originálne azavše možno ibizarne pôsobiace obrazné neologizmy sa prirodzenou evolúciou posunuli zperiférie jazyka do jeho jadra adnes vypĺňajú medzeru, ktorá sa pociťuje vterminologickej oblasti reči politikov. Databázou, zktorej sme čerpali príklady, sú bežne dostupné časopisy anoviny, tlačené aj elektronické, ktoré uvádzame vzozname literatúry. 2. POLITICKÝ JAZYK AKO MECHANIZMUS VYTVÁRANIA PÔSOBIVÝCH METAFOR ALEBO HĽADANIE METAFORICKEJ EKVIVALENCIE Politika ajej komunikačný nástroj, jazyk, sú dve navzájom prepojené nádoby, ktoré určujú kvalitatívnu úroveň politickej komunikácie. Špecifickosť politického jazyka-mozaiky je postavená na tom, že čo do nomenklatúry, sa síce sýti terminológiou všetkých odborno-sektorových jazykov, zaodieva ju však do metafory presunom do nedomovského, „netechnického“ kontextu politickej reči, zbavujúc ju tým „technicity“, t. j. rigoróznej odborno-náučnej presnosti. To nás oprávňuje konštatovať, že politický jazyk je funkčným mechanizmom na vytváranie pôsobivých metafor. „(...)metaphors far exceed the ornamental function. They can be powerful rhetorical tools. (Scheithauer, 2007, s.78) [Metafory ďaleko presahujú ozdobnú funkciu. Môžu to byť silné rétorické nástroje]. Vpolitike sa oddávna používali obrazné vyjadrenia na pomenúvanie apresadzovanie tvrdých opatrení asertívnym spôsobom. Rizikom je, že metaforické obrazy môžu mať silný zavádzajúci potenciál: „Metafory majú za úlohu pomôcť pochopiť to, čo je samotným expertom nepochopiteľné. Politike slúžia ale predovšetkým na vytvorenie súhlasu vprípadoch, kde sa predpokladá odmietnutie.“ (Lišková, 2016, s.197) Vpodobnom duchu sa vyjadruje Wilson (2001, s.400): „Politicians seem to want to hide the negative within particular formulations such that the population may not see the truth or the horor before them.“ [„Zdá sa, že politici chcú zakryť negatívne do zvláštnych formulácií, aby ľudia nemohli vidieť pravdu alebo hrôzu, ktorú majú pred sebou“]. Pri skúmaní podstaty politického diškurzu nachádzame mnoho odkazov na Orwel la ajeho názory na funkciu politického jazyka, uverejnené vklasickom článku Politics and the English language (1969). Autor vňom obracia pozornosť na politický potenciál jazyka aspôsob, ako sa dá jazyk zneužiť na manipulovanie sverejnou mienOPEN ACCESS 178 ČASOPIS PRO MODERNÍ FILOLOGII 100, 2018, Č.2 kou. Na potvrdenie výroku „political speech and writing are largely the defence of indefensibile [„politické prejavy, ústne aj písomné, sú prevažne obhajobou neobhájiteľného“] (Orwell, 1969; Wilson, 2001, s.400) operuje so zavádzajúcim významom eufemizmov pacification arectification of frontiers (korekcia hraníc), ktoré slúžia na pomenovanie bombardovania bezbranných dedín či presun tisícov domorodcov zich domovov. Škola kognitívnej metafory, ktorú George Lakoff aMark Johnson uviedli do života publikáciou Metaphors We Live By (1980), pozerá na metaforu nielen ako na rétorickú figúru, ale predovšetkým ako na produkt jazyka, myslenia akultúry. Pod pojmom jazyk sa pritom rozumie prostriedok organizovania, spracovania asprostredkovania informácií zkognitívneho hľadiska. Metafora vjej ponímaní nevystupuje ako primárny jav, pretože celé naše myslenie je obrazné, podmienené kultúrnymi konotáciami aindividuálnymi asociácami: „Metaphorical thought, in the form of cross-domain mappings is primary; metaphorical language is secondary” (Lakoff and Johnson, 1980, s.123). [„Metaforická myšlienka vzmysle vzájomného mapovania medzi doménami je primárna, metaforický jazyk sekundárny“]. Na margo distribúcie metafory vjazyku tvrdia: „Metaphors play acentral role in the construction of social and political reality.” [„(...) metafory zohrávajú ústrednú úlohu pri vytváraní sociálnej apolitickej reality“]. (Lakoff aJohnson, 1980, s.159) ZLakoffovej aJohnsonovej teórie kognitívnej metafory vzišlo mnoho výskumov, ktoré detailne skúmajú interakciu zdrojovej oblasti metafory ajej cieľového rámca (domain source atarget frame) vkonkrétnych politických situáciách.1 Vnasledujúcich kapitolách na báze lexikálneho korpusu politických termínov používaných vsúčasnom politickom jazyku predstavíme taliansku politickú metaforu azatriedime ju podľa zdrojovej kognitívnej oblasti aprojekcie do cieľovej jazykovej oblasti. Tam, kde sa dopátrame, poskytneme jej etymologický náhľad, čím nevyhnutne načrieme aj do politicko-sociálneho podkontextu, ktorého nositeľom sú metaforizované výrazy. 3. PARADIGMA NADRADENOSTI APARADIGMA IDENTIFIKÁCIE VTALIANSKOM POLITICKOM DIŠKURZE Transformácia pôvodne technického výrazu na politickú metaforu sa môže odvíjať zhora nadol (t. j. od politika smerom kobčanovi), alebo aj opačným smerom (t. j. od občana kpolitikovi). Vevolúcii politického diškurzu sa vTaliansku vyčleňujú dve vývinové etapy, pre ktoré sa ujal neoficiálny názov Prvá republika (do roku 1989) aDruhá republika (po roku 1989). Politický jazyk prvého obdobia sa vyznačoval markantným rozdielom medzi vyumelkovanou rétorikou politikov aspôsobom vyjadro1 Pozri Chilton (2004) ajeho výskum metaforických výrazov, ktoré americkí politickí aktéri používali pri zdôvodnení vojenskej intervencie vbývalej Juhoslávii roku 1999; pozri aj práce Musolffa (2004) aScheithauera (2007), ktorí metaforu vpolitike skúmajú zhľadiska analógie so zdrojovými oblasťami, akými sú ľudské telo, zdravie, choroba, rodina či dom, ale aj zhľadiska rôznych interpretácií metaforických výrazov vzávislosti od ideologického pohľadu na vec. OPEN ACCESS ROMAN SEHNAL 179 vania bežného občana, preto sa hovorí oparadigme nadradenosti (paradigma della superiorità). Politické prejavy boli pre bežného občana nezrozumiteľné, preto tento typ rétoriky dostal pejoratívne pomenovanie politichese2. Opačná sféra pôsobenia politického jazyka— zdola nahor— má adresáta vbežnom občanovi. Politik sa mu prihovára všednými, zrozumiteľnými slovami, ktoré si zároveň „špecializuje“ na vlastnú politickú potrebu. Týmto sa napĺňa postulát Gabrielliho aPivettiho (1996, s.764), ktorí sdaným postupom spájajú nasledujúce vyjadrenia: „La lingua della politica in particolare dovrebbe essere la lingua dell’azione per eccellenza, dato che noi c’immaginiamo che in politica contino ifatti. Dovrebbe essere una lingua diretta, immediata, facile da capire: tale da stabilire un dialogo con il popolo, che solo può fornire legittimità aun potere.” [„Jazyk politiky by mal byť predovšetkým jazykom činu par excellence, pretože podľa našich predstáv vpolitike majú váhu fakty. Mal by to byť jazyk priamy, bezprostredný, ľahký na pochopenie: taký, aby nastolil dialóg sľuďmi, ktorí ako jediní môžu dať legitimitu nejakej moci“]. Politická komunikácia vposledných dvadsiatich rokoch zaznamenala odklon od nezrozumiteľného štýlu (politichese). Jazyková priepasť medzi vyumelkovanými politickými prejavmi ajazykom bežného používateľa sa zmenšila. Podľa Gualda ide o„un epocale passaggio dal paradigma della superiorità al paradigma del rispecchiamento“ [epochálny prechod od paradigmy nadradenosti kparadigme identifikácie] (Gualdo, Dell’Anna, 2004, s.25). Vzáujme toho, aby sa politici prihovárali bežnému občanovi jazykom „ľahkým na pochopenie“, jazykový prejav zjednodušujú, prispôsobujú reči ľudu, zároveň ho však zatraktívňujú metaforickým transferom jednoduchých slov zbežnej slovnej zásoby do roviny „politickej špecializácie“. Nasvedčuje tomu aj dominancia konatívno-fatickej funkcie jazyka, pod ktorou sa šikovne ukrýva stratégia presviedčania anadviazania priameho kontaktu sposlucháčom (pozri Antonelli, 2017). 4. ŠPORT AKO ZDROJOVÁ OBLASŤ POLITICKEJ METAFORY POLITIKA JE ŠPORTOVÝ ZÁPAS Zpolemicko-konfrontačnej podstaty politického jazyka vyplýva, že má veľa styčných bodov predovšetkým stakými spoločenskými oblasťami, vktorých dominuje zápas, boj oprvenstvo či prestíž. Terminologicky sa tak vširokom rozsahu zbližuje so športom, ktorý je schopný funkčne generovať štylistickú expresivitu politického diškurzu. Veľká popularita acelospoločenský dosah športu vTaliansku viedli ktomu, že jazyk športu sa vyprofiloval na autonómny odborný jazyk. Jeho terminologická sústava disponuje radom technicizmov, ktoré jazykovým transferom zásobujú aj iné žánre, politický vprvom rade, čo je dané tým, že voboch oblastiach ide osúťaženie, boj oprvenstvo. 2 Adjektiválny sufix –ese má pejoratívnu významovú konotáciu, ktorá posúva bázové slovo do oblasti štylisticky príznakových slov. Termínom politichese sa označujú nezrozumiteľné aobsahovo prázdne prejavy. OPEN ACCESS 180 ČASOPIS PRO MODERNÍ FILOLOGII 100, 2018, Č.2 Obľúbenou parabolou politického jazyka sa stala športová metafora zona Cesarini, nosiaca meno talianskeho futbalového reprezentanta, ktorý vzápase sMaďarskom roku 1931 vposlednej chvíli vsietil rozhodujúci víťazný gól. Meno Renata Cesariniho vošlo do dnes veľmi produktívnej frazémy, ktorá znamená „na poslednú chvíľu“, „vhodine dvanástej“ [tal. appena in tempo]. Na diachronickej lexikálnej osi je vsynonymickom postavení sklasickým latinským adverbiálnym výrazom in extremis (vkrajnej, extrémnej chvíli), ktorý zo stredovekého kanonického práva prenikol do bežného jazyka. Súbežne na diachronickej osi obidvoma spôsobmi možno vypovedať oniečom, čo sa deje vkrajnej chvíli. Sú rovnako frekventované, jeden má patinu starobylosti, druhý razí novotou. Il presidente del Senato, Pietro Grasso, è fiducioso su un’intesa circa le riforme. “Auspico sempre l’intesa anche in zona Cesarini.” [Predseda senátu Pietro Grassi verí vdohodu týkajúcu sa reforiem. „Vždy túžim po dohode, aj na poslednú chvíľu.“] (www.informazione.it/18/09/2015) „Una rivale ancora più grande, Merrill Lynch, viene salvata per un pelo svendendola in extremis alla Bank of America, che la paga la metà di quel che valeva un anno fa.“ [Ešte väčší rival, Merrill Lynch, sa na poslednú chvíľu zachráni predajom banke Bank of America, ktorá jej zaplatí polovicu zhodnoty spred roka.] (Linguaggi specialistici dell’italiano, s.392) Kdvom uvedeným výrazom sa radia aj ich moderné synonymické varianty (opäť zfutbalovej terminológie): salvarsi in angolo (zachrániť sa vrohu) a salvarsi in corner3 snefukčne pôsobiacim anglicizmom vpozícii príslovkového určenia. Silvio Berlusconi svoj pompézny vstup do politiky zpozície mediálneho afutbalového magnáta ohlásil vposledný deň roku 1994 športovým sloganom scendere in campo (vojsť na ihrisko). Ivtomto prípade máme dočinenia sklasickým výrazom, avšak Berlusconi mu dal nový náboj, zktorého cítiť prepojenie mocenských ambícií so skúsenosťami futbalového amediálneho magnáta. Talianski lingvisti (pozri napr. Antonelli, 2017) práve tento výraz označujú ako prelomový, zreteľne oddeľujúci fázu tradičného intelektuálneho politického slovníka tzv.Prvej republiky od marketingových komunikačných stratégií tzv.Druhej republiky. Výraz sa stal natoľko populárny, že zaznamenal významovú extenziu, označujúcu politickú akčnosť ainiciatívnosť intoto. „Quando ho deciso di scendere in campo, io mi sono separato mentalmente dalle mie aziende.“ [Keď som sa rozhodol vojsť na ihrisko, psychicky som sa odlúčil od svojich firiem.] (www.cinquantamila.corriere.it) 3 Boj, polemiky avrenie na pozadí aktuálne prebiehajúceho procesu internacionalizácie politického jazyka P.Trifone (2010) výstižne nazval bojom Dávida sGoliášom auG.L. Beccariu (2002, 2008) prienik avšadeprítomnosť anglicizmov podnietili otázku: Ma ora parliamo itangliano?[Ato už vari rozprávame anglotaliansky?]. OPEN ACCESS ROMAN SEHNAL 181 POLITICKÁ STRANA JE ŠPORTOVÝ TÍM Politickí funkcionári sobľubou prirovnávajú politické strany (partiti politici) kšportovým klubom (le squadre), apelujúc na kolektívneho ducha atímovú prácu. Vosemdesiatych rokoch dvadsiateho storočia sa vpolitickom diškurze objavilo verbo-nominálne spojenie, tvorené tranzitívnym slovesom fare apriamym predmetom squadra [fare squadra— tvoriť tím]. Syntagma, ktorá má už sama osebe silný konotatívny význam, zvykne emocionálny náboj ďalej umocniť reduplikáciou sémanticky determinujúceho člena (fare squadra squadra). Diaforická reduplikácia (vtaliančine veľmi produktívny štylistický prostriedok tvorby superlatívnych adjektív typu grande grande, dolce dolce apod.) dodáva komunikátu emocionálnejší pragmatický účinok, ktorým emitent-politik vysiela odkaz osvojom silnom (skutočnom alebo predstieranom) kolektívnom cítení. Do rovnakej zdrojovej oblasti spadá ikompozitum uomo squadra založené na juxtapozícii dvoch substantív: uomo (muž) + squadra (družstvo, tím). Vroku 1984 vniklo do talianskeho slovníka ako domáca náhrada za anglickú neadaptovanú výpožičku leader, leadership. Výraz má pomerne vysokú symbolickú hodnotu, pretože adherentne označuje osobnosť schopnú determinovať chod vecí vrámci určitej sociálnej skupiny azároveň sa pre ňu obetovať. „Il leader che faceva squadra, il laico mai scivolato nel laicismo, lo statista attento agli scenari internazionali.“ [Líder, ktorý tvoril mužstvo, laik, ktorý nikdy neupadol do laickosti, štátnik vnímavý k medzinárodným scenárom.] (Il Giornale, 16.1.2008, s.15) Takto charakterizoval Bettina Craxiho politik Roberto Formigoni (pozn.autora). POLITIKA JE NEFÉROVÝ SPÔSOB BOJA Zo samotnej konfrontačnej podstaty politiky logicky vyplýva, že politický diškurz musí disponovať lexikou na označenie neférového spôsobu boja. Dominantnou zdrojovou oblasťou sú športové pravidlá. Politický atak, ostrý slovný výpad na hranici slušnosti, si našiel analógiu so slovným spojením entrare agamba tesa, ktorý vychádza zdefinície futbalových pravidiel aterminologicky označuje nedovolené prišliapnutie nohy protihráča (slangovo šľapák). Sémantická hodnota výrazu vpolitickom jazyku varíruje na rozhraní neutrálnejšie ladeného denotátu, ktorý pomenuváva energické, rázne jednanie (modi diretti, spicci), až po agresívne aneférové spôsoby komunikácie na hranici slušnosti (modi pericolosi). „Non credo che la decisione sia stata presa in solitudine, perché è un atto grave. La nostra risposta è in atto, con forme di protesta e di denuncia di questo intervento agamba tesa.“ [Neverím, že rozhodnutie bolo prijaté vtichosti, pretože je to vážny akt. Naša reakcia bude formou protestu, formou obžaloby tohto neférového zásahu.] (Repubblica.it, 11.12.2014) OPEN ACCESS 182 ČASOPIS PRO MODERNÍ FILOLOGII 100, 2018, Č.2 Zpravidiel boxu spomeňme výraz colpi bassi (údery pod pás), ktorý sa pre jeho internacionálnu popularitu radí kmetaforickým univerzáliám. Zdôvodu vysokej produktivity vtvorení ustálených slovných spojení sa treba pristaviť pri substantíve colpo, čo je vtaliančine polysémantický výraz označujúci ranu, úder, výstrel, zásah, ale aj dojem. Zároveň to je aj vysoko produktívna zložka pri vytváraní ustálených slovných spojení vakejkoľvek oblasti (často vspojeniach kalkovaných zfrancúzštiny). Zhľadiska transferu športovej terminológie do politického jazyka je relevantné spojenie c.di testa (šport. hlavička), ktoré vprenesenom význame označuje nerozvážne konanie, až pochabosť. Kďalším výrazom označujúcim tvrdý spôsob politického boja patrí marcare stretto (zfrancúzskeho marquer = označiť, opečiatkovať aadjektíva vadverbiálnom použití stretto = tesný). Pôvodne ide otaktiku nekompromisnej osobnej obrany, pri ktorej sa hráč doslova „zakvačí do súpera“. Vpolitickom transfere sa ním vyjadruje prísna kontrola zo strany politických subjektov (napríklad parlamentná opozícia avládna koalícia). „Il governo continua amarcare stretto il Parlamento per far arrivare in porto sana esalva la manovra politica.“ [Vláda naďalej robí silný nátlak na Parlament, aby tak doviedla do úspešného konca politický manéver.] (Telegiornale 11.11.2017) Sdávkou irónie na označenie podielu menšinových strán aich predstaviteľov na výkone moci sa sobľubou používa metafora spejoratívnou konotáciou partito/politico di Serie B (druholigová strana/politik) ako opozitum prvoligovej strany či politika (partito/politico di Serie A). Do sémantického poľa pejoratívnych metafor patrí aj výraz panchinari— derivát bázového substantíva panchina (všport. terminológii lavica náhradníkov alebo striedačka) aagensového denominálneho sufixu –aro, pejoratívne pomenúvajúceho osoby vykonávajúce zvláštnu činnosť, odvodenú od významu bázového slova (panchinaro = hráči/pren. politici zlavice náhradníkov, čiže druhotriedni politici). Športový technicizmus catenaccio (závora), označujúci slávnu taliansku obrannú stratégiu hry, sa vpolitickom slovníku často používa ako invariabilná adjektiválna zložka juxtapozičných kompozít4 typu decreto catenaccio, legge catenaccio, provvedimento catenaccio či contratto catenaccio, čomu vslovenskej politickej termnológii zodpovedajú nominálne syntagmy nepriestrelný alebo nepriedušný (dekrét, zákon, opatrenie, zmluva). Uvedené spojenia sa stávajú nositeľmi adherentnej pejoratívnej štylistickej hodnoty, ak sa nimi pomenúvajú nevýhodné zmluvy (zákony, dekréty apod.) prijaté ad hoc zo zištných dôvodov. Vo všeobecnejšom význame sa catenaccio objavuje aj ako determinujúci člen slovesa fare vo výraze fare catenaccio (zaujať obranné stanovisko). Napríklad vodborárskom jazyku sa takto zvykne charakterizovať odmietavý postoj zamestnávateľov, ktorí nie sú ochotní komunikovať spredstaviteľmi odborov. Fenoménu nezaradeného poslanca, respektíve poslanca, ktorý nehlasuje vsúlade sdirektívami svojho poslaneckého klubu, vtalianskom diškurze zodpovedá syntagma 4 Vsúčasnej taliančine ide omimoriadne produktívne prostriedky jazykovej ekonomizácie. OPEN ACCESS ROMAN SEHNAL 183 battitore libero (voľný stopér), t. j. poslanec, ktorý si zachováva autonómiu vrozhodovaní, ato aj na úkor straníckej disciplíny. Zdrojovou oblasťou termínu je opäť obranný systém hry, pri ktorom je stopérovi ponechaný pomerne veľký manévrovací priestor (libero). Do rovnakého sémantického poľa patria aj spojenia, ktoré nevychádzajú zo športovej, ale zvojenskej oblasti. Na doplnenie synonymickej mozaiky si ich na tomto mieste dovoľujeme uviesť: franco tiratore (voľný ostreľovač) alibero cacciatore (partizán, bojovník). Výrazy majú pôvod vnemeckom Freikorps, čo boli oddiely pozostávajúce zostreľovačov vprvej svetovej vojne. Analógia medzi vojnovým partizánčením apartizánčením na pôde parlamentu je tu evidentná. „La Boschi era perplessa, era convinta che la maggioranza aveva inumeri per resistere al rischio dei franchi tiratori.“ [Boschiová bola vrozpakoch, bola presvedčená, že väčšina (parlamentná) disponuje dostatočným počtom (hlasov) potrebným ktomu, aby odolala hrozbe nezaradených poslancov.] (www.espresso.repubblica.it/plus/articoli/2015/05/07) Cyklistická terminológia prepožičala politickému jazyku spojenie andare aruota libera (ísť na voľnobeh). Vprenesenom význame ide opomenovanie situácie, kedy sa politik rozhodne dať voľný priechod vlastným názorom (nedáva si servítku pred ústa) akedy otvorene rozpráva opomeroch vstrane, t. j. porušuje stranícku disciplínu. „Deluso dall’esperienza dentro il Palazzo, l’ex sottosegretario all’Economia racconta aruota libera tutte le incomprensioni e ipassi falsi del ministero più discusso.“ [Sklamaný skúsenosťou bývalý tajomník ministerstva hospodárstva otvorene rozpráva oomyloch achybných krokoch najdiskutovanejšieho ministerstva.] (Corriere della Sera, 9.1.2016) Fenomén politického nadbiehania, oportunistického striedania politických strán či prevracania kabátov vystihuje originálne slovné spojenie ztanečnej terminológie giro di valzer5 (dosl. valčíková otočka) sdvoma významovými konotáciami: a) krátka ľúbostná avantúra; b) striedanie politických spojenectiev. Jeho modernejšie aexotickejšie vyznievajúce synonymum giro di lambada (pozri Trifone, 2010, s.254) potvrdzuje, že slovná zásoba taliančiny neupadá do klišé, naopak, je schopná inovácie často aj najneočakávanejšími analógiami. 5 Auorom výrazu bol r. 1902 nemecký kancelár von Bulow, ktorého znepokojovalo politické zbližovanie sa Talianska aFrancúzska votázke Tripolisu (Líbye): ”Un marito non deve prendersela se una volta tanto la moglie balla con un altro un innocente giro di valzer; l’importante è che non si lasci rapire“. [Manžel sa nesmie nahnevať, ak si manželka občas sniekým zatancuje nevinný valčík. Dôležité je, aby sa nenechala uniesť]. (http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire) OPEN ACCESS 184 ČASOPIS PRO MODERNÍ FILOLOGII 100, 2018, Č.2 5. ZDRAVIE ACHOROBA AKO ZDROJOVÁ OBLASŤ POLITICKEJ METAFORY Metafory budované na podobnosti medzi stanovením diagnózy, operatívnymi zákrokmi či liečebnými postupmi vmedicíne sa priam núkajú kvytváraniu analógie sopatreniami vpolitike. Apresná lekárska terminológia, zasadená do patrične ideologizovanej politickej debaty, sa stáva plodnou súčasťou politického jazyka. Choroba azdravie sú dva zdroje metafory: choroba vymedzuje abstraktného referenta vpodobe politickej (asňou úzko súvisiacej) hospodárskej krízy, zdravie navodzuje zasa predstavu zdravého národa, hospodárskej prosperity či politickej suverenity. Vzdrojovej doméne zdravie-choroba je vtaliančine citeľný vplyv medzinárodného politického diškurzu: častým používaním konotatívny náboj medicínskej metafory výrazne oslabol. Grécizmus emorragia ako masívne krvácanie vedúce kstrate vedomia sa spočiatku vprenesenom význame začal používať vmedzivojnovom období vsúvislosti smasovým úbytkom rezerv zlata aich následným presunom do zahraničia (emorragia d’oro). Vpolitickom jazyku sa pojmová intenzia determinovaného slova (emorragia) rozšírila aplikáciou sémanticky determinujúceho prívlastku. Napr. e. di voti = úbytok preferenčných hlasov, e. di consensi = strata politickej podpory, e. di deputati = hromadný odchod poslancov zposlaneckého klubu. Anglicizmus bypass (obtok, obchvat, operatívne obídenie chorého riečiska) s referenciou prenesenou na oblasť informačných zdrojov (bypass delle informazioni) odkazuje na nedostatočný prísun informácií, ktorý treba operatívne korigovať (podobne ako pri cievnej nepriechodnosti). Vsúčasnej taliančine sa rozšíril tiež morfologicky adaptovaný verbálny variant bypassare (napr.: bypassare una domanda— vyhnúť sa otázke; bypassare l’opposizione— obísť opozíciu). Prísnym opatreniam na ozdravenie hospodárstva zodpovedajú drastické liečebné kúry (drastiche cure economiche). Stav hlbokej politickej krízy sa prirovnáva kpolitickej kóme (coma politico). Radikálne riešenia problémov vpolitike sa prirovnávajú kcisárskemu rezu (taglio cesareo), zákrokom pomocou skalpela (colpo di bisturi) alebo šokovej terapii (terapia d’urto). Dlhová kríza Portugalska, Talianska, Grécka aŠpanielska (akronymum Pigs) sa voblasti jazyka odrazila aplikáciou slovného spojenia negatívna nákaza (contagio negativo), vyžadujúceho opatrenia na ozdravenie štátneho rozpočtu (risanamento del bilancio dello Stato). Neologické opozitum contagio positivo naopak pomenúva pozitívne trendy vekonomike. „IPigs ora attraggono icapitali: è partito il contagio positivo.“ [Pigs priťahujú kapitál: spustila sa pozitívna nákaza.] (www.repubblica.it/01/30/2013) „Così come c’è un contagio negativo quando le cose vanno male, così c’è un contagio positivo quando le cose vanno bene (...).“ [Tak ako existuje negatívna nákaza, keď sa veciam nedarí, tak je tu aj pozitívna nákaza, keď sa veciam darí (...).] (Autorom výroku je prezident Európskej centrálnej banky Mario Draghi, pozn.autora). (www.lintellettualedissidente.it/01/13/2013) OPEN ACCESS