Džedkareův pyramidový komplex: nové doklady o konci 5. dynastie
Abstract
68
Full text
68 PES XXII/2019 DŽEDKAREůV PyRAMIDOVý KOMPLEX Džedkareův pyramidový komplex: nové doklady okonci5. dynastie1 Djedkare’spyramid complex: new evidence on the late Fifth Dynasty Mohamed Megahed2 AbstrAkt Pyramidový komplex panovníka Džedkarea vjižní Sakkáře je klíčovým monumentem pro porozumění historického vývoje pozdní 5. arané 6. dynastie, stejně jako společenských anáboženských změn, které vté době probíhaly. Přestože byl zkoumán ve 40. a50. letech 20. století, jeho architektura ani zbytky reliéfní výzdoby nebyly dosud nikdy zcela zdokumentovány ani publikovány. Současná archeologická expedice zkoumající Džedkareův pyramidový komplex si proto klade tři hlavní cíle: 1. podrobně zdokumentovat dochované části architektury apořídit přesný plán zádušního chrámu; 2. konsolidovat arestaurovat poničené části substruktury královy pyramidy; 3. zdokumentovat akatalogizovat fragmenty reliéfní výzdoby shromážděné vzádušním chrámu dřívějšími výkopci isoučasnou expedicí, analyzovat výzdobný program památky. Od roku 2010 se podařilo dokončit dokumentaci velké části králova zádušního chrámu, ato včetně řady detailů, jež dřívější archeologové neodhalili. Chrám zahrnoval nejen obvyklé součásti, ale také stavby, které vjiných královských komplexech Staré říše nenajdeme. Především jsou to dva tzv. masivy ve východní části chrámu arovněž enigmatická budova, dnes zcela zničená, jež kdysi stála vjižní části okrsku. Roku 2018 expedice odkryla severní část králova okrsku. Nikdy dříve nebyla zkoumána anacházelo se zde velké množství sekundárních pohřbů zpozdějších období egyptských dějin. Po odstranění těchto pozdějších vrstev byly zdokumentovány dochované části architektury patřící jak kchrámu krále, tak ikmenšímu okrsku jeho královny (ten sním sousedí na severu). Expedice zde odkryla azdokumentovala jižní část královnina zádušního chrámu včetně jeho vstupu. Navíc se zde podařilo nalézt jméno atituly majitelky tohoto nezvyklého ado nynějška anonymního komplexu. Byla jí královská manželka Setibhor. klíčová slovA Sakkára – 5. dynastie – Džedkare – pyramidový komplex – reliéfní výzdoba – královna AbstrAct The pyramid complex of King Djedkare in South Saqqara is akey monument for our understanding of the history of the late Fifth and early Sixth Dynasties and of the social and religious transformations of that period. Despite its exploration in the 1940s and 1950s, neither the architecture of this monument nor its relief decoration and other finds have been fully documented and published. The current mission working in Djedkare’spyramid complex therefore has three main aims to fulfil: 1.to document its preserved architecture in detail and provide aprecise plan of the funerary temple; 2. to consolidate the badly damaged parts of the substructure of the king’spyramid; 3. to document and catalogue the relief fragments collected in the funerary temple both by the previous and the current missions, and then to analyse the decorative program of the monument. Alarge part of the king’sfunerary temple has been documented since 2010, revealing many details which were not or could not be noticed by the earlier explorers. The monument included the usual parts of afunerary temple but also some buildings which cannot be found in other Old Kingdom royal complexes. These include above all the two massifs situated in the eastern part, or an enigmatic building, today entirely gone, which was constructed in the southern part of the precinct. In 2018, the mission uncovered the northern part of the king’sprecinct, which had not been explored previously and which revealed ahigh number of secondary burials from later periods of Egyptian history. Underneath these later layers, the remains of the architecture were documented belonging to the king’smonuments as well as to asmaller pyramid complex of his queen, which is neighbouring the king’smonument in the north. The mission not only uncovered and documented the southern part of the queen’sprecinct including its entrance but also succeeded in finding the name and title of the owner of this unusual (and until that time anonymous) complex, the king’swife, Setibhor. keywords Saqqara – Fifth Dynasty – Djedkare – pyramid complex – relief decoration – queen 1 Tento příspěvek vznikl vrámci projektu Grantové agentury České republiky GA18-03708S: Proměna egyptské společnosti vpozdní 5. dynastii dle dokladů zDžedkareova pyramidového komplexu. 2 Autor by rád poděkoval Haně Vymazalové za překlad jeho textu do českého jazyka.
DŽEDKAREůV PyRAMIDOVý KOMPLEX PES XXII/2019 69 Dlouholetý výzkum Českého egyptologického ústavu Filozofické fakulty Univerzity Karlovy (dále jen ČEgÚ FF UK) v Abúsíru přinesl a stále přináší významné poznatky odějinách 5. dynastie, královské rodině, pyramidových komplexech i hrobkách hodnostářů, ale rovněž o změnách, kterým tehdejší společnost čelila. Přestože abúsírské pohřebiště stále ještě vydává mnoho dokladů, odráží pouze část vývoje – královská rodina je totiž užívala jen po omezenou dobu. Najdeme zde pyramidy panovníků Sahurea, Neferirkarea, Raneferefa aNiuserrea zprvní poloviny 5. dynastie arovněž hrobky členů jejich rodiny anejvyšších státních úředníků (viz např. Verner 2017a a 2017b). Poslední panovníci 5.dynastie, Menkauhor, Džedkare aVenis, se však nechali pohřbít oněkolik kilometrů jižněji vSakkáře, adoklady zjejich doby tedy vAbúsíru – až na několik výjimek – nenajdeme. Pro pochopení historického ispolečenského vývoje vprůběhu 5. dynastie je však naprosto zásadní doplnit poznatky získané vAbúsíru sdoklady znásledujícího období. V posledních letech se ČEgÚ FF UK podílí na egyptském výzkumu vjižní Sakkáře v oblasti pyramidového komplexu panovníka Džedkarea (obr. 1). Džedkare vládl nejdéle ze všech panovníků 5. dynastie, délka jeho vlády se odhaduje na zhruba čtyři desítky let (Posener-Kriéger – Cenival 1968: pls. 41–41A; Posener-Kriéger 1976: 490; Beckerath 1997: 155; Verner 2014: 80; viz také Megahed 2016b: 48). Během jeho vlády vrcholily změny ve společnosti, které započaly odesítky let dříve. Významné změny lze pozorovat již za vlády Niuserrea (např. Bárta 2013b: 171–172), avšak postupná proměna společnosti pokračovala i nadále právě ve druhé polovině 5. dynastie. Nejpozději během Džedkareova panování byl zaveden úřad „představeného Horního Egypta“. Ten měl králi zajistit lepší kontrolu nad jižní částí země, kde postupně sílily místní elity (Baer 1960: 274; Strudwick 1985: 340; Bárta 2013a: 272; Bárta 2013b: 171). Změnu ve vztahu mezi králem ajeho hodnostáři lze pozorovat ivjejich životopisných nápisech. Vnich se postupně namísto panovníka stával ústřední postavou astrůjcem vlastního úspěchu samotný hodnostář. Tuto změnu vbiografických nápisech lze zaznamenat právě za Džedkareovy vlády (Kloth 2002: 254; Vymazalová, vtisku). Navzdory nepochybnému významu Džedkareovy vlády máme dnes jen velmi málo dokladů osamotné osobě tohoto panovníka anejdůležitější zpramenů, tedy jeho pyramidový komplex, dlouho nebyl adekvátně prozkoumán avúplnosti publikován (viz např. Verner 1997: 284–291). Vokolí králova zádušního monumentu se navíc rozkládá pohřebiště zjeho doby, kde můžeme očekávat hrobky členů jeho nejbližší rodiny asnad ivysokých hodnostářů zjeho vlády. Právě jeho památník aokolní pohřebiště přitom můžou vydat mnoho informací ojeho osobě arodině apomoci objasnit změny, knimž vjeho době docházelo. Obr. 1 Pyramidový komplex krále Džedkarea (foto H. Vymazalová) / Fig. 1 Pyramid complex of King Djedkare (photo H. Vymazalová)
70 PES XXII/2019 DŽEDKAREůV PyRAMIDOVý KOMPLEX 3 Některé znedávno zveřejněných fotografií zVarillova archivu (Piacentini 2017) však nepocházejí zDžedkareova pyramidového komplexu, ale zjiných památek nacházejících se na sakkárské nekropoli. výzkum džedkAreovA PyrAmidového komPlexu Na rozdíl od většiny pyramidových komplexů egyptských panovníků, které zkoumali zahraniční odborníci, byl monument krále Džedkarea odkryt domácími archeology. Dlouho nicméně zůstával stranou pozornosti. Zatímco jiné, lépe dochované památky byly horečně odkrývány již vpočátcích egyptologického bádání, zde byl v19. století proveden pouze zběžný průzkum. John Perring (Vyse 1842: 51–52) pořídil základní popisy památky aKarl R. Lepsius (1897: 198) označil královu pyramidu číslem L37 avedlejší, menší pyramidu číslem L38. Ani věhlasní francouzští egyptologové August Mariette aGaston Maspero, jimž se roku 1880 podařilo proniknout do pohřební komory (viz Maragioglio – Rinaldi 1977: 64; Megahed 2011a: 617), nejevili okomplex další zájem, jelikož vpohřební komoře neodhalili přítomnost Textů pyramid. Krátce po 2. světové válce byl tehdejší Památkovou správou zahájen projekt na výzkum pyramid, jež do té doby zůstaly víceméně nedotčeny. Vedle Snofruových monumentů vDahšúru zdoby 4. dynastie byl kprůzkumu vybrán i Džedkareův pyramidový komplex. Projekt tehdy vedl Abdel Salam Hussein avykopávky prováděl mezi lety 1946 a1949 (Moursi 1987: 185; obr.2). VDžedkareově komplexu pronikl do nitra pyramidy aodkryl větší část zádušního chrámu (Drioton 1947: 520–521; Montet 1948: 48). Ačkoli byl chrám velice poničen, neboť již ve starověku sloužil jako snadný zdroj kvalitního stavebního materiálu, podařilo se Husseinovi shromáždit mnoho architektonických prvků a rovněž velké množství fragmentů reliéfní výzdoby, již starověcí zloději rozbili na malé kusy. Husseinova nečekaná smrt hned vnásledujícím roce však další úsilí na čas přerušila. Dokumentace pořízená během prací pod jeho vedením byla zvětší části zřejmě ztracena a dnes není k dispozici (Fakhry 1959: 10; Megahed 2016b: 67). Část fotografií akrátkých poznámek uchoval Husseinův spolupracovník Alexandre Varille. Jeho archivní materiály dnes vlastní univerzita vMiláně, ato včetně nepříliš početných fotografií akrátkých poznámek zDžedkareova komplexu (Piacentini 2017;3 Megahed 2016b: 15). Výsledky Husseinova výzkumu nebyly nikdy publikovány (Varille 1947: 1–2; Varille 1954: 13, 17). Trvalo dlouhých osm let, než výzkum Džedkareovy památky mohl pokračovat. Roku 1952 se po egyptské revoluci do čela Památkové správy poprvé postavili sami Egypťané aprojekt výzkumu pyramid tehdy převzal Ahmad Fachrí (Megahed 2011a: 618). Mezi 30. listopadem a31. prosincem 1952 odkryl další části králova zádušního chrámu a rovněž část komplexu královny, který se nachází hned vsousedství, azískal zněj další stovky reliéfních fragmentů análezů (Fakhry 1959: 10, 30–31; Moursi 1987: 188). Fachrí však stejně jako před ním Hussein zároveň pracoval vDahšúru atamější památky ze 4. dynastie pro něj byly, zdá se, oněco zajímavější. Výzkum Snofruovy pyramidy připravil k publikaci (Fakhry 1959), avšak výsledky své práce vDžedkareově komplexu již zveřejnit nestihl. Zjeho Obr. 2 Výzkum Džedkareova pyramidového komplexu pod vedením Abdel Salama Husseina zpozůstalosti Alexandra Varilla (slaskavým svolením archivu Università degli Studi di Milano) / Fig. 2 Exploration of Djedkare’spyramid complex under Abdel Salam Hussein from the archive of Alexander Varille (courtesy of the Archives of Università degli Studi di Milano)
DŽEDKAREůV PyRAMIDOVý KOMPLEX PES XXII/2019 71 Obr. 3 Plán Džedkareova pyramidového komplexu podle Maragioglia aRinaldiho (1977: tav. 16, fig. 1; kresba M. Megahed) / Fig. 3 Plan of Djedkare’spyramid complex according to Maragioglio and Rinaldi (1977: tav. 16, fig. 1; drawing M. Megahed)
72 PES XXII/2019 DŽEDKAREůV PyRAMIDOVý KOMPLEX 4 Autor by rád poděkoval profesorce Ole el-Ogazy (Káhirská univerzita, Fakulta archeologie), která mu tyto Fachrího poznámky zpřístupnila. dokumentace jsou dnes kdispozici krátké poznámky z připravovaného rukopisu4 arovněž fotografie pořízené během výzkumu. Ty se nacházejí vOrientálním ústavu v Chicagu v pozůstalosti Klause Baera, neboť se Fachrího výzkumu účastnil během svého studijního pobytu vEgyptě (Megahed 2016b: 15, 68; také Wilfong 1993: 290). V následujících desetiletích pokračoval výzkum Džedka reova komplexu jen sporadicky. V60. letech zde pořídili základní dokumentaci italští architekti Vito Maragioglio a Celeste Rinaldi a následně zveřejnili první plán této památky (Maragioglio – Rinaldi 1962: tav.5; Maragioglio – Rinaldi 1977: tav. 16; viz zde obr.3). Roku 1980 pracoval vseverní části králova zádušního chrámu Mahmúd Abdel Razek (Leclant 1982: 67[q]) avroce 1986 vyčistil Salah El-Naggar (1999: 102) vstup do královy pyramidy asestupnou chodbu vedoucí do nitra. Vletech 2001 a2002 vDžedkareově komplexu krátce působila francouzská expedice vedená Bernardem Mathieu a prováděla rekonstrukční a dokumentační práce uvnitř pyramidy ivzádušním chrámu (Mathieu 2001: 545–546; Mathieu 2002: 527). Zcelých pěti desetiletí, během nichž po částech probíhal výzkum Džedkareova památníku, byly publikovány pouze velice kusé informace. Mohamed Moursi (1987) seznámil veřejnost sněkolika fragmenty reliéfní výzdoby pocházejícími z Fachrího výzkumu menšího, královnina komplexu anásledně ve dvou článcích zveřejnil také stručnou informaci o jedné z hrobek z6. dynastie, kterou Fachrí odkryl uzápadního konce Džedkareovy vzestupné cesty, jakož ipopis několika souvisejících nálezů (Moursi 1988a a1988b). Odkazy na Fachrího objevy najdeme také vpráci Klause Baera ovývoji státní správy ve Staré říši (Baer 1960: 299) či ve studii Helen Jacquet-Gordon uvádějící sFachrího svolením doklady o králových zádušních doménách (Jacquet-Gordon 1962: 160, no. 1). Naprostá většina dokladů odkrytých vDžedkareově komplexu však zůstala odborníkům nedostupná apostupně se vytratilo ipovědomí otom, kde se nacházejí nálezy zdřívějších výzkumů. Systematické práce vDžedkareově pyramidovém komplexu byly pod egyptským vedením obnoveny roku 2010 (Megahed 2016b: 70) apokračují doposud. Přestože jde ovýzkum Ministerstva pro památky Egypta, probíhá vúzké spolupráci sČEgÚ FFUK, neboť vněm vedoucí tohoto projektu dlouhodobě působí. Díky této úzké spolupráci mezi egyptským týmem ačeskými kolegy je možné podstatně rozšířit naše poznatky o5. dynastii odoklady zjižní Sakkáry, jež dosud nebyly odborníkům dostupné. hledání ztrAcených doklAdů Roku 2008 získal autor tohoto článku povolení tehdejší Nejvyšší rady pro památky Egypta (dnes Ministerstvo pro památky Egypta) zdokumentovat apublikovat nálezy zpředchozích egyptských výzkumů Džedkareova pyramidového komplexu. Tou dobou však nebylo známo, kde se nálezy nacházejí, atrvalo několik let, než se podařilo jejich osud vystopovat. Stovky reliéfních fragmentů a dalších objevů, jež během svých výzkumů shromáždili Hussein aFachrí, byly způvodního uskladnění vblízkosti králova komplexu převezeny do Gízy. Zde byly vroce 1961 uloženy do dřevěných beden vystlaných bavlnou aočíslovány. Číslování přitom nezohledňuje, které ztěchto fragmentů objevil Hussein akteré Fachrí, přípisky na bednách však rozlišují nálezy zkrálovnina akrálova komplexu (Megahed 2016b: 16–17). Některé ztěchto beden byly později převezeny do Egyptského muzea vcentru Káhiry ačást znich odtud vroce 2007 putovala do nově postaveného skladu ve 150 km vzdáleném Atfíhu. V letech 2010–2011 se podařilo postupně pořídit základní dokumentaci pro předběžné zpracování těchto nálezů, avšak jejich umístění v několika od sebe vzdálených skladech znemožnilo fyzické srovnání možných spojů. Díky usilovnému snažení se později podařilo získat příslušná povolení avletech 2012–2018 postupně přesunout všechny bedny snálezy zGízy, Atfíhu iEgyptského muzea do centrálního skladu Ministerstva pro památky Egypta přímo vSakkáře (Megahed 2016b:17). Kromě egyptských výzkumů byla další část reliéfních fragmentů získána během dvou krátkých francouzských sezón vletech 2001–2002, kdy proběhla revize výsypek zdřívějších výzkumů. Tyto fragmenty se podařilo roku 2015 převézt do skladu vblízkosti Džedkareova pyramidového komplexu (Megahed 2016b: 18). dokumentAce výzdoby džedkAreovA PyrAmidového komPlexu Mezi nálezy pocházejícími z dřívějších egyptských výzkumů byly ve skladech Ministerstva pro památky Egypta objeveny a zdokumentovány také keramické nádoby či zlomky plastik. Zkrálových soch, kdysi umístěných v jeho zádušním chrámu, se dochovaly pouze malé zlomky jedné sochy vyrobené zegyptského alabastru. Zachycovala sedícího panovníka oděného vplisované suknici (Megahed 2016a: 31–32). V mnohem lepším stavu se dochovaly vápencové plastiky vpodobě ležících sfing asedících lvů (Megahed 2016a: 27–31), jež představovaly součást výzdoby králova zádušního chrámu (obr. 4). Přesné místo jejich objevu není bohužel známo adosud ani není zřejmé, v které části chrámu mohly být původně umístěny. Vtéto souvislosti je zajímavé zmínit životopisný nápis hodnostáře Kaiemceneneta z jeho hrobky v Sakkáře (D7, Porter – Moss – Málek 1979: 489; Schott 1977: 448). Ten popisuje, jak král Džedkare Kaiemceneneta pověřil, aby vjeho zádušním komplexu nechal vztyčit
DŽEDKAREůV PyRAMIDOVý KOMPLEX PES XXII/2019 73 5 Text udává, že podstavec měřil pět loktů, avšak není zřejmé, zda šlo oúdaj označující jeho délku nebo výšku. sfingu na její podstavec5 poté, co byla přivezena na lodi. Kaiemcenenetovým úkolem bylo celý projekt připravit apoté jej zorganizovat (Schott 1977: 448). Nelze však bohužel prokázat, zda sfinga zKaiemcenenetova nápisu byla některou ztěch, které se nám dochovaly dodnes (Megahed 2011b: 31). Mezi doklady vynikají takzvané sochy zajatců. Dochovaly se tři části apocházejí nejméně ze dvou, zřejmě však ze tří různých soch (Megahed 2016a: 26–27). Mají podobu klečících mužských postav spažemi svázanými za zády ajen jeden zlomek zachycuje horní část těla shlavou Asijce. Sochy zajatců symbolizovaly poražené nepřátele Egypta aodkazovaly na královskou ideologii, podle níž bylo porážení nepřátel součástí panovníkovy snahy opotlačení nebezpečných sil chaosu, jež bez ustání ohrožovaly egyptský řád maat (kzajatcům viz také Megahed 2016a: 26 sdalší bibliografií ktématu; Prakash 2018). Kromě zmíněných soch bylo během dřívějších výzkumů egyptských afrancouzské expedice vDžedkareově pyramidovém komplexu shromážděno zhruba 2500 fragmentů reliéfní výzdoby (Megahed 2016b: 89). Jsou to různě velké kusy vápence s nízkým reliéfem apocházejí jak zkrálova, tak zkrálovnina okrsku. Přestože byla výzdoba již ve starověku rozbita na malé kusy ažádné vyobrazení se nedochovalo úplné, motivy typické pro výzdobu pyramidových komplexů té doby lze rozlišit. Najdeme zde tedy části vyobrazení krále Džedkarea ve společnosti bohů (obr. 5), vítězství panovníka nad nepřáteli, oslavy královského jubilea, procesí božstev či králových zádušních domén, obětování zvířat Obr. 4 Socha lva zDžedkareova pyramidového komplexu (foto M. Megahed) / Fig. 4 Statue of alion from Djedkare’spyramid complex (photo M. Megahed) nebo motiv hvězd, který kdysi zdobil strop ve všech částech králova zádušního chrámu (Megahed 2016b: 89–263, 266–268; Megahed 2018). Vedle typických scén však můžeme najít izcela výjimečné motivy. Patří knim zejména malý zlomek nesoucí část zobrazení obřízky krále ajeho ducha; je dokladem takzvané legendy obožském zrození panovníka (Megahed 2016b: 131–139). Dříve byla tato legenda doložena jen vkrálovských monumentech Nové říše z druhé poloviny 2. tisíciletí př. Kr., vnedávné době však byly nalezeny doklady pocházející ze Střední říše anyní se díky materiálu zDžedkareova pyramidového komplexu podařilo prokázat, že koncept božského zrození panovníka byl součástí královské ideologie, představ okrálovském majestátu egyptských panovníků přinejmenším od poloviny 3. tisíciletí př. Kr. (Megahed – Vymazalová 2011 a2015). Dalším významným dokladem nalezeným mezi zlomky reliéfní výzdoby je částečné vyobrazení boha Usira, které představuje nejstarší dochované zobrazení tohoto boha vůbec (Megahed 2016b: 192–163; také Griffiths 1980: 44, 236–237; Eaton-Krauss 1987: 233–236; Lorton 1985: 114). Usir byl uctíván jako vládce podsvětí avegyptských dokladech se začíná objevovat zhruba vpolovině 5.dynastie, tedy vdobě výrazných společenských změn (viznapř. Bárta 2013a: 268; Smith 2017: 128). Na rozdíl od obvyklé podoby Usira coby mumie sdolnoegyptskou korunou – ta se v egyptské ikonografii stala téměř pravidlem – zachycuje zlomek zDžedkareova komplexu tohoto boha vlidské podobě (obr. 6; Megahed 2016b: 199–201). terénní výzkum džedkAreovA PyrAmidového komPlexu Důkladný výzkum samotného pyramidového komplexu byl zahájen roku 2010 ajeho hlavním cílem bylo pořídit podrobnou dokumentaci dochované architektury této památky. Plán komplexu, jenž publikovali Maragioglio aRinaldi na základě svých pozorování aměření, totiž obsahuje řadu nepřesností aněkteré části jsou vysloveně nejasné (Maragioglio – Rinaldi 1962: tav. 6; Maragioglio – Rinaldi 1977: tav. 16). Je proto zapotřebí jednotlivé části komplexu postupně odkrývat azachytit jejich přesnou podobu tak, jak se dochovala. Inavzdory ničivé aktivitě starověkých zlodějů kamene je na zbytcích podlahy adlažby možné při podrobném prozkoumání odhalit celou řadu detailů, ato včetně linií bývalých stěn chrámu, veřejí, prohlubní sloužících kzávěsu dveří, či dokonce otisků, jež dveřní křídla zanechala na podlaze chrámu. Tyto detaily nám pomáhají rekonstruovat původní plán zádušního chrámu. Vroce 2010 se hlavním cílem výzkumu stala dokumentace menšího pyramidového komplexu královny. Ten byl vybudován severovýchodně od Džedkareova zádušního chrámu. Identita jeho majitelky zůstávala již
od prvních egyptských výzkumů neznámá, avšak rozměry její pyramidy ipro královnu nezvyklé architektonické prvky použité vzádušním chrámu naznačovaly na velký význam této ženy (viz níže). Během první, pouhý měsíc trvající sezóny byla zdokumentována severozápadní část královnina zádušního chrámu, včetně pozůstatků obětní místnosti – její podlaha zegyptského alabastru byla starověkými zloději kamene rozbita na malé kousky (Megahed 2011a). Druhá sezóna, zahájená 22. 1. 2011, byla již po třech dnech přerušena takzvanou lotosovou revolucí ata bohužel znemožnila další pokračování výzkumu (Megahed 2016b: 70). Během revolučních dnů se Džedkareův pyramidový komplex stal obětí moderních vandalů, neboť přímo na vzestupné cestě končící na okraji vesnice Sakkára tehdy vyrostla ilegálně postavená mešita (Megahed 2011b: 27; Jánosi – Megahed 2015: 52). Východní konec vzestupné cesty je tak nenávratně ztracen. Vdůsledku tohoto ohrožení se dokumentační práce vroce 2013 přesunuly z královnina do králova komplexu (Megahed 2016b: 70; Megahed – Jánosi 2017: 237). Vnásledných kratších sezónách se podařilo postupně odkrýt apodrobně zdokumentovat velkou část králova zádušního chrámu. Ten tvoří jakýsi předěl ve vývoji královské architektury Staré říše, neboť Džedkareova vláda byla dobou změn, jež zatím nedokážeme plně pochopit. Na rozdíl od svých předchůdců Džedkare zřejmě nepostavil tehdy obvyklý sluneční chrám, který by byl funkčně propojen sjeho zádušním kultem, jak bylo zvykem již od Veserkafa, zakladatele 5. dynastie (viz např. Verner 2014: 199–226; Voss 2004). Zároveň byl Džedkare posledním panovníkem, jenž vpohřební komoře nemá Texty pyramid – ty se poprvé objevují až vpohřební komoře jeho nástupce Venise (pro Texty pyramid např. Faulkner 1969; Allen 2005). Obě tyto skutečnosti spolu mohou souviset, neboť proměna podoby královských památek nejspíše odráží vývoj královské ideologie a náboženských a posmrtných představ na konci 5. dynastie (např. Janák – Vymazalová – Coppens 2011: 441–442). Na první pohled obsahoval Džedkareův pyramidový komplex všechny potřebné architektonické rysy typické pro ostatní pyramidové komplexy králů Staré říše (kvývoji podoby těchto komplexů viz zejména Maragioglio – Rinaldi 1977: 64–96; Megahed 2016b: 70–87; také Stadelmann 1997: 180–184; Lehner 1997: 153–154; Verner 1997: 284–291; Verner 2002: 324–329). Ze vzestupné cesty, vedoucí od východu zúdolního chrámu, se vstupovalo do zádušního chrámu monumentální vstupní síní (Megahed – Jánosi 2017: 241–245). Ta dávala přístup do otevřeného dvora (Megahed – Jánosi 2017: 243; Megahed – Jánosi – Vymazalová 2019). Jižně iseverně od nich se nacházela řada chodeb amístností, jež sloužily především jako sklady. Západně od otevřeného dvora tvořila příčná chodba předěl mezi vnější avnitřní částí zádušního chrámu. Součástí vnitřní části byla kaple spěti nikami, kde byly kdysi umístěny královy kultovní sochy, takzvaná čtvercová předsíň (Megahed – Jánosi 2017: 243–245; Megahed 2016b) azejména obětní síň, nacházející se ve východozápadní ose královy pyramidy na jejím úpatí. Ta byla na severu ina jihu obklopena dalšími sklady (Megahed– Jánosi 2017: 245–246). Zpříčné chodby navíc bylo možné vstoupit na jihu do okrsku kultovní pyramidy a na severu do dvora. Ten vedl dále kseverní kapli chránící vstup do podzemí pyramidy (Megahed 2016b: 73; 74 PES XXII/2019 DŽEDKAREůV PyRAMIDOVý KOMPLEX Obr. 5 Fragmenty s částí vyobrazení krále Džedkarea, jak dostává život od bohyně (foto a kresba M. Megahed) / Fig. 5 Fragments with a part ofa depiction of King Djedkare receiving life from a goddess (photo and drawing M. Megahed)
DŽEDKAREůV PyRAMIDOVý KOMPLEX PES XXII/2019 75 Obr. 6 Zlomek vyobrazení boha Usira zDžedkareova pyramidového komplexu (foto M. Megahed) / Fig. 6 Fragment of adepiction of the god Osiris from Djedkare’spyramid complex (photo M. Megahed) Megahed– Jánosi 2017: 246). Za pozornost stojí neobvyklý, takzvaný severní portik, tedy postranní vstup nacházející se severně od otevřeného dvora. Tento vchod, vněmž se dochovaly jámy kdysi obsahující patky dvou sloupů (Megahed – Jánosi 2017: 239), umožňoval spojení mezi královým zádušním chrámem akrálovniným komplexem (Megahed 2016b: 80). Vmnoha částech Džedkareova pyramidového komplexu se panovník rozhodl použít nestandardní stavební materiál. V nebývale velké míře zde v mnoha místnostech najdeme podlahy zegyptského alabastru (pro tento typ kalcitu viz např. Klemm – Klemm 2008: 147–166); kromě obětní síně, příčné chodby adalších místností a chodeb v zádušním chrámu (Megahed 2016b: 79, 80, 84; Jánosi – Megahed 2015: 57; Megahed– Jánosi 2017: 240, 243) měl alabastrovou dlažbu také otevřený dvůr (Megahed 2016b: 79; Megahed – Jánosi– Vymazalová 2019). Džedkareovi předchůdci přitom pro dláždění otevřeného dvora preferovali tmavé typy tvrdého kamene, zejména bazalt, neboť symbolizoval černou zemi ajejí úrodnost (viz např. Verner 2002: 315; Aston – Harrell – Shaw 2000: 24). Důvod kvolbě egyptského alabastru vDžedkareově komplexu mohl být na jednu stranu čistě osobní, podle Miroslava Vernera (2014: 180) šlo osnáze dostupný materiál, avšak nelze vyloučit, že tato volba odráží symboliku, kterou zatím nedokážeme plně pochopit. Džedkareův pyramidový komplex zahrnuje také neobvyklé součásti astavby. Vprvní řadě jde otakzvané masivy, tyčící se vseverovýchodní ajihovýchodní části komplexu (Megahed 2016b: 85–86). Jde očtvercové struktury bez zjevného vstupu, jež byly kdysi obloženy bílým vápencem azdobeny konkávní římsou (Jánosi– Megahed 2015: 59–60). Odborníci se dříve pokusili ointerpretaci těchto masivů coby protopylonů (Sourouzian 1981: 143–144). Nové výzkumy však na vápencových blocích, znichž jsou masivy postaveny, odhalily existenci stavebních značek. Tyto značky se na jižním aseverním masivu liší apo důkladné analýze snad bude možné pochopit význam těchto dvou staveb lépe (pro jižní masiv viz Megahed – Jánosi – Vymazalová 2017: 38–39, fig. 6; značky ze severního masivu nejsou dosud publikovány). Průzkum okolí jižního masivu vroce 2014 a2017 odhalil, že kněmu vedla hojně používaná chodba. Směřovala od západního konce vzestupné cesty kplatformě přístupné vchodem opatřeným těžkými dřevěnými dveřmi, jež zanechaly zřetelné stopy na vápencové podlaze (Megahed – Jánosi 2017: 239–241). Pasáž umožňovala přístup k samostatně stojící stavbě umístěné mezi jižní částí zádušního chrámu avnější obvodovou zdí komplexu (Megahed – Jánosi – Vymazalová 2018: 36–40). Tato budova obsahovala pět dlouhých úzkých místností, je však dnes zničena natolik, že její přesnou
76 PES XXII/2019 DŽEDKAREůV PyRAMIDOVý KOMPLEX podobu nelze zrekonstruovat ajejí funkce nám zůstává neznámá. Zostatních pyramidových komplexů Staré říše není znám žádný podobný doklad (Megahed – Jánosi – Vymazalová 2018: 39). Také uvnitř pyramidy lze nalézt další inovativní rys, totiž takzvaný serdáb. Jde omístnost se třemi nevelkými výklenky. Nachází se východně od předsíně, tedy „za“ obětní síní zádušního chrámu (Megahed 2016b: 74–76; Maragioglio – Rinaldi 1977: 68, 70; Stadelmann 1997: 180). Serdáb je poprvé doložen právě vDžedkareově pyramidě, avšak zdá se, že mohl být již součástí pyramidy jeho předchůdce Menkauhora (Hawass 2010: 157; Verner 2014: 176–177). Význam této nové místnosti vpodzemí pyramidy není zcela zřejmý, pravděpodobně je možné jej spojit se vzestupem Usirova kultu ve druhé polovině 5. dynastie (Mathieu 1997: 294–302; Verner 2014: 178; Megahed 2016b: 75–76). Jednou ze zásadních otázek spojených sDžedkareovým pyramidovým komplexem je podoba severní části jeho okrsku vmístě, kam směřuje severní portik (Megahed 2016b: 80). Tato část komplexu nebyla dřívějšími expedicemi nikdy plně zkoumána, ajejí plán je proto spekulativní (viz obr. 3). Krátký výzkum pod vedením Mahmúda Abdel Razeka v80. letech 20.století, zaměřený na okolí severního portiku, odhalil přítomnost cihlových struktur arovněž pozůstatky pohřbů, dřevěných akeramických rakví asochy kober (Leclant 1982: 67[q]). Tento prostor byl plně prozkoumán až vroce 2018 (obr. 7). Byly zde odhaleny pozůstatky činnosti zkonce Staré říše a1. přechodné doby, související zřejmě s udržováním zádušního kultu panovníka, a rovněž rozsáhle využívané pohřebiště s pohřby datovanými od konce 2. přechodné doby až po Ptolemaiovské a Římské období (Megahed – Jánosi – Vymazalová 2019). Nálezy z tohoto prostoru jsou na rozdíl od dříve prozkoumaných částí Džedkareova komplexu velmi početné adosud probíhá jejich zpracování. Výsledky této práce jsou pro egyptology nesmírně cenné, neboť představují doklad vývoje staroříšských královských monumentů vobdobí stovky itisíce let po smrti jejich majitelů. PAmátník džedkAreovy královny Jedním znejvětších tajemství, jež až dosud podněcovaly zvědavost egyptologů, je identita majitelky menšího pyramidového komplexu postaveného severovýchodně od králova zádušního chrámu (viz obr. 3). Předchozí egyptské výzkumy odhalily část jejího zádušního chrámu východně od její pyramidy (Fakhry 1959: 30–31; Moursi 1987: 186). Zároveň egyptologové pronikli do přístupové chodby vedoucí kpohřební komoře (Fakhry 1959: 31), nemáme však žádný záznam otom, že by některý znich dospěl až do komory samotné. Obr. 7 Pohled na severní část Džedkareova pyramidového komplexu prozkoumanou vroce 2018 (foto H. Vymazalová) / Fig. 7 View of the northern part of Djedkare’spyramid complex, explored in 2018 (photo H. Vymazalová)