scieee Open visual document viewer

Defensa escrita hecha á la Sala de Justicia de esta Excma. Audiencia / por el Abogado Don José María de Porras a favor de José Reyes Sevillano en causa sobre rebelión carlista

Porras, José de

Full text

/ A J M H DEFENSA ESCRITA HFICHA A LA SALA DE JUSTICIA DE ESTA EXCMA. AUDIENCIA, po el A bogado JION JOSÉ MARÍA DE PORRAS, Á FAVOR DE JOSÉ REYES SEVILLANO, EN CAUSA SOBRE REBELION CARLISTA- GRANADA. Im p e n a d e D. Pa u l in o V. Sa b a e l , -3 A Plaza de Bib-Rambla. ^ { 1870. , e 5 «£ A- JMH DEFENSA ESCRITA HRCHA A LA SALA DE JUSTICIA DE ESTA EXGMA. AUDIENCIA, po el A bogado .DON JOSÉ MARIA DE PORRAS, Á FAVOR DE JOSÉ REYES SEVILLANO, EN CAUSA. SOBRE REBELION CARLISTA. GRANADA. Im p e n a de I). P a u lin o V. S a b a e l , & Plaza de Bib-Rambla. 187G. , C , 5 m /y LA JSaLA, D. Edua do Sole , á nomb e de José Reyes Se illano, ecino de Am eque a, en la causa o mada de o icio con a el mismo y o os po deli o con a la o ma de gobie  no: e acuando el aslado que se me ha con e ido del es c i o de acusación del Fiscal de S. M., po el que se pide se con i me la sen encia dic ada po el Juez de p ime a ins ancia de aquella ciudad, imponiendo á mi ep esen a do la pena de diez años y un dia de p isión mayo , acce so ias, indemnización y cos as, digo: Que !a Sala, ob ando en mé i os de igo osa jus icia, ha de se i se deses ima dicha p e ensión y e oca el de ini i o consul ado, ab sol iendo lib emen e al José Reyes Se illano, con decla ación de que el hecho po que se p ocede, ni al iempo de su ejecución, ni en la ac ualidad, cons i uye deli o de inido y penado p é iamen e en el Código, y las cos as de o icio. Designados de enso es de Reyes Se illano po la in lexi- bilidad del u no de negocios de o icio, hemos de llena nues a misión digna y hon osamen e has a donde nos lo pe mi an nues as débiles ue zas, acomodando la de ensa á las necesidades del asun o, y pe mi iéndonos en ella las libe ades que á la misma son concedidas po de echo, sin aspasa los lími es del debe y de la co esía; pe o sin omi i los a gumen os que demues en la inculpabilidad del p ocesado, po conside aciones ó emo es que debe pospone el de enso , pa a no descende , en ningún caso, de la egión se ena y ele ada en que su minis e io lo co  loca. Sabemos con ce eza que en el eje cicio de nues a p o esión somos e dade os ibunos de la plebe, como los de la Roma p imi i a, y que no puede ahoga se nues a oz cuando la le an amos en demanda de jus icia, siquie a nos undemos en azones diame almen e opues as á las que, con igual buena e que noso os, sien an los Po de es que han de aplica la ley. Con encidos, pues, de es as e dades, y animados po ellas, amos á emp ende nues a a ea con la g a a espe anza de que no ha de se in uc uosa en bien del acusado. Y si al desen ol e nues as eo ías enemos que apela á pa alelos en el campo de la polí ica y la his o ia, que no se a ibuyau nues os azonamien os á sis emá ica de ensa de ins i uciones ó pe sonas: espe amos con el debido aca amien o la legalidad es ablecida; y p o es amos desde aho a, que si en es e abajo nos ocupa mos de polí ica y de his o ia, es po que la índole, la na u aleza de la p esen e causa es esencialmen e polí ica; y como la polí ica y la his o ia son insepa ables, no puede habla se de una sin oca en la o a. Hechas las indicaciones p eceden es, que dan á conoce de an emano el genio de nues o esc i o de de ensa, cum ple á nues o obje o, pa a la mejo in eligencia, sen a las p emisas siguien es, com o base de nues a p e ensión: 1.a Que José Reyes Se illano, an e la igen e legali dad, no es eo de deli o con a la o ma de gobie no. 2.a Que al pe seguí sele hoy como al eo de deli o con a la o ma de gobie no, se come e una inconsecuen — 4 — - 5 — cia lega], que de e mina una injus icia, y que en aña una ené gica p o es a con a las ins i uciones ac uales. P oba emos con copia su icien e de azones que po su p opia i ud con enzan á odas las conciencias, las e  dades que dejamos es ablecidas como p incipios de nues o dogma social; y una ez sa is echo nues o in en o, aca a emos con la debida sumisión el allo de la Sala, que lo espe amos a o able, a endida su ec i ud ¿ilus ación. El hecho que dió luga á la o mación de la p esen e causa, según nos enseña el o icio del olio 2, consis ió en habe se le an ado, el dia doce de Ma zo de mil ochocien os se en a y es, una pa ida con lema ca lis a en é mi no de la ciudad de An eque a. Los ecue dos que e oca la echa memo able que aca bamos de ci a , nos hacen es emece de e o ; po que esos ecue dos aen á nues a men e y p esen an an e nues a is a las escenas de ho o que p esenciamos en el is e pe íodo ede al, en que las masas umul ua ias y de as ado as, e igidas en Pode , sin subo dinación á le yes, sin espe o ni sumisión á cen os ni au o idades su pe io es, sin hábi os de obediencia ni sociabilidad, de abu so en abuso, de a bi a iedad en a bi a iedad, pasando epen ina y p og esi amen e de la insensa ez á la demen cia, y de la demencia al deli io, nos coloca on, á í ulo de libe ad, en la ana quía más insopo able, sin espe a de echos ni pe sonas, has a pode deci se que se habia ea lizado la ase céleb e del ilus e ibuno que en la sesión de Có es en que se p oclamó la República di igió al P e siden e: Que no se diga que donde concluye la mona quía empieza la i anía. Pues bien; en ese is ísimo y memo able pe íodo, en que no liabia nada ga an ido; en ese espan able pe íodo en que el desen eno de las u bas a madas e a el p esen — 12 - as exis a la sanción penal del deli o polí ico y la de ini ción que del deli o en gene al hace el a ículo 1.° del Có digo, no es posible deja de aplica sus disposiciones; pe o pa a discu i así, es p eciso decla a se pa ida ios de un sis ema ilosó ico echazado po la sabidu ía del siglo diez y nue e; es p eciso apega se con exage ado ca iño á la escuela es óica, condenada po la azón y po la necesidad; es p eciso desen ende se de la iloso ía á que obedece el de echo mode no; hace se casuís icos y ol ida se de las e  dades que lle amos demos adas, y de cuan o han esc i o sob e el de echo penal en gene al, y especialmen e sob e el deli o polí ico, nues os mejo es y más epu ados c í i cos y comen a is as. Si es e dad que el a ículo 1.° del Código dice que e3 deli o oda acción ú omision olun a ia penada po las le yes, ambién es e dad que la acción po que se pe sigue á mi mandan e no e a ni podia se penada po o os po de es que los epublicanos, po que iba con a sus ins i u ciones; pe o nunca po las leyes ni pode es moná quicos, á quienes no o endió, con a quienes no iba. Y si es cie o que la sección 3.a del í ulo 2." del ci ado Código de ine y cas iga los deli os come idos con a la o ma de gobie no, no hay que pe de de is a que la o  ma de gobie no que in en aba eemplaza la pa ida ca  lis a e a la epublicana; e a la que despues se eem plazó con la mona quía ac ual; e a, en in, una o ma de gobie no que dejó de se , que mu ió condenada. ¿O endió acaso aquella pa ida á la mona quía de D. Al onso, á las ins i uciones que nos igen, á los Pode es que ac ualmen e nos gobie nan? No; po que como ya hemos dicho, esa mona quía no exis ia en onces; su ía, como los demás pa idos, el yugo ede al; sus ins : uciones no enían exis encia; sus Pode es es aban pe seguidos y sin au o idad, y colocados en las ci cuns ancias y is es condiciones que los demás que no e an ede ales, de conspi a y ebela se con a aquello que daba an malos esul ados. ¿Y á pesa de odo es o, han de cas iga hoy es os Pode es y se hade pe segui como ebeldes, bajo la ac ual legalidad, á los que no la han o endido, á los que la espe an, po el hecho de habe se ebelado en 1873 con a los Pode es ede ales? Es o no cabe en lo posible, es o explica la el absu do más- esal an e; y no es de espe a de la ilus ación de la Sala. Pe o si pudié amos supone que el c i e io judicial, ape gándose al es oicismo pu o, aplicaba en es a causa, á pe sa de su índole, las disposiciones del Código, como en odas las demás, aquí end íamos un p ecioso y segu o elemen o de de ensa, po que examinando uno po uno los casos que enume an los a ículos 181 y 182, no hallamos com  p endido en ellos el hecho de au os, pues el alzamien o en a mas de la pa ida ca lis a á que pe eneció mi de endi do, no enia po obje o eemplaza un gobie no moná qui co cons i ucional con un gobie no moná quico absolu o ó epublicano; ni despoja en odo ó pa e á los Cue pos Co legislado es, al Rey, al Regen e ó la Regencia de las p e- oga i as y acul ades que les a ibuye la Cons i ución; ni a ia el ó den legí imo de la sucesión á la co ona, ó p i a á la dinas ía de los de echos que la Cons i ución le o o ga; ni p i a al pad e del Rey, á la mad e, al Consejo de Minis os de las acul ades de gobe na p o isional men e el eino; en ninguno de es os casos, que axa i a men e enume a el a ículo 181 del Código, se halla la pa  ida ca lis a de que ué miemb o mi mandan e, po que en odos ellos se hace consis i el deli o que de ine en ac os con a la mona quía, con a sus pode es, de echos é ins i uciones; y como con a ninguno de es os espe ables — 13 - obje os iba aquella pa ida, como no exis ían en onces, como es aban condenados po la República que impe aba, cla o es que no ue on comba idos po la pa ida ca lis a; po lo cual, y aun apegándose al casui ismo, y aun acep ando el c i e io es óico, no hay azón pa a condena al que de iendo, según el ex o de la ley penal. Noso os hemos ex añado en g an mane a que el seño Fiscal de S. M., al ocupa se de es a causa en que se ha cia indispensable un es udio especial, no hubiese azona do su censu a, pues o que se p e ende con a los p oce sados la imposición de unas penas g a ísimas; pe o in e  p e amos benignamen e su laconismo y omision de azo nes, a ibuyéndolos á al a de con icción que nos abs e nemos de cali ica . La Sala, con su sabe y ec i ud, a á ocupa se de un asun o que, si apa ece á duo an es de ija los e dade os lími es en que se halla con enido, es bien sencillo al ins pi a se en la jus icia de las conside aciones que acabamos de expone , y po las cuales hemos demos ado lo que nos p opusimos en cuan o á que José Reyes Se illano, an e la igen e legalidad, no es eo de deli o con a la o ma de gobie no; y que al pe segui lo hoy en es e concep o, se come e una inconsecuencia legal que de e mina una injus icia y que en aña una ené gica p o es a con a las ins i uciones ac uales. Y po an o, sin deja consen ida especie alguna g a o sa ó pe judicial á mi de endido, ep oduciendo lo a o a ble, á la Sala Suplico se si a p o ee y de e mina como al p incipio he solici ado, en jus icia que pido. G anada seis de Ab il de mil ochocien os se en a y seis. — Edua do Sole .—Ldo. José Ma ía de P o as. — 14 —