Pirmojo lietuviško fizikos vadovėlio 90-metis

Angelė KAULAKIENĖ 90 ANOS DO PRIMEIRO MANUAL DE FÍSICA EM LITUANO As origens da terminologia da física lituana podem ser encontradas já em meados do século XIX, quando foi publicado no jornal "Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešęs" (1848–1880) um conjunto de artigos que apresentava aos leitores algumas das mais importantes descobertas da física do final do século XVIII e início do século XIX (indução eletromagnética, lei da conservação da energia, fenômenos magnéticos etc.) e novos aparelhos e dispositivos (máquina a vapor, telefone, telégrafo, termômetro etc.). Naquela época, a física e a tecnologia estavam estreitamente relacionadas. A física era considerada o fundamento teórico da tecnologia. Por isso, tanto nos artigos de divulgação da física de "Keleivis" como, mais tarde, de "Aušra" (1883–1886), havia muitos termos que podem ser classificados tanto como terminologia da física quanto da tecnologia. Somente no final do século XIX e início do século XX, com o aparecimento de manuais de física em lituano, originais e traduzidos, é possível falar exclusivamente do desenvolvimento posterior da terminologia da física, que foi influenciado, em parte, por três divulgadores das ciências naturais desse período. São eles Petras Vileišis, Juozas Adomaitis-Šernas e Jonas Šliūpas. Petras Vileišis (1851–1926), žinomas švietimo ir kultūros veikėjas, yra pirmojo lietuviško fizikos vadovėlio "Populariškas rankvedis fizikos" autorius. Rašydamas populiarinimo knygeles, jis pasirašinėdavo įvairiais slapyvardžiais: P. Neris, Nėris, Nerys, Ramojus, Giedrius, Gintautas, Svalė ar tik P.N., L., G. Kartais visai nepasirašydavo arba nurodydavo savo artimesnių draugų inicialus, pavyzdžiui, Vl.S. (Vladas Stulginskis)1. Juozas Vileišis aiškina, jog P. Vileišis taip darė, norėdamas parodyti rusų valdžiai, jog tos knygelės yra ne vieno, bet daugelio asmenų darbas2. 1 Aničas J. Petras Vileišis: 1851–1926. V., 1993. P. 104. 2 Vileišis J. Spaudos laisvė ir inž. Petras Vileišis. K., 1927. P. 8. 69 Ele assinou o manual "Populiariškas rankvedis fizikoz" com o pseudônimo P. Nerio3. Enviou o manual a J. Šliūpas, na América, para que este publicasse o "manual". No entanto, J. Šliūpas, dispondo apenas de uma pequena e rudimentar tipografia, não conseguiu publicar o livro de P. Vileišis, limitando-se a publicar dois trechos dele no seu "Lietuviškajame balse": "Balsas" (isto é, som) e "Šviesa". Mais tarde, o manuscrito de P. Vileišis chegou às mãos do padre A. Milukas, que havia fundado em Senandore (estado da Pensilvânia) uma editora de livros e da revista "Dirva". Em 1899, A. Milukas publicou o "Populiariškas rankvedis fizikoz" de P. Vileišis. Em parte da tiragem do livro, A. Milukas colou, antes da folha de rosto, uma segunda folha de rosto com os seguintes dados bibliográficos: "Dirva" n.º 2, livro 9, abril. "Populiariškas rankvedis fizikoz". P. Nerio". Assim, o livro tornou-se um número de revista. Mais tarde, em 1905, depois de fazer algumas correções ortográficas, P. Vileišis reimprimiu esse manual na sua própria tipografia de "Vilniaus žinios"4. Portanto, este ano assinala-se o 90.º aniversário do primeiro manual de física em lituano impresso na Lituânia. Na época, o manual de P. Vileišis foi bem recebido. Eis a avaliação de "Populiariškas rankvedis fizikoz" publicada no jornal "Tėvynė" em 1899: "É um livrinho importante e útil, com muitas ilustrações. Poderia ser usado como manual nas aulas e, na falta de aulas em lituano, qualquer pessoa pode lê-lo de outra forma, com grande proveito"5. Já o jornal "Vienybė Lietuvninkų", também em 1899, não só comemorou o aparecimento desse manual, como também comentou brevemente sua estrutura. "Finalmente, recebemos um manual de física, embora curto. O leitor aprenderá neste livro sobre manifestações simples da força, que existe em cada coisa. O livro está dividido em 5 capítulos: o primeiro descreve a gravidade (peso), o segundo, o calor, o terceiro, o som, o quarto, a luz e o quinto, a eletricidade. O livro é muito útil e é desejável que todos o 3 Populiariškas rankvedis fizikoz. Parašė P. Neris. V. "Vilniaus žinių" spaustuvė. 1905. – 100 p. 4 Petronis J. Petras Vileišis. V., 1992. P. 73–74. 5 Tėvynė Mėnesinis laikraštis. Organas susivienijimo lietuvių Amerikoji. Plymouth. Pa, 1899, Nr. 5, P. 148. Ištraukų tekstas visur šiame straipsnyje paliktas autentiškas. 70 para ler, desejando conhecer a força que se mantém em todas as coisas6. Sem dúvida, nas condições da época, tratava-se de fato de um livro belamente editado, ricamente ilustrado, bastante volumoso, com 100 páginas, e durante muito tempo talvez o único em que muitos fenômenos físicos eram explicados de maneira simples e compreensível. Eis, por exemplo, como se explicam a evaporação e o frio: "enchamos um recipiente de vidro com água e comecemos a fervê-la, como costumamos dizer. Depois de esperar algum tempo, ouviremos a água começar a chiar e a tremer; do fundo do recipiente começam a subir bolhinhas que, ao chegarem ao topo, estouram; mantendo o fogo bem aceso sem interrupção, veremos que essas bolhinhas ficam cada vez maiores e, por fim, toda a água começa a borbulhar, agitando-se intensamente, enquanto o vapor, que antes já podíamos entrever um pouco, começa a sair em abundância" (p. 56). "Parece-nos que o frio é algo diferente do calor. Mas será mesmo assim? Em pleno verão, quando o calor diminui e fica em 10 ou 11°, todos começam a lamentar-se: ah, que frio faz hoje. Já num dia de outono mais tardio, quando às vezes o calor chega a 10 ou 11°, todos dizem: "Que diazinho quente!" Vemos, por isso, que o mesmo calor chamamos de frio no verão e de calor no outono. Portanto, o frio não é outra coisa senão calor insuficiente para aquecer suficientemente o nosso corpo" (p. 51). Esses trechos revelam o desejo do autor de recorrer, tanto quanto possível, a palavras próprias do lituano. Por isso, a maioria dos termos do manual foi tomada de dialetos e de textos antigos (por exemplo: aidas 80, ašis 11, balsas 74, daiktas 63, debesiai 71, medega 3, sluoksnys 65, stipinas 13, šaltinis 44, šviesa 82, tirpimas 52, ukanga 71, žibantis 96 etc.), de predecessores da terminologia física, isto é, dos artigos de divulgação da física de "Keleivis" e "Aušra", por exemplo: apvalumas 19 "volume", pajėga 12 (pajėga 57) "força", naugės 82 "metais", svarbė 3 "peso" etc., ou cunhados pelo próprio P. Vileišis, por exemplo: atvedėjas 97 "para-raios", perleidėjas 94 "condutor" etc. Portanto 6 Vienybė Lietuvninkų Literatūros, mokslo ir politikos savaitinis laikraštis. Plymouth, Pa. USA, 1899. Nr. 7. P. 205. 7 Žr. Populiariškas rankvedis fizykos. V. 1905. 71 muitos dos termos do manual de P. Vileišis permaneceram até os dias de hoje, por exemplo: aidas 80, cf. FTŽ8, dalelė 41, šviesos lūžimas 173, židinys 396 etc. Tudo isso mostra que o autor conseguiu escolher adequadamente muitos termos. Dos 150 nomes de conceitos fundamentais apresentados no manual, 110 são lituanos e apenas 40 são empréstimos. Assim, os termos lituanos correspondem a 73%, e os emprestados, a 27% do total desses nomes. A maioria dos termos emprestados tem origem grega ou latina, por exemplo: aerostatas 43, cf. gr. aer "ar" e statos "em pé", elektra 92, cf. gr. elektron "âmbar", molekula 21, cf. lat. moles "massa" e o sufixo diminutivo -cula, spektras 88, cf. lat. spectrum "imagem, representação". Apenas alguns termos foram tomados do francês, das línguas eslavas ou de outras línguas, por exemplo: izoliatorius 94, cf. fr. isolateur "isolante", syla 3, cf. rus. cula, usado com o sentido de força apenas uma vez, por exemplo: pego um livro; para segurá-lo é necessária uma força maior ou menor (syla), conforme o seu peso. De resto, nesses casos, usa-se sempre o termo pajėga. Ao que parece, P. Vileišis conhecia o artigo de K. Obelaitis, no qual se questiona se é apropriado usar sylą no sentido de força9. Além disso, o termo syla é apresentado como sinônimo de força apenas entre parênteses. Em geral, no manual, o equivalente lituano é frequentemente apresentado ao lado de empréstimos; compare também diâmetro (transversal) 49, gás (gases) 43, esfera (círculo) 4 etc. Portanto, a terminologia do manual, assim como a terminologia física da época em geral (aqui se entendem os termos dos artigos de divulgação da física de "Keleivis" e "Aušra"), assentava numa base sólida: o léxico lituano. Do ponto de vista da formação de palavras, elas podem ser divididas em determinadas categorias derivacionais, às quais também se relacionam as categorias dos próprios termos. Neste caso, podem-se distinguir as categorias de ações, propriedades, fenômenos, objetos e dimensões, associadas a certas características de nomeação. Uma delas é o sinonímico dos nomes dos conceitos. Em geral, um conceito é denominado por dois, às vezes três termos simples ou compostos, separados uns dos outros por vírgulas ou parênteses. Na maioria das vezes, como já mencionado, trata-se de um empréstimo e de seu equivalente lituano; compare também linha (traço) 4, metal (naugės) 45, stričkė (špulė, skri- 8 Fizikos terminų žodynas. V., 1979. – 677 p. 9 O b e l a i t i s K. Kalbos dalykai/ Varpas, 1892, Nr. 8, p. 114–115. 72 dinys) 11 etc. Há casos em que dois sinônimos são unidos pela conjunção ou, por exemplo: medição da umidade ou higrometria 69, fonte ou nascente 27, meio ou centro 4 etc. Penso que as origens dessa apresentação de sinônimos devem ser procuradas no "Keleivis"; compare-se telégrafos eletromagnéticos ou de escrita à distância (1854, 14, 56)¹⁰, bolha de seda ou ocular (1860, 47, 188), aparelho de raios ou telégrafo (1865, 22, 88), e em "Aušra", compare-se fogo-fátuo ou luz errante (1886, 1, 25), minérios ou metais (1883, 10, 256) etc. A segunda particularidade dos termos do manual é a polissemia categorial. Ela caracteriza os nomes de conceitos que abrangem propriedades pertencentes, ao mesmo tempo, a duas categorias lógicas. Na maioria das vezes, trata-se das categorias lógicas de propriedade e dimensão ou parâmetro quantitativo; com menor frequência, das categorias de ação e resultado. No manual, propriedade e dimensão são designadas por derivados com o sufixo -umas, por exemplo: todos os objetos, movendo-se no espaço, têm velocidade uniforme 19; <...> o calor passa, em cada objeto, de uma partícula a outra com uma velocidade diferente, conforme a quantidade da substância 65. Então todas as linhas <...> serão raios de igual comprimento 4 e assim por diante. Embora haja casos em que os derivados com o sufixo -umas designam apenas um parâmetro quantitativo, um determinado volume, por exemplo: então ele exalará um volume de água igual ao seu próprio, isto é, um pé cúbico 17; <...> é preciso medi-los tomando o mesmo volume para ambos; que seja uma quarta 15. Aparentemente, P. Vileišis empregava o termo *apvalumas* no sentido de parâmetro quantitativo, um determinado volume, por influência de "Aušra"; compare-se a cal viva não aumenta seu volume mais do que duas vezes (1884, 10–11, 353), a massa de gesso, ao secar, não aumenta seu volume (1884, 12, 415) etc. Às vezes, propriedade e dimensão ou parâmetro quantitativo são designados tanto por derivados com o sufixo -umas quanto por derivados com a terminação -is, por exemplo: no cilindro, a água deveria subir exatamente até a sua altura, tal como está alta no recipiente 26, <...> a água distribuir-se-á igualmente nos dois recipientes e subirá até a mesma altura 22 etc. Só mais tarde, nas primeiras décadas do século XX, tentou-se abandonar essa polissemia categorial. Na lista do Prof. Ig. Končius 10 Entre parênteses indicam-se o ano, o número e a página do periódico. 73 Em “Terminologia para a física”, publicado no jornal "Lietuva" em 1923–1924, os termos mencionados foram explicados da seguinte maneira: 1138. greitis, -čio – velocidade (como grandeza), e 1137. greitumas, -o – velocidade (valor da velocidade), 305. ilgis, -io – comprimento (como grandeza), e 306. ilgumas – comprimento (valor da grandeza) etc. A terceira particularidade dos termos do manual é a distinção entre termos genéricos e específicos, por exemplo: objeto: objeto higroscópico 70, objeto sólido 77, objeto líquido 76 ou dilatação 21–22, 43, 58; eletricidade: eletricidade negativa 93, eletricidade positiva 93, eletricidade natural 94; fonte: fonte natural 27, fonte artificial 27; vapor: vapor saturado 62, vapor superaquecido 62, vapor comprimido 62, vapor de água 69; condutor: bons condutores 94, maus condutores 94; bomba: bomba de sucção 40, bomba de pressão 39. Como mostram estes exemplos, quase todos os adjetivos e particípios (sobretudo os da voz passiva no presente) que constituem elementos específicos de termos compostos aparecem na forma definida, com exceção de alguns, por exemplo: força (for-ça): força expulsora 67, força de tração 12 etc. Portanto, já naquela época o autor estava convencido da pertinência do uso das formas definidas do adjetivo ou particípio para especificar uma característica distintiva ou específica do conceito. Por outro lado, a posição do autor pode ter sido influenciada pelos termos já utilizados no "Keleivis": corrente elétrica (1851, 11, 43), solda galvânica (1851, 13, 50), vapores combustíveis (1854, 13, 52), bateria voltaica (1851, 11, 43) etc. Assim, pode-se afirmar que o "Manual popular de física" também contém os primeiros indícios de uma tentativa de normalização da terminologia. Primeiro, procurou-se encontrar equivalentes lituanos para termos internacionais ou empréstimos, ou apresentar termos lituanos ao lado dos internacionais. Segundo, a maioria dos conceitos específicos foi nomeada por adjetivos ou particípios da voz passiva no presente com formas definidas. Esses primeiros esforços de normalização, sem dúvida, influenciaram o desenvolvimento posterior da terminologia da física. 74