Jurgis Elisonas ir jo atminimo knyga

TERMINIJOS SMULKMENOS IR LEIDINIAI JURGIS ELISONAS E SEU LIVRO EM MEMÓRIA O Instituto de Ecologia publicou um livro em memória do renomado professor, figura pública e ativo naturalista Jurgis Elisonas (1889–1946)1, uma espécie de registro da memória desse homem que, na primeira metade do século XX, atuou e realizou muito. Entre os numerosos campos de atuação, mais amplos ou mais restritos, aos quais se dedicou, ainda hoje, passados mais de cinquenta anos desde a morte daquele que os impulsionou, destaca-se um campo terminológico bastante amplo e bem desenvolvido. Tampouco foi indiferente às questões da língua e, em geral, da vida espiritual da nação. Esses assuntos devem ter interessado J. Elisonas durante toda a sua maturidade. Portanto, não faltam motivos para não deixar passar despercebido o livro «Jurgis Elisonas». Além disso, o tempo passa depressa: não está longe o 110.º aniversário do nascimento do protagonista do livro. Como muitos jovens que estudaram no início do século XX, J. Elisonas cedo percebeu que era lituano, não se envergonhou dessa origem e decidiu trabalhar pela Lituânia. D. Urbas, antigo aluno de J. Elisonas no ginásio e no seminário de professores de Panevėžys, recordou o relato de M. Miškinis: por volta de 1913, no fim das férias, enquanto um grupo de alunos esperava o trem de Daugavpils na estação ferroviária de Rokiškis, o estudante da Universidade de São Petersburgo J. Elisonas passeava por ali e perguntava em lituano: «Rapazes, há lituanos entre vocês?». Aos que respondiam, exortava-os a instruir-se, ler jornais lituanos e escrever para eles; convidava-os a visitá-los, prometia ajudar a pôr as atividades em movimento e assim fazia2. J. Elisonas era um homem de ação, que muito valorizava e educava a sociedade, ensinava seus alunos e estudantes a estimar os vestígios das gerações passadas e, durante toda a vida, trabalhou e mobilizou outros para trabalhar pelo progresso do país. Era um homem muito criativo. Em vez de restringir seu campo de atuação e de pesquisa, ampliava-o cada vez mais. Como zoólogo instruído, interessava-se não apenas por isso, 1 Jurgis Elisonas. 1889–1946 / Sud. A. Jakimavičius. Red. kolegija: J. Virbickas (pirm.) ir kt. V.: Baltic ECO leidybos centras, 1997. 126 p., 8 pav. p. 2 Urbas D. Mokytojas ir kraštotyrininkas // Jurgis Elisonas. 1889–1946. P. 24. 132 quais animais vivem, onde e como vivem em sua terra natal, mas também o que as pessoas pensam deles e quais deles aparecem na criação popular. Uma investigação aprofundada talvez mostrasse que J. Elisonas pode ser considerado pioneiro da zoofolclorística ou da zoologia folclórica. Portanto, não surpreende que ele fosse um dos raros não filólogos cujos trabalhos também eram publicados em revistas científicas de folclore e linguística («Tautoje ir žodyje»³, «Mūsų tautosakoje»⁴, «Tautosakos darbuose»⁵ e «Archivum Philologicum»⁶). Para reunir material para esses trabalhos, bastava-lhe pedir ajuda aos alunos e orientá-los, ao mesmo tempo atraindo-os para o trabalho cultural. Na verdade, não só para ele: muitos materiais coletados por diversos alunos foram entregues a instituições científicas. A biblioteca científica conserva hoje também o vasto arquivo do próprio J. Elisonas. Ao retornar à Lituânia depois da Primeira Guerra Mundial, J. Elisonas começou quase imediatamente a carreira de professor de ciências naturais, dedicando-se sobretudo à zoologia. O que o distingue é que não só ensinava seus alunos, como também traduzia e escrevia manuais de zoologia (1920, 1925, 1938 e 1940), reunia e organizava a terminologia da área, publicou um grande número de artigos sobre diversos animais do país e, por fim, em 1932, veio a público sua obra em três volumes «Os mamíferos de nossa terra», por vezes chamada de enciclopédia dos animais da Lituânia. Em 1919–1920, a imprensa («Lietuvos mokykloje», «Draugijoje») publicou o «Breve projeto de terminologia zoológica» de J. Elisonas- 3 Elisonas J. Alguns aspectos folclóricos das rãs de nossa terra (Amphibia) // Tauta ir žodis. K., 1926. T. 4. P. 476–485. 4 Elisonas J. Ožio ceremonijos // Mūsų tautosaka. K., 1930. T. 2. P. 117–126; jo paties. Vilkas tautosakoje // Ten pat. P. 127; jo paties. Mūsų krašto ropliai (Reptilia) lietuvių folkloro šviesoje // Ten pat. K., 1931. T. 3. P. 81–177; jo paties. Mūsų krašto fauna lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1932. T. 5. P. 3–231; jo paties. Dievas Senelis // Ten pat. K., 1935. T. 9. P. 3–352. 5 Elisonas J. Kaimečių pasisveikinimo ir etiketo formos // Tautosakos darbai. K., 1935. T. 1. P. 27–48; jo paties. Gamtos garsų pamėgdžiojimai lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1939. T. 6. P. 238–351. 6 Elisonas J. Lista de tecidos e de outros artigos diversos de tecido ou couro // Archivum Philologicum. K., 1931. Kn. 2. P. 117–131; do mesmo autor. Tentativa de um vocabulário técnico dos camponeses lituanos // No mesmo lugar. K., 1932. Kn. 3. P. 125–167, com ilustrações. 133 “jeto”, e em 1920 foi publicado em Kaunas o seu “Pequeno dicionário de termos de sistemática zoológica”, destinado, segundo as palavras do próprio autor, “ao currículo das escolas secundárias”. Este foi o primeiro dicionário impresso em lituano de termos desta área e, aliás, recebeu uma avaliação favorável de K. Būga, dando-lhe a oportunidade de discorrer mais amplamente, numa recensão inacabada, sobre uma ou outra questão essencial da terminologia (fontes dos termos, acentuação)7. Pouco depois vieram a lume os artigos “Nomes dos representantes da classe dos répteis, ou rastejantes (Reptilia), na Lituânia” (“Kosmos”, 1920/21. Fasc. 1. P. 95–96), “Representantes da classe dos anfíbios (Amphibia) na Lituânia e seus nomes” (Ibidem. P. 88–94), “O que significam gonė, gonys” (“Švietimo darbas”. 1921. N.º 1/2. P. 88–90), “Dos escritos botânicos inéditos de Pabrėža” (“Kosmos”. 1922/23. Fasc. 1. P. 46–51; Fasc. 2. P. 183–186; Fasc. 3. P. 283–292). “Exemplos de ensino e educação: um pouco de material para o dicionário de geologia e geografia física” (“Švietimo darbas”. 1923. N.º 2. P. 126–134), “Compilação de material terminológico de biologia e anatomia comparada dos animais vertebrados (incluindo o ser humano)” (“Švietimo darbas”. 1924. N.º 1. P. 19–34; N.º 2. P. 129–144; N.º 3. P. 238–250; N.º 4. P. 321–336; N.º 5. P. 430–445; N.º 6. P. 539–555; N.º 7. P. 623–638; N.º 8. P. 812–841), “Alguns nomes dados às nuvens no condado de Panevėžys e nas localidades vizinhas” (“Švietimo darbas”. 1924. N.º 8. P. 714–719), “Nome presumido do animal das nossas florestas, supostamente extinto, Gulo borealis Nilss.” (“Kosmos”. 1924. Fasc. 2. P. 174–176), “Como chamar em lituano a pessoa que caça?” (“Medžiotojas”. 1927. N.º 1. P. 9–10), “Alguns nomes poéticos de animais, recolhidos da língua lituana viva e do folclore” (“Švietimo darbas”. 1927. N.º 1. P. 25–29; N.º 2. P. 121–133. E edição separada: Kaunas, 1927). Como obras importantes para a terminologia, importa voltar a lembrar aqui as duas primeiras já mencionadas, publicadas na revista de linguística “Archivum Philologicum” da Faculdade de Ciências Humanas da Universidade Vytautas Magnus (ver a sexta nota de rodapé). Por fim, um dos últimos artigos publicados durante a sua vida — “Ensaio de um vocabulário de pesca em lituano” (“Gimtasai kraštas”. 1943. P. 372–384) — também é dedicado à terminologia. Tanto segundo a bibliografia das obras de J. Elisonas compilada por R. Tolvaišaitė 7 Ver Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1961. T. 3. P. 783–786. 134 na bibliografia das suas obras8, foram publicados certos trabalhos de terminologia ou relacionados com ela. Contudo, J. Elisonas ponderou várias questões de denominação, ou pelo menos fez alusão a elas, também em diversas outras obras. Por exemplo, no artigo “Encontram-se representantes da ordem dos cetáceos (Cetacea) nas águas da Lituânia?” (“Gamta”. 1936. N.º 3. P. 189–190), opondo-se à tendência de alguns zoólogos para chamar os animais por nomes latinos lituanizados (supostamente internacionais), surpreendia-se: “Para que substituir os belos nomes lituanos de baleias e focas, já consagrados no uso, por verdadeiros termos de gabinete: cetáceos e pinípedes?”9. Além disso, todas as suas obras de ciências naturais (livros, artigos, pequenos materiais publicados) constituem uma fonte importante para o período de formação da terminologia zoológica lituana contemporânea. O livro comemorativo também apresenta uma visão geral do arquivo de J. Elisonas, atualmente conservado na biblioteca da Academia das Ciências (no artigo de R. Tolvaišaitė “A vida e a atividade de Jurgis Elisonas” e noutros). Esse arquivo contém também importantes trabalhos de terminologia. Entre eles, cumpre mencionar sobretudo o repertório “Fauna da Lituânia — informações, bibliografia e dicionário” (uma dezena de volumes datilografados, com mais de 6000 páginas, além de cerca de 100000 fichas10). Números impressionantes! É mencionado também um extenso trabalho preparado para publicação (ou trabalhos?) “Os parasitas do nosso país” (ou/e? “Parasitas”)11, que deverá constituir uma importante fonte terminológica, bem como um dicionário manuscrito de pesca12 e um trabalho sobre os peixes das águas da Lituânia13. Esses são, portanto, os temas de terminologia apresentados e, em alguns casos, tratados com certo detalhe no livro “Jurgis Elisonas. 1889–1946”. Muitos dos autores dos artigos deste livro destacam os méritos de J. Elisonas para a terminologia lituana. Por vezes, ele é apresentado como criador de termos zoológicos (p. 3), como fundador das bases da terminologia zoológica lituana (p. 5), embora, como se pode depreender do artigo de K. Gaivenis incluído no livro, “J. Eli 8 Ver Jurgis Elisonas. 1889–1946. P. 97–109. 9 Cit. de ibidem. P. 61. 10 Ibidem. P. 14. 11 Ibidem. P. 14, 68. 12 Ibidem. P. 32, 75. 13 Ibidem. P. 32, 63. 135 «terminologia da sistemática zoológica»; ele próprio pode ter criado relativamente poucos termos. Ao que parece, a principal fonte dos termos usados por J. Elisonas era a língua viva das pessoas comuns, bem como os escritos e dicionários lituanos. Já o «Pequeno dicionário de termos da sistemática zoológica», pela abundância de material e pela indicação de suas fontes, causou uma «impressão bastante agradável» em K. Būga14. Assim, a contribuição de J. Elisonas para a terminologia lituana talvez se manifeste, antes de tudo, não na criação de algumas dezenas ou centenas de termos, mas na construção de todo o sistema de termos zoológicos sobre os alicerces da língua popular. Por ora, essas ideias não passam de hipóteses decorrentes do que se conhece até aqui. Não há dúvida de que a atividade terminológica de J. Elisonas merece, de fato, uma investigação aprofundada. Talvez então se tornem mais claros os seus méritos como criador de um sistema terminológico, e não como formador de palavras isoladas. Por fim, talvez então se possa afirmar com mais segurança que, ao criar um sistema terminológico, ele lançou, juntamente com outros zoólogos eruditos, os fundamentos da terminologia zoológica lituana atual (e não apenas de seu conjunto de termos). O livro em questão não é uma obra de terminologia. Tampouco foi concebido para isso. No entanto, pelas razões mencionadas, é sem dúvida importante para a história da terminologia lituana, e não apenas da zoologia e da ciência lituana em geral. No livro, eminentes especialistas de suas áreas analisaram os trabalhos zoológicos de J. Elisonas (o artigo de St. Biziulevičius e P. Zajančkauskas, «Jurgis Elisonas — pedagogo e zoólogo»; o de J. Prūsaitė, «As publicações de J. Elisonas sobre a fauna de mamíferos da Lituânia»; o de J. Virbickas, «As publicações de J. Elisonas sobre peixes e a pesca»; o de V. Stanevičius, «J. Elisonas e a ornitologia»; e o de St. Biziulevičius, «Divulgador do conhecimento parasitológico»); examinaram a própria perspectiva de J. Elisonas sobre o legado zoológico (A. Jakimavičius, «J. Elisonas e a história da ciência zoológica na Lituânia»); não esqueceram seus trabalhos de folclore (G. Radvilas, «Jurgis Elisonas — folclorista»); e recordaram também suas preocupações com os estudos regionais e a museologia (L. Kaziukonis, «Os méritos de J. Elisonas para os estudos regionais e a museologia de Panevėžys»). Foi incluído um pequeno conjunto de reminiscências de antigos alunos de J. Elisonas dos ginásios de Panevėžys e do seminário de professores (o filólogo D. Urbas, o geógrafo V. Gudelis, o biólogo A. Pečiukėnas, N. Zvierevaitė e o médico S. Pavilonis), da Academia de Agricultura (o agrônomo A. Stancevičius), bem como de um vizinho de sua terra natal— 14 Būga K. Min. veik. P. 784. 136 A. Šilinis (aliás, V. Gudelis e S. Pavilonis também trabalharam intensamente no campo da terminologia. Assim, o exemplo do mestre e a semente por ele lançada também deram excelentes frutos nesse aspecto). Somando-se os artigos de R. Tolvaišaitė e K. Gaivenis, mencionados anteriormente, a relação das datas mais importantes da vida e da atividade de J. Elisonas (ainda com muitas lacunas; é lamentável que muitas vezes se indique apenas quando determinado trabalho foi iniciado etc.), a «Bibliografia dos trabalhos de J. Elisonas», compilada por R. Tolvaišaitė (contém dados bibliográficos imprecisos e omite trabalhos mencionados, ao que parece, nesta própria obra, por exemplo, alguns artigos sobre pesca citados por J. Virbickas na p. 64 e o trabalho «Feitiços, recolhidos por J. Elisonas no condado de Panevėžys», de 1925, mencionado por G. Radvilas na p. 88, no volume III de «Tautos ir žodis»; mas é especialmente lamentável que os manuscritos de J. Elisonas não tenham sido incluídos nessa bibliografia), bem como o índice bibliográfico «Literatura sobre J. Elisonas», compilado por A. Jakimavičius (por alguma razão, não menciona de modo algum as frequentes referências a J. Elisonas nem as análises de sua atividade nos trabalhos de linguistas, em particular nos estudos de história da língua e terminologia do século XX; em geral, esse índice parece refletir mais amplamente apenas as publicações dos próprios naturalistas), teremos praticamente todo o conteúdo do livro em análise. Praticamente, porque nele só restam por mencionar o prefácio, um resumo em inglês — não do livro, mas da vida e dos trabalhos de J. Elisonas — e o índice de nomes. Foi agradável ler este livro pelo seu conteúdo. Também é agradável que, por meio de um livro à parte, se tenha homenageado mais uma figura ilustre de nossa terra, um professor famoso e diretor de escolas (de quem talvez os alunos de hoje nem tenham ouvido falar. Infelizmente, infelizmente...). Mas é desagradável que o livro contenha numerosos erros de língua e, de modo geral, muitas falhas de edição (os títulos dos manuscritos de J. Elisonas não foram conferidos, a grafia de alguns topônimos e antropônimos não foi uniformizada, foram mantidos dados imprecisos sobre a história da língua etc.). Em suma, para que J. Elisonas fosse homenageado de maneira realmente digna, faltou muito a este livro um editor mais experiente. Este artigo não procura mostrar toda a variedade dos erros de língua encontrados no livro, nem avaliar sua gravidade ou frequência. Aqui, o que se pretende é apenas chamar a atenção dos zoólogos para o uso frequentemente inadequado de alguns adjetivos formados com o sufixo -inis, -ė. Em primeiro lugar, apresento, página por página, exemplos característicos da linguagem dos autores do livro: zoologinės 137 knygos (p. 5, 81), zoologinė literatūra (p. 12, 56, 61, 85), zoologinio turinio straipsniai (p. 12), zoologinė sistematika (p. 17), zoologinė terminija (p. 17), zoologinės žinios (p. 31, na mesma página também se emprega zoologijos žinios), anatominiai terminai (p. 42), zoologiniai terminai (p. 51), zoologinės publikacijos (p. 53), ekologinės žinios (p. 59), faunistiniai darbai (p. 63), faunistinės naujienos (p. 63), faunistinės žinios (p. 63), ichtiologinė terminologija (p. 64), ornitologinis palikimas, ornitologinės publikacijos, ornitologinė literatūra (p. 65), gamtosauginės akcijos (p. 66), zoologinis klausimas (p. 80), zoologiniai vadovėliai (p. 82), zoologiniai rašiniai (p. 83), faunistinė literatūra (p. 85) etc. Em todos esses casos, um lituano cuja língua permaneça intacta ou não tenha sido prejudicada usaria, sem hesitar, não o adjetivo impresso com espaçamento entre letras, mas o genitivo do substantivo correspondente; isto é, diria e escreveria zoologijos knygos, zoologijos sistematika (aliás, não é assim que os próprios zoólogos geralmente também dizem!), zoologijos terminai, terminija, žinios, zoologijos klausimai, rašiniai, vadovėliai, anatomijos, ichtiologijos terminai (terminologija), ekologijos žinios, faunistikos darbai, naujienos, žinios, ornitologijos palikimas, publikacijos (skelb i niai), literatūra, gamtosaugos akcijos (renginiai) etc. Os zoólogos, que em geral realmente merecem respeito, deveriam guardar isso na memória mesmo sem a orientação dos editores. O livro ganha vida com uma dúzia de fotografias de J. Elisonas e de seus familiares, bem como de capas ou páginas de rosto de alguns de seus livros. Isso torna mais próximo e quase familiar ao leitor esse homem que tanto fez de bom pela Lituânia, sua pátria. E, como a autora do primeiro artigo do livro, «A vida e a atividade de Jurgis Elisonas», R. Tolvaišaitė, também gostaria de concluir este texto com a inscrição (epitáfio) do monumento funerário de Jurgis Elisonas, no cemitério de Wiesbaden (Alemanha): Aqui repousa um Grande lituano, amigo da natureza, que dedicou a vida à ciência e à Pátria. Que sua alma encontre consolo no prado — no campo — e nos pássaros, seus companheiros constantes. Stasys KEINYS 138