Jurgis Elisonas ir jo atminimo knyga

TERMINIJOS SMULKMENOS IR LEIDINIAI JURGIS ELISONAS Y SU LIBRO CONMEMORATIVO El Instituto de Ecología publicó un libro conmemorativo dedicado al destacado maestro, hombre público y activo naturalista Jurgis Elisonas (1889–1946)1, una especie de memoria de aquel hombre que tuvo una intensa trayectoria y realizó una importante labor durante la primera mitad del siglo XX. Entre los numerosos ámbitos de actividad, amplios o especializados, a los que se dedicó, aún hoy, más de medio siglo después de la muerte de quien los impulsó, se distingue con claridad un campo terminológico bastante amplio y desarrollado. Tampoco fue indiferente a las cuestiones de la lengua ni, en general, a la vida espiritual de la nación. Estos asuntos debieron interesar a J. Elisonas durante toda su madurez. Así pues, no faltan razones para no pasar por alto el libro «Jurgis Elisonas». Además, el tiempo pasa rápido y pronto se cumplirán 110 años del nacimiento del protagonista del libro. Como más de un joven que cursó estudios a comienzos del siglo XX, J. Elisonas pronto tomó conciencia de ser lituano, no se avergonzó de sus orígenes y decidió trabajar por Lituania. D. Urbas, antiguo alumno de J. Elisonas en el instituto de Panevėžys y en el seminario de maestros, recordó el relato de M. Miškinis sobre cómo, probablemente en 1913, al terminar las vacaciones, el estudiante de la Universidad de San Petersburgo J. Elisonas paseaba entre el grupo de alumnos que esperaba en la estación de ferrocarril de Rokiškis el tren de Daugavpils y preguntaba en lituano: «Muchachos, ¿hay lituanos entre ustedes?». A quienes respondían los animaba a instruirse, leer periódicos lituanos y escribir para ellos; los invitaba a participar, prometía visitarlos y ayudarlos a poner en marcha sus actividades, y cumplía su palabra2. J. Elisonas era un hombre de acción que valoraba mucho y educaba a la sociedad, enseñaba a sus alumnos y estudiantes a apreciar los vestigios de las generaciones pasadas, y trabajaba sin descanso, animando también a otros a trabajar por el progreso del país. Era un hombre muy creativo. No reducía el ámbito de su actividad y su campo científico, sino que los ampliaba constantemente. Como zoólogo instruido, no solo le interesaba… 1 Jurgis Elisonas. 1889–1946 / Sud. A. Jakimavičius. Red. kolegija: J. Virbickas (pirm.) ir kt. V.: Baltic ECO leidybos centras, 1997. 126 p., 8 pav. p. 2 Urbas D. Mokytojas ir kraštotyrininkas // Jurgis Elisonas. 1889–1946. P. 24. 132 qué animales habitan su tierra natal, dónde y cómo viven, sino también qué piensan de ellos las personas y cuáles de esos animales aparecen en la creación popular. Una investigación minuciosa quizá revelaría que J. Elisonas puede considerarse precursor de alguna zoofolclorística o de la zoología folclórica. Por ello no sorprende en absoluto que fuera uno de esos escasos autores no filólogos cuyos trabajos se publicaban también en revistas científicas de folclorística y lingüística («Tautoje ir žodyje»³, «Mūsų tautosakoje»⁴, «Tautosakos darbuose»⁵ y «Archivum Philologicum»⁶). Para reunir material para este tipo de trabajos, le bastaba con pedir ayuda a sus alumnos y orientarlos, al tiempo que los atraía al trabajo cultural. En realidad, no solo se reunió material para él: muchos de los datos recopilados por diversos alumnos fueron entregados a instituciones científicas. En la biblioteca científica se conserva actualmente también el extenso archivo del propio J. Elisonas. Tras regresar a Lituania después de la Primera Guerra Mundial, J. Elisonas se dedicó casi de inmediato a la enseñanza de las ciencias naturales, con especial atención a la zoología. Lo singular es que no solo enseñaba a sus alumnos, sino que también traducía y escribía manuales de zoología (1920, 1925, 1938 y 1940), recopilaba y organizaba la terminología de esta disciplina, publicó un gran número de artículos sobre diversos animales del país y, finalmente, en 1932 apareció su libro en tres volúmenes «Mūsų krašto žinduoliai» [Los mamíferos de nuestra tierra], a veces llamado enciclopedia de los animales de Lituania. En 1919–1920 aparecieron en la prensa («Lietuvos mokykloje», «Draugijoje») los «Trumpas zoologijos terminų pro-» de J. Elisonas. 3 Elisonas J. Keletas folkloro dalykų apie mūsų krašto varles (Amphibia) // Tauta ir žodis. K., 1926. T. 4. P. 476–485. 4 Elisonas J. Ožio ceremonijos // Mūsų tautosaka. K., 1930. T. 2. P. 117–126; jo paties. Vilkas tautosakoje // Ten pat. P. 127; jo paties. Mūsų krašto ropliai (Reptilia) lietuvių folkloro šviesoje // Ten pat. K., 1931. T. 3. P. 81–177; jo paties. Mūsų krašto fauna lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1932. T. 5. P. 3–231; jo paties. Dievas Senelis // Ten pat. K., 1935. T. 9. P. 3–352. 5 Elisonas J. Kaimečių pasisveikinimo ir etiketo formos // Tautosakos darbai. K., 1935. T. 1. P. 27–48; jo paties. Gamtos garsų pamėgdžiojimai lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1939. T. 6. P. 238–351. 6 Elisonas J. Drapanų ir šiaip įvairių audeklinių arba odinių dalykų sąrašas // Archivum Philologicum. K., 1931. Kn. 2. P. 117–131; jo paties. Lietuvių sodiečių technikos žodyno mėginimas // Ten pat. K., 1932. Kn. 3. P. 125–167, su paveikslais. 133 yecto», y en 1920 se publicó en Kaunas su «Glosario de términos de sistemática zoológica», que, según las propias palabras del autor, estaba «adaptado al programa de los centros de enseñanza secundaria». Es el primer diccionario impreso en lituano de términos de este ámbito; además, K. Būga lo valoró favorablemente y le dio ocasión de exponer con mayor amplitud, en una reseña que quedó inconclusa, algunas cuestiones fundamentales de terminología (las fuentes de los términos, la acentuación)7. Poco después vieron la luz los artículos «Nombres de los representantes de la clase de los reptiles o saurios (Reptilia) en Lituania» («Kosmos», 1920/21. Cuad. 1. P. 95–96), «Representantes de la clase de los anfibios (Amphibia) en Lituania y sus nombres» (ibíd. P. 88–94), «Qué significan gonė, gonys» («Švietimo darbas». 1921. N.º 1/2. P. 88–90), «De los escritos botánicos inéditos de Pabrėža» («Kosmos». 1922/23. Cuad. 1. P. 46–51; Cuad. 2. P. 183–186; Cuad. 3. P. 283–292). «Ejemplos de enseñanza y educación: unas pocas notas para un diccionario de geología y geografía física» («Švietimo darbas». 1923. N.º 2. P. 126–134), «Recopilación de materiales terminológicos de biología y anatomía comparada de los vertebrados (incluido el ser humano)» («Švietimo darbas». 1924. N.º 1. P. 19–34; N.º 2. P. 129–144; N.º 3. P. 238–250; N.º 4. P. 321–336; N.º 5. P. 430–445; N.º 6. P. 539–555; N.º 7. P. 623–638; N.º 8. P. 812–841), «Algunos nombres de nubes usados en el distrito de Panevėžys y sus alrededores» («Švietimo darbas». 1924. N.º 8. P. 714–719), «Nombre supuesto de Gulo borealisGulo borealis Nilss., animal que se cree extinguido de nuestros bosques» («Kosmos». 1924. Cuad. 2. P. 174–176), «¿Cómo llamar en lituano a la persona que caza?» («Medžiotojas». 1927. N.º 1. P. 9–10), «Algunos nombres poéticos de animales tomados de la lengua viva y del folclore lituanos» («Švietimo darbas». 1927. N.º 1. P. 25–29; N.º 2. P. 121–133. Y edición independiente: Kaunas, 1927). Como trabajos importantes para la terminología, habría que volver a mencionar aquí los dos primeros citados, publicados en la revista lingüística «Archivum Philologicum» de la Facultad de Humanidades de la Universidad Vytautas el Grande (véase la sexta nota). Por último, uno de los últimos artículos publicados en vida —«Ensayo de un diccionario de pesca en lituano» («Gimtasai kraštas». 1943. P. 372–384)— también está dedicado a la terminología. Según la bibliografía de obras de J. Elisonas compilada por R. Tolvaišaitė, 7 Véase Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1961. T. 3. P. 783–786. 134 en sus obras8 se publicaron ciertos trabajos terminológicos o afines a la terminología. Sin embargo, J. Elisonas también reflexionó sobre diversos aspectos de la denominación, o al menos los mencionó, en más de un otro trabajo. Por ejemplo, en el artículo «¿Se encuentran representantes del orden de los cetáceos (Cetacea) en las aguas de Lituania?» («Gamta». 1936. N.º 3. P. 189–190), oponiéndose a la tendencia de algunos zoólogos a llamar a los animales con nombres latinos lituanizados (supuestamente internacionales), se preguntaba con asombro: «¿Para qué se pretende sustituir los hermosos nombres lituanos de ballenas y focas, arraigados en el uso, por auténticas palabrejas: cetáceos y pinnípedos?»9. Además, todos sus trabajos de ciencias naturales (libros, artículos y pequeñas recopilaciones de materiales publicados) son una fuente importante para conocer la etapa de formación de la terminología zoológica lituana actual. El libro conmemorativo también ofrece una reseña del archivo de J. Elisonas, que actualmente se conserva en la Biblioteca de la Academia de Ciencias (en el artículo de R. Tolvaišaitė «Vida y actividad de Jurgis Elisonas», entre otros). Ese archivo contiene también importantes trabajos terminológicos. Entre ellos, cabe mencionar ante todo el repertorio «Fauna de Lituania: información, bibliografía y diccionario» (varias decenas de tomos mecanografiados, con más de 6000 páginas, además de unos 100000 fichas10). ¡Cifras impresionantes! También se menciona un extenso trabajo preparado para su publicación (¿o varios trabajos?) titulado «Los parásitos de nuestro país» (¿y/o «Parásitos»?)11, que debería ser una fuente importante para la terminología, así como un diccionario de pesca manuscrito12 y un trabajo sobre los peces de las aguas lituanas13. Así pues, estos aspectos terminológicos se presentan y, algunos de ellos, se examinan en cierta medida en el libro «Jurgis Elisonas. 1889–1946». Muchos de los autores de los artículos de este libro destacan los méritos de J. Elisonas para la terminología lituana. En algunos pasajes se le presenta como creador de términos zoológicos (p. 3) y como quien sentó las bases de la terminología zoológica lituana (p. 5), aunque, como puede deducirse del artículo de K. Gaivenis incluido en el libro, «J. Eli 8 Véase Jurgis Elisonas. 1889–1946. P. 97–109. 9 Citado de ibíd. P. 61. 10 Ibíd. P. 14. 11 Ibíd. P. 14, 68. 12 Ibíd. P. 32, 75. 13 Ibíd. P. 32, 63. 135 «…la terminología de la sistemática zoológica», aunque él mismo quizá acuñó relativamente pocos términos. Al parecer, la principal fuente de los términos empleados por J. Elisonas fue la lengua viva de la gente común, así como los escritos y diccionarios lituanos. Ya el «Glosario de términos de sistemática zoológica», por la abundancia de materiales y la indicación de sus fuentes, causó una «impresión bastante agradable» a K. Būga14. Así pues, la contribución de J. Elisonas a la terminología lituana se manifiesta, ante todo, al parecer, no en la creación de unas cuantas decenas o centenares de términos, sino en la construcción de todo un sistema de términos zoológicos sobre la base de la lengua popular. Por ahora, estas ideas no son más que hipótesis derivadas de lo que se conoce hasta hoy. No cabe duda de que la labor terminológica de J. Elisonas merece un estudio minucioso. Quizá entonces se aprecien con mayor claridad sus méritos como creador de un sistema terminológico, y no como acuñador de palabras aisladas. Por último, quizá entonces pueda afirmarse con mayor seguridad que, al crear un sistema de términos, junto con otros zoólogos eruditos, sentó las bases de la terminología zoológica lituana actual (y no solo de su terminología). El libro en cuestión no es una obra de terminología. Tampoco fue concebido con ese propósito. Sin embargo, por las razones mencionadas, es sin duda importante para la historia de la terminología lituana, y no solo para la de la zoología y, en general, la ciencia lituana. En el libro, destacados especialistas de sus respectivos campos examinan los trabajos zoológicos de J. Elisonas (el artículo de St. Biziulevičius y P. Zajančkauskas, «Jurgis Elisonas, pedagogo y zoólogo»; el de J. Prūsaitė, «Las publicaciones de J. Elisonas sobre la fauna de mamíferos de Lituania»; el de J. Virbickas, «Las publicaciones de J. Elisonas sobre los peces y la pesca»; el de V. Stanevičius, «J. Elisonas y la ornitología»; y el de St. Biziulevičius, «Difusor del conocimiento sobre parasitología»); se analiza la propia perspectiva de J. Elisonas sobre el legado de la zoología (A. Jakimavičius, «J. Elisonas y la historia de la ciencia zoológica en Lituania»); no se olvidan sus trabajos sobre folclore (G. Radvilas, «Jurgis Elisonas, folklorista»), y también se recuerdan sus inquietudes por la investigación local y la labor museística (L. Kaziukonis, «Los méritos de J. Elisonas en la investigación local y la labor museística de Panevėžys»). Se incluye una breve serie de recuerdos de antiguos alumnos de J. Elisonas de los institutos de Panevėžys y del seminario de maestros (el filólogo D. Urbas, el geógrafo V. Gudelis, el biólogo A. Pečiukėnas, N. Zvierevaitė y el médico S. Pavilonis), de la Academia de Agricultura (el agrónomo A. Stancevičius), así como de un vecino de su lugar natal… 14 Būga K. Min. veik. P. 784. 136 …A. Šilinis (por cierto, tanto V. Gudelis como S. Pavilonis también trabajaron intensamente en el campo de la terminología. Así pues, el ejemplo de su maestro y la semilla sembrada dieron excelentes frutos también en este aspecto). Si añadimos los artículos de R. Tolvaišaitė y K. Gaivenis mencionados anteriormente, una cronología de las fechas más importantes de la vida y la actividad de J. Elisonas (que aún tiene bastantes lagunas; no está bien que a menudo solo se indique cuándo comenzó cierto trabajo, etc.), la «Bibliografía de los trabajos de J. Elisonas» compilada por R. Tolvaišaitė (contiene datos bibliográficos inexactos y omite trabajos que, al parecer, se mencionan aquí mismo, en este libro; por ejemplo, varios artículos sobre pesca citados por J. Virbickas en la p. 64 y el trabajo «Hechizos recopilados por J. Elisonas en el distrito de Panevėžys», de 1925, mencionado por G. Radvilas en la p. 88, publicado en el volumen III de «Tautos ir žodis»; pero lo más lamentable es que esta bibliografía no incluya los manuscritos de J. Elisonas), así como el índice bibliográfico «Literatura sobre J. Elisonas», compilado por A. Jakimavičius (por alguna razón, no se mencionan en absoluto las frecuentes referencias a J. Elisonas ni los análisis de su actividad en trabajos de lingüistas, especialmente en estudios sobre la historia de la lengua y la terminología del siglo XX; en general, este índice refleja con mayor detalle, a lo sumo, las publicaciones de los propios naturalistas), tendremos prácticamente todo el contenido del libro reseñado. Prácticamente, porque solo quedan por mencionar el prólogo, un resumen en inglés —no del libro, sino de la vida y obra de J. Elisonas— y el índice de nombres. Fue grato leer este libro por su contenido. También es grato que, de este modo y en un libro aparte, se haya rendido homenaje a otra figura ilustre de nuestra tierra, un maestro célebre y director de centros escolares (aunque quizá los alumnos actuales ni siquiera hayan oído hablar de su existencia. Por desgracia, por desgracia…). Pero resulta desagradable que el libro esté plagado de diversos errores lingüísticos y que, en general, adolezca de numerosas deficiencias editoriales (no se cotejaron los títulos de los manuscritos de J. Elisonas, no se uniformó la escritura de algunos topónimos y antropónimos, se dejaron datos inexactos sobre la historia de la lengua, etc.). En pocas palabras, para que J. Elisonas recibiera un homenaje verdaderamente digno, a este libro le hizo mucha falta un editor más experimentado. En este artículo no se pretende ni mostrar toda la variedad de errores lingüísticos hallados en el libro ni valorar su gravedad o frecuencia. Aquí solo se desea llamar la atención de los zoólogos sobre el uso, no pocas veces desacertado, de algunos adjetivos formados con el sufijo -inis, -ė. Para empezar, se han reunido, página tras página, ejemplos característicos de la lengua de los autores del libro: zoologinės 137 knygos (p. 5, 81), zoologinė literatūra (p. 12, 56, 61, 85), zoologinio turinio straipsniai (p. 12), zoologinė sistematika (p. 17), zoologinė terminija (p. 17), zoologinės žinios (p. 31, tame pat puslapyje pavartota ir zoologijos žinios), anatominiai terminai (p. 42), zoologiniai terminai (p. 51), zoologinės publikacijos (p. 53), ekologinės žinios (p. 59), faunistiniai darbai (p. 63), faunistinės naujienos (p. 63), faunistinės žinios (p. 63), ichtiologinė terminologija (p. 64), ornitologinis palikimas, ornitologinės publikacijos, ornitologinė literatūra (p. 65), gamtosauginės akcijos (p. 66), zoologinis klausimas (p. 80), zoologiniai vadovėliai (p. 82), zoologiniai rašiniai (p. 83), faunistinė literatūra (p. 85) y otros. En todos estos casos, un lituano cuya lengua no esté deteriorada ni corrompida usaría sin dudar, en lugar del adjetivo impreso en cursiva, el genitivo del sustantivo correspondiente; es decir, diría y escribiría zoologijos knygos, zoologijos sistematika (por cierto, ¡así es como suelen expresarse también los propios zoólogos!), zoologijos terminai, terminija, žinios, zoologijos klausimai, rašiniai, vadovėliai, anatomijos, ichtiologijos terminai (terminologija), ekologijos žinios, faunistikos darbai, naujienos, žinios, ornitologijos palikimas, publikacijos (skelb i niai), literatūra, gamtosaugos akcijos (renginiai), etc. Los zoólogos, que por lo demás merecen sin duda respeto, deberían tenerlo presente incluso sin que se lo recuerden los editores. El libro cobra vida gracias a una docena de fotografías de J. Elisonas y sus allegados, así como de algunas cubiertas o portadas de sus libros. De este modo, el lector siente más cercano y casi conoce a este hombre, que tanto bien hizo a su patria, Lituania. Y, como la autora del primer artículo del libro, «La vida y la actividad de Jurgis Elisonas», R. Tolvaišaitė, también quisiera terminar este escrito con la inscripción (epitafio) de la lápida de Jurgis Elisonas en el cementerio de Wiesbaden (Alemania): Aquí descansa un gran lituano, amigo de la naturaleza, que consagró su vida a la ciencia y a la patria. Que consuelen su alma la pradera, el campo y los pájaros, sus compañeros constantes. Stasys KEINYS 138