V. Mykolaičio-Putino literatūrologijos terminai su „-inis“, „-ė“ formos dėmenimis

Alvydas UMBRASAS Instituto da Língua Lituana TERMOS DE TEORIA LITERÁRIA DE V. MYKOLAITIS-PUTINAS COM COMPONENTES NA FORMA -INIS, -Ė Neste breve artigo, pretende-se examinar uma área bastante esquecida pelos terminólogos — a terminologia dos estudos literários —, mais precisamente, um tipo de termos dessa área: os termos compostos cujo componente concordante é expresso por um adjetivo com -inis, -ė. O material para o trabalho foi recolhido em textos de estudos literários de V. Mykolaitis-Putinas1. A escolha do autor foi motivada pelo desejo de trabalhar com um corpus de pesquisa limitado e de examinar textos da primeira metade deste século; V. Mykolaitis-Putinas é um dos mais destacados estudiosos da literatura desse período. Como o material foi recolhido não em dicionários, mas nos textos de um único autor, não é muito extenso. Foram encontrados 191 termos compostos de estudos literários, nos quais um ou dois componentes dependentes são expressos por adjetivos com -inis, -ė. Esse número indica a quantidade total de combinações de palavras; o número de palavras que funcionam como componente principal ou dependente é menor, pois alguns componentes se repetem nos termos. Um componente dependente variável, quando o principal permanece o mesmo, indica termos específicos (reflete as espécies do denotado). Por exemplo: egocêntrica (NLL 41, R VIII 356) // natural (R VIII 444) // ideológica (R VIII 344) // individual (NLL 41, R VIII 356) // confessional (NLL 41) // patriótica (NLL, LE 86, R VIII 325) // pseudoentusiástica (R VIII 362) poesia lírica. A partir desses termos, também se pode formar um derivado com -inis, -ė do componente principal, que passa a ser componente dependente de outros termos e designa os conceitos específicos desses denotados. Por exemplo: descrição lírica NLL 36, canção lírica LE 113, diálogo lírico VD 39, poema lírico R VIII 11, herói lírico R VIII 310, impressão lírica LE 213, vivência lírica R VIII 11, introdução lírica NLL 269, obra lírica R VIII 206, criação lírica R VIII 356, estado de espírito lírico VD 43, poesia lírica 1 As abreviaturas das fontes são explicadas no final do trabalho; no texto, os algarismos arábicos junto às abreviaturas indicam páginas; os algarismos romanos junto a NLL indicam páginas da introdução (assim consta no original). Procurou-se registrar uma ocorrência de cada termo no livro (geralmente a primeira). 78 poesia R VIII 321, prosa lírica LE 213. Esses termos diferem especialmente de outras combinações (livres) de palavras porque podem desempenhar, por si sós, uma função comunicativa plenamente independente; em outras palavras, do ponto de vista do significado, o adjetivo que funciona como componente do termo é mais definido do que um adjetivo de uso livre. Do ponto de vista estrutural, os termos encontrados com -inis, -ė dividem-se em dois grupos: termos de duas palavras e termos de três palavras (no material pesquisado, não foram encontrados termos com mais de dois modificadores na forma -inis, -ė). Os termos de duas palavras constituem a maioria: são 175; há apenas 16 termos de três palavras (aqui se mencionam os termos que contêm dois adjetivos na forma -inis, -ė; os termos compostos que contêm -inis, -ė e componentes dependentes de outra forma não são discutidos, pois têm outra estrutura e devem ser analisados de outro modo). A formação dos componentes dos termos com -inis, -ė é muito variada. Grande parte desses derivados sufixais em -inis, -ė é formada a partir de termos de uma palavra. Os termos de estudos literários de uma palavra são, na maioria, de origem não lituana (os dados disponíveis mostram que cerca de 70% dos termos de estudos literários de uma palavra de V. Mykolaitis-Putinas são de origem não lituana); portanto, não surpreende que a base do radical da palavra que funciona como modificador em nada menos que 150 termos de duas palavras seja de origem não lituana, com -inis, -ė. Podem-se distinguir três tipos dessas bases de radical: não derivadas, sufixais e prefixais. Infelizmente, nem sempre é fácil determinar se o radical é sufixal ou não sufixal. É possível identificar até mesmo formas de derivação peculiares (ver adiante). Em alguns modificadores de origem não lituana com -inis, -ė, a base do radical é claramente não derivada (mais precisamente, funciona como primitiva em lituano, embora possa ser um derivado na língua de origem). Na maioria das vezes, toma-se como base um substantivo. Por exemplo: verso coriâmbico (: coriâmbico) R VIII 177, terminação dactílica (: dáctilo) NLL 306, obra dramática (: drama) R VIII 336, canção épica (: epopeia) LE 158, poema de feição de folhetim (: folhetim) R VIII 450, poesia ideológica (: ideia) R VIII 344, poesia individual (: indivíduo) NLL 41, R VIII 444, recitação iâmbica (: iambo) R VIII 180, forma cantatística (: cantata) NLL 252, estilo metafórico (: metáfora) R VIII 468, poesia patriótica (: patriota) NLL 5, LE 86, R VIII 325, poesia proletária (: proletário) R VIII 446, quadro satírico (: sátira) NLL 316, drama simbólico (: símbolo) 79 R VIII 400, forma estrófica (: estrofe) NLL 252, metro tônico (: tom) R VIII 346. Alguns derivados lituanos com -inis, -ė baseiam-se num adjetivo. Por exemplo: criação abstrata (: abstrata) VD 40, consonância cruzada (: cruzada2) R VIII 175. Uma palavra não lituana com -inis, -ė pode não ter uma palavra-base em lituano. Por exemplo, nos termos versificação silábica NLL 173, métrica silábica R VIII 345, o elemento silábica baseia-se no gr. syllabe (sílaba), mas atualmente não existe uma forma lituanizada desta última palavra. Por isso, silabinis, -ė deve ser considerado uma palavra adaptada ao lituano por meio de sufixação. Também não é inteiramente usual o elemento dependente de termos de duas palavras dramатinis, -ė, que tem um radical-base não derivado. Formalmente, numa perspectiva sincrônica, deve ser considerado em lituano um derivado de drama, mas dramat- é o radical da palavra grega (gr. drama, dramatos). Por exemplo: conflito dramático VD 27, literatura dramática NLL 411, LE 161, trilogia dramática LE 200, VD 47. Isso mostra que o derivado não foi formado diretamente em lituano, mas foi tomado de outra língua. A forma lituana é draminis, -ė. Ypač saviti yra nelietuviško būdvardžio su -inis, -ė formos priklausomieji terminų dėmenys, turintys priesaginį pamatinį kamieną. Šių terminų darybos analizė yra kiek neįprasta, nes ne visada pamatinio kamieno priesaga pereina į vedinį. Pavyzdžiui, visose išsamiose gramatikose yra minima, kad, darant priesagos -inis, -ė būdvardžius iš tarptautinių žodžių su formantais -ij-, -ik-, šie formantai dažniausiai praleidžiami (pvz., DLKG, 210; LKG I, 573). Šis reiškinys yra aktualus terminijoje. Tiriamojoje medžiagoje turima nemažai dvižodžių terminų, kurių priklausomasis dėmuo yra netekęs minėtų formantų. Pavyzdžiui, netekęs formanto -ij-: agitacinė (: agitacija) literatūra LE 124, alegorinis (: alegorija) atvaizdavimas VD 20, biblinė (: biblija) apysaka LE 214, emocinė (: emocija) lyrika R VIII 344, filosofinis (: filosofija) aforizmas NLL 129, istorinė (: istorija) tragedija LE 211, religinė (: religija) giesmė NLL 135, R VIII 252. 2 Também se pode considerar como palavra-base o substantivo kryžma. 80 Há também numerosos elementos com o formante -ik- omitido, por exemplo: descrição analítica (: analítica³) NLL 32, prosa didática (: didática) NLL 46, forma clássica (: clássica) NLL 252, herói lírico (: lírica) R VIII 310, estilo retórico (: retórica) R VIII 143, poesia romântica (: romantismo) NLL5, LE 74, sátira política (: política) NLL 162, LE 213, entre outros. Às vezes também se omite outro tipo de formante, por exemplo: literatura decadentista (: decadentismo) R VIII 446. Formal e semanticamente, também é possível derivar o elemento romantinis, -ė tanto de romantika quanto de romantizmas. O trabalho relacionado com este tipo de truncamento pode ser considerado uma variedade separada de formação de palavras e denominado desintegração?⁴. Mas, segundo V. Urbutis, seria mais adequado não considerar este fenômeno um processo específico de formação de palavras, mas apenas incluí-lo entre os fenômenos secundários de formação de palavras e falar não de um tipo de formação, mas de radicais-base desintegrados (Urbutis V. 1978, 206). Ao tratar destes termos de estudos literários, convém também mencionar o conceito de radical ligado⁵. É evidente que o radical-base de alguns adjetivos com -inis, -ė não se usa sem sufixos; por isso, podem-se mencionar os radicais ligados alegor-, bibl-, emoc-, lyr-, polit-, romant-, traged-, entre outros. Sendo primários, não funcionam de forma independente na língua lituana. Alguns derivados em -inis, -ė com radical-base sufixado são um pouco diferentes: no derivado, conservam o sufixo do radical-base (ou um de dois). Um grupo considerável é formado por derivados em -inis, -ė que contêm o sufixo -ist- herdado do radical-base. Por exemplo: obra beletrística R VIII 49, folhetim humorístico R VIII 450, polêmica publicística LE 211, recurso estilístico NLL 36. Mas todos eles também têm um radical-base desintegrado, que perdeu o formante -ik-; compare-se: beletristinis – beletris- ³ Do ponto de vista da formação de palavras, também se pode relacionar com analizė, mas a alternância z:t, que não é característica, indica que analitinis foi tomado diretamente de outra língua e só mais tarde associado à palavra analizė. ⁴ Žr. Urbutis V. 1978, 125. V. Urbutis sutinka ir su P. Zvolinskio siūlymu dez integracinės (dez integralinės) derivacijos terminu (ten pat, p. 204–205). ⁵ Chama-se radical ligado (ou associado) ao radical que se distingue do independente (livre) por não constituir, por si só, o radical da palavra (e da flexão) e por aparecer sempre (como radical primário) junto com um sufixo, prefixo ou outro radical (Urbutis V. 1978, 121). 81 tika, humorístico – humorismo. A derivação a partir de beletristas, humoristas é questionável do ponto de vista do significado derivacional. A interpretação de alguns adjetivos com -ist- é consideravelmente mais complexa. Por exemplo: estilo impressionista LE 213, realismo positivista NLL 382, obra realista VD 45, poesia socialista R VIII 446. Formalmente, esses adjetivos têm como base o radical de substantivos que designam pessoas (impressionista, positivista), mas semanticamente derivam de impressionismo, positivismo. Não se deve esquecer que a relação etimológica entre palavras do tipo impressionismo – impressionista também não é inteiramente clara; por vezes, percebe-se uma motivação recíproca (Urbutis V. 1978, 127). É difícil explicar do ponto de vista da língua lituana de onde surge -ist- num adjetivo com -inis, -ė, sobretudo porque os adjetivos com o sufixo -inis, -ė não se formam a partir de substantivos com estrutura derivacional evidente (um obstáculo), que designam pessoas e agentes (segundo obstáculo) (Kniūkšta P. 1976, 19–20). Portanto, é muito provável que esses adjetivos tenham sido simplesmente importados de outras línguas (adaptados gramaticalmente ao lituano com o sufixo -inis, -ė), e a busca por uma palavra-base seja apenas uma questão formal. Em dois derivados em -inis, -ė, os radicais de base têm os sufixos -acija, -encija (tais sufixos são distinguidos em DLKG, 99 e outras obras), por exemplo: poema dedicacional (: dedicacija) R VIII 449, estilo correspondencial (: korespondencija) NLL 163. Nos derivados permanecem os segmentos -ac-, -enc-. Isso leva a ponderar se não seria melhor identificar dois sufixos no radical de base ou tratar -acija, -encija como sufixos ampliados (ou compostos)⁶. Nesse caso, provavelmente teríamos de constatar que, no derivado em -inis, -ė, metade do sufixo desaparece devido à desintegração. Isso confirmaria a ideia de que -ij- (e também -ik-) é omitido não tanto como elemento morfológico, mas como elemento fonético, que forma grupos de sons de articulação difícil (Kniūkšta P. 1976, 21). É raro que, nos termos do corpus em análise, um constituinte dependente não lituano com -inis, -ė tenha um radical de base não desintegrado. Trata-se apenas dos constituintes bastante frequentes clássico, -a (: clássica), literário, -a (: literatura), que também contêm os sufixos -ūr-, -ik-. 6 Apie tokias priesagas yra užsiminęs V. Urbutis (1978, 216–219). 82 literatura R VIII 245, poesia clássica R VIII 425, carta literária NLL 7, romantismo literário LE 72, esboço literário NLL V, gênero literário LE 47. Merecem menção à parte os derivados em -inis, -ė cuja base é um adjetivo sufixado. O formante do adjetivo não lituano -al-⁷ passa para o derivado. Por exemplo: peça musicalina (: música) NLL 415, literatura originalina (: original) R VIII 403, melodrama sentimentalina (: sentimental) LE 30. Atualmente, essas formações são consideradas não recomendáveis (KPP, 18–19, 96–97). Entre os termos de teoria literária de V. Mykolaitis-Putinas compostos por duas palavras e que têm um constituinte dependente não lituano com -inis, -ė, há um pequeno grupo à parte de termos cujo derivado em -inis, -ė8 se baseia numa palavra não lituana semelhante a derivados prefixais (ou compostos). Por exemplo: poema autoanalítico R VIII 328, obra autobiográfica R VIII 420, poema egocêntrico R VIII 334, lírica pseudoentusiástica R VIII 362, poesia pseudoclássica NLL 5. Contudo, todos esses derivados em -inis, -ė também têm um radical de base desintegrado. Há poucos constituintes dependentes lituanos com -inis, -ė nos termos de duas palavras do corpus em análise — apenas 25 termos com esse tipo de constituinte dependente (os que têm um constituinte não lituano eram 150). A maioria dos derivados lituanos em -inis, -ė nos textos de V. Mykolaitis-Putinas foi formada a partir de substantivos. Os substantivos de base são diversos. Predominam os sufixados, por exemplo: método criativo (: criação) VD 48, literatura soviética (: conselho) R VIII 374, lírica social (: sociedade) NLL 292, lírica natural (: natureza) R VIII 444, lírica confessional (: confissão) NLL 41, R VIII 356; e os primários, por exemplo: versificação silábica (: sílaba) R VIII 176, epopeia nacional (: nação) LE 151. Devem ainda ser distinguidos os substantivos de base formados por desinência. Por exemplo: literatura de ficção (: beleza) 7 Seria possível falar de um sufixo composto -alinis, -ė, mas, nesses casos, o formante -al- pertence mais à palavra-base. Apenas dramaturgia teatral LE 222 parece ter sido formada a partir de teatro, e não de teatral ou teatralista. 8 Não seria apropriado considerar esses constituintes como derivados prefixais, pois eles raramente se formam a partir de adjetivos derivados; além disso, o significado derivacional também sustenta a interpretação do processo de formação escolhida. 83 R VIII 393, personagem principal (: base) R VIII 202. A base de vários derivados em -inis, -ė é um substantivo prefixado (literatura mundial (: mundo) NLL III, R VIII 42) ou composto (sistema de versificação R VIII 140, elemento folclórico (: folclore) R VIII 527). Os derivados lituanos em -inis, -ė formados a partir de outras classes gramaticais são extremamente raros no material analisado. Há apenas um termo de cada tipo cujo elemento dependente se baseia num particípio passivo do passado, num pronome ou no infinitivo de um verbo: obras traduzidas (: traduzido) R VIII 164, literatura universal (: todo) R VIII 426, drama para leitura (: ler9) LE 222. Contudo, nos dois últimos termos é preciso distinguir não o sufixo -inis, -ė, mas as suas variantes -uotinis, -ė, -tinis, -ė. No material analisado, encontraram-se apenas 16 termos de três palavras (com dois adjetivos em -inis, -ė). Os elementos dos termos são, em essência, os mesmos adjetivos que nos termos de duas palavras (muitos não lituanos, os mesmos problemas de formação). Na maioria dos casos (10), ambos os modificadores têm um radical de base não lituano. Por exemplo: canção agitacional revolucionária NLL 202, forma dialogal-dramática LE 112, estilo emocional retórico NLL47, cena épica dramática NLL 39, tragédia histórica patriótica NLL 415, gênero literário dramático VD 77, versificação métrica clássica NLL 173, poema político de oposição R VIII 432, literatura propagandística patriótica NLL 366, metro trocaico tônico R VIII 177. Muito menos frequentemente, um modificador tem um radical de base lituano e o outro, não lituano (5), por exemplo: alegoria natural-patriótica NLL 39, lírica amorosa erótica NLL 212, R VIII 356, ideologia nacional patriótica NLL 3, versificação tônica silábica R VIII 140, canção social patriótica LE 10. Em apenas um caso, ambos os modificadores são lituanos: métrica livresca de versos R VIII 369. Falar sobre o significado dos elementos com -inis, -ė nos termos de teoria literária de V. Mykolaitis-Putinas é bastante problemático. Embora os adjetivos com 9 Não se pode descartar que skaitytinė se baseie num particípio (skaitytas), mas, quanto ao significado derivacional, parece mais aceitável o infinitivo — “destinado a ser lido”. 84 -inis, -ė foram amplamente estudados quanto ao significado; em geral, analisam-se adjetivos de origem lituana, enquanto os adjetivos com radical de base não lituano são frequentemente ignorados, limitando-se a discussão a um ou outro exemplo. Sabe-se que o significado dos adjetivos com -inis, -ė deriva da palavra-base do derivado, mas também está estreitamente relacionado com a palavra a que esse adjetivo pertence10 (neste caso, o elemento principal do termo) (Kniūkšta P. 1976, 56–59). Quando esses elementos designam coisas concretas, é mais fácil falar dos seus significados; porém, os termos de teoria literária de V. Mykolaitis-Putinas são, na sua maioria, de origem não lituana e designam conceitos abstratos. Por isso, é difícil determinar o significado dos elementos em -inis, -ė com base na relação do derivado com a palavra-base e a palavra dependente, e não se distinguem tipos semânticos claros. Ao operar com conceitos abstratos e rigorosamente indefinidos, também é difícil separar estritamente os significados funcional e lexical. Ainda assim, no material analisado é possível distinguir vários tipos de significado dos elementos em -inis, -ė, a saber: 1. Adjetivos que indicam a composição, a estrutura ou o princípio de formação daquilo que é expresso pelo substantivo principal do termo — “composto daquilo (segundo o princípio) que a palavra-base indica”. (Esses adjetivos aproximam-se um pouco do significado material generalizado típico dos adjetivos com -inis, -ė.) Por exemplo: trocaica “composta de troqueus” verso R VIII 177, terminação dactílica NLL 306, quadra iâmbica NLL 255, pareado “formado segundo o princípio dos pares” consonância R VIII 175, métrica silábica R VIII 370, versificação tônica R VIII 140. Adjetivos denominais também podem aproximar-se deste tipo — cruzado “cruzado, formado em cruz” rima R VIII 12. Semanticamente, os termos versificação silábica NLL 173, R VIII 140, métrica silábica R VIII 345 também podem ser atribuídos a este tipo, embora, como o elemento silabinė não tenha palavra-base em lituano, não se possa falar de significado derivacional. A atribuição basear-se-ia no significado lexical 10 Todas as classificações dos significados dos adjetivos em -inis, -ė baseiam-se essencialmente nessas relações. Por exemplo: Skardžius P. 1943, 246–253; Valeckienė A. 1957, 257–270; LKG I, 568–571; Gaivenis K. 1975, 70–85; Kniūkšta P. 1976, 59–85; DLKG, 210–215. 85 significado; uma vez que compreendemos que silábico = silábico, aplica-se o princípio da analogia. 2. Adjetivos que indicam a finalidade daquilo que é expresso pela palavra principal do termo — «destinado àquilo que é dito pela palavra de base». Por exemplo: agitacional «destinada à agitação» literatura LE 124, poema dedicatório R VIII 498, poema didático R VIII 133, canção de libertação R VIII 23. 3. Adjetivos que indicam o objeto daquilo que é expresso pela palavra principal — «que descreve, toma motivos de, se dirige àquilo que é dito pela palavra de base». Por exemplo: natural «sobre a natureza» poesia NLL 31, R VIII 239, histórico «com motivos históricos» drama NLL 17, LE 9, sátira política NLL 162, LE 213, lírica social NLL 292. 4. Adjetivos que indicam a pertença daquilo que é expresso pela palavra principal — «que pertence àquilo que é dito pela palavra de base». A forma típica de expressar a pertença é o genitivo. Com o adjetivo -inis, -ė exprime-se uma relação de pertença mais fraca; por vezes, essa relação de pertença não é muito clara. Nos casos mais claros, é possível transformar o adjetivo em genitivo. Pode-se dizer que o significado não se altera. Por exemplo, gênero literário LE 140 = gênero da literatura. No material estudado, o adjetivo deste tipo exprime frequentemente a pertença a determinada área ou gênero, por exemplo: estilo beletrístico NLL 46 (cf. estilo da literatura de ficção), estilo bíblico R VIII 535, sistema de versificação R VIII 140, elemento folclórico R VIII 449, forma de cantata NLL 252, literatura clássica R VIII 245, estilo epistolar NLL 163, método criativo VD 48, obra literária VD 40, literatura mundial NLL III, R VIII 42, recurso poético R VIII 189, recurso estilístico NLL 36, elemento folclórico R VIII 527. Na literaturo logia, o adjetivo com -inis, -ė também indica com bastante frequência a pertença a determinada corrente ou orientação, por exemplo: lírica decadentista LE 216 (cf. lírica do decadentismo), estilo impressionista LE 213, obra realista VD 45, poesia romântica NLL 5, LE 74, poesia socialista R VIII 446, literatura soviética R VIII 374. A pertença também pode estar associada a uma pessoa ou a um coletivo, por exemplo, epopeia nacional LE 151. 86 5. Adjetivos que expressam posse — “que tem aquilo que é expresso pela palavra-base”. Por exemplo: emocional “que tem emoções” lírica R VIII 344, lírica de ideias R VIII 344. 6. Adjetivos que indicam a semelhança com aquilo que é expresso pelo termo principal. Neste caso, a semelhança é entendida não só como comparação entre dois participantes, mas também como posse de uma característica — “semelhante, que possui a característica daquilo que é expresso pela palavra-base” (aproxima-se, assim, muito do significado de posse). É melhor reconhecer este significado na interação entre determinados géneros. Por exemplo: épica “que tem características de epopeia, semelhante a uma epopeia” balada R VIII 558, poesia épica NLL 32, LE 158, R VIII 335, poema folhetinesco R VIII 450, aforismo filosófico NLL 129, alegoria filosófica VD 96, folhetim humorístico R VIII 450, prosa lírica LE 213, folhetim satírico R VIII 450. 7. Adjetivos que expressam o nome daquilo que é designado pelo termo principal — “que é aquilo que é expresso pela palavra-base”. Trata-se de um tipo de significado bastante específico; nestes adjetivos reside, em essência, o significado de todo o termo composto. Por exemplo: criação dramática VD 12 (= drama), criação lírica R VIII 356 (= lírica), criação poética VD 12 (= poesia). 8. Muitos adjetivos têm um significado específico e pouco claro. A relação do adjetivo com os termos principal e base é indefinida, sendo entendida apenas como uma certa associação. Por exemplo: elegia egocêntrica NLL 212, criação ficcional R VIII 460, paralelismo hiperbólico NLL 397, impressão lírica LE 213, carta literária NLL 7, personagem principal R VIII 202, hiperbolismo retórico R VIII 143, drama simbólico R VIII 400. Mesmo nos dicionários (por exemplo, DŽ₃), o significado destes adjetivos não é explicitado; indica-se apenas a relação entre formação e significado e a palavra-base, por exemplo: lírico — “relacionado com a lírica”, principal → base, simbólico → símbolo. Também são específicos os casos em que o termo principal de um termo composto é expresso por um substantivo deverbal, por exemplo: descrição analítica NLL 32, representação alegórica VD 20, tratamento alegórico 87 lavimas NLL 27, descrição emocional NLL 36, narração épica R VIII 558, LE 158, experiência lírica R VIII 11. O elemento principal destes termos pode ser entendido tanto como designação da própria ação quanto como designação do resultado da ação. Como se percebe o significado de designação de ação, é difícil definir o significado do adjetivo com -inis, -ė. Pode-se dizer que o adjetivo expressa certo modo de uma ação ou processo, mas não é possível defini-lo por meio da relação com a palavra-base. Merecem menção à parte os adjetivos denominais formados a partir de adjetivos. Eles não têm significados derivacionais específicos e são próximos, quanto ao significado, das palavras-base (Kniūkšta P. 1976, 87). Apenas o significado, em comparação com o da palavra-base, é ligeiramente modificado e mais terminologizado (os adjetivos com -inis, -ė podem ser considerados um traço da terminologia). Por exemplo: criação abstrata VD 40, poesia individual R VIII 27, peça musical NLL 415, poesia sentimental NLL 5. Cabe dizer que nos textos de V. Mykolaitis-Putinas foram encontrados relativamente poucos termos de estudos literários compostos por duas palavras cujo elemento dependente fosse expresso pelo genitivo (42). Menos da metade desses genitivos poderia concorrer parcialmente com adjetivos -inis, -ė. Por exemplo: poesia popular VD 9, obra-prima da lírica R VIII 424, corrente literária VD 8, pequena obra de propaganda VD 42, poesia folclórica R VIII 22, arte da palavra LE 26, R VIII 20. Mas o uso desses genitivos não é típico, como demonstra a relação entre os adjetivos -inis, -ė e os genitivos nos termos: V. Mykolaitis-Putinas tende mais a usar adjetivos, por vezes também nos casos em que o genitivo seria mais adequado. Não foram encontrados casos em que um adjetivo -inis, -ė e um genitivo com o mesmo elemento principal fossem usados como sinónimos. Do ponto de vista atual, os termos de estudos literários de V. Mykolaitis-Putinas aqui analisados não estão ultrapassados; quase todos continuam a ser usados (a expressão morfológica de alguns deve ser alterada). Por sua vez, é provável que V. Mykolaitis-Putinas também não seja o criador destes termos (pode ter sido tradutor). Não é por acaso que por vezes se diz que, nos estudos literários, quase não há teorias ultrapassadas ou substituídas; por isso, os termos continuam em uso (ESJL, 357; LES, 439). 88 Como se pode ver, a maior parte dos adjetivos com -inis, -ė do material estudado é de origem não lituana e apresenta formação bastante complexa. Isso atesta que esta parcela dos termos de estudos literários é, na maioria das vezes, tomada de empréstimo. A busca da palavra-base de um adjetivo não lituano é frequentemente apenas uma questão formal, pois muitos adjetivos com -inis, -ė podem ser formados diretamente a partir de outras línguas (adaptados ao lituano com um sufixo), sobretudo quando se traduz um termo composto. Por isso, por vezes só resta reconhecer um radical associativo. Recebido em 1999 10 01 Šaltiniai LE – Mykolaitis-Putinas V. Literatūros etiudai. Kaunas, 1937. NLL – Mykolaitis-Putinas V. Naujoji lietuvių literatūra. T. 1. Kaunas, 1936. R VIII – Mykolaitis-Putinas V. Raštai. T. 8. Vilnius, 1962. VD – Mykolaitis V. Vydūno dramaturgija. Kaunas, 1935. Literatūra 1. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius, 1997. 2. DŽ₃ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1993. 3. ESJL – Энциклопедический словарь юного литературоведа. Москва, 1987. 4. Gaivenis K. 1975 – Dvიოžodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 16. Vilnius. 5. KPP – Kalbos praktikos patarimai. Sud. A. Pupkis. Vilnius, 1985. 6. LES – Литературный энциклопедический словарь. Москва, 1987. 7. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika. T. 1. Vilnius, 1965. 8. Skardžius P. 1943 – Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius. 9. Urbutis V. 1978 – Žodžių darybos teorija. Vilnius. 10. Valeckienė A. 1957 – Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas // Literatūra ir kalba. T. 2. Vilnius. 89 TERMS HAVING COMPONENTS WITH THE SUFFIX -INIS, -Ė IN MYKOLAITIS-PUTINAS TEXTS ON LITERARY SCIENCE Summary This article is devoted to terms of literary science, a field of the Lithuanian language which has not been widely analysed from the linguistic point of view. Subordinate term components of adjectives with the suffix -inis, -ė have been discussed in this study. The research material has been collected from the literary texts by Mykolaitis-Putinas. The number of examples presented in the article amounts to 191 compound terms, of which one or two subordinate components are expressed by adjectives with the suffix -inis, -ė (175 of two-word and 16 of three-word terms). Adjectives with the suffix -inis, -ė have been divided into adjectives of Lithuanian and non-Lithuanian word-building focusing on the issues of their word-building. Non-Lithuanian adjectives having a disintegrated (abbreviated) underlying stem have been analysed most deeply. The hypothesis that they are not formed in the Lithuanian language but are adopted ready-made from other languages (which causes various word formation difficulties) by adding only a Lithuanian suffix has been introduced in the present study. The article analyses the problems of meaning of literary term components of adjectives with the suffix -inis, -ė; classification of types of meanings is presented herein as well. 90