scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Apie vargonų terminus

Rimantas Gučas

Full text

Rimantas GUČAS UAB Vilniaus vargonų dirbtuvė SOBRE A TERMINOLOGIA DOS ÓRGÃOS Em lituano, pouco se escreveu sobre órgãos, e isso não acontece há muito tempo. Ao que parece, o primeiro texto sobre o tema surgiu em 1909, na revista „Vargonininkas“, publicada e editada por J. Naujalis. O mestre organeiro e intelectual da época, participante ativo do movimento de renascimento nacional, Jonas Garalevičius (1871–1943), publicou ao longo de vários números um artigo intitulado „Vargonai“, no qual apresentou informações sobre a história e a estrutura dos órgãos. Em termos de conteúdo, o texto de J. Garalevičius ainda é um tanto ingénuo e contém erros, embora algumas ideias continuem atuais. Contudo, talvez o mais digno de nota seja o facto de, logo nos primeiros parágrafos, ter chamado a atenção para a necessidade de dispor de uma terminologia própria: „Quero, desde já, pedir desculpa aos estimados leitores pela língua lituana impura que terei de usar na descrição dos órgãos. O órgão é um instrumento muito complexo, que tem milhares de peças de todo o tipo, para as quais os lituanos ainda não cunharam palavras correspondentes; por isso, terei de usar palavras, ou os chamados termos ‘internacionais’, ou palavras aceites, por assim dizer, termos técnicos de outras línguas“. („Vargonininkas“ 1909, n.º 2). Parece que, na Lituânia do período entre guerras, não foram dados passos significativos para organizar a terminologia dos órgãos. Há, contudo, um exemplo de outro tipo: o órgão da igreja de Kavarskas. Foi construído por volta de 1925 pela firma Jano Tučeko, da Checoslováquia. Nesse órgão, pela primeira e, até agora, única vez, tentou-se designar os registos em lituano (Flauta espacial em vez de Hohlföte, Flauta de caniço em vez de Rohrflöte, Stim. Ragelis – Gemshorn, Gluosn. Dūdele – Salicional e assim por diante), ou escrever os nomes internacionais com uma terminação lituana: Principalas, Burdonas, Subbasas (em vez de Principal, Burdon, Subbass). Nesse aspeto, o órgão de Kavarskas é único e, por isso, foi incluído na lista de monumentos. Por volta de 1965, o musicólogo Antanas Venckus (1934–1975), que começara a trabalhar no Conservatório Estatal da RSS da Lituânia, tomou a iniciativa de organizar a terminologia musical lituana. Mantinha amplo contacto com o músico da geração mais velha Antanas Krutulis (1887–1979), que já tinha publicado „Trumpą 63 muzikos žodyną“ (1960) ir visaip skatino pastarąjį rengti naują žodyno laidą. Kadangi muzikai, ypač atlikėjai, yra konservatyvi, jeigu nesakytume obskurantiška publika, A. Venckui rimtai susirūpinus ir užsiėmus lietuviškų muzikos terminų tvarkymu bei kūrimu, jis sulaukė daugiau pašalpos ir pasipriešinimo nekaip geranoriškos talkos. Maždaug tuo metu A. Venckaus iniciatyva buvo sudaryta Muzikos terminų komisija. Em 1967, a secção de Teatro e Música do Museu de Belas-Artes começou a registar os órgãos da Lituânia e a elaborar uma lista dos órgãos-monumento de maior valor. Para esse fim, foi impresso um „Questionário sobre órgãos“ especial. A questão da terminologia dos órgãos veio então à tona com bastante acuidade, pois uma coisa é falar em jargão, e outra bem diferente é escrever. Inicialmente, pensou-se em enviar o questionário aos responsáveis pela proteção dos monumentos nos distritos, para que o preenchessem. Um dos seus itens dizia respeito aos termos relativos às partes do órgão: pergunte ao organista local como ele chama as partes do órgão. No entanto, os questionários nunca chegaram a ser enviados. Nas visitas às igrejas e nas conversas com os organistas locais, não se conseguiu ouvir nada de particularmente interessante ou útil — quase só se usavam termos alemães deturpados, e mesmo esses eram poucos. A maioria dos organistas tinha uma compreensão tão limitada dos órgãos que, em geral, não era possível manter uma conversa técnica. Ainda assim, de alguns organistas mais instruídos, que também se dedicavam à construção de órgãos, foi possível ouvir um ou outro termo útil. Em 16/12/1968 realizou-se uma reunião da Comissão de Terminologia Musical, dedicada à discussão dos termos relativos aos órgãos. Aprovou-se um número considerável de palavras já anteriormente utilizadas e propuseram-se também alguns termos novos (griežykla, kelmas). A informação foi publicada na revista „Kultūros barai“ (1969). Parte desses termos foi consolidada com a sua inclusão no novo „Dicionário de termos musicais“ de A. Krutulis (1975), bem como no livro „Instrumentos musicais e partitura“ de J. Kazlauskas (1975). A descrição dos órgãos neste último livro pode ser considerada uma das mais coerentes e profissionais publicadas em lituano. Em 1972, foi criada uma oficina de órgãos junto ao Fundo Republicano para a Restauração de Monumentos Culturais. A partir daí, a necessidade de terminologia tornou-se muito premente, pois, no processo de produção, era necessário conversar e também redigir orçamentos e outros documentos sobre todas as partes dos órgãos e as partes dessas partes. Como 64 A maioria das pessoas que vieram trabalhar até então nunca tinha tido contato com órgãos e aceitou os novos termos lituanos propostos como algo natural e indiscutível. Os termos discutidos e aprovados até então ainda não abrangiam todos os órgãos e, além disso, alguns se revelaram imprecisos. Como não foram propostos nomes deliberadamente, para algumas peças surgiram espontaneamente palavras lituanas mais simples. Certa vez, soou como uma brincadeira o termo dialetal rekečius, pronunciado pelo carpinteiro P. Klimas, natural de Dubingiai. Já reketis, reketys é uma palavra que consta no «Dicionário da língua lituana contemporânea» (1993). Com ela é possível designar determinado conjunto de peças de um órgão. Também no prosseguimento da organização da terminologia dos órgãos, seria valioso conversar com especialistas em língua lituana e conhecedores da vida popular, que nos recordassem palavras lituanas esquecidas. É preciso não esquecer que os órgãos, apesar de impressionantes e aparentemente complexos, são, na realidade, instrumentos muito simples e compreensíveis. Há muitas peças semelhantes em várias construções, ferramentas e objetos do cotidiano. São todo tipo de esquadros, eixos, tirantes, passagens e condutos de ar, ripas, alavancas e alavancas pequenas, montantes, vigas, pontes, pequenas caixas, suportes, além de dezenas, senão centenas, de outras peças para as quais, em geral, não é preciso buscar termos especiais: basta adotar as palavras corretas, usadas há muito tempo para designar diversas ferramentas e suas partes. Só é preciso querer pôr mãos à obra. Infelizmente, é justamente essa disposição que costuma faltar tanto aos construtores de órgãos quanto, sobretudo, aos intérpretes. Às vezes, palavras lituanas antigas e corretas são consideradas até ridículas e vulgares, enquanto as de origem estrangeira são tidas por expressivas e sonoras. Assim, alguns pianistas argumentam que tocar piano é algo superficial, ao passo que o grojimas, termo de origem eslava, já refletiria um ato criativo. Há também nos órgãos elementos específicos que são designados por palavras de origem estrangeira: teclas, pedais, registros, barkeriai (derivado do sobrenome do inventor), pulpetai, ressonadores, persianas, mensuras, lábios, traktūra e assim por diante. São todos termos internacionais, embora sua internacionalidade seja relativa. São mais usados em países cuja cultura organística está mais ligada às tradições alemãs. Trata-se da Europa Central e Oriental. A Lituânia também faz parte dessa região e, desde o surgimento dos primeiros órgãos, em 1408, esteve na esfera de influência da construção alemã de órgãos. 65 Os mestres mais célebres dos séculos XVII–XVIII eram alemães: J. Koppelmannas, G. A. Zelle, M. Jansonas e A. G. Casparinis (apesar do sobrenome de sonoridade italiana). No século XIX, também se estudava, compravam-se peças de órgãos etc., sobretudo na Alemanha. O já mencionado J. Garalevičius também estudou a arte da construção de órgãos na Alemanha, na oficina de B. Grüneberg, em Szczecin, onde viveu e trabalhou durante muitos anos. Em geral, tanto os construtores de órgãos quanto os intérpretes usavam mais os termos das línguas em que haviam estudado. Por exemplo, K. Kaveckas empregava com frequência termos franceses, Z. Aleksandravičius, italianos, e assim por diante. Na época soviética, a escola de Moscou exerceu influência, tendo ela própria adotado sem crítica a estética e a terminologia alemãs dos órgãos. Nesse aspecto, a Academia de Música da Lituânia ainda continua sob a influência da escola de Moscou. Outra parte da terminologia dos órgãos é constituída pelos nomes dos registros. Um mesmo registro pode receber nomes completamente diferentes em órgãos de tradições, regiões, épocas e mestres distintos. E, inversamente, em órgãos de tradições diferentes, registros distintos podem ter o mesmo nome. Os nomes dos registros podem refletir características do timbre, a forma dos tubos, o material, a altura sonora, a estrutura e assim por diante. Os grandes povos europeus, que criaram tradições organísticas próprias, também desenvolveram sistemas próprios de nomenclatura dos registros, embora esses sistemas estejam bastante entrelaçados. Mestres antigos e autodidatas muitas vezes confundiam o uso dos nomes e cometiam erros gramaticais. Tudo isso pode fornecer ao pesquisador informações consideráveis. Alguns nomes dos registros dos antigos órgãos da Lituânia são de origem latina ou italiana, outros são alemães, e há também formas polonizadas. Ao construir novos órgãos, usamos os nomes tradicionais dos registros dos órgãos lituanos sem os adaptar ao lituano, mas, sempre que possível, evitamos as formas alemãs ou polonesas. Em geral, a terminologia dos órgãos é inseparável das tradições e do patrimônio da cultura organística de um povo, de um país ou de uma região. Como se pode, por exemplo, aplicar conceitos da organaria francesa aos órgãos lituanos do século XVIII, cujos construtores nunca ouviram nem viram órgãos franceses? E o fato de a tradição organística lituana estar estreitamente ligada à alemã não significa, de modo algum, que não houvesse particularidades próprias. Por isso, também 66 os termos terão de ser revistos com o tempo, à medida que conhecermos melhor a nossa história e os instrumentos que sobreviveram: a terminologia dos órgãos deve refletir a nossa tradição de construção de órgãos. Tvarkingai aprašyti vargonai V. Bičiūno „Muzikinės akustikos pagrinduose“ (1988), taisyklingos lietuviškos terminijos laikytasi ir Enciklopedijų leidyklos leidiniuose. Atualmente, prepara-se para publicação um novo dicionário enciclopédico de música. Por essa ocasião, a Comissão de Terminologia Musical retomou suas atividades. Uma das reuniões foi dedicada também à discussão da terminologia dos órgãos. Depois dessa reunião, foi publicado em «Muzikos barai» (1996, n.º 15–16 e 17) o artigo do músico A. Kalinauskas, «Vargonai», que apresenta não só termos diretamente relacionados com o instrumento, mas também outros conceitos necessários ao falar e escrever sobre órgãos. Por exemplo, há pouco mais de uma década, surgiu uma discussão na Editora de Enciclopédias sobre como os órgãos chegam a uma igreja. A expressão sugerida pela redação vargonus įrengė pareceu ao autor imprecisa e artificial. O prof. J. Pikčilingis, a quem pediram ajuda, refletiu: «como teria dito Vaižgantas?». Assim, os órgãos dirbami e, depois de construídos, são pastatomi na igreja, onde stovi. (Inscrição de meados do século XIX na igreja de Klykholiai: Wargon(us) dyrba Pons Mockiewicz su sunu sawa). Assim, já se fez algum progresso na organização da terminologia dos órgãos. Por isso, surpreendeu e entristeceu um pouco o aparecimento de um novo livrinho: «Kaip groti vargonais», de L. Digris, publicado pela Associação de Músicos da Lituânia e pelo Centro de Música Religiosa em 1998. Nele ainda se recomenda o uso de toda sorte de kopuliacijas1 e de Schtraicher’ius, Waltze’us, além de outras palavras alemãs, por vezes grafadas incorretamente. Como se ainda estivéssemos nos tempos de J. Garalevičius, como se não houvesse termos organísticos já discutidos, publicações sobre essas questões e literatura bastante profissional. Além disso, em muitos trechos, os significados de termos corretos estão completamente distorcidos e confundidos. Por isso, infelizmente, não se pode recomendar esse livrinho às pessoas interessadas em órgãos, sobretudo as páginas dedicadas ao instrumento. 1 Kopuliacija [do latim copulatio — união]: 1. «união de dois indivíduos durante o ato sexual» (Dicionário de termos internacionais, 1985). 67 De modo algum se pode afirmar que a terminologia dos órgãos já esteja definitivamente estabelecida. Mesmo hoje, com o número cada vez maior de mestres e de escolas onde se ensina a tocar órgão, surge a necessidade de entendimento mútuo e, portanto, a necessidade de rever mais uma vez os termos relativos aos órgãos. Recebido em 27/09/1999 SOBRE A TERMINOLOGIA DO ÓRGÃO Resumo A questão da criação de termos lituanos para o órgão surgiu pela primeira vez em 1909 na revista musical lituana „Vargonininkas“. Na Lituânia do pré-guerra, houve algumas tentativas de criar nomes lituanos para os registros do órgão. Em 1967, teve início o registro sistemático dos órgãos na Lituânia. Foram compiladas listas de órgãos monumentais. Ao mesmo tempo, tentou-se buscar termos lituanos tradicionais para o órgão. Encontrou-se apenas um pequeno número deles, mas, em 1968, a Comissão de Terminologia Musical discutiu e aprovou os principais termos lituanos para o órgão. Esses termos se enraizaram na literatura. 68