„Dailylentė“ ir „dailyjuostė“

Jonas KLIMAVIČIUS Instituut voor de Litouwse taal DAGELIJKSE PLANK EN DAGELIJKSE LAT In 1947 kwam 1LKŽ IIwandplanken nog niet voor (ook niet in het kaartenbestand van LKŽ II). In de RŽ van 1948 was wandplank al opgenomen. Het is dus onduidelijk waarom wandplank niet is opgenomen in de DŽ van 19541 en die van 19722, in de PolŽ van 19591 en die van 19842, en zelfs niet in de MedŽ van 1971. Zo varieert het nu ook in advertenties voor deze modieuze artikelen: wandplanken verkopen, zelfs een wandplank (overigens ook een technologische spaander); soms zelfs timmerplanken – zogenaamd planken van timmerlieden (overigens zullen we planken van schrijnwerkers zo meteen aantreffen); met kwaliteitswandplanken timmeren we balkons en appartementen dicht; we verkopen essen- en grenenwandplanken en vloerplanken [vloerplanken – meervoud, maar wandplank – enkelvoud?!]. Het begrip dailylentė (de reikwijdte ervan) is enigszins veranderd. In het in 1959 verschenen boek van A. Gurvičius, „Timmerwerk“, staat: Profielmateriaal met een langgerekte vorm, ook „meubelmakerslatten“ genoemd, heeft in dwarsdoorsnede niet een rechthoekige, maar een complexere, gevormde contour, bijvoorbeeld een dailylentė, een plint, een holle lijst, een rand voor leuningen, raam- en deurkozijnlijsten (afb. 88) 73. Daar staat ook sienlentė: Bekledings-sienlentė (rustiek) (afb. 87) – dunne, geschaafde planken= met aan één zijde een gevormd profiel in de vorm van een langgerekte rol (rolletje), met kleine inkepingen; gebruikt voor het bekleden van muren van gebouwen 73. In LKŽ XII ontbreekt deze sienlentė; er staat een andere sienlentė, „kaart“ L 443 (mapbo-ard). De Russische term рустик uit PrekŽ is nergens meer te vinden – rustelis, maar dat is ongeloofwaardig, want rustas is een rustieksteen. Er is ook een vergelijkbare vagonlentė: Vagonlentė (vagonka) (afb. 86) – dunne planken met messing en groef, met aan één zijde gevormde profielen in de vorm van langgerekte rollen (=rolletjes), met kleine inkepingen 72. In latere publicaties over dit vakgebied wordt aan dailylentės, waarvan het profiel enigszins lijkt op dat van vagonlentės, een vergelijkbare functie toegeschreven als aan die sienlentės: Muren worden met dailylentės bekleed. De messing-en-groefverbinding van de dailylentė lijkt op een sponning met een schuin afgesneden rand. Zij wordt in de groef van de aangrenzende dailylentė geplaatst (=geschoven). — — — Het profiel aan de zichtzijde is complexer dan dat van vagonlentės V. 44 Kuksovas, J. Kuksovas, Medžiagų mokslas staliams ir dailidėms, 1971, p. 80. Nors kartais dar vėlesniuose leidiniuose jų paskirtis nesuprantamai susiaurinama: D a i l y l e n t ė s – obliuotos lentos, gerojoje pusėje turinčios profilį, skirtos langų ir durų angoms iš vidaus ir išorės apkalti Pramoninių prekių mokslas, kn. 1, K., 1975, p. 368. Dailylentė wordt in DŽ₃ uit 1993 omschreven als „afwerkingsplank“, in StatŽ uit 1993 als Engels sarking [verzamelterm „bekledingsplanken“], en in MedŽ₂ uit 1998 als „geschaafde lat met uiteenlopende profielen, gebruikt voor de afwerking van huiswanden“ – Russisch обшивная доска, Duits Bekleidungsbretter mv., Engels lining [verzamelterm „bekleding, beschot, afwerking; materiaal daarvoor“], match boarding [ook: „planken met messing en groef“]. Aanvankelijk wilde men dus de wandbetimmering onderscheiden van de wandplanken en indelen bij de latten – vgl. timmermanslatten. Zelfs MedŽ₂ omschrijft wandbetimmering als een soort „latwerk”. Maar wat is die lat, wat is een houten lat? Houten lat staat al in het in 1935 verschenen boek „Handboek voor het timmermansvak” van Pranas Dankšas (deel II, de termen zijn vernederlandst door de taalkundige Stasys Dabušis), in de opgenomen woordenlijst „Technische timmermanstermen” (275–281): latten – Duits Leisten – houten latten (276), houten latten – Duits Leisten – jargon latten (279). Deel I van dit boek verscheen pas in 1948. En het germanisme lat, latje keerde enige tijd terug in de terminologie, bijvoorbeeld: планка – lat, smalle plank TechŽ, планка – lat, smalle plank; plaatje PolŽ₁, галтель – 2. latje (bouwkunde) PolŽ₁. In PolŽ₂ betekent галтель inmiddels – 3. bouwk. houten lat (1. houtb. sponningschaaf). Maar wat betekent houten lat? De verklaring in DŽ₃ is algemeen en onnauwkeurig: „een houten lat waarmee een opening wordt dichtgetimmerd”; die in LKŽ VII is volstrekt onnauwkeurig: „een houten lat waarmee de opening tussen vloer en muur wordt dichtgetimmerd”, terwijl MedŽ₁ en MedŽ₂ geen houten latten vermelden (hoewel in de definitie van plint de term houten lat wordt gebruikt). Er is de lat – „een smalle, uit een plank gezaagde lat” – Russisch рейка, Duits Latte, Engels lath, slating, battens MedŽ₂. Is dat hetzelfde als een houten lat? Soms lijkt het niet hetzelfde: раскладка – 2. bouwk. afwerklat (en рейка – 1. houtb. latje) PolŽ₂, раскладка – bouwk. tussenlat, afwerklat, рейка – 1. lat PrekŽ. Soms is het hetzelfde: галтель – 1. holle lat PrekŽ. In DŽ₃ betekent lat „een smalle planklat”, terwijl LKŽ VII het niet vermeldt. Het interessantste is dat RŽ al in 1948, naast wandbetimmering, ook d a i l y - l a t vermeldt. In het handboek „Wetenschap van industriële producten” uit 1975 wordt het eveneens onderschei- 45 ... zijn al twee voorwerpen bedoeld, alleen luidt de naam van het tweede dailyl ystė: Tot het assortiment geschaafde langgerekte producten behoren: d a i l y l e n t ė s, plinten, d a i - l y l y s t ė s, leuningen enz. (afb. 53). P l i n t e n en d a i l y l y s t ė s zijn geprofileerde onderdelen die bedoeld zijn om de hoek tussen vloer en muren te bekleden; <...> 368. Zo dook er dus opnieuw een -lystė op, hoewel RŽ al in 1948 -juostė had. In LKŽ VII (1970) wordt medjuostė verklaard als ‘plint’, terwijl hier dailijuostė wordt gelijkgesteld aan grindjuoste. In RKLŽ II uit 1983 wordt dailijuostė gelijkgesteld aan bagetas: калевка – 2. дайлиюсте, багетас, окладная калевка – дайлиюсте, багетас. Bagetas komt al voor in PolŽ₁, en ook in PolŽ₂. Maar wat is het precies? In verschillende definities wordt de reikwijdte van het begrip uiteenlopend aangegeven. De verzamelnaam bagetas (Frans baguette – staafje, stokje) betekent ‘geschilderde, gepolijste houten latjes die worden gebruikt voor lijsten (omlijstingen, sierranden), bekleding en gordijnen’ LE II; bagietai zijn ‘gepolijste, vaak vergulde houten latjes, gebruikt voor schilderijlijsten, wandbekleding, gordijnroeden enz.’ TŽŽ 1936; bagetas zijn ‘geprofileerde latjes voor het maken van schilderijlijsten’ – Russisch багет, Duits Garnierung sleiste MedŽ₁, – Russisch багет, Duits Leiste, Engels fillet, moulding MedŽ₂ [молдинг – sierrand PrekŽ]; bagetas – 1. ‘houten latje voor schilderijlijsten en de versiering van plafonds en muren’ TŽŽ 1985; багет – багетас, ремų lentelė PrekŽ. DŽ₃ bagetas betekent ‘latje voor lijsten, lijstlat’. Zo kunnen zowel dailylentė als bagetas verschillende profielen en functies hebben; daarom is het waarschijnlijk beter en preciezer onderscheid te maken: dailijuostė is elke fraaie, decoratieve lat, terwijl bagetas een lijstlat is: een lijstlat voor schilderijen (ook bagetas), een lijstlat voor ramen, een lijstlat voor deuren. Rėmjuostė staat al in het leerboek van P. Dankšas uit 1935: ramštukas (Duits Rahmstück) – rėmjuostė (277). Het woord wordt veel gebruikt: rėmjuostė betekent ‘onderdeel van een raam- of deurkozijn, <...>’ – Russisch обязанка, Duits Fries, Rahmenholz MedŽ₁ [ontbreekt in MedŽ₂]; обязанка – 1. timm. rėmjuostė, 2. bouwk. raam PolŽ₂ [PolŽ₁ – 1. verbinding (hout), 2. raam (van ramen, deuren)], PrekŽ. Grindjuostė verving in het leerboek van P. Dankšas uit 1935 fuslystą: fuslystai – Duits Fussleisten – pagrindžiai, of grindjuostės (276). Tegenwoordig wordt overal beweerd dat grindjuostė in de plaats is gekomen van plintusas, ontleend aan het Russisch плинтус (oorspronkelijk van Griekse herkomst), maar TŽŽ 1936 geeft plinta, plintusas 46 (Gr.) – 2. ‘houten latten om de randen van vloeren en andere voorwerpen te bekleden’ (1. kolonos pamatas). In TechŽ uit 1949: плинтус – medjuostė, apkalas (bouwk.). De term is uitsluitend grindjuostė – ‘een lat die de aansluiting van vloer en muur afdekt’ – Russisch плинтус, Duits Fußbodenleiste, Dielenleiste MedŽ₁₂, Engels skirting board, skirting plate, plinth MedŽ₂. Naar analogie van grindjuostė ontstond lubjuostė LA 1997 24 14 (in advertenties stond vroeger dek. palubio juosta). Al lang bestaat stikla juostė – ‘een houten latje dat het glas in een raam of deur vastklemt (=latje – J. K.)’ – Russisch уманук, Duits Glasleiste MedŽ₁, hoewel MedŽ₂ hiervoor stiklo tvirtinimo juostelė geeft – Engels glazing bead. Stikla-juostė is een gemotiveerde en precieze term, zoals Duits Glasleiste en Engels glazing bead, terwijl het Russische уманук weinig duidelijk omschreven is: уманук – 2. bouwk. houten latje (1. timm. een rondschaaf) PolŽ₂ (hoewel Engels glazing bead – ook een houten latje StatŽ), 1. bouwk. gaubtjuostė (2. een rondschaaf) PrekŽ (in de index: gaubtajuostė). Dit is blijkbaar een recente neologismevorming. Zou gaubt(a)juostė misschien slechts een van de stikla juosčių profilių zijn? Maar gaubt(a)juostė zou misschien ook goed kunnen dienen ter vervanging van lovelinė juostelė (A. Gurvičius, Stalių darbai, p. 73) of vooral van kampui EL 1996 23 1 (hoewel ook kampajuostė hier geschikt zou zijn). De zuivere calque antplyšis (Russisch нащельник) wordt in de terminologie van EL 1996 23 1 eveneens met een woord volgens hetzelfde model aangeduid: plyšiajuostė PrekŽ. Van een ander type is apvadas – ‘een geprofileerd of glad onderdeel dat wordt gebruikt om kozijnen, deurposten en andere onderdelen te bekleden’ – Russisch наличник, Duits Beischub, Beistoß MedŽ₁; 1. ‘een geprofileerd of glad latje dat de spleten tussen deur- (raam-)kozijnen en muren afdekt’ – Russisch наличник, Duits Beischub, Beistoß, Engels trim, 2. ‘een latje of smalle strip die aan de rand van een onderdeel wordt bevestigd’ – Russisch обкладка, Duits Verkleidung, Engels lipping MedŽ₂. Dit is een redelijk gemotiveerde term (:apvesti), maar niet alleen dubbelzinnig in de houtwetenschap, maar ook meerduidig in de techniek en de bouw. Misschien is daarom apylangė: оконные коробки – apylangės (langų stak-tos) ontstaan (bouwk.) TechŽ, наличник – 1. apylangė (2. bekleding, 3. sleutelplaat) PrekŽ. Apylangė wordt in LKŽ₂ gegeven met een weinig gedifferentieerde betekenis, ontleend aan Daugel iškis (Reikia mazgot apylanges); in de terminologie is men al lang geprobeerd het op de ene en de andere manier te gebruiken, maar zonder dat het ingang vond. Nu zou er echter eindelijk een keuze moeten worden gemaakt, want er is een niet-Litouwse lamperija geweest (over de 47 Zie voor de onjuistheid J. Klimavičius, Lamperija, lota, mūrlotas, – LA 1994 109 16), de calque van het handboek van P. Dankšas, apranga (Duits Verkleidung) (276, 278) – het is uiteindelijk tijd om een keuze te maken. In de bouw betekent Apvadas zowel обход 2. PolŽ₂ als обвод, обводка PolŽ₂ en обрамление 3. PolŽ₂; in textiel is het кайма, in de leerbewerking обводка 2., en in het algemeen окантовка 2. PolŽ₂. Maar als men apylangę invoert, zou er ook apydurio. Apylangė moeten komen, passend bij palangę, viršulangę, užlangę, tarp(u)langę, en apyduris bij viršduris, tarpduris, užduris, prieduris. Meer systematiek zorgt voor duidelijkere termen. Er is dus een groep plankbenamingen met als tweede lid het woord lenta – storlentė [storlentės – ‘planken met een dikte van (48–100) mm en een breedte van (150–200) mm’ – Russisch баттенсы, дилены, Duits Battens (pl), Dielen (pl), Engels battens, deals MedŽ₂], plonlentė [plonlentės – ‘planken met een dikte van (12–44) mm en een breedte van minstens 100 mm’ – Russisch бордсы, Duits Boards pl, Engels boards MedŽ₂], grindlentė (het is nog niet besloten dit als term te beschouwen), parketlentė (het begrip moet nog nader worden afgebakend), sienlentė (schijnbaar verouderd), stoglentė (‘dakspan, schindel, houten daklei’ LKŽ XIII), vagonlentė, šonlentė (bed, sofa) MedŽ₁, spraustlentė ‘invoegplank’ DŽ₃, Russisch шунтунна PolŽ₂ (PolŽ₁ – spraustalentė), virš(u)lentė (Duits Kopfst7Cck – kopštikis, handboek van P. Dankšas, p. 276, 281) [tarplentė, tarplentis, tarplentinis betekent ‘tussenruimten tussen planken’ LKŽ XV, hoewel PrekŽ het anders weergeeft: доскадка – bouw: tarplentė, afwerklat. Daarnaast is er een groep termen met als tweede lid het woord juosta – medjuostė, lentjuostė, rėmjuostė, grindjuostė, lubjuostė, stikljauostė, gaubt(a)juostė, plyšjauostė (semantisch anders zijn kaklajuostė, strėn juostė; garsajuostė, vaizdajuostė). Dailylentė ir dailyl juostė zijn eenvoudigweg modeltermen. Alleen de verbindingsklinker van deze beide samenstellingen is onregelmatig (het zou dailia- moeten zijn). Maar de stabiliteit van de norm is belangrijker dan blinde systematiek, temeer daar er heel wat vergelijkbare uitzonderingen bestaan – en juist met een eerste, adjectivisch lid – meestal juist met -y-: dail yraštis is de vorm van Jonas Jablonskis, hoewel ook dailiaraščio (Jurgis Šlapelis) en dailarašystės (woordenboek van F. Kurschat) voorkwamen, evenals dailymolis RŽ, dailysuolis LzP (en sunkymetis, brangymetis, pigymetis, karštymetis; minder vaak met -i-: šaltibarščiai, žalibarščiai, žalitvorė). In dialecten bestaat ook dailimalkės in Alksnėnai (dailimalkės in Kazlų 48 Rūda), maar dit zijn noch woorden uit de standaardtaal, noch termen; daarom vond men geen enkel bezwaar tegen dailylentei ir dailyjuostei. Het laatste punt is het domste, maar kan niet onvermeld blijven. Al in 1954 wordt in LE II baget uitgelegd als een soort houten plankjes. Soms is boter boter, en soms zelfs vet... Het wordt nog lastiger wanneer er ook plastic rabatdelen verschenen (LA 1995 247 21). Toen zaalvoetbal opkwam, bleef het gewone voetbal heten. Toen beachvolleybal opkwam, bleef het gewone volleybal heten. Vroeger, toen tafeltennis opkwam (overigens in plaats van pingpong), werd een tijdlang tennis – veldtennis gezegd, maar nu is het weer gewoon tennis (niet altijd op het v e l d!). En te midden van de reclamehectiek rond houtkunde duiken er... houten rabatdelen (LA 1998 37 20), houten wandbekleding (LA 1998 162 12) op. Dat hoeft niet en mag niet! Zullen we dan soms houten planken afwachten? Conclusies Het in 1948 opgetekende woord dailylentė drong lange tijd niet door tot normatieve woordenboeken en terminologische woordenboeken. De dailylentė had kunnen concurreren met apdarinė; de sienlentė heeft zich echter in geen enkele betekenis gevestigd. Aanvankelijk werd dailylentė ingedeeld bij de categorie van latten of houten latten, maar veel later, toen dailyjuostė ingeburgerd raakte (hoewel ook dit woord al in 1948 was opgetekend), kwam dailylentė terecht in de categorie van planken of plankjes. Een halve eeuw ontwikkeling loopt ten einde. Dit maakt deel uit van een breder terminologisch proces, waarvan de resultaten de genoemde sienlentė, grindlentė, parketlentė, vagonlentė, stoglentė, spraustlentė, šonlentė, višš(u)lentė, tarplentė zijn, evenals de recent tot termen gemaakte storlenė bei plonlentė, en ook medjuostė, lentjuostė, remjuostė, grindjuostė, lubjuostė, stiklaijuostė, gaubt(a)juostė, plyšiajuostė. Meer systematiek zorgt voor duidelijkere termen. Maar de stabiliteit van de norm is belangrijker dan blinde systematiek – dit geldt voor de verbindingsklinker in dailylentės ir dailyjuostės: die is onregelmatig, maar vrij kenmerkend en stevig ingeburgerd. Ontvangen op 1999 08 31 49 Afkortingen DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., V., 1954. DŽ₂ – II leid., V., 1972. DŽ₃ – III leid., V., 1993. EL – „Hé, hallo“. LA – „Echo van Litouwen“. LE – Lietuvių enciklopedija. Bostonas, 1954, T. 2. LKŽ – Woordenboek van de Litouwse taal. V., 1968, deel 1, 2e uitgave 1947, deel 2, 1e uitgave 1966, deel 7, 1984, deel 13, 1986, deel 14, 1991, deel 15. In het artikel worden ook de afkortingen uit dit woordenboek gebruikt. MedŽ₁ – Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas. V., 1971. MedŽ₂ – Aiškinamasis medienos terminų žodynas / Ats. red. B. Papreckis. K., 1998. PolŽ₁ – Russisch-Litouws polytechnisch woordenboek / red. A. Novodvors-kis. V., 1959. PolŽ₂ – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas / Sudarė G. Daugėla. V., 1984. PrekŽ – Pričinauskas J. Rusų–lietuvių kalbų prekių žodynas. V., 1996. RŽ – Lietuvių kalbos rašybos žodynas. K., 1948. StatŽ – Engels-Litouws woordenboek van bouwtermen / samengesteld door A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė. V., 1993. TechŽ – Novodvorskis A. Techninis žodynas. K., 1949. TTŽ – Tarptautinių žodžių žodynas: K., 1936. V., 1985. De cijfers geven overal jaren, nummers (Romeinse cijfers – delen) en pagina's aan. DAILYLENTĖ (SARKING) EN DAILYJUOSTĖ (FILLET) Samenvatting Het woord dailylentė, dat in 1948 werd vastgelegd, werd lange tijd niet opgenomen in woordenboeken van de standaardtaal en terminologische woordenboeken. (Apdarinė) sienlentė (wandbekleding) had met dailylentė kunnen concurreren, maar raakte in geen enkele betekenis ingeburgerd. Aanvankelijk werd dailylentė ingedeeld bij de lentjuostės (lat, latje) of medjuostės (profiel- of afwerklat). Veel later, toen dailyjuostė (dat eveneens in 1948 werd vastgelegd) ingeburgerd raakte, werd dailylentė ingedeeld bij de lentos (planken) of lentelės (latjes). Een proces van vijftig jaar kwam ten einde. Dit maakte deel uit van een bredere terminologische ontwikkeling, waarvan de resultaten de hierboven genoemde term sienlentė (wandbekleding) zijn, evenals grindlentė (vloerplank), parketlentė (parketblok, houtblok), vagonlentė (wagenplank), stoglentė (dakspaan), spraustlentė (messing-and-groefplank), de nieuw gelexicaliseerde term stor lentė (balk, plank), plonlentė (plank) en medjuostė, lentjuostė (plank, lat), rėmjuostė (profiel- of afwerklat, lijstwerk), grindjuostė (plint, plintlijst, plintplaat), lubjuostė (plafondplank), enzovoort. Een grotere systematisering (componenten: -lentė en -juostė) levert duidelijkere termen op. 50