Terminologų pranešimai tarptautiniame baltistų kongrese Rygoje

RELAZIONI DEI TERMINOLOGI AL CONGRESSO INTERNAZIONALE DEI BALTISTI A RIGA Dal 3 al 6 ottobre 2000 si è svolto a Riga il IX Congresso internazionale dei baltisti, dedicato al tema «Le lingue baltiche nel mutare dei secoli». Nelle sue due sessioni plenarie e nelle sessioni di quattro sezioni sono stati esaminati problemi e questioni generali di baltistica relativi a grammatica, lessicologia, lessicografia, semantica, fonetica, onomastica, stilistica, cultura della lingua, testologia, testi antichi, sociolinguistica, linguistica computazionale e matematica. Sono state inoltre presentate numerose relazioni di linguistica sincronica. Il congresso è stato inaugurato dalla Presidente della Repubblica di Lettonia, Vaira Vīķe-Freiberga. Hanno tenuto relazioni linguisti provenienti da Lituania, Lettonia, Russia, Ucraina, Polonia, Germania, Italia e Svezia. Al congresso hanno partecipato anche numerosi terminologi. I terminologi lituani hanno presentato 2 relazioni. La collaboratrice scientifica Albina Auksoriūtė ha tenuto una relazione sui nomi dei funghi coniati da Laurynas Ivinskis, uno dei più illustri creatori di terminologia lituana nelle scienze naturali della metà del XIX secolo, riportati in un atlante dei funghi e in «Prigimtūmenė». La relazione ha esaminato i nomi dei generi e delle specie di funghi, confrontandoli con i termini utilizzati da J. Pabrėža. Le tesi della relazione del collaboratore scientifico senior Stasys Keinys, che non è stata presentata al congresso, riguardano il carattere nazionale della terminologia lituana. Oggi è molto consueto parlare dell’internazionalità dei termini e della terminologia, poiché in diversi ambiti si usano molti termini internazionali. Tuttavia, secondo l’autore, «il carattere internazionale di ciò che viene espresso mediante i mezzi della lingua rivela l’internazionalità della lingua stessa», poiché ogni lingua è peculiare. Anche la terminologia di ogni lingua nazionale è peculiare. St. Keinys esamina i 2 principali metodi di creazione dei termini: la terminologizzazione delle parole comuni e la formazione di termini con i mezzi della propria lingua. Di questi metodi si sono serviti sia i primi creatori della terminologia lituana, sia coloro che hanno elaborato la lingua scientifica lituana dalla prima metà del XIX secolo agli inizi del XX. Le idee principali della relazione della collaboratrice scientifica senior Angelė Kaulakienė, «Tendenze nell’evoluzione delle fonti della terminologia lituana», sono de- 104 dicate al problema della specificità della terminologia lituana. L’autrice sottolinea inoltre che le risorse della propria lingua sono state e sono tuttora una delle fonti più importanti per la creazione della terminologia. Attualmente si osserva una nuova tendenza nell’evoluzione delle fonti della terminologia lituana: il prestito di termini, che purtroppo talvolta è del tutto ingiustificato e determina uno squilibrio tra terminologia autoctona e terminologia presa in prestito. Per evitarlo, l’autrice propone di attenersi al principio della purezza linguistica del professor S. Šalkauskis, pioniere della nostra terminologia, e di creare il maggior numero possibile di termini lituani. I termini, come le parole della lingua comune, devono essere normalizzati attraverso i sinonimi. Tre relazioni su temi terminologici sono state presentate da studiosi di Riga. Il tema della relazione di Ilga Brigzna era «Problemi terminologici nella traduzione di testi specialistici dal tedesco al lettone» («Terminologieprobleme bei der Übersetzung der Fachtexte vom deutschen ins Lettische»). Il ruolo dei traduttori di testi specialistici diventa sempre più rilevante. Da loro ci si aspetta non soltanto un’ottima conoscenza della lingua, ma anche della materia. I traduttori dal tedesco al lettone incontrano ulteriori difficoltà: in molti ambiti scientifici e tecnici mancano termini approvati. Di conseguenza, nella traduzione spesso è necessario coniare sul momento termini lettoni per le parole tedesche. Ciò è dovuto al fatto che per molti anni non ci si è occupati delle tradizioni di traduzione dei testi specialistici in lettone. Si traducevano soprattutto testi letterari. Anche nella letteratura teorica, quasi esclusivamente si sono analizzate e valutate traduzioni di testi letterari. L’autrice indica come particolare difficoltà nella traduzione di testi specialistici le parole tedesche lunghe e complesse. La relazione della terminologa di Riga Biruta Uzijos, «La dinamica della terminologia contemporanea» («Dynamics of modern terminology»), è incentrata sui problemi filosofici della terminologia. L’autrice passa brevemente in rassegna concetti molto ampi, per esempio «uomo», «pace» ecc. Come si è formata la lingua giuridica lettone, che cosa ne ha influenzato la formazione negli anni sovietici e dopo il ripristino dell’indipendenza; le caratteristiche della lingua giuridica lettone e le questioni relative alla normazione della terminologia giuridica: sono questi i temi affrontati da Andrejs Veisbergs nella relazione «La lingua giuridica lettone 105 formazione – risultati fino all’anno 2000» («Shaping latvian legal language – the results by year 2000»). Il prossimo congresso dei baltisti è previsto tra 4 anni a Vilnius. Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ Istituto della lingua lituana, via Antakalnio 6 LT–2055, Vilnius 2000 10 16 106