J. Balčikonio kalbotyros terminų sandara ir savitumas

Ramunė ANDRIUŠKAITĖ Vilniaus pedagoginis universitetas СТРУКТУРА И СВОЕОБРАЗИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ Ю. БАЛЬЧИКОНИСА В этом году исполняется 115 лет со дня рождения одного из самых известных литовских языковедов — Юозаса Бальчикониса, оставившего заметный след в литовской культуре как лексикограф, педагог, переводчик, редактор и собиратель фольклора. Хотя он не опубликовал ни одной отдельной работы по языкознанию, его статьи, рецензии и отзывы в периодических изданиях того времени весьма многочисленны. Деятельность Ю. Бальчикониса прежде всего связана с нормированием и упорядочением языка. Он очень заботился о правильности родного языка, стремился совершенствовать как письменную, так и устную речь, следил за тем, как говорят в школах и по радио и как пишут в книгах и газетах. Имя Ю. Бальчикониса упоминается среди имён выдающихся лексикографов, поскольку без него невозможно представить большой словарь литовского языка. Этот языковед прилагал большие усилия, чтобы собранная К. Бугой картотека слов не пропала даром; опираясь на выполненную им лексикографическую работу, он взялся организовать подготовку и издание «Словаря литовского языка». Работая над нормированием языка и преподавая, а также собирая и упорядочивая слова в качестве редактора «Словаря литовского языка», Ю. Бальчиконис не раз сталкивался с терминами из разных областей, поэтому ему приходилось интересоваться и терминологией. В этой области Ю. Бальчиконис начал работать ещё в молодости. В Воронеже он помогал Ю. Яблонскому создавать и упорядочивать термины математики и других областей. В 1925 г. он написал статью «О работе терминологической комиссии», в которой защищал давно заимствованные термины. В 1939 г. он опубликовал статью «Наш язык и терминология», где описал некоторые вопросы развития и создания терминов; он также написал несколько небольших статей об употреблении отдельных терминов. Сегодня терминология языкознания, которой пользовался Ю. Бальчиконис, сама по себе может быть интересным объектом исследования. Его прекрасный, правильный язык — отличный пример для современных языковедов и создателей терминов. 59 Будучи преданным своему делу языковедом и отчасти терминологом, Ю. Бальчиконис стремился точно подбирать и употреблять лингвистические термины в своих работах. Поскольку в начале XX века литовский литературный язык ещё создавался и нормировался, а его нормативные грамматики находились в стадии разработки, литовская лингвистическая терминология также оставалась неустоявшейся и непоследовательной. Языковеды могли свободно выбирать, какие термины употреблять, и часто пытались создавать новые. Эта неустойчивость терминологии отражена и в трудах Ю. Бальчикониса. Нередко, особенно в ранних статьях и рецензиях, он спорил с коллегами о целесообразности того или иного лингвистического термина. Деятельность Ю. Бальчикониса как языковеда охватывает длительный период — с 1918 по 1968 год, поэтому в его трудах отражена история отбора и утверждения лингвистических терминов. В них много терминов, употребляемых повсеместно и сегодня, но встречается и немало их более ранних вариантов, представляющих интерес для истории терминологии. Значительную часть лингвистических терминов создал и закрепил Ю. Яблонский, а Ю. Бальчиконис их перенял. Однако, хотя он и глубоко уважал авторитет старшего коллеги, не со всеми его решениями соглашался и не избегал создания собственных новых терминов. Таким образом, лингвистическая терминология, которой пользовался Ю. Бальчиконис, интересна своим разнообразием и заслуживает изучения. Поскольку языковое наследие Ю. Бальчикониса широко рассеяно по разным периодическим изданиям, а сегодня у нас есть лишь одно издание, в котором собрана бо́льшая его часть, — «Избранные сочинения» Ю. Бальчикониса, — здесь рассматриваются именно обнаруженные в них лингвистические термины. В этих двух книгах найдено 1026 лингвистических терминов. Поскольку Ю. Бальчиконис не был специалистом в какой-либо одной области, термины очень разнообразны и относятся почти ко всем отраслям языкознания. Большую часть употреблявшихся им лингвистических терминов составляют термины морфологии — 43,9%. На втором месте по количеству находятся термины синтаксиса — 15,5%. Это неудивительно, поскольку морфологии и синтаксису уделялось больше всего внимания в обучении; кроме того, это крупнейшие отрасли науки о языке. Следует добавить, что в речи чаще всего встречаются ошибки именно в этих двух областях, поэтому Ю. Бальчиконис как нормировщик языка сталкивался с ними чаще всего и обсуждал их в своих работах. Особенно много терминов морфологии ещё и потому, что на уроках морфологии для учеников Паневежской гимназии употреблялось очень много более старых терминов 60 вариантов, которые дополняют и без того обширную систему терминов морфологии. Другими областями языкознания лингвист интересовался реже, специально их не исследовал, поэтому и таких лингвистических терминов в его трудах встречается меньше и реже. Почти поровну в «Избранных сочинениях» Й. Бальчикони обнаружено терминов фонетики (9,4%) и лексикологии (9%). Основы фонетики Й. Бальчикони изложил в уже упомянутых конспектах лекций Паневежской гимназии. Лексикологию он систематически не исследовал, но очень интересовался старыми литовскими топонимами. Сравнительно часто в его трудах встречаются общелингвистические (7,5%) и акцентологические (6,3%) термины, тогда как всех остальных — лишь по нескольку десятков или несколько десятков: орфографии и пунктуации — 3,2%, диалектологии — 2,8%, словообразования и стилистики — всего по 1,2%, поскольку эти две отрасли языкознания тогда были изучены сравнительно мало. Лингвистические термины, употреблявшиеся Й. Бальчиконисом, довольно разнообразны и по своему происхождению. Как известно, существует два способа создания терминов — использование ресурсов лексики родного языка и заимствование терминов из иностранных языков. Уже сама наука о языке как бы обязывает, насколько возможно, обходиться средствами собственного языка. Однако, как и всякая древняя наука, языкознание располагает определённым количеством заимствованных международных терминов. Правда, следует признать, что Й. Бальчиконис старался употреблять их как можно меньше. Один из способов создания литовских терминов — терминологизация основных или второстепенных значений слов. Она связана с семантическими изменениями: терминологизированное слово приобретает специальное, точно определённое значение. Терминологизированных лингвистических терминов в целом совсем немного, а в «Избранных сочинениях» Й. Бальчикониса — всего 4,5%. Это основные лингвистические понятия, употреблявшиеся в общеупотребительном языке с древнейших времён, например: garsas I 401, kalba I 37, šneka I 233, vardas I 39, žodis II 39, основные значения которых были терминологизированы. Среди терминов, полученных в результате терминологизации других значений слов, можно назвать следующие: asmuo II 51, giminė I 182, laikas II 44, 1 Рядом с примерами указано место употребления термина — римскими цифрами обозначен том «Избранных сочинений» Й. Бальчикониса, арабскими — страница. Сокращение ct указывает, что пример употреблён в цитате. 61 laipsnis II 36, skaičius II 17; из более оригинальных терминов, употреблявшихся Й. Бальчиконисом, — būdas «наклонение» II 47, kryptis «обращение» II 132, liemuo «основа» II 95, vaizdas «вид» II 51. Второй способ использования родной лексики для создания терминов — образование терминов с помощью словообразовательных средств. Этот способ создания терминов является самым популярным. Для образования лингвистических терминов используются все четыре способа словообразования. Ст. Кейнис установил, что в литовском языке особенно много терминов образуется с помощью суффиксов2. Значительно меньше терминов образуется с помощью приставок, окончаний и сложения. В «Избранных сочинениях» Й. Бальчикониса употребляются 236 (23%) однословных лингвистических терминов. Большинство из них (60,7%) — производные образования. Суффиксальных производных вдвое больше, чем всех остальных, — 64%. Чаще всего они образованы от глаголов, например: derinimas II 94, valdymas II 97, jungtis II 107, linksniuote I 99, tarmė I 43, skolinys I 162, atitikmuo I 232, davininkas II 18, veiksnys I 261, neigtukas I 200. Меньше суффиксальных производных образовано от существительных, например: dalelė I 39, kablelis II 131, įrankininkas I 40ct, galūnė II 12, garsynas II 194, aplinkybė II 105, и лишь несколько образованы от прилагательных, например: veiksmažodiškumas II 113, bendratis I 101, aukštaičiai I 73. Хотя в словообразовании с помощью суффиксов и окончаний немало сходства, в лингвистической терминологии очень мало образований с окончаниями — 10,6%. Чаще всего они образованы от глаголов, например: intarpas I 300, posakis I 140, priesaga I 95, nuosaka II 92, samazga II 122, pabaiga I 38ct, jungė II 98; втрое меньше образовано от именных основ, например: balsis II 5, raidė II 4. Наиболее продуктивны окончания -a и -is. Приставочные производные, употреблявшиеся Й. Бальчиконисом, образованы с помощью шести приставок — prie- (priebalsis II 65, priegaidė I 99, prielinksnis II 75, prieveiksmis II 73), pa- (padalyvis II 50, pavardė I 74), pro- (prokalbė I 232ct), pra- (pravardė I 137), po- (polinksnis I 301), ant- (antraštė I 201). Они составляют 8,4% всех однословных терминов. По частотности на втором месте находится образование лингвистических терминов сложением. В терминологии Й. Бальчикониса сложные слова составляют 15,5%. Они бывают двух типов — определительные и управляемые. Определительные сложные слова могут иметь 2 Keinys St. Terminologijos abėcėlė. Vilnius, 1980. P. 70. 62 оба именных компонента (asmenvardis I 267, veiksmavardis II 46, jausmažodis II 132, pusbalsis II 7, kamiengalis I 357), адъективный и именной компонент (senkalbė I 231, slapyvardis I 266), числительный и именной компоненты (dvibalsis II 6). Управляемое сложное слово встретилось только одно (kalbotyra I 97). Многие неологизмы литовского языкознания создали известные литовские лингвисты; особенно большой вклад в этой области внес Й. Яблонскис. Он предложил такие неологизмы, как asmenavimas I 198, bendratis I 101, būdinys I 136, kreipinys II 132, ištiktukas I 300, padalyvis II 50, garsynas II 94, rašmuo I 186, veikslas I 300, veiksmavardis II 46. Из терминологии языкознания, использовавшейся С. Даукантасом, навсегда сохранились būdvardis II 16, daiktavardis II 28, linksnis II 39; из терминов К. Яуняса — naujadaras I 46, pusbalsis II 7, jaustukas II 79. К. Буга первым стал употреблять термины prieveiksmis II 93, skolinys I 162, tarmė I 43, linksniuote I 99; А. Баранаускас — raidė II 4, rašyba I 86, sakinys II 89, skaitvardis II 41. Происхождение и историю терминов литовского языкознания подробно исследовал А. Балашайтис3. Международные лингвистические термины в основном образованы на основе классических языков — греческого и латинского. Это объясняется тем, что в более ранние времена грамматики европейских языков писались по образцу греческих и латинских грамматик, а в них употреблялись латинские термины. Позднее на основе слов греческого и латинского языков было создано также множество новых терминов. Й. Балчиконис употреблял 41 термин греческого происхождения, например: alfabetas II 244, apostrofas I 247, dialektas II 141, enklitikas I 316, etimologija I 40, filologija II 154, fonetika I 198, frazeologija I 107, gramatika II 4, hidronimas I 371, leksika I 198, metatezė I 382, onomastika I 352, ortoe pija I 201, semasiologija II 81, sintaksė II 81 и др., а также 42 термина латинского происхождения, например: afiksas I 264, afrikata I 271, direktyvas I 394, geminata I 327, hibridas I 179, inesyvas I 394, infinit yvas II 85, intonacija II 82, konsonantizmas I 233, partikula I 333, predikacija II 313, sufiksas II 40, terminas I 43, vokalizmas I 232ct, atributyvinė funkcija I 316 и др. Все эти термины являются 3 Žr. Balašaitis A. Lietuvių kalbotyros terminų istorija. Vilnius, 1961. (disert. rankr.) 63 несколько литуанизированными, однако Й. Балчиконис употреблял не только термины латинского происхождения, но и термины в форме того языка, например: dativus absolutus I 309 (дательный падеж с деепричастием), gradus comparativus II 144 (сравнительная степень), nomina actionis I 180 (названия действия), verbum transitivum I 182 (глагол с винительным падежом). Правда, последние термины чаще всего приводятся как уточнения рядом с литовскими. Вероятно, это также влияние традиции латинского языка как языка науки. Международных терминов, заимствованных из других языков, сравнительно мало — всего несколько: например, из французского языка пришло žargonas I 49, из немецкого — šriftas II 265. Некоторые из упомянутых международных терминов служат для образования гибридных терминов. В «Избранных сочинениях» Й. Балчикониса таких терминов целых 123. Однословных гибридов встречается очень мало. Обычно они образованы из корней латинского и греческого языков: akcentologija I 93, terminologija I 99. Значительно большую долю составляют гибридные словосочетания — составные термины. Десять таких терминов состоят из двух слов различного иноязычного происхождения и заимствованы в таком виде из других языков. Чаще всего сочетаются слова греческого и латинского происхождения, например: gramatinė forma (гр.) forma (лат.) II 88, sintaksės (гр.) terminas (лат.) II 111, sintaksinė funkcija I 316; по одному термину образовано из слов французского и немецкого происхождения — gotiškas šriftas I 234, из слов греческого и итальянского языков — gramatinis trafaretas II 111. Большинство составных терминов смешанного происхождения — это такие термины, в которых одно слово литовское, а другое международное. Такая их структура показывает, что они не были заимствованы, а созданы в литовском языкознании. Их обнаружено 113, и их можно разделить на две группы. К первой группе относятся такие гибридные составные термины, у которых главный компонент имеет иноязычное происхождение, а определение, обозначающее видовое понятие, — литовское, например: безличная форма II 139, форма множественного числа I 383, возвратная форма I 351, система спряжения II 197, категория наклонения II 18, парадигма ударения II 189, причастная конструкция I 311, восклицательная интонация II 13, языковая норма I 315, сравнительная фонетика I 323, определённый артикль I 156ct. Вторую группу гибридных составных терминов составляют такие словосочетания, первый компонент которых имеет иноязычное происхождение. В таком случае обычно 64 Международный термин обозначает видовой признак определённого грамматического понятия, например: абстрактное слово I 118, акутовая интонация I 375, аналитический язык II 84, циркумфлексная интонация I 375, фонетический признак II 197, грамматическое значение I 113, синтетический язык II 84. Международные термины есть в каждой отрасли науки. Это следы экономического, политического и культурного общения народов. Употребление международных и литовских терминов зависит от склонностей автора, и только выбор авторов определяет распространение тех или иных слов. Однако иногда иностранные слова неоправданно вытесняют из языка хорошие литовские соответствия. Ю. Балчиконис хорошо понимал ценность собственной, литовской, лексики, поскольку в его трудах международные термины употребляются редко (9% всей терминологии). Тем не менее встречается несколько пар международных и литовских терминов, употребляемых как синонимы, например: алфавит II 244 – абецеле II 4, инфинитив II 85 – инфинитив I 101, диалект II 141 – наречие I 43, флексия I 254 – окончание II 12, лингвистика I 229 – языкознание I 97, неологизм I 163 – новообразование I 46, частица I 333 – частица I 103, суффикс II 40 – суффикс I 95. Большую часть употреблявшихся Ю. Балчиконисом терминов языкознания составляют двухсловные составные термины, обозначающие видовые понятия языкознания: их 668 (65,11%). Их можно разделить на две группы: сочетания согласованного определения и управляемого определения. В составных терминах первой группы определения чаще всего выражаются различными прилагательными — простыми (узкий гласный II 146, чужое слово I 103, непостоянное ударение I 233ct, переходное управление II 98), местоименными (общий род II 17, чистое сказуемое II 112), образованными с помощью приставки (безличное предложение I 261, безродный род I 93), сложными прилагательными (односложное слово I 385, конечный согласный II 10, твердоначинная долгота I 40, однородное предложение II 120), особенно часто — прилагательными с суффиксом -inis (наречие, образованное от прилагательного I 180, вокальное спряжение I 73, носовой гласный II 6, распространённое определение I 39ct, винительный падеж имени I 76, изъявительное наклонение I 361, порядковое числительное II 41). Достаточно часто согласованным определением составного термина выступают причастия: пояснительное слово I 109, соединительный гласный I 226, повелительное наклонение I 276, прямое дополнение II 98, положительное значение II 135, 65 утверждающее обстоятельство II 106, гораздо реже встречаются порядковые числительные, например: вторая степень I 39, четвёртое склонение II 18, первое лицо I 229, третье спряжение I 355. Самый редкий грамматический тип двухсловных терминов образуется двумя существительными в именительном падеже, например: западные аукштайты II 147, приморские жемайты II 145, второстепенная часть II 96. Сочетания с управляемым определением встречаются реже, чем с согласованным. В «Собрании сочинений» Ю. Балчикониса их вдвое меньше, чем терминов первого типа. К. Гайвенис предлагает более подробно классифицировать такие составные двухсловные термины по главному, а не зависимому компоненту4, учитывая, является ли главный компонент конкретным или абстрактным существительным (обстоятельство образа действия II 106, творительный падеж слова «подруга» II 86, языковая единица II 140, глагол притяжения I 161, этимологический словарь II 283, гласный основы I 271, зетельское наречие I 363, группа языков I 231), отглагольное абстрактное существительное (образование прилагательных I 271, употребление падежей I 42, описание диалекта II 159, чередование гласных I 298, зависимость согласования II 97, скачки ударения I 100), реже — отымённое абстрактное существительное (долгота гласного I 180, живость языка I 107, мягкость согласного II 144, непостоянство ударения I 233ct). В исследуемом вдвое меньшем по объёму источнике найдено 104 трёхсловных термина (10,14%). По частям речи, из которых они состоят, эти термины весьма разнообразны, и можно выделить 19 их типов. Однако по взаимосвязям компонентов их можно разделить лишь на три группы5. 4 Гайвенис К. Двухсловные составные термины в современном литовском языке // Вопросы литовского языкознания. Вильнюс, 1975. Т. 16. С. 60. 5 Гайвене Ю. Сопоставление четырёхсловных технических структур литовского и английского языков // Терминология и современность. Каунас, 1997. С. 91–96. 66 Определяющие члены трёхсловных терминов первой группы связаны с главным компонентом способом включения. Главный член вместе со средним определяющим членом образует первичное словосочетание, которое характеризуется вторичным определяющим членом. Например: выделенная часть речи II 130, сравнительный смычный согласный языков I 232. Определяющие компоненты составных трёхсловных терминов второй группы также связаны с главным способом включения, но направление включения иное. Первичное словосочетание образуется между обоими определяющими членами. Второй, выраженный существительным компонент управляет первичным компонентом, выраженным прилагательным, а всё словосочетание характеризует главный управляющий компонент. Например: гласный заднего ряда I 395, диалект западных аукштайтов I 233, форма изъявительного наклонения II 136, образ протекающего действия II 51, причастие действительного залога I 42ct, глагол конечной фазы действия I 377. Составные термины третьей грамматической схемы состоят из главного члена — определяемого слова — и двух самостоятельных определений, относящихся к нему. Например: придаточное обстоятельственное предложение II 125, придаточное предложение сказуемого II 124, будущее сложное время II 45, прошедшее предположительное время II 49, сокращённое придаточное предложение II 130, усилительное местоименное прилагательное I 316 Эти три вида терминов преобладают в терминологии. Составные термины других видов встречаются очень редко: 16 четырёхсловных терминов и 2 пятисловных термина. 67 Разнообразие лингвистических терминов в «Избранных сочинениях» Й. Балчикониса очень велико. В это издание вошли труды всей его жизни. За этот период наука о литовском языке существенно изменилась: развивались традиционные направления, создавались новые теории и правила, открывались новые подходы к изучению языка, одни термины устаревали, создавались новые и совершенствовались прежние. Поэтому в лингвистической терминологии можно найти различные неточности, синонимы и варианты терминов. В трудах Й. Балчикониса они составляют около 17% всех употреблённых лингвистических терминов. В теории терминологии принято считать синонимы недостатком терминологии, ненужным и даже вредным явлением; требуется устранять синонимию терминов и их частей и компонентов, чтобы каждое понятие обозначалось только одним термином6. Однако добиться полного отсутствия синонимии терминов очень трудно. Утверждение каждого термина в системе той или иной науки — длительный и сложный процесс: необходимо полное согласие учёных данной области, но достигается оно нескоро. Поэтому на каждом этапе развития любой отрасли науки употребляется часть синонимичных терминов. Большую часть своих лингвистических терминов Й. Балчиконис перенял у Й. Яблонскиса. В его трудах встречается лишь немного терминологических неточностей. Они обусловлены длительной работой этого языковеда, а также периодом формирования лингвистической терминологии. Как отмечалось при рассмотрении происхождения лингвистических терминов, синонимические пары часто образуют международные термины и их литовские соответствия. Большинство международных терминов — старые и привычные; в языковедческих трудах их часто употребляют наряду с литовскими терминами (sufiksas II 40, predikacija II 313, lingvistika I 229). Лишь один лингвистический термин из сочинений Й. Балчикониса — partikula I 333 — в современной литовской терминологии почти не употребляется. Иное дело, когда в системе терминологии функционируют литовские синонимы, наличие которых рядом нарушает принцип точности терминов и может вызвать путаницу. Если рассматривать употреблявшуюся Й. Балчиконисом лингвистическую терминологию как неделимое целое, можно обнаружить немало терминов, обозначаемых несколькими словами с разным выражением. Однако такой подход к этому языковеду был бы ошибочным. Многие из его терминов, обозначавших одно и то же в языке- 6 Keinys St. Min. veik. P. 98. 68 Термины, обозначающие понятия языкознания, нельзя считать настоящими синонимами, поскольку они функционировали в языке не одновременно. Между терминами, которые он употреблял до пятого десятилетия, и теми, что употреблял после него, существует большое различие. Часть терминов первого периода практически совпадает с ранними терминами языкознания, употреблявшимися Й. Яблонскисом, которые впоследствии были вытеснены современными терминами как в трудах самого Й. Яблонскиса, так и Й. Бальчикониса. Например, возьмём термин veiksmavardis II 46, позднее заменённый термином bendratis I 136. В более ранних работах Й. Бальчикониса по языку veiksmavardžiu назывались некоторые неизменяемые формы глагола. Й. Яблонскис относил к veiksmavardžiais любые формы, действительно образованные от глаголов, включая в эту категорию причастия, деепричастия и полупричастия. Й. Бальчиконис понимал это понятие уже, поэтому в его ранней терминологии, помимо bendraties, встречаются лишь два veiksmavardžiai — aplinkybinis veiksmavardis II 51 (позднее būdinys I 136) и siekiamasis veiksmavardis II 58. Последний термин Й. Яблонскис называл siekiamuoju sakymu, пока оба термина не были заменены более удобным и изящным термином siekí nys I 224. Некоторое время Й. Бальчиконис употреблял также заимствованный у Й. Яблонскиса термин sakomasis būdas для обозначения глагольных наклонений. На его основе образовывались и термины для частных понятий — liepiamasis būdas II 46, geidžiamasis būdas II 46, tariamasis būdas II 46, а вместо современного tiesioginės nuosakos употреблялось reiškiamasis būdas II 45. Слово būdas слишком абстрактно. Современный термин nuosaka, соотносящийся по основе со словом nusakyti, связан с актом речи и потому лучше подходит системе лингвистических терминов. Было и немало других более ранних терминов, употреблявшихся обоими языковедами: liemuo I 95 (позднее kamienas II 12), įrankininkas I 40 (позднее įnagininkas I 100), didžioji arba svarbioji sakinio dalis II 96 (позднее pagrindinė), sąjunga II 76 (позднее jungtukas), dvigubas (позднее dvejybinis) naudininkas II 104 / galininkas II 104 / linksnis II 104. Некоторые более новые термины точнее, тогда как другие, например įrankininkas и įnagininkas, равноценны и по значению, и по форме выражения. Другая часть ранней терминологии Й. Бальчикониса — термины, употреблявшиеся только им и, возможно, созданные им, но позднее по тем или иным причинам оставленные. Для обозначения глагольных видов он употреблял 69 термин vaizdas II51, а виды обозначал своеобразно, в отличие от Й. Яблонскиса, который уже в то же время пользовался современными терминами: einamojo veiksmo vaizdas II 51 и pabaigto veiksmo vaizdas II51. Хотя по значению они ничем не отличаются от современных терминов eigos и įvykio veiksla и точно выражают те же понятия, всё же они громоздки и неудобны в употреблении. Возможно, по этой или по другим причинам Й. Бальчиконис отказался от них в более поздних работах. Иное слово он употреблял и для обозначения дательного падежа — davininkas II18. Это калька с латинского термина dativus; кроме того, это единственное название падежа, образованное от глагола, поэтому оно нарушало словообразовательную систему названий падежей и впоследствии было вытеснено термином naudininko. Среди других более оригинальных терминов, употреблявшихся языковедом, можно упомянуть stovį II 46 (dalyvio rūši): veikiamasis stovis II 46 (veikiamoji rūšis I 302), kenčiamasis stovis II 46, kenčiamasis dalyvis II 47 (neveikiamoji rūšis, neveikiamasis dalyvis), а также pabaigos laika II 63, хотя позднее он использовал термин būtasis laikas; термины betarpiškas valdymas II 98 и tarpiškas valdymas II98 (ныне tiesioginis ir netiesioginis valdymas). Эти два последних термина Й. Бальчикониса, обозначающие виды управления, даже несколько точнее современных. Помимо рассмотренных терминов, не образующих синонимических пар, в «Избранных сочинениях» Й. Бальчикониса обнаружено несколько терминов, которые можно считать синонимами, поскольку они обозначают одно и то же понятие и употреблялись одновременно. Прежде всего в его трудах варьируются названия типов ударения: pastovus kirtis I 95 – nekilnojamas kirtis I 383 – nešokinėjantis kirtis I 372, и аналогично nepastovus kirtis I 233 – kilnojamas kirtis I 202. Это не унифицированные термины, употреблявшиеся параллельно. Были и другие, например: mišrusis dvgarsis I 366 – mišrusis dvibalsis I 394, perkeltinė prasmė I 361 – perkeltinė reikšmė I 198, prokalbė I 232 – senkalbė I 231, forma I 185 – lytis I 179, beformis žodis II 82 – belytis žodis I 40 (=nekaítomas žodis), savaiminis naudininkas I 276 – savarankiškas naudininkas I 260 (=subjekto naudininkas), literatūrinė kalba I 231 – bendrinė kalba I 105, išskirtinė kalbos dalis II 130 – izoliuotoji kalbos dalis II 130 (это понятие в грамматиках Й. Яблонскиса также называлось sutrauktaisiais šalutiniais sakiniais), pabrėžiamasis žodelis I 289 – pabrėžiamoji dalelė I 308. 70 Среди более своеобразных пар синонимов можно упомянуть jungę II 98 – prielinksnį II 75 и sangražinę dalelytę I 269 – sangražinis įvardis I 333. Они интересны неожиданными смысловыми ракурсами. Й. Яблонскис образовал термин jungę как один из вариантов термина jungtukas, тогда как Й. Бальчиконис употребил его в значении prielinksnio. Возвратный аффикс -si сегодня называют частицей, а в ранних работах Й. Яблонскиса он считается местоимением (grįžtamasis išvardis). Следуя старой привычке, Й. Бальчиконис также иногда называет его įvardžiu. Говоря о значениях терминов, отдельно следует рассмотреть две группы терминов, употреблявшихся Й. Бальчиконисом: linksniuote I 99 – linksniavimo paradigma I 387 – linksniavimas II 18 – trečiasis linksniavimas II 18, asmenavimas II 198 – pirmasis asmenavimas I 355. В современном литовском языкознании термины linksniuote и linksniavimas обозначают разные понятия — изменение по падежам и парадигму склонения. Однако в ранних работах языковеда linksniavimas и asmenavimas обозначали также соответствующую парадигму словоизменения. Поэтому эти термины были двусмысленными, что создавало значительные неудобства. В отдельную группу можно выделить термины, не имеющие синонимов в трудах Й. Бальчикониса, но образующие синонимические пары с терминами современной литовской системы лингвистической терминологии. Это слова, которыми автор своеобразно обозначал различные языковые явления. Для согласных, подвергающихся ассимиляции, он употреблял термин abejojamas priebalsis II 11. Сегодня мы назвали бы их supanašėjusiais arba asimiliuotais priebalsiais; эти названия точнее передают суть понятия. Термин abejojamas priebalsis указывает лишь на возможность ошибки. Для обозначения отрицательной частицы Neigiama jai dalelytei был употреблён термин ginamoji dalelė I 39ct. Он интересен тем, что в его работах использовано более старое значение слова ginti — «не допускать, препятствовать». Среди других терминов следует упомянуть: būtasis mėgintinis laikas II 49 (сегодня sudėtinis būtasis laikas), junginimas II 109 (сегодня laipsniškas prijungimas), pobūvio galininkas I 289 (сегодня laiko trukmės galininkas), pereinamasis veiksmažodis II 100 (сегодня galininkinis veiksmažodis), išeities sujungimas II 122 (сегодня išvados sujungimas). Помимо рассмотренных, в трудах Й. Бальчикониса встречаются и такие термины, которые не только имеют необычную форму, но и не имеют соответствий в современной лингвистической терминологии. Некоторые из таких, неизвестно почему 71 Термины, обозначающие языковые явления, употреблял не сам Й. Балчиконис. Они встречаются в его рецензиях, в которых он критиковал коллег за неосторожность при создании определений для таких языковых понятий, которых не существует. Например, он обратил внимание на такие сомнительные термины из учебника Й. Мурки, как keičiamasis žodis I 38ct, perdedamasis žodis I 38ct, puošiamasis žodis I 38ct, dalinis žodis I 38 ct. Хотя сам Й. Балчиконис с подозрением и недоверием относился к попыткам некоторых языковедов вводить новые языковые понятия, и в его трудах встречаются непривычно понимаемые явления. В конспектах по синтаксису, подготовленных для учеников Паневежской гимназии, наряду с обычными терминами tarinio и veiksnio можно обнаружить термины psichologinio tarinio II 87 и psichologinio veiksnio II 87. С их помощью Й. Балчиконис пытается объяснить психические процессы, происходящие в человеческом сознании при формировании мысли. Это довольно новый взгляд на грамматическую науку, сближающий её с психологией или психолингвистикой. В тех же конспектах бросаются в глаза ещё два необычных термина — minkštoji balsė II 6 и kietoji balsė II 6. Мягкость и твёрдость — свойства, характерные для согласных, и сомнительно, можно ли этими признаками характеризовать гласные. Из приведённых определений этих терминов можно понять, что Й. Балчиконис имел в виду задние и передние гласные, которые смягчают или отвердяют предшествующие им согласные. Очевидно, что такое название гласные получили из-за выполняемой ими функции. Если автор хотел подчеркнуть эти функции, возможно, точнее было бы употребить термины minkštinamosios и kietinamosios balsės. Следует также обратить внимание на то, что в то время Й. Балчиконис ещё терминологически не различал названия звука и буквы, поскольку звуки он называл balsėmis. Кроме того, в трудах Й. Балчикониса выделяются такие разновидности языковых категорий, которых нет в современном языкознании, например: traukos veiksmažodis I 161, sutaptinis sakinys II 83, vietininkas antrasis II 18. Эти термины употреблял и Й. Яблонскис. Вторым местным падежом называют по существу местный падеж направления внутрь, а у Й. Балчикониса — падеж, отвечающий на вопрос kur?. В отношении термина sutaptinio sakinio языковед уже сомневался — рядом с ним в тексте поставлен вопросительный знак. Й. Яблонскис этим термином обозначал сложные предложения, имеющие общую основную часть, но способные совпадать друг с другом и превращаться в одно предложение. 72 Однако из приведённых примеров видно, что под совпадающими предложениями он подразумевал однородные члены предложения. Поэтому Й. Балчиконис вполне обоснованно усомнился в этом термине и позднее отказался от него.7 Помимо синонимичных терминов, в сложившейся на протяжении длительного времени системе языковедческих терминов Й. Балчикониса довольно много терминологических вариантов, которые чаще всего различаются словообразовательным формантом или грамматической формой. Часть таких вариантов составляют местоименные и обычные формы терминов. Многие языковедческие термины образуют оппозиционные пары, а обозначаемый ими признак, противоположный признаку другого явления, выделяется путём сопоставления или противопоставления, поэтому они должны иметь только местоименную форму, например: ilgas balsis I 325 (ср. ilgasis balsis II 7), ilga balsė I 40 (ср. ilgoji balsė), minkštas priebalsis I 357 (ср. minkštasis priebalsis I 395), moteriška giminė I 266 (ср. moteriškoji giminė I 300), rašoma kalba I 99 (ср. rašomoji kalba I 44), trečias asmuo I 183 (ср. trečiasis asmuo), trumpas balsis I 325 (ср. trumpasis balsis II 7), vyriška giminė I 325 (ср. vyriškoji giminė I 271). Некоторые местоименные термины имеют варианты со словами с суффиксами или с другими формами, например: klasiškoji kalba II 152 — klasikinė kalba II 152, lyginamoji kalbotyra II 164 — lygin tinė kalbotyra II 165, savinamasis įvardis II 38 — savybinis įvardis I 236, paprastasis būdvardis I 302 — paprastinis būdvardis I 254, sujungiamasis sakinys I 373 — sujungtinis sakinys II 121. Другая группа вариантов терминов показывает, что родительный падеж почти всегда конкурировал с другими формами прилагательных или причастий: vakarinių aukštaičių tarmė I 233 — vakarų aukštaičiai I 233, mažybinis veiksmažodis I 180 — mažybės veiksmažodis I 377, skiriamasis ženklas I 58 — skyriaus ženklas I 58, reikiamasis dalyvis II 273 — reikiamybės dalyvis II 273, minkštinamasis ženklelis I 186 — minkštumo ženklas I 220. В настоящее время в таких случаях предпочтение отдают вариантам с родительным падежом. К вариантам можно отнести и термины, выраженные одним словом и словосочетанием, например: vietos vardas I 73 — vietovardis I 107, neigia- 7 Jablonskis J. Rinktiniai raštai. – Vilnius, 1957. T.1. P. 539. 73 частица II 134 — отрицательная частица I 200, вопросительный знак II 291 — вопросительная частица II 240. Однословные термины во многих отношениях удобнее. Они не наносят ущерба точности значения и, кроме того, соответствуют принципу языковой экономии. Поэтому сейчас они и употребляются чаще всего. Как и в случае синонимов, в «Избранных сочинениях» Й. Балчикониса есть термины, которые нельзя считать полноценными вариантами, поскольку они употреблялись не одновременно. Одни формы старше других и позднее вытеснялись более совершенными вариантами, например: происхождение II 17 — род I 182, направление II 132 — обращение II 132, противопоставительное предложение II 121 — противительное предложение II 121, огромная буква II 5 — заглавная буква I 58, маленькая буква II 5 — строчная буква I 58, местоименное прилагательное I 134 — местоименно-определительное прилагательное I 315. Все эти синонимы и варианты отражают развитие литовской лингвистической терминологии. Хотя некоторые из них и не сохранились в языке, они представляют интерес для исследователей истории терминологии. СТРУКТУРА И СВОЕОБРАЗИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ Й. БАЛЧИКОНИСА Резюме В статье рассматриваются лингвистические термины, использованные в «Избранных сочинениях» Балчикониса. Анализируется более 1000 лингвистических терминов с точки зрения их происхождения, структуры и словообразования, а также рассматриваются их разнообразие и актуальность для современной лингвистики. Основную часть лингвистической терминологии, использованной Балчиконисом, составляют двухсловные термины, называющие специальные понятия лингвистики. Однословные термины употреблялись реже. Трёхсловные термины встречаются вдвое реже, чем однословные. Термины других структур в трудах Балчикониса чрезвычайно редки. По происхождению лингвистические термины, использованные Балчиконисом, можно разделить на три типа: 1) термины, образованные посредством терминологизации одного из значений слова; 2) термины, образованные словообразовательными средствами; 3) термины, заимствованные из других языков. Термины первого типа редки. Основную часть терминологии Балчикониса составляют литовские однословные производные и сложные термины. Чаще всего Балчиконис использовал суффиксацию. Словосложение применялось реже. Ещё меньше терминов было образовано с помощью окончаний. Префиксация в терминологии Балчикониса также использовалась очень редко. Все интернациональные термины, использованные Балчиконисом, относятся к заимствованиям. Большинство из них взято из греческого и латинского языков. 74 Двух- и трёхсловные сложные термины классифицируются в соответствии с отношениями между компонентами словосочетания. Ramunė ANDRIUŠKAITĖ Вильнюсский педагогический университет Факультет литуанистики Кафедра литовской лингвистики ул. Т. Шевченко, 31 LT–2009, Вильнюс Получено 02.11.2000 75