Lietuviškų ir tarptautinių fonetikos terminų sinonimija

Gita KAZLAUSKAITĖ Вильнюсский педагогический университет СИНОНИМИЯ ЛИТОВСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ФОНЕТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ В статье рассматриваются распространённость в отдельных трудах XX века по различным областям фонетики одного типа синонимичных терминов, выделяемого по происхождению, а также тенденции его развития. Материал исследования собран из важнейших специальных фонетических исследований этого столетия и работ по языкознанию, в которых в той или иной мере затрагиваются также вопросы фонетики1. Говоря о синонимии литовских и международных терминов, имеют в виду как однословные, так и составные термины. Следует добавить, что к международным терминам здесь относятся и гибриды, то есть термины или их компоненты, содержащие как международные, так и литовские элементы. В этом отношении можно выделить два типа синонимии однословных терминов: 1) синонимия литовского и международного терминов (например: согласный звук || hiatus), 2) синонимия литовского термина и гибрида (например: мягкость || палатальность). У составных терминов синонимичными могут быть главные компоненты (определяемые слова) или зависимые компоненты (определения). Аналогично однословным терминам здесь можно выделить синонимию литовского и международного терминов (например: уподобление гласных || ассимиляция гласных, мягкий гласный || палатальный гласный) и синонимию литовского термина и гибрида (например: фонетическая вокальность || фонетическая вокальность, велярный согласный || палатальный согласный). Кроме того, встречаются случаи синонимии литовских и международных терминов, когда ряд синонимов образуют термины разного строения, например однословный термин || двухсловный термин (дегеминация || выпадение согласного 1Список источников и сокращения приводятся в конце статьи. Римские цифры обозначают том, арабские — страницу. Обычно фиксируется первое употребление термина в источнике. 25 е), однословный термин || трёхсловный термин (аффриката || чистый согласный дифтонг), двухсловный термин || трёхсловный термин (метатеза согласных || перестановка согласных). Кстати, само понятие синонимии понимается неодинаково как в языкознании в целом, так и в терминологии. Наряду с синонимами употребляется также термин «дублеты». Иногда оба термина понимаются как синонимы: «Синонимичными терминами (дублетами) называются два или даже несколько терминов, обозначающих одно и то же понятие» (TD, 9). Русский языковед О. Ахманова не отождествляет эти термины и дублетами (триплетами и т. д.) называет слова, «связанные особой терминологической соотнесённостью с одним и тем же научным объектом. Поэтому они рассматриваются не как слова сами по себе, а лишь как следствие невозможности усмотреть различие между объектами, обозначаемыми ими» (Ахманова 1969: 13). По мнению учёной, такие дублеты ошибочно называют синонимами. Это расхождение во мнениях связано с пониманием абсолютных и обычных синонимов. В общеупотребительном языке абсолютными синонимами считаются «те синонимы, значения которых тождественны. В силу тождества значения их также называют дублетами» (Якайтене 1980: 51). Обычные синонимы — это «те синонимы, одно или несколько значений которых не абсолютно тождественны, а лишь близки» (Якайтене 1980: 52). В терминологии можно говорить только об абсолютных синонимах (дублетах). Синонимичные термины рассматриваемого типа, несомненно, следует считать абсолютными синонимами, или дублетами. Их значения тождественны — различается лишь выражение. Прежде чем перейти к рассмотрению синонимичных терминов фонетики указанного типа, стоит кратко обсудить и само понятие фонетики. В современном языкознании почти повсеместно придерживаются мнения, что звуки речи изучает наука фонетика (в широком смысле), состоящая из двух условно самостоятельных отраслей: чистой («узкой») фонетики и фонологии (DLKG 15; Pakerys 1995: 5; Girdenis 1995: 23). В качестве составной части фонологии обычно выделяется просодия (DLKG 15, Gaivenis, Keinys 1990: 163). Морфонология считается промежуточной областью, связывающей фонологию и морфологию (DLKG 17). Таким образом, в этом отношении следует различать термины чистой фонетики, фонологии, просодии и морфонологии. 26 Всего исследовалось более 1700 терминов. Разнообразие терминов, обозначающих одно и то же понятие, свидетельствуют более 300 синонимических рядов, из них 173 ряда (55,1%) относятся к различным типам синонимии литовских и международных терминов или гибридов2. Термины чистой фонетики составляют около 52% (905 ед.) всех терминов фонетики, среди них почти 170 синонимических рядов. К рассматриваемому типу синонимии относятся 94 синонимических ряда (56%). В первой половине XX в. она не была особенно распространена. Несколько больше таких синонимичных терминов встречается только в трудах К. Буги и М. Дурио, например: африката BRR III 168‖составной согласный BRR III 631, уподобление гласных BRR II 492‖ассимиляция гласных BRR II 492, звуковедение BRR II 217‖фонетика BRR I 408, огубленный гласный DKP 94‖лабиализованный гласный DKP 94, мягкий гласный DKP 126‖палатализованный гласный DKP 126 и др. В середине и второй половине XX в., начиная с работ Э. Микалаускайте по фонетике и заканчивая «Грамматикой современного литовского языка», число синонимичных терминов рассматриваемого типа значительно возросло. В работах Э. Микалаускайте по фонетике обнаружено 23 таких синонимических ряда, например: аккомодация MFD 67‖приспособление MFD 67, дифтонгоид MFD 59‖ложный дифтонг MFD 59, вторичный дифтонг MFD 55‖секундарный дифтонг MFD 55, сочетание гласных MFD 33‖хиатус MFD 33 и др. А. Пакерис также не избегает синонимичных терминов этого типа (15 синонимических рядов), например: африката PF 175‖чистый согласный дифтонг PF 175, дифтонгизованный гласный PF 67‖дифтонгизованный гласный PF 67, мягкость PF 100‖палатальность PF 100, полугласный PF 94‖сонант PF 96 и др. В трудах А. Гирдениса (16 синонимических рядов) синонимия рассматриваемого типа чаще всего возникает потому, что в «Фонологии» и «Теоретических основах фонологии» одно и то же понятие обозначается по-разному, например: мурмекающий гласный GF 6‖редуцированный («мурмекающий») 2Для сравнения можно привести количественные данные по другим типам синонимии: синонимия литовских терминов — 84 синонимических ряда (26,8%), синонимия международных терминов или гибридов — 57 синонимических рядов (18,1%). 27 гласный GFP 88, межгласный согласный GFP 116||интервокальный согласный GF 83 и др. В «Грамматике литовского языка» (автор раздела «Фонетика» — В. Вайтекявичюте) и «Грамматике современного литовского языка» (авторы раздела «Фонология» — К. Гаршва и А. Гирденис, раздела «Морфологические явления» — А. Гирденис) также не избегают синонимов этого типа (25 синонимических рядов), например: дегеминация LKG I 115||выпадение согласного LKG I 115, дифтонг LKG I 57||дифтонг LKG I 57, смягчение DG 48||депалатализация DG 48, заднеязычный согласный LKG I 57||гуттуральный согласный LKG I 71, тригласный DG 22||трифтонг DG 22 и др. Распространение синонимии литовских и международных терминов (или гибридов) во второй половине XX в. можно объяснить самим ростом фонетической науки, обусловившим потребность в новых терминах. Во многих случаях заимствовались уже употреблявшиеся за рубежом термины или для используемых терминов подбирались литовские соответствия. Термины фонологии составляют около 19% (320 ед.) всех терминов фонетики, среди них более 50 синонимических рядов. Первые труды по литовской фонологии появились лишь в семидесятые годы XX в. Поэтому термины фонологии в основном используются только в работах второй половины столетия. Вероятно, наиболее развитой литовская фонологическая терминология стала в «Фонологии», «Теоретических основах фонологии» А. Гирдениса и «Грамматике современного литовского языка». Здесь используется около 230 терминов, то есть 2/3 всех терминов фонологии. В терминологии фонологии, как и чистой фонетики, преобладают синонимичные термины рассматриваемого типа (25 синонимических рядов — 45%), например: различительная функция PF 9, GF 20||делимитативная функция PF 9, GF 20, мягкая согласная фонема GF 168||диезная согласная фонема GF 168, нейтрализация MFD 67||чередование согласных MFD 67, позиция нейтрализации GF 98||слабая позиция GF 98, различительный признак PF 9, DG 15||дистинктивный признак PF 9, DG 15 и др. Хотя монография, специально посвящённая теоретическим и методологическим проблемам просодии, вышла лишь в восьмидесятые годы XX в. (А. Пакерис. «Просодия литовского литературного языка» (1982)), этими вопросами интересовались уже с середины XIX в., а вместе с ними и 28 создаются термины для обозначения понятий этой области. В исследованных работах всего используется около 400 терминов просодии, т. е. около 23% всех фонетических терминов; среди них — почти 60 синонимических рядов (терминов рассматриваемого типа — 27). Синонимия литовских и международных терминов или гибридов в терминологии просодии получила более широкое распространение во второй половине XX века. Для первой половины века можно отметить лишь несколько таких синонимичных терминов, употребляемых в работах K. Būga, M. Durys, J. Žiugžda (7 синонимических рядов), например: акут BRR III 45||твердоакцентная интонация BRR III 45, звучность ŽG 12||тон ŽG 12, ударный слог DKP 158||акцентируемый слог DKP 158, твердоакцентность BRR III 45||акутовость BRR III 45 и др. Позднее число синонимичных терминов этого типа увеличилось (18 синонимических рядов), например: акут PF 319, LKG I 128||правосторонний знак PF 319, LKG I 128, экстензия GF 193||протяжённая интонация GF 193, ударение GF 173||акцент GF 173, количественное ударение PF 313, GF 175, LKG I 127||квантитативное ударение PF 313, GF 175, LKG I 127, корепция GF 193||резкая интонация GF 193, автономная просодия GFP 216||нефункциональная просодия GFP 216 и др. Хотя исследование явлений морфонологии не является непосредственным предметом фонетики (и фонологии), фонетикам и фонологам часто приходится опираться также на закономерности морфонологии. В исследованных источниках всего используется около 100 терминов морфонологии, т. е. около 6% всех фонетических терминов; среди них более 30 синонимических рядов. К типу литовских и международных терминов или гибридов относятся 28 синонимических рядов (т. е. более 90%), например: аферез LKG I 118|| выпадение согласного LKG I 118, диссимиляция LKG I 93||расподобление звуков LKG I 94, эпентеза DKP 129||появление гласного DKP 129, слияние DKP 124||стяжение DKP 124||контракция DKP 124, контактная метатеза DKP 131||«контактная» метатеза DKP 131 и др. Синонимия терминов морфонологии рассматриваемого типа отличается синонимическими рядами, состоящими из элементов неодинаковой структуры (таковы 26 из 28 синонимических рядов). Итак, из сказанного видно, что синонимия литовских и международных терминов, по-видимому, распространена шире всего среди всех типов синонимичных терминов, выделяемых по происхождению. Сравнение начала XX века и его оконча- 29 ния показывает, что число случаев такой синонимии постоянно растёт. Вероятно, эта тенденция сохранится и в будущем, поскольку в настоящее время развитие наук, в том числе фонетики, происходит очень быстро. Международные термины прежде всего приходят в Литву; здесь для них ищут соответствия, а в употреблении чаще всего рекомендуются оба варианта. Šaltiniai BRR – Būga K. Rinktiniai raštai. Vilnius, 1958. T. 1; Vilnius, 1959.T. 2; Vilnius, 1961. T. 3. DG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1994. DKP – Durys M. Kalbos mokslo pagrindai. Kaunas, 1929. GF – Girdenis A. Fonologija. Vilnius, 1981. GFP – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius, 1995. LKG – Lietuvių kalbos gramatika / vyr. red. K. Ulvydas. Vilnius, 1965. T. 1. MFD – Mikalauskaitė E. Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius, 1975. PF – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius, 1986. ŽG – Žiugžda J. Lietuvių kalbos gramatika. Kaunas, 1966. D. 1. Literatūra 1. Achmanova 1969 – Ахманова О. Словарь лингвистических терминов. Москва. 2. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1997. 3. Gaivenis, Keinys 1990 – Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas. Vilnius. 4. Girdenis 1995 – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius. 5. Jakaitienė 1980 – Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. Vilnius. 6. Pakerys 1995 – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius. 7. TD – Terminologinis darbas. Vilnius, 1973. SYNONYMY OF LITHUANIAN AND INTERNATIONAL PHONETIC TERMS Summary This paper analyses synonymy of Lithuanian and international phonetic terms of the 20th century. Hybrids are considered as one type of international term. One-word and compound terms are taken into consideration. 30 The most frequently occurring type of synonymy is Lithuanian and international terms. There are 173 such synonymy lines - about 55 per cent of all synonymic phonetic terms. If we compare the beginning and the end of the 20th century, we would see that the number of such synonyms is increasing continually. Most likely this tendency will remain in the future, because the development of sciences is occurring rapidly. International terms come to Lithuania first. They are gradually changed into Lithuanian equivalents, but both versions are used in phonetic works. Gita KAZLAUSKAITĖ Gauta 2000 11 06 Vilniaus pedagoginis universitetas Lituanistikos fakultetas Lietuvių kalbotyros katedra T. Ševčenkos g. 31 LT-2009, Vilnius 31