Terminų pragmatika

TERMINOLOGIJA IR DABARTIS Kazimieras GAIVENIS Instytut Języka Litewskiego PRAGMATYKA TERMINÓW Termin pragmatyka (relacje znaków z użytkownikami) wiąże się przede wszystkim z terminami semantyka (relacje znaków ze światem zewnętrznym) i syntaktyka (relacje znaków z innymi znakami). Zagraniczni terminolodzy niejednokrotnie posługiwali się tym terminem, omawiając różne zagadnienia związane z porządkowaniem terminów (Gajda 1990: 34, Cabré 1999: 27–222 i in.). W niniejszym artykule będziemy używać terminu pragmatyka, mówiąc o statusie terminów normatywnych, ponieważ nie wszystko jest sobie równe: ani słowo słowu, ani termin terminowi. Na przykład terminologii ludowej nie można utożsamiać z terminologią naukową. W tekstach naukowych niekiedy podaje się dość długie szeregi synonimów ludowych terminów, np.: krwawnik pospolity (Achillea millefolium L.) – balžiedės, balžiedis, gajutės, kraujanosė, kraujanosís, krauvauninkas, kruvinis, kruvinžolė, morklapėlis, nosrava, nostravos, nosravės, pelvuodegiai, pipirninkas, siauranosiai, srauzdė, sraujanosís, sraujanosė, sraujazolė, sraužolė, sravai, sravažolė, sravanosė, sravanosís, sravenis, sravinė žolė, sravžolė, sravožolė, srev as, srevanosís, srevžolė, sriaunanosiai, sruvanosiai, sruvažolė, straviklė, straviklis, stravyklas, strevžolė, strujažolė, šiaurole, štrausai (Lietuvos flora VI 96). Po co podaje się te synonimy w publikacjach naukowych? Umieszcza się je zapewne z kilku powodów: 1) jako dodatkowe źródło nazw (wyodrębniając nowe gatunki roślin, a nawet rodzaje, botanicy wykorzystują te synonimy do tworzenia terminów); 2) jako źródło historii terminów (niektórych z tych synonimów używali w przeszłości znani botanicy) itd. Terminologia ludowa jest bardzo niejednorodna; występują w niej zarówno barbaryzmy, jak i wyrazy silnie nacechowane stylistycznie. Nie wszystkie terminy ludowe nadają się zatem do terminologizacji. Z drugiej strony tylko nieliczne dziedziny nauki mają terminy ludowe. Niektórzy specjaliści bardzo nie lubią terminów ludowych, uważając je za nieprecyzyjne. Jest to ogólnie nie- 5 akceptowalne podejście. Przydatność każdego terminu ludowego do terminologii naukowej należy oceniać osobno, uwzględniając funkcjonowanie terminu, jego motywację, semantykę, systemowość itp. Obok terminów ludowych w niektórych dziedzinach terminologii szeroko stosuje się jeszcze dwa rodzaje terminów: systemowe i niesystemowe (trywialne). Na przykład w terminologii chemicznej nazwy niesystemowe najczęściej wskazują surowiec, z którego otrzymano lub wyodrębniono dany związek (np. kwas jabłkowy), sposób produkcji (np. kwas pirogronowy), miejsce produkcji (np. piasek barytowy), autora (np. keton Michlera) itd. (ChemŽ 8). Nazwy te są od dawna używane, łatwe do zapamiętania i stosunkowo krótkie. Natomiast nazwy systemowe, utworzone zgodnie z regułami zatwierdzonymi przez IUPAC, muszą dokładnie odzwierciedlać wzór strukturalny związku. Często są dłuższe i bardziej złożone. Na przykład termin niesystemowy to amoniak, a systemowy – azotek trójwodoru; termin niesystemowy – woda, a systemowy – tlenek diwodoru itd. Jeszcze bardziej złożone są systemowe nazwy kwasów. „W systemowych nazwach kwasów tlenowych wyróżnia się kation (atomy wodoru) oraz część o większej elektroujemności (resztę kwasową lub anion). W nazwie anionu najpierw podaje się liczbę atomów tlenu (-okso-) (diokso-, triokso- itd.), a następnie pierwiastek tworzący resztę kwasową z przyrostkiem -atas. Po nazwie w nawiasie zapisuje się ładunek anionu” (ChemŽ 11). Na przykład nazwa niesystemowa to kwas borowy, a systemowa – triwodorotrioksoboran (3–); nazwa niesystemowa to kwas siarkowy, a systemowa – diwodorotetraoksosiarczan (2–) itd. Nazw niesystemowych nie można uznawać za nienormatywne. Nazwy nienormatywne w słownikach terminologicznych zazwyczaj opatruje się odsyłaczem ntk. (=niewskazany). Może to być termin używany przez kogoś, ale niepoprawny, termin przestarzały lub zastąpiony. Trudno zgodzić się ze specjalistami, którzy uważają, że pojęcia „błąd” i „termin zakazany” są równoważne. Pojęcia te pozostają w relacji inkluzji: wszystkie terminy zakazane (zastąpione) są błędami terminologicznymi, ale nie wszystkie błędy terminologiczne są terminami zakazanymi (zastąpionymi). Terminy mogą się starzeć na dwa sposoby: naturalnie i sztucznie. Starzejąc się naturalnie, terminy stają się historyzmami, tj. wyrazami, które przechodzą do zasobu biernego 6 ich zasób, ponieważ zanikają pojęcia, które one oznaczają. Na przykład historyzmami stały się nazwy dawnych przedmiotów codziennego użytku, które wyszły już z użycia: krivūlė, dalgiakirvis, piesta, vyžos itd. Z czasem zestarzeć się mogą nawet mikrosystemy terminologiczne. Na przykład obecnie wiele terminów oznaczających pokrewieństwo, dawne miary objętości i długości, nazwy palców u rąk itd. traci znaczenie. Czym innym są terminy oraz ich formy sztucznie postarzone, to znaczy zakazane przez kogoś. Na przykład Państwowa Komisja Języka Litewskiego uznała za niezalecane formy terminów ipoteka, ekslibris, a także terminy arenda, bantas, blicas, planeris, salka itd. W latach władzy radzieckiej za przestarzałe uznano terminy apskritis, gimnazija, seimas, viršaitis itd. Obecnie słowa te zostały przywrócone i znów są powszechnie używane. Użytkowników terminologii zawsze interesuje wiarygodność terminów. Wątpiąc w stosowność terminów, użytkownik albo używa słowa vadinamasis („tak zwany”), albo dopisuje w nawiasie jeden lub kilka synonimów terminu budzącego wątpliwości. Czasami specjaliści wyrażają swoje zdanie bez ogródek, na przykład: „Zamiast terminów kserofitai, mezofitai, saprofitai powinny być używane kserofilai, mezofilai, saprotrofai” (Urbonas 1986: 53). Pragmatyka terminów wiąże się również z ich precyzją, którą najczęściej utożsamia się z jednoznacznością i określonością znaczenia. W praktycznej pracy nad porządkowaniem terminologii trudno to osiągnąć. Jednoznaczność terminów kształtuje się w toku nieustannego sporu poglądów. Niejednakowe rozumienie terminów może utrzymywać się przez dziesięciolecia. Na przykład termin geologiczny facija funkcjonuje od ponad 100 lat, ale do dziś nie ma w przybliżeniu jednolitej definicji. Ponadto termin ten jest używany nie tylko w terminologii geologicznej, lecz także geograficznej, gdzie jego rozumienie i definicja są nieco inne. To samo można powiedzieć o terminie diskursas (Hawthorn 1998: 72–75). W terminologii roślin uprawnych i zwierząt domowych wskazana cecha różnicująca gatunek, w miarę szybkiego doskonalenia odmian przez krzyżowanie i selekcję, również często traci swoje pierwotne znaczenie. Na przykład żydrasis gvazdikas (Dianthus gratianpolitanus) kwitnie obecnie nie tylko na niebiesko, ale także na biało, różowo i czerwono. Takich terminów również nie można uznawać za nieprecyzyjne. 7 Terminy standaryzowane lub zatwierdzone przez odpowiednie instytucje (np. Państwową Komisję Języka Litewskiego) często uznaje się za normatywne terminy najwyższej rangi. Oczywiście można je za takie uznać, należy jednak pamiętać o dwóch kwestiach: 1) normy terminologiczne nie są obowiązkowe oraz 2) naukowiec zawsze musi mieć swobodę wyboru terminów i tworzenia neologizmów. Bez tej swobody postęp naukowy jest niemożliwy. Literatūra 1. Cabré 1999 – Cabré M. Teresa. Terminology. Theory, methods and application. Amsterdam / Philadelphia, 1999. 2. ChemŽ – Daukšas K., Barkauskas J., Daukšas V. ir kt. Chemijos terminų aiškinamasis žodynas. Vilnius, 1997. 3. Gajda 1990 – Gajda S. Wprowadzenie do teorii terminu. Opole, 1990. 4. Hawthorn 1998 – Hawthorn J. Moderniosios literatūros teorijos žinynas. Vilnius, 1998. 5. Lietuvos flora – Lietuvos TSR flora. Vilnius, 1980. T. 6. 6. Urbonas 1986 – Urbonas V. Grybai. Vilnius, 1986. PRAGMATICS OF TERMS Summary This article deals with such Lithuanian groups of terms as folk (and dialect) terms, as well as systemic and non-systemic terms. The norms of such terms are discussed. Non-standard terms in Lithuanian dictionaries of terms are marked by the reference ntk. However the concepts “klaida” (mistake) and “uždraustas terminas” (forbidden term) are not of equal value. The State Language Commision declares numerous terms to be forbiden, e. g. arenda, blicas, planerīs, salka etc. If the usage of a Lithuanian term in a text is questionable, it is usually marked by the word vadinamasis, which expresses the doubt. Kazimieras GALVENIS Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6 LT-2055, Vilnius Gauta 2000 10 31 8