Tarptautinis botanikos nomenklatūros kodeksas ir lietuvių terminologija

CODICE INTERNAZIONALE DI NOMENCLATURA BOTANICA E TERMINOLOGIA LITUANA Attualmente la scienza conosce circa 300 000 specie di organismi fossili e circa 1 800 000 specie di organismi viventi; tra queste, circa 400 000 specie costituiscono i cosiddetti tradizionalmente vegetali, cioè alghe, muschi, pteridofite, piante da fiore, licheni ecc. (Kუტorga 1997: 7). Con l’ampliarsi delle ricerche vengono scoperti, descritti e denominati organismi finora sconosciuti alla scienza. La nomenclatura botanica è dunque soggetta a requisiti rigorosi per l’attribuzione di nuovi nomi alle piante e la regolamentazione dell’uso dei nomi dei taxa già esistenti1. I nomi delle piante permettono di reperire informazioni su una determinata pianta, sulle sue proprietà e sul suo impiego per le necessità umane. La nomenclatura botanica è particolarmente importante per mantenere la comunicazione scientifica internazionale e contribuisce a conservare l’unità e la stabilità dei nomi scientifici delle piante. Solo attenendosi agli stessi standard nomenclaturali tutti i botanici possono usare gli stessi nomi univoci per lo stesso taxon. Senza nomi scientifici delle piante stabili e universalmente accettati, la comunicazione scientifica tra le persone è impossibile. A partire dall’antichità, e poi nel Medioevo e nel Rinascimento, il latino cominciò a diffondersi sempre più nella scienza, poiché era una lingua comoda per la comunicazione internazionale tra gli studiosi. In latino venivano scritte opere scientifiche di varie discipline, e si elaboravano la terminologia botanica e i nomi delle piante. Questa tradizione è giunta fino ai nostri giorni. I nomi latini delle piante sono indispensabili nelle opere scientifiche e specialistiche; solo essi sono considerati vera terminologia, mentre i termini nelle lingue nazionali sono soltanto varianti nazionali. Grazie agli sforzi dei botanici sistematici furono create e costantemente perfezionate le regole nomenclaturali che costituiscono la base dei codici di nomenclatura (Codex nomenclaturae). Oggi in biologia si usano i seguenti codici di nomenclatura degli organismi viventi: 1. Codice internazionale di nomenclatura botanica. 1 Taxon (gr. taxis – disposizione, ordinamento) – unità sistematica (specie, genere, famiglia, classe, tipo) (BTŽ 1965: 438). 130 2. Codice internazionale di nomenclatura delle piante coltivate.2 3. Codice internazionale di nomenclatura zoologica. 4. Codice internazionale di nomenclatura dei batteri. La nomenclatura dei virus si basa non su un codice formale, bensì su raccolte di regole. Questi codici presentano molte somiglianze (sono tutti fondati su regole e raccomandazioni numerate; affinché i sistematici possano comprendere più facilmente i requisiti delle regole e delle raccomandazioni, i codici contengono numerosi esempi concreti), ma differiscono per la terminologia, le procedure nomenclaturali e le modalità di adozione. Questa situazione crea alcuni problemi in biologia; perciò l’Unione internazionale delle scienze biologiche mira a uniformare i termini utilizzati nei diversi ambiti e le procedure nomenclaturali applicate, nonché a elaborare un unico codice di nomenclatura biologica con cui in futuro possano orientarsi tutti i biologi. Presso la Biblioteca nazionale Martynas Mažvydas si possono trovare tre edizioni in lingua russa del Codice internazionale di nomenclatura botanica (di seguito TBNK). La più antica fu pubblicata nel 1959 (il codice fu adottato all’VIII Congresso internazionale di botanica, tenutosi a Parigi nel 1954). L’edizione del 1974 fu preparata sulla base dei materiali del XI Congresso dei botanici, tenutosi a Seattle nel 1969; il terzo codice fu stampato nel 1980 (adottato al XII Congresso internazionale di botanica, tenutosi nel 1975 a Leningrado, oggi San Pietroburgo). La biblioteca nazionale non possiede edizioni precedenti né più recenti dei codici. (Questi tre codici sono disponibili anche presso la Biblioteca dell’Accademia delle scienze.) Il Laboratorio di flora e geobotanica dell’Istituto botanico possiede il TBNK più recente attualmente disponibile in Lituania, pubblicato in inglese nel 1994 a Königstein (Germania) (International Code of Botanical Nomenclature (Tokyo Code)). Questo codice fu adottato e approvato al XV Congresso dei botanici a Yokohama ed è chiamato Codice di Tokyo3. 2 Il Codice internazionale di nomenclatura delle piante coltivate pubblicato in russo nel 1969 è stato esaminato in dettaglio da J. Klimavičius (che ne ha analizzato dal punto di vista linguistico le motivazioni della denominazione delle cultivar, la morfologia dei nomi, la traslitterazione e la traduzione, nonché l’uso delle virgolette e delle lettere maiuscole) (cfr. Kalbos kultūra 37, 26–33). 3 Presso l’Istituto botanico è inoltre possibile consultare il più recente Codice di nomenclatura delle piante coltivate (International Code of Nomenclature for Cultivated Plants (ICNCP or Cultivated Plant Code)). UC, 1995. 131 L’ideatore del TBNK è considerato il botanico svizzero A. P. de Candolle, che per primo elaborò una raccolta di regole di nomenclatura (Lois de la Nomenclature Botanique). Nel suo lavoro stabilì principi e regole importanti (per esempio, il principio della priorità nella pubblicazione dei nomi; un taxon può avere un solo nome corretto, ecc.). Questa raccolta di regole di nomenclatura fu approvata nel 1867 al Congresso botanico internazionale di Parigi. Nel 1900 si tenne a Parigi un altro congresso botanico, considerato ufficialmente il primo; in seguito i congressi furono organizzati ogni cinque o sei anni. A partire dalle regole di A. P. de Candolle, finora sono state pubblicate 15 edizioni del codice. Per comodità, i codici prendono il nome dalle città in cui si sono svolti i congressi botanici. Gli ultimi congressi botanici internazionali si sono tenuti nel 1981 a Sydney (Australia), nel 1987 a Berlino (Germania), nel 1993 a Yokohama (Giappone) e nel 1999 a Saint Louis (USA). Questo articolo tratta più ampiamente il cosiddetto Codice di Tokyo. Nel pubblicare ogni nuova edizione del codice si cerca di renderla il più possibile precisa e perfezionata. Ogni codice viene periodicamente corretto e integrato, ma le modifiche non sono radicali; di solito si precisano soltanto i punti di singoli articoli (lo si può verificare confrontando, per esempio, i codici di Seattle del 1974 e di Leningrado del 1980: differiscono soltanto per le correzioni di singoli articoli). Modifiche più consistenti furono apportate soltanto al XV Congresso botanico, svoltosi in Giappone nel 1993. Per garantire la stabilità della nomenclatura botanica, il congresso raccomandò di non modificare i nomi consolidati dei taxa; fu introdotto il nuovo termine phylum, utilizzabile come sinonimo del termine divisio (it. skyrius). Dal gennaio 2000 i nuovi nomi dei taxa vengono registrati presso i servizi dell’Associazione internazionale di tassonomia vegetale, che raccolgono anche banche dati sulle piante descritte di recente e sui nomi dei taxa modificati. Questi servizi forniscono informazioni sugli elenchi o sulle descrizioni dei taxa. Il testo ufficiale del TBNK viene pubblicato in inglese, francese e tedesco; successivamente, i singoli paesi lo traducono nelle rispettive lingue nazionali. Nessun codice è stato tradotto in lituano; i nostri botanici e terminologi devono quindi servirsi dei codici in russo o in inglese. Tutti gli scienziati che utilizzano i nomi scientifici delle piante in uso o ne creano di nuovi sono tenuti a seguire le regole del TBNK. Inoltre 132 è indubbio che queste regole si basino soltanto sull’accordo generale e volontario degli scienziati e non abbiano valore di legge; tuttavia, gli scienziati che non le rispettano sono di solito ignorati dalla comunità scientifica. Alla preparazione del TBNK partecipano in genere circa 100 botanici di diversi paesi. È un lavoro ampio e proficuo, poiché ogni ricercatore non deve più creare individualmente nuovi nomi. Il ruolo principale nella pubblicazione del TBNK spetta all’Associazione internazionale di tassonomia vegetale, nella quale operano comitati distinti, organizzati per gruppi di piante. La massima autorità in nome della quale viene pubblicato il TBNK è il Congresso botanico internazionale. I singoli comitati di nomenclatura lavorano in sezioni, nelle quali vengono esaminate le proposte per migliorare il codice. Le decisioni adottate nelle sezioni vengono sottoposte all’approvazione della sessione plenaria del congresso. Tutti i comitati di nomenclatura costituiscono la Commissione di nomenclatura botanica dell’Unione internazionale delle scienze biologiche. Com’è strutturato il TBNK? Ogni codice si apre con un preambolo, nel quale si afferma che la botanica richiede un sistema di nomenclatura preciso e semplice, sul quale possano fare affidamento i botanici di tutti i paesi. Nel TBNK i nomi delle piante sono presentati secondo i taxa. Ciò non si fa per metterne in evidenza le caratteristiche o la storia. Lo scopo del TBNK è illustrare i metodi con cui si possono formare, a partire dai taxa, i nomi delle unità della sistematica vegetale. Applicando metodi adeguati e disponendo di modelli stabili, si evitano nomi errati e privi di senso, che genererebbero soltanto confusione nella scienza delle piante. Nella formazione dei nomi, altri criteri (per esempio, l’eufonia del nome, la sua piena correttezza grammaticale, l’omaggio alla persona che ha descritto una nuova specie e così via) sono considerati meno importanti. Il fondamento del sistema di nomenclatura botanica è costituito da sei principi, che formano la prima parte del TBNK (i principi sono riportati subito dopo il preambolo): 1. La nomenclatura botanica è indipendente da quelle zoologica e batteriologica. Il TBNK si applica allo stesso modo a tutti i taxa di piante, sia viventi sia fossili. 2. I nomi dei taxa si formano sulla base dei tipi nomenclaturali. 133 3. La nomenclatura dei taxa si basa sul principio della priorità di pubblicazione. 4. Ogni taxon può avere un solo nome scientifico corretto. 5. I nomi scientifici dei taxa devono necessariamente essere latini. 6. Le regole di nomenclatura entrano in vigore una volta adottate. La seconda parte del TBNK è costituita da regole e raccomandazioni. Le disposizioni più importanti delle regole e delle raccomandazioni sono presentate in articoli numerati separati. Le regole sono universalmente obbligatorie. Il loro scopo è introdurre un ordine rigoroso nella nomenclatura botanica per denominare i gruppi di taxa. I nomi che contravvengono a una qualsiasi regola vengono respinti categoricamente. Non è obbligatorio attenersi rigorosamente alle disposizioni contenute nelle sezioni delle raccomandazioni. Esse aiutano a formulare nomi più precisi e chiari. Se il nome di una pianta non è conforme alle disposizioni delle raccomandazioni, non può essere respinto, ma non può più fungere da modello per la formulazione di altri nomi. Il TBNK contiene numerosi esempi che illustrano le regole e le raccomandazioni. Le regole stabiliscono che ogni singola pianta deve appartenere a un determinato taxon, distinto per rango e circoscrizione. I taxa di circoscrizione più ristretta hanno rango inferiore; quanto più ampia è la circoscrizione del taxon, tanto più elevato è il rango. Il TBNK distingue sette ranghi tassonomici principali (regno, divisione, classe, ordine, famiglia, genere, specie) e cinque ranghi secondari (tribù, sezione, varietà e forma). Pertanto, ad eccezione delle piante fossili, ogni specie appartiene a un genere, un genere a una famiglia, una famiglia a un ordine e così via. L’unità fondamentale della sistematica è la specie; l’unità immediatamente superiore è il genere. Un genere può comprendere da una a diverse decine di specie. Se necessario, il numero dei ranghi può essere aumentato aggiungendo ai termini menzionati il prefisso sotto- (lat. sub-), ad es.: sottoclasse (subclassis), sottofamiglia (subfamilia), sottogenere (subgenus), sottospecie (subspecies) ecc. Nel seguito del codice, articoli contraddistinti da numeri separati indicano come vengono costituiti i ranghi della sistematica vegetale. I suffissi e le desinenze dei nomi di molti taxa sono standardizzati; è quindi possibile determinare con precisione a quale taxon appartenga il nome di una pianta. Le regole del TBNK stabiliscono che i nomi delle specie (Species) sono formazioni binarie, composte dal nome del genere e dall’epiteto spe- 134 della denominazione, per esempio: Anemone nemorosa (baltažiedė plukė), Calendula officinalis (vaistinė medetka). Dare alle specie vegetali nomi composti da due parole latine fu proposto nel XIII secolo dal naturalista svedese Karlas Linėjus. Il nome del genere in latino si scrive sempre con l’iniziale maiuscola, mentre l’epiteto specifico si scrive con l’iniziale minuscola. Se nel testo il nome completo della specie è già stato menzionato una volta, in seguito lo si può abbreviare, lasciando soltanto l’iniziale del nome del genere (se ciò non crea ambiguità), per esempio: A. nemorosa, C. officinalis. Gli epiteti specifici possono essere attinti da fonti molto diverse e indicare una caratteristica morfologica o anatomica della pianta (per esempio: Plantago lanceolata – siauralapis gyslotis), il colore (per esempio: Viola tricolor – trispalvė našlaitė), le dimensioni (per esempio: Arctium minus – mažoji varnalėša), il profumo (per esempio: Anthoxathum odoratum – kvapioji gardūnytė), il sapore (per esempio: Ranunculus acris – aitriasis vėdrynas), le proprietà medicinali o ecologiche (per esempio: Betonica officinalis – vaistinė notera), il periodo di crescita o di fioritura (per esempio: Primula veris – pavasarinė raktažolė) e così via. I nomi dei generi (Genus) in latino sono espressi al nominativo singolare, per esempio: Rosa (rožė), Stellaria (žliūgė). I nomi dei generi vengono scelti in base a diversi criteri: in riferimento ai caratteri distintivi della pianta (per esempio: Fumaria – žvirbliarūtė; lot. fumus – dūmai: il succo della pianta brucia gli occhi come il fumo), alla somiglianza con altri oggetti (per esempio: Gladiolus – kardelis; lot. gladius – kardas; le foglie somigliano a una spada), a fonti mitologiche o dell’Antichità (per esempio: Mentha – mėta; nella mitologia greca la ninfa Minta fu trasformata in menta), ai cognomi di scienziati (per esempio: Dahlia – jurginas; Andreas Dahl era un professore svedese di botanica) e così via. Il TBNK consente di creare liberamente nomi attingendo parole da fonti molto diverse, richiedendo soltanto che abbiano una forma latina. I nomi delle famiglie (Familia) hanno la desinenza latina -aceae, per esempio: Rosaceae (rožiniai). I nomi degli ordini (Ordo) hanno la desinenza latina -ales, per esempio: Polygonales (takažolėčiai). Per garantire l’esattezza del nome di un taxon, accanto ad esso si indicano il cognome dell’autore e il riferimento bibliografico in cui quel nome è stato pubblicato per la prima volta. La citazione dell’autore e del riferimento bibliografico non è parte integrante del nome scientifico del taxon, ma conferisce al nome precisione nomenclaturale. È considerato autore del nome 135 la persona che ha pubblicato per la prima volta il nome scientifico del taxon. Il cognome dell’autore citato è riportato subito dopo il nome del taxon, per esempio: Phyllicidia, P. boliviensis, P. sovedijformis (Müller Argoviensis, Flora, 63: 286 (1880)). Come si vede dall’esempio, la data di pubblicazione del nome del taxon si scrive tra parentesi; talvolta, come in questo esempio, si indicano anche altri dati bibliografici (titolo della pubblicazione, numero, pagina). Il cognome dell’autore può essere abbreviato, per esempio (L.) – Linėjus (Linnaeus). I botanici di tutti i paesi si basano sul codice internazionale di nomenclatura botanica. Per esempio, nel 1980 fu completata la pubblicazione dell’opera in sei volumi Lietuvos TSR flora. Vi sono descritte tutte le piante appartenenti a 129 famiglie che crescono in Lituania. Si tratta di una terminologia in larga misura normalizzata, discussa nel 1966–1972 dalla Commissione per il dizionario botanico presieduta da J. Dagys. Nella Lietuvos TSR floroje le piante sono classificate secondo il sistema filogenetico di classificazione di A. Engler; i nuovi nomi sono conformi alla letteratura più recente e ai requisiti del TBNK. Nell’opera citata le piante sono classificate e descritte sulla base dei ranghi tassonomici universalmente accettati: le divisioni si suddividono in classi, queste in famiglie, le famiglie in generi, i generi in sottogeneri e questi ultimi in singole specie. Le unità sistematiche di rango più basso descritte nella Lietuvos TSR floroje (per esempio sottogeneri, sottospecie, sottofamiglie ecc.) in genere non hanno equivalenti lituani, poiché tali ranghi si usano di norma nella letteratura scientifica specialistica e agli scienziati è sufficiente il solo nome latino. La nomenclatura dei nomi lituani non è sancita da un codice ufficiale, ma, come si vede, si basa su alcuni principi del TBNK e sulle regole della lingua lituana. Rispetto alla terminologia di altre discipline scientifiche, i termini botanici lituani sono formati in modo sistematico. Si tende qui a denominare le unità di uno stesso rango con derivati dello stesso tipo o di tipi affini, per esempio: i derivati in -ūnai indicano le divisioni, quelli in -ainiai le classi, quelli in -žiedžiai le sottoclassi, quelli in -iečiai gli ordini e quelli in -iniai le famiglie; il gruppo delle pušūnų (Pinophyta), la divisione; il gruppo delle pušainių (Pinatae), la classe; il gruppo delle pušiečių (Pinales), l’ordine; il gruppo delle pušinių (Pinaceae), la famiglia; pušis (Pinus), il genere; sibirinė pušis (Pinus sibirica), la specie. Come mostrano gli esempi, la struttura generale dei nomi lituani delle specie è diversa da quella dei nomi latini. Nei nomi latini delle specie il primo elemento è il nome del genere, mentre in quelli lituani è l’aggettivo specifico. Esistono soltanto poche eccezioni, per esempio: 136 equiseto dei prati (Equisetum pratense), betulla nana (Betula nana) ecc. L’origine dei nomi lituani dei generi è molto varia. Alcuni nomi sono tratti dalla lingua parlata, altri sono tradotti dal latino o dal greco e così via. Nella lingua parlata un genere può avere diversi o persino una dozzina di nomi (sinonimi); per esempio, il mughetto comune (Convallaria majalis) a Miežiškiai (distretto di Panevėžys) è chiamato lacrimuccia di lepre, a Darbėnai (distretto di Kretinga) orecchio di coniglio, a Klaipėda equiseto caprino, a Panevėžys campanellini e così via. Viceversa, lo stesso nome può indicare una pianta in un dialetto e un’altra in un altro; per esempio, cuoricini nel dialetto di Biržai indica il cuore sanguinante (Dicentra spectabilis); a Kazitiškis (distretto di Ignalina) si chiama così la parnassia palustre (Parnassia palustris), ad Akmenė la thlaspi (Thlaspi) e la borsa del pastore triangolare (Capsella bursa pastoris). Nella letteratura scientifica, tuttavia, ogni pianta ha un solo nome approvato. La terminologia della sistematica vegetale si distingue da quella delle altre discipline scientifiche per la rigorosa uniformità dei taxa. I nostri botanici osservano che alcune piante (soprattutto quelle introdotte in Lituania di recente) non hanno ancora nomi lituani. La loro elaborazione prosegue, ma si può affermare con sicurezza che la terminologia botanica lituana è coerente, sistematica e conforme ai requisiti del TBNK. LITERATŪRA BTŽ – Botanikos terminų žodynas. Red. J. Dagys. Vilnius, 1965, 438. Gaivenis K. 1958: Lietuvos augalų ir genčių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, 165–178. International Code of Botanical nomenclature (Tokyo Code), Königstein, 1994. Klimavičius J. 1975: Lingvistinis požiūris į veislių nomenklatūrą. – Kalbos kultūra 37, 26–33. Kutorga E. Botanikos ir mikologijos nomenklatūra, Vilnius, 1997. Lietuvos TSR flora, Vilnius, 1959–1980. Veličkiene A. Antikos mitologijos žinynas, Kaunas, 1995. Aurelija GENELYTĖ Aurelija GENELYTĖ Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius Gauta 2001 10 16 137