Ką Jablonskis padarė geografijai ir kas su tuo daroma

المصطلحات والواقع الراهن Jonas KLIMAVIČIUS معهد اللغة الليتوانية ماذا قدّم يابلونسكس للجغرافيا، وما الذي يُفعل بذلك إن الاحتفاء بذكرى يونس يابلونسكس يسرّ أهل المصطلحات (Piročkinas 2000; Gedrimas 2000). وما قدّمه يابلونسكس للمصطلحية ليس موضوعًا جديدًا. وينبغي أولًا ذكر الشهادات التي لا تزال حية (Žemaitis 1956; Žemaitis 1966; Šikšnys 1962). وتُعدّ البيانات المستقاة من الشهادات المتفرقة والدراسات المتخصصة، وإن لم تكتمل، ذات أهمية كبيرة. لكن هذا ليس كل شيء؛ إذ ينبغي استطلاع جانب المسار الاصطلاحي الذي أعقب يابلونسكس، وصونه وتعزيزه، وإلا فقد تنتهي البداية الجيدة نهاية غير حسنة. تستطيع الأجيال التالية ليابلونسكس، بل يجب عليها، أن تشهد على حياة المصطلحات التي أنشأها. وهذه الحياة، بدورها، لا تنفصل عن مصير الأمة والدولة، شأنها شأن أعمال يابلونسكس. ففي السنة الحادية عشرة بعد وفاة يابلونسكس، حلّ بالليتوانيا من جديد الاحتلال، وإبادة الشعب (الإبادة الجماعية)، وفقدان الدولة، والإكراه اللغوي. لذلك ينبغي أن يكون الشاهد على ذلك أساسًا للتقييم. أصبحت الفرصة سانحة للتعبير عن أفكار اختمرت منذ زمن وكأنها جاءت مصادفة؛ ففي تلك الفترة التي شهدت الاحتفال بالذكرى كنت أعمل بكدّ على معجم مدرسي جديد لمصطلحات الجغرافيا أعددته. ولم أجد من الأسس الاصطلاحية التي وضعها يابلونسكس سوى ما يشبه الأطلال. لذلك لم يعد من الممكن تأجيل الأمر. ومن الواضح أن ذلك المعجم لم يكن نقطة البداية؛ فعلم الجغرافيا، والجغرافيا المدرسية، ومختلف أدبيات الرحلات الجغرافية المترجمة، كانت جميعها تنزلق أحيانًا من غير قصد وأحيانًا عن قصد، من خلال مصطلحاتها، نحو المنحدر الروسي. وكان إنتاج المعاجم الجغرافية غزيرًا إلى حدّ ما، وله أهمية علمية ولغوية لا يُستهان بها للعلم والتعليم المدرسي. ففي عام 1956 صدر «معجم مصطلحات الجيولوجيا والجغرافيا الطبيعية» لـV. Gudelis (تحرير Ch. Lemchenas؛ روسي–ليتواني، مع فهرس ليتواني؛ 220 صفحة)، وقد راجعته لجنة المصطلحات التابعة لمعهد اللغة والأدب الليتواني [GirFGŽ]. وأصدرت دار نشر «Šviesa» (للأدبيات التربوية) ثلاثة معاجم، اثنين مترجمين وواحدًا أصليًا: في عام 1972، معجم S. Agapovo، 7 وS. Sokolovo وD. Tichomirovo الموسوعي «معجم الجغرافيا» (ترجمة V. Kvietkauskas، تحرير E. Subačienė)، وقد أضاف V. Gudelis، محرر الترجمة، مصطلحات ليتوانية إليه. وتذكر ملاحظة الناشر أنه موجّه إلى التلاميذ، فيما تشير مقدمة النسخة الليتوانية إلى أنه موجّه أيضًا إلى الطلاب والمحاضرين (272 صفحة) [GeogrŽ]؛ وفي عام 1987 صدر «معجم-دليل الجغرافيا الطبيعية» لـA. Solovjovo وG. Karpovo (ترجمة F. Ylevičienė وJ. Žukauskienė، راجعت الترجمة A. Laigonaitė، تحرير L. Junevičienė)، وحرره A. Basalykas (216 صفحة) [FizGŽŽ]؛ وفي عام 1994 صدر «المعجم الموسوعي للجغرافيا» لـS. Vaitekūnas (تحرير S. Drabavičius)، وأوصت به وزارة الثقافة والتعليم (256 صفحة) [EncGŽ]. ولم يُعتمد أيّ من هذه المعاجم الثلاثة، كما لم تُنشر مراجعات مستفيضة لها في مطبوعات المتخصصين واللغويين. وتوجد مشكلات في توحيد المصطلحات، فضلًا عن تناقضات بين هذه المعاجم. ويحقّ لعلم اللغة الليتواني أن يفخر بأن يابلونسكس قد صاغ بلغة ليتوانية أصيلة قدرًا كبيرًا من المصطلحات الجغرافية الأساسية. لكن خلفاءه بعد بضعة عقود افتقروا إلى بوصلة يابلونسكس، وتأثروا بوجهات نظر أخرى. وحتى بعد مرور عشر سنوات على استعادة الاستقلال، لم يكن من السهل على العلماء إدراك أن استخدام الكلمات الدولية خلال العقود السوفيتية جعل اللغة الليتوانية تقترب من اللغة الروسية. تتركز أبرز المصطلحات الجغرافية التي ابتكرها يابلونسكس في «كتيّبنا اللغوي» الصادر عام 1918 عن ياناس ريغيشكيس: خطّ الزوال، خط الاستواء، القطب، المنطقة المدارية، القارة، النهر الجليدي، البركان، الأفق. غير أن البركان والمحيط وردا بالفعل في كتاب «وصف موجز للأرض» الذي ترجمه يابلونسكس عام 1906 عن S. Mečius (Piročkinas 2000 11: 16). ويتضح ذلك أيضًا من بيانات LKŽ. تُظهر المعاجم الليتوانية الصغيرة والمعاجم الخاصة بالكلمات الدولية، إلى حدّ كبير، مصير مصطلحات يابلونسكس والموقف منها. يُعدّ SNŽŽ الذي أصدره يورغيس شلابيليس عام 1907 بداية جيدة. إذ يورد، من دون مرادفات أو أي شرح، بركان – بركان. وهذا يعني أن المصطلح الليتواني الذي وضعه يابلونسكس قد قُبل قبولًا راسخًا. ولا يسع المرء إلا أن يأسف لأن «المعجم البولندي–الليتواني–الروسي» الذي أصدره J. Ambraziejus في العام نفسه، 1907، يورد الصيغة ugniakalnis (وفيها حرف وصل غير مناسب)، التي تكررت لاحقًا في معاجم أخرى (LKŽ XVII). ثم يورد: okeanas، oceanas – محيط، بحر عظيم، بحر واسع. وينبغي اعتبار «بحر واسع» شرحًا لا مقابلًا. أما Didžiūris فلا يرد في LKŽ II، لكن توجد صيغة didžiūris، وهي تعود إلى J. A. Pabrėža، ثم A. Lelis، وكذلك 8 ديدماريس – ل. إفينسكيس، ديدجماريس – «أوشرا» لعام 1884، ديدماري – كتابات أخرى. المرادفات غير ضرورية عمومًا، وهذه لا ترقى، بسبب قصور تمايزها، إلى مستوى المحيط. المحيط 2. «مسطح مائي وفير، ماء واسع، مياه»؛ يورده معجم اللغة الليتوانية XVIII، وإن كان مع الإشارة التحفظية nj.(?)، نقلاً عن اللهجات (غريشكابوديس، باغيغياي، ماريامبوله، أليتوس، تفيريتشيوس). وبالمناسبة، سُجّلت من أماكن قريبة من مسقط رأس يابلونسكس، غريشكابوديس، ومن سلافيكاي وليكيتشياي، أيضًا كلمة كتلة ثلجية 1. «كتلة كبيرة من الثلج؛ حقل تغطيه الثلوج» (معجم اللغة الليتوانية XIII). ويبدو أن الطريق إلى القارة سيكون مباشرًا، لكن ليس بعد: القارة – أرض صلبة، مساحة كبيرة من اليابسة. اليابسة ترد كذلك في «قاموس اللغة الليتوانية والإنجليزية» لأ. ليليس (الطبعة الثالثة، شيكاغو، 1915): اليابسة – continent (ولكن أيضًا القارة – continent، continent – القارة، اليابسة، وكذلك terra firma – اليابسة، الأرض الصلبة. اليابسة استُعملت للمرة الأولى (معجم اللغة الليتوانية XII) في «قاموس الليتوانية–اللاتفية–الروسية» لم. ميژينيس (تيليزه، 1894): اليابسة – sausžeme – ląd – мамерик. SNŽŽ: المناطق المدارية – grįžračiai؛ بلد المناطق المدارية، أرض مدارية – أرض المناطق المدارية أو grįžračiai – الأرض الدافئة؛ grįžračiai أو المناطق المدارية – «أحزمة حول الأرض، على جانبي خط الاستواء، يصل إليها مسار الشمس عند الانقلابين الشتوي والصيفي. وبين المدارين يكون الطقس حارًا على مدار السنة». مدار وردت أيضًا في قاموس أ. ليليس الليتواني–الإنجليزي: grįžratis، -čio – tropic (وكذلك tropikas – tropic)، tropic – جغرافيًا grįžratis، tropikas، المرتبطة بمعنى «الدب الأكبر»، عند أ. تاتاره، ف. كوديركا (grįžratis في بلوكشتشياي)، بينما تُستعمل على نطاق أوسع بمعنى «الدب الأكبر» كلمة grįžoratas في سينتاوتاي، راسيينياي، كفيدارنا، كالتنيناي، بريكيوله (grįžoratas في غارغژداي)، وكذلك grįžo ratas في تيليزه، وgrįžo vežimas في شيلوتيه، وgrįžulo (grįžulo Dusėtos, Salamiestis) ratai في شيدوفا، وgrįžulo ratai في ناوميستيس كوديركوس، وgrįžalo ratai في غروجياي، وgrįžinio ratai في غيستاراي (وعلى التوالي: grįžulas / grįžulas في معجم ف. كورشايتيس، وgrįžalas / grįžalas في بيتيغالا، وgrįžas 1. / grýžas في معجم ف. كورشايتيس، بمعنى «قضيب في آلية تدوير العربة، يُربط به الحصان») معجم اللغة الليتوانية III. وينبغي أن يُضاف إلى رصيد شلابيليس في إضفاء الطابع الليتواني على المصطلحات الدولية أيضًا مصطلح الانقلاب الشمسي – grįžračiai، المختبئ في مادة معجمية ولم يُفرد له مدخل مستقل في المسرد (ولا يوجد مدخل solsticijos أيضًا). وقد علّل ي. أ. بابريژا استعمال كلمة tropiką بمصطلح solsticija – saulgrįžvieta (معجم اللغة الليتوانية XII). وفي SNŽŽ: gletčeras – نهر جليدي، «مساحات جليدية كبيرة على الجبال العالية، تنزلق ببطء نحو السفوح». أما خط الاستواء وخط الزوال والأفق فلا يورد شلابيليس لها مقابلات، بل شروحًا فحسب: 9 خط الاستواء – «حزام افتراضي حول الأرض يقسم سطحها إلى نصفي كرة شمالي وجنوبي»، وخط الزوال – «خط افتراضي يمتد على سطح الأرض من قطب إلى آخر»، والأفق – «كامل مساحة الأرض حتى السماء، بقدر ما تراه العين». أما القطب، فعلى الرغم من استعماله، كما رأينا للتو، لا يرد له في المعجم الصغير لا مقابل ولا تعريف. مع أنه لا تزال هناك أمور تتطلب بحثاً خاصاً وتدقيقاً (وهذا ليس موضوع هذه المقالة)، ينبغي الآن الإشارة إلى الاتجاه الواضح نحو تليتوانة مفردات شلابيليس الصغيرة (نحو نصفها كلمات دولية، ونحو نصفها ألفاظ دخيلة، ومقابلات لمختلف الاقتراضات، وكلمات ليتوانية قد لا تكون مفهومة بعد في اللغة المعيارية): فلم يقتصر الأمر على تقديم المصطلحات الليتوانية المستحدثة عند يابلونسكس، أو عند غيره من السابقين والرفاق، بل شمل أحياناً جهود شلابيليس نفسه. ولم تضف المعاجم الصغيرة والمعاجم اللاحقة إلا بعض الأشياء، بل ظلت تدور في مكانها، ولم تمضِ إلى أبعد مما كان ممكناً ولا إلى ما كان ضرورياً. في عام 1923، يورد STŽŽ ذو الصيغة المختصرة (للكلمات الدولية وحدها) خط الزوال – خط الطول، لكنه يشرح أيضًا: «الكرة الأرضية مقسمة إلى 180 دائرة، تقطع القطبين كليهما و<...>» (لم يُدرج القطب). وغالبًا ما يُكتفى بالمقابلات وحدها: الأفق – خط الأفق، والموازاة – خط العرض، والبركان – جبل ناري؛ والأوقيانوس (oceanos) – له أيضًا معنى آخر: البحار؛ أما المحيط (فهذه خطوة إلى الوراء)؛ وكذلك القارة – اليابسة، الأرض، لكن كلمة القارة ليست واردة هنا بعد. أما خط الاستواء فلا يُشرح إلا بأنه «الحزام الأوسط للكرة الأرضية، أشدّ الأماكن حرارة»، ولا توجد بعد كلمة خط الاستواء. في عام 1924، يورد معجم ي. نوركوس الصغير (نحو 6% من الكلمات الليتوانية) kontinentas – žemynas, sausuma؛ horizontas – akiratis، أي «مساحة الأرض حتى السماء التي تراها العين؛ الأطراف البعيدة المرئية وحدها، حيث تبدو الأرض كأنها تلتقي بالسماء؛ حدود العلم أو المعرفة». أما الكلمات ekvatorius, meridianas, okeanas, paralelė, polius, tropikai, vulkanas فغير موجودة. فهل يعني ذلك أنها لم تعد ذات صلة، وأن البدائل قد قُبلت واستقر استعمالها؟ إن غياب المصطلحات الرياضية التي استُبدلت بألفاظ ليتوانية بفضل جهود يابلونسكس يجعل هذا الافتراض معقولاً إلى حد ما على الأقل. في معجم المصطلحات الدولية الموسع لعام 1936، تَرِد المصطلحات على نحو متفاوت: فبعضها لا يُذكر إلا مع مقابلاته: ekvatorius – pusiauja(s); okeanas – 1. vandenynas; vulkanas – 1. ugnikalnis; paralelė – lygiagretė; sugreitinimas; sulyginimas؛ وبعضها يرد مع تعريفات أيضاً: horizontas – akiratis، «خط افتراضي يصل الأرض بقبة السماء»؛ kontinentas – žemynas، «جزء كبير من اليابسة تحيط به البحار والمحيطات من جميع الجهات»؛ meridianas 10 – خط الزوال؛ «خط طويل منحني متخيّل، يمر بقطبي الكرة الأرضية كليهما ويقطع خط الاستواء بزاوية قائمة؛ <…>»؛ polius – 1. قطب الأرض؛ «النهاية الافتراضية لمحور الأرض»؛ tropikai – 1. atogrąžos، «خطوط دوائر العرض الجغرافية الممتدة بالتوازي عند 23° 28′ جنوب خط الاستواء وشماله»؛ 2. «المناطق الأرضية الواقعة بين تلك الخطوط»، atogrąžų kraštai؛ glėčeris، اختصاراً لـglėtčeris – ledynas، «الذي ينزلق تدريجياً من قمم الجبال إلى أسفل السفح». يشبه عرض قاموس TŽŽ الأول بعد الحرب، الصادر عام 1951، ذلك العرض، غير أن المقابل الليتواني يُميَّز أحيانًا بالطباعة: خط الاستواء – خط الاستواء – 1) «دائرة تُرسم ذهنيًا على سطح الكرة الأرضية، على مسافة متساوية من قطبي الأرض كليهما؛ <…>»؛ 2) <…>؛ خط الزوال – خط الطول، <…>؛ الأوقيانوس – 1) المحيط، <…>؛ الغليتشير – النهر الجليدي، <…>؛ لكن من دون تمييز: القارة – القارة، <…>؛ القطب – 1) القطب، <…>؛ الانقلاب الشمسي – فلك. الانقلاب، <…>؛ البركان – جبل ناري، <…>. وقد جاء مقابل المناطق المدارية مبتورًا على نحو غريب، إذ أُرجئ إلى آخر المدخل: المدارات – 1) «دائرتان افتراضيتان، موازيتان لخط الاستواء السماوي وتبعدان عنه 23° 27′ (…)، وتقع الشمس فيهما في أيام الانقلابات الشمسية»؛ 2) «بلدان تقع بين المدارين وتتميز بمناخ حار»، المدارات؛ مع أن مداري – 1) منسوب إلى المدار، أي واقع بين المدارين؛ <…>. الموازاة – لا تعني إلا 1) هندسيًا: خط موازٍ، <…>، أما 3) جغرافيًا، فهي «كل دائرة من الدوائر التي تُرسم ذهنيًا على الكرة الأرضية، <…>». الأفق – 1) خط الأفق، <…> (الأفق المرئي)، لكن 2) <…> (الأفق الحقيقي)، و6) فقط خط الأفق؛ الآفاق – (المستقبلية) آفاق. ويُلاحظ التناقض: فمع أن القطب – 1) القطب، فإن شرح خط الاستواء يستخدم القطب لا القطب؛ ومع أن الانقلاب الشمسي هو فلكيًا الانقلاب، فإن شرح المدارات يقول الانقلابات الشمسية (وقوف الشمس). أما الاعتدال، فلا مقابل له. لا يُلحظ أي تقدم جوهري في معجم المصطلحات الدولية لعام 1969. وحدها paralelė – بالمعنى الجغرافي الثاني lygiagretė – <…>. بل حدث تراجع، إذ أُضيفت شروح لا حاجة إليها: vulkanas – «تكوينات جيولوجية»، أي ugnikalniai، تنشأ <…>؛ وأُبقيت solsticija دون أي مقابل. ولم تُستخدم في أي حالة علامة «عامّي» psn.، التي أُدخلت للمرة الأولى في تاريخ معاجم الكلمات الدولية الليتوانية في هذه الطبعة (ولم تُضف حتى إلى basketbolo، وهو لفظ غير مرغوب فيه عموماً في معجم من هذا النوع). ولا يظهر أيضاً تحسن جوهري في معجم المصطلحات الدولية لعام 1985. ولم تُقدَّم بلا شروح إلا المصطلحات kontinentas – žemynas, okeanas – vandenynas, polius – بالمعنى الجغرافي الأول 11 القطب، لكن 2. فلكيًّا – من دون قطب؛ ولا معنى جغرافيًّا لـخطوط العرض المتوازية (فقط 2. هندسيًّا: خط موازٍ). وفي هذا المعجم، إلى جانب الوسم عاميّ، أُدخل أيضًا الوسم غير مستحسن (أي غير موصى به)، لكن لم يُستعمل أيٌّ من هذين الوسمين في هذه الحالات (مثل جبل جليدي غير مستحسن – جبل جليدي – <…>)، كما لم تُشرح غايتُها واستعمالُها مطلقًا. ولم يُحرَز تقدّم إلا في الأفق – 1. الأفق (لكن المعنى 6. «اتساع المعارف والأفكار والإمكانات والأنشطة، المنظور» وارد من دون الأفق). في 1999–2000 أُحرز تقدم في معجم TŽŽ: لا وجود لـالمحيط، المحيط الجليدي، فيما يبدو لأنهما غير ضروريين؛ وتُعرض مترادفات بلا شروح: المداران، المناطق المدارية؛ الانقلاب، الانقلاب الشمسي؛ القارة، اليابسة (لكن قاريّ: 1. يخصّ اليابسة، مرتبط باليابسة، القارة، مثل رواسب -ية – <…>؛ مناخ -ي – <…>؛ منحدر -ي – <…>)؛ وكذلك قطب: 2. فلكيًّا، جغرافيًّا قطب؛ وتُعرض بوصفها متكافئة، ولكن مع شروح: خط الزوال، خط الطول – <…>؛ خط الاستواء، خط المنتصف – <…>؛ بركان، بركان: 1. <…> (مع أن المعنى 2. الجمع -ai فلكيًّا: «براكين نشطة ومنقرضة على الكواكب وأقمارها؛ براكين؛ <…>»); الاعتدال، يوم الاعتدال – <…>؛ الأفق: 1. خط الأفق – <…> (مع أن المعنى 7. مجازًا: أ) «مدى المعارف والأفكار»، الأفق، <…>)؛ ولا يحمل «خط التوازي» في هذا المعجم أيضًا معنى جغرافيًّا (فقط 1. هندسيًّا: خط موازٍ). ولم يُستخدم مطلقًا، فيما يتعلق بالكلمات المذكورة، وسم الاستعمال غير مستحسن. وكما هو الحال في جميع معاجم الكلمات الدولية السابقة، لا يقدّم هذا المعجم للقارئ، لا بأي وسيلة من وسائل الصياغة المعجمية ولا بأي توجيه عام، حتى أدنى إشارة إلى أن المقابل الليتواني قد يكون مساويًا للكلمة الدولية أو مكافئًا لها، بل ربما يكون أَوْلى منها بالتوصية. وبما أن الكلمة الدولية تأتي أولًا في معاجم الكلمات الدولية، ولا يأتي المقابل إلا بعدها، فإن القارئ يُلقَّن تلقائيًّا أن المقابل في اللغة أيضًا ثانوي فحسب، ومعاون، وأدنى منزلة. ولا يتميّز بشيء أيضًا المعجم المدرسي للكلمات الدولية، مع أن الأهداف التربوية، على ما يبدو، ينبغي أن تكون من لوازمه. ففي نسختي 1995 و1998 من MTŽŽ، أُدرجت الأزواج التالية بلا شروح: خط الاستواء – خط المنتصف، القارة – اليابسة، المحيط – البحر، خط التوازي – 2. خط موازٍ، بركان – بركان؛ ومع شروح: الاعتدال – يوم الاعتدال (…) ، الانقلاب – الانقلاب الشمسي (…)، وبالترتيب المعاكس: الأفق – 1. <…>، خط الأفق، خط الزوال – <…>، خط الطول؛ والمقابل لا يرد إلا في نص الشرح: المداران – «حزاما المناطق المدارية الواقعتان عند خطي مدار السرطان والجدي 12 «في صفوف» (في جوهر الأمر – idem per idem)؛ ومن دون مقابل ليتواني: القطب – 2. «موضع أشدّ ظهورًا»: قطب البرد؛ نهر جليدي – «كتلة جليدية تنحدر من الجبال». لا تزال المدرسة (حتى المدرسة الثانوية) تفتقر إلى معجم تعليمي للغة المعيارية (مع وجود معاجم مدرسية للتعابير الاصطلاحية والمرادفات والأضداد)، لكنها تملك بالفعل معجمًا للكلمات الدولية! وتتكرر في المدرسة الصورة العامة نفسها: فقد حصل الجمهور على معجم كبير للكلمات الدولية عام 1936، بينما لم يحصل على معجم للغة المعيارية إلا عام 1954 (DŽ1). ولا يوجّه معجم الكلمات الدولية المعاصر نفسه فحسب، بل توجّه «مقدمته» التلاميذ والمعلمين من جانب واحد نحو النزعة الدولية لا نحو الليتوانية، ولا حتى نحو التوازن. وتؤكد «المقدمة» إمكانية «الاندماج في محيط الظواهر التي توحّد العالم» من خلال الكلمات الدولية (MTŽŽ 1998: 3)، وأن «العلم، لكونه مشتركًا بين العالم كله، يستخدم كثيرًا الكلمات نفسها بوصفها مصطلحات» (MTŽŽ 1998: 3). أما اللغة الليتوانية فتُعرض كما لو كانت ناقصة الأهلية: «لغة الفلاحين منذ العصور القديمة» (MTŽŽ 1998: 3). وسنرى هنا أن كلمة الفلاحين pusiaujaus تصلح تمامًا بديلًا عن خط الاستواء، وأن الأمثلة على ذلك كثيرة. لكن معجم الكلمات الدولية المعاصر لا يقول شيئًا عن هذا. وقد حُدّد هدف المعجم على نحو ضيق وأحادي الجانب: «المساعدة على استيضاح معاني الكلمات الأشيع من هذا القبيل» (MTŽŽ 1998: 3). ومن غير تفكير ولا حذر خصوصًا، قيل إن اللغة الأم، إن هي أنشأت مصطلحات خاصة بها، فإنما تنشئها «إلى جانب الكلمات الدولية المقتبسة» (MTŽŽ 1998: 3)، وإن قيمتها «فلاحية»: «تُستخدم الكلمة الدولية غالبًا في اللغة العلمية، بينما تُقال الليتوانية عند الحديث» (MTŽŽ 1998: 4) — ربما كان ذلك صحيحًا في الماضي، لكنه لم يعد كذلك؛ فالآن يُقال بالكلمات الدولية أكثر مما يُكتب بها. ولا تُستبدل الكلمة الدولية بالليتوانية إلا «أحيانًا»، مثلًا: طيّار الآن، لا aviatorius. لكن كاتب «المقدمة» لا يعلم كيف أن الطيّار يُزاح الآن بواسطة الطيّار (pilotas). وفيما يتعلق بالأسلوب، تُقدَّم أيضًا نصائح خاطئة لا تصبّ في مصلحة الكلمات الليتوانية: «هراء كلمة خشنة الأسلوب بعض الشيء، ولذلك تُتجنب عند التحدث بأدب» — إذن فلتكن اللامعقولية! (MTŽŽ 1998: 4). لكن «الهراء» في DŽ3 وDŽ4 nesąmonė لا يحمل أي وسم أسلوبي، ويُشرح بكلمة ليتوانية هي «بلا معنى»، بخلاف DŽ1 — «عبث، بلا معنى»، وDŽ2 — «بلا معنى، عبث». ولم يكن nesąmonė فظاظةً أو قلّة أدب لدى K. Būga وJ. Balčikonis: «لم يعد من اللائق اليوم أن تنشر نفسك بمثل هذه التفاهات» K. Būga. هو أنا 13 أحسن ضيافتي بلطف، ولاحظ أن عينيّ قد هدأتا تمامًا، وأن كلامي خلا من أي هراء ي. بالتشكونيس (LKŽ VIII). في معجم ستاسيس شالكوسكيس «المصطلحات الفلسفية العامة» (1937، 1938)، الذي نوقش في قسم المصطلحات التابع لجمعية اللغة الليتوانية، الهراء – بالفرنسية absurdité, non-sens، وبالألمانية Unsinn، وبالروسية бессмыслица، هو مصطلح (S. Šalk R II 164). ويرى ب. سكاردجيوس في كتابه «اشتقاق كلمات اللغة الليتوانية» (1943) أن الهراء لفظ مستحدث (Skardžius 1996: 590)، غير أن ذلك ليس دقيقًا تمامًا. ولعل الهراء يُعدّ اشتقاقًا بالسابقة ne- على سبيل التقريب فحسب (LKG I 1965: 428). وقد يكون التطابق الدقيق في الصيغة مع sąmo-ne لاحقًا؛ فالأرجح أن الهراء صيغة كتابية نشأت على قياس الصيغ اللهجية: nesąmonis في معجم أ. يوشكا (قارن أيضًا الصفة nesąmonus – لا بمعنى «غير عاقل، غير متروٍ» فحسب، بل أيضًا بمعنى «قليل الحيلة» في معجم ف. كورشاتيس)، وnesąmanis في معجم أ. يوشكا، وكتاب أغاني أ. يوشكا، وnesuomonė في ناومييستيس، وnesuomonis في سيريدجيوس، وnesuomanis في معجم أ. يوشكا (LKŽ VIII). ويُظهر الاختلاف الدلالي بوضوح أن الهراء ليس صورة مرآة لـالوعي مسبوقة بالنفي؛ فإلى جانب الهراء لا تلائم بأي حال الصفة nesąmoningas بمعنى «عديم المعنى» (بدأ استعمالها، لكن ي. شوكيس انتقدها بحق في فقرة إذاعية). أما اعتماد nonsenso في MTŽŽ فيتعارض بوضوح مع توصية DŽ₃ وDŽ₄: nonsensas – انظر الهراء (أما DŽ₁ وDŽ₂ فيوردان nonsensas بمعنى «عبث، هراء»). قد يسدّ جزئيًا الفجوة التي يتركها المعجم المدرسي التفسيري «معجم اللغة الليتوانية التفسيري» الصادر حديثًا، ويضم 7000 من أكثر الكلمات شيوعًا (على الغلاف: «معجم تفسيري للغة الليتوانية»، إعداد ألدونا ماكفيتشيني. – V., UAB „Gimtinė“, 2001, 512 p.)، وهو «أول قاموس مرادفات ليتواني يضم المرادفات والأضداد» (ŠA 2001 36 11). غير أن مقدمته لا تذكر شيئًا عن الغرض منه، ولا عن اختيار المترادفات أو طريقة عرض المصطلحات المترادفة بغرض توحيد الاستعمال. وتُعرض المصطلحات التي نناقشها بطرائق متفاوتة: خطّ الزوال + ميريديان (وهذه تقنية عرض المترادفات)، خطّ العرض (بمعنى «خط موازٍ» فقط) + باراليل (لكن من أين؟! – J. K.)؛ قطب + بول، لكن خط الاستواء + خط الاستواء؛ المداران + المناطق المدارية؛ بركان + فولكان؛ مدى النظر + الأفق، بينما الأفق + → مدى النظر؛ المحيط + أوكيانوس، محيط عظيم كتابي، بينما أوكيانوس + → المحيط؛ القارة + كونتيننتاس – المحيط (وهذه تقنية عرض الأضداد)؛ نهر جليدي (و 14 جبل جليدي) غير موجود؛ عبّاد الشمس 1. + 1. الانقلاب الشمسي، أما الاعتدال (والاعتدال الربيعي/الخريفي) فليس [هراء + عبث، كلام بلا معنى؛ والعبث + → هراء؛ عديم المعنى + بلا معنى، فارغ، عبثي – ذو معنى؛ فارغ 4. + → عديم المعنى؛ عبثيًّا + → عديم المعنى]. لقد أُهمل تمامًا خط الاستواء؛ ورُفع المحيط أكثر مما ينبغي. وأسرع الإشارات التقنينية هي ntk. ولا وجود لها في =المعجم. وبعد إلقاء نظرة سريعة على طريقة عرض الكلمات الدولية الأخرى، يتبين تفضيلها دون مسوّغ على الكلمات الليتوانية، مع أن البدائل المقابلة لا يُبخل بها عمومًا. يحتل عمل براناس سكاردجيوس LTŽA (1973) مكانة خاصة في مسار ابتكار المقابلات الليتوانية للكلمات الدولية، من الناحيتين العملية والتخصصية. صحيح أن الكتاب نُشر في شيكاغو، ولم يُعَد طبعه في ليتوانيا إلا سنة 1998 (Skardžius 1998: 425–507). وليس هذا معجمًا للكلمات الدولية، بل عمل متخصص لإدخال المفردات الليتوانية وتنميتها. غير أن الهدف المعلن في «مقدمته» ضيق وغير واضح تمامًا: الرغبة في مساعدة أولئك الليتوانيين في الخارج الذين «يريدون تذكّر الكلمات الليتوانية التي تُستعمل الكلمات الدولية على نحو متزايد بدلًا منها» (Skardžius 1998: 433). ولا يظهر هنا تمييز بين المقابلات والبدائل. وفي «المقدمة» و«التمهيد» لا تُستخدم إلا مصطلحات المبتكرات والبدائل أو عبارة المستعملة بدلًا منها. لكن الأمثلة توضح للمتخصص بجلاء أن هذه الكلمات هي في بعض الحالات مقابلات للكلمات الدولية، أي مرادفات لها، وفي حالات أخرى بدائل تامة. فهل يتضح ذلك للمستخدم العادي؟ وبالمناسبة، تُدرج ضمن المبتكرات أيضًا حالاتٌ «أُخذت فيها كلمات من لغة الناس (الشعب) ودُقّقت معانيها تخصصيًا» (Skardžius 1998: 435)، إلا أن الأمثلة لا تقتصر على سوار (بحسب بيانات LKŽ I، كان قد خُصّص معناه بالفعل في معجمي P. Ruigys وF. Kuršaitis)، ومستوى (بحسب بيانات LKŽ VII، استُعمل من عهد J. Bretkūnas حتى F. Kuršaitis)، ومطبعة (بحسب بيانات LKŽ XIII، لم ترد في اللغة الحية إلا عبارة معصرة الجبن في Marijampolė؛ أما بمعانٍ مختلفة فتظهر منذ أقدم النصوص، وبالمعنى المقصود «مؤسسة للطباعة» فترد بالفعل في معجم K. Sirvydas)، بل تشمل أيضًا … الإملاء (Skardžius 1998: 435–436). ولا يميز سكاردجيوس إلا بين ما «ترسّخ على نطاق واسع» وما «يُستعمل على نحو أندر» (Skardžius 1998: 436). ولا يقدم موازنةً جيدة إلا القسم الثاني من LTŽA، وهو فهرس المقابلات الليتوانية، حيث تحتل الكلمات الدولية الآن المرتبة الثانية، كما لو كانت في موضع المقابلات. ولأسباب لا تُعرف، لا ترد في هذا العمل لسكاردجيوس بعض الكلمات التي تعنينا، وهي بركان، والاعتدال، والانقلاب الشمسي؛ ولا يرد مع مقابل له إلا المحيط 15 – المحيط؛ أما جميع الكلمات الأخرى فترد مع شروح (الشرح أولًا، والمقابل بعده)؛ خط الاستواء – <…>؛ خط الاستواء؛ نهر جليدي؛ الأفق – <…>؛ مدى النظر، مدى البصر؛ قارة – <…>؛ يابسة؛ خط الزوال – <…>؛ خط الزوال؛ قطب – <…>؛ قطب؛ مدار السرطان أو الجدي – <…>؛ مدار؛ أما الخط المتوازي – <…>؛ فالخط الموازي مصطلح خاص بالهندسة فحسب. إن تقديم المقابلات الليتوانية بعد الشروح لا قبلها لا يخدم قطعًا غرض المؤلف، وهو جعل المفردات ليتوانية. ومن اللافت أن غالبية الكلمات التي نتناولها موجودة ضمن الكلمات الخمس والثمانين التي قيل عنها إنها «ترسّخت على نطاق واسع قبل الحرب»؛ وهي مدى النظر، والقطب، والمدار، والنهر الجليدي، وخط الاستواء، والبركان، والمحيط (Skardžius 1998: 436). يمكننا الآن أن نستخلص أن أيًّا من معاجم الكلمات الدولية الليتوانية، ولا حتى LTŽA، لا يقدم أدنى إشارة إلى ماهية مقابلات تلك الكلمات الدولية أو الغرض منها؛ فضلًا عن عدم التمييز بين المقابلات والبدائل. ولم تجعل معاجم الكلمات الدولية الليتوانية من تقنين المفردات أو تنمية اللغة هدفًا خاصًا لها، بل اقتصرت على الشرح. ومن خلال الشروح، انتشرت الكلمات الدولية أكثر وبسرعة أكبر. ومن الطبيعي أن الكلمات الضرورية للغة كان لا بد أن تنتشر، لكنها انتشرت جميعًا بلا تمييز، إذ لم يُعْنَ بإجرائه. ويبدو أن اللغويين والمصطلحيين من غير اللغويين لم يدركوا بعد (وربما لم يخطر ذلك ببالهم في كثير من الأحيان) أن الاحتياجات المعجمية لمستخدمي اللغة المشتركة حتى عام 1954، أي حتى صدور أول معجم معياري للغة المشتركة، وإن كان شديد النقص، كانت تُلبّى على نحو أحادي الجانب للغاية، ومعظم ذلك بواسطة معاجم الكلمات الدولية وكتيباتها (باستثناء المعاجم الثنائية اللغة). وما زُرع هو ما حُصد. وقد زادت الكلمات الدولية أيضًا بفعل التوجه السوفيتي القائل إن الثقافة البروليتارية تحتاج إلى ألفاظ دولية (إذ كان هذا اللفظ قد بدأ بالفعل يحل محل المصطلح المألوف «الكلمات الدولية»). وفي عقد الاستقلال، وضعت هيئة الدولة للغة الليتوانية حدًا جزئيًا أمام الكلمات الدولية الجديدة، الحقيقية منها، وغالبًا ما يُشار إليها؛ وذلك بقرارها رقم 42 «بشأن قائمة الألفاظ الدخيلة الحديثة غير المستحبة»، التي أُدرجت لاحقًا في القائمة العامة للأخطاء اللغوية الكبرى (LKKN 1998: 130–132). ويجدر التنويه إلى عمل خاص واحد هو VKNS 1998، فضلًا عن الأعمال المصطلحية الواسعة والمقالات الوفيرة. وقد تحققت نتائج، لكنها غير كافية، ولم يحدث تحول حاسم. لننظر الآن إلى ما جرى على مدى ما يقرب من نصف قرن في صناعة المعاجم المعيارية وفي صناعة المعاجم المصطلحية للجغرافيا (والمجالات المجاورة أيضًا). ومن الصعب القول أي الطرفين اعتمد أكثر على الآخر. DŽ1 1954 16 ir GirFGŽ 1956, pirma, yra beveik bendralaikiai, antra, mūsų kalbamu atveju – beveik viena: GirFGŽ autorius V. Gudelis yra DŽ₁ konsultantas: „Žodyną ruošiant ir korektūrą skaitant konsultavo keliolika atskirų sričių specialistų: <…> moksl. bendr. J. [=V. – J. K.] Gudelis <…>“ (DŽ₁ 1954: IV), o GirFGŽ „peržiūrėjo Mokslų akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros instituto Terminologijos komisija“ (GirFGŽ 1956: 2). DŽ₃ 1993 ir EncGŽ 1994 irgi beveik vienalaikiai, tačiau be ryšio. Žinotina, kad DŽ₁ bent kalbininkų nebuvo labai vertinamas, nebuvo jo aklai laikomasi, o tada nesilaikymo gali būti (ir būdavo) ir pagrįsto, ir nepagrįsto, savavališko. Lietuviškos leksikos ugdymo požiūriu DŽ iš esmės nesiskiria nuo TŽŽ – kalba tik apie tarptautinių žodžių dėjimą į žodyną (DŽ₁ 1954: VI; DŽ₂ 1972:V; DŽ₃ 1993: VII), o apie jų atitikmenų ir pakaitų pateikimo tvarką nieko nesako. قدّم Jablonskis إلى الجغرافيا المصطلح الليتواني خط الزوال. وقد دفع التوجه السوفيتي نحو الميريديان، إذ لم يمنح أحد الروس كلمة روسية، وكانت الثقافة البروليتارية مواتية للألفاظ الدولية. لكن أكبر عمل مناهض ليابلونسكي ارتكبته صناعة المعاجم المعيارية؛ فكل من DŽ₁ 1954 وDŽ₂ 1972 يقدمان المصطلحين على أنهما متكافئان تمامًا: خط الزوال – «خط وهمي يمر عبر قطبي الكرة الأرضية [! – J. K.] ويقطع خط الاستواء عموديًا»؛ ميريديان في DŽ₁ (وبصيغة شديدة الشبه في DŽ₂)؛ والميريديان – «خط وهمي يمر عبر قطبي الكرة الأرضية، قاطعًا خط الاستواء بزاوية قائمة» في DŽ₁ (وبصيغة شديدة الشبه في DŽ₂)؛ خط الزوال. أما صناعة المعاجم المصطلحية الجغرافية فهي أكثر ليتوانية؛ إذ يمنح GeogrŽ 1972 وEncGŽ 1994 الأولوية للكلمة المحلية (لكنها تميز الكلمة الدولية بالطباعة: خط الزوال، ميريديان؛ أما ميريديان – فانظر خط الزوال). ويمكن إضافة أن «معجم مصطلحات الأرصاد الجوية الروسي–الليتواني» لـ M. Mikalajūnas و«معجم علم الفلك» الذي أعدّه Antanas Juška يسيران في اتجاهين مختلفين: меридиан – meridianas, dienovidinis في MeteorŽ 1975؛ وdienovidinis, meridianas ir dangaus dienovidinis, dangaus meridianas في AstrŽ 1984. أما DŽ₃ 1993 فيمنح الأولوية للمصطلح الليتواني: ميريديان – انظر خط الزوال، مع أنه لا يستبعد الكلمة الدولية تمامًا بعد. الخط الموازي انتقل إلى الجغرافيا على نحو طبيعي تمامًا من الهندسة. ولا يرد في «معجم جوناس الصغير» لجوناس ريغسكي إلا الصفة lygiagretis, tę وبدايته المبتورة 17 ذلك التوازي (كل شيء مع توضيح هندسي). ومن المؤسف أن هذا المصطلح غير مثبت حتى بوصفه مصطلحًا جغرافيًا في LKŽ VII. والأمر كذلك في DŽ1 – lygiagretė 1. «خط يقع في مستوى واحد مع خط آخر ولا يتقاطع معه»؛ paralelė؛ أما للجغرافيا فيُقترح paralelė 3. «خط متخيّل موازٍ لخط الاستواء على الكرة الأرضية» (1. هندسة. «خط أو مستوى موازٍ لخط أو مستوى آخر»؛ lygiagretė). وفي DŽ2 lygiagretė – أيضًا 1. «خط، <…>»، لكن دون مرادف paralelė في الشرح (مع أن المعجم يورد أيضًا paralelė 1. هندسة. «<…>»؛ lygiagretė)؛ أما جغرافيًا – paralelė 2. GeogrŽ – lygiagretės, paralelės, paralelės – انظر lygiagretės، بينما يورد EncGŽ فقط lygiagretės, paralelės. MeteopŽ параллель – paralelė, lygiagretė، وAstrŽ – lygiagretė, paralelė، وكذلك خط العرض السماوي، أو اليومي، lygiagretė؛ وخط عرض الأرض، أو الخط الموازي الجغرافي. ويؤثر DŽ3 المصطلح الليتواني: paralelė 3. جغرافيًا، انظر lygiagretė 2 (أما paralelė 2. غير موصى به. = lygiagretė 1). ويورد MatŽ 1994 المصطلح الليتواني lygiagretė (أما paralelė – فانظر lygiagretė)، وكذلك متوازي الأضلاع (أما paralelogramas غير موصى به – فانظر lygiagretainis)، مع أن هذه المنظومة المصغّرة تضم أيضًا مصطلحات دولية لا مفر منها – paralelizmas, paralelizuojamumas, paraleloedras, paralelოგonas, paralelotopas. إن اجتماع مصطلحات متباينة الأصول – ليتوانية ودولية – في منظومة مصغّرة أمر مألوف وطبيعي تمامًا. عندما تُخلط المصطلحات بهذه الطريقة، تتضرر دائمًا المصطلحات الليتوانية، ثم تحدث أمور سيئة جدًا. فمثلًا، يكتب أحد حملة الدكتوراه إلى صحيفة كلمة خط الزوال، فتشرع الصحيفة في جعلها ليتوانية، لكنها تستخدم لا المقابل الليتواني المعدّل المطلوب، أي خط الزوال، بل نقيضه دائرة العرض: <…> اتُّفق على تقسيم سطح الأرض إلى 24 منطقة، بفواصل مقدارها 150 درجة، بواسطة دوائر العرض (خطوط الزوال). وتقع المنطقة صفر بين دائرة العرض 7,5° شرق غرينتش ودائرة العرض 7,5° غربه LA 1998 212 5 (تصويب: 213 5). قدّم يابلونسكس للجغرافيا، بعد تكييفه كلمة من اللغة الحية (اللهجات)، مصطلح pusiaujas (قارن pusiaujas 1. «الخصر»، وكذلك pusiauji, pusiaujus واسمًا لا يُصرّف ³pusiau LKŽ X). لم يكن لدى الروس لفظ روسي، ولذلك دفعت الثنائية اللغوية المزعومة، أي تقييد حقوق اللغة الأم، إلى استخدام ekvatoriaus. ويورد كل من DŽ1 وDŽ2 اللفظين بوصفهما متكافئين: pusiaujas 2. جغرافيًا – <…>؛ ekvatorius, o ekvatorius – pusiaujas. ويفضّل GeogrŽ pusiaujui، لكنه يضيف إلى pusiaujo أيضًا ekvatorinę juostą (حيثما توجد الكلمة الدولية، لا يبقى غالبًا مجال حتى للمضاف الليتواني – ekvatoriaus juosta)، بينما يورد EncGŽ كليهما بصيغة النسبة: pu- 18 siaujinė juosta, ekvatorinė juosta. وفي FizGŽŽ أيضًا ekvatorius – انظر pusiau-jas، لكن ترد بالفعل ekvatorinė juosta, pusiaujo juosta؛ ekvatorinis klimatas, pusiau jūrinis klimatas، ثم لا يبقى إلا ekvatoriniai miškai, ekvatorinis oras. يورد MeteorŽ экватор – экваториус, полушария، وAstrŽ – полушария, экваториус؛ خط الاستواء السماوي، ekvatorius السماوي؛ خط استواء المجرة، ekvatorius المجرة. ولم يحسم DŽ₃ نهائيًا اضطراب التقنين: pusiaujas 2. جغرافيًا. <...>، لكنه يورد أيضًا ekvatorius – جغرافيًا. pusiaujas. لعل يابلونسكس لم يصادف مصطلح subekvatorinis. أما كلمة pãpusiaujė (pãpusiaujės sritis) فقد صاغها A. Vireliūnas (LKŽ IX). وبما أنه لا يوجد في الواقع اسم subekvatorius، فالأفضل استخدام كلمة priepusiauinis, وهي أيضًا أسهل. لكن إن لم نخطُ، نحن المخلصين المتواضعين لعبادة يابلونسكس، وإن كنا كثيرًا ما لا نكون تلاميذ أوفياء له ولا مبدعين، هذه الخطوة الصغيرة، فسيتهدد الخطر أيضًا pusiaujui. كيّف يابلونسكس للجغرافيا كلمة من اللغة الحية هي ašigalis (ašigalis 1. «نهاية المحور» في Dūsetos وDaugailiai – LKŽ I₂). لا تملك اللغة الروسية لفظًا روسيًا، ولذلك كان ašigalis, في رأي Skardžius، قد شاع على نطاق واسع قبل الحرب، ثم أُقصي من الاستعمال بعد الحرب. يعرّف DŽ₁ ašigalis بأنه – 2. قطب الأرض، بينما polius هو – 1. قطب الأرض، وفي DŽ₂ ašigalis هو – 2. قطب الأرض، بينما polius هو – 1. ašigalis – وهكذا لا يجري تقنينه على أي نحو، رغم إبعاده عن يابلونسكس. ويفضّل GeogrŽ المصطلح الليتواني: ašigalis, geografinis polius, وكذلك EncGŽ – ašigaliai, poliai, أما AstrŽ فيورد ašigalis, polius؛ أقطاب السماء، أقطاب السماء؛ أقطاب المجرة، أقطاب المجرة. وحتى MeteorŽ يورد полюс – ašigalis, polius: قطبا الأرض، لكن يورد بالفعل قطب العالم، قطب فلك البروج؛ أما القطب المغناطيسي، قطب الجليد، قطب البرد – فلا يمكن أن تكون أقطابًا حيث لا يوجد ضدها، أي خط الاستواء. ويميّز DŽ₃ بينهما: ašigalis 2. جغرافيًا، فلكيًا: «نهاية محور جرم سماوي»، بينما polius 2. «موضع أو مكان تتركز فيه الظاهرة بأشد صورها»: قطب البرد والحرارة، قطب الجليد والرياح. وهناك أيضًا الصفة ašigalinis: رحلة قطبية في DŽ₁، ليلة قطبية في DŽ₂ وDŽ₃، رغم ورود poliarinis أيضًا في DŽ₃ (أما AstrŽ فيورد polinė pašvaistė, polinis nuotolis – وهو التباس)، وكذلك poliarininkas, poliariatis في DŽ₃ – أي اجتماع المصطلحات. ابتكر يابلونسكس مصطلحًا وقدّمه للجغرافيا هو atogrąža. لكن الروس لا يملكون لفظًا روسيًا، ولذلك تدفقت إلى الليتوانية أيضًا، بفعل الثنائية اللغوية، كلمة tropikai. وبدايات DŽ غير يابلونسكية: atogrąžos – «النطاق الدافئ من الأرض، الممتد على جانبي خط الاستواء»؛ dausos؛ لكنه يورد أيضًا tropikai – 1. <...>، 2. غالبًا بصيغة الجمع <...>؛ atogrąžos DŽ₁ (والأمر شبيه جدًا في DŽ₂). كما يتردد GeogrŽ بين المصطلحين – atogrą- 19 žos, tropikai؛ نطاقات atogrąžų، نطاقات tropinės؛ لكن المناخ الاستوائي والطقس الاستوائي فقط. وفي FizGŽŽ، رغم ورود atogrąžos, tropikai، ترد بالفعل tropinė dykuma, atogrąžų dykuma؛ tropinės juostos, atogrąžų juostos؛ tropiniai miškai, atogrąžų miškai؛ لكن فقط tropiniai retmiškiai؛ tropinio oro masė, tropinis oras؛ tropinis klimatas؛ tropinių juostų dykumų zonos؛ tropinių juostų pusdykumės. والأمر مشابه في EncGŽ. ويورد MeteorŽ mponuk – tropikas, atogrąža، أما AstrŽ فيورد atogrąžos, tropikai؛ atogrąžiniai metai, tropiniai metai؛ atogrąžinis mėnuo, tropinis mėnuo. وحده DŽ₃ يورد tropikas – انظر atogrąža، وatogrąža – جغرافيًا <…>، ومفردها الجمعي -os <…>. ومن اللافت أنه حتى عند الدفاع عن المصطلح atogrąžos وصفته atogrąžinis، لا يعود الاستناد إلى الأساس الذي وضعه يابلونسكس، بل يقتصر على مبدأ الاتساق المنهجي: «<…> إذا سمّينا <…> atogrąžinis، فإننا نرغب في العثور على هذا المصطلح الليتواني الجميل أيضًا في المصطلحات المشتقة، لا على tropikus (الغابات المدارية الرطبة، الكتلة الهوائية المدارية، النطاقات المدارية، غابات المدار)» Jėrinaitė 1995: 94. مع أن هذا ليس أقوى الحجج – فكما ذُكر آنفًا، فإن اجتماع الكلمات الدولية بالليتوانية في المنظومة المصغّرة أمر شائع، بل لا مفر منه أحيانًا. في أغلب المواضع كان المصطلحان subtropikai, subtropinis – إذ لم يترك يابلونسكس شيئًا هنا، ونُسي مصطلح A. Vireliūnas paatogrąžė (LKŽ IX)، بينما ظهر paatogrąžys في LRKŽ II 1951 في المهجر البعيد. وكان المثال حاضرًا هنا – субтропики, субтропический. ولم يضف DŽ₂ مصطلح paatogrąžys إلا في عام 1972، بعد أن تدارك الأمر، بل أضاف وسم «جغرافي» أيضًا – «منطقة قريبة من المدار»؛ subtropikai؛ لكنه يورد كذلك subtropikai – جغرافيًا: «مناطق قريبة من المدار» (ولم يضف هنا paatogrąžys ar paatogrąžiai). ولا نجد أفضلية للمصطلح الليتواني حتى في DŽ₃: paatogrąžys «منطقة قرب المدار»، subtropikai؛ أما subtropikai فهي جغرافيًا «النطاقات على جانبي المدار»، paatogrąžys: أطراف المناطق شبه المدارية؛ وكذلك subtropinis: مناخ شبه مداري. قدّم يابلونسكس للجغرافيا مصطلح vandenynas (ربما من لهجته الأم). ويعرّف DŽ₁ وDŽ₂ vandenynas بأنه <…>؛ okeanas (أما DŽ₃ فلا يورد مرادفًا لـ okeanas)، ويعرّف okeanas – vandenynas (وكذلك DŽ₃). ويورد GirFGŽ океан – океан, vandenynas. أما GeogrŽ وحده فيورد vandenynas فقط. وفي FizGŽŽ، مع أن vandenynas وvandenyno guolis، vandenynų srovės، vandenynų vidurio kalnagūbriai، فإن okeanas – انظر vandenynas، لكنه لا يورد إلا okeaninė Žemės pluta، okeaninės įdubos، okeaninės salos، okeaniniai giliavandeniai loviai، okeaninis lovys، okeaninis pusrutulis. ويورد MeteorŽ океан – vandenynas, okeanas، لكن океаничность – океанишкумас, jūriškumas: okea- 20 ничность климата – الطابع المحيطي للمناخ [بحريته]، океанический климат – مناخ محيطي. منح يابلونسكي الجغرافيا الليتوانية مصطلح žemynas (وفق بيانات LKŽ غير النهائية، الجزء XX، žemynas 2. «مزرعة، أرض» سترونايْتيس، كينتاي؛ 3. «تراب مكوم، كومة تراب» معجم أ. يوشكا، روميشكيس). وحتى الروس لديهم لفظ روسي هو материк، غير أن الثقافة البروليتارية كانت تطلب من الليتوانيين والروس على السواء استعمال اللفظ الدَّوْلي! ولم يساعد المعجم المعياري žemynui قط: ففي DŽ₁ وDŽ₂، žemynas – <…>؛ kontinentas؛ أما kontinentas ففي DŽ₁ – žemynas، <…>؛ وفي DŽ₂ – <…>، žemynas. ويشرح DŽ₁ وDŽ₂ مصطلح žemyninį klimatą أيضاً بين قوسين بلفظ «قاري» – kontinentinis؛ أما kontinentinis ففي DŽ₁ – žemyninis، <…>؛ وفي DŽ₂ – <…>، žemyninis. يورد GirFGŽ континент – kontinentas، материк – žemynas، kontinentas. أما GeogrŽ فيحيل في kontinentai إلى žr. žemynai؛ وكذلك يورد žemyninės salos، žemyninis ledas؛ لكن žemyninis klimatas، kontinentinis klimatas. ويورد FizGŽŽ في kontinentas إحالةً إلى žr. žemynas، لكنه يورد فقط kontinentinė papėdė، kontinentinė sala، kontinentinės nuogulos، kontinentinė Žemės pluta، kontinentinis atabradas، kontinentinis ledas، kontinentinis pusrutulis، kontinentinis šlaitas؛ ولا يقدم مرادفين إلا لـ kontinentinis klimatas، žemyninis klimatas. أما EncGŽ فيورد žemynas، kontinentas، لكنه يورد فقط kontinentinės nuogulos، kontinentinis klimatas، kontinentinis šlaitas. لا يتضمن MeteorŽ المصطلح материк؛ وконтинентальность – kontinentalumas: континентальность климата – kontinentalumas klimato، لكن континентальный климат– kontinentinis [žemyninis] klimatas. وفي DŽ₃ تُعطى الأفضلية، على الأقل، لـ žemynui ir žemyniniam، لكن حتى المرادفات الدولية لا تُحال إلى الكلمات الليتوانية: kontinentas – žemynas، kontinentinis – žemyninis. أما الليتواني المعاصر فكثيراً ما يميل أيضاً إلى اللفظ الدَّوْلي («5 kontinentai» رائجة!). منح يابلونسكي مصطلح ugnikalnis، ولم يمنح أحدٌ الروس لفظاً روسياً. ويفضّل DŽ₁ وDŽ₂ الكلمة الليتوانية: ugnikalnis – <…>؛ vulkanas؛ ولا يُستبعد vulkanas أيضاً، إذ يُشرح بالمرادف «ugnikalnis»؛ أما DŽ₃ وحده فيقول vulkanas – žr. ugnikalnis. لكن GirFGŽ يورد вулкан – вулканаѕ، ugnikalnis (جميع المصطلحات الروسية مشتقة من الكلمة الدولية vulkanas). أما GeogrŽ فعلى العكس: ugnikalnis، vulkanas، مع أن الوارد فقط هو vulkaninės salos؛ ويورد FizGŽŽ ugnikalnis، vulkanas، لكنه يورد فقط vulkaninė bomba؛ vulkaninės dujos؛ vulkaninė sala؛ vulkaninės uolienos، vulkanitai؛ vulkaniniai pelenai؛ vulkaninis stiklas؛ vulkaninis tufas. ومن الممكن 21 أن نتذكر أن «الموسوعة الليتوانية» استطاعت صياغة صفة ugnikalninis: ugnikalninė sala (1939 VII 1433)، وصاغ P. Slavėnas ugnikalninė Žemės pluta. ولـ vulkanizmas مقابل أيضاً هو ugnikalnių veikla. وبالطبع، وفق مبدأ التعايش، ثمة أيضاً vulkanologija، vulkanizacija. منح يابلونسكي مصطلح ledynas (قارن sniegynas، vandenynas، žemynas). وحتى الروسية فيها ледник. لكن مصطلح DŽ₁ هو glečeris، أي «نهر جليدي ينحدر من الجبل» في الجغرافيا، مع أن شرحه يتضمن اللفظ الليتواني ledynas؛ ويضم المعجم أيضاً ledynas، لكن من دون وسم «جغرافي»؛ وتعريفه «كتلة جليدية ضخمة تتميز بحركتها الذاتية»: Šiaurės ledynai. غير أن الجغرافيين سبقوا المعجميين: يورد GirFGŽ глетчер – ледник – ledynas؛ وGeogrŽ – ledynas؛ وFizGŽŽ – glečeris – žr. ledynas؛ وEncGŽ – ledynas. وللأسف، فإن DŽ₂ وDŽ₃ كلاهما على حالهما المحفوظة، ولا يقدمان سوى «تنقيح» لتعريف ledyno: «كتلة جليدية ضخمة، غالباً ما تكون زاحفة». وإلى جانب المصطلحات الليتوانية ledėjimas، apledėjimas، ledynmetis، ledodara، ledotyra، ledjūris، ledkalnis (الموجودة منذ معجم F. Kuršaitis)، وledlaukis، ledkirtis، ledlaužis، فإن اللفظ الألماني glečeris (بالألمانية Gletscher <، من اللاتينية glacies، أي «جليد»؛ وكذلك الإنجليزية glacier) لا حاجة إليه إطلاقاً. وللأسف، ما زال الاتساق غائباً هنا. فمثلاً، يورد LTE VI المصطلح ledynas – «كتلة جليدية زاحفة على سطح الأرض» (ولا يظهر gle(t)čerio في LTE IV أصلاً)، لكنه يورد إلى جانبه ledynmetis، glacialas؛ وLTE XI – tarpledynmetis، interglacialas. ويمكن اعتماد اسم العلم glaciologija (وكذلك اسم العالِم – glaciologas)، مع أن ledotyra بدأ يظهر أيضاً. وإلى جانب ledyninio، لا داعي إطلاقاً إلى glacialinis. منح يابلونسكي المصطلح الليتواني akiratis، وهو أفضل بكثير من الكلمة المبتكرة أيضاً regratis، التي استعملها Vaižgantas وJ. Janonis، واستعملها V. Kudirka وVydūnas مجازياً (LKŽ XI)، وأدق من akiplotis عند M. Šalčius، A. Vienuolis (LKŽ I₂) (وفق الصيغة akiplotas، المعروفة في اللغة المعيارية فقط من الظرف akiplotu؛ مع أن DŽ₃ لا يورد سوى akipločiu – «من منظور العين»)، الذي لم يعد اليوم يعني «المساحة المرئية» كما في DŽ₂ وDŽ₃ بقدر ما هو مصطلح في علم وظائف الأعضاء – campus visionis – «مجال الرؤية المحيطية» في MedŽ. يورد DŽ₁ akiratis وhorizontas بوصفهما مترادفين، لكنهما ليسا متكافئين تماماً: akiratis 1. «المساحة التي تشملها العين، الأفق» (2. «مدى المعارف والاهتمامات، سعتها»)، وhorizontas – 1. «الخط الفاصل حيث تلتقي السماء المرئية بسطح الأرض والبحر»؛ وakiratis (2. «كل الفضاء المرئي حول الراصد»؛ 22 3. مجازاً «دائرة المعارف والأفكار»، 4. مجازاً «نطاق الإمكانات والعمل»؛ 5. «ارتفاع مياه النهر أو الحوض»). وهذا هو الحال أساساً في DŽ₂ وDŽ₃ أيضاً. لكن مصطلح akiračio غير موجود في المصطلحات الجغرافية: يورد GirFGŽ горизонт – horizontas، بينما يورد GeogrŽ وFizGŽŽ وEncGŽ horizontas. أما MeteorŽ وحده فيورد горизонт – 1. horizontas، akiratis (لكن regimasis ir tikrasis – tik horizontas)، وкругозор – كلا اللفظين أيضاً: akiratis، horizontas. ولا يورد AstrŽ كلمة akiratis، بل horizontas، matematinis horizontas – «خط تقاطع الكرة السماوية مع المستوى العمودي على اتجاه الثقل (مستوى الأفق). ويفصل نصف الكرة السماوية المرئي عن غير المرئي»، وhorizontinė sistema ir horizonto kryptys، أو بعبارة أخرى ↑ pasaulio šalys. في ختام التحليل، يمكن الإقرار بأمر بات واضحاً – وهو أن النقاش هنا تجاوز قليلاً حدود المصطلحات الجغرافية (ugnikalnis، ledynas؛ ولا يُذكر سوى ledkalnis) – إذ اقتضت بعض جوانب اشتقاقات يابلونسكي الجديدة ذلك. ولأسباب عملية، يمكن هنا ذكر كلمتين مبتكرتين لا تعودان إلى يابلونسكي أيضاً، وهما مصطلحان في علم الفلك: saulėgrįža ir lygiadienis. ولفظ saulėgrįža، المقابل للانقلاب الشمسي (وتوجد أيضاً بالروسية солнцестояние، солнцеворот)، هو صيغة معيارية مُعاد تشكيلها من كلمة ساموجيتية هي saulėgrąža، في Saūgos وKvėdarna وLaukuva وPāvandene وVieksniai (ومن صيغها saulėgrąžas Plungė، saulėgrąžai Priekulė، saulėgrąžis DūnŽ، saulagrižtis Subačius وغيرها)، لكي تختلف عن اسم النبات Helianthus في اللغة المعيارية، وهو saulėgrąža، المعروف بدوره من ساموجيتيا – Kvėdarna وL. Ivinskis وM. Miežinis – وله في اللهجات والكتابات صيغ كثيرة: saulėgrąžas في Akmenė، saulėgražė في Leipalingis وDruskininkai، saulėgražis في Tauragė وŠiauliai، saulegrežis في NdŽ، saulegrežė عند Vydūnas؛ saulegriža في معجم J. Ryter؛ saulegrižė في Kelmė، saulegrižis في LBŽ، saulegraiza في Slavikai؛ saulagrazė في لهجة غرب ساموجيتيا، Klaipėda، saulagrazis في Linkmenys، saulagrazte في Rūdiškės، saulagrąžtis في Valkininkai، saulagrižčia في Lazūnai، saulagrįžė في Jiežnas وKriukai، saulagrižis في Obėliai؛ sauliagrižis في Dūsetos؛ sauliadryžis في Pilviškiai؛ saulograža في Palomėnė، saulogražas في Tirkšliai وVárduva وŽemalė وعند J. A. Pabrėža، saulogražė عند J. A. Pabrėža، saulogražis في Simnas، saulogrižis في Keturvalakiai وBartninkai؛ وكذلك sáulýžolė، saulàžolė، sáulàžolis، sáulàžolynis؛ saulėžolė، saulėžolis، saulėžolynis؛ sáuliažolis، sáuliažolynis؛ saužolė؛ sáuline žolė في معجم K. Sirvydas، بل وحتى sáulìne في معجم F. Kuršaitis (LKŽ XII). أما مقابل Ekv inokcijos فهو lygiadienis، ولم يُدرج حتى في LKŽ VII؛ لكن فيه lygdienis: Lygdie- 23 nis eina lygiai žemės viduriu A 1884, 255 (žodyne aiškinama „pusiaujas, ekvatorius“ – veikiausiai aiškinant nesuprastą sakinį: Žemės viduriu – pusiauju eina amžinas lygiadienis). الاستنتاجات كان جوناس يابلونسكس، واضع اللغة المعيارية، منشئًا غزير الإنتاج وناجحًا للمصطلحات أيضًا، وقد صاغ على نحو لا رجعة فيه عددًا من المصطلحات المسماة دولية وجعلها ليتوانية. وتتألف إحدى مجموعاتها من مصطلحات الجغرافيا (والمجالات القريبة منها): dienovidinis بدلًا من meridianas، وlygiagretė بدلًا من paralelė، وpusiauja بدلًا من ekvatorius، وašigalis بدلًا من polius، وatogrąža بدلًا من tropikas، وvandenynas بدلًا من okeanas، وžemynas بدلًا من kontinentas، وledynas بدلًا من glečeris، وakiratis بدلًا من horizontas (ويمكن هنا إضافة بدائل ليست من وضع يابلونسكس: ledkalnis بدلًا من aisbergas، وsaulėgrįža بدلًا من solsticija، وlygiadienis بدلًا من ekvinokcija). وقد مضى يابلونسكس في هذا أبعد مما مضت اللغة الروسية (فقط материк – земныс, ледник – ледунас, кругозор – akiratis; солнцестояние, солнцеворот – saulėgrįža, равноденствие – lygiadienis). وقد اقترب عمله هنا أكثر من اللغة البولندية (południk – dienovidinis, równoleżnik – lygiagretė, równik – pusiauja, biegun – ašigalis, zwrotnik – atogrąža, ląd (staty) – žemynas, lodowiec – ledynas; wiadnokrąg – akiratis; równonoc – lygiadienis) واللغة الألمانية (Längenkreis, astr. Mittagskreis – dienovidinis, Breitenkreis – lygiagretė, Gleicher – pusiauja, Wendekreis – atogrąža, Festland ir Erdteil – žemynas; Sonnenwende – saulėgrįža, Tagundnachtgleichung – lygiadienis). لم تحظَ المصطلحات الجغرافية الليتوانية التي وضعها يابلونسكس (وغيره) بدعم كافٍ. والأهم أنه لم يصدر في الوقت المناسب معجمٌ لمصطلحات الجغرافيا (على غرار المعاجم الرياضية). وظلت احتياجات مستخدمي اللغة المعيارية المعجمية تُلبّى مدة طويلة بواسطة معاجم الكلمات الدولية وقواميسها فحسب، وهي لا تبيّن بأي وسيلة من وسائل التقنية المعجمية، ولا بتوجيه عام، أن مقابلًا ليتوانيًا بعينه أولى بالتفضيل أو أنه بديل؛ كما لم يكن يُفصل بصرامة بين المقابلات والبدائل عمومًا مدة طويلة. وهكذا، لم تُسهم تلك المعاجم إلا في انتشار الكلمات الدولية بسرعة أكبر، لا في انتشار المفردات الليتوانية؛ إذ لم يعد هناك ذلك المنخل الذي كان لدى يابلونسكس في البداية. وقد سلكت المعاجم المعيارية التي ظهرت متأخرةً مسارًا مبتعدًا عن يابلونسكس ثم عائدةً إليه، متأخرةً أحيانًا حتى عن صناعة معاجم المصطلحات الجغرافية- 24 ية (فقط DŽ₃ أقرب إلى يابلونسكس). وظهرت حتى معايير مزدوجة: كان عمل يابلونسكس معروفًا ومُعترفًا به، ويُفخر به، لكن الناس كانوا عمليًا يبتعدون عنه بإهمال. وحتى اللغويون لم يدركوا أن اللغة الليتوانية، في ظل الثنائية اللغوية الروسية في العهد السوفيتي، أخذت تقترب من الروسية في استعمال الكلمات الدولية. واليوم لا بد من بذل جهود خاصة كي تستقيم السفينة التي مالت وتعاود الإبحار في مسار ليتواني. لا بد من الإشارة إلى الاختلاف الواضح بين مصير المصطلحات الجغرافية الليتوانية ومصير المصطلحات الرياضية: statinis بدلًا من kateto، وstatmuo بدلًا من perpendikuliaro، وįžambinė بدلًا من hipotenuzės، وpusiau kampinė بدلًا من bisektrisės، وpusiau kraštinė بدلًا من median os، وlygiagretė بدلًا من paralelės، وspindulys بدلًا من radiuso، وskersmuo بدلًا من diametro)؛ فهذه بدائل لا مترادفات متوازية. وبالمناسبة، تخلّفت الليتوانية هنا أيضًا عن البولندية (różniczka – diferencialas, różnicowanie – diferenciavimas; całka – integralas, całkowanie – integravimas، مع أن المصطلح الاقتصادي هو integracija). وقد بقيت هذه المجموعة بأكملها تقريبًا ليتوانيةً على نحو راسخ. ولا يمكن تفسير ذلك بترتيب التفكير الرياضي ومنطقه وحدهما؛ إذ يرجع الأمر في المقام الأول إلى أسباب اجتماعية لغوية، هي انغلاق استعمال هذه المجموعة الاصطلاحية. وما دخل من هذه المجموعة في الاستعمال العام اقترب من الروسية: diametras, radiusas. اختصارات المصادر AstrŽ – Astronomijos terminų žodynas. Sudarė A. Juška. Vilnius, 1984. DŽ – قاموس اللغة الليتوانية المعاصرة. DŽ₁ – الطبعة الأولى، Vilnius، 1954؛ DŽ₂ – الطبعة الثانية المنقحة، Vilnius، 1972؛ DŽ₃ – الطبعة الثالثة المصححة والمنقحة، Vilnius، 1993؛ DŽ₄ – الطبعة الرابعة، Vilnius، 2000. EncGŽ – V a i t e k ū n a s S. المعجم الجغرافي الموسوعي، Kaunas، 1994. FizGŽŽ – S o l o v j o v a s A., K a r p o v a s G. معجم الجغرافيا الطبيعية المرجعي، Kaunas، 1987. GeogrŽ – A g a p o v a s S., S o k o l o v a s S., T i c h o m i r o v a s D. معجم الجغرافيا، Kaunas، 1972. GirFGŽ – G u d e l i s V. معجم مصطلحات الجيولوجيا والجغرافيا الطبيعية، Vilnius، 1956. LA – صدى ليتوانيا (صحيفة يومية). LKKN – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai, 1977–1998. Vilnius, 1998. LKŽ – قاموس اللغة الليتوانية: 1 (الطبعة الثانية) – 1968؛ 2 (الطبعة الثانية) – 1969؛ 3 – 25 1956؛ 7 – 1966؛ 8 – 1970؛ 9 – 1973؛ 10 – 1976؛ 11 – 1978؛ 12 – 1981؛ 13 – 1984؛ 17 – 1996؛ 18 – 1997؛ 20 (تُستخدم في المقالة أيضًا اختصارات هذا المعجم الذي لا يزال قيد الإعداد)، فيلنيوس. LRKŽ – معجم اللغة الليتوانية المكتوبة. أعدّه M. Niedermann’as، وA. Senn’as، وA. Salys. هايدلبرغ، 1951. LTE – الموسوعة السوفيتية الليتوانية: 4 – 1978؛ 6 – 1980؛ 11 – 1983، فيلنيوس. LTŽA – S k a r d ž i u s P. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys, Čikaga, 1973. MatŽ – Matematikos terminų žodynas. Mokslinis red. J. Kubilius. Vilnius, 1994. MedŽ – A s t r a u s k a s V.، B i z i u l e v i č i u s S.، P a v i l o n i s S.، V a i t i l a v i č i u s A.، V i l e i š i s A. معجم المصطلحات الطبية، فيلنيوس، 1980. MeteorŽ – M i k a l a j ū n a s M. معجم مصطلحات الأرصاد الجوية الروسية–الليتوانية، فيلنيوس، 1975. MTŽŽ – معجم مدرسي للكلمات الدخيلة الدولية. أعدّه I. Erm anytė، وO. Kažukauskaitė، وJ. Paulauskas، وJ. Pribušauskaitė، وJ. Žiemytė. كاوناس، 1995. الطبعة الثانية المنقحة والموسعة، كاوناس، 1998. SNŽŽ – كتيّب الكلمات الأجنبية وغير المفهومة: تيسير القراءة للقراء. أعدّه J. Šlapelis. تيلزه، 1907. – N o r k u s J. كتيّب الكلمات الأجنبية وغير المفهومة، كاوناس، 1924. STŽŽ – M. ir S. Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai, 1923. ŠA – أثيناي الشمالية (أسبوعية). S. ŠalkR – Š a l k a u s k i s S. كتابات 2، فيلنيوس، 1991. TTŽ – معجم الكلمات الدخيلة الدولية. أعدّه K. Boruta، وPr. Čepėnas، وA. Sirutytė-Čepienė. كاوناس، 1936. – معجم الكلمات الدخيلة الدولية. حرّره I. V. Liochinas وF. N. Pet rovas؛ وحرّر النسخة الليتوانية Ch. Lemchenas. فيلنيوس، 1951. – معجم الكلمات الدخيلة الدولية. حرّره I. Liochinas، وS. Lokšina، وF. Petrovas، وL. Šaunianas؛ وحرّر النسخة الليتوانية Ch. Lemchenas. فيلنيوس، 1969. – معجم الكلمات الدخيلة الدولية. تحرير V. Kvietkauskas. فيلنيوس، 1985. – V a i t k e v i č i ū t ė V. معجم الكلمات الدخيلة الدولية 1، 2. فيلنيوس، 1999، 2000. VKNS – R u d a i t i e n ė V.، V i t k a u s k a s V. المقترضات الحديثة في اللغات الغربية، فيلنيوس، 1998. LITERATŪRA G e d r i m a s R. 2000: Jonas Jablonskis ir lietuviškoji gamtotyros terminologija. – Gimtoji kalba 12, 4–8. 26 Jėrnaitė J. 1995: Enciklopedinis geografijos žodynas [rec.]. – Terminologija 2, 92–96. LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius. Piročkinas A. 2000: Jonas Jablonskis – naujų žodžių kūrėjas. – Gimtasis žodis 10, 2–6; 11, 14–16; 12, 7–12. Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1, Vilnius. Skardžius P. 1998: Rinktiniai raštai 3, Vilnius. Šikšnys M. 1962: Mano lietuvių kalbos pamokos ir atsiminimai apie J. Jablonskį. – Kalbotyra 5, 81–87. Žemaitis Z. 1956: Iš atsiminimų apie J. Jablonskį. – Literatūra ir kalba 1, 32–39. Žemaitis Z. 1966: Lietuviškosios matematikos terminologijos istorija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8, 195–201. WHAT JONAS JABLONSKIS DID FOR GEOGRAPHY AND WHAT IS BEING DONE WITH IT Summary In 1918 the father of standard Lithuanian (and terminology) Jonas Jablonskis met the first independence of the Republic of Lithuania by coining Lithuanian terms of geography dienovidinis (meridian), pusiauja (equator), ašgalis (pole), atogrąža (tropic), vandenynas (ocean), žemynas (continent), ledynas (glacier), ugnikalnis (volcano), akiratis (horizon). However, at that time there was no dictionary of terms of geography and no dictionary of standard Lithuanian, therefore these terms did not have the time to take root. In soviet times, when in its usage of international words the Lithuanian language was getting closer to the Russian language, so called international terms meridianas, ekvatorius, polius, tropikas, okeanas, kontinentas, glečeris, vulkanas, horizontas started choking out those terms. Jablonskis had made them in a way which was closer to Polish and German languages where purification of the language is noticeable. The Russian language has fewer Russian equivalents – only материк – континент, ледник – глетчер, кругозор – горизонт. During the second independence inertia can be observed – good changes require much effort. Terms of mathematics lithuanised by Jablonskis remain almost untouched. It was predestined not so much by the strictness of mathematical thinking, but more by sociolinguistic reasons – the isolation of the usage of terms of this group. Jonas KLIMAVIČIUS Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius E. paštas [email protected] Gauta 2001 09 26 27