Botanikos vardų žodynas. Sudarė Ramunėlė Jankevičienė

DIZIONARIO DEI NOMI BOTANICI Sudarė Ramunėlė Jankevičienė. Vilnius: Botanikos instituto leidykla, 1998, 524 p. La nomenclatura e la terminologia botanica lituana cominciarono a essere sistemate scientificamente all’inizio del XIX secolo. Jurgis (Ambraziejus) Pabrėža, creatore della terminologia botanica lituana e autore di un’opera di grande rilievo in questo campo, scrisse un’ampia guida sistematica alla flora della Lituania Taislius auguminis e un dizionario dei nomi in latino e lituano. Laurynas Ivinskis, che ne proseguì il lavoro e scrisse un’opera di storia naturale in due volumi, Prigimtūmenė, coniò molti nomi di piante. Povilas Matulionis, che inaugurò una nuova fase con il dizionario a stampa delle piante della Lituania Žolynas (1906–1907, 112 pp.), intendeva «presentare il numero delle piante conosciute nella nostra patria, raccogliere in un insieme le conoscenze sparse ovunque, sistemarle e armonizzarle, e riordinare i nomi delle piante disseminati tanto nella lingua parlata quanto negli scritti» (Matulionis 1906–1907: 3). Il suo dizionario raccoglie 3000 termini. Si servì di dizionari, ma vi si trovano sinonimi e varianti non normalizzati. Il passo successivo nello sviluppo della terminologia botanica fu Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 + XL pp.), compilato dalla Commissione del dizionario botanico diretta da L. Vailionis e redatto da J. Dagys (di seguito LBŽ). L’idea di pubblicare un simile dizionario venne all’ex presidente della Repubblica, il dott. K. Grinius. Come base fu adottato il Žolynas di P. Matulionis, che riporta sia i nomi normativi sia l’intera varietà dei sinonimi non normativi; inoltre, poiché «si intendeva preparare un dizionario più ampio e completo» (LBŽ 1938: VIII), furono consultate non solo le opere di J. Pabrėža e L. Ivinskis, ma anche tutte le opere a stampa e i manoscritti disponibili (l’elenco occupa 13 pp.), i materiali dello schedario del Dizionario della lingua lituana e gli scritti di J. Jablonskis, K. Būga, S. Daukantas e altri. Perché il dizionario fosse conforme allo spirito della lingua lituana, furono ascoltate le osservazioni e le indicazioni dei linguisti, il docente P. Skardžius e il docente J. Balčikonis. Il dizionario contiene oltre 3300 termini scientifici; includendo le parole dialettali, il numero sarebbe molto maggiore. Il nome scientifico normativo è nettamente distinto dai sinonimi dialettali e da altri sinonimi, localizzati mediante abbreviazioni di toponimi e di altro tipo. L’LBŽ ampliò il dizionario di P. Matulionis sia per numero di termini sia per numero di lingue. «Inoltre, nel dizionario fu inclusa un’intera serie di piante di paesi stranieri, coltivate nei parchi, nei giardini, nelle case e nelle serre della Lituania, oppure 148 di grande importanza pratica, oppure ampiamente menzionate nella letteratura, poiché importanti dal punto di vista teorico» (LBŽ 1938: XIII). Il testo principale dell’LBŽ è costituito dal repertorio dei nomi delle piante (latino-lituano, pp. 1–380; lituano-latino, pp. 381–532), dalla nomenclatura botanica della farmacognosia (pp. 533–554), dalla tavola della sistematica vegetale (pp. 555–566) e da un glossario latino-lituano degli aggettivi specifici (pp. 567–595). Nella prima parte, in ordine alfabetico, sono riportati il nome latino con l’abbreviazione del cognome dell’autore, la spiegazione dell’origine e del significato del nome, il nome latino della famiglia, il nome lituano principale (senza indicazione dell’accento) e i suoi sinonimi tratti da varie fonti (luoghi o autori), indicati con abbreviazioni tra parentesi, gli equivalenti nelle lingue dei paesi vicini (tedesco, russo, polacco e lettone; talvolta, soprattutto per i nomi delle ruggini (Puccinia) e dei batteri (Bacterium), se ne trova la registrazione in una o più lingue), il luogo di crescita o di coltivazione, le caratteristiche, gli usi, il periodo di fioritura e quello di maturazione, indicato con numeri romani, per esempio: Q[uer­cus] Robur L. (lat. robur – forza, vigore; ha legno duro e un tronco robusto, resistente alle tempeste) – quercia comune. V: Stiel-E[iche], Sommer-E. R: Д[уб] летний. Ln: D[ab] szypułkowy. Lt: Parastais o[zols]. Nei boschi, abbastanza comune. Le ghiande di quercia si usano come surrogato del caffè. Il legno fornisce un materiale robusto e durevole per vari lavori di falegnameria. La corteccia è usata a scopi medicinali; in farmacia è detta Cortex Quercus. V. A[cer] platanoides L. – acero riccio comune; medžliepis (Mln, Pet, Al, Pn, Rk, Tr, Uk); medlepis (Kėd, Pn), medlepė (M), medliepis (Kėd, Pn, Šl, Trg), medžialapis (Rk, Z), medžialiepė (Ut, Z), medžlepis (Kos, B). V: Spitz-A[horn]. R: K[лен] обыкновенный. Ln: K[lon] zwyczajny. Lt: Parastā k[ļava]. Nei boschi di latifoglie; inoltre, spesso coltivato nei parchi, nei giardini e lungo le strade. Il legno degli aceri è adatto ai lavori di falegnameria. Nei villaggi le foglie vengono usate per coprire le pagnotte durante la cottura del pane. La linfa primaverile è molto zuccherina e si beve volentieri. IV–V. Per ogni taxon, l’LBŽ cerca di analizzare l’origine del nome scomponendolo nelle sue parti e indicandone i significati. Per esempio: Abutilon Avicennae (gr. a – non, bous – bue, tilos – diarrea); Ocimum Basilicum (gr. okimon – nome dato dai Greci a questa pianta, derivato da ozo – profumo; gr. bazilikon – erba regale, perché ha un profumo gradevole). 149 Nel LBŽ si spiega anche l’origine di epiteti specifici rari, per esempio: Negúndo L. (negundo è il nome indiano, malabarese dell’albero); Lántana Camára L. (lat. lentare, piegare, poiché ha rami flessibili; camara è il nome di questo arbusto nella lingua degli aborigeni dell’America meridionale); T. foenum graecum L. (lat. foenum graecum, fieno greco: così questa pianta è chiamata negli scritti di Plinio e Columella). Va detto che la veridicità di tutte le spiegazioni sull’origine non è stata verificata e talvolta è davvero dubbia. Nel LBŽ sono incluse anche specie di funghi e batteri (Helminthosporium avenae – elmintosporiosi dell’avena, Puccinia – ruggini, Tuburcinia occulta – carbonchio del segale, Bacillus – bacillo, Bacterium aceti – batterio acetico e così via). Nel 1998 uscì un nuovo Dizionario dei nomi botanici (di seguito BVŽ). Fu compilato da R. Jankevičienė; i nomi lituani delle piante furono selezionati e approvati dalla Commissione per il dizionario botanico, presieduta da J. Dagys dal 1950 al 1992 e, dal 1993, da V. Rašomavičius. Tra i suoi membri, in periodi diversi, vi furono i linguisti J. Kruopas, K. Gaivenis, A. Auksoriūtė e altri; il dizionario fu approvato dalla Commissione statale della lingua lituana. La sua base è costituita dal LBŽ, benché il repertorio dei nomi sia stato ampliato e corretto, prendendo in esame e creando nomi lituani delle piante sulla base degli elenchi forniti da botanici, esperti di erbe medicinali e altri teorici e professionisti. Il dizionario contiene quasi 8000 termini. Il dizionario comprende un repertorio botanico in latino, lituano, tedesco, inglese e russo (pp. 15–318), indici dei nomi delle piante in tutte le lingue (pp. 319–478), un glossario latino-lituano degli epiteti specifici (pp. 479–486), un elenco degli autori dei nomi latini delle piante (pp. 487–510) e il sistema delle piante descritte nel dizionario (pp. 511–522). L’introduzione tratta la preparazione del dizionario e i principi seguiti nella presentazione dei nomi delle piante. Qui ci si imbatte nel primo errore linguistico del dizionario: l’aggettivo botanico, -a è usato più volte in modo impreciso. Dal punto di vista della formazione delle parole è corretto e normativo, ma il suo significato relazionale non è adatto a tutte le combinazioni lessicali: gli specialisti di terminologia lo sostituiscono con botanica oppure delle piante, per esempio: norme della nomenclatura =botanica (della botanica, delle piante) (BVŽ 1998: 6); terminologia botanica lituana (della =botanica) (7), cfr. Dizionario dei nomi botanici. Nella parte principale del BVŽ, in ordine alfabetico, sono riportati il nome latino del genere o della specie vegetale, il cognome (abbreviato) dell’autore che lo descrisse per la prima volta, la- 150 (in forma abbreviata), e mediante abbreviazioni e simboli la forma biologica e la durata della vita della pianta, la sua distribuzione, il valore pratico e le condizioni di coltivazione, per esempio: Q[uerçus] Robur L. – quercia comune/ Stiel-Eiche, Sommer-Eiche/ pedunculate oak, common oak, English oak/ дуб черешчатый, дуб обыкновенный, дуб летний. – ♀ Foreste. Europa, Asia Minore, Africa settentrionale. Diffusa in Lituania. ♧, □, ▸ Pianta coltivata, ornamentale. A[cer] platanoides L. – acero riccio/ Spitzahorn, Faulbaum, Spindelbaum/ Norway maple/ клен остролистный, клен обыкновенный, клен платановидный. – ♀ Foreste. Europa. Diffuso in Lituania. ♧, □. Pianta ornamentale coltivata. Il BVŽ non ha incluso i nomi delle piante appartenenti agli altri regni, quelli dei funghi e dei batteri, poiché si tratta di ambiti distinti. Si osserva che la maggior parte dei nomi non lituani riguarda piante che non crescono in Lituania: per esempio, su oltre 650 denominazioni che iniziano con la lettera A, appena 150 crescono nel nostro paese. Tuttavia, questo non è affatto un difetto del dizionario: dopotutto, il suo titolo non dice che sia lituano. L’introduzione ne fa cenno: «[…] sono stati elencati i nomi di generi e specie di molte piante ornamentali, medicinali e di altro interesse, che non crescono affatto in Lituania o vi sono coltivate solo occasionalmente, menzionate più spesso nei resoconti di viaggio e importanti per la geografia delle piante e altre discipline» (BVŽ 1998: 8). Un dizionario del genere, facendo conoscere la flora mondiale, amplia gli orizzonti. I nomi sono riportati in cinque lingue; mancano quelli lettoni. Spesso i nomi delle piante più recenti non sono riportati in tutte le lingue: talvolta compare soltanto un nome lituano, per esempio: Melissa – melisa/Melisse/balm/мелисса; Blepharostoma – plaukalapė/Haarblattmoos/–/блефаростома; Anki­strodesmus – ankistrodesmas/–/–/–; Scenedesmas – scenedesmas/–/–/– e altri. Nel dizionario recensito è riportato di norma un solo nome botanico scientifico lituano, mentre per molti nomi tedeschi, inglesi e russi ne sono elencati diversi: Blysmus – viksvėnis/Quellried/blysmus, club-rush/блисмус, почочник; Zantedeschia – kalija/Zimmer-Kalla, Zantedeschie/callalily, trumpet lily/белокрыльник, калла e molti altri. Non è chiaro se il primo sia quello normativo, se siano equivalenti o se siano riportati solo a fini di traduzione. Nell’introduzione del dizionario non si spiega perché nel BVŽ l’origine venga illustrata per alcuni nomi botanici, per esempio: Acidanthera (gr. akis, -idos, punta, anthera, antera); Fissidens (lat. fissus, scisso, dens, dente); Lactuca (lac, 151 lactis – latte) ecc., mentre per altri no. Forse si è proceduto con maggiore cautela, temendo spiegazioni inaffidabili. Tuttavia, nel BVŽ talvolta è indicata almeno la lingua, per esempio: Lilium L. (nome latino della pianta); Luffa Mill. (arabo loofah – nome della pianta). Occorrerebbe precisare alcune informazioni relative all'origine. Asklepios (= Asklėpios) non è un personaggio mitologico, bensì il primo medico; Asklepijas è in realtà il dio greco della guarigione, il dio dei medici (ANTŽ 1998). Ginkgo non è un nome cinese, ma giapponese, di un albero (ANTŽ 1998). Si potrebbe aggiungere: Euryale non è semplicemente un personaggio della mitologia greca, ma più precisamente una delle Gorgoni (IMŽ 1999). Nel fornire spiegazioni più ampie sull'origine dei taxa, il BVŽ menziona persone dai cui cognomi sono derivati i nomi delle piante. Sono definite naturalisti (K 20, L 187, N 70, S 383), ma dovrebbe essere scienziati naturalisti (come infatti in E 173), perché naturalisti è il termine usato per gli artisti che mirano a una riproduzione fotografica della realtà. Non è chiaro perché l'accentazione degli epiteti latini sia riportata in appendice, nel glossario, e non nel dizionario stesso. Nei dizionari è consuetudine accentare tutte le parole: è più pratico. Occorre indicare l'accento anche nei nomi latini delle famiglie vegetali: DIPSACACEAE (=DIPSACÁCEAE), PINACEAE (=PINÁCEAE), ULVACEAE (=ULVÁCEAE) ecc. Le specie potrebbero avere una numerazione supplementare propria. Non tutto è in ordine alfabetico; per esempio, 183 Bryum, 192 Bryonia dovrebbero essere nell'ordine inverso. In alcuni casi l'indice riporta una numerazione errata: è indicato siningija S 304, mentre in realtà è S 305. Non tutto è elencato nella sezione delle abbreviazioni e dei simboli: Eur. (A 2); Antarkt. (P 445); bot. (W5); išplit. (V 71); kolekc. (G 17); sukul. (A 250, A 253 ecc.); pap. (C 616); pašar. (G 167); pusrut. (A 574); non è chiaro che cosa indichi il simbolo □ (F 31). L'indice dei nomi lituani è compilato in modo impeccabile. Il difetto principale è che, quando nel dizionario sono riportati più termini, nell'indice manca l'indicazione «v.», cioè tutte queste parole sono elencate separatamente senza rimandare a un sinonimo o a un altro. Nomenclatura e problemi delle sue modifiche. Nel BVŽ tutti i nomi dei generi sono composti da una sola parola, a eccezione del termine fraseologico giglio d'acqua. I nomi delle specie sono per lo più binomiali, sebbene vi siano una dozzina di nomi monosillabici noti a tutti: ontano nero, assenzio arbustivo, colza, cavolo, rapa, zucca ecc. Qui ci si discosta dai requisiti formali di denominazione, ma non dall'uso vivo della lingua. Il LBŽ non osava ancora farlo: scriveva alks- 152 nis juodalksnis, plukė žibuoklė, kopūstas kalafijoras, bajorė rugiagėlė, avietė gervuogė, kryklė vyšnia, ramunė ramunėlis, šilauogė mėlynė, žemuogė braškė e così via. Il BVŽ si è spinto a violare i requisiti formali anche con termini appositivi, per esempio: begonia ricadente, palma nana, betulla nana, licopodio cornuto, avena selvatica, papavero disperso e una decina di altri. Lo stesso nome è attribuito a Chamaerops e a C. humilis – palma nana, sebbene il secondo dovrebbe avere un qualificativo, per esempio bassa, cfr. ted. Zwergpalme e niedrige Z., Schirmpalme, ingl. dwarf palm e African hair palm, helm palm, russo хамеропс e х. приземистый, карликовая пальма. Secondo la scala dei nomi delle specie, nel BVŽ il genere con più specie è viksva – 76 (LBŽ – 51). Decine di piante hanno invece una sola specie in entrambi i repertori botanici. Nel BVŽ sono state apportate numerose modifiche ai nomi latini. Nell'Introduzione del BVŽ si legge: «L'obiettività della valutazione dell'estensione dei taxa e della loro posizione nel sistema generale del mondo vegetale dipende dalla quantità di informazioni disponibili. Ulteriori ricerche porteranno prima o poi a un risultato positivo: l'armonizzazione delle opinioni» (BVŽ 1998: 8). Quando una specie viene elevata a genere, cambia anche il nome lituano, per esempio: D[ryopteris] Linnaeana – felce triangolare (LBŽ) – D. linna-eana v. Gymnocarpium dryopteris – felce triangolare (BVŽ); G[alium] cruciatum – caglio crociato (LBŽ) – G. cruciata v. Cruciata laevipes – crociata comune (BVŽ). Dal genere Agropyrum (varputis) il LBŽ ne ha ricavati due: (Agropyron) valkūnas e (Elytrigia) varputis. Valkūnas non è stato neppure incluso come sinonimo dialettale nel LBŽ né nel LF II. Nel XVIII volume del LKŽ è riportato il quarto significato di valkūno, «varputis», usato dai dzūki occidentali (ad Alytus, Jieznas, Onuškis e altrove). Ogni cambiamento, anche se costituisce un progresso scientifico, è una questione complessa. La lingua lituana se l'è cavata piuttosto bene con valkūnas; altre lingue non hanno ancora trovato nomi distinti per Agropyron e Elytrigia – Queckel couch-grass/житняк, пырей. Nel LBŽ Cydonia (svarainis) è stato ora suddiviso in due generi: Cydonia – cidonija, Chaenomeles – svarainis (BVŽ). Non è positivo che sia stato reintrodotto nel repertorio lituano l'esotismo cidonija, che ovunque viene corretto. 153 Nel sistema delle piante descritto dal nuovo dizionario sono comparse innovazioni inattese: denominazioni delle famiglie modificate solo in parte. Ad es.: Brassicaceae (Cruciferae) – Brassicacee (Crucifere); Fabaceae (Leguminosea) – Fabacee (Leguminose); Apiaceae (Umbelliferae) – Apiacee (Ombrellifere); Lamiaceae (Labiatae) – Lamiacee (Labiate); Asteraceae (Compositae) – Asteracee (Composte); Poaceae (Gramineae) – Poacee (Graminacee); Arecaceae (Palmae) – Arecacee (Palme). Nel perseguire una certa sistematicità, denominando tutte le famiglie in base ai generi, non si rischia di perdere precisione e chiarezza? Quanto meno in ambito botanico: in agricoltura devono continuare a esistere le graminacee e le leguminose. Nel BVŽ si afferma: «Nel dizionario non si è inteso risolvere questioni di tassonomia e sistematica» (BVŽ 1989: 8). Nomi botanici lituani. Il lessico specialistico lituano — almeno quello botanico — è considerato la principale fonte della terminologia. Comarum nel BVŽ è stato inutilmente reso con sūdras (LKŽ XIV sūdras, -a «duro, aspro»), mentre nel LBŽ figurava trindažolė (anche nello Žolynas di P. Matulionis). I nomi tradizionali ormai consolidati vengono inclusi in vari cataloghi di piante, enciclopedie e anche nel DŽ; non si possono quindi cambiare senza assoluta necessità. Sul repertorio dei nomi botanici ha scritto molto K. Gaivenis, collaboratore di lunga data nel campo della terminologia. È strano che le sue osservazioni (Gaivenis 1985: 176) siano state del tutto ignorate nel BVŽ. Ad es.: 1. Per denominare specie dello stesso genere non si dovrebbero usare epiteti affini, ad es.: Carex rostrata – snapuotoji viksva (cfr. LBŽ lett. pudeļu grīslis [carice a bottiglia]) e il nome oggi modificato – užpūstais grīslis [carice gonfiata] (questo e gli altri esempi lettoni sono stati raccolti sulla pagina web www.google.lt//latvijas.daba.lv/augi.senes/ e verificati anche in base al dizionario enciclopedico normativo «Latvijas daba», 1994–1998) e C. rhynchophysa – ilgasnapė viksva; Equisetum hyemale – šiurkštusis asiūklis (cfr. ziemzaļā kosa [equiseto sempreverde]) e E. trachyodon – šiurkščiadantis asiūklis ecc. 2. Sono da evitare epiteti specifici figurativi e difficili da identificare, ad es.: Carex globularis – rutulinė viksva, cfr. lett. apaļvārpainais grīslis [carice a spiga rotonda]; Astragalus danicus – juodadantė kulkšnė, cfr. lett. Dānijas tragantzīrnis [astragalo di Danimarca]. Prestiti e loro equivalenti lituani. Dei oltre millecinquecento nomi di genere del BVŽ, circa cinquecento sono costituiti esclusivamente da prestiti dal latino. Il BVŽ contiene molti più prestiti del LBŽ. Ad es.: 154 BVŽ kana (Canna) – nel LBŽ indijinė papytė (Canna indica); karagana (Caragana) – žirmedis; karlina (Carlina) – sausažiedis; elimas (Elymus) – smiltyninė rugiaveidė (Elymus arenarius); eugenija (Eugenia) – gvaizdikmedis; ferula (Ferula) – devyndrekis; grimija (Grimmia) – mitršepšė (e dailenis di Ivinskis); liguliarija (Ligularia) – sibirinė liežuvė (Ligularia sibiraca); mesija (Meesia) – dantjunga (Meesea); passiflora (Passiflora) – mėlynoji kryžiažiedė (Passiflora caerulea); robinia (Robinia) – baltažiedis vikmedis (Robinia Pseudacacea); sherardia (Sherardia) – arvenis (Sherardia arvensis); weissia (Weissia) – žalsvoji balsvenė (Weissia viridula) ecc. A volte accade anche il contrario: BVŽ žydrūnis – nel LBŽ ageratas (Ageratum mexicanum); smaugikas (Celastrus) – celastras lipikas (Celastrus scandens); laumenė – doronikė (Doronicum); lapenis – filokaktas (Phyllocactus); smiltyninis šepetukas (Weingaertneria canescens, cioè Corynephorus canescens) – veingertnerija (solo sinonimi smilgaveidė, šepetukas). K. Gaivenio buvo siūlyta keisti svetimus gėlių pavadinimus (Gaivenis 1997: 47–48): Dieffenbachia – difenbachija – ajerinių šeimos augalas, taigi ajerūnė; Sansevieria – sansevjera – jos lapai panašūs į kardus, todėl karduotė; Caladium – kaladis – labai puošniais lapais, todėl keistinas lietuvišku žodžiu lapainis; Haworthia – avortija – dėl lapų margumo tinka vadinti margulė; gėlė Eranthis – erantis – anksti žydintis, taigi pavasariukas; Heliosperma – heliosperma – gr. helios „saulė“, taigi saulukė; Beloperone – beloperonė – jos žiedynai panašūs į spurgus, todėl spurg uotė; Chlorophytum – chlorofitas – su orinių šaknelių kuokšteliais tarsi viksvomis, todėl viksvūnė. Diamo uno sguardo ai repertori botanici dei paesi vicini — lettoni e tedeschi — dove i nomi internazionali sono meno numerosi che in lituano. I termini botanici lettoni e tedeschi si cerca di crearli ricorrendo alle risorse delle rispettive lingue; cfr.: Aneura – aneura – bezdzīsl enes [«senza nervature»]/Bryum – brija – samtītes [«vellutini»: lett. samts «velluto»]/Birnmoos [«pera» + «muschi»]; Cephalozia – cefalozija – pumpurzarenes [«bocciolo» + «rametto»]/Kopf sproßmoos [«testa» + «crescita; germoglio» + «muschi»]; Drepanocladus – drepanė – sirplapes [«foglie a forma di falce»]/Sichelmoos [«falce» + «muschi»]; Lepidozia – lepidozija – zvīnlapes [«foglie squamose»]/Schuppenzweigmoos [«squame» + «ramo»]; 155 Scopolia – scopolìa – lāpstītes [«piccole vanghe»]/ Tollkraut [«pazzo; meraviglioso» + «erba; pianta»]. Il BVŽ propone alavijas (Aloe), ma il nome popolare alijošius è più diffuso (LKŽ I, 1968), perciò sarebbe meglio menzionarli entrambi o, ancora meglio, tornare alla precedente forma alijošiaus. Sono dati come sinonimi vaistinė ramunė e ramunėlis (perché non ramunėlė?) (Matricaria recutita), valgomasis ridikas e ridikėlis (Raphanus sativus). Artemisia absinthium – nel’LBŽ kietis metėlė; nella LF VI kartusis kietis (pelynas); nel DŽ₄ pelynas rinvia a metėlė, mentre il BVŽ dà kartusis kietis (pelynas è uno slavismo). Per Hyssopus l’LBŽ riportava juozapas, il BVŽ isopas, juozažolė. È preferibile juozažolė (Gaivenis 1990: 79). Anche Riccia (Riccia) andrebbe cambiata: nell’LBŽ al suo posto c’era plonė. Talvolta si ha l’impressione che nel linguaggio scientifico della botanica manchino strumenti di denominazione: si coniano nomi troppo simili, creando confusione e impoverendo la lingua. Si considerino Hibiscus rosa-sinensis – kinrožė e Rosa chinensis – kinė rožė. Si potrebbe pensare che si tratti della stessa pianta, mentre non è così. Sarebbe quindi opportuno precisarne uno: nell’LBŽ Hibiscus rosa-sinensis è chiamato gražiažiedė kinrožė. Si potrebbe prendere esempio da altre lingue, alle quali non possiamo muovere rimproveri: Hibiscus rosa-sinensis – Rosen-Eibisch/ China rose, Chinese hibiscus, shoe flower/ губчук, кумачкая роза; Rosa chinensis – Edel-Rose, Bengal-Rose, chinesische Rose/ Chinese rose, India rose/ роза кумачкая, чайная роза. Non sarebbe forse meglio rinominare la seconda, chiamandola non kininė, ma arbatinė rožė? Non sono sempre accettabili epiteti rari, presi in prestito e incapaci di riflettere i caratteri distintivi, per esempio: sareptinis bastutis (Brassica juncea), gimnodininis glenodinis (Glenodium gymnodinium) e simili. Nell’LBŽ sono stati inseriti nomi che oggi non verrebbero inclusi negli elenchi botanici. Per esempio: nell’LBŽ Viola canina – šunpijonkė – nel BVŽ abbiamo šuninė našlaitė; nell’LBŽ Bryum – silnyčius – nel BVŽ brija; nell’LBŽ Carthamus – kriukuzas – nel BVŽ dygminas. È inaccettabile il BVŽ gójasamanė (Pseudoscleropodium), perché gojus è una parola straniera. Nel dizionario si sono trovati termini da correggere: arachis (=žemės riešutas); kokos-palmė (=kokosinė palmė); alyvpalmė (=alyvinė palmė) (TT 1992). I termini latini costituiti da una sola parola sono pratici per la botanica scientifica, ma alcuni non dovrebbero essere resi con composti (Gaivenis 1989: 44) – rapipalmė 156 (=palma a nocciola); palma sabal (=palma nana?); palma da sagù (=palma a bottone). Vi sono casi dubbi di adattamento alla lingua lituana, per esempio: Amaryllis – amarilė (=amarilis?); Hawortija – avortija (=hawortija); Marsilea – marsilija (=marsilėja?); Lodoicea – lodoicė (=lodoicėja?). Errori di accentazione e ortografia. Sono stati rilevati alcuni imprecisioni nell’accentazione: spanguolė (=spańguolė); areka (=arekà); kapāris (=kāparis); bukadyglis (=bukadýglis) maurabragis, cfr. gausiadyglis m.; Berchtòldo (=Bèrchtoldo) plūdė (Potamogeton berchtodii). Non sono accentate le seguenti parole lituane o latine: sidabrinis (=sidabrìnis) antūris; Cephaelis, Cuminum; Gigartina; Laminaria, Lyngbya; Mallomonas, Metzgeria, Microcystis; Navicula; Odontoschisma; Phacus, Physcomitrium, Plagiochila, Ptilidium; Riccia, Rivularia; Scapania, Scytonema, Solenostoma, Stauroneis; Vaucheria, Volvox. Nel BVŽ si sono trovati pochi errori ortografici e di bozze: ilìnas (=ýlinas) nariuotis; naturalistas (=natūralistas); dmbliai (=dumbliai), Jobibara (=Jobibarba) sobolifera. La nomenclatura botanica viene continuamente aggiornata. Nella Prefazione del BVŽ si afferma che «si è cercato di uniformare i nomi lituani delle piante usati dagli specialisti e dagli appassionati di diversi settori e di contribuire a evitare confusione» (5). In effetti, si vorrebbero denominazioni più stabili, più lituane, più vive e più semplici. Naturalmente, i nomi lituani devono essere formati secondo le regole della lingua lituana. Sono stati compiuti due lavori di Sisifo: un dizionario è ormai maturo, l’altro è ancora giovane. L’LBŽ è più lituano e più puro, mentre al BVŽ mancano molti equivalenti o sostituti lituani. Il BVŽ è una pubblicazione destinata esclusivamente alla botanica scientifica, a chi la studia e a chi la insegna. Molte piante sono diffusissime e quelle nuove continuano a propagarsi, ma spesso hanno nomi stranieri, non lituani. FONTI E LETTERATURA ANTŽ 1998: Antikos žodynas, Vilnius. BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sudarė R. Jankevičienė, Vilnius. DŽ₄ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, 176. 157 Gaivenis K. 1989: Mokslo kalbos dalykai. – Kalbos kultūra 56, 43–49. Gaivenis K. 1990: Yzopas arba juozažolė. – Kalbos kultūra 58, 79. Gaivenis K. 1997: Siūlome kelis lietuviškus gėlių pavadinimus. – Kalbos kultūra 69, 46–48. IMŽ 1999: Iliustruotas mitologijos žodynas, Vilnius. LBŽ 1938: Lietuviškas botanikos žodynas. Sudarė Botanikos žodyno komisija, vadovaujama L. Vailionio, red. J. Dagys, Kaunas. LF 1959–1980: Lietuvos TSR flora 1–6, Vilnius. LKŽ I 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius. LKŽ XIV 1986: Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius. LKŽ XVIII 1997: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius. Matulionis P. 1906–1907: Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius. TT 1992: Terminologijos taisymai, Vilnius. TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. Solvita LABANAUSKIENĖ Ricevuto il 2002-11-04 Istituto della lingua lituana P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E-mail: solv [email protected] 158