Botanikos vardų žodynas. Sudarė Ramunėlė Jankevičienė

DICCIONARIO DE NOMBRES BOTÁNICOS Sudarė Ramunėlė Jankevičienė. Vilnius: Botanikos instituto leidykla, 1998, 524 p. La nomenclatura y la terminología botánicas lituanas comenzaron a organizarse científicamente a principios del siglo XIX. Jurgis (Ambraziejus) Pabrėža, creador de la terminología botánica lituana, que hizo una contribución especialmente importante, escribió una amplia guía sistemática de la flora de Lituania Taislius auguminis y un diccionario de nombres en latín y lituano. Laurynas Ivinskis, que continuó su labor y escribió una obra de ciencias naturales en dos tomos Prigimtūmenė, creó muchos nombres de plantas. Povilas Matulionis, que inició una nueva etapa con el diccionario impreso de plantas de Lituania Žolynas (1906–1907, 112 p.), se propuso «presentar la cantidad de plantas conocidas de nuestra patria, reunir en un conjunto los conocimientos dispersos por todas partes, ordenarlos y armonizarlos, y asimismo poner en orden las denominaciones de las plantas dispersas tanto en el habla como en los escritos» (Matulionis 1906–1907: 3). Su diccionario reúne 3000 términos. Se utilizaron diccionarios, pero contiene sinónimos y variantes no normalizados. El siguiente paso en la terminología botánica fue Lietuviškas botanikos žodynas (1938, 598 + XL p.), compilado por la Comisión del Diccionario Botánico, dirigida por L. Vailionis, y editado por J. Dagys (en adelante, LBŽ). La idea de publicar un diccionario de este tipo surgió del antiguo presidente de la República, el Dr. K. Grinius. Se tomó como base el Žolynas de P. Matulionis, que presenta tanto nombres normalizados como toda la variedad de sinónimos no normalizados; y, dado que «se pretendía preparar un diccionario más amplio y completo» (LBŽ 1938: VIII), se utilizaron no solo los trabajos de J. Pabrėža y L. Ivinskis, sino también todos los trabajos impresos y manuscritos disponibles (la lista ocupa 13 p.), los materiales del fichero del Diccionario de la lengua lituana, y los escritos de J. Jablonskis, K. Būga, S. Daukantas y otros. Para que el diccionario se ajustara al espíritu de la lengua lituana, se consultaron las observaciones y recomendaciones de los lingüistas, el profesor asociado Dr. P. Skardžius y el profesor asociado J. Balčikonis. El diccionario contiene más de 3300 términos científicos; con los vocablos dialectales serían muchos más. El nombre científico normalizado se distingue claramente de los sinónimos dialectales y otros, que se localizan mediante abreviaturas de topónimos y otras clases. El LBŽ amplió el diccionario de P. Matulionis tanto en el número de términos como en el de lenguas. «Además, se incluyó en el diccionario toda una serie de plantas de países extranjeros, que se cultivan en los parques, jardines, interiores e invernaderos de Lituania, o 148 tienen gran importancia práctica, o se mencionan ampliamente en la literatura porque son importantes desde el punto de vista teórico» (LBŽ 1938: XIII). El texto principal del LBŽ está compuesto por el repertorio de nombres de plantas (latín–lituano, pp. 1–380; lituano–latín, pp. 381–532), la nomenclatura botánica de la farmacognosia (pp. 533–554), una tabla de sistemática vegetal (pp. 555–566) y un glosario de adjetivos de especies en latín y lituano (pp. 567–595). En la primera parte se presentan, por orden alfabético, el nombre latino con la abreviatura del apellido del autor, la explicación del origen y el significado del nombre, el nombre latino de la familia, el nombre principal en lituano (sin acento indicado) y sus sinónimos procedentes de diversas fuentes (lugares o autores), señalados mediante abreviaturas entre paréntesis; los equivalentes en las lenguas vecinas (alemán, ruso, polaco y letón) —a veces, sobre todo en los nombres de royas (Puccinia) y bacterias (Bacterium), solo se encuentra anotado uno u otro idioma—; el lugar donde crece o se cultiva, sus características, usos, y las épocas de floración y maduración, esta última indicada con números romanos. Por ejemplo: Q[uer­cus] Robur L. (lat. robur: fuerza, vigor; tiene madera dura y un tronco fuerte, resistente a las tormentas) – roble común. V: Stiel-E[iche], Sommer-E. R: Д[уб] летний. Ln: D[ab] szypułkowy. Lt: Parastais o[zols]. En los bosques, frecuente. Las bellotas del roble se usan como sucedáneo del café. La madera proporciona un material fuerte y duradero para diversos trabajos de carpintería. La corteza se usa con fines medicinales; en las farmacias se conoce como Cortex Quercus. V. A[cer] platanoides L. – arce común; medžliepis (Mln, Pet, Al, Pn, Rk, Tr, Uk); medlepis (Kėd, Pn), medlepė (M), medliepis (Kėd, Pn, Šl, Trg), medžialapis (Rk, Z), medžialiepė (Ut, Z), medžlepis (Kos, B). V: Spitz-A[horn]. R: K[лен] обыкновенный. Ln: K[lon] zwyczajny. Lt: Parastā k[ļava]. En bosques caducifolios; además, se cultiva a menudo en parques, fincas y junto a caminos. La madera de arce proporciona buen material para trabajos de carpintería. En los pueblos se usan las hojas para cubrir los panes al cocerlos. La savia primaveral es muy azucarada y se bebe con agrado. IV–V. El LBŽ procura analizar el origen del nombre de cada taxón separándolo en sus componentes y señalando el significado de estos. Por ejemplo: Abutilon Avicennae (gr. a: no; bous: buey; tilos: diarrea); Ocimum Basilicum (gr. okimon: nombre dado por los griegos a esta planta, derivado de ozo: huelo; gr. bazilikon: hierba del rey, porque tiene un aroma agradable). 149 En el LBŽ también se explica el origen de epítetos específicos poco frecuentes, por ejemplo: Negúndo L. (negundo es el nombre indio, malabar, de un árbol); Lántana Camára L. (del lat. lentare, doblar, porque tiene ramas flexibles; camara es el nombre de este arbusto en la lengua de los aborígenes de América del Sur); T. foenum graecum L. (del lat. foenum graecum, heno griego; así se denomina esta planta en los escritos de Plinio y Columela). Es cierto que no se ha comprobado la veracidad de todas las explicaciones etimológicas y que algunas son realmente dudosas. El LBŽ incluye también especies de hongos y bacterias (Helminthosporium avenae – raya de la avena, Puccinia – roya, Tuburcinia occulta – carbón oculto del centeno, Bacillus – bacilo, Bacterium aceti – bacteria acética, etc.). En 1998 apareció una nueva edición del Diccionario de nombres botánicos (en adelante, BVŽ). Lo compiló R. Jankevičienė; los nombres lituanos de las plantas fueron seleccionados y aprobados por la Comisión del Diccionario Botánico, presidida por J. Dagys entre 1950 y 1992 y por V. Rašomavičius desde 1993. Entre sus miembros, en distintos períodos, figuraron los lingüistas J. Kruopas, K. Gaivenis, A. Auksoriūtė y otros. El diccionario fue aprobado por la Comisión Estatal de la Lengua Lituana. Su base es el LBŽ, aunque el repertorio se amplió y corrigió al examinar y crear nombres lituanos de plantas a partir de las listas aportadas por botánicos, especialistas en plantas medicinales y otros teóricos y profesionales. El diccionario contiene casi 8000 términos. El diccionario consta de un repertorio de nombres botánicos en latín, lituano, alemán, inglés y ruso (pp. 15–318), índices de nombres de plantas en todos esos idiomas (pp. 319–478), un glosario de epítetos específicos en latín y lituano (pp. 479–486), una lista de autores de nombres latinos de plantas (pp. 487–510) y un sistema de las plantas descritas en el diccionario (pp. 511–522). La introducción trata la elaboración del diccionario y los principios aplicados al presentar los nombres de las plantas. Aquí aparece el primer error lingüístico del diccionario: el adjetivo botaninis, -ė se usa incorrectamente en más de una ocasión. Aunque está bien formado y es normativo, por su significado relacional no resulta adecuado en todas las combinaciones de palabras; los terminólogos lo sustituyen por botanikos o augalų, por ejemplo: las normas de nomenclatura botánica (=botanikos, augalų) (BVŽ 1998: 6); la terminología botánica lituana (=botanikos) (7); compárese con Diccionario de nombres botánicos. En la parte principal del BVŽ, por orden alfabético, se presenta el nombre latino del género o la especie de la planta, el apellido abreviado de quien la describió por primera vez, la— 150 apellido (abreviado) y, mediante abreviaturas y símbolos, la forma de vida y duración de la planta, su distribución, utilidad y condiciones de cultivo; por ejemplo: Q[uerçus] Robur L. – roble común/ Stiel-Eiche, Sommer-Eiche/ pedunculate oak, common oak, English oak/ дуб черешчатый, дуб обыкновенный, дуб летний. – ♀ Bosques. Europa, Asia Menor, África del Norte. Distribución amplia en Lituania. ♧, □, ▸ planta cultivada, ornamental. A[cer] platanoides L. – arce común/ Spitzahorn, Faulbaum, Spindelbaum/ Norway maple/ клен остролистный, клен обыкновенный, клен платановидный. – ♀ Bosques. Europa. Distribución amplia en Lituania. ♧, □. Planta cultivada, ornamental. El BVŽ no incluyó nombres de plantas de otros reinos —hongos y bacterias—, pues estos constituyen ámbitos independientes. Se observa que la mayor parte corresponde a nombres no lituanos de plantas que no crecen en Lituania: por ejemplo, de los más de 650 nombres que empiezan por A, apenas 150 crecen en nuestro país. Sin embargo, esto no es en absoluto una deficiencia del diccionario, pues no lleva el título «diccionario lituano». La introducción alude a ello: «[…] se registran los nombres de géneros y especies de muchas plantas que no crecen en absoluto en Lituania o que solo se cultivan ocasionalmente —ornamentales, medicinales y otras útiles, mencionadas con mayor frecuencia en relatos de viajes y de importancia para la geografía de las plantas y otras disciplinas» (BVŽ 1998: 8). Al familiarizar al lector con la flora mundial, un diccionario así amplía sus horizontes. Los nombres aparecen en cinco idiomas; no hay nombres letones. A menudo, los nombres de plantas más recientes no se dan en todos los idiomas; a veces solo se ofrece uno en lituano, por ejemplo: Melissa – melisa/Melisse/balm/мелисса; Blepharostoma – plaukalapė/Haarblattmoos/–/блефаростома; Anki­strodesmus – ankistrodesmas/–/–/–; Scenedesmas – scenedesmas/–/–/–, entre otros. En el diccionario reseñado suele figurar un solo nombre botánico científico en lituano, mientras que a menudo se enumeran varios nombres en alemán, inglés y ruso: Blysmus – viksvėnis/Quellried/blysmus, club-rush/блисмус, почочник; Zantedeschia – kalija/Zimmer-Kalla, Zantedeschie/callalily, trumpet lily/белокрыльник, калла, y muchos otros. No se sabe si el primero es el normativo, si son equivalentes o si se ofrecen únicamente como traducciones. La introducción del diccionario no explica por qué el BVŽ incluye la etimología de algunos nombres botánicos, por ejemplo: Acidanthera (del gr. akis, -idos, punta, anthera, antera); Fissidens (del lat. fissus, hendido, dens, diente); Lactuca (lac, 151 lactis – leche) y otros, pero no los de otros casos. Quizá se actuó con más cautela, por temor a explicaciones poco fiables. Sin embargo, en el BVŽ a veces se indica al menos la lengua, por ejemplo: Lilium L. (nombre latino de la planta); Luffa Mill. (árabe loofah – nombre de la planta). Habría que precisar algunos datos relacionados con el origen. Asklepios (= Asklėpios) no es un personaje mitológico, sino el primer médico; Asklepijas es en realidad el dios griego de la curación, dios de los médicos (ANTŽ 1998). Ginkgo no es el nombre chino, sino japonés del árbol (ANTŽ 1998). Se puede añadir: Euryale no es simplemente un personaje de la mitología griega, sino, más precisamente, una de las gorgonas (IMŽ 1999). Al explicar con más detalle el origen de los taxones, el BVŽ menciona a personas cuyos apellidos dieron lugar a nombres de plantas. Se las llama naturalistas (K 20, L 187, N 70, S 383), pero debería decir científicos naturalistas (como aparece en E 173), pues naturalistas se llama a los artistas que buscan copiar la realidad fotográficamente. No está claro por qué la acentuación de los epítetos latinos aparece en un apéndice —en el glosario— y no en el propio diccionario. Es habitual acentuar todas las palabras en los diccionarios; resulta más cómodo. También hay que indicar la acentuación de los nombres latinos de las familias de plantas: DIPSACACEAE (=DIPSACÁCEAE), PINACEAE (=PINÁCEAE), ULVACEAE (=ULVÁCEAE), entre otras. Las especies podrían tener su propia numeración adicional. No todo está ordenado alfabéticamente; por ejemplo, 183 Bryum, 192 Bryonia: debería ser al revés. En algunos casos, la numeración del índice está equivocada: se indica siningija S 304, cuando en realidad es S 305. No todo figura en la sección de abreviaturas y símbolos: Eur. (A 2); Antarkt. (P 445); bot. (W5); išplit. (V 71); kolekc. (G 17); sukul. (A 250, A 253, etc.); pap. (C 616); pašar. (G 167); pusrut. (A 574); no está claro qué representa el símbolo □ (F 31). El índice de nombres lituanos está elaborado de manera impecable. Su mayor defecto es que, cuando el diccionario ofrece varios términos, el índice no incluye la indicación «véase» (ž.), es decir, todas esas palabras aparecen por separado, sin remitir a uno u otro sinónimo. Nomenclatura y problemas de sus cambios. En el BVŽ todos los nombres de géneros son monolexémicos, salvo el término fraseológico vandens lelija. Los nombres de especies son en su mayoría de dos palabras, aunque hay una docena de nombres conocidos por todos que constan de una sola palabra: juodalksnis, diemedis, rapsas, kopūstas, ropė, agurotis, entre otros. Aquí se apartan de los requisitos formales de denominación, pero no del uso vivo de la lengua. El LBŽ aún no se atrevió: escribió alks- 152 nis juodalksnis, plukė žibuoklė, kopūstas kalafijoras, bajorė rugiagėlė, avietė gervuogė, kryklė vyšnia, ramunė ramunėlis, šilauogė mėlynė, žemuogė braškė y similares. El BVŽ se atrevió a apartarse de los requisitos formales también con términos en aposición, por ejemplo: begonija svyruoklė, palmė nykštukė, beržas keružis, pataisas šarkakojis, aviža netikšė, aguona birulė y una decena más. El mismo nombre corresponde a Chamaerops y a C. humilis – palmė nykštukė, aunque el segundo debería llevar un modificador, por ejemplo žemoji, compárese con el alemán Zwergpalme y niedrige Z., Schirmpalme, el inglés dwarf palm y African hair palm, helm palm, y el ruso хамеропс y х. приземистый, карликовая пальма. Según la escala de nombres de especies, la planta con más especies en el BVŽ es viksva: 76 (51 en el LBŽ). Varias decenas de plantas tienen una sola especie en ambos repertorios botánicos. En el BVŽ se introdujeron bastantes cambios en los nombres latinos. En la Introducción del BVŽ se afirma: «La objetividad en la evaluación del alcance de los taxones y de su posición en el sistema general del mundo vegetal depende de la cantidad de información disponible. Tarde o temprano, las investigaciones adicionales conducirán a un resultado positivo: la conciliación de las opiniones» (BVŽ 1998: 8). Cuando una especie pasa a convertirse en un género, también cambia su nombre lituano; por ejemplo: D[ryopteris] Linnaeana – helecho triangular (LBŽ) – D. linna-eana ž. Gymnocarpium dryopteris – helecho de hoja triangular (BVŽ); G[alium] cruciatum – galio cruciforme (LBŽ) – G. cruciata ž. Cruciata laevipes – cruciata de tallos cruzados (BVŽ). A partir del género Agropyrum (varputis), el LBŽ creó dos: (Agropyron) valkūnas y (Elytrigia) varputis. Valkūnas, como sinónimo dialectal, ni siquiera se incluyó en el LBŽ ni en LF II. En el XVIII del LKŽ se recoge la cuarta acepción de valkūno, «varputis», usada por los dzūkai occidentales (en Alytus, Jieznas, Onuškis y otros lugares). Todo cambio, aun cuando suponga un avance científico, es una cuestión complicada. El lituano resolvió bastante bien el problema con valkūnu; otras lenguas aún no han encontrado nombres distintos: Agropyron y Elytrigia – Queckel couch-grass/житняк, пырей. En el LBŽ, Cydonia (svarainis) se ha dividido ahora en dos géneros: Cydonia – cidonija, Chaenomeles – svarainis (BVŽ). No está bien que se haya reincorporado al repertorio lituano el extranjerismo cidonija, que en todas partes se corrige. 153 En el sistema de plantas descrito por el nuevo diccionario han aparecido novedades inesperadas: cambios parciales en los nombres de las familias. Por ejemplo: Brassicaceae (Cruciferae) – bastutinių (kryžmažiedžių); Fabaceae (Leguminosea) – pupinių (ankštinių); Apiaceae (Umbelliferae) – salierinių (skėtinių); Lamiaceae (Labiatae) – notrelinių (lūpažiedžių); Asteraceae (Compositae) – astrinių (graižžiažiedžių); Poaceae (Gramineae) – miglinių (varpinių); Arecaceae (Palmae) – arekinių (palminių). ¿No se pierde precisión y claridad al perseguir cierta sistematicidad —denominar todas las familias según los géneros—? Al menos fuera del ámbito botánico —en la agricultura deben conservarse varpiniai y ankštiniai. El BVŽ afirma: «En el diccionario no se pretendía resolver cuestiones de taxonomía y sistemática» (BVŽ 1989: 8). Nombres botánicos lituanos. El léxico especializado lituano —al menos el botánico— se considera la principal fuente de terminología. Comarum se tradujo sin motivo en el BVŽ como sūdras (LKŽ XIV sūdras, -a, «duro, agrio»), mientras que el LBŽ tenía trindažolė (también en el Žolynas de P. Matulionis). Los nombres tradicionales consolidados se incluyen en diversos catálogos de plantas, enciclopedias y también en el DŽ, por lo que no se deben cambiar sin que sea estrictamente necesario. K. Gaivenis, investigador de terminología durante muchos años, ha escrito mucho sobre la nomenclatura botánica. Es extraño que el BVŽ no haya tenido en cuenta en absoluto sus observaciones (Gaivenis 1985: 176). Por ejemplo: 1. Para nombrar especies del mismo género no deberían emplearse epítetos similares; por ejemplo: Carex rostrata – snapuotoji viksva (cf. el letón del LBŽ pudeļu grīslis [cárice de botella]) y el nombre actual, que ha cambiado, uzpūstais grīslis [cárice hinchada] (este y otros ejemplos letones se recopilaron en el sitio web www.google.lt//latvijas.daba.lv/augi.senes/, y también se contrastaron con el diccionario enciclopédico normativo «Latvijas daba», 1994–1998), y C. rhynchophysa – ilgasnapė viksva; Equisetum hyemale – šiurkštusis asiūklis (cf. ziemzaļā kosa [cola de caballo siempreverde]) y E. trachyodon – šiurkščiadantis asiūklis, etc. 2. Deben evitarse epítetos específicos figurativos y difíciles de identificar; por ejemplo: Carex globularis – rutulinė viksva, cf. letón apaļvārpainais grīslis [cárice de espiga redondeada]; Astragalus danicus – juodadantė kulkšnė, cf. letón Dānijas tragantzīrnis [astragalo de Dinamarca]. Préstamos y sus equivalentes lituanos. De los más de mil quinientos nombres de géneros del BVŽ, unos quinientos son exclusivamente préstamos del latín. El BVŽ contiene muchos más préstamos que el LBŽ. Por ejemplo: 154 BVŽ kana (Canna) – en el LBŽ indijinė papytė (Canna indica); karagana (Caragana) – žirmedis; karlina (Carlina) – sausažiedis; elimas (Elymus) – smiltyninė rugiaveidė (Elymus arenarius); eugenija (Eugenia) – gvaizdikmedis; ferula (Ferula) – devyndrekis; grimija (Grimmia) – mitršepšė (y dailenis en Ivinskis); liguliarija (Ligularia) – sibirinė liežuvė (Ligularia sibiraca); mesija (Meesia) – dantjunga (Meesea); pasiflora (Passiflora) – mėlynoji kryžiažiedė (Passiflora caerulea); robinija (Robinia) – baltažiedis vikmedis (Robinia Pseudacacea); šerardija (Sherardia) – arvenis (Sherardia arvensis); veisija (Weissia) – žalsvoji balsvenė (Weissia viridula), etc. A veces ocurre lo contrario: BVŽ žydrūnis – en el LBŽ ageratas (Ageratum mexicanum); smaugikas (Celastrus) – celastras lipikas (Celastrus scandens); laumenė – doronikė (Doronicum); lapenis – filokaktas (Phyllocactus); smiltyninis šepetukas (Weingaertneria canescens, también Corynephorus canescens) – veingertnerija (solo sinónimos smilgaveidė, šepetukas). K. Gaivenio buvo siūlyta keisti svetimus gėlių pavadinimus (Gaivenis 1997: 47–48): Dieffenbachia – difenbachija – ajerinių šeimos augalas, taigi ajerūnė; Sansevieria – sansevjera – jos lapai panašūs į kardus, todėl karduotė; Caladium – kaladis – labai puošniais lapais, todėl keistinas lietuvišku žodžiu lapainis; Haworthia – avortija – dėl lapų margumo tinka vadinti margulė; gėlė Eranthis – erantis – anksti žydintis, taigi pavasariukas; Heliosperma – heliosperma – gr. helios „saulė“, taigi saulukė; Beloperone – beloperonė – jos žiedynai panašūs į spurgus, todėl spurg uotė; Chlorophytum – chlorofitas – su orinių šaknelių kuokšteliais tarsi viksvomis, todėl viksvūnė. Echemos un vistazo a la nomenclatura vegetal de los países vecinos —letona y alemana—: allí hay menos nombres internacionales que en lituano. Los botánicos letones y alemanes procuran crear términos con los recursos de sus propias lenguas; compárese: Aneura – aneura – bezdzīsl enes [«sin nervaduras»]/Bryum – brija – samtītes [«pequeños terciopelos»: letón samts «terciopelo»]/Birnmoos [«pera» + «musgo»]; Cephalozia – cefalozija – pumpurzarenes [«brote» + «ramita»]/Kopf sproßmoos [«cabeza» + «crecimiento; retoño» + «musgo»]; Drepanocladus – drepanė – sirplapes [«hojas en forma de hoz»]/Sichelmoos [«hoz» + «musgo»]; Lepidozia – lepidozija – zvīnlapes [«hojas escamosas»]/Schuppenzweigmoos [«escamas» + «rama»]; 155 Scopolia – skopolija – lāpstītes [«palitas»]/ Tollkraut [«loco; maravilloso» + «hierba; planta»]. El BVŽ ofrece alavijas (Aloe), pero el nombre popular alijošius es más popular (LKŽ I, 1968), por lo que sería mejor mencionar ambos o, mejor aún, volver al anterior alijošiaus. Se dan como sinónimos vaistinė ramunė ir ramunėlis (¿por qué no ramunėlė?) (Matricaria recutita), valgomasis ridikas ir ridikėlis (Raphanus sativus). Artemisia absinthium: en LBŽ, kietis metėlė; en LF VI, kartusis kietis (pelynas); DŽ₄ pelynas remite a metėlė, y el BVŽ ofrece kartusis kietis (pelynas es un eslavismo). En LBŽ, Hyssopus era juozapas; en BVŽ, isopas, juozažolė. Es preferible juozažolė (Gaivenis 1990: 79). Riccia (Riccia) también debería cambiarse: en LBŽ, en su lugar, figuraba plonė. A veces surge la impresión de que en el lenguaje científico de la botánica faltan recursos denominativos: se acuñan nombres demasiado parecidos —lo que causa confusión— y se empobrece la lengua. Por ejemplo: Hibiscus rosa-sinensis – kinrožė y Rosa chinensis – kinė rožė. Podría pensarse que se trata de la misma planta, aunque en realidad no es así. Por eso habría que precisar uno de los nombres: en LBŽ, Hibiscus rosa-sinensis se denomina gražiažiedė kinrožė. Se podría tomar ejemplo de otras lenguas, a las que no podemos reprochar nada: Hibiscus rosa-sinensis – Rosen-Eibisch/ China rose, Chinese hibiscus, shoe flower/ губчук, кумачкая роза; Rosa chinensis – Edel-Rose, Bengal-Rose, chinesische Rose/ Chinese rose, India rose/ роза кумачкая, чайная роза. ¿No sería mejor renombrarla, no kininė, sino arbatinė rožė? No siempre son aceptables los epítetos raros tomados de otras lenguas que no reflejan rasgos distintivos, por ejemplo: sareptinis bastutis (Brassica juncea), gimnodininis glenodinis (Glenodium gymnodinium) y similares. En LBŽ se incluyeron nombres que hoy no se incorporarían a listas de nombres botánicos. Por ejemplo: en LBŽ, Viola canina – šunpijonkė; en BVŽ tenemos šuninė našlaitė; en LBŽ, Bryum – silnyčius; en BVŽ, brija; en LBŽ, Carthamus – kriukuzas; en BVŽ, dygminas. No es aceptable gójasamanė (Pseudoscleropodium) en BVŽ, porque gojus es un extranjerismo. En el diccionario se encontraron términos que convendría corregir: arachis (=cacahuete); kokos-palmė (=palmera cocotera); alyvpalmė (=palmera oleífera) (TT 1992). Los términos latinos de una sola palabra son prácticos para la ciencia botánica, pero algunos no deberían traducirse mediante palabras compuestas (Gaivenis 1989: 44): rapipalmė 156 (=palmera de avellana); sabalpalmė (=¿palmera enana?); sagopalmė (=palmera de sagú). Hay casos dudosos de adaptación al lituano, por ejemplo: Amaryllis – amarilė (=¿amarilis?); Hawortija – avortija (=¿hawortija?); Marsilea – marsilija (=¿marsilėja?); Lodoicea – lodoicė (=¿lodoicėja?). Errores de acentuación y ortografía. Se han encontrado algunas imprecisiones de acentuación: spanguolė (=spańguolė); areka (=arekà); kapāris (=kāparis); bukadyglis (=bukadýglis) maurabragis, cf. gausiadyglis m.; Berchtòldo (=Bèrchtoldo) plūdė (Potamogeton berchtodii). No llevan indicación acentual estas palabras lituanas o latinas: sidabrinis (=sidabrìnis) antūris; Cephaelis, Cuminum; Gigartina; Laminaria, Lyngbya; Mallomonas, Metzgeria, Microcystis; Navicula; Odontoschisma; Phacus, Physcomitrium, Plagiochila, Ptilidium; Riccia, Rivularia; Scapania, Scytonema, Solenostoma, Stauroneis; Vaucheria, Volvox. En BVŽ se encontraron pocos errores ortográficos y tipográficos: ilìnas (=ýlinas) nariuotis; naturalistas (=natūralistas); dmbliai (=dumbliai), Jobibara (=Jobibarba) sobolifera. La nomenclatura botánica se revisa continuamente. En el Pratarmėje del BVŽ se dice que «se procuró unificar los nombres lituanos de plantas utilizados por especialistas y aficionados de distintas áreas y ayudar a evitar confusiones» (5). En efecto, sería deseable contar con denominaciones más estables, más lituanas, más vivas y sencillas. Por supuesto, los nombres lituanos deben formarse de acuerdo con las reglas de la lengua lituana. Se han llevado a cabo dos trabajos de Sísifo: un diccionario es ya maduro y el otro todavía es joven. LBŽ es más lituano y más purista, mientras que al BVŽ le faltan muchos equivalentes o sustitutos lituanos. El BVŽ es una publicación destinada exclusivamente a la ciencia botánica y a quienes la estudian o enseñan. Muchas plantas están muy extendidas y las nuevas se propagan cada vez más, pero a menudo son extranjeras también por sus nombres no lituanos. FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA ANTŽ 1998: Antikos žodynas, Vilnius. BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sudarė R. Jankevičienė, Vilnius. DŽ₄ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, 176. 157 Gaivenis K. 1989: Mokslo kalbos dalykai. – Kalbos kultūra 56, 43–49. Gaivenis K. 1990: Yzopas arba juozažolė. – Kalbos kultūra 58, 79. Gaivenis K. 1997: Siūlome kelis lietuviškus gėlių pavadinimus. – Kalbos kultūra 69, 46–48. IMŽ 1999: Iliustruotas mitologijos žodynas, Vilnius. LBŽ 1938: Lietuviškas botanikos žodynas. Sudarė Botanikos žodyno komisija, vadovaujama L. Vailionio, red. J. Dagys, Kaunas. LF 1959–1980: Lietuvos TSR flora 1–6, Vilnius. LKŽ I 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius. LKŽ XIV 1986: Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius. LKŽ XVIII 1997: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius. Matulionis P. 1906–1907: Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius. TT 1992: Terminologijos taisymai, Vilnius. TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. Solvita LABANAUSKIENĖ Recibido el 2002-11-04 Instituto de la Lengua Lituana P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius Correo electrónico: solv [email protected] 158