Terminologija ir vertimų technologija daugiakalbėje informacinėje visuomenėje

UIT DE BUITENLANDSE TERMINOLOGIE TERMINOLOGIE EN VERTALINGSTECHNOLOGIE IN DE MEERTALIGE INFORMATIEMAATSCHAPPIJ Van 17 tot en met 19 augustus 1992 vond in de Letse badplaats Jūrmala de internationale terminologieconferentie „Terminologie: stand van zaken en perspectieven” plaats, ter gelegenheid van de honderdste geboortedag van E. Drezen. Ernest Drezen (1892–1937) werd geboren in Liepāja en woonde en werkte in Moskou. Hij was militair ingenieur, een man met een brede eruditie, hield zich bezig met uiteenlopende wetenschappelijke activiteiten en had grote belangstelling voor terminologie, in het bijzonder voor de standaardisering van termen. E. Drezen behandelde terminologie en standaardisering in zijn boeken (Стандартизация научно-технических понятий, обозначений и терминов, 1934; Интернационализация научно-технической терминологии, 1936) en in artikelen. Aan deze conferentie namen wetenschappers uit 13 landen deel: Oostenrijk, Denemarken, Estland, de Verenigde Staten van Amerika, Canada, Letland, Polen, Litouwen, Nederland, Frankrijk, Rusland, Zweden en Oekraïne. Van 21 tot en met 25 oktober 2002 vond in Riga de tweede internationale terminologieconferentie „Terminologie en vertalingstechnologie in de meertalige informatiemaatschappij” plaats, ter gelegenheid van de 110e geboortedag van E. Drezen. De conferentie werd georganiseerd door de Letse Academie van Wetenschappen, het Instituut voor de Letse Taal, het Centrum voor de Staatstaal, het Internationaal Instituut voor Terminologisch Onderzoek (IITF), het Internationaal Terminologie-informatiecentrum (INFOTERM) en de Europese Vereniging voor Terminologie (EAFT). Het organisatiecomité stond onder leiding van Valentīna Skujiņa, lid van de Letse Academie van Wetenschappen en voorzitter van de Terminologiecommissie van de Letse Academie van Wetenschappen, en Juris Ekmanis, lid van de Letse Academie van Wetenschappen en vicevoorzitter van de Letse Academie van Wetenschappen. Op de tweede internationale terminologieconferentie hielden wetenschappers uit Oostenrijk, Denemarken, Estland, de Verenigde Staten van Amerika, China, Letland, Litouwen, Rusland, Finland, Hongarije en Duitsland voordrachten in het Engels of het Lets. De conferentie werd geopend door, en het welkomstwoord werd uitgesproken door 122 de voorzitter van de Letse Academie van Wetenschappen, Jānis Stradinis (Stradiņš). Prof. Heribert Picht uit Kopenhagen besprak in zijn voordracht „Terminologietheorieën – een kritische terugblik op de afgelopen decennia” eerst kort de belangrijkste doelstellingen van de terminologie zoals geformuleerd door Drezen, Wüster en de wetenschappers van de Russische school. Hij behandelde de ontwikkelingen en nieuwe richtingen in de terminologie van Midden-Europa, de Noordse landen, Canada, Frankrijk en Spanje. H. Picht gaf een kritische beschouwing van de belangrijkste doelstellingen die worden nagestreefd door nieuwe bewegingen die zich ontwikkelen in de richting van een nieuwe terminologietheorie, en besprak hoe deze doelstellingen botsen met het onderzoek uit de tijd van Wüster en vooral uit de post-Wüsterperiode. Over de Litouwse terminologie rond de eeuwwisseling, haar verworvenheden en problemen spraken de terminologen van het Instituut voor de Litouwse Taal Stasys Keinys, Solvita Labanauskienė en Albina Aukšoriūtė. Zij benadrukten drie huidige werkterreinen: 1) het samenstellen en uitgeven van terminologische woordenboeken, encyclopedieën en normen, 2) het opzetten van elektronische terminologiebanken (databanken) en 3) theoretisch terminologisch onderzoek. In de voordracht werd benadrukt dat vooral na 1990 het samenstellen van terminologische woordenboeken een impuls kreeg: er zijn ongeveer 150 verklarende en vertalende terminologische woordenboeken en woordenlijstjes van uiteenlopende omvang en bestemming verschenen. Er worden universele en gestandaardiseerde terminologiebanken ontwikkeld. Theoretische studies worden gepubliceerd in het jaarlijkse tijdschrift van het Instituut voor de Litouwse Taal, „Terminologija”, en in andere Litouwse en buitenlandse publicaties; ook is er een monografie verschenen. De wetenschapper prof. Sergiejus Šelovas uit Moskou besprak in zijn voordracht nieuwe perspectieven voor de terminologietheorie in de 21e eeuw. Hij onderscheidde twee hoofdaspecten van de terminologietheorie die hij ontwikkelt: 1) de term onderscheidt zich van het (algemene) woord of de woordcombinatie door het begrip dat hij aanduidt; 2) dit kenmerk van de term is volstrekt relatief in vergelijking met algemene begrippen die worden uitgedrukt door woorden of woordcombinaties uit de algemene taal. S. Šelovas benadrukte dat publicaties over terminologisch onderzoek getuigen van een enorme en voortdurend groeiende belangstelling voor het probleem van de analyse van termdefinities. Prof. Valentīna Skujiņa van het Instituut voor de Letse Taal hield de voordracht „Ernest Drezen en de huidige terminologietheorie en -praktijk”. Zij bracht internationalisering naar voren als een van de urgente terminologische problemen en wees erop hoe E. Drezen dit in zijn boek heeft aangepakt 123 ‘Internationalisering van wetenschappelijke en technische terminologie’. V. Skujinā benadrukte E. Drezens gedachte dat de begripsniveaus van termen vanuit internationaal oogpunt zouden moeten worden geharmoniseerd, maar dat het uitdrukkingsniveau van termen afhangt van de eigen aard van elke nationale taal. Een poging om de uitdrukkingsvorm van termen in alle talen te harmoniseren, zou daarom een onnatuurlijke druk op de systemen van nationale talen uitoefenen. De spreker merkte op dat de ideeën van E. Drezen relevant zijn voor het oplossen van urgente terminologische problemen op internationaal niveau en bovendien de enorme rol van nationale terminologie laten zien bij het bereiken van succesvolle, eenduidige internationale communicatie. Arvis Tavast van de Estse Terminologievereniging besprak de voorgestelde infrastructuur voor het beheer van descriptieve (beschrijvende) terminologie. Prof. Valentina Novodranova uit Moskou behandelde in haar lezing ‘De semantiek van complexe termen’ de semantiek van samengestelde medische termen, terwijl de gast uit China, Qing Liu, sprak over problemen rond de standaardisering van termensymbolen. De Litouwse terminologen Angelė Kaulakienė en Jolanta Gaivenytė hielden de lezing ‘Theoretische onderbouwing van de term en praktisch gebruik’, waarin zij de verschillen in presentatie in woordenboeken met termen uit de natuurkunde en aanverwante vakgebieden analyseerden en bespraken waarom termen die door terminologiecommissies van verschillende wetenschapsgebieden zijn vastgesteld, niet altijd door specialisten worden gebruikt. Dit wordt veroorzaakt door extralinguïstische factoren: het gezag van specialisten, onwil om de termen te gebruiken, gebrekkige samenhang in de activiteiten van beroepsorganisaties enzovoort. Een andere spreker uit Litouwen, Kastytis Beitas, sprak over terminologiesystemen en systematiek. Tellervo Hyttinen, medewerker van de terminologiedienst van de Finse regering, gaf een overzicht van het terminologiewerk binnen de Finse overheidsadministratie. In Finland hebben niet alleen het Fins, maar ook het Zweeds de status van nationale taal; alle officiële documenten worden daarom zowel in het Fins als in het Zweeds verstrekt. De spreker vertelde dat de terminologiedienst van de regering al twintig jaar terminologiewerk verricht. Deze dienst verzorgt de vertaling van wetten en diverse officiële documenten, biedt telefonische adviesdiensten aan en neemt deel aan projecten voor de afstemming van terminologie binnen de overheidsadministratie. Al het terminologiewerk wordt verricht in samenwerking met deskundigen op het betreffende gebied. De terminologiedienst van de Finse regering publiceert meertalige woor- 124 denboeken, waarin termen, definities en equivalenten in meerdere talen worden opgenomen. Zij heeft inmiddels al meer dan tien van dergelijke woordenboeken uitgegeven. Prof. Ina Druviete (Riga) hield een lezing over de terminologie van bilinguisme en tweetalig onderwijs. Het begrip tweetaligheid is in Letland al vele decennia bekend, maar de term bilingvizmas raakte pas in het afgelopen decennium wijdverbreid; tot op heden bestaat er geen eensgezindheid over de vorm en het gebruik ervan. De auteur deed daarom enkele voorstellen hierover. De Letse terminologe Iveta Pūtėle besprak de invloed van linguïstische en extralinguïstische factoren op het werk aan beroepsbenamingen. Zij merkte op dat er vooral veel moeilijkheden ontstaan bij het op elkaar afstemmen van beroepsclassificaties van verschillende landen en bij het samenstellen van terminologische woordenboeken, omdat de principes voor woordvorming in de eigen taal en de terminologische vormingstradities van elke taal moeten worden gevolgd. De Letse filoloog Ojāras Bušas stelde in zijn lezing ‘Over de vertaling van eigennamen’ dat men vaak de opvatting hoort en in de literatuur aantreft dat eigennamen niet vertaald hoeven te worden. Daartegenover staan volgens de spreker echter voorbeelden als: Servisch Crna Gora – Russisch Черногория – Italiaans Montenegro – Albanees Mali i Zi – Turks Karadag – Litouws Juodkalnija – Lets Melnkalne. Een passende theoretische analyse van het taalkundige proces is echter noodzakelijk om de nauwkeurigheid van zulke vertalingen te waarborgen. Het komt geregeld voor dat de semantische structuur van een eigennaam in de brontaal rijker is dan die van een mogelijke vertaling. Jānis Rozenbergs bracht in zijn lezing enkele nog steeds actuele terminologische problemen in verband met de ontwikkeling van de wetenschap ter sprake. Hij benadrukte dat: 1) terminologische gebieden die verband houden met de mens, diens wezen en spirituele wereld, buiten beschouwing zijn gelaten; 2) termen in wezen inventariseren wat de mensheid heeft besloten en bereikt; 3) terminologie vastlegt dat het menselijk leven en de beschavingsontwikkeling hebben plaatsgevonden, of wat daarvoor is voorzien. Janos Pusztay uit Hongarije presenteerde onderzoek naar de terminologie van de Finoegrische talen van Rusland (Komi, Mari, Mordwinië en andere). In verschillende lezingen werden vertaalproblemen geanalyseerd. Ieva Zauberga (Riga) sprak over de invloed van vertalers op de invoering en ontwikkeling van nieuwe terminologie. Prof. Andrejis Veisbergs uit Riga behandelde 125 computergebruik bij het vertalen en het opleiden van vertalers, terwijl Juris Baldunčikas uit Ventspils sprak over de problemen met de vakterminologie waarmee men te maken krijgt bij het opleiden van vertalers op dit gebied. Prof. Larisa Aleksijeva (Perm) onthulde in haar voordracht de cognitieve benadering van wetenschappelijk vertalen. Christian Galinski, directeur van het Internationaal Centrum voor Terminologie-informatie in Wenen, hield een voordracht met de titel „De economie van de terminologie in het tijdperk van de meertalige informatiemaatschappij“. Hij benadrukte dat onze moderne samenleving wordt beïnvloed door wetenschap en techniek, waarvan de ontwikkeling tegenwoordig bijzonder snel verloopt dankzij informatie- en communicatietechnologie. Volgens hem hebben deze technologieën het internet voortgebracht en versnellen ze de globalisering. Ze stimuleren de overgang naar een wereldwijde informatiemaatschappij, waarin taal (talen) het belangrijkste middel (de belangrijkste middelen) voor menselijke communicatie blijft (blijven). De ontwikkeling van informatie- en communicatietechnologie beïnvloedt echter ook de aard en het gebruik van zowel de algemene taal als de vaktaal. Zaiga Ikere, hoogleraar aan de Universiteit van Daugavpils, sprak over de verhouding tussen nationale en internationale filosofische termen in de hedendaagse samenleving. Zij merkte op dat een van de belangrijkste opgaven van de hedendaagse filosofie bestaat uit het scheppen van een nieuwe betekenis van de menselijke wereld en het ontsluiten van nieuwe perspectieven. Dit alles kan worden verwezenlijkt door in ieders moedertaal te denken. Dat verklaart het ontstaan van nieuwe begrippen en nieuwe termen in de moedertaal. Hermeneutische processen van de menselijke geest zijn een van de redenen die het synonieme gebruik van moedertaaltermen en internationale termen verklaren. Maire Raadik uit Estland gaf een overzicht van de ontwikkeling van de Estse bankterminologie in het afgelopen decennium en besprak de verschenen woordenboeken op dit gebied. De spreekster benadrukte dat het Engels sinds de jaren negentig een grote invloed begon uit te oefenen op de Estse bankterminologie. Op de conferentie werden verschillende Letse voordrachten gehouden waarin de terminologie van afzonderlijke vakgebieden werd onderzocht. Viktorija Kuzina (Riga) benadrukte in haar bespreking van brandweertermen dat het afbakenen van de grenzen tussen wetenschappelijke en professionele terminologie een ernstig terminologisch probleem vormt. Volgens Uldis Švinks vergemakkelijkt sportterminologie de opleiding van sportspecialisten en maakt zij het mogelijk de uiteenlopende werkzaamheden van trainers, scheidsrechters en sporters en de benamingen van sportuitrusting te systematiseren. De nationale minderheden van Letland- 126 scholen gebruiken sinds 1996 het Lets tijdens lessen lichamelijke opvoeding en trainingen. De Letse sportlexicon stelt niet alleen specialisten in staat de benodigde kennis te verwerven, maar helpt ook om het Lets met succes te leren. Velga Laugale hield een voordracht met de titel „Pedagogische termen en hun gebruik“, waarin zij het gebruik van pedagogische termen in vakliteratuur vergeleek met de onderzoeksresultaten in het verklarende woordenboek van pedagogische termen uit 2000 Aiškinamajame pedagogikos terminų žodyne. Juris Gunārs Pommers analyseerde de internationale termen voor motorvoertuigen. Ongeveer 30 procent van de in dit vakgebied gebruikte termen zijn internationale woorden. Ze worden als termen erkend wanneer ze in ten minste drie van de vier of vijf talen worden gebruikt die in het betreffende vakgebied als doorslaggevend worden beschouwd. Māris Baltinis (Baltinš) onderzocht de belangrijkste trends in de Letse medische terminologie van de afgelopen tien jaar. In de Letse medische terminologie heeft het Engels het Russisch als dominante taal verdrongen. Samen met de vooruitgang in de medische wetenschap namen sinds 1988 ook de problemen rond de Letse medische terminologie toe: het ongegronde afschaffen van eerder gebruikte terminologie, de voorkeur voor een inconsistente toepassing van afkortingen, het overnemen van anglicismen enzovoort. Andrejis Bankavas besprak de vorming van lexicografische termen. Hij sprak over de opkomende theoretische lexicografie. Om de terminologie ervan beter te kunnen begrijpen, verscheen voor het eerst in de Letse terminografie een drietalig (Frans-Lets-Engels) woordenboek van lexicografische termen. Bij de samenstelling ervan is gebruikgemaakt van monografische studies in het Frans en Lets, gegevens uit tijdschriften en ander materiaal. In twee voordrachten werden Letse en Litouwse termen vergeleken. Regina Kvašytė vergeleek de herkomst, structuur en gebruiksgebieden van Letse en Litouwse termen uit de economie, financiën, boekhouding en het recht die zijn opgenomen in het Latvių–lietuvių kalbų žodyne en het Lietuvių–latvių kalbų žodyne. In de voordracht van de Litouwse terminologen Stasys Keinys en Solvita Labanauskienė, „Letse plantnamen in het Lietuviškame botanikos žodyne“, werd gesproken over Letse termen die zijn opgenomen in de allereerste Litouwse terminologische woordenboeken, samengesteld aan het begin van de negentiende eeuw door J. A. Pabrėža. Er werd opgemerkt dat Letse namen niet langer worden opgenomen in nieuwe Litouwse plantnamenlijsten. 127 Tijdens de slotvergadering van de conferentie werden voordrachten gehouden over terminologiedatabanken, computerterminologie en terminologie op het gebied van informatietechnologie. Sergiejus Šelovas sprak over de overgang van het opzetten van een terminologiebank naar het ontwikkelen van een wetenschappelijke basis voor de terminologie. Inguna Skadina vertelde over het gebruik van computertechnologie bij het vertalen en het samenstellen van woordenboeken; Ilzė Vancānė en Valėrijis Kruglevskis lichtten de structuur van samengestelde termen en het geautomatiseerd zoeken in teksten toe. Valentina Dagienė sprak over de literatuur en terminologie op het gebied van informatica die op Litouwse scholen worden gebruikt. Eén dag van de conferentie was gewijd aan een seminar en een colloquium. Het seminar „Gecomputeriseerde terminologie in het internettijdperk: problemen en oplossingen” werd geleid door prof. Sue Ellena Wright uit de VS en prof. Klaus Dirk Schmitz uit Duitsland. Zij bespraken de belangrijkste beginselen van terminologiebeheer, maakten de deelnemers vertrouwd met terminologiedatabanken en computerprogramma’s voor het opzetten van databanken, en bespraken en demonstreerden andere computerprogramma’s, onder meer voor spellingcontrole en het samenstellen van woordenboeken. Het colloquium „De samenwerking tussen de landen van Oost- en Midden-Europa op het gebied van terminologie versterken” werd georganiseerd door het Internationale Centrum voor Terminologieonderzoek, het Internationale Centrum voor Terminologie-informatie en de Letse Staatscommissie voor de Taal; de leiding was in handen van prof. Heribert Picht. Prof. Valentina Skujiną besprak het terminologiewerk in Letland, Litouwen en Estland. Christian Galinski, directeur van INFOTERM, sprak over terminologieorganisaties in Midden-Europa en hun werkzaamheden, terwijl prof. Sue Ellen Wright de theoretische stromingen in de terminologie van de besproken regio presenteerde. Prof. Sergiejus Šelovas gaf een vrij uitgebreid overzicht van de terminologiecentra in Oost-Europa. K. D. Schmitz sprak over de ontwikkeling van toegepaste terminologie en terminografie in Midden-Europa, en A. Vasiljevas over die in de Baltische landen. De deelnemers aan de conferentie bespraken hoe de samenwerking tussen terminologen uit Oost- en West-Europa kon worden gestimuleerd en nauwer gemaakt. Albina AUKSORIŪTĖ Litouws Taalinstituut P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E-mail [email protected] Solvita LABANAUSKIENĖ Litouws Taalinstituut P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E-mail [email protected] Ontvangen op 2002-11-22 128