Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai

ТЕРМИНОЛОГИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Jonas KLIMAVIČIUS Институт литовского языка ЛИТОВСКАЯ ТЕРМИНОГРАФИЯ: ЧЕРТЫ ПРОШЛОГО, СОВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ И ЗАДАЧИ Lietuvių terminija prasideda su pirmąja lietuviška knyga (1547) – Martyno Mažvydo katekizmu (ir elementoriumi) – už Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ribų, kai lietuvių kalba nebuvo – niekur! – oficialioji, valstybinė, net kanceliarinė. Universitetiniu laikotarpiu (1579–1832) nebuvo ir universitetinė. Buvo tik bažnytinė, nors nelengvai patekusi ir į Bažnyčią, vėliau ir iš jos stumta ir daug kur išstumta. Beveik tris šimtmečius lietuvių terminijos objektas daugiausia buvo bažnytinis arba teologinis ir filologinis. Dar didesnis lietuviškas paradoksas: mokslo terminijos sistemingesnis kūrimas ir tvarkymas prasidėjo tada, kai buvo prarastas valstybingumas (1795), uždarytas universitetas (1832) – XIX a. viduryje. Jis sutapo su trečiuoju bandymu sukurti bendrinę rašomąją kalbą – šiokiuokt žemaičių tarmės pagrindu, kuris nebuvo sėkmingas. Jurgis (vienuolis Ambraziejus) Pabrėža (1771–1849), dvejus metus studijavęs Vilniaus universitete ir jį palikęs 1794 m. dėl sukilimo represijų, savo mokslinę (greta apaštalavimo) veiklą plėtojo gimtajame žemaičių krašte: 1821 m. parašė Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum (Lotyniškai žemaitiškas botanikos žodynas) – 860 vardų, II redakcija – 1400 vardų (rankraštis neišlikęs); 1834 m. – Wardau taislynee Augimuiu – 11 p., Sryje Balsenyny Billu Zemayt. Lomynnių (abėcėlinis lotyniškai lietuviškas augalų morfologijos terminų sąrašas) – 505 p.; pagrindinis – 1843 m. Tayslós augumynis – 980 p., rengtas spaudai, bet tik dalis, pavadinta Botanika, arba Taislius auguminis, paskelbta Amerikoje 1900 m., kai jau buvo pietų vakarų aukštaičių tarmės ir Mažosios Lietuvos gramatikų pagrindu susidariusi naujoji rašomoji kalba. Po 1863 m. sukilimo daug šviesuolių ištrėmus, Bažnyčią suvaržius, 1864 m. uždraudus spaudą, lietuvybė ir raštingumas laikėsi knygne- 9 šyste, mokslas – pavieniais šviesuoliais. Toks buvo Laurynas Ivinskis (1810–1881), universiteto jau neragavęs, bet pats – tarsi žmogus universitetas. Parengė 3 300 vnt. mineralogijos ir botanikos sisteminį vardyną Prigimtìmėnė: I – Žemėimìna, II – Žoliėmina, grybų atlasą – 226 vnt. (su piešiniais), o iš jo visų darbų susidaro apie 6 000 terminų. Šių žemaičių terminologinis palikimas nemažai nagrinėtas: Pabrėžos – botanikų J. Dagio, K. Jankevičiaus, A. Lekavičiaus ir kt., kalbininko K. Gaivenio ir kt.; Ivinskio – kalbininkės A. Auksoriūtės (daktaro disertacija). Labai glaustai galima apibendrinti, kad Pabrėža ir Ivinskis: 1) pagal sistematiką inventorizavo labai daug gyvosios kalbos augalų, grybų, mineralų ir kt. vardų; 2) nepaprastai daug sukūrė (to reikalavo jų rinkinių spragos, dar daugiau – sistematika, plačiai išeinanti už Lietuvos augalų arealo) pagal lietuvių kalbos žodžių darybos polinkius (taisyklių dar nebuvo) ir net visai individualių darinių (Ivinskis – apie 1 500); 3) skolinius vartojo saikingai, pirmenybę šiuo atveju teikė vertiniams ir sekiniams. Jų palikimo dalelė yra tapusi, iš dalies ir dabar tampa gyvuoju terminijos paveldu. Iš kitų to laiko mokslo ir kalbos veikėjų minėtinas A. Kašarausko (1821–1882), K. Drąsutavičiaus (apie 1850 – apie 1905) liaudies ir mokslo terminijos palikimas. Возникшее национально-освободительное движение породило нелегальную печать («Аушра», «Варпас», «Обозрение Жямайтии и Литвы», «Страж Отечества»); в 1904 г. печать была возвращена. Терминология стала формироваться прежде всего благодаря традиции, наработкам и наследию: в 1906–1907 гг. был издан «Золинас. Словарь растений Литвы и определитель растений» Повиласа Матулёниса (1860–1932), выросшего вместе с движением национального возрождения (около 3 000 терминов). Как показывает само название, использовались труды Пабрёжи и Ивинскиса, а также данные живого языка. Однако уже сложилось осознанное новаторское понимание нормирования — 4 принципа, призванные обеспечить, чтобы «уменьшилось множество противоречий; в живой речи людей, а ещё чаще в письменных источниках, одним словом зачастую называют 2–3 растения, совершенно разные, и, наоборот: одно растение именуют по-разному. – В таких случаях я выдвигал лишь те названия, которые либо шире известны, либо точнее выражают признаки растения, либо имеют более древнее происхождение, либо лучше подтверждаются языками наших близких народов: латышей, поляков, русских» (3); соответствия на этих языках приводятся в словаре. В 1907 г. было основано Литовское научное общество, которое, содействуя развитию литовской науки, естественным образом поднимало и вопрос литовской терминологии. На заседании общества в 1913 г. 10 12 (25) июня Казис Гринюс (1866–1950) выступил с докладом «О литовской терминологии ботанической органографии», который в 1914 г. был опубликован в «Литовском народе» (вышел также отдельным оттиском). Здесь ещё яснее, чем у П. Матулёниса, сформулировано важнейшее требование к научному термину — отсутствие синонимов (обратная сторона — однозначность). Общество ставило перед собой и цель издания учебников; для этого тем более и быстрее необходимо было создавать термины и нормировать их. В июле 1911 г. с курорта Бад-Эльстер Йонас Яблонскис писал Йонасу Басанавичюсу: «Мне кажется, что научное общество, помимо прочего, должно выработать терминологию для письменности: она необходима всем отраслям науки. Разумеется, одно лишь общество терминологии её не выработает, но оно должно внести много ясности и единообразия в ту смесь терминов, которую мы теперь видим в нашей литературе» (Яблонскис 1985: 71)1. Воронеж, находившийся в тылу Первой мировой войны, стал мастерской литовской терминологии: здесь у Йонаса Яблонскиса собирались Пранас Машётас, Марцелинас Шикшнис, Зигмас Жямайтис и Константинас Шакенис — специалисты-предметники и лингвист совместно создавали, обсуждали и утверждали математические, физические и химические термины. Яблонскис к тому времени был уже очень опытным терминологом, продуктивным создателем новых слов, обладавшим эффективным методом (куй, как люди куют). Принцип чистоты языка был основополагающим в понимании терминологии Яблонскисом; к сожалению, позднее и в наши дни им либо пренебрегают, забывают о нём, либо профанируют его неудачными неологизмами. Итогом обсуждений в Воронеже стали сформировавшаяся терминологическая школа (и процедура), а также два словаря, изданных уже в временной столице восстановленного Литовского государства — Каунасе: М. Шикшниса «Словарик терминов арифметики и алгебры» (1919, 47 с.) и З. Жямайтиса «Сборник терминов геометрии и тригонометрии» (1920, 99 с.). Изданный в 1919 г. Министерством охраны края «Военный литовско-русский и русско-литовский словарик» (106 с.), насколько известно, был подготовлен Петрасом Русецкасом. В 1920 г. вышел 1В то время по обе стороны Атлантики, где жили литовцы, возникла и идея энциклопедии. Очень характерно мнение Казимераса Буга (в письме Клеопасу Юргелёнису от 9 (22) апреля 1911 г.): «По-моему, нам нужна совершенно иная энциклопедия: энциклопедия литуанологии <...>. В энциклопедию литуанологии должно войти всё, что касается Литвы в самом широком смысле» (Буга 1961: 928). 11 «Глоссарий терминов зоологической систематики» Юргиса Элисона (144 с.) (в 1932 г. его автор выпустил опыт словаря техники литовских крестьян — отдельный оттиск из Archivum Philologicum, 1932, кн. 3, с. 126–167). В 1920 г. вышел «Технический словарик» А. Мацейускаса (141 с.), подготовленный при содействии Терминологической комиссии Министерства путей сообщения; в Предисловии сказано, что использовались также советы Йонаса Яблонскиса. Сам Яблонскис оценил словарик очень критически: «<…>: не всё, что легко написать, легко и исправить» (Jablonskis 1935: 287), а о своей роли, неожиданно узнав о ней, пояснил так: «Было это так: инж. А. Мацейускас года два назад один или два раза приходил ко мне и спрашивал моего мнения о нескольких нужных ему словах (терминах); по поводу нескольких из этих слов я высказал ему своё мнение — и только; о том, что он напишет в словарике, будто пользовался моими „советами“, я тогда ничего не слышал; что он пишет какой-то словарик для техников, я тогда тоже не знал» (Jablonskis 1935: 287). Из собственного печального опыта могу добавить, что подобные шутки лингвисты терпят и сейчас… 14 марта 1921 г. при Министерстве просвещения была учреждена Терминологическая комиссия. В её работе участвовали и Яблонскис, и Буга. Однако работа шла трудно, нестройно, поскольку квалифицированных языковедов было больше не найти, а неквалифицированным членам Комиссии не хватало хотя бы понимания принципов терминологии и общей теории литературного языка, принципов нормирования, а также осознания того, что им этого понимания недостаёт. Вероятно, наиболее ярко это проявлялось в чрезмерном непрофессиональном пуризме, неумелых новообразованиях (удержать их своим авторитетом и учёностью не смог даже Яблонскис, а Буга также не оказал им должного сопротивления; в целом, судя по написанной им рецензии на словарь терминов зоологической систематики, он не любил заимствований). Именно поэтому в 1925 г. Яблонскис писал: «Комиссия, должно быть, переутомилась или несколько сбилась со своего пути» (Rygiškių Jonas 1935: 308). Критически он оценивал и небрежно подготовленную секретарём Терминологической комиссии Антанасом Вирелюнасом книжку «Наименования, или термины, принятые терминологической комиссией» (1924, 144 с.) — акциза, права, дорог и др. (Rygiškių Jonas 1935: 322–324). За всей этой неприглядной историей, о которой помнят и сегодня, почти затерялся и удачный термин А. Вирелюнаса (?) наименование (:называть) (им всё же пользовались литовские терминографы за рубежом Б. Стунджа и П. Мажейка; В. Винтарт — даже терминоведение), в активном употреблении сейчас, пожалуй, осталось лишь краеведение. Яблонскису… 12 каза от этой работы, 25 марта 1925 г. Комиссия была реорганизована: в неё включили Й. Балчикониса, Й. Талмантаса, К. Альминаускаса, А. Салиса и П. Скарджюса, однако после того, как Яблонскис отказался от должности председателя, в июне 1926 г. её распустили. Более успешной была деятельность Терминологической комиссии (секции) Общества литовского языка в 1930-е годы: в 1938 г. была издана Общая философская терминология (рассмотрена, дополнена и принята Терминологической секцией ОЛЯ. Подготовил проф. Ст. Шалкаускис; 1660 терминов на литовском, французском, немецком и русском языках, а также часть с пояснениями и примерами); подготовленная Шалкаускисом (треть рассмотрена) Общая педагогическая терминология (1600 терминов, из них 600 — из БФТ), однако тогда её не успели завершить и издать. Комиссия ботанического словаря под руководством Л. Вайлиониса составила и рассмотрела его (вначале в заседаниях участвовал также П. Матулионис); при консультациях П. Скарждаускаса и советах Ю. Балчикониса подготовила и в 1938 г. издала труд Литовский ботанический словарь. Часть I. Номенклатура растений, ботаническая фармакогностическая номенклатура и систематика растений, под ред. Ю. Дагиса (589 с.). Словарь содержит около 3300 нормативных терминов на латинском, литовском, немецком, русском, польском и латышском языках с литовскими синонимами и вариантами из живой речи и письменных источников, литовско-латинский указатель названий, словарик латинских прилагательных названий видов. Таким образом, ЛБС — капитальный словарь-тезаурус не только научной, но и народной терминологии. Систематическая оценка всех собранных тогда названий растений стала существенным (хотя при большем объёме собранного материала и недостаточным) подспорьем для составителей академического Словаря литовского языка. В тот период потребность в терминологии быстро росла, в журналах и газетах публиковалось множество сборников и подборок терминов («Работа просвещения», «Литовская школа», «Космос», «Логос», «Будущее», «Право», «Литва», «Литовец» и др.), готовилось или планировалось подготовить больше терминологических словарей и словариков (по праву, железным дорогам и др.), однако до новой утраты государственности (1940) завершить их не успели. Тем не менее бросается в глаза неповоротливость министерских комиссий, тогда как университетские ещё не проявили себя, хотя терминологическая работа велась в Университете Витаутаса Великого. Следует отметить организованную и продуктивную работу Терминологической комиссии Общества литовского языка. Самое важное достижение — закрепление начатого Яблонскисом порядка организованной подготовки, рассмотрения и утверждения терминов; он даже был институционализирован, хотя без участия Яблонскиса (или других языковедов) институционализация превращалась в машину без двигателя. 13 С периода плодотворной работы в 1938 г. до 1954 г., когда вышел Словарь юридических терминов (240 с., 2072 основных + 3 870 видовых терминов), составленный А. Жюрлисом (с использованием также наработок межвоенного периода) и одобренный Терминологической комиссией Института литовского языка и литературы Академии наук Литовской ССР, зияет огромный пробел в терминографии; в нём заметен лишь небольшой Краткий русско-литовский технический словарь А. Новодворского 1949 г. (127 с.). Лингвистическое консультирование и своего рода одобрение словарей терминов с 1952 г. осуществляла упомянутая Терминологическая комиссия (начавшая свою деятельность в 1945 г. при Президиуме АН, в 1951 г. переведённая в Институт литовского языка). В разное время и с разной нагрузкой под руководством Й. Крупаса в ней работали Н. Григас, А. Кучинскайте, Й. Паулаускас, В. Бартусевичюс, В. Лабутис — все впоследствии оставили эту работу; почти десять лет в одиночку трудился К. Гайвенис, пока не переутомился и не заболел. В 1954 г. вышел первый нормативный словарь общего языка (хотя и не вполне) — Словарь современного литовского языка. При его подготовке терминологические консультации давали специалисты из полутора десятков различных областей науки. Многие из них — вероятно, побуждённые ответственным редактором «Словаря современного литовского языка» Йонасом Крупасом — стали составителями словарей терминов. Наступило десятилетие сбора урожая литовской терминографии, за которое вышли: Словарь терминов геологии и физической географии В. Гудялиса (1956, 220 с., около 5 000 терминов); Библиотечная и библиографическая терминология, вып. 1, составитель И. Кисинас (1956, 48 с.); Словарь физических терминов, редактор П. Бразджюнас (1958, 123 с.); Словарь спортивных терминов, ответственный составитель В. Степонайтис (1959, 340 с.); Русско-литовский политехнический словарь, председатель редколлегии А. Новодворский (1959, 518 с.); Словарь мелиоративных терминов Й. Чейцио (1960, 283 с.); Краткий музыкальный словарь А. Крутулиса (1960, 208 с., около 1 500 терминов); Словарь химии К. Даукшаса (1960, 449 с.); Словарь литературных терминов, составили Й. Петронис, В. Ванагас, А. Залаториус (1962, 80 с., около 3000 терминов);²; Толковый словарь текстильных терминов А. Юревичюса и А. Чижаса (1962, 99 с.); Словарь ботанических терминов, составили Бо- 2В 1961 г. вышел также переводной школьный толковый Словарик литературоведческих терминов Л. Тимофеева и Н. Венгрова (208 с.; литовские примеры подобрал Й. Вильджюнас). 14 tanikos žodyno komisija, vyr. red. prof. J. Dagys (1965, 663 p.); Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas, ats. red. akad. K. Meškauskas (1966, 291 p.); M. Mikalajūno Trumpas rusų–lietuvių kalbų sinoptinės meteorologijos terminų žodynas (1966, 39 p., rotaprintu). Kiek vėliau išleisti A. Trečiokaitės Informatikos terminų žodynas (1969, 96 p.), V. Anskačio ir M. Kilo Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas (1971, 364 p.) ir lietuvių–rusų–vokiečių kalbų Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas (1971, 119 p.). Minėtinas ir B. Augustino, P. Danisevičiaus ir K. Miecevičiaus (ats. red. P. Pošiūnas) Trumpas kriminalisto žinynas (1970, 184 p.), prie kurio terminijos norminimo daug prisidėjo J. Kruopas ir K. Gaivenis. Терминологические словари чаще всего составляли наиболее известные специалисты в соответствующих областях и (или) коллективы научных учреждений. Хотя в ходе перемен в жизни государства и народа сменились поколения учёных и языковедов, учреждения, идеологии и другие основополагающие реалии, структура подготовки и апробации терминологических словарей сохранилась. Почти все перечисленные словари рассматривала Комиссия по терминологии, хотя важные Politechninis žodynas и Žemės ūkio terminų žodynas не были утверждены. Разумеется, в этих словарях было немало предметных, лексикографических и языковых недостатков. Основополагающие недостатки — обусловленное оккупацией русско-литовское двуязычие и его неизбежное следствие — обилие русских калькированных переводов, которые, к тому же, пропагандистски оценивались как обогащение литовского языка; нередки были и русские кальки, а в меньшей степени, но заметно — заимствования. Почти все словари были однотипными — двуязычными, русско-литовскими; политехнический и сельскохозяйственный словари — даже без литовского указателя. Выделялись лишь словарь литературных терминов (литовско-русский) и словарь ботаники, где сама предметная область требовала также латинского языка; ещё несколько словарей — музыки, мелиорации, химии, ботаники, древесины — и толковые словари. Лишь в 1958 году выделился единственный Anglų–lietuvių kalbų politechninis žodynas А. Новодворского (172 с., около 10 000 терминов, без литовского указателя, не утверждённый). Лишь через 13 лет — в 1971 году — вновь выделился Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas (600 с., около 17 000 терминов, литовский и английский указатели; рассмотрен Комиссией по терминологии), а также небольшой Anglų–lietuvių kalbų melioracijos ir žemėtvarkos terminų žodynas – minimumas Р. Кельбаускене и Й. Казенаса (1971, 31 с.). Здесь следует упомянуть также издания для внутреннего пользования — латинско-литовско-англо-немецко-русский Trumpas farmaci- Й. Восилиса. 15 nis poliglotinis žodynas (1970, 350 p.) ir J. Starkaus ir A. Šuopio parengtas Klinikinių diagnozių žodynėlis (1971, 182 p.). Mokomųjų vidaus leidybos terminų žodynėlių (studentams, paprastai rotaprintiniu) būta ir daugiau (anglų–lietuvių, vokiečių–lietuvių, prancūzų–lietuvių), vienas pirmųjų ir didesnių – V. Nečiūno English-Lithuanian Medical Dictionary (1962), minėtinas taip pat V. Nečiūno Basic Affixes and Word Roots for Medical Terminology (1967, 128 p.). Здесь не место подробно рассматривать вопросы теоретической и методической основы терминографии того времени. В сущности, они оставались ясными с прежних времён, хотя благоприятных условий для их укрепления не было. По мере удаления от хорошего начала, традиции и даже неплохой преемственности эти вопросы порой вставали перед самими составителями — не только как проблемные, но и, к сожалению, как кризисные. Так произошло с Medicinos terminų žodynu: среди самих составителей были диаметрально противоположные взгляды на пуризм, работа над словарём застопорилась, проблемы вышли на страницы печати, даже партийной — однопартийной Tie-soje; рукопись прошла множество рецензий, была приостановлена, отложена, подвергнута специальному редактированию — и вышла (тиражом 20 000 экземпляров!) лишь в 1980 году (996 с.). Она вышла как своего рода ответ на неосторожные, порой несерьёзные проявления пуризма, тогда резко усилившегося и заклеймённого как «буржуазный»: словарь был латинизирован и перелатинизирован, а главное — выбор нормативных форм оставлен совершенно неясным: «Там, где наряду приводятся литуанизированные латинские и литовские эквиваленты, их следует считать равноправными и употреблять по выбору» (3). Ни раньше, ни позже столь неясного нормирования не было: всегда — было ли это пояснено или нет — первым термином считался основной нормативный вариант. Теперь же предлагалось выбирать: абазия — невозможность ходить, аблактация: 1. отнятие ребёнка от груди, 2. запускание, аблефсия — слепота, аброзия — 1. голодание, 2. истощение, акне — прыщи, адипоз — ожирение, катарсис — 1. очищение кишечника, когитация — мышление, гаргализм — щекотание, инсомния — бессонница, инстиллирование — закапывание и так без конца! И ещё до приведённого положения словаря сказано: «Ввиду различий в особенностях некоторых терминов упомянутые элементы (то есть “литуанизированный латинский термин, исконно литовский термин” — Й. К.) применяются неодинаково к разным терминам. Для многих терминов клиники, фармации, микробиологии и цитологии используется (= употребляется — Й. К.) только литуанизированная латинская форма» (3), а вслед за этим добавлено: «В составных терминах из соображений экономии места чаще приводятся только ли- 16 туанизированные латинские формы» (3). Итак, порочная установка словаря на сверхлатинизацию совершенно ясна. Однако она совершенно непонятна и не имеет обоснования. Латынь — основополагающий язык медицины (а также анатомии, физиологии, ботаники и зоологии); словарь прежде всего даёт международную норму — латинский (или латинизированный) термин. Зачем же тогда литуанизировать его, если существует подлинно литовский термин — законный, национальный вариант, жизненно необходимый для употребления в литовском языке? Разумеется, в таких случаях, как ablepsijos, katar(s)io, kogitacijos, gargalizmo и подобных, словарь употребления, возможно, не оказал большого влияния; нормы несколько приблизила к литовскому языку (но лишь спустя более десяти лет) Medicinos enciklopedija (т. 1, 1991; т. 2, 1993). Но в тех — также известных и важных — случаях, когда в употреблении уже существовали и международное слово, и его литовский эквивалент, а нередко и заменяющее его слово, словарь поворачивал — и направлял — обратно к интернационализмам. Некоторые понятия, удачно названные по-литовски общими усилиями и укоренившиеся в языке, уже широко внедрённые в употребление в обществе, например, šunvotė, piktvotė, pūlinys, pūlynas, словарь надолго забросил в латинское болото (первые — furunkulas, karbunkulas, abscesas, flegmona!), пока их оттуда хоть немного не вытащила Medicinos enciklopedija. Словарь имеет гриф одобрения — Žodyną peržiūrėjo Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros instituto Terminologijos grupė, однако весь объём апробации ясно указан в Pratarmėje: «Часть подготовленной к печати рукописи прочитали научные сотрудники Терминологической группы Института литовского языка и литературы К. Гайвенис и Й. Климавичюс» (3). Эта часть была невелика и ограничивалась определёнными вопросами — некоторыми трудностями словообразования и форм терминов. Прискорбная история, поскольку усилия некоторых авторов и помощников словаря — самый настоящий вклад в литовскую медицинскую терминологию. Но дёгтя — целый ковш. 7 декабря 1971 года при Президиуме Академии наук был учреждён организационный и координационный Совет по терминологии (4 секции, 22 члена; председатель — академик Витаутас Мажюлис, заместитель — доктор Станисловас Кейнис, секретарь — доктор Казимерас Гайвенис). В Институте литовского языка и литературы была создана Терминологическая группа (при секторе словарей); позднее, в 1991 году, она выросла в Отдел терминологии Института литовского языка (с апреля 2003 года — Центр терминологии). Совет не смог придать терминографической работе большого размаха, хотя амбиции и надежды были. В 1973 году вышло переводное вспомогательное пособие, составленное 17 по работам Д. Лотте и Комитета научно-технической терминологии Академии наук СССР — Терминологическая работа (Основы и методы) с библиографией и библиографическими указателями трудов Комитета (перевела А. Каулякене). В 1972 г. Институт литовского языка и литературы выпустил составленную Терминологической группой Инструкцию по составлению картотеки терминологических словарей — с образцами карточек и библиографией литовской терминографии за 1949–1971 гг. (32+2 позиции). Одному академику, взявшемуся за подготовку словаря сельскохозяйственных терминов (но так и не организовавшему работу — пробел зияет), Инструкция не понравилась, и ее задвинули на нижнюю полку. Довольно поздно — 13 декабря 1979 г. — было принято постановление Терминологического совета О подготовке и издании литовских словарей (Mūsų kalba 3 1980 26–28). После довольно позитивной констатирующей части говорится о недавно подготовленных словарях физики и политехники, а также о готовящихся многоязычных словарях терминов сельского хозяйства, математики и зоологии (из них к настоящему времени вышли только математический и частичный зоологический словари — по млекопитающим). Указаны важнейшие недостатки подготовки и издания терминологических словарей — отсутствие планирования, медлительность, недостаточное качество, неприведение терминов в порядок, необновление устаревших словарей и др. Некоторые недостатки не устранены и по сей день; необходимые словари упоминаются, но до сих пор не изданы. В 4 пунктах постановления содержатся призывы к издательствам, говорится о формировании авторских коллективов и необходимости «На ближайшем заседании Терминологического совета рассмотреть перспективные планы издания терминологических словарей на предстоящее десятилетие (1981–1990 гг.), <…>». Однако работа по терминографии шла по старой колее, за исключением одного существенного новшества. Значимой была и осторожно, но публично высказанная мысль Мажулиса, воплотившаяся в терминографии: существует не только второй язык (то есть язык обязательного двуязычия) — русский, но и третий — английский, а также другие языки (разумеется, западные). Итак, вышло несколько фундаментальных трех-, четырех- и пятиъязычных терминологических словарей. Благодаря заботам П. Бразджюнаса, редактора двуязычного Словаря терминов физики 1958 г., уже в 1971–1973 гг. ротапринтным способом тиражом 500 экземпляров вышло 2-е издание Словаря терминов физики. Академик-секретарь Отделения физических, технических и математических наук АН П. Бразджюнас организовал основательное обсуждение словаря (коллегия из 18 членов; на заседаниях обычно присутствовали «12 разъярённых мужчин» и Эгле Макарюниене- 18 не). Результатом нескольких лет работы стал четырехъязычный — литовско-русско-англо-немецкий — Словарь терминов физики, изданный в 1979 г. тиражом 10 000 экземпляров; в нем около 20 000 терминов и имеются русский, английский и немецкий указатели. Словарь был утвержден обычным порядком — его просмотрела Терминологическая группа. Работа над физической терминологией продолжалась: в 1984 г. для обсуждения был выпущен Словарь терминов лазерной физики (170 с., просмотрен Терминологической группой), а в 1990 г. — новая версия (374 с.). Долго продолжалась и упорядочение математической терминологии. Подготовку словаря задумал еще в 1957 г. Ю. Кубилюс, но для обсуждения его выпустили лишь в 1982 г. тиражом 50 экземпляров. Заседания проходили по пятницам с 18 до 21 часа в ректорате Вильнюсского университета; участвовали до 8 (из 12) составителей. Гнездовой литовско-русско-английский Словарь математических терминов (с алфавитным указателем составных литовских терминов и указателями русских и английских терминов), по существу подготовленный и пролежавший несколько лет, был утвержден Терминологическим советом в 1989 г., но вышел тиражом 3000 экземпляров только в 1994 г. В 1985–1986 гг. вышел двухтомный литовско-русско-англо-немецко-французский Словарь терминов электротехники, гальванотехники и коррозии (председатель — Ю. Матулис, 208 и 170 с.) — проспект для обсуждения. В работу по терминографии включилась Главная редакция энциклопедий: в 1984 г. она выпустила составленный Г. Даугелой и проконсультированный терминологической комиссией Каунасского политехнического института, но не утвержденный Русско-литовский политехнический словарь (448 с., 47 000 терминов, с литовско-русским указателем, содержащим некоторые пробелы), а также составленный А. Юшкой Энциклопедический словарь астрономии (136 с.). Немало терминологических словарей и словариков подготовлено в научных институтах и высших учебных заведениях: в 1980 г. — Англо-литовский словарь экономических терминов с литовским указателем А. Бурачаса (489 с.), просмотренный Терминологической комиссией (такова запись…); в 1989 г. — русско-литовский и литовско-русский Словарик экономических терминов сельского хозяйства А. Андрияускене и Р. Каралене (220 с.); в 1977 г. — Англо-литовский словарь терминов сельского хозяйства, составленный Д. Чепонене, Р. Гелюлене, Ю. Казенасом и Р. Кельбаускене (отв. ред.), содержащий 8000 терминов (165 с.); в 1978 г. — Справочник понятий экономики сельского хозяйства, составленный М. Трейнисом (106 с.); в 1979 г. — Словарик органической химии Р. Шатинскене и Д. Кондрата (120 с.); в 1976, 1979 и 1980 гг. — 3 части Англо-литовского словаря терминов автомобильного транспорта, подготовленного Э. Адоменене (96, 94 и 63 с.); в 1980 19 г. — Англо-литовский словарик по сопротивлению материалов, составленный Ю. Стонисом (54 с.); в 1977 г. — Nomina embryologica internationalia на латинском и литовском языках (117 с.); в 1979 г. — толковый Словарик терминов общей патологии Д. Гудайтиса, Р. Каразиене и Б. Стракшене (72 с.); в 1979 г. — Краткий словарь понятий, употребляемых в вирусологии В. Вайчювенаса и В. Судинтаса (50 с.); в 1976 г. — Стоматологический латинско-литовско-русский словарь (составитель С. Чепулис, 187 с.). К терминографии относится также утвержденное министерством учебное пособие — Толкования зоологических терминов С. Гецевичюте (1974, 180 с.), а также Терминная лексика изобразительного искусства, составленная В. Степонавичене и С. Визгирдене (1988, 144 с.). Терминографическая работа велась и в других научных и технических учреждениях, министерствах и ведомствах. В 1983 г. Главная редакция энциклопедий выпустила подготовленный Литовским научно-исследовательским институтом научно-технической информации и технико-экономического анализа (LIMTI) толковый литовско-русско-английский Словарь терминов научной и технической информации, составленный А. Тречокайте (228 с., около 1 320 терминов). Следует упомянуть также составленный в 1977 г. сотрудницей LIMTI А. Тречокайте Словарь терминов изобретательства — толковый литовско-русский, с русско-литовским указателем (50 с.); в 1988 г. вышел литовско-русско-англо-французско-немецкий вариант с указателями (248 с.). В 1980 г. (на обложке — 1982 г.) Издательский редакционный совет Министерства высшего и специального среднего образования выпустил учебное пособие для студентов LVKKI — Толкования педагогических терминов К. Мишкиниса (ред. Г. Иртмонене, 50 с., около 800 терминов — в том числе и термин!). В 1983 г. Методический кабинет Министерства сельского хозяйства выпустил подготовленный В. Герулайтисом и С. Лукенасом Русско-литовский словарь терминов механизации сельского хозяйства (160 с., около 9000 терминов) с литовско-русским указателем, просмотренный Терминологической группой. Управление гидрометеорологической службы в 1975 г. выпустило Русско-литовский словарь метеорологических терминов М. Микалюнаса (220 с., около 10000 терминов) с литовским указателем, просмотренный Терминологической группой. Главное архивное управление в 1981 г. выпустило составленный В. Гирининкене и А. Тумарисоном Краткий толковый русско-литовский словарь делопроизводственных терминов (XIX — начало XX в.) (76 с.). GS Autoservisas в 1989 г. выпустил составленный Р. Лапинскасом Русско-литовский словарь терминов автосервиса (116 с., около 3 000 терминов). В 1989 г. вышел 20 В Институте проектирования городского строительства В. Шульга и Э. Повилайтис составили Словарик терминов водного хозяйства литовско-русский (94 с., 2 400 терминов). В 1975 г. вышел Словарь музыкальных терминов пенсионера А. Крутулиса (258 с.). В 1975 г. вышел предназначенный для обязательного перевода Философский словарь под редакцией М. Розенталя (литовское издание редактировал Р. Плечкайтис) (488 с.). Для школ выпустили два словаря, причём оба — по одной и той же области: в 1972 г. — Географический словарь С. Агапова, С. Соколова, Д. Тихомирова (перевёл В. Кветкаускас, перевод редактировал В. Гуделис, 272 с.); в 1987 г. — Словарь-справочник по физической географии А. Соловьёва, С. Карпова (перевели Ф. Илевичене и Ю. Жукаускене, перевод редактировал А. Басалыкас, перевод рецензировала А. Лайгонайте) (216 с.). Вновь, в годы независимой Литвы, начинается настоящий прорыв в терминографии. Одним из первых стал выпущенный в 1990 г. тиражом 10 000 экземпляров Словарь терминов языкознания Казимераса Гайвениса и Стасиса Кейниса (280 с.) — толковый словарь на литовском, русском и английском языках, хотя и школьного назначения, но достаточно высокого научного уровня3. Почти на границе двух эпох — зависимости в советское время и вновь обретённой независимости — находится стандарт Литовской Республики Принципы и методы терминологии [Lietuvos RST 1115–90 (ISO 704–87)], подготовленный К. Гайвенисом, Н. Дудлаускене, Л. Лаужикасом, Э. Паукштене, Ю. Сторпирштене, согласованный с Советом по терминологии Литовской академии наук Вильнюсским университетом, утверждённый Департаментом стандартизации и качества при правительстве Литовской Республики постановлением № 3 от 28.09.1990. Возможно, это последнее упоминание Совета по терминологии — его деятельность (бездеятельность?) прекратилась сама собой. Однако бурный выпуск и подготовка словарей терминов не прекращаются до сих пор. На призыв языковеда В. Виткаускаса в статье «Словарям — уделить…Žodynų rei- 3В 1971 г. в США вышел Lithuanian–English Glossary of Linguistic Terminology В. К. Шмальштига и А. Клима (115 с.). Начатый в 1971 г. (Mūsų kalba 3 1971 31–35) обширный энциклопедический труд, хотя вначале скромно названный Популярный словарик языкознания, который готовили тщательно, но очень долго, прервался в 1986 г. (Mūsų kalba 5 1986 32–43) — терминологический взрыв. 21 …как вода (Mokslas ir gyvenimas 6 1983 26–27) словно нашёл отклик в статье терминографа А. Смилгявичюса «Пора готовить словари» (Gimtoji kalba 5 1997 1–4). Этот напряжённый, плодотворный и сравнительно короткий период, когда вышло около 200 словарей терминов и словариков, отчётливо делится на два полупериода. Рубежом между ними стали два почти одновременных события — начало Программы использования и развития государственного языка на 1996–2005 гг. и постановление № 59 Государственной комиссии по литовскому языку при Сейме Литовской Республики от 30 января 1997 г. Об апробации словарей терминов (подготовлено подкомиссией по терминологии). Программа, осуществляемая Комиссией по языку, поддерживает подготовку и (или) издание словарей терминов; Комиссия в обязательном порядке апробирует (или не апробирует) все словари терминов — как получившие поддержку, так и остальные. До этого апробация была делом доброй воли авторов; её по разным формулировкам осуществлял отдел терминологии Института литовского языка. ВЛКК расширила базу рассмотрения и апробации словарей терминов. Постановлением Комиссии предусмотрена процедура апробации (или отказа в ней): рецензии и заключения двух экспертов рассматриваются группой терминологов экспертного совета Программы в присутствии издателей и (или) составителей словаря; если «словарь соответствует требованиям правильности языка, а совокупность его терминов — основным принципам терминологии», он представляется Комиссии для апробации с присвоением одного из двух уровней качества: «2.1. Термины систематизированы и нормализованы удовлетворительно; после предисловия к словарю помещается запись: „Государственная комиссия по литовскому языку при Сейме Литовской Республики не возражает“. 2.2. Термины систематизированы и нормализованы очень хорошо, ценность большинства терминов подтверждена длительным употреблением, соотношение литовских и заимствованных терминов приемлемо; на титульном листе словаря помещается запись: „Государственная комиссия по литовскому языку при Сейме Литовской Республики одобряет“ (LKK nutarimai. 1977–1998, Вильнюс, 1998, с. 53). В первую очередь следует упомянуть фундаментальные многоязычные словари: литовско-русско-английский Толковый словарь химических терминов (отв. ред. З. Мачёнис, спец. ред. Р. Муденене, 1997, 576 с., 15 200 терминов; проверен отделом терминологии Института литовского языка; 2-е, исправленное и дополненное издание, 2003, 659 с., около 14 600 терминов, ВЛКК не возражает) [следует упомянуть и не прошедший апробацию в 1994 г. Англо-литовский словарь химии и химической технологии В. Талачки, 294 с., 15 000 терминов; меньшие по объёму — Химическая кинетика и катализ В. Скучаса (1998, 132 с.), П. Ка- 22 dziausko Stereochemijos sąvokos (1999, 139 p.); lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Elektrotechnikos terminų žodynas (rengimo grupės vadovas R. J. Mukulys, moksl. red. A. Smilgevičius ir S. Žebrauskas, 1999, 872 p., 11 530 terminų, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–prancūzų–vokiečių–rusų kalbų Radioelektronikos terminų žodynas (vyr. red. V. Palenskis, 1 340 p., 19 000 terminų VLKK neprieštarauja) [minėtinas taip pat 1994 m. Ryšių technikos terminų penkiakalbis žodynas, sudarytas V. Palenskio ir V. Valiukėno, peržiūrėtas Lietuvių kalbos instituto Terminologijos skyriaus vadovo K. Gaivenio]; lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas (grupės vadovas R. Čiukas, moksl. red. A. Vitkauskas, 2001, 638 p., 4 482 terminai, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–vokiečių–prancūzų–rusų kalbų Statybos terminų žodynas (moksl. red. A. Kudzys, parengė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, 2002, 880 p., 23 000 terminų, VLKK neprieštarauja) [minėtinas ir J. Kivilšos, A. Kudzio (spec. red.), A. Rosino Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (1992, 560 p.), peržiūrėtas Terminologijos skyriaus; Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (sudarė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, spec. red. A. Kudzys, 1993, 437 p.), aprobuotas VLKK]; lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis Sporto terminų žodynas (parengė S. Stonkus, t. 1, 1996, 680 p., apie 5 700 terminų, LKI Terminologijos skyriaus rekomenduota; II pat. ir pap. leid., 2002, 740 p., apie 6500 terminų, VLKK neprieštarauja). Из физических и технологических наук следует также упомянуть: Пятиъязычный словарь автомобильных терминов (1995, 452 с., не апробирован); систематический словарь автомобильных дорог на литовском–русском–английском–немецком языках Автомобильных дорожных терминов словарь (составитель E. Palšaitis, 1995, 459 с., 2554 термина, не апробирован); русско-литовский и литовско-русский Железнодорожный словарик (составители N. Juškaitė и St. Keinys, 1992, 176 с., просмотрен отделом терминологии LKI) и Русско-литовский словарь железнодорожного транспорта (составители N. Juškaitė и St. Keinys, 1997, 256 с., апробирован отделом терминологии LKI); К. Башкиса и В. Шульге Англо-литовский словарь терминов гидротехники (2000, 372 с., 28 000 терминов, VLKK не возражает); J. Naruškevičiaus и L. Kumpiko Русско-литовский словарь терминов технологии машиностроения и сварки (1996, 246 с., около 23 14 500 терминов, не апробирован); литовско-русско-немецко-английский Толковый словарь терминов деревообработки (отв. ред. B. Papreckis, 1998, 212 с., VLKK не возражает). Следует упомянуть краткий энциклопедический словарь морских терминов J. Velička Краткий энциклопедический словарь морских терминов с русскими и английскими эквивалентами (1991, 441 с.) и русско-литовский и литовско-русский Словарь морских, рыболовных и политехнических терминов (т. 1, 1992, 398 с., т. 2, 1992, 446 с. – около 17 500 терминов), литовско-русско-английский словарь морской техники, судоходства и рыболовства J. Banačio Словарь морской техники, судоходства, рыболовства (1994, 1024 с., около 17 000 терминов, просмотрен отделом терминологии) и Англо-литовский словарь морской техники, судоходства, рыболовства (2001, 728 с., 40 000 терминов, не апробирован). В большом количестве издаются словари терминов совершенно новой области компьютерных технологий: литовско-англо-русский Толковый словарь компьютерных технологий K. V. Paulausko (отв. ред.) и R. Jasinėvičiaus (1995, 376 с., около 4200 терминов, просмотрен отделом терминологии LKI); Словарь терминов литовского–английского–русского–немецкого языков. Информатика (ред. R. Valatkaitė, Z. Kudirka, 1997, 943 с., 18 000 терминов, VLKK не возражает); Толковый словарь сокращений компьютерных терминов K. V. Paulausko (2000, 352 с., 4 000 сокращений, около 6 000 терминов, VLKK не возражает) и др. Следует упомянуть также литовско-русско-английский толковый Словарь терминов информации (составитель A. Trečiokaitė, 1993, 140 с., просмотрен отделом терминологии). В области экономики, торговли, банковского дела и финансов следует отметить несколько объемных словарей: литовско-англо-немецко-русский Энциклопедический словарь современных экономических терминов P. Auštrevičiaus, D. Pupkevičiaus и D. Treigienės (рецензент K. Gaivenis, 1991, 510 с., около 2500 терминов); Словарь экономических терминов K. Paso, B. Louzo и L. Deivio (ред. A. Pupkis, рец. K. Gaivenis, 1994, 310 с.; 2-е изд., 1997, 583 с.); Литовско-англо-литовский словарь-справочник терминов бизнеса, банковского дела и биржевой торговли A. Buračo и B. Svecevičiaus (1994, 718 с., термины просмотрены K. Gaivenis); литовско-английский Толковый словарь терминов банковского дела и коммерции A. Buračo (1997, 456 с., термины просмотрены K. Gaivenis); литовско-английский Справочник мировых валют и монет A. Buračo (1999, 368 с., термины просмотрены K. Gaivenis); Немецко-литовский словарь терминов научных исследований и маркетинга сельскохозяйственных предприятий (составитель A. Poviliūnas, 1996, 410 с., не апробирован). 24 Правовая область также представлена немалым количеством словарей, однако здесь преобладают переводные (обычно учебные) англо-литовские (3) и немецко-литовские (1) словари; некоторые из них лишь отчасти являются словарями терминов — в них есть и обычная лексика этой области, а термины порой не имеют литовских эквивалентов, а только описания. Следует отметить Словарь понятий, используемых в законах Литовской Республики (составитель R. Mockevičius, 2000, 607 с.; 2-е изд., 2002, 767 с.). Среди более крупных и значимых словарей терминов из различных других областей следует упомянуть: систематический латинско-литовско-немецко-англо-русский Словарь ботанических названий (составитель R. Jankevičienė, 1998, 524 с., VLKK не возражает); систематический латинско-литовско-англо-французско-русско-немецкий Словарь названий млекопитающих (отв. ред. P. Bluzma, 2002, 436 с., почти 3500 названий, VLKK не возражает); Краткий словарь терминов биологии растений английского–литовского и литовского–английского языков (подготовила O. Rupainienė, 1998, 432 с., около 7 000 терминов, VLKK не возражает); литовско-англо-русский Словарь терминов охраны окружающей среды (2000, 518 с., 2 261 термин, VLKK не возражает); литовско-англо-русский Толковый словарь терминов животноводства V. Štuikio, L. Tymuko и R. Vasiliauskytės (1993, 216 с., просмотрен и отрецензирован отделом терминологии LKI); систематический латинско-литовский словарь Термины ветеринарной анатомии, гистологии и эмбриологии (руководитель L. Daugnora, 1998, 180 с., VLKK не возражает); систематический латинско-литовский словарь L. Daugnoros, R. R. Budrio и R. Trainienės Термины анатомии птиц (2002, 216 с., VLKK не возражает); Номенклатура медицинской гистологии и эмбриологии (2001, 256 с., VLKK не возражает); A. Lapytės и J. Surkaus Краткий словарь психиатрических терминов (1996, 88 с., рецензирован отделом терминологии); латинско-литовский Правописание названий акушерско-гинекологических диагнозов и операций (составитель A. Venckauskas, 1997, 98 с., 2000 названий, не апробирован); Англо-литовский словарь медицинских терминов (составители D. Ramanauskienė, E. Zagorskaitė, 1997, 429 с., не апробирован); Англо-литовско-русский словарь феромонов (составитель A. Skirkevičius, 1997, 154 с., около 900 терминов, не апробирован); толковый литовско-русско-немецко-английский словарь V. Gudelio Терминов морской береговедческой науки (1993, 408 с., апробирован Советом по терминологии (!)); школьный Энциклопедический географический словарь S. Vaitekūno (1994, 256 с., не апробирован); Литовско-русский словарь геодезических терминов 25 žodynas (sudarė S. Kazakevičius, 1993, 216 p., apie 7000 terminų, neaprobuotas); V. Straižio Astronomijos enciklopedinis žodynas (2002, 333 p., neaprobuotas); Istorijos žodynas (red. kol. p-kė V. Pukienė, 2003, 434 p.) (minėtini ir du nemaži mokykliniai šios srities žodynai); Psichologijos žodynas (spec. red. R. Augis, R. Kočiūnas, 1993, 368 p., neaprobuotas); L. Jovaišos lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis žodynas Pedagogikos terminai (1993, 263 p., apie 1 000 terminų, tikrino ir rekomendavo Terminologijos skyrius); Anglų–lietuvių kalbų specialiojo ugdymo žodynas (sudarytojas ir ats. red. J. Petruševičius, 2002, 369 p., apie 3 500 terminų, neaprobuotas). Среди более крупных словарей терминов следует также отметить словари по военному делу, управлению, почтовой связи, философии, социологии, социальной защите, рынку труда, искусству, изобразительному искусству, архитектуре, иконографии, теории литературы и литературоведению, теологии, религиоведению, библиотечному делу и библиографии, книговедению и др.; среди более небольших — по бизнесу, таможенному делу, бухгалтерскому учету, лекарственным растениям, культурным растениям и сорнякам, хвойным деревьям, дендрологии, почвоведению, ризологии, охоте и др. Особого упоминания заслуживают словарь товаров на русском и литовском языках J. Pričinausko Русско-литовский словарь товаров (1996, 734 с., 40 000 терминов, рассматривался VLKK, хотя официально не апробирован) и Логистика: термины и понятия логистики на литовском и английском языках (составители E. Palšaitis, R. Palšaitis, 2001, 350 с., не апробирован). В литовской терминографии не только распространяются и утверждаются западные языки (прежде всего английский; стремятся к пятиъязычному стандарту), но в некоторых случаях заимствуются апробированные западные или отдельные американские словари, например: систематический словарь Постоянной международной ассоциации дорожных конгрессов (с литовским алфавитным указателем) Международный технический словарь автомобильных дорог (подготовил K. Skerys, 1994, 128 с., не апробирован) — литовская версия Technical Dictionary of Road Terms (1990); Словарь терминов гражданской авиации (руководители-составители R. Eriksonienė и J. Klimavičius, 1996, 352 с., просмотрен и апробирован отделом терминологии) — по док. 9294 ICAO (International Civil Aviation Organization); Международная почтовая служба (справочник на литовском, французском, английском, эсперанто, русском и немецком языках, составитель A. Piliponis, 1996, 352 с., не апробирован) — по восьмиязычному изданию Всемирного почтового союза Vocabulaire Polyglotte du Service Postal International (Берн, 1992); Международный словарь основных и общих терминов метрологии (под- 26 rengė V. Valiukėnas, P. J. Žilinskas, 1997, 96 p., VLKK neprieštarauja) – pagal International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (Geneva, 1993); anglų–lietuvių kalbų Kartografijos ir geodezijos terminų aiškinamasis žodynas (sudarė V. Vainauskas, 2000, 614 p., apie 5 000 terminų, VLKK neprieštarauja) – versta iš JAV Gynybos kartografavimo žinybos Glossary of Mapping, Charting and Geodetic Terms, 1981, Defence Mapping Agency Hydrographic / Topographic Center Washington, D. C. 20315; NATO terminų žodynas (ats. red. A. V. Garsys, plk. J. Norgėla, 2001. 310 p., neaprobuotas) – versta iš NATO Glossary of Terms and Definitions (English and French) AAP 6 (1998 m. rugsėjį patvirtintas Dok. 3680). Количество велико. Но значительная его часть приходится на учебные (для студентов), школьные и ведомственные словарики. Очевиден и количественный дисбаланс: давно не обновлялись словари терминов физики, политехники, медицины, географии, геологии и музыки. Никогда не было крупных словарей терминов биохимии и генетики. Обещанный еще Советом по терминологии словарь терминов лесного хозяйства до сих пор не вышел, зато издан справочник биографий лесоводов (с фотографиями!)!.. О недостатке качества свидетельствуют грифы одобрения: пока все они только не возражают, ни один не одобряет; немало словарей вообще без такового; встречаются словари с языковыми ошибками (даже грубыми). Молодому (опять молодому!) государству остро не хватает капитального словаря по праву (и энциклопедии). Издано несколько словарей экономических терминов, но недостатки и проблемы терминологии этой области велики и очевидны. Словарей компьютерных терминов вроде бы хватает, однако ни они, ни многочисленные (хотя и не всегда профессиональные) дискуссии не помогли утвердить термины первой сотни и даже десятка, а во многих местах (включая школу!) буйно разрастается английский жаргон. В целом издано немало словарей терминов, не сказавших в терминографии ни одного нового слова. Терминологические словари готовить нелегко. Как человек, написавший около 500 страниц рецензий и экспертных заключений, могу оценить это довольно точно. Положение Требований к составлению общих терминологических словарей, принятых по инициативе VLKK протокольным постановлением от 9 декабря 1999 г., согласно которому в составительскую группу должен входить и «терминолог-лингвист (или другой специалист по общему литовскому языку)», мало помогает, поскольку для лингвистов-терминологов вся нагрузка по составлению, рецензированию и утверждению 27 работы непосильна, а их ряды редеют. С другой стороны, терминографическая работа в Литве не считается научной — даже тогда, когда ее выполняют лучшие специалисты (профессора, академики). Планирование, организация и координация терминографической работы не институционализированы, за них никто не отвечает — эта важная работа не ведется. В Белой книге науки и технологий Литвы (2001), подготовленной Департаментом науки и высшего образования при Министерстве образования и науки, нет понятий терминная система, терминология, терминография, хотя термины — это красные нити в ткани всех наук. Где мы находимся — на прямом пути, на перепутье или в тупике? Об этом никто даже не задумывается. А необходимый качественный, отчасти и количественный, подъем остается вне поля зрения. И все же забрезжила маленькая звездочка надежды: выборы президента Академии наук выиграл кандидат, в программе которого есть и терминология. Посмотрим после первых ста дней. Выводы 1. Начало литовской терминографии — 1821 год. Старая терминография была рукописной. Первый печатный терминологический словарь вышел в 1907 году. Почти сто лет терминографической работой занимались отдельные энтузиасты-просветители, главным образом ботаники. 2. Литовское научное общество (1907), возникшее под влиянием национально-освободительного движения, придало работе некоторый более организованный импульс, но не успело принести плодов в области терминографии. 3. Начало организованной терминографии — обсуждения терминологических новообразований специалистами, собравшимися вокруг Йонаса Яблонскиса в Воронеже, в тылу во время мировой войны. 4. В Комиссии по терминологии, работавшей в Первой Литовской Республике в 1921–1926 годах, даже ученость и авторитет Яблонскиса не смогли остановить непрофессиональный и безответственный пуризм, проявившийся в многочисленных ненаучных новообразованиях. Более поздняя Комиссия по терминологии Литовского языкового общества закрепила начатый Яблонскисом порядок организованного создания, обсуждения и утверждения терминов, институционализировала его — и это уже навсегда. 5. Между урожайным 1938 годом и 1954 годом зияет огромный пробел в терминографии. Подготовка Словаря современного литовского языка (1954) подготовила и десятилетие сбора урожая в терминографии. Однако почти все терминологические словари были русско-литовскими, в них было много русских кальк, ко- 28 … оценивать как обогащение литовского языка с пропагандистских позиций. В целом теоретические и методические основы порой пошатывались. 6. В конце 1971 г. был создан Совет по терминологии, который, хотя и не смог существенно активизировать терминографическую работу, способствовал важному нововведению — использованию английского языка (реже — и других языков) в терминологических словарях. 7. В годы Второй Литовской Республики начинается настоящий прорыв в терминографии — вышло около 200 словарей и словариков. Большим стимулом стала программа использования и развития государственного языка на 1996–2005 гг. Приняты документы по подготовке и утверждению терминологических словарей. Издано несколько фундаментальных многоязычных терминологических словарей. Однако заметны и количественный дисбаланс, и недостаток качества. Терминографическая работа не считается научной. Её планирование, организация и координация не институционализированы. Подъём терминографической работы остаётся вне поля зрения. ЛИТЕРАТУРА4 Aukšoriūtė A. Terminologinis Lauryno Ivinskio palikimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 1998, 32–40. Bendrieji terminų žodynų rengimo reikalavimai (Patvirtinta Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1999 m. gruodžio 9 d. posėdžio protokoliniu nutarimu (protokolo Nr.7)). – Gimtoji kalba 3, Vilnius, 2000, 22–24. Библиографический указатель литературы по вопросам литовской терминологии (1945–1980). Составили К. Гайбянас и С. Кяйнис, Вильнюс, 1981. Brazdžiūnas P. Fizikos lietuviškosios terminijos kūrimas. – Kalbos kultūra 44, Vilnius, 1983, 4–8. Būga K. Laiškas (13.) K. Jurgelioniui. – Rinktiniai raštai 3. Vilnius, 1961, 926–930. Būga K. Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis [Rec.]. – Rinktiniai raštai 3, Vilnius, 1961, 783–786. Česnys G. Lietuviško anatomijos vardyno istorijos metmenys. – Terminologija 9, Vilnius, 2002, 55–65. Dagys J. Kaip buvo rengiami lietuviški botanikos terminų žodynai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, Vilnius, 1975, 244–248. Dėl lietuviškų mokomųjų terminų žodynų (Terminologijos tarybos prie LTSR MA Prezidiumo 1978 m. gruodžio 20 d. nutarimas). – Kalbos kultūra 37, Vilnius, 1979, 4–5. 4 Этот список включает не только цитируемую или упоминаемую литературу, но и связан со многими — в том числе подразумеваемыми — предметами, о которых говорится в статье. Поэтому и форма его библиографическая. 29 О подготовке и издании словарей литовских терминов (постановление Совета по терминологии при Президиуме АН Литовской ССР от 13 декабря 1979 г.). – Mūsų kalba 3, Вильнюс, 1980, 26–28. Об утверждении правил апробации стандартов терминов (постановление от 29 января 1998 г. № 69). – Постановления Комиссии по литовскому языку. 1977–1998, Вильнюс, 1998, 176–177. Об апробации словарей терминов (постановление от 30 января 1997 г. № 59). – Постановления Комиссии по литовскому языку. 1977–1998, Вильнюс, 1998, 52–54. О частичном изменении постановления № 59 Государственной комиссии по литовскому языку при Сейме Литовской Республики от 30 января 1997 г. Об апробации словарей терминов (постановление № 1 (77) Государственной комиссии по литовскому языку при Сейме Литовской Республики от 29 марта 2001 г.). – Gimtoji kalba 5, Вильнюс, 2001, 27–28. G a i v e n i s K. Литовская терминология: очерки теории и упорядочения, Вильнюс, 2002. G a i v e n i s K., K e i n y s S. Обзор словарей учебных литовских терминов, недостатки, рекомендации по совершенствованию. – Труды Академии наук Литовской ССР. Серия A 2 (75), Вильнюс, 1981, 127–137. Г а й в я н и с К., К л и м а в и ч ю с Й. Некоторые вопросы терминологической работы в Литовской ССР. – Научно-техническая терминология 2, Москва, 1973, 19–23. G r i n i u s K. О литовской терминологии ботанической органографии. – Литовский народ 2 (3), Вильнюс, 1914, 431–443. I n d r a š i u s N., N. K u č i n s k a i t ė A., V a i t i l a v i č i u s A. Проект основных психиатрических терминов. – Охрана здоровья 1, Вильнюс, 1967, 56–59. J a b l o n s k i s J. Инж. А. Мацияускас. Технический словарик [Рец.]. – Сочинения Яблонскиса 4, Каунас, 1935, 284–287. J a b l o n s k i s J. Письмо (66) Й. Басанавичюсу. – Письма Йонаса Яблонскиса, Вильнюс, 1985, 71–72. Юргис Пабрежа (1771–1849), Вильнюс, 1972. K e i n y s St. Научно-техническая революция и развитие литовской терминологии. – Вопросы литовского языкознания 24, Вильнюс, 1985, 179–196. K e i n y s St. Обзор создания литовской терминологии (до 1940 г.). – Калботыра 18, Вильнюс, 1967, 5–34. K l i m a v i č i u s J. Коллеги-терминологи, метрики принадлежат вам! – Мокслас Литува, 2000 16, 1, 11. K l i m a v i č i u s J. Терминология: труды и труженики. – Информационный бюллетень 9, Вильнюс, Министерство просвещения и науки, 2001, 18. K r u o p a s J. Лексикографические труды А. Кашараускаса. – Вопросы литовского языкознания 13, Вильнюс, 1972, 189–208. К р у о п а с Й. К. Терминологические словарики и списки Дра(с)утавичюса (Драсутиса). – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, Вильнюс, 1975, 265–271. Л а ш а с В. О некоторых терминах, употребляемых в медицине. – Sveikatos apsauga 4, Вильнюс, 1965, 52–53. Л е м ч е н а с Ч., Ш у м и н а с А. О некоторых вопросах терминологии. – Tiesa 1967 72 4. Белая книга науки и технологий Литвы, Вильнюс, 2001. 30 Naujausia lietuvių terminologijos ir terminografijos literatūra (1991–1992). Sudarė J. Gaivenytė ir St. Keinys. – Terminologijos vagos 1, Vilnius, 1994, 101–109. Новейшие литовские терминологические словари. Составитель Й. Гайвените. – Terminologija 3, Вильнюс, 1996, 105–117; 4, 1997, 94–97; 5, 1998, 151–159; 6, 2000, 116–123; 7, 2000, 107–113; 8, 2001, 146–151; 9, 2002, 164–169; 10, 2003, 186–192. Павлонис С., Вайтилавичюс А. Критический обзор некоторых литовских медицинских терминов. – Sveikatos apsauga 3, Вильнюс, 1959, 56–60. Рыгишкис Йонас. Наименования, или термины, принятые Терминологической комиссией [рец.] – Jablonskio raštai 4, Каунас, 1935, 322–324. Рыгишкис Йонас. Наши новые термины. – Jablonskio raštai 4, Каунас, 1935, 307–308. Рыгишкис Йонас. Оправдание и ответ. – Jablonskio raštai 4, Каунас, 1935, 308–310. Румшас П. Вклад Яблонскиса в литовскую арифметическую терминологию. – Kalbos kultūra 29, Вильнюс, 1975, 3–16. Румшас П. История литовских геометрических терминов. – Mūsų kalba 2, Вильнюс, 1974, 4–19. Rumšas P. Prie matematikos terminijos ištakų. – Zigmas Žemaitis, Vilnius, 1979, 52–58. Шикшнис М. Мои уроки литовского языка и воспоминания о Й. Яблонскисе. – Kalbotyra 5, Вильнюс, 1962, 81–87. Terminologijos darbas. Vertė A. Kaulakienė. Vilnius, 1973. Принципы и методы терминологии. Литовский РСТ 1115–90 (ISO 704–87), Вильнюс, 1990. Терминологические словари (1985–1990 гг.). Составитель Н. Баневичене, дополнение С. Кейнис. – Lietuvių kalbotyros klausimai 31, Вильнюс, 1994, 192–200, 201–202. Терминологические словари и терминологические стандарты. Подготовил А. Сметона. – А. Паулаускене Lietuvių kalbos kultūra, Каунас, 2001, 247–254. Terminų žodynų kartotekos sudarymo instrukcija. Vilnius, 1972. Умбрасас А. Состояние юридической терминологии в Литве в 1918–1940 годах. – Terminologija 8, Вильнюс, 2001, 76–94. Урбонас С. О некоторых неудачных терминах. – Охрана здоровья 4, Вильнюс, 1968, 44–56. Вайтилавичюс А. К вопросу о литовской медицинской терминологии. – Охрана здоровья 2, Вильнюс, 1957, 56–61. Валатка Й. Несколько замечаний по поводу вновь разрабатываемых медицинских терминов. – Охрана здоровья 12, Вильнюс, 1952, 33–34. Жемлевичюте П. Доктор Йонас Басанавичюс и его Medega musu tautiszkai vystinyksytai. – Терминология 9, Вильнюс, 2002, 103–121. Жемайтис З. Из воспоминаний о Й. Яблонскисе. – Литература и язык 1, Вильнюс, 1959, 32–39. Жемайтис З. История литовской математической терминологии. – Вопросы литовского языкознания 8, Вильнюс, 1966, 195–201. 31 ЛИТОВСКАЯ ТЕРМИНОГРАФИЯ: ЧЕРТЫ ПРОШЛОГО, ТРУДНОСТИ НАСТОЯЩЕГО И ЗАДАЧИ Аннотация Lithuanian terminography can be said to have begun in 1821. The old terminography is in manuscripts, the first printed terminological dictionary appeared in 1907. For nearly one hundred years terminographical work was done by single enthusiasts, mainly botanists. The Lithuanian Scientific Society (established in 1907), stimulated by the movement of national revival, gave a stimulus to a more organised approach, but did not have enough time to offer an appreciable result. The beginning of organised terminography – discussions about creation of terms by specialists united round the Lithuanian linguist Jonas Jablonskis in the rear of the World War I, in Voronezh in Russia. The principle of purity in Jablonskis’ concept of terminology was essential. In the first Terminological Commission, which worked in the Republic of Lithuania between 1921-1926, even the teaching of Jablonskis and his authority did not stop unprofessional and unmoderate purism, which revealed itself in plentiful and inappropriate neologisms. However, the later Terminological Commission of the Lithuanian Language Society established the organised creation, discussion and approval of terminology and institutionalized it. From 1938 until 1954 there is a big gap in the work of terminography. The preparation of the first normalising dictionary of the Lithuanian language (