Tarptautinis seminaras „Estijos, Latvijos ir Lietuvos terminologijos problemos ir uždaviniai Europos Sąjungoje“

SÉMINAIRE INTERNATIONAL PROBLÈMES ET ENJEUX DE LA TERMINOLOGIE EN ESTONIE, EN LETTONIE ET EN LITUANIE AU SEIN DE L’UNION EUROPÉENNE Les 5 et 6 octobre de cette année, l’Institut de langue lituanienne a accueilli un séminaire international organisé par le Centre de terminologie, intitulé Problèmes et enjeux de la terminologie en Estonie, en Lettonie et en Lituanie au sein de l’Union européenne. Les participants étaient venus non seulement des pays baltes, mais aussi d’Autriche, de Hongrie et de Russie. Des communications ont également été présentées par d’importantes institutions lituaniennes: la Commission nationale de la langue lituanienne, le Département lituanien de la normalisation et l’Institut de mathématiques et d’informatique. Après les mots de bienvenue de Jolanta Zabarskaitė, directrice de l’Institut de langue lituanienne, le séminaire a été ouvert par Christian Galinski, directeur du Centre international d’information terminologique (INFOTERM), avec une intervention sur Les lignes directrices de l’UNESCO pour les politiques terminologiques, portant plus précisément sur la langue sous l’influence de la mondialisation, l’élaboration et la mise en œuvre de diverses politiques terminologiques, ainsi que la planification terminologique aux niveaux national, régional ou local dans les organisations intergouvernementales et non gouvernementales, les grandes institutions et les organisations, y compris les entreprises internationales. Au nom de Valentīna Skujiņa, responsable du service de terminologie de l’Institut de langue lettone, la chercheuse Ilze Ilzina, de Riga, a présenté quelques thèses de la communication intitulée La situation et les perspectives de la terminologie en Lettonie. La terminologue Hije Tamm, du Centre estonien de langue juridique, a présenté une communication intitulée L’organisation du travail terminologique axé sur la traduction à Tallinn, à Luxembourg et à Bruxelles après l’adhésion à l’UE. Selon elle, les fondateurs du centre estonien de traduction juridique avaient parfaitement compris l’importance du travail terminologique pour la traduction après l’adhésion de l’Estonie à l’UE; aussi beaucoup avait-il déjà été accompli dès le départ. Après réflexion, on a conclu que, que l’UE soutienne ou non le travail terminologique des nouveaux États membres, la responsabilité en incombe avant tout au pays où cette terminologie est utilisée. Le chercheur hongrois János Pusztayus (collège Berzsenyi Daniel) a évoqué, dans sa communication intitulée La création de terminologies en Europe centrale, compte tenu de la terminologie de l’UE, la création de la terminologie hongroise, démarche assez spontanée et résultant principalement du travail quotidien des traducteurs. Cette activité exige une politique linguistique détaillée et mûrement réfléchie, ainsi que la création d’institutions adéquates. Dans de nombreux États de l’UE, des institutions chargées de la création et de l’étude des terminologies existent déjà; en Hongrie, il reste encore à les mettre en place. 186 Les linguistes russes Vladimir Leitchik (Institut national de langue russe Pouchkine) et Sergueï Chelov (Comité scientifique de terminologie, Fondation scientifique humanitaire russe) ont présenté une communication intitulée La terminologie en Russie: situation et perspectives. Dans leur pays, selon S. Chelov, la terminologie est entrée dans le nouveau siècle renouvelée et optimiste. S’agissant de son évolution au cours des prochaines décennies, on peut s’attendre à ce que les terminologues russes renforcent leurs liens avec leurs collègues étrangers, en particulier ceux des pays d’Europe centrale et septentrionale. En tant que discipline scientifique, la terminologie en Russie devrait à l’avenir passer de la description des faits à leur interprétation, à la formulation des lois générales de formation et de fonctionnement des termes, ainsi qu’à la formulation de décisions et de recommandations scientifiquement fondées pour la pratique. Albina Auksoriūtė, directrice du Centre de terminologie, a présenté dans sa communication intitulée Le travail terminologique à l’Institut de langue lituanienne les domaines d’activité du centre et évoqué la charge de travail pratique en terminologie qui incombe au personnel. Elle a également mentionné la revue scientifique lituanienne Terminologija, dont les articles rendent compte de la théorie et de la pratique de cette discipline. En 2002, la création d’une base de données informatisée intitulée Lietuvių kalbos terminų sinonimija a été entreprise, puis, six mois plus tard, celle de Lietuviški tarptautinių terminų atitikmenys. La Commission nationale de la langue lituanienne apporte son soutien à cette dernière base. La directrice a évoqué l’initiative des terminologues visant à créer une banque électronique de termes, dont le développement a été entrepris par le Laboratoire d’automatisation de la recherche scientifique de l’Institut de mathématiques et d’informatique. Snieguolė Meškauskienė, représentante du MII, a présenté plus en détail la banque terminologique électronique. Dès 1988, Aleksandras Vanagas, alors directeur de l’Institut de langue lituanienne, avait souligné la nécessité d’une base de données terminologiques pour la langue lituanienne. Selon l’intervenante, la base est alimentée par des données provenant des dictionnaires terminologiques les mieux élaborés dans divers domaines, et, depuis cinq ans, nous disposons déjà de ces données sous forme électronique. Les représentants du Centre letton de traduction et de terminologie Māris Baltiņš, Ilze Dika et Inese Treimane ont présenté des communications et examiné les « défis après le premier mai » de leur Centre de traduction et de terminologie (TTC). Les collègues lettons ont indiqué que le principal problème actuel concerne les termes employés dans les actes législatifs de l’UE à traduire: comment veiller à ce qu’ils conviennent aux utilisateurs du pays. La terminologie juridique suscite des inquiétudes, car elle est influencée par le système terminologique de l’UE et par la conception qui en est faite. Cette situation nouvelle met en évidence des problèmes anciens et fait apparaître des erreurs. 187 La représentante du Département lituanien de normalisation, Nijolė Dudlauskienė, a présenté, dans sa communication La normalisation des termes techniques lituaniens, les activités du Département en matière de création de termes techniques et examiné les moyens de faire en sorte que les termes nécessaires soient normalisés et standardisés, et accessibles au public. Les terminologues lituaniens devraient pouvoir participer aux activités terminologiques internationales et disposer de la possibilité de représenter les intérêts de la Lituanie. Selon l’intervenante, il faut assurer la création, le perfectionnement et l’emploi cohérents des termes techniques lituaniens, tant dans les actes juridiques que dans les normes lituaniennes et les autres documents en préparation. La représentante de la Commission nationale de la langue lituanienne, Audra Ivanauskienė, a présenté la communication La banque des termes de Lituanie – un nouvel outil de gestion de la terminologie. Avec l’adhésion de la Lituanie à l’UE et la préparation de traductions de divers documents, il est devenu nécessaire de créer une ressource facilement et rapidement accessible dans différents domaines; c’est pourquoi, à la fin de 2003, la loi de la République de Lituanie sur la banque des termes a été adoptée. Les spécialistes et les usagers de la langue pourront consulter librement cette banque. Selon l’intervenante, la banque des termes devrait inciter le public à proposer plus activement des suggestions ou à participer aux discussions sur les nouveaux termes qui apparaissent et ceux déjà en usage. La deuxième journée du séminaire était consacrée à des conférences sur la terminologie. Dans sa conférence La normalisation de la terminologie, Christian Galinski a présenté des schémas et indiqué différents types de normes terminologiques: dictionnaires systématiques de termes, monolingues et multilingues, dictionnaires de termes techniques, nomenclatures, symboles graphiques, illustrations, dessins techniques, formules, etc. Ilzė Ulzina a parlé du flux de termes provenant de l’UE en anglais, en évoquant notamment le terme euro, dont la déclinaison (la forme lettone est eiras ou eiro) est un objectif à atteindre. I. Ilzina a indiqué que, lorsqu’on informe le public des néologismes terminologiques, qu’on les publie dans la presse, à la télévision, etc., et qu’on en débat lors de diverses réunions, les nouveaux termes sont acceptés ou rejetés. Ce processus prend beaucoup de temps, car les opinions divergent et sont parfois contradictoires. Sergejus Šelovas a donné la conférence Termes, caractère terminologique et définitions des termes (Sept étapes vers la théorie de la terminologie). Les principales questions abordées étaient les suivantes: quels types de définitions de termes sont utilisés; la définition d’un mot (ou d’un groupe de mots) est-elle toujours nécessaire; qu’est-ce que la structure sémantique et conceptuelle de la terminologie et en quoi diffèrent-elles; quelles sont les caractéristiques de la structure conceptuelle de la terminologie, etc. 188 La représentante lettone Dana Reizniece et ses coauteurs Jānis Silis (École supérieure de Ventspils), Ilze Ilziņa et Juris Borzovs (Institut des technologies de l’information de Riga) ont affirmé dans leur communication Employer ou ne pas employer les métaphores dans la terminologie lettone des technologies de l’information et de la communication que le terme métaphorique est un phénomène terminologique appelé à devenir encore plus fréquent et important en anglais. Les métaphores abondent dans la terminologie d’Internet. Le thème du voyage y est particulièrement présent, par exemple: highway « autoroute; canal d’information », map « carte; plan; schéma », etc. Il est très important de définir un système clair qui aide à gérer les termes métaphoriques anglais entrant dans la langue lettone et à n’en retenir que les meilleurs. Pour conclure, le chercheur de l’Institut de la langue lituanienne Stasys Keinys a passé en revue l’évolution, l’état et le rôle de la terminologie lituanienne au début du troisième millénaire: au cours du XXe siècle, la place et le rôle de la terminologie dans le système linguistique, dans l’usage et dans la vie sociale ont changé; son étendue s’est accrue, le niveau d’instruction de la population a évolué, ce qui a favorisé une meilleure connaissance des termes et leur emploi dans la langue quotidienne. En conclusion du séminaire, le terminologue a souligné qu’il fallait déployer des efforts et espérer que la terminologie lituanienne serait préservée et valorisée, tout en conservant son esprit lituanien. Solvita LABANAUSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Reçu le 2004-11-01 189