scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose

Alvydas Umbrasas

Full text

Alvydas UMBRASAS Lietuvių kalbos institutas BENDRAŠAKNIAI DVIŽODŽIŲ TEISĖS TERMINŲ SINONIMAI IR VARIANTAI 1918-1940 M. LIETUVOS KODEKSUOSE Straipsnyje analizuojami 1918-1940 m. Lietuvoje galiojusių kodeksy teisės terminai. Visi analizuojami kodeksai' yra versti iš rusų kalbos (originalių nebuvo), jie papildyti verstiniais ir originaliais lietuviškais priedais. Ankstesniuose autoriaus 7erminologijoje (nr. 9 ir 10) skelbtuose straipsniuose buvo lyginama tuometinių baudžiamojo ir civilinio kodeksų vertimų teisės terminija. Šį kartą šaltinių aprėpiama daugiau, tik kalbama ne apie konkrečių vertimų terminų santykį, o apie jų terminus kaip visumą. Ištyrus paaiškėjo, kad 19181940 m. kodeksuose dvižodžiai teisės terminai gausiausiai turėjo sinonimų ir variantų. Maždaug trečdalis visų rastų dvižodžių terminų įeina į sinonimų ir variantų eilutes. Ypač daug būta sinoniminių terminų su tos pačios šaknies žodžiais, todėl nuspręsta parodyti vyraujancius jų raiškos tipus. Lietuvių terminologijoje terminų sinonimų ir variantų riba nėra aiškiai nubrėžta. Tyrimuose orientuojamasi daugiau į praktinius skirtingo terminų įvardijimo dalykus ir prireikus remiamasi bendrąja kalbotyros teorija. Iki šiol daugiausia dėmesio susilaukė lietuviškų ir tarptautinių terminų sinonimija (Klimavičius 1975), kartais bandoma žiūrėti į struktūrą, tačiau pagrindinis ir aktualiausias atžvilgis vis tiek lieka savų ir skolintinių sinoniminių terminų atitikimas (Keinys 1974). Visai ligšiolinei mūsų terminologijai didžiausią įtaką darė rusų terminologija, 0 ten sinonimai analizuojant dažniausiai siejami su variantais ir kartais vieni su kitais tapatinami (Moschitz-Hagspiel 1994: 146). ' Kodeksų sąrašą žr. straipsnio pabaigoje. 100 Kalbant apie sinoniminius tą pačią šaknį turinčius terminus, reikia atkreipti dėmesį | nuomonę, kad sinonimais gali būti tik skirtingų šaknų žodžiai. Jeigu šaknis (ir kalbos dalis) ta pati, tai yra arba skirtingos reikšmės žodžiai, arba variantai (Mononeu 1983: 15). Atsižvelgdami į šaknį, variantų ir sinonimų ribą yra bandę brėžti O. Achmanova, M. Nikitinas, N. Semeniukas, V. Vinogradovas. Buvo ir prieštaraujančių, manančių kitaip, pavyzdžiui, A. Jevgenjeva, F. Filinas, E. Ivannikova, V. Grečka (plačiau žr. Vaskelienė 2000: 12-13). Lietuvių kalbotyroje | šaknį atsižvelgti nelinkstama, nors terminologijoje (ypač analizuojant sudėtinius terminus) tai būtų gana paranku. Vadovaudamiesi bendrąja lietuvių kalbotyros teorija, daugelį bendrašaknių terminų turime laikyti sinonimais (Iš tiesų jie užima tarpinę padėtį tarp neabejotinų sinonimų, t. y. su skirtingomis šaknimis, ir variantų), nes variantai suprantami labai siaurai — tai „to paties kalbos vieneto skirtybė. Variantai paprastai turi tapačia funkcija ir skiriasi tik išraiška, del to neretai sakoma, kad tai yra skirtingos to paties atskiro kalbos vieneto realizacijos“ (Gaivenis, Keinys 1990: 225). Teoriškai lyg ir aišku, tačiau praktiškai ne visada lengva pasakyti, kada tam tikras kalbos vienetas yra tik kito vieneto atmaina, o kada — kitas vienetas. Kalbininkai pripažįsta, kad variantų ir sinonimų takoskyra kartais būna slidi (Pikčilingis 1988: 47). Jei turėsime omenyje, kad tiek termino sinonimas, tiek variantas žymi tą pačią sąvoką (kitaip nei bendrojoje kalbotyros teorijoje, kur sinonimai dažnai turi reikšmės skirtybių), galime manyti, jog jų funkcija iš esmės ta pati. Reikšmės atžvilgiu variantai taip pat yra sinonimai (pateikiami sinonimų žodynuose, žr. Lyberis 2002: IX). Taigi norint terminologijoje atskirti variantus ir sinonimus belieka atsižvelgti į raiškos skirtybes (nors leksinės reikšmės nepaisyti irgi negalima). Terminų variantais tada reikėtų laikyti tokius terminus, kuriuos sudaro tie patys zodžiai, turintys tik neesminių skirtybių, kaip antai: rašybos, fonetikos, morfonologijos, morfologijos, kaitybos, aplietuvinimo ir pan. (žodžių darybos skirtumai paprastai rodo ne variantus, o sinonimus). Darbe nesiekiama griežtai atriboti variantų ir sinonimų, todėl šiek tiek variantų pateikiama pramaišiui su sinonimais (juoba kad terminai kartais turi ir sinonimų, ir variantų). Apskritai variantai yra sinonimijos plačiąja prasme dalis, todėl terminologijoje nėra didelės 101 būtinybės brėžti tarp jų griežtą riba, nes kalbama apie tos pačios sąvokos įvardijimą. Darbe pateikta klasifikacija nėra smulki, kai kurie tipai apibendrinami pagal būdingiausius bruožus. Kai kurie sinonimai Ir variantai vartoti įvairiu metu (pvz.,apeliacijos instanciJa BS, 68 T. BPI, 180/12-apeliacinė instancija CT], 202, BPL, 291 P, BPĮ,, 33 P; skaičiai prie santrumpų rodo metus), todėl jie pateikiami“ ne chronologiškai, o pagal įvardytą tipą (šiuo atveju daiktavardžio kilmininkas — būdvardis su priesaga -inis, -¢). Kai chronologija matyti, pateikiant terminus į tai atsižvelgiama. Sinoniminė šalutinių dėmenų raiška Dauguma 1918-1940 m. kodeksuose ta pačia reikšme vartotų terminų sinonimų skiriasi šalutiniais dėmenimis. Tipiškiausias raiškos tipas — sinoniminis daiktavardžio kilmininko ir būdvardžio su priesaga -inis, -ė (ar šios priesagos variantu, pvz., -tinis, -ė) vartojimas tam pačiam reikalui, pvz.: administracijos organas CT), 1222/18, BPĮ, 1, BP, 1226administracinis organas CT] 1 S, BS,, “30 378, BPL,, 852/20; alimentų pensija CPL, 1554 —alimentiné pensija Ctl, 1554;apeliacijos instancija BS,, 68 T, BPI, 180/12 —apeliaciné instancija CTI 202, BP], 291 P BPĮ,. 33 P;asmens samda CPI, 138, CTI, 138 - asmeninė samda C1,, 1737 S; atsargos kapitalas Cl,, 2200/2 — atsarginis kapitalas CI, 2200 P; biržinė kaina Cl. 2200 P — biržos kaina CI, 1674/1. CTI, 615, BPL,, 7798S; diplomatijos agentas BS 478 — diplomatinis agentas CTI, 225, BS, 5 R, BPĮ,, 230; ipotekos kreditorius CPL, 1563 _ipotekinis kreditorius CTL, 1563; karo vyresnybė cL. 56 — karinė vyresnybė Cl, 56, BPL, 272; kasacijos skundas CPL, 813, CTL, 29 T, BS,, 74 T, BPL,, 199, BPĮ, 175 — kasacinis "skundas CPL, 1460/21. CTL 191, BPL, 894; [ikvidacijos komisija C1, 2200 P -likvidaciné komisija CTI, 4 T, pasižymėtinis ženklas BS „28 -pasižymėjimo ženklas BS,, * Jei terminas rastas keliuose šaltiniuose, santrumpos rašomas tokia eile: civilinis ir civilinio proceso kodeksas (CI, CPI, CTL[), baudžiamasis ir baudžiamojo proceso kodeksas (BS, BPI). 102 28; pinigų bauda BS, 2V - piniginė bauda Cl, 684 S, CTL, 91. BS,, 2 V, BPI, 52/1: savitarpinial [Zeidimai BPI. 219 S — savi ta rpio įžeidimai BS. 4778;savivaldybes įstaiga Cl, 698, BS, 30/8 — savivaldybiné įstaiga CTT, 1219; tarnybinis įsakymas BPĮ., 279 P — tarnybos įsakymas BS, 44; testamento liudytojas C I. 1048 —restamentinis liudy tojas Cl, 1054 S;valstybės kalba BPĮ,, 579 V - valstybinė kalba BPĮ, 579 V; valstybės tarnyba BS, 3 30/2, BPĮ,, 238/1, CTL 893 -va Is tybine tar nyba BS, 532 S; visuomenės įstaiga Cl, 2012, BS, 30/8 — visuomeninė įstaiga CI 173. Čia minėtini ir darybiškai skirtingi sinonimai: iŠmarų palikimas CTL, 1749-išmirtinis palikimas Cl,, 1246 T; kaimyninė teisė CL 442 T, CPL, 34, CTL, 29 T — kaimynystės teisė CPL, 29, CTI, 34. Vieni iš čia pateiktų terminų dabar“ apskritai nevartojami, kiti: vartojami su kilmininku (pvz.: atsargos kapitalas, biržos kaina, pasižymėjimo ženklas, savivaldybės istaiga), treti — su būdvardžiu (pvz.: apeliacinė instancija, diplomatinis agentas, kasacinis skundas, piniginė bauda). Kartais ir dabar neišvengiama skirtingų formų, pavyzdžiui, greta vyraujančio hipotekos kreditorius be reikalo kartais pasitaiko ir hipotekinis kreditorius; greta vyraujančios likvidacinės komisijos — likvidacijos komisija (pastaroji gal net tinkamesnė). Terminai, besiskiriantys tik daiktavardžio kilmininku ar būdvardžiu su priesaga -inis, -ė, skirtingas terminines reikšmes gauna retai, pavyzdžiui, valstybės įmonę ir valstybinę įmonę galima būtų aiškinti skirtingai, t. y. pirmoji būtų suprantama kaip savivaldybės įmonės priešprieša, o antroji — kaip privačios įmonės priešprieša (KKP 1998: 313), tačiau iš tiesų vartojama sinonimiškai, tik pamažu pereinama prie valstybės įmonės (tokį pasirinkimą galėjo nulemti gretinimas su savivaldybės įmonė). Apskritai su žodžiais valstybinis ir valstybės terminų nevienodumų buvo iryra-— turime Va /stybės tarnybos įstatymą, tačiau Konstitucijoje minima valstybinė tarnyba. Įdomu, kad 1922 ir 1928 m. konstitucijose yra vartotas terminas valstybės kalba,0o 1938 m. (ir dabar)-valstybinė kalba (LVTA 1996: 7, 14, 21). * Dabartinė vartosena tikrinta Scimo teisės aktų bazėje. Esama palyginti nemažai atvejų, kai bendrašakniai sinonimai susidaro del daiktavardžio kilmininko ir neveikiamojo dalyvio (ivardziuotinio ar paprastojo) įvairavimo, pvz.: apsaugojamos priemonės BS, 245apsaugojimo priemonės CPL, .82/4;jkeitimo tvirtybė Cl, 1647 — įkeičiamoji tvirtvbé CI 707; jrodomoji galia Cl,, 120°, CT], 469 ~ įrodymo galia CTI, 467; kaltinimo aktas BPI, „920Tkaltinamasis aktas BP, 519;mokéjimo rastelis cl. 2054, BS, 552S - mokamasis rastelis Cl, 2054 S, BS, 552 $; nusikalsiamasis įvykis BP, 328 — nusikaltimo įvykis BPĮ, 315; paveldėjimo teisė Cl, 132 S —paveldimoji teisė Cl, 1123 S; perkamasis aktas Cl, 579 — pirkimo aktas Cl, 692 T, CTI, 1439; tardymo veiksmai BPĮ,, 144 — tardomieji veiksmai BP], 1038; vykdymo byla CT}, 1187 T — vykdomoji byla CTI, 1154 T. Kaip matyti, tokiais atvejais dažniausiai vartojamas veiksmažodžio abstrakto kilmininkas, nors pasitaiko ir kitaip, pvz.: ieškinio pasenėjimas CT), 69 T —ieSkomasis pasenėjimas CT, 266 S; skolos raštas Cl, 1259, BS, 68 S — skolinamasis raštas CI, 2052 PT; laiduojamasis "raštas Cl, 1562 $, CPL, 649 — laido raštas CT, 645 — laidavimo raštas CTL, 649. Dabartinė vartosena rodo, kad labiau prigijo kilmininkai (pvz.: laidavimo raštas, nusikaltimo įvykis, paveldėjimo teisė, pirkimo aktas, tardymo veiksmai), tačiau yra ir pagal reikšmę tinkamesnių dalyvių (pvz.: įrodomoji galia, kaltinamasis aktas, vykdomoji byla). Gana dažnai tiriamojoje medžiagoje šalutiniai dvižodžio termino dėmenys sinonimiškai išreiškiami būdvardžiais (daugiausia su priesaga -inis, -ė) arba įvairiais dalyviais, pvz.:atsiskaitytinė knygelė CPL, 471 ~atskaitomoji knygelė CTĮ, 161/1;ipotekuota skola CPI, , 1575, CT], 816 T — ipotekiné skola CTI, 1575; melaginga paraiška BS o 160 —meluojama paraiska BS, 158; pareiskiamoji tvarka Cl, 1531 —- pareikštinė tvarka CTI, 1374; paveldėtinis turtas CI, 1011 -paveldétas turtas C1, 188;perduotinis įrašas C1,,2058 S-perduodamasis įrašas Cl, 2059; pildytinis raginimas CT, 943 — pildomasis raginimas CT] 1096; rašytinis pasiaiškinimas CPL, , CTL, 145 — rašytas pasiaiškinimas CPL, . 145, CTL, 313; terminuotas išmokėjimas CI, 1086 S — termininis išmokėjimas CT], 593 S;tvirtinamieji 104 mokesniai Cl, 1683 —tvirtybiniai mokesčiai Cl,, 1683 —tvirtiniai mokesčiai CPI, 1162, CT, 1573 S. Iš mūsų dienas pasiekusių čia pateiktų terminų dažnesni tie, kuriu šalutiniu dėmeniu eina būdvardžiai (pvz.: atsakinga priežiūra, pareikštinė tvarka, rašytinis pasiaiškinimas), tačiau vartojama ir dalyvių (pvz.: atsiskaitomoji knygelė, paveldėtas turtas). Minėtini terminų raiškos nevienodumai dėl skirtingu šalutiniais dėmenimis einančių būdvardžiu: 1) būdvardis su priesaga -inis, -¢ — būdvardis su priesaga -iškas, -a, pvz.:asmeniška atsakomybė BPĮ..20— asmeninė atsakomybė CTL 1097 T5 fizinis smurtas BS, „589 R-fiziškas smurtas BS,, 507 R, konkliudentiniai veiksmai BS, 51 R — konkliudentiški veiksmai BS, 591 Rs mikroskopiškas tyrimas BPLĮ,, 625 — mikroskopinis tyrimas BPI, 691. Nors darybiškai skiriasi, čia mineétinairtreroriskas aktas BPI. „226Pteroristinis aktas BS, 2 P. Beje, teisės terminų, kurių šalutinis dėmuo yra būdvardžio su priesaga -inis, -ė formos, kodeksuose vos ne 20 kartų daugiau nei terminų su -iškas, -a. Kai kuriose kitose ano meto mokslo terminijos srityse šis santykis buvo kitoks. Pavyzdžiui, St. Keinio duomenimis, Maironio vartotų dvižodžių literatūros mokslo terminų yra daugiau su -iskas, -a formos šalutiniais dėmenimis (Keinys 2002: 42-43). Šių dviejų priesagų sinonimiškumas žinomas jau iš XVI-XVII a. raštų (Ambrazas 2003: 20), tačiau dabar reikšmės dažniausiai atskiriamos. 2) būdvardis su priesaga -inis. -¢ — būdvardis su priesaga -inis, -ė (-tinis, -ė), pvz.:kaltybinis tardymas BS ,157-kaltintinis tardymas BS, 38 Tirasytinis pasižadėjimas Cl.,220— raštinis pasižadėjimas Cl, 2052 S, BS,, 611 S; žymėtinis popieris BS 433 — žyminis popierius BS, 433. Šio tipo terminų būdvardžiai padaryti su ta pačia priesaga, tačiau gerokai skiriasi jų pamatiniai žodžiai. Yra ir keletas sinoniminių terminų, kurių skirtingi būdvardžiai ryškesnių tipų nesudaro, tai pavieniai atvejai, pvz..nepiniginis vekselis BPL,, 29S —bepinigis vekselis BS, 591 T — priesagos -inis, -¢ vedinys su priešdėliu ne-. o daiktavar džio vedinys su priešdėliu be-. Dabartinis terminas — tik nepiniginis vekselis (plg. dar TT 1992: 26). Darybiškai kitokia, bet šiam atvejui artima ir terminų pora bepinigiška paskola Cl, 2014 — nepiniginė paskola CI, 2014. Vėles105 niame ClĮ vertime pasitaisyta vykusiai, tačiauvienašalis pasižadėjimas CPI, , 161/24 be reikalo pakeistasvienašališku pasižadėjimu CTI, 161/24. Nors negausiai, esama ir šiek tiek sinonimų su $alutiniais démenimis einančiais skirtingais (dažniausiai skirtingos rūšies ir laiko) dalyviais, pvz.: baustinas pasikėsinimas BP, 852/1 — baudžiamasis pasikėsinimas BS, 4 P:tvirkinami veiksmai BP], 103— tvirkinantys veiksmai BPI. + 89; vykdomasis aktas CPI, , 161/10, CPL, 161/10, CTL, 161/11 T — vykdytinas aktas CTL, 161/10. Dalyvio rūšis gali būti ir ta pati, tačiau skiriasi tos pačios šaknies veiksmažodžiai, pvz.: kalimieji namai BS, 24 — kalinamieji namai BS,, 174 T (plg. kalėti — kalinti). Iš čia pateiktų terminų dabar vartojama bene tik tvirkinamieji veiksmai (įvardžiuotinė forma). Rasta ir šiek tiek sinonimų, kurie skiriasi šalutinio dėmens vieta (prieš arba po pagrindinio dėmens). Dalis jų aiškiai transformuojami vienas Į kitą: 1) būdvardis su priesaga -inis, -ė — daiktavardžio įnagininkas, pvz.: raštiniai parodymai BPI, 88 S — parodymas raštu BPLĮ, 88 S; žodinis įžeidimas BS, 475 S — įžeidimas žodžiu BS, 530 S. Prie šių terminų dar gali prisidėti daiktavardžio kilmininkas (ž odinė sutartis C1, 1702 S — sutartis žodžiu CI, 1531S — žodžio sutartis Cl,, 1700 T) arba dalyvis (veiksminis įžeidimas BS,, 475 S — įžeidimas veiksmu BS, 475S -veikiamas įžeidimas BS,, 475 S); 2) daiktavardžio kilmininkas — veiksmažodžio bendratis, pvz.:valdvmo teisė Cl,, 387 T, CPL, . 73, CTI, 32/1 — teisė valdyti CPL, CT 73, BS, 255. Nors su skirtingais priešdėliais, tą patį reiškia ir šios terminų poros: pašalinimo reikalavimas BPL, 289 — reikalavimas pasišalinti BPĮ, 288. nušalinimo reikalavimas BPI, 275 — reikalavimas nusisa li inti BPĮ,, 273. Prie tokių porų dar gali prisidėti ir dalyvis, pvz.: vykdymo raginimas CPJ, . 161/10 — raginimas vykdyti CTL 161/10-vykdytinis raginimas CPL, 161/10, CTI, 942; 3) daiktavardžio naudininkas — daiktavardžio kilmininkas, pvz.: namai suimtiesiems BS, 21 S, BPL,, 395 — suimtųjų namai CT, 528, BPĮ,, 950; 4) daiktavardžio vietininkas — daiktavardžio kilmininkas, pvz.: ap106 ven žiūrėjimas vietoje CPL, 82/2 — vietos apZiiréjimas CPL, 119, CTI, 119, BPI, 48 V. Dalis čia minėtų terminų dabar vartojami su šalutiniu démeniu prieš pagrindinį (pvz.: valdymo teisė, vietos apžiūra), dalis — po pagrindinio (pvz.: įžeidimas žodžiu, įžeidimas raštu), kai kurie visai nevartojami. Atskirą grupę sudaro terminai, kurių Salutiniais dėmenimis eina daiktavardžiai — darybiniai sinonimai. Apskritai darybinių sinonimų terminas kalbotyroje nėra nusistovėjęs, jų supratimas įvairiuose darbuose kiek skiriasi (žr. Vaskelienė 2000: 5-10). J. Vaskelienė siūlo darybinius sinonimus suvokti taip: tai artimos reikšmės tos pačios darybos kategorijos dariniai, turintys tą pačią šaknį (2000: 75). Darybos kategorijos kriterijus daugeliu atvejų yra patogus. Dažniausiai tiriamojoje medžiagoje sinonimiškai vartojami terminai su tos pačios šaknies, tačiau skirtingos Čarybos veiksmažodžių abstraktais, pvz.: apžiūros protokolas CP, ,511—apžiūrėjimo protokolas CT], 511, BPI, 687; kilimo vieta BPĮ,, 396 V - kilmės vieta CT], 62; netesybų pinigai CPI, 161/5netes ėjimo pinigai CPL, „161 5, CTL 161/5;nuomos terminas CPI, 161/1,Cl,, 5428S - nuomojimo terminas Cl, 1691; sam dymo sutartis CL, 1700, CPL, 125, CTI, 155/1 — samdos sutartis Cl. 106 T, CPI, . 125, CPL, 157, 3 CTI, 125; sprogimo pavojus BS, 224, BS, 2240 Sprogs mo pavojus BS, 224. Iš čia pateiktų dabar dažnesni terminai ne su priesaga -imas, pavyzdžiui, apžiūros protokolas, samdos sutartis, nors greta vyraujančių kilmės vieta, nuomos terminas tebepasitaiko kilimo vieta, nuomojimo terminas. Darybiniai sinonimai gali būti ir, pavyzdžiui, vardažodžių abstraktai (nedoros veiksmas BS 280 —nedorovés veiksmas BS, 280, BS,, 280; nekaltybés įrodymai BP], 841 . BPI, 935-neka i" tumo įrodymai BPĮ,, 935; veiksnumo suvaržymas CPL, 1681, CTI, 1460/13 T - veikslu mo suvaržymas CTL, 1681); veikėjų pavadinimai (liudininko parodymas CPL .102-liudytojo parodymas Cl, 78 S, CPI, 102, CTI, 101, BS, 158, BS,, 158); veiksmo rezultato pavadinimai (ieško kaina CPL, 15/1 — ieškinio kaina CPL, 15/1, CTL 15/1). Galbūt darybiniais sinonimais laikytini ir terminų šalutiniais dėmenimis einantys sudurtiniai daiktavardžiai, be38 107 siskiriantys sandų vieta:savitarpio atsiskaitymai CPL, 36/3— tarpusavio atsiskaitymai CPI, . 36/3. Cia galima įžvelgti ir variantus, aiškūs sinonimai tik su vediniais Iš jų: savitarpinis susitarimas CL, 1528S — tarpusavio susitarimas CT], 1638. "Yra atvejų, kai tos pačios reikšmės junginiuose pavartojami ir skirtingų darybos kategorijų vediniai, pvz..pirmumo teisė CPL, 814/5 -pirmavimo teisė CI, 1301 Tpirmenybės teisė CTI, 814/5. Čia šalia dviejų vardažodžių abstraktų (darybinių sinonimų) atitinkamai pavartotas ir tos pačios šaknies veiksmažodžio abstraktas. Atskirai paėmus jie nebūtų laikomi darybiniais sinonimais, tačiau visi junginiai vartoti sinonimiškai. Panašios yra Ir šios poros:dovanojimo aktas C1,, 570 Sdovanos aktas CTT,, 258 IĮ BS,, 419 T,uzstatymo raštas CĮ..1670-užstato raštas CTI, 106 T. Tiesa, pastarojo atvejo atsiradimo priežastis gali būti ir tai, kad rusų kalboje 3axa0 reiškia Ir veiksmą, ir jo rezultatą, o lietuvių kalboje šiam žodžiui atitikmenys yra du. Taigi galima kalbėti apie terminų sinonimiją, kai dėmenimis eina visiškai skirtingi (šiaip nesinoniminiai) bendrašakniai žodžiai, plg. dar: pagarbos titulas BS 28, BS, 28 — garbės titulas BS,, 28; labdariy įstaiga BS 578 — labdarybés įstaiga Cl, 698; metrikacijos knyga Cl, 78 T, CTI, 1647, BP] 1013 T —metriky knyga Cl,, 78, CTI, 1341, BS, 667 T.Salutiné aplinkybe CI, 1539S — pašalinė aplinkybė CI, 1536, BS, 108 T. Galiausiai minėtini terminai, kurių skirtumas — priešdėlių nesutapimas (įskaitant jų buvimą arba nebuvimą), pvz.:apsigynimo teisé BPĮ, 1186 S— gynimosi teisė BS,, 45 Kišrodomasis raštas BS, 159-— įrodomasis raštas CTL 261 T, BS, 159; užinteresuotasis* asmuo Cl, 693 PT-suinteresuotasis asmuo CPL, 241, CTI, 1164 ~suinteresuotas asmuo Cl, 919 S, CTL, 1215 S. Nera aišku, ar tokius atvejus reikia laikyti sinonimais ar variantais. Kadangi skirtumai darybiniai, matyt, reikia kalbėti apie sinonimus. Terminuose sinonimiškai vartota ir (ap)draudimas, pvz.:draudimo draugija BS 325 — apdraudimo draugija Cl,, 2199 S; draudi- * J. Jablonskis jau 1914 m. užinteresuoti taisė į suinteresuoti (1935: 129). 108 tas CL, 1630, CPL, 161/7, CTL 1129-įkeičiamasis aktas BS,, 577 S — įkaito aktas CI, 1644 S, CTL, 1168; įkeitimo sutartis Cl, 1554 5, BS, 593 R, BPĮ,, 27S — -įkeičiamoji sutartis BS,, 577 S-įkaito sutartis CTI, 1514; ieškinio reikalavimas CTI, 138 — ieško reikalavimas CPL, . 0 - ieškomi asis reikalavimas CPL, 138;ieškovo prašymas CPL, -ieškinio prašymas CPĮ.,,,197, CT, 51 — ieško prašymas r 51, CTI, 258 S — ieškoma sis prašymas CPI, 51, CPL, . 200/5, CTI, 54/2. Cia minétina ir atstovavimo teisė Cl, 1127 T -atstojimo teisė Cl, 156 —atstojamoji teisė Cl, 1123. Kai kurios sinonimy ir varianty eilutés be kilmininko. Vartojami tik skirtingi būdvardžiai ir dalyviai, pvz.: atsakoma priežiūra BS , 39-atsakominga priežiūra BPĮ, 88 ~ atsakinga priežiūra BS,, 39, BPĮ,, 77/l; rašytinis aktas Cl, 711, BPI, 158 S — raštinis aktas Cl, 993 S — rašytas aktas CTI, 456 — rasSytasis aktas CTI, 409 S. Pasitaiko ir vien tik būdvardžių (įvardžiuotinių ir paprastyjy). Ta pačia reikšme pavartojama sinonimų su kitos šaknies būdvardžiais, pvz.:solidari atsakomybė C1, 1548 T-solidarinė atsakomybė Cl,,684 S, BPĮ,, 195—bendra atsakomybė BS, 627 Tsolidarė atsakomybė CT], 112 T, baudžiamoji byla CL, 695/ 25, CPL, 200/14, CTI, 5, BS , 165, BP], 3-baudziama byla BS,, 156 S — kriminalinė byla "CPL, 20074, CTI, 200/4, BS,, 157 T teisėtinis įpėdinis CPI, 1352 - istatymiskas įpėdinis Cl, 1066 PT —istatymiSkasis įpėdinis Cl, 1066 PT ~jstatyminis jpédinis CI, 1068/2 S, CTI, 1352. Beje, panašiuose junginiuose žodį istatymiskas J. Jablonskis taisė į jstatyminis, teisėtas (1936: 223-224). Apibendrinamosios išvados 1918-1940 m. kodeksuose teisės terminų sinonimų ir variantų būta įvairių. Teisės terminija tuo metu buvo kuriama, o daryti tai sekėsi nelengvai. Nusistovėjusių terminų beveik neturėta, todėl kodeksų vertėjai (primintina, kad visi kodeksai yra verstiniai) vartojo tokius terminus, kurie jiems atrodė tinkamesni. Vertėjų ir redaktorių terminologinė kvalifikacija buvo nepakankama. Neatmestina galimybė, kad kai kurie sinonimai vartoti sąmoningai — tiesiog stilistiniais sumeti115 mais (gal ir terminais nelaikyti). Nemažos dalies čia pateiktų dvižodžių junginių (terminų) sinonimiškumas kalboje yra natūralus — tai leidžia didelės sinoniminės lietuvių kalbos žodžių junginių šalutinių dėmenų raiškos galimybės. Beveik visi aptarti junginiai formaliai yra taisyklingi, nors dabarties akimis kai kurie atrodo neįprastai. Anuometinio jų vartojimo motyvus dabar sunku numanyti, kartais aiškių motyvų gal nė nebuvo. Būtent tiriamuoju laikotarpiu radosi kai kurių teisės terminų vartojimo tradicija. Nevykę (ar atsitiktiniai) sinonimai Ir variantai pamažu buvo šalinami. Dabar terminijoje rūšinei ypatybei įvardyti dažniausiai vartojamos įvardžiuotinės būdvardžių ir dalyvių formos, linkstama taisyti budvardzius su priesaga -inis, -ė, jei junginiuose vietoj jų galima pasakyti daiktavardžio kilmininką, būdvardžiai dažniau daromi su priesaga -inis, -ė, o ne -iškas, -a, vengiama -alinis, -arinis, -yvinis tipo tarptautinių būdvardžių, nusistovėjo aplietuvinimo principai ir kt. To meto terminų nesutapimas su šiandieniniais nebūtinai rodo ankstesniųjų netaisyklingumą ar kitokį ydingumą. Tiesiog matyti, kad ne visada iš karto sekėsi sukurti tikslius, sistemiškus terminus. Kita vertus, kartais be reikalo vėlesniuose vertimuose buvo kuriami nauji terminai, tyčia ar per nepasižiūrėjimą nepaisant Jau anksčiau sukurtų. Teisės terminų vienodumo anuomet siekta nepakankamai, tačiau nesant teisės terminų žodyno (jj rengti bandyta, bet dėl nežinomų priežasčių nebaigta) terminų variantai ir sinonimai anuometiniuose kodeksuose buvo neišvengiami. Valstybė oficialiais vertimais nepasirūpino, o neoficialių vertimų (tokiais laikyti visi) derinti vienų su kitais nebuvo privaloma. Nenuoseklaus terminų vartojimo tame pačiame vertime taip pat buvo. Tai redagavimo trūkumai. Kita vertus, kodeksy tekstai ir priedai (0 nemažai sinonimų paimta būtent iš pastarųjų) dažnai buvo tvarkomi skirtingų asmenų, imami iš įvairių šaltinių. Neverstiniai priedai (pavyzdžiui, Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo sprendimai) dažnai sąmoningai buvo paliekami tokie, kokie yra, o jų terminija ne visada sutapo su kodekso tekste vartojama. PAGRINDINIAI ŠALTINIAI (KODEKSAI) BPI L, — Baudžiamojo proceso įstatymas. Red. A. Kriščiukaitis. — Teisė 6-10 [priedas], Kaunas, 1924-1926. 116 BPĮ,, — Baudžiamojo proceso įstatymas. J. Byla, Kaunas, 1930. BPĮ.,, — Baudžiamojo proceso įstatymas su komentarais, sudarytais iš Rusijos Senato h bei Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo sprendimų ir kitų aiškinimų, liecianciy Didž. Lietuvos ir Klaipėdos Krašto baudžiamojo proceso teisę. Red. M. Kavolis, Kaunas, 1933, BS, -— Baudžiamasis statutas. Kaunas, 1919 // Baudziamieji įstatymai, Kaunas, 1919. BS,, -— Baudžiamasis statutas: su papildymais. K. Jablonskis, 2 leid., Kaunas, 1930. BS,, -— Baudžiamasis statutas su papildomaisiais baudžiamaisiais įstatymais ir komentarais, sudarvtais iš Rusijos Senato ir Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo sprendimų bei kitų aiškinimų, Kaunas, 1934. Civiliniai įstatymai: Įst. Rink. X t. 1 d.: Vertimas. CI,, - Šalkauskis K. Civiliniai įstatymai: X tomo 1 dalis, Kaunas, 1933. CPI. — Civilinio proceso įstatymas. Sulietuvino M. Čepas, Kaunas, 1931. CPl,,, = Civilinio proceso įstatymas su pridedamaisiais įstatymais ir su dalykine rodykle-žodynėliu. Spaudai paruošė J. Viskanta, Kaunas, 1931. CT, -— Civilinės teisenos įstatymas su visais pakeitimais ir papildymais ir su Vyr. Tribunolo bei Rusų Senato aiskinimais. Red. C. Butkys, Kaunas, 1938*. LITERATŪRA IR PAPILDOMI ŠALTINIAI Ambrazas S. 2003: Būdvardžių su priesagomis -ingas (-a), -inis (-ė) ir -iškas (-a) istoriniai ryšiai. — Baltistica 37 (1) (2002), 2003, 17—22. Gaivenis K., Keinys St. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas. Jablonskis J. 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas. Jablonskis J. 1936: Jablonskio raštai 5, Kaunas. Keinys St. 1974: Terminų sinonimijos klausimu. — Leksikos ir sintaksės klausimai, Šiauliai, 44-50. Keinys St. 2002: Maironis ir mūsų literatūros mokslo terminologija. — Terminologija 9, 26-54. KKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius. Klimavičius J. 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. — Lietuvių kalbotyros klausimai 16. Lietuvių terminologija, 91-123. KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius, * Kad būtų patogiau rasti terminą, šalia kodekso santrumpos nurodomas ne puslapis, o straipsnio numeris. Nemažai terminų paimta iš straipsnių priedų, kuriuose pateikiami komentarai. Tada greta straipsnio numerio dar rašoma ir raidė, kuri reiškia priedo tipą: T — Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo sprendimas, S — Rusijos Senato sprendimas, R — kodekso redakcinės komisijos komentaras, V — kitas įstatymas, P — visi kiti priedai, įskaitant ir buvusius originale. Kai kurie terminai paimti iš postraipsnių. Tada šalia straipsnio numerio po įstrižo brūkšnio rašomas dar ir postraipsnio numeris. 117 KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius. Lyberis A. 2002: Sinonimų žodynas. 2 Ieid., Vilnius. LKKN 1998: Lietuvių kalbos komisijos nutarimai 1977-1998. Sudarė R. Dobelienė, Vilnius. LVTA 1996: Lietuvos valstyhės teisės aktai (1918.11.16—-1940.VI.15). Parengė V. Andriulis, R, Mockevičius, V. Valeckaitė, Vilnius. Moschitz-Hagspiel B. 1994: Die Sonjetische Schule der Terminologie (1931— 1991), Wien. Pikčilingis J. 1988: Sinonimika. Kalbos figūros, Kaunas. Piročkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas. Skardžius P. 1997: Rinktiniai raštai 2, Vilnius. TT 1992: Terminologijos taisvmai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys. J. Klimavičius, Vilnius. Umbrasas A. 2003: Teisės terminijos kaita 1918-1940 m. Lietuvoje veikusio civilinio kodekso vertimuose. — Terminologija 10, 55-83. Vaskelienė J. 2000: Darybiniai sinonimai, Šiauliai. Mozioneji B. H. 1983: HekoTopbIe po6.1eMbl TEDMHHOJIOTHHYCCKOH CHHOHHMHH. = TepmMun u caoeo, Topbruii, 11-21. SYNONYMS AND VARIANTS OF CONJUGATE TWO-WORD TERMS OF LAW IN LITHUANIAN LEGAL CODES OF 1918-1940 Summary This article analyses terms of law from the Codes, which were translated into Lithuanian from Russian and were in force in 1918-1940. The analysis shows that two-word terms of law had a lot of synonyms and variants. The most frequent were synonymic and variant terms with the same root, therefore the decision was taken to show the predominant types of their expression. The most typical variants of terms are terms with simple or pronominal forms of adjectives and participles. The most typical synonyms are terms with subordinate elements in a genitive of a noun or an adjective with the suffix -inis, -¢. The abundance of synonyms and variants shows that terminology of Jaw was in the process of creation at that time and this process was not easy. There were hardly any well-established terms, therefore translators of the Codes used terms they thought were most suitable. Precise. systemic terms, which met needs of the users, were made not from the first attempt. On the other hand, in later translations of the Codes new terms were sometimes created needlessly, when the existing terms were deliberately or accidentally ignored. The material shows that there were not enough attempts to achieve uniformity in the terms of Jaw, Alvydas UMBRASAS Gauta 2004-11-08 Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas Alvydas( kilt 118