Teisės terminai su šaknimi „teis-“ 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose

Νομικοί όροι με τη ρίζα teis– στους λιθουανικούς κώδικες του 1918–1940 ALVYDAS UMBRASAS Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Η λέξη teisė μπορεί να θεωρηθεί ο σημαντικότερος όρος του πεδίου που δηλώνεται με αυτή τη λέξη. Στο δίκαιο υπάρχουν επίσης αρκετοί άλλοι όροι που συνδέονται μορφολογικά και έχουν τη ρίζα teis-. Οι όροι με αυτή τη ρίζα αποτελούν το αντικείμενο μελέτης του παρόντος άρθρου. Το υλικό για την έρευνα συγκεντρώθηκε από ανεπίσημες λιθουανικές μεταφράσεις ρωσικών κωδίκων που ίσχυαν στη Λιθουανία κατά τα έτη 1918–1940. Πριν από τη συλλογή του υλικού, αναμενόταν ότι στους υπό εξέταση κώδικες θα υπήρχαν αρκετοί όροι με τη ρίζα teis-, και αυτό επιβεβαιώθηκε και με το παραπάνω: βρέθηκαν πάνω από 600 όροι (26 μονολεκτικοί, οι υπόλοιποι σύνθετοι, δηλαδή τουλάχιστον μία από τις λέξεις τους περιέχει την προαναφερθείσα ρίζα). Αυτό αποτελεί περίπου το ένα ένατο όλων των νομικών όρων που χρησιμοποιούνται στους κώδικες. Όλοι οι όροι ή τα συστατικά τους που χρησιμοποιούνται στο εν λόγω σύστημα και έχουν τη ρίζα teis- είναι παράγωγα είτε του επιθέτου teisus είτε του ρήματος teisti, όχι όμως κατ’ ανάγκην άμεσα, δηλαδή μπορεί να υπάρχουν αρκετά στάδια παραγωγής, το πρώτο από τα οποία (δομικά το χαμηλότερο) ξεκινά από τις προαναφερθείσες λέξεις. Βεβαίως, υπάρχουν περιπτώσεις όπου η αλυσίδα παραγωγής δεν είναι απολύτως σαφής. Στο άρθρο οι όροι χωρίζονται σε υποομάδες, οι οποίες σχηματίζονται κυρίως με βάση ορισμένα παράγωγα ή τις λέξεις-βάσεις τους, λαμβάνοντας υπόψη και τα χαμηλότερα στάδια παραγωγής. 1. ΤΟ ΕΠΙΘΕΤΟ TEISUS ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΓΩΓΑ ΤΟΥ Teisus και teisumas Το επίθετο teisus αποτελεί τη βάση παραγωγής μιας μεγάλης ομάδας νομικών όρων, ωστόσο το ίδιο, ως συστατικό όρου, χρησιμοποιήθηκε σπάνια στους υπό εξέταση κώδικες και με περισσότερες από μία σημασίες. Εντοπίστηκαν τα αφηρημένα ουσιαστικά αυτού του επιθέτου teisumas CP₃₁ᵥ 811 και το αρνητικό neteisumas CP₃₁ᵥ 811. Στις αναφερόμενες περιπτώσεις χρησιμοποιούνται με τις σημασίες «ορθότητα» και «μη ορθότητα» (στο πρωτότυπο – правильность, неправильность· παρεμπιπτόντως, το CT₃₈ έχει αντίστοιχα τα taisyklingumas και netaisyklingumas), αλλά υπήρχε και διαφορετική χρήση: στους όρους teisus reikalavimas BS₁₉ Terminologija | 2006 | 13 97 165, BS31 165, μη νόμιμη υποχρέωση BS19 46, BS31 46, παρανομία της κατοχής CĮ33 530, σύμφωνα με τη σημερινή αντίληψη εννοείται η «νομιμότητα» ή η «παρανομία», ενώ συγκρίνετε επίσης τη χρήση με τις σημασίες «αθωωμένος», «κατηγορούμενος»: το δίκαιο μέρος CTĮ38 133 T, το άδικο μέρος CTĮ38 133 T. Οι προαναφερθέντες όροι BS19 και BS31 είχαν ήδη BS34 αντικατασταθεί κατάλληλα με τους όρους παράνομη απαίτηση, παράνομη υποχρέωση. Στους σημερινούς κώδικες οι όροι δίκαιος, δικαιοσύνη δεν χρησιμοποιούνται καθόλου. Ίσως δεν είναι σημαντικό να προσδιορίζεται η δικαιοσύνη στους κώδικες, ιδίως επειδή η έννοια αυτή εντάσσεται εν μέρει και στον χώρο της ηθικής. Δίκαιος και δικαιοσύνη Από το επίθετο δίκαιος σχηματίστηκε ένα άλλο επίθετο, το ορθός, από το οποίο εντοπίστηκε μόνο ένας σύνθετος όρος: άδικη κατηγορία BPI33 32. Στη μετάφραση του πρωτοτύπου неправильное обвинение υπήρξε διακύμανση, καθώς σε παλαιότερες μεταφράσεις υπάρχει η ανακριβής σε αυτή την περίπτωση διατύπωση παράνομη κατηγορία BPI24 32, BPI30 32. Στους κώδικες χρησιμοποιήθηκε επίσης ο μονολεκτικός όρος δικαιοσύνη CTĮ38 1460/32, BS34 4 R και οι σύνθετοι όροι αντίσταση στη δικαιοσύνη BS34 616 P, νομοθετική δικαιοσύνη BS34 57 T, υπουργός Δικαιοσύνης CĮ33 379. Δικαιοσύνη είναι σημαντικός νομικός όρος. Τόσο παλαιότερα όσο και σήμερα δεν είναι μονοσήμαντος, δηλαδή νοείται τόσο ως κριτήριο αξιολόγησης της συμπεριφοράς των προσώπων με βάση την ηθική (πρβλ. στις ισχύουσες κωδικοποιήσεις την αρχή της δικαιοσύνης παράλληλα με την αρχή της καλής πίστης και την αρχή της ευλογοφάνειας), όσο και ως δικαστική δραστηριότητα (πρβλ. απονομή δικαιοσύνης). Δίκαιο Βάση για τον σχηματισμό του όρου «δίκαιο» θεωρείται το επίθετο δίκαιος. Ήδη από την απαρχή της γραπτής παράδοσης, το δίκαιο χρησιμοποιούνταν ως ονομασία ιδιότητας με τις σημασίες «ορθότητα», «δικαιοσύνη», «αλήθεια» (LKŽ· Palionis 2004: 484· Ambrazas 2000: 38), ενώ η σημερινή του σημασία καθιερώθηκε πολύ αργότερα. Από συγχρονική σκοπιά, δεν αποκλείονται επίσης πιθανοί παραγωγικοί δεσμοί του υπό εξέταση όρου με το ρήμα δικάζω (πρβλ. Pakerys 1994: 214). Οι νομικοί εφιστούν ακριβώς την προσοχή στη σχέση μεταξύ αυτών των εννοιών. Υποστηρίζεται ότι το δίκαιο προέκυψε από την απονομή της δικαιοσύνης και συνδέεται με τη λέξη δικάζω· λέγεται ότι «ο δικαστής —το πρόσωπο στο οποίο έχει παραχωρηθεί το δικαίωμα να δικάζει— είναι ο κύριος και πραγματικός εκφραστής της ουσίας του δικαίου» (Vaišvila 2000: 111). Ήδη σε παλαιά γραπτά κείμενα, για παράδειγμα του K. Sirvydas, η σημερινή σημασία του «δικαίου» αποδιδόταν με τη λέξη αλήθεια (η οποία είχε επίσης τις σημασίες «υπόθεση», «νόμος», «δικαστήριο» — 1Ενδιαφέρον είναι ότι, σύμφωνα με τη σημερινή αντίληψη, οι σημασίες του δικαίου και της αλήθειας ήταν αντίθετες, δηλαδή το δίκαιο σήμαινε «αλήθεια» (prawda, veritas), ενώ η αλήθεια σήμαινε «δίκαιο» (prawo, ius) (SD₁: 139· βλ. επίσης Palionis 2004: 484, 488). 98 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m.... μες; SD₁: 139, 172, 208). Ιστορικά, η λέξη teisė συνδέεται με το tiesus (Būga 1958: 110). Σε πολλές γλώσσες, το teisė εκφράζεται με τις ίδιες λέξεις που σημαίνουν επίσης το ίσιο, την ευθεία γραμμή, πρβλ.: ρωσικά правый, λατινικά rectus, γερμανικά recht, αγγλικά right, γαλλικά droit, ισπανικά derecho, ελληνικά orthos (Maksimaitis 1988: 21). Η ίδια η έννοια του δικαίου συνδέεται με το ίσιο: «Το δ ί κ α ι ο ε ί ν α ι ί σ ι ο ς δ ρ ό μ ο ς, που οδηγεί τα μεμονωμένα άτομα και την κοινωνία στην τελειότητα και την ευτυχία» (Maliauskis 1924: 29). Κατά τη γνώμη του νομικού A. Vaišvila, το teisė άρχισε να χρησιμοποιείται μόλις στις αρχές του 20ού αιώνα, μετά την άρση της απαγόρευσης του Τύπου. Συνδέει την εμφάνιση της ρίζας teis- αντί της ties- με το εγχειρίδιο ιστορίας Istorija abelna, που εκδόθηκε στην Αμερική το 1904 (εκεί χρησιμοποιείται η έκφραση t e i s d a r i š k a s įstatymas), αν και στο βιβλίο αυτό απαντά και η παραδοσιακή χρήση — αντί για civilinė teisė γράφεται civiliškos tiesos (Vaišvila 2000: 107). Ωστόσο, ήδη στα μέσα του 19ου αιώνα ο S. Daukantas έγραφε teisidarys με τη σημασία του «δικαστή» (αργότερα αυτό συνέβη και στην «Aušra»), ενώ ο K. Sirvydas είχε ακόμη το tiesadarys (LKŽ; Skardžius 1996: 592, 593). Επομένως, η ρίζα teis- εμφανίστηκε νωρίτερα σε σύνθετη λέξη σχετική με το δίκαιο, αν και για το ίδιο το teisė ο K. Būga έγραφε το 1907: «το teisė εισήχθη στη γραπτή γλώσσα μόλις πριν από τρία χρόνια» (Būga 1958: 109). Την ίδια χρονιά ο J. Šlapelis εξηγούσε ακόμη το teisę με τη λέξη tiesa (SNŽŽ 1907), ενώ στο λεξικό του J. Norkus (SNŽŽ 1924) το teisė εξακολουθεί να περιλαμβάνεται στις «ακατανόητες λέξεις», χωρίς πλέον να έχει άλλες ισοδύναμες λέξεις. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι το tiesos είχε ήδη εξαφανιστεί εντελώς από τους κώδικες του 1918–1940. Η λέξη χρησιμοποιούνταν περισσότερο με τις σημασίες «δικαστήριο», «δικαιοσύνη», π.χ.: slėpti žmogų nuo t i e s o s BS₁₉ 167, t i e s o s darbas BS₁₉ 158 (правосудие). Στην τελευταία περίπτωση, ολόκληρος ο δίλεκτος όρος σημαίνει «δικαιοσύνη». Επίσης, το tiesa απαντούσε σε παγιωμένες εκφράσεις, όπου στο πρωτότυπο υπήρχε το привлечь к суду: pašaukti t i e s o n BS₁₉ 167, patraukti t i e s o n CTI₃₈ 207, CI₃₃ 677 S, BPI₃₃ 1, šaukti t i e s o n CI₃₃ 168, BS₁₉ 307, traukti t i e s o n CTI₃₈ 206, BS₃₄ 156 R, BPI₃₃ 36. Εδώ το tiesa συνδέεται στενά με τη σημερινή σημασία της «ευθύνης»· σε ορισμένες εκφράσεις, το tiesa χρησιμοποιείται μάλιστα αντί του ответственность: pašaukti drausmės t i e s o n BS₁₉ 159, patraukti baudžiamon t i e s o n BPI₃₃ 27 S. Στο σημερινό δίκαιο υπάρχουν αρκετές καθιερωμένες εκφράσεις με αιτιατική κατεύθυνσης atsakomybėn (patraukti administracinėn, baudžiamojon, drausminėn, materialinėn atsakomybėn), οι οποίες χρησιμοποιούνται σε χιλιάδες έγγραφα (Vladarskienė 2003: 50). Οι κώδικες εκείνης της εποχής περιείχαν επίσης το (pa)traukti atsakomybėn CTI₃₈ 1309, BS₃₄ 155 T, BPI₃₀ 528, αλλά έχει ενδιαφέρον ότι η έκφραση αυτή δεν άρεσε στον J. Jablonskis. Ήδη το 1912 συνέκρινε το patraukė atsakomybėn με το πολωνικό pociągnęli do odpowiedzialności και το διόρθωνε ως εξής: t i e s o n, t i e s o s n a g a n paėmė, paimdino, padavė, indavė (Jablonskis 1935: 95). Ακόμη και το 1925, αξιολογώντας το έργο του V. Krėvė Terminologija | 2006 | 13 99 Skirgailos, ο J. Jablonskis διόρθωνε το patraukti atsakomybėn teisė (ήδη χωρίς το tiesos) μόνο σε į imti nagan (Jablonskis 1935: 335). Το κίνητρο ήταν φρασεολογικό και όχι ορολογικό, γι’ αυτό η πρόταση δεν επικράτησε. Στους υπό εξέταση κώδικες χρησιμοποιούνταν όροι τόσο στον ενικό όσο και στον πληθυντικό: teisė CT₃₈ 15/1, BP₃₃ 1194 S και teisės CT₃₃ 144, CT₃₈ 2, BS₁₉ 334. Ο όρος έχει τις σημασίες «σύστημα δικαιοσύνης και η επιστήμη του» και «δυνατότητα που παρέχει το σύστημα δικαιοσύνης». Ορισμένοι όροι μπορούν να χρησιμοποιούνται και με τις δύο σημασίες, π.χ.: autoriaus teisė CT₃₃ 695/1, CT₃₈ 217 (autoriaus teisės BS₁₉ 620, autorių teisės BP₃₃ 297 S), civilinė teisė CT₃₃ 413 S, CT₃₈ 1 S, BS₃₄ 43 S (civilinės teisės CT₃₃ 35, CT₃₈ 1 T). Εδώ οι σημασίες διαφοροποιούνται από τον γραμματικό αριθμό, ωστόσο αυτό δεν αποτελεί κριτήριο διάκρισης. Όροι με την ίδια σημασία χρησιμοποιούνταν σε διαφορετικό αριθμό — ίσως συνέβαλε σε αυτό και η παλαιότερη διάκριση ή μη διάκριση μεταξύ tiesos και tiesų (πρβλ. τη φράση tiesų mokslas που παρατίθεται στο LKŽ από προπολεμικά κείμενα, και τη σημερινή teisės mokslas). Σε ορισμένες περιπτώσεις, από το περιορισμένο συμφραζόμενο μπορεί να μην είναι σαφές με ποια σημασία χρησιμοποιείται ο όρος. Στους κώδικες εντοπίστηκε πολύ μεγάλος αριθμός όρων δικαίου που δηλώνουν επιμέρους κλάδους — περίπου 200 (εκ των οποίων περίπου 120 είναι δίλεκτοι). Οι όροι με την πρώτη από τις προαναφερθείσες σημασίες είναι λίγοι, π.χ.: baudžiamoji teisė BS₃₄ 513 T, imperatyvinė teisė BS₃₄ 1 T, kanonų teisė BS₃₄ 465 R, obligacinė teisė CT₃₃ 568 (prievolių teisė CT₂₈ 568), policinė teisė BP₃₃ 1 P, procesinė teisė CT₃₈ 1 T (procedūrinė teisė CT₃₃ 1084 T, BP₃₃ 73 P), revoliucinių ir perversminių imperatyvinių precedentų teisė BS₃₄ 1 T, statutinė teisė BS₃₄ 1 T, tarptautinė teisė BS₃₄ 5 R, viešoji teisė CT₃₃ 413 S, CT₃₈ 1 S (viešosios teisės BP₃₃ 905 S), materialinė civilinė teisė CT₃₃ 531 T, CT₃₈ 29 T. Στις παρενθέσεις σημειώνονται όροι που απαντούν στους κώδικες με διαφορετικό αριθμό ή διαφορετική διατύπωση, αλλά κατονομάζουν ουσιαστικά την ίδια ή πολύ παρόμοια έννοια. Παρακάτω παρουσιάζεται όλη η ποικιλία των teisės όρων (με εξαίρεση ίσως μία ή δύο περιπτώσεις, πρόκειται εδώ για τη δεύτερη σημασία). Οι όροι ταξινομούνται ανάλογα με τον αριθμό των συστατικών τους — δίλεκτοι (a), τρίλεκτοι (b), τετραλεκτοι (c), μακρύτεροι (d): α) απόλυτο δικαίωμα BS₃₄ 4 R, δικαίωμα έφεσης CP₃₄ 778, CT₃₈ 166 (εφετειακό δικαίωμα CT₃₃ 778), δικαιώματα υπεράσπισης BP₃₃ 159 T, δικαίωμα προσβολής BP₃₃ 277/1 T, δικαιώματα προσωπικότητας BS₃₁ 502 (δικαιώματα του προσώπου BS₃₁ 502, CT₃₃ 225 T, CT₃₈ 1368, δικαιώματα της τάξης BS₃₄ 25, δικαιώματα του πολίτη CP₃₄, CT₃₈ 45, BS₃₄ 4 R, πολιτικά δικαιώματα CT₃₈ 45, CP₃₄ 77), δικαίωμα απόρριψης BP₃₃ 238/1 P, CT₃₈ 69, δικαίωμα αναγωγής CP₃₄ 128/1 (δικαίωμα αναγωγής CP₃₄ 128/1), δικαίωμα υπαναχώρησης CT₃₃ 555 T, δικαίωμα εγκατάστασης CT₃₃ 1123 (δικαίωμα εγκατάστασης CT₃₃ 156, δικαίωμα εκπροσώπησης CT₃₃ 1127 T), αυτόνομο δικαίωμα CT₃₃ 420 T, κοινό δικαίωμα CT₃₃ 555 100 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su saknimi teis- 1918–1940 m.... Δικαίωμα του απόρου BPI₃₈ 976 P, δικαίωμα τσινσού CĮ₃₈ 514 S, CTĮ₃₈ 409 T (δικαιώματα τσινσού CTĮ₃₈ 81 T), εμπράγματο δικαίωμα CĮ₃₈ 387 S, οικονομικά δικαιώματα BS₃₄ 58 T, δικαίωμα εξωεδαφικότητας CTĮ₃₈ 225 S, BS₁₉ 5/4, BPI₃₈ 361, δικαιώματα τιμής BPI₃₈ 6 S, συγγενικά δικαιώματα CĮ₃₃ 144 S, δικαίωμα άμυνας BS₃₄ 45 T, δικαιώματα ζωής BPI₃₃ 6 S, δικαίωμα αγωγής CPI₃₁₇ 7, CTĮ₃₈ 4 S, ενεχυρικό δικαίωμα CTĮ₃₈ 1201/1, δικαιώματα ενεχυρούχου δανειστή CĮ₃₈ 1642 S, δικαίωμα απογραφής CTĮ₃₈ 1750, κληρονομικά δικαιώματα CĮ₃₈ 132 T, CTĮ₃₈ 161/3, BPI₃₈ 3 S, υποθηκικά δικαιώματα CTĮ₃₈ 1097, δικαίωμα αποδείξεων BPI₃₃ 73 S, δικαίωμα επιβίωσης CĮ₂₈ 560 (δικαίωμα παραγραφής CĮ₃₃ 560), νόμιμο δικαίωμα CTĮ₃₈ 262, αποκλειστικό δικαίωμα CĮ₂₈ 433 (ιδιωτικό δικαίωμα CĮ₃₃ 433, ιδιωτικά δικαιώματα BPI₃₃ 905 S), γειτονικό δικαίωμα CPI₃₁₀ 34, CTĮ₃₈ 29 T, CĮ₃₃ 442 T (δικαιώματα γειτονίας CPI₃₁₇ 29, CTĮ₃₈ 34), παραποτάμιο δικαίωμα CĮ₃₃ 428 (δικαιώματα όχθης CĮ₃₃ 428 S, δικαίωμα παρόχθιων περιοχών CĮ₂₈ 428), εγγυημένο δικαίωμα BS₃₄ 607 T (εγγυητικό δικαίωμα BS₃₄ 607 T), χρονικό δικαίωμα CĮ₃₃ 521 T, δικαιώματα ελευθερίας BPI₃₃ 6 S, δικαίωμα άδειας CĮ₃₃ 695/10, ουσιαστικό δίκαιο CTĮ₃₈ 1273 T (ουσιαστικό δίκαιο CĮ₃₃ 1084 T, CTĮ₃₈ 1 T), δικαιώματα γυναικών BS₃₄ 58 T, δικαίωμα χρήσης CPI₃₁₀, CTĮ₃₈ 32/1, CĮ₃₃ 514 (δικαίωμα χρήσης CPI₃₁₀ 32/1, CTĮ₃₈ 212, CĮ₃₃ 387 T), δικαίωμα αφερεγγυότητας BS₁₉ 161 (δικαίωμα πενίας CĮ₃₃ 2326 S, CTĮ₃₈ 190, BPI₃₃ 177), μη χρονικό δικαίωμα CĮ₃₃ 514 S, δικαιώματα μίσθωσης CTĮ₃₈ 81 T, δικαίωμα κυριότητας CĮ₃₃ 387 S, CPI₃₁₇ 73, CTĮ₃₈ 73, BS₃₄ 581 R, BPI₃₃ 27 (δικαιώματα κυριότητας CTĮ₃₈ 81 T, δικαιώματα ιδιοκτησίας CPI₃₁₀ 73), δικαίωμα υπόσχεσης CĮ₂₈ 1629 S, κληρονομικό δικαίωμα CĮ₂₈ 132 S (κληρονομικό δικαίωμα CĮ₃₃ 1123 S, κληρονομικά δικαιώματα CĮ₃₃ 132/15), δικαίωμα εκχώρησης πληρεξουσιότητας CĮ₃₃ 2329 S, δικαίωμα προτεραιότητας CĮ₃₃ 1301 T (δικαίωμα προτίμησης CTĮ₃₈ 814/5, δικαίωμα υπεροχής CPI₃₁₇ 814/5), πολιτικά δικαιώματα BS₃₄ 58 T, δικαίωμα διέλευσης BS₃₄ 507 T, εμπορικό δικαίωμα CTĮ₃₈ 409 S, δικαίωμα εποπτείας BPI₃₃ 277 P, επαγγελματικά δικαιώματα BS₃₄ 2 R, δικαίωμα ιεράρχησης CĮ₂₈ 541 (δικαίωμα ταξινόμησης CĮ₃₈ 541), δικαίωμα απαίτησης CTĮ₃₈ 4 S, δικαιώματα γάμου CTĮ₃₈ 1625 (γαμικά δικαιώματα BS₁₉ 29), αμοιβαία δικαιώματα CTĮ₃₈ 1345/9, δουλειοκτητικό δικαίωμα CĮ₃₃ 420 T (δικαίωμα δουλείας CTĮ₃₈ 1496, δικαιώματα δουλείας CĮ₃₃ 432), δικαίωμα οικοδόμησης CĮ₃₃ 542/2, κυριαρχικό δικαίωμα BS₃₄ 639 T, δικαιώματα υγείας BPI₃₃ 6 S, οικογενειακά δικαιώματα CĮ₃₃ 1, CTĮ₃₈ 1625, BS₁₉ 29, υπηρεσιακά δικαιώματα CTĮ₃₈ 1 T, δικαίωμα διάθεσης BS₃₄ 571 R (δικαίωμα διαχείρισης BS₃₄ 571 R), δικαίωμα στην κληρονομία CĮ₃₃ 1104 PT, δικαίωμα σύναψης πιστώσεων CĮ₃₃ 2326 S, δικαίωμα εμπορίας BS₁₉ 198 (δικαίωμα συναλλαγών BS₃₄ 198), δικαίωμα σύλληψης BPI₃₃ 8 P, δικαίωμα σύναψης γάμου CĮ₃₃ 12 S, δικαίωμα κατοχής CPI₃₁₇ 73, CTĮ₃₈ 73, BS₁₉ 255 (δικαίωμα κατοχής CĮ₃₃ 514 S, δικαίωμα νομής CPI₃₁₇ 73, CTĮ₃₈ 32/1, CĮ₃₃ 387 T, δικαιώματα νομής CĮ₂₈ 1325), δικαιώματα κατόχου CĮ₃₃ 1325, περιουσιακά δικαιώματα CĮ₃₃ 574 S, BS₁₉ 29, BPI₃₃ 6 S, περιουσιακό δικαίωμα CĮ₃₃ 420 (δικαίωμα αξιοποίησης περιουσίας CĮ₂₈ 420), δικαίωμα σύστασης υποθήκης CĮ₃₃ 1667 S, δικαιώματα υπηκόων BS₁₉ 9· b) δικαίωμα αέναου τσινσού CTĮ₃₈ 333 S (δικαιώματα αέναου τσινσού CĮ₃₃ 387 T), δικαιώματα αέναης μίσθωσης CĮ₃₃ 387 T, CTĮ₃₈ 1400 V, δικαιώματα προσωπικής κατάστασης CPI₃₁₇ 370 (δικαιώματα αστικής κατάστασης CTĮ₃₈ 497, δικαιώματα πολιτικής κατάστασης CTĮ₃₈ 370, δικαιώματα κατάστασης τάξης BPI₃₃ 975/1 V, δικαιώματα θέσης στην τάξη BS₁₉ 25), δικαίωμα χωριστής συμμετοχής CĮ₃₈ 542/2 Terminologija | 2006 | 13 101 (δικαίωμα εξαιρετικής συμμετοχής C₁₂₈ 441, δικαίωμα ιδιωτικής συμμετοχής CT₃₈ 29, δικαίωμα ιδιωτικής συμμετοχής C₁₃₃ 542/2, CT₃₈ 73 S), δικαίωμα χωριστής νομής CT₃₈ 1171, κοινό αδιαίρετο δικαίωμα CT₃₈ 483 (γενικό αδιαίρετο δικαίωμα CP₃₁V 483), δικαίωμα κοινής κατοχής C₁₃₃ 543 (δικαίωμα κοινής νομής C₁₂₈ 543, δικαιώματα κοινής κυριότητας BS₃₄ 547 R, δικαίωμα κοινής κυριότητας C₁₃₃ 543), δικαιώματα κοινών δουλειών C₁₃₃ 434 S, εμπράγματο δικαίωμα ιδιοκτήτη C₁₃₃ 1691 T, μερικό δικαίωμα απόρου BP₁₃₃ 976 P, δικαιώματα φυσικών προσώπων C₁₃₃ 698 S, δικαίωμα νόμιμης υποθήκης CT₃₈ 1527 P, αποκλειστικό δικαίωμα κυριότητας C₁₃₃ 543 T, δικαιώματα υπεράσπισης κατηγορουμένου BP₁₃₃ 174 P, προσωρινά στερημένα δικαιώματα BP₁₃₃ 975/1 P, δικαιώματα οικοδιδασκάλου BS₁₉ 30/7, ελλιπές δικαίωμα κυριότητας C₁₃₃ 432, μόνιμα στερημένα δικαιώματα BP₁₃₃ 975/1 P, ενοχικό δικαίωμα μισθωτή C₁₃₃ 1691 T, δικαίωμα τελευταίου λόγου BP₁₃₃ 748 S, δικαιώματα αστικής τιμής BP₁₃₃ 975/1 P, πλήρες δικαίωμα κυριότητας C₁₃₃ 463 S (πλήρες δικαίωμα κυριότητας C₁₃₃ 424), δικαιώματα αγοραπωλησίας C₁₃₃ 1642 T, δικαίωμα προτεραιότητας αμοιβής CT₃₈ 1215, δικαίωμα προτεραιότητας αγοράς C₁₃₃ 542/26 (δικαίωμα προηγούμενης αγοράς C₁₂₈ 542/26), τεκμαιρόμενο δικαίωμα κατοχής C₁₃₃ 531 T, δικαίωμα ιδιωτικής κυριότητας C₁₃₃ 421, δικαίωμα αλληλέγγυων πιστωτών C₁₃₃ 1548 S, δικαίωμα σύναψης συμβάσεων C₁₃₃ 2102 (δικαίωμα σύναψης δικαιοπραξιών C₁₃₃ 2102), δικαίωμα επαναγοράς περιουσίας CT₃₈ 1442, δικαίωμα δικαστικής παράστασης CT₃₈ 584, δικαίωμα διορισμού πληρεξουσίου BP₁₃₃ 1186 S, δικαίωμα λήψης ευρημάτων C₁₃₃ 539 S, δικαίωμα υπεράσπισης στο δικαστήριο C₁₃₃ 543 S, δικαίωμα στην κληρονομία C₁₃₃ 1104 PT, δικαίωμα που απορρέει από τους νόμους CP₃₁V 262, δικαίωμα χρήσης πράγματος C₁₃₃ 420 T, δικαίωμα χρήσης ανέσεων C₁₃₃ 464, δικαίωμα άσκησης αγωγής CP₃₁C 7 (δικαίωμα υποβολής αγωγής C₁₃₃ 1509 S, CT₃₈ 7), δικαίωμα χρήσης όπλου BS₃₄ 45 T, δικαίωμα άσκησης εμπορίου BS₁₉ 218, BP₁₃₃ 34 T, δικαίωμα εξαίρεσης δικαστή BP₁₃₃ 238/1 P, δικαίωμα κρατικής κυριότητας C₁₃₃ 421, πλήρες δικαίωμα απόρου BP₁₃₃ 976 P; c) δικαίωμα κυριότητας ακίνητης περιουσίας C₁₃₃ 420, δικαίωμα χάριτος του Προέδρου της Δημοκρατίας BS₃₄ 72 V, BP₁₃₃ 945 V, δικαίωμα αποκατάστασης των δικαιωμάτων καταδικασθέντος BP₁₃₃ 945 V, δικαίωμα προτεραιότητας αμοιβής CT₃₈ 1215 S, δικαίωμα ισόβιας χρήσης BP₁₃₃ 34 S, δικαίωμα άσκησης φαρμακευτικού επαγγέλματος BS₁₉ 198, δικαίωμα ανάληψης χρηματικών δανείων C₁₃₃ 186, δικαίωμα άσκησης ιατρικής πρακτικής BS₁₉ 195 (δικαίωμα άσκησης ιατρικής πρακτικής BS₃₁ 195), δικαίωμα άσκησης του επαγγέλματος του φαρμακοποιού BS₁₉ 202, δικαίωμα μεταβίβασης περιουσίας με δικαστική απόφαση CT₃₈ 1793, πατρικό και εθιμικό δικαίωμα C₁₃₃ 420, δικαίωμα κατοχής και χρήσης C₁₃₃ 432 (δικαίωμα νομής και χρήσης C₁₂₈ 432): d) δικαίωμα ισόβιας νομής CT₃₈ 81 T (δικαίωμα ισόβιας κατοχής C₁₃₃ 533), δικαίωμα συμμετοχής σε ωφέλειες περιουσίας τρίτου C₁₃₃ 433, δικαίωμα συμμετοχής στη χρήση και στις ωφέλειες ξένης περιουσίας C₁₃₃ 432, δικαίωμα αναζήτησης της περιουσίας του από κατοχή τρίτου CT₃₈ 1 T, δικαίωμα ανάληψης χρηματικών δανειακών υποχρεώσεων C₁₂₈ 186, δικαίωμα ελεύθερης ιεράρχησης της περιουσίας του C₁₃₃ 2 Βασιζόμαστε σε τυπικά κριτήρια — οι προθέσεις και οι σύνδεσμοι θεωρούνται επίσης συστατικά στοιχεία (λέξεις). Καθώς οι τεχνολογίες της πληροφορίας εδραιώνονται όλο και περισσότερο στην ορολογία, αυτή η προσέγγιση είναι πιο πρακτική και ίσως πιο προοπτική. Σημασιολογικά, ένας τέτοιος όρος κατατάσσεται στους δίλεκτους, επειδή η πρόθεση επιτελεί βοηθητική λειτουργία. 102 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m.... 542 S (δικαίωμα ελεύθερης διαχείρισης της περιουσίας του CTI₃₈ 1367), δικαίωμα κληρονομικής διαδοχής σε κληρονομία σε ξένη χώρα CI₃₃ 66, δικαίωμα να περπατά και να κινείται με όχημα στους μεγάλους δρόμους και να πλέει στα ύδατα CI₃₃ 434, δικαίωμα κατοχής και χρήσης περιουσίας CI₃₃ 1691 S. Σε σχεδόν άλλους πενήντα όρους, η λέξη «δικαίωμα» («δικαιώματα») λειτουργεί ως δευτερεύον συστατικό του όρου, όταν ονομάζεται συναφής έννοια, π.χ.: παραίτηση από το δικαίωμα προσφυγής BPI₃₃ 142, στέρηση συζυγικών δικαιωμάτων CI₃₃ 50 (λύση του γάμου CI₃₃ 52), επιτακτικός κανόνας δικαίου BS₃₄ 1 T, προσβολή δικαιώματος CTI₃₈ 217, BS₃₄ 2 R, BPI₃₃ 303/1 P (παραβίαση δικαιώματος CPI₂₃IV 217, παράβαση δικαιώματος CI₃₃ 531 S, προσβολή δικαιωμάτων BPI₃₃ 3 S), κανόνας δικαίου CI₃₃ 1184 T, περιορισμός δικαιωμάτων BS₃₄ 28 R (στένωση δικαιωμάτων BPI₃₃ 961), αλληλεγγύη δικαιωμάτων και υποχρεώσεων CI₃₃ 1548 S, διεύρυνση δικαιωμάτων CI₃₃ 1113, κληρονόμος δικαιωμάτων CPI₂₃IV 458, υποκείμενο δικαιωμάτων CI₃₃ 698 S, μεταβίβαση δικαιώματος κατοχής CI₃₃ 514 S κ.ά. Νομικός Μια ομάδα περίπου δώδεκα όρων αποτελείται από σύνθετους όρους με το συνθετικό στοιχείο «νομικός» —παράγωγο της λέξης «δίκαιο»: νομική προστασία CI₃₃ 531 T, νομική πραγματογνωμοσύνη BPI₃₃ 193 V, νομική αρμοδιότητα CI₃₃ 698 T, νομική συνδρομή CI₃₃ 698 T, νομικό τεκμήριο CI₃₃ 106 T, κράτος δικαίου BPI₃₃ 180/4 P, νομικές σχέσεις CI₃₃ 531 T, νομικό πρόσωπο CI₃₃ 698 T, CTI₃₈ 45 T, νομική βάση CI₃₃ 54 S, BPI₃₃ P, νομική δικαιοπραξία CI₃₃ 967 S, νομικός τίτλος CI₃₃ 691 T, νομική συγκρότηση του κράτους BS₃₄ 1 T. Ξεχωρίζει ο όρος νομικός πατέρας BS₃₄ 454· στο αντίστοιχο άρθρο των BS₁₉ και BS₃₁ υπήρχε ο όρος πατέρας κατά νόμον. Και οι δύο όροι είναι σήμερα ασυνήθιστοι — εδώ εννοείται όχι ο πατριός, αλλά ο «βιολογικός, νόμιμος πατέρας». Παρεμπιπτόντως, περίπου ισάριθμοι όροι υπήρχαν και με το συνώνυμο συνθετικό στοιχείο «νομικός» (με την έννοια του juridinis). Μερικοί είναι συνώνυμοι με τους προαναφερθέντες όρους (νομική προστασία BS₃₄ 47 R, νομικές σχέσεις CI₃₃ 1545 S, νομικό πρόσωπο CI₃₃ 415, CTI₃₈ 4 T, BS₃₄ 1 S, νομική βάση CI₃₃ 1539 S, νομική δικαιοπραξία CI₃₃ 987 S, CTI₃₈ 410 S), ενώ άλλοι δηλώνουν διαφορετικές έννοιες: νομική ανάλυση BS₃₄ 581 P, νομική ισχύς CI₃₃ 1529 T, νομικές συνέπειες CI₃₃ 1528 T, νομική πράξη BS₃₄ 157 R, νομική διαφορά BPI₂₄ 291 P, νομική αδυναμία CI₃₃ 1529 S, νομική αρχή CI₃₃ 683 S. Νομιμοποιώ, ο αθωωθείς και η νομιμοποίηση Μόνο λίγο περισσότερα (15) στους κώδικες υπάρχουν όροι με άμεσα και έμμεσα παράγωγα από το ρήμα να δικαιώσει, το οποίο σχηματίστηκε από το teisus. Πρόκειται για μονολεκτικούς όρους δικαίωση BS₃₄ 12 R, BPI₃₃ 1245, νομιμοποίηση CI₃₃ 144/1 Terminologija | 2006 | 13 103 S, δικαιολόγηση CTI38 92, αιτιολόγηση BS34 305 T. Μόνο ειδικός όρος – η νομιμοποίηση C33 144/1, CTI38 1460/5 παιδιών. Χρησιμοποιείται επίσης το ουσιαστικοποιημένο αθωωθείς BPI33 21. Ως εξαρτημένο συνθετικό στοιχείο το αφηρημένο ουσιαστικό εμφανίζεται μόνο δύο φορές: πράξη νομιμοποίησης CTI38 1662 S, υπόθεση νομιμοποίησης CTI38 1460/6. Στις άλλες περιπτώσεις χρειάζονται μετοχές: αθωωθείσα πλευρά CPI31v 896 (πρβλ. δικαιωθείσα πλευρά CTI38 921 T), νομιμοποιημένο παιδί C33 144/1, αδικαιολόγητη αύξηση τιμών BS34 242 R, αποδεικτικά στοιχεία υπεράσπισης CTI38 331, δικαιολογημένος λόγος BS19 162, BPI33 868 P, δικαιολογημένες περιστάσεις BPI33 193 V. αποδεικτικό υλικό υπεράσπισης BPI33 249 P. Τελεσιδικώ και τελεσιδικία Το ρήμα δικαιολογώ χωρίς πρόθημα δεν χρησιμοποιείται πλέον· μπορεί να βρεθεί στα λεξικά των J. Ryter και A. Kuršaitis. Στα προαναφερθέντα λεξικά, καθώς και στα λεξικά των A. Lalis και J. Šlapelis (LKŽ), καταγράφεται επίσης το νομιμοποιώ, ενώ σήμερα χρησιμοποιείται μόνο το καθίσταμαι τελεσίδικος «αποκτώ νομική ισχύ». Όπως είναι αναμενόμενο, πρόκειται για παράγωγο του δικαιολογώ, του οποίου ο ίδιος ο σχηματισμός δεν είναι απολύτως σαφής· πιθανότατα παράγεται από το δίκαιο (η πλησιέστερη σημασιολογικά λέξη), αν και από τυπική άποψη μπορεί να εξεταστεί και η σύνδεση με το ορθός. Στους κώδικες απαντά το αφηρημένο ουσιαστικό τελεσιδικώ τελεσιδικία BS19 207. Μερικοί ειδικοί όροι: τελεσιδικία τυπικών αποφάσεων BPI33 941 P, τελεσιδικία ειδικών κανόνων BS19 646, ουσιαστική τελεσιδικία αποφάσεων BPI33 941 P, τελεσιδικία απόφασης C33 1254 PT, CTI38 899, BPI33 1210 S. Ως εξαρτημένο συνθετικό στοιχείο χρησιμοποιείται η ίδια μετοχή: τελεσίδικη απόφαση BPI33 14, τελεσίδικη απόφαση δικαστηρίου αλλοδαπής πλευράς BS19 10/2, τελεσίδικη απόφαση δικαστηρίου BS1 177. Νόμιμος και νομιμότητα Περίπου 30 όροι στους κώδικες περιέχουν το επίθετο νόμιμος ή παράγωγά του. Πιθανολογείται ότι το νόμιμος είναι μετοχή του ρήματος δικαιολογώ, η οποία σχετικά πρόσφατα απέκτησε επιθετική χρήση. Η άμεση παραγωγική σύνδεση του επιθέτου νόμιμος με το δίκαιο είναι απίθανη (ο σχηματισμός θα ήταν άτυπος), παρόλο που σημασιολογικά αυτή η σύνδεση δικαιολογείται ευκολότερα – άλλωστε σημαίνει «βασισμένος σε κανόνες δικαίου». Στο υπό εξέταση υλικό εντοπίστηκαν τα αφηρημένα ουσιαστικά νομιμότητα C33 12 S. CTI38 1347 και η αρνητική μορφή του παρανομία CTI38 1352. Ειδικοί όροι υπάρχουν μόνο τρεις: ενδεχόμενη παρανομία C33 691 T, παράνομη κατοχή C33 529 S, νομιμότητα γάμου C33 34 S. Ως εξαρτημένο συνθετικό στοιχείο χρησιμοποιείται επίθετο, π.χ.: περιορισμός της νόμιμης ελευθερίας ενός προσώπου BS34 507 R, ανυπακοή 104 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m.... νόμιμη διαταγή BS₃₄ 139, παράνομος περιορισμός της προσωπικής ελευθερίας BP₃₃ 8 P, παράνομη εισβολή BS₃₄ 512 R, παράνομη σχέση με γυναίκα CĮ₃₃ 132 S, παράνομη κατοχή CĮ₃₃ 525, παράνομα παιδιά CĮ₃₃ 132 S, νόμιμη απαίτηση BS₃₄ 165, νόμιμη υπηρεσιακή πράξη BS₁₉ 142, νόμιμες πράξεις CĮ₃₃ 531, και μόνο σε μία περίπτωση χρησιμοποιείται επίρρημα – παράνομα διοικούμενη περιουσία CTĮ₃₈ 138 (ο εμφατικός τύπος δεν είναι απαραίτητος). Δεν διακρίνεται ξεχωριστή ομάδα, καθώς μόνο σε δύο όρους περιλαμβάνεται το συνθετικό νόμιμος: νόμιμη σύζευξη CPĮ₃₁V 1337, νόμιμος κληρονόμος CPĮ₃₁V 1352. Η λέξη σχηματίστηκε από το επίθετο νόμιμος, το οποίο αντιστοιχεί και σημασιολογικά στις συγκεκριμένες περιπτώσεις, επομένως δεν είναι σκόπιμη (αν και, σύμφωνα με το LKŽ, χρησιμοποιήθηκε από τον J. Jablonskis). Νομική ικανότητα και νομική ισχύς Το επίθετο νομικά ισχυρός δεν χρησιμοποιήθηκε σε σύνθετους όρους· υπήρχαν μόνο αφηρημένα ουσιαστικά: νομική ισχύς CĮ₃₃ 2308 S, έλλειψη νομικής ισχύος CĮ₃₃ 1066/2 (δεν απαντά στο LKŽ). Βασίζεται στη λέξη δίκαιο, ωστόσο γενικά ο σχηματισμός είναι ακατάλληλος — αποτελεί μεταφραστικό δάνειο του ρωσικού όρου правоспособность (неправоспособность). Εντοπίστηκαν επίσης 5 σύνθετοι όροι: γενική αστική ικανότητα δικαίου CĮ₃₃ 146, γενική ικανότητα δικαίου για σύναψη συμβάσεων CĮ₃₃ 2293 S, αστική ικανότητα δικαίου CĮ₃₃ 145 S, νομοθετικά καθορισμένη ικανότητα δικαίου CĮ₃₃ 702 S. Αντί του πρώτου από αυτούς, στο αντίστοιχο άρθρο του CĮ₂₈ υπήρχε γενική πολιτειακή ικανότητα. Για αυτόν τον μη καθιερωμένο παράγωγο όρο και άλλες προσπάθειες μετάφρασης του προαναφερθέντος ρωσικού όρου, βλ. παρακάτω (στην ενότητα Δικαίωμα και ικανότητα δικαίου). Υπάρχουν επίσης μεμονωμένοι όροι των οποίων τα συνθετικά μέρη ανάγονται, μέσω της αλυσίδας παραγωγής των λέξεων, στο δίκαιος. Πρόκειται για σύνθετα με τη λέξη δικαίωμα: πλήρης δικαιούχος κληρονόμος CĮ₃₃ 566 S, η ισότητα δικαιωμάτων των μερών BS₃₄ 482 R. Και στα δύο διακρίνεται η επίδραση της ρωσικής γλώσσας (πρβ. полноправный, равноправие)· ο δεύτερος, ως προς τον σχηματισμό του, θα έπρεπε να διορθωθεί σε ισοδικαιωματικότητα. Δεν απαντούν στους κώδικες, ωστόσο μπορούν να αναφερθούν και οι παράγωγοι τύποι από τη λέξη δικαίωμα: κώδικας δικαίου (συν. συλλογή νόμων· сводъ законовъ), νομοθέτης (συν. νομοθέτης· праводатель) που περιλαμβάνονται στο χειρόγραφο λεξικό νομικών όρων (TTTŽP: 78, 96). Ο δεύτερος είναι σαφώς ακατάλληλο μεταφραστικό δάνειο και δεν καθιερώθηκε στην ευρύτερη χρήση. Χρησιμοποιούνταν τότε και χρησιμοποιείται και σήμερα ο όρος νομοθέτης CĮ₃₃ 570 T, CTĮ₃₈ 1163 T, BS₃₄ 53 S (απαντούσε και ο ακατάλληλος τύπος νομοθέτρια BS₃₄ 4 R). Terminologija | 2006 | 13 105 2. ΤΟ ΡΗΜΑ ΔΙΚΑΖΩ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΥΠΟΙ ΤΟΥ Δικάζω, κατηγορούμενος, καταδικασθείς και εκδίκαση Ένα άλλο μέρος των όρων που εξετάζονται βασίζεται στο ρήμα δικάζω. Οι όροι με τύπους του ρήματος δικάζω και τα αφηρημένα ουσιαστικά του (συχνά με προθήματα) δεν είναι πολυάριθμοι (σχεδόν 30). Μονολεκτικοί όροι εντοπίστηκαν μόνο οι προδικαστική κρίση CT₃₈ 1168 T, εκδίκαση BS₁₉ 600, BP₃₃ 249 P, καθώς και τα ουσιαστικοποιημένα καταδικασθείς BP₂₄ 791, BP₃₀ 948, BS₃₄ 522 T και κατηγορούμενος CT₃₃ 574 S, CT₃₈ 111, BS₃₄ 1 S, BP₃₃ 748. Ειδικότεροι όροι: καταδίκη με αναστολή BS₃₄ 53 V, καταδίκη χωρίς δίκη BP₃₃ 180/4 P, υποχρεωτική δικαστική κρίση BP₃₃ 180/4 P, αστυνομική διοικητική καταδίκη BP₃₃ 180/4 P, εκδίκαση με δικαστικές διαταγές BP₃₃ 180/4 P. Οι λέξεις αυτού του τύπου λειτουργούν συχνότερα ως δευτερεύοντα συνθετικά μέρη σύνθετων όρων: γενική διαδικασία εκδίκασης BP₃₃ 180/8 P, ακροαματική συνεδρίαση της υπόθεσης CP₃₁V 199, χρόνος κράτησης μέχρι τη δίκη BS₃₄ 54, καταδικασθείς BS₃₄ 53 V, καταδικασθείσα πλευρά CP₃₁V 136, απόφαση προδικαστικής κρίσης CT₃₈ 136, ακροαματική συνεδρίαση CP₃₁V 575, BP₁₃ 636, δικαστική σύνθεση για την εκδίκαση BP₂₄ 578, ενοχή του κατηγορουμένου BP₃₃ 761, απολογία του κατηγορουμένου BP₃₃ 736, απόφαση της δικαστικής σύνθεσης BP₃₃ 995, δικαστική σύνθεση που εκδικάζει CT₃₈ 802/2, BP₃₃ 925/1 (δικαστική σύνθεση που εκδικάζει CT₃₈ 804/1), συνεδρίαση της δικαστικής σύνθεσης που εκδικάζει BP₃₃ 916/3 (συνεδρίαση της δικαστικής σύνθεσης που εκδικάζει BP₃₃ 916/1), ερήμην καταδικαστική απόφαση CP₃₁V 150. Δικαστήριο Στο υπό εξέταση υλικό, το τυπικότερο και συχνότερα χρησιμοποιούμενο παράγωγο από το teisti – teismas είναι το teismas (δικαστήριο), CT₃₃ 38, CT₃₈ 2, BS₁₉ 21. Η λέξη αυτή δηλώνει το όργανο που απονέμει δικαιοσύνη. Σε μία περίπτωση θεωρείται παράγωγο με το επίθημα -mas (Keinys 1975: 18), ενώ σε άλλη παράγωγο με το -smas³ (Pakerys 1994: 195). Πρόκειται ουσιαστικά για μορφοφωνολογικές παραλλαγές του ίδιου επιθήματος. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ιδιαίτερα σημαντικός για το δίκαιο όρος teismas διαδόθηκε πιθανότατα μόλις στα τέλη του 19ου – στις αρχές του 20ού αιώνα (LKŽ). Σε παλαιότερα γραπτά, για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούνταν συχνά ο σλαβισμός sūdas (πρβλ. λευκορωσ. cyd· LKŽ). Κατά τη γνώμη του K. Būga, το sūdas εισήλθε στη λιθουανική μέσω της εκκλησιαστικής ορολογίας — αρχικά υπήρχε το Dievo sūdas («κρίση του Θεού»). Στα «Punktai sakymų» («Σημεία κηρυγμάτων») του K. Sirvydas (1629), εντόπισε τον δάνειο τύπο sūdas και τη λιθουανική λέξη tiesa να χρησιμοποιούνται με την ίδια σημασία. Η τελευταία λέξη χρησιμοποιούνταν για την αναφερόμενη έννοια από τα αρχαιότατα χρόνια, όταν οι λιθουανικές και οι λετονικές γλώσσες δεν είχαν ακόμη διαχωριστεί, πρβλ. 3 Dėl priesagos dėmens -s – žr. Ambrazas 1993: 14, 61. 106 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m.... λετον. tiesa «δικαστήριο», tiesāt «δικάζω». Το Teismą το 1907 ο K. Būga το θεωρούσε νεόπλασμα (Būga 1958: 109–111). Κατά τη γνώμη των P. Skardžius και A. Piročkinas, δημιουργός του είναι ο J. Jablonskis (Skardžius 1997: 79· Piročkinas 2000 12: 9). Στους κώδικες της περιόδου 1918–1940 εντοπίστηκαν περίπου 170 σύνθετοι όροι με τη λέξη teismas. Από αυτούς, οι όροι που δηλώνουν επιμέρους είδη teismo είναι λίγο περισσότεροι από 50 — κυρίως δίλεκτοι όροι (a), ενώ υπάρχουν πάνω από 10 τρίλεκτοι (b) και ένας μόνο τετραλεκτικός (c): a) apeliacijos t e i s m a s⁴ BPI₃₃ 180/9 (apeliacinis t e i s m a s BPI₃₃ 36 S), apygardos t e i s m a s BS₃₄ 363/1 T, CT₃₃ 531 T, BPI₃₃ 37, apylinkės t e i s m a s CT₃₈ 29, aukščiausiasis t e i s m a s BPI₃₃ 1071, aukštesnis t e i s m a s BS₃₄ 54 T, BPI₃₃ 205, CPI₃IV 675 (aukštesnysis t e i s m a s CT₃₈ 12, BPI₃₃ 205/1), autonominis t e i s m a s BPI₃₃ 84 P, baudžiamas t e i s - m a s CT₃₈ 8 S (baudžiamasis t e i s m a s C₃₃ 132 S, CT₃₈ 5, BPI₃₃ 7), bažnyčios t e i s m a s BPI₃₃ 1013 P (bažnytinis t e i s m a s CPI₃IV 45, BS₁₉ 71, BPI₃₃ 218, dvasininkų t e i s m a s CT₃₈ 45, dvasinis t e i s m a s C₃₃ 24, CT₃₈ 1338, BPI₃₃ 1013 P, dvasiškas t e i s m a s BS₃₄ 412 T, dvasiškasis t e i s m a s CPI₃₁C 45, CT₃₈ 86), bendrasis t e i s m a s BPI₃₃ 4, CT₃₈ 80, civilinis t e i s m a s C₃₃ 647 S, CT₃₈ 5, BS₁₉ 71, BPI₃₃ 7, kariuomenės t e i s m a s BPI₃₃ 219 (karo t e i s m a s BPI₃₃ 1034/1), kasacijos t e i s m a s CPI₃IV 804 (kasacinis t e i s m a s BS₃₄ 1 S), BPI₃₃ 119 S, komercijos t e i s m a s C₂₄ 1238 P, CPI₃IV 1511 (komercinis t e i s m a s C₃₃ 1238 P, CT₃₈ 1400, CPI₃IV 28, prekybinis t e i s m a s CPI₃₁C 28, CT₃₈ 28, prekybos t e i s m a s BS₁₉ 600), kriminalinis t e i s m a s CT₃₈ 5 S, luomo t e i s m a s CT₃₈ 10/1 T, pasaulinis t e i s m a s C₃₃ 24, BPI₃₃ 218, posėdininkų t e i s m a s BPI₃₃ 33 P (prisėdų t e i s - m a s BPI₃₃ 33 P), prisiekusiųjų t e i s m a s BPI₃₃ 33 P, revizijos t e i s m a s BPI₃₃ 174 P, taikos t e i s m a s BPI₃₃ 64/1, trečiųjų t e i s m a s C₃₃ 2138, CPI₃IV 1385, CT₃₈ 48, valsčiaus t e i s m a s CT₃₈ 10/1 T, BPI₃₃ 33 P, vietinis t e i s m a s BS₁₉ 7, žemesnis t e i s m a s BPI₃₃ 205 (žemesnysis t e i s m a s CT₃₈ 12, BPI₃₃ 207); b) antrosios instancijos t e i s m a s BPI₃₃ 33 P, aukštasis baudžiamasis t e i s m a s BPI₃₃ 1076 T, aukštesniojo laipsnio t e i s m a s CPI₃₁C 12, civilinės vadybos t e i s m a s BPI₃₃ 1252, civilinis baudžiamasis t e i s m a s BPI₃₃ 221, form alin is dvasinis t e i s m a s C₃₃ 45, karo-jūrų t e i s m a s BPI₃₃ 1034/1, pirmos instancijos t e i s m a s C₃₃ 1530, BS₃₄ 158 S (pirmosios instancijos t e i s m a s CT₃₈ 1213/2, BS₃₄ 158 S, BPI₃₃ 33 P), prisiekusiųjų posėdininkų t e i s m a s BPI₃₃ 80/1 P, žemesniojo laipsnio t e i s m a s CPI₃₁C 12; c) ποινικό δικαστήριο πολιτικής διοίκησης BPI₃₃ 1244. Τις περισσότερες φορές το teismas χρησιμοποιούνταν ως δευτερεύον συστατικό σύνθετων όρων. Υπάρχουν πάνω από 40 δίλεκτοι όροι με τη λέξη αυτή στη γενική (a), ενώ οι μακρύτεροι όροι είναι ακόμη περισσότεροι (b), π.χ.: 4 Οι ονομασίες ορισμένων δικαστηρίων γράφονται στους κώδικες με κεφαλαίο αρχικό, π.χ.: Apylinkės Teismas, Aukščiausiasis Teismas, Komercinis Teismas, Prisiekusiųjų Teismas, Taikos Teismas κ.ά. Ορισμένες ονομασίες σε κάποιους κώδικες γράφονται με κεφαλαίο και σε άλλους με μικρό αρχικό. Εδώ όλες έχουν ενοποιηθεί και γράφονται με πεζά γράμματα. Terminologija | 2006 | 13 107 α) δικαστικός επιμελητής C₃₃ 1558 S, CT₃₈ 158, BS₃₄ 142 R, BPI₃₃ 157 T, δικαστική περιφέρεια BS₁₉ 161, BPI₃₃ 246, δικαστική υποπεριφέρεια CT₃₈ 33 (δικαστική περιφέρεια CPI₃₁V 33), δικαστική προστασία C₃₃ 1528 S, δικαστική υπόθεση CT₃₈ 14, δικαστική παρακαταθήκη CT₃₈ 1129, δικαστικός ιατρός BS₁₉ 171, BPI₃₃ 337, δικαστικός βαθμός CT₃₈ 11, δικαστική διαταγή BPI₃₃ 180/7, CT₃₈ 1150, δικαστική αρχή CT₃₈ 237, BPI₃₃ 42 (δικαστικό όργανο C₃₃ 531 T, CPI₃₁V 237, CT₃₈ 1 S), δικαστικά έξοδα CPI₃₁V 145, CT₃₈ 304, BPI₃₃ 52/1, δικαστικό πόρισμα CT₃₈ 804/2, C₃₃ 1539 S, δικαστική προσβολή BS₃₄ 155 T, δικαιοδοσία BS₃₄ 53 V, δικαστικός θάλαμος BPI₃₃ 22 S, δικαστικό σφάλμα BPI₃₃ 25, δικαστική σύνθεση BPI₂₄ 610, ιατροδικαστική BS₃₄ 465 R, δικαστικά τέλη BPI₃₃ 193 P (δικαστικό τέλος CPI₃₁C 161/6, BS₁₉ 161, δικαστικό τέλος CPI₃₁V 161/6, CT₃₈ 161/6, BS₃₄ 161), μέλος του δικαστηρίου BPI₃₃ 767, δικαστική απόφαση BS₁₉ 306 (δικαστική απόφαση C₃₃ 34 S, CT₃₈ 45, BS₃₁ 306, BPI₃₃ 16), δικαστικό διάταγμα C₃₃ 1539 S, CT₃₈ 468, BS₁₉ 306, BPI₃₃ 16, δικαστική διασπορά BS₁₉ 55, δικαστικός κλητήρας CT₃₈ 967/11, δικαστικός σύμβουλος CT₃₈ 1681, δικαστική συνεδρίαση CT₃₁ 575, BS₁₉ 305, BPI₃₃ 692, δικαστική διαδικασία C₃₃ 1147, δικαστικό ψήφισμα BPI₃₃ 788, CT₃₈ 701, δικαστικό μέγαρο BPI₃₃ 879/1 S, δικαστικός διαγωνισμός BPI₃₃ 632, δικαστική συνδιάσκεψη BS₁₉ 659 (δικαστική σύνοδος BS₃₄ 659, BPI₂₄ 504), δικαστική σύνθεση BPI₃₃ 174 P, σύνθεση του δικαστηρίου BPI₃₃ 788, δικαστική ανάκριση BPI₃₃ 625, δικαστικός ανακριτής BS₃₄ 68 S, BPI₃₃ 39, δικαστική υπηρεσία CT₃₈ 1 S, αρμοδιότητα των δικαστηρίων CPI₃₁V 24; β) τελική αγόρευση της δικαστικής ανάκρισης BPI₃₃ 795, χρόνος κράτησης έως τη δίκη BS₃₄ 54 R, κράτηση μέχρι τη δίκη BS₃₄ 54 P. δικαστική απόφαση μη υποκείμενη σε έφεση CT₃₈ 1364, ταχεία δικαστική διαδικασία BPI₃₃ 180/4 P, κτητική δικαστική διαδικασία CT₃₈ 29 T, προοδευτικά δικαστικά τέλη BPI₃₃ 193 P, προπαρασκευαστική δικαστική ανάκριση BPI₃₃ 249 P, αποφασίζον δικαστικό τμήμα BPI₂₄ 237, BPI₃₃ 201, παρεμπόδιση της δικαστικής εργασίας BS₃₄ 174 T, σύγκρουση αρμοδιότητας δικαστηρίων BPI₂₄ 37 P (ανταγωνισμός αρμοδιότητας δικαστηρίων BPI₃₃ 37 P), ιατροδικαστική εξέταση BPI₃₃ 350, πρακτικό ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης BPI₃₃ 349 P, μη δημόσιος χαρακτήρας της δικαστικής συνεδρίασης BPI₃₃ 621, πρακτικό δικαστικής συνεδρίασης BPI₃₃ 142/1, παραγραφή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης CT₃₈ 161/10. αρχή της δημοσιότητας της δικαιοσύνης BPI₃₃ 174 P, προθεσμία άσκησης έφεσης κατά δικαστικής απόφασης BPI₃₃ 147 S, κλειστή δικαστική συνεδρίαση BPI₃₃ 1054, αποφυγή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης BS₃₄ 167 S, δημόσια δικαστική συνεδρίαση CPI₃₁V 385, BPI₃₃ 1054 (δημόσια συνεδρίαση δικαστηρίου CT₃₈ 385), εκτελεστό δικαστικό ψήφισμα CT₃₈ 950. Μόνο σε λίγους όρους χρησιμοποιείται άλλη πτώση της λέξης «δικαστήριο», π.χ.: απόλυτη υποχρέωση προσέλευσης στο δικαστήριο BPI₃₃ 69 P, θάλαμος παράδοσης στο δικαστήριο BPI₃₃ 549 T, διάταγμα παραπομπής στο δικαστήριο BPI₃₃ 852/13, κλήση για προσέλευση στο δικαστήριο CT₃₈ 67/2, BPI₃₃ 57, δικαίωμα δικαστικής διαμάχης CT₃₈ 584, δικαίωμα υπεράσπισης στο δικαστήριο C₃₃ 543 S. 108 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m.... Δικαστικός Σε αρκετούς σύνθετους όρους ως δευτερεύον συστατικό χρησιμοποιείται παράγωγο του ουσιαστικού δικαστήριο, το δικαστικός: εξωδικαστική καταδίκη BPĮ₃₃ 180/4 P, δικαστική διανομή CĮ₃₃ 1315 S, δικαίωμα δικαστικής εκποίησης περιουσίας CTĮ₃₈ 1793, δικαστική εγγύηση CTĮ₃₈ 1537. Ο όρος επιστημονική δικαστική πραγματογνωμοσύνη CPĮ₃LV 109/8 δείχνει σαφώς αρνητική επίδραση της ρωσικής γλώσσας, αλλά υπήρχαν και καλύτερες ονομασίες για το ίδιο πράγμα: επιστημονική πραγματογνωμοσύνη δικαστηρίου CTĮ₃₈ 109/8, επιστημονική πραγματογνωμοσύνη δικαστηρίου BPĮ₃₃ 691. Δικαστική αρμοδιότητα και υπαγωγή Από το δικαστήριο σχηματίστηκε το επίθετο δικαστικά αρμόδιος, «που υπάγεται στην εξέταση από ορισμένο δικαστήριο». Χρησιμοποιήθηκαν οι όροι έλλειψη δικαστικής αρμοδιότητας CTĮ₃₈ 1643, δικαστική αρμοδιότητα CĮ₃₃ 531 T, CPĮ₃₁₀ 24, CTĮ₃₈ 15/1, BPĮ₃₃ 34 T. Είδος της είναι η αρμοδιότητα δικαστηρίου για υπόθεση CPĮ₃₁₀ 15/1, CTĮ₃₈ 587. Αυτό το ισοδύναμο του ρωσικού όρου подсудность συμπεριλήφθηκε ήδη σε χειρόγραφο νομικό λεξικό (TTTŽP: 50, 72) και καθιερώθηκε — χρησιμοποιείται και σήμερα (υπάρχει και στο DŽ₅, 2003), αν και οι ίδιοι οι νομικοί υποστήριζαν ότι ο όρος επινοήθηκε από «νομικούς με αδύναμο γλωσσικό αισθητήριο» (Masiulis 1954: 2). Ο B. Masiulis τον επέκρινε σε επισκόπηση λεξικού νομικών όρων που εκδόθηκε κατά τη σοβιετική περίοδο (Masiulis 1957: 36), αλλά αργότερα, στο «Gimtoji kalba», προσπάθησε να θεμελιώσει με ενδιαφέροντα τρόπο τον όρο, συγκρίνοντάς τον με επίθετα που δηλώνουν ορισμένη σχέση, όπως φιλόξενος, απαραίτητος: «Λαμβάνοντας αυτά τα παραδείγματα ως κατάλληλη αναλογία, καταλήγω στο συμπέρασμα: δικαστικά αρμόδια είναι η υπόθεση που απαιτεί δικαστική απόφαση, δηλαδή σχέση με τη δικαστική λειτουργία· μη δικαστικά αρμόδια είναι εκείνη που, λόγω της φύσης της ή βάσει του νόμου, δεν μπορεί να έχει σχέση με το δικαστήριο. Εδώ, το “δικαστικά αρμόδια” ή “μη δικαστικά αρμόδια” είναι γραμματικά χαρακτηριστικά της υπόθεσης, που δείχνουν το είδος της σε σχέση με το δικαστήριο γενικά· αυτή είναι μία όψη του “δικαστικά αρμόδιου”. Περαιτέρω συμπέρασμα: όπως η οικοδέσποινα είναι φιλόξενη προς κάποιον ή ένα αντικείμενο είναι απαραίτητο για κάποιον, έτσι και η δικαστικά αρμόδια υπόθεση είναι αρμόδια ενώπιον κάποιου — είναι αρμόδια ενώπιον του συγκεκριμένου δικαστηρίου στο οποίο υπάγεται μέσω σχέσης εξάρτησης. Αυτή είναι η δεύτερη όψη του “δικαστικά αρμόδιου”.»⁵ (Masiulis 1960: 31). Αργότερα, κατ’ αναλογία με την δικαστική αρμοδιότητα, σχηματίστηκε και η αρμοδιότητα υπηρεσίας (δεν υπήρχε ακόμη στους κώδικες ούτε στο TTTŽP). Στους εξεταζόμενους κώδικες η δικαστική αρμοδιότητα χρησιμοποιήθηκε και σε σύνθετους όρους: διαφορά σχετικά με την αρμοδιότητα δικαστηρίου για υπόθεση CPĮ₃₁₀ 40 (διαφορά σχετικά με τη δικαστική αρμοδιότητα CTĮ₃₈ 43, διαφορά αρμοδιότητας CPĮ₃₁₀ 43), υπόθεση εμπορικής δικαιοδοσίας CTĮ₃₈ 1487, όρια δικαστικής αρμοδιότητας CPĮ₃₁₀ 186. Παρεμπιπτόντως, ρωσική 5 Το πρωτότυπο δεν τροποποιήθηκε. Terminologija | 2006 | 13 109 τοπική αρμοδιότητα σε έναν από τους κώδικες αντιστοιχεί επίσης στην αρμοδιότητα των δικαστηρίων CPl₃₁ᵥ 24, υπαγωγή της υπόθεσης βάσει αρμοδιότητας CPl₃₁ᵥ 15/1. Νομικά ικανός και νομική ικανότητα Στους όρους νομική ικανότητα CTI₃₈ 1460/24, έλλειψη νομικής ικανότητας CTI₃₈ 1460/15 (σύνθετοι όροι – γενική αστική ικανότητα Cl₂₈ 702 S, διαδικασία αποκατάστασης της νομικής ικανότητας CTI₃₈ 1460/26) πρέπει να δοθεί κάπως περισσότερη προσοχή, καθώς διακρίνονται μορφολογικά. Το λιθουανικό ισοδύναμο του ρωσικού όρου правоспособность (σημασία: «η κατοχή δικαιωμάτων και υποχρεώσεων που προβλέπονται από τον νόμο») καθιερώθηκε με αρκετή δυσκολία. Στο χειρόγραφο TTŽP προτάθηκε ο όρος teisėtingumas, ενώ στο γλωσσάριο που επισυνάπτεται στο Cl₂₈, πλάι στο teislumas, παρατίθεται επίσης το teisnumas. Έχει ήδη αναφερθεί και το teisgalin-gumas Cl₃₃ 2308 S. Μόνο στο TŽ 1954 απαντά πλέον ο όρος teisnumas που χρησιμοποιείται σήμερα. Ο B. Masiulis υποστηρίζει ότι η Επιτροπή Ορολογίας του Κρατικού Συμβουλίου απέρριψε τον όρο teismus (правоспособный) και πρότεινε τους όρους teisinas, teisnumas (Masiulis 1957: 36). Το ότι είχαν προταθεί φαίνεται και στον κατάλογο που δημοσίευσε ο P. Stravinskas (TTP 1940: 73). Προέκυψε και ένα άλλο ζήτημα: έπρεπε να βρεθεί ισοδύναμο και για τον ρωσικό όρο подсудность. Ήδη από το TTTŽP χρησιμοποιούνταν για τον σκοπό αυτό ο όρος teismingumas (το ίδιο και στο TŽ 1954). Είχε δεχθεί κριτική και, αφού η Επιτροπή Ορολογίας του Κρατικού Συμβουλίου απέρριψε τον όρο teisnumas (ως ισοδύναμο του правоспособность), προτάθηκε να χρησιμοποιείται στη θέση του ο όρος αυτός για το подсудность. Έτσι έγινε και στο σχέδιο του πρώτου βιβλίου του υπό εκπόνηση πρωτότυπου λιθουανικού ποινικού κώδικα⁶ (Masiulis 1957: 36). Ο B. Masiulis υποστήριξε αυτή την επιλογή, αλλά αργότερα, προφανώς, άλλαξε γνώμη, καθώς αναζήτησε επιχειρήματα για να δικαιολογήσει το teismingumui (Masiulis 1960: 31). Ενδέχεται να άλλαξε τη γνώμη του και η άποψη του P. Skardžius ότι το επίθετο teisinas που πρότεινε η προαναφερθείσα Επιτροπή Ορολογίας δεν είναι το καταλληλότερο και ότι είναι δυνατός ο τύπος teisnus, αν και μορφολογικά αντικανονικός, επειδή συνδέεται σημασιολογικά όχι με το teisti, αλλά με το teisė. Ο P. Skardžius δικαιολόγησε αυτό το επίθετο ως εξαίρεση, η εμφάνιση της οποίας ευνοήθηκε από το παράδειγμα ζευγών όρων σε άλλες γλώσσες: όπως στα γερμανικά πλάι στο handlungsfähig (wirkungsfähig) υπάρχει το rechtsfähig, και στα ρωσικά πλάι στο дееспособный υπάρχει το правоспособный, έτσι και στα λιθουανικά πλάι στο veiksnus εμφανίστηκε το teisnus (Skardžius 1958: 15). Ανάλογα, το teislus, σύμφωνα με το πρότυπο των παραγώγων με το επίθημα –lus, θα έπρεπε να θεωρείται παράγωγο του teisti, ωστόσο ⁶ Σε αυτό το σχέδιο, αντί του σημερινού καθιερωμένου pakaltinamas, κατ’ αναλογία με το teisnus προτάθηκε ο αρκετά επιτυχημένος τύπος kals-nus (Masiulis 1957: 36), ο οποίος όμως δεν καθιερώθηκε (δεν υπάρχει στο LKŽ). Παρεμπιπτόντως, στους κώδικες δεν βρέθηκε ο αντίστοιχος του σημερινού όρου veiksnus TŽ 1954 (дееспособный)· για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούνταν οι όροι veikslus BS₃₄ 498 S, veiksmingas Cl₃₈ 381 T. 1 1 0 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m.... σημασιολογικά συνδέεται με το δίκαιο («αυτός που έχει δικαιώματα»), επομένως αποτελεί κάτι σαν ενδιάμεση λέξη μεταξύ εκείνων που βασίζονται είτε στο επίθετο teisus (η χαμηλότερη βαθμίδα σχηματισμού) είτε στο ρήμα teisti. Καθώς τα παράγωγα με το προαναφερθέν επίθημα σχηματίζονται από ρήματα, μπορεί επίσης να εξεταστεί η σύνδεση του παραγώγου με το teisėti. Δικαστική διαδικασία Ένα άλλο παράγωγο του teisti – teisena CPI31C 68, CTI38 80, BS34 363/1 T. Χρησιμοποιήθηκε αρκετά εκτενώς σε σύνθετους όρους. Εντοπίστηκαν περίπου 30 ειδικότεροι όροι, δίλεκτοι (α) και τρίλεκτοι (β): α) ανακριτική διαδικασία CTI38 906, εφετειακή διαδικασία CTI38 780, διαδικασία προστασίας CTI38 1401, ιδιαίτερη διαδικασία CTI38 1192 (ειδική διαδικασία CTI38 566 S), ποινική διαδικασία CTI38 1368 (ποινική διαδικασία CTI38 1456), διαδικασία της υπόθεσης CPI31C 78, CTI38 78, αστική διαδικασία CTI38 897, διαδικασία επίλυσης διαφορών CTI38 82/2 S, διαδικασία αγωγής CTI38 1215 S, ειδική διαδικασία CTI38 1646, διαδικασία πτώχευσης CTI38 1400 PS, διαδικασία διανομής CTI38 1764, εμπορική διαδικασία CTI38 1645 (διαδικασία εμπορικών υποθέσεων CTI38 1643), ιδιωτική διαδικασία CTI38 82/2 S, συνοπτική διαδικασία CTI38 348, διαδικασία κεκλεισμένων των θυρών CTI38 735, εκτελεστική διαδικασία CTI38 899 S (διαδικασία εκτέλεσης CTI38 922); β) διαδικασία αφερεγγυότητας μη εμπόρων CTI38 1400 P 30, διαδικασία αφερεγγυότητας οφειλετών CTI38 1400, διαδικασία εκτέλεσης απόφασης CTI38 967/5, διαδικασία αποκατάστασης της νομικής ικανότητας CTI38 1460/26, διαδικασία διαιτησίας CTI38 1384, διαδικασία δημόσιου πλειστηριασμού CTI38 1199. Σε μερικές ακόμη περιπτώσεις, το διαδικασία εμφανίζεται ως δευτερεύον συστατικό: έξοδα εφετειακής διαδικασίας CTI38 776/1, επανάληψη της διαδικασίας της υπόθεσης CTI38 681, τέλος διαδικασίας της υπόθεσης CTI38 839, ακύρωση της διαδικασίας της υπόθεσης CTI38 681, αναστολή της διαδικασίας της υπόθεσης CTI38 681, πράξη της διαδικασίας CTI38 917, έξοδα της διαδικασίας CTI38 776/1, έξοδα της εκτελεστικής διαδικασίας CTI38 913. Ο όρος «δικαστική διαδικασία» χρησιμοποιείται στον τίτλο και στο κείμενο του CTI38. Απαντούσε ήδη στη μετάφραση του CPI31C (στον τίτλο του procesas, αλλά στο κείμενο teisena). Ο όρος Teisena είναι χαρακτηριστικός μόνο αυτών των μεταφράσεων· στους άλλους κώδικες χρησιμοποιούνταν ο όρος procesas, ενώ το teisena εμφανιζόταν μόνο σε παραρτήματα που είχαν ληφθεί από άλλες πηγές. Στη μετάφραση του CPI31V χρησιμοποιούνταν για τον σκοπό αυτό, εκτός από το procesas, και ο πρωτότυπος όρος bylosena. Στο χειρόγραφο TTTŽP δεν υπήρχε ακόμη ο όρος teisenos· χρησιμοποιούνταν οι όροι procesas και bylų da-rymas. Στο πρώτο έντυπο λεξικό νομικών όρων (TŽ 1954), οι όροι teisena και procesas παρατίθενται χωριστά, με διαφορετικούς ειδικότερους όρους και χωρίς παραπομπές μεταξύ τους. Κατά τη δεκαετία του 1950, ο όρος teisena προσέλκυσε την προσοχή και στους κύκλους της λιθουανικής διασποράς· επικρίθηκε ως «αόριστος» και ότι «δεν συνδέεται συνειρμικά με την έννοια» (Stravinskas 1954: 3· Masiulis 1959: 50). Οι σημερινοί κώδικες είναι Terminologija | 2006 | 13 111 διαδικασίας, ωστόσο στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας γίνεται λόγος και για την εκουσία δικαιοδοσία, την αμφισβητούμενη δικαιοδοσία, την κλητευτική διαδικασία, ενώ στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ο όρος δικαιοδοσία δεν αναφέρεται. Συνεπώς, στο αστικό δίκαιο το σύνολο της εκδίκασης υποθέσεων ονομάζεται πολιτική δικονομία, ενώ ορισμένες επιμέρους μορφές της ονομάζονται δικαιοδοσίες. Θα μπορούσε να θεωρήσει κανείς ότι οι όροι αυτοί δεν θεωρούνται πλέον συνώνυμοι, αν και στην πραγματικότητα πιθανότατα δηλώνουν έννοιες διαφορετικού εύρους, και επομένως το γενικό συνθετικό στοιχείο του όρου δεν θα έπρεπε να μεταβάλλεται. Είναι δύσκολο να πει κανείς σε τι στηρίζεται αυτή η διάκριση, ιδίως καθώς υπάρχει και άλλη αστάθεια: σήμερα ισχύει ο Νόμος περί Διοικητικής Δικαιοδοσίας. Εδώ η δικαιοδοσία γίνεται ήδη αντιληπτή ως συνώνυμο της διαδικασίας. Κατά την άποψη του S. Šedbaras, ο τίτλος του νόμου χρήζει διόρθωσης. Συγκρίνοντάς τον με τον αστικό κώδικα, επιχειρεί να τεκμηριώσει ότι η διαδικασία εκδίκασης διοικητικών υποθέσεων στο διοικητικό δικαστήριο αποτελείται από αρκετές αυτοτελείς δικαιοδοσίες (Šedbaras 2002). Συνεπώς, επιδιώκεται ο διαχωρισμός των όρων, παρόλο που δεν υπάρχει επαρκής ορολογική βάση γι’ αυτόν. Ταυτόχρονα, γίνεται φανερό ότι τόσο η σχέση μεταξύ των όρων όσο και εκείνη μεταξύ των εννοιών δεν έχει παγιωθεί στην προκειμένη περίπτωση. Δικαστής Αξίζει να αναφερθεί ξεχωριστά το παράγωγο teisti, teisėjas, από το οποίο προέρχεται το «δικαστής»· CĮ₃₃, 120 S, CPĮ₃₁V, 1390, CTĮ₃₈ 50, BPĮ₃₃ 10. Σύμφωνα με τα στοιχεία του LKŽ, η λέξη δεν απαντά στα αρχαιότερα γραπτά κείμενα, αλλά τη χρησιμοποιούσε ήδη ο S. Daukantas. Από μορφολογική άποψη, πρόκειται για κανονικό όνομα δράστη, ωστόσο η καθιέρωσή του ως όρου δεν ήταν εύκολη: στα παλαιά γραπτά κείμενα για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούνταν ο σλαβισμός sūdžia, ενώ έγιναν και διάφορες προσπάθειες να δοθεί λιθουανική ονομασία (με τις ρίζες teis- και ties-): teislys, teismadarys, teistojas, tiesadarys, tiesdarys, tiesadėja (LKŽ· Palionis 2004). Το teisėjas καθιερώθηκε σταδιακά ως νομικός όρος: ακόμη και το 1907 ο J. Šlapelis το εξηγούσε με λέξεις που ίσως ήταν γνωστότερες σε μερικούς, όπως teislys, teisdarys, sūdžia (SNŽŽ 1907). Το Tiesdarys εμφανίζεται πλάι στο teisėjas ακόμη και σε λεξικό νομικών όρων που συντάχθηκε κατά την υπό εξέταση περίοδο (TTTŽP: 107). Στους κώδικες υπήρχαν αρκετοί προσδιοριστικοί όροι για τον teisėjas, δηλαδή τον δικαστή: δικαστής περιφέρειας CTĮ₃₈ 82, ποινικός δικαστής BPĮ₃₃ 119 P, δικαστής υποθηκών CTĮ₃₈ 937, ειρηνοδίκης CĮ₃₃ 131, CPĮ₃₁₀ 82, BS₃₄ 68 S, BPĮ₃₃ 34, εισηγητής δικαστής CTĮ₃₈ 906 (δικαστής-εισηγητής CPĮ₃₁V 906, CTĮ₃₈ 768), δικαστής τρίτων BS₁₉ 30/8, δικαστής του δικαστηρίου τρίτων CPĮ₃₁V 1370, CTĮ₃₈ 1397 S. Λίγο συχνότερα, ο teisėjas, δηλαδή ο δικαστής, χρησιμοποιούνταν ως δευτερεύον συνθετικό στοιχείο άλλων όρων: απόφαση δικαστή περιφέρειας CTĮ₃₈ 142, αίτηση εξαίρεσης δικαστή BPĮ₃₀ 86, BPĮ₃₃ 86 (αίτηση απομάκρυνσης δικαστή CTĮ₃₈ 196, BPĮ₂₄ 100), παρακαταθήκη στον ειρηνοδίκη CĮ₃₃ 589, συνέλευση ειρηνοδικών CTĮ₃₈ 95 S, απόφαση δικαστή 112 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m. … δικαίωμα απόρριψης BP₃₃ 238/1 P, αμεροληψία του δικαστή BP₃₃ 238/1 P, εξαίρεση δικαστή CT₃₈ 166, BP₃₀ 85 (απομάκρυνση δικαστή BP₂₄ 99), διάταξη δικαστή BP₃₃ 52/2. Ποσοτική αναλογία μεταξύ των ομάδων νομικών όρων με ρίζα -teis των οποίων η χρήση εξακολουθεί να παρουσιάζει δυσκολίες (για παράδειγμα, η σχέση μεταξύ δικαιοδοσίας και διαδικασίας δεν είναι απολύτως σαφής). Οι όροι που εξετάστηκαν αποκαλύπτουν όχι μόνο τους τρόπους με τους οποίους ονομάζονταν οι νομικές έννοιες κατά την υπό εξέταση περίοδο, αλλά αποτελούν επίσης υλικό για τη μελέτη των ίδιων των εννοιών. ΒΑΣΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ17 BP24 – Νόμος Ποινικής Δικονομίας. Επιμ. A. Kriščiaukaitis. – Teisė 6–10 [παράρτημα]. Kaunas, 1924–1926. BP30 – Υπόθεση I. Νόμος Ποινικής Δικονομίας. Kaunas, 1930. BP33 – Νόμος Ποινικής Δικονομίας με σχόλια βασισμένα στις αποφάσεις της Ρωσικής Γερουσίας και του Ανώτατου Δικαστηρίου της Λιθουανίας, καθώς και σε άλλες ερμηνείες που αφορούν το ποινικό δικονομικό δίκαιο της Μεγάλης Λιθουανίας και της Περιοχής του Κλάιπεντα. Επιμ. M. Kavolis, Kaunas, 1933. BS19 – Ποινικός Κώδικας, Kaunas, 1919 // Ποινικοί νόμοι, Kaunas, 1919. BS31 – Jablonskis K. Ποινικός Κώδικας: με συμπληρώματα, 2η έκδ., Kaunas, 1930. BS34 – Ποινικός Κώδικας με συμπληρωματικούς ποινικούς νόμους και σχόλια βασισμένα στις αποφάσεις της Ρωσικής Γερουσίας και του Ανώτατου Δικαστηρίου της Λιθουανίας, καθώς και σε άλλες ερμηνείες. Kaunas, 1934. CI28 – Αστικοί νόμοι: Συλλογή Νόμων, τόμ. X, μέρος 1. Μετάφραση, [1928]. CI33 – Šalkauskis K. Αστικοί νόμοι: τόμος X, μέρος I, Kaunas, 1933. CPL30 – Νόμος Πολιτικής Δικονομίας. Προσαρμόστηκε στη λιθουανική γλώσσα από τον M. Čepas, Kaunas, 1931. CPL18 – Νόμος Πολιτικής Δικονομίας με τους συνοδευτικούς νόμους και θεματικό ευρετήριο-λεξικό. Προετοιμάστηκε για εκτύπωση από τον J. Viskanta, Kaunas, 1931. CT18 – Νόμος Πολιτικής Δικονομίας με όλες τις τροποποιήσεις και συμπληρώσεις και με τις ερμηνείες του Ανώτατου Δικαστηρίου και της Ρωσικής Γερουσίας. Επιμ. Č. Butkys, Kaunas, 1938. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΠΗΓΕΣ Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1: Lietuvių kalbos veiksmažodžių vediniai, Vilnius. Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2: Lietuvių kalbos vardažodžių vediniai, Vilnius. Būga K. 1958: Rinktiniai raštai 1, Vilnius. DŽ. 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius (e. leidimas). Jablonskis J. 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas. Keinys St. 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16: Lietuvių terminologija 7, 7–56. LKŽ: Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1941–2002. Maksimaitis M. 1988: Teisė amžių tėkmėje. – Teisės etiudai 1: Teisė – visuomeninė vertybė, Vilnius, 8–25. Maliauskis A. 1924: Demokratija, Kaunas. Masiulis B. 1954: Kalba ir teisiningai. – Teisininkų žinios 6, 2–3; 7, 2–3. Masiulis B. 1957: Pasklaidžius teisinių terminų žodyną. – Teisininkų žinios 21–22, 34–37. Masiulis B. 1959: Teisinės terminologijos reikalai Teisininkų žiniose. – Gimtoji kalba 2–3, 49–50. Masiulis B. 1960: Teisiniais terminais besirūpinant. – Gimtoji kalba 2, 31. Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas. Palionis J. 2004: XVI–XVII a. lietuviškų raštų atrankinis žodynas, Vilnius. Piročkinas A. Ο Jonas Jablonskis, δημιουργός νέων λέξεων. – Gimtasis žodis 10, 2–6· 11, 14–16· 12, 7–12. SD: Senasis Konstantino Sirvydo žodynas. Parengė K. Pakalka, Vilnius, 1997. Skardžius P. 1958: Teisnus ir veiksnus. – Gimtoji kalba 1, 14–15. 2 Εδώ παρατίθενται μόνο οι εξεταζόμενοι λιθουανικοί κώδικες. Για να διευκολύνεται η αναζήτηση ενός όρου, δίπλα στη συντομογραφία του κώδικα αναφέρεται ο αριθμός του άρθρου και όχι της σελίδας. Αρκετοί όροι προέρχονται από παραρτήματα άρθρων, στα οποία παρατίθενται σχόλια. Τότε, δίπλα στον αριθμό του άρθρου, σημειώνεται επίσης ένα γράμμα που δηλώνει τον τύπο του παραρτήματος: T – απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Λιθουανίας, S – απόφαση της Ρωσικής Γερουσίας, R – σχόλιο της συντακτικής επιτροπής του κώδικα, V – άλλος νόμος, P – όλα τα υπόλοιπα παραρτήματα, συμπεριλαμβανομένων και όσων υπήρχαν στο πρωτότυπο. Ορισμένοι όροι προέρχονται από υποσημειώσεις. Τότε, δίπλα στον αριθμό του άρθρου, μετά από κάθετο, αναγράφεται επίσης ο αριθμός της υποσημείωσης. 114 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m. … Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1. Vilnius. Skardžius P. 1997: Rinktiniai raštai 2. Vilnius. SNŽŽ 1907: Svętinių ir nesuprantamų žodžių žodynėlis: Skaitytojams palengvinimas. Sudarė J. Šlapelis, Tilžė. SNŽŽ 1924: Norkus J. Svętinių ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Kaunas. Stravinskas P. 1954: Mūsų teisinė terminologija. – Teisininkų žinios 9. 2–4. Šedbaras S. 2002: Kai kurių administracinio proceso vidinės struktūros elementų sampratos problemos. – Jurisprudencija 32 (24), 41–53. TTP 1939, 1940: Teisinės terminijos projektas. P. Stravinskas. – Teisė 48, 384–387; 49, 475–480; 50, 73–74; 51, 184–185. TTTŽP: Σχέδιο λεξιλογίου νομικών όρων και άλλων λέξεων απαραίτητων για τα δικαστήρια [χειρόγραφο], [1920]. TŽ 1954: Teisinių terminų žodynas. Sudarė A. Žiurlys, Vilnius. Vaišvila A. 2000: Teisės teorija. Vilnius. Vladarskienė R. 2003: Įiatyvo vartojimas dabartinėje lietuvių kalboje. – Kalbos kultūra 76, 47–57. ΝΟΜΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΜΕ ΤΗ ΡΙΖΑ TEIS- ΣΤΟΥΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΟΥΣ ΝΟΜΙΚΟΥΣ ΚΩΔΙΚΕΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 1918–1940 Η παρούσα μελέτη εξετάζει νομικούς όρους με τη ρίζα teis- που χρησιμοποιούνται σε μεταφρασμένους λιθουανικούς κώδικες της περιόδου 1918–1940 (πάνω από 600 όροι). Αποτελούν μια διακριτή ομάδα όρων, συναφών μορφολογικά και σημασιολογικά, η οποία παρουσιάζει ενδιαφέρον τόσο από γλωσσική όσο και από νομική άποψη. Οι όροι ή τα ορολογικά στοιχεία με αυτή τη ρίζα σχηματίζονται είτε από το επίθετο teisus (ορθός, δίκαιος, σωστός) είτε από το ρήμα teisti (δικάζω). Μπορεί να είναι παράγωγα αυτών των λέξεων ή παράγωγα των παραγώγων τους. Και οι ίδιες οι λέξεις αποτελούν ορολογικά στοιχεία. Τα πιο χαρακτηριστικά και πολυάριθμα παράγωγα των teisus και teisti είναι αντίστοιχα τα teisė (δίκαιο) και teismas (δικαστήριο). Και οι δύο αυτοί όροι διαδόθηκαν μόλις στις αρχές του 20thού αιώνα. Οι σύνθετοι όροι με αυτές τις λέξεις αποτελούν τα δύο τρίτα του εξεταζόμενου υλικού. Ορισμένοι από αυτούς τους συνδυασμούς μπορούν να θεωρηθούν ονοματολογίες. Οι υπόλοιποι όροι με τη ρίζα teis- δεν σχηματίζουν σημαντικές ομάδες. Μεγαλύτερη ποικιλία όρων εντοπίστηκε με τα στοιχεία teisena (διαδικασία), teisėtas (νόμιμος, θεμιτός) και teisėjas (δικαστής), καθώς και με τύπους του ρήματος teisti. Οι περισσότερες λέξεις με τη ρίζα teis- ενσωματώθηκαν εύκολα στην νομική ορολογία και χρησιμοποιούνται ακόμη και σήμερα (αν και όχι απαραίτητα στους ίδιους συνδυασμούς – αυτοί έχουν αλλάξει αρκετά). Μόνο λίγα ακατάλληλα παράγωγα εγκαταλείφθηκαν. Ορισμένες ονομασίες εννοιών, οι οποίες είχαν προκαλέσει πολλές συζητήσεις τότε, καθιερώθηκαν, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν προβλήματα στη χρήση άλλων. Οι όροι που αναλύθηκαν όχι μόνο δείχνουν τους τρόπους ονομασίας των νομικών εννοιών κατά την εξεταζόμενη περίοδο, αλλά προσφέρουν επίσης υλικό για τη γνώση των εννοιών. Παραλήφθηκε 2006-10-27 Alvydas Umbrasas Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο [email protected] Terminologija | 2006 | 13 115