Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term Database

Πρότυπα ορολογίας στο πλαίσιο της εναρμόνισης για τη διεθνή βάση δεδομένων όρων VALENTĪNA SKUJIŅA, ILZE IRENA ILZIŅA, ANDREJS VASIĻJEVS, JURIS BORZOVS Επιτροπή Ορολογίας της Ακαδημίας Επιστημών της Λετονίας, Ινστιτούτο Πληροφορικής της Ρίγας, Tilde ΕΙΣΑΓΩΓΗ Μετά την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, κάθε πτυχή της κοινωνικής, πολιτικής και επιστημονικής ζωής στη Λετονία έπρεπε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της παγκοσμιοποίησης και να προσαρμοστεί σε αυτές. Η ορολογία δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Οι ορολόγοι στην πολύγλωσση κοινωνία της ΕΕ έπρεπε να αντιμετωπίσουν την πρόκληση της δημιουργίας μιας κοινής πλατφόρμας για τους βασικούς παράγοντες στον τομέα της ορολογίας και της αποτύπωσης του πλήθους των όρων που συναντώνται σε κάθε πεδίο της καθημερινής ζωής. Η επικοινωνία και η αλληλεπίδραση σε διεθνές επίπεδο έχουν καταστεί «απαραίτητες»· η ανταλλαγή μηνυμάτων με άλλες γλώσσες είναι πλέον συνηθισμένο φαινόμενο. Ωστόσο, τα μηνύματα πρέπει να μεταφέρουν πληροφορίες με τέτοιο τρόπο, ώστε ο παραλήπτης να μπορεί να τις ερμηνεύσει σωστά και χωρίς λάθη. Η ανάγκη διασφάλισης της αντιστοιχίας μεταξύ των όρων στην πολύγλωσση επικοινωνία και της αντίστοιχης ανταλλαγής δεδομένων απαιτεί την τυποποίηση της δομής των όρων και τη δημιουργία πολύγλωσσης βάσης δεδομένων. Πρόκειται για ένα επείγον ζήτημα που δεν πρέπει να αναβληθεί για πολύ. Αυτός είναι ο κύριος σκοπός της έναρξης του έργου EuroTermBank για τη δημιουργία ευρωπαϊκού ψηφιακού περιεχομένου για τα παγκόσμια δίκτυα – Συλλογή πανευρωπαϊκών ορολογικών πόρων μέσω συνεργασίας ορολογικών ιδρυμάτων, με στόχο την προώθηση της γλωσσικής ποικιλομορφίας στην κοινωνία της πληροφορίας. Οι συμμετέχοντες στο έργο προέρχονται από ιδρύματα διαφόρων χωρών: Γερμανία, Δανία, Ουγγαρία, Πολωνία, Λιθουανία, Εσθονία και Λετονία. Η Λετονία είναι επίσης ο συντονιστής του έργου. Στην αρχή κιόλας του έργου διαπιστώσαμε ότι η διαδικασία ανάπτυξης της ορολογίας στις διάφορες χώρες είναι μάλλον αποσπασματική και Terminoloģija | 2006 | 13 17 δεν υπάρχει ενοποίηση. Το παρόν άρθρο παρουσιάζει ορισμένα συμπεράσματα από τη λετονική εμπειρία [11] και υποδεικνύει τρόπους επίλυσης του προβλήματος. Το έργο EuroTermBank περιλαμβάνει μια ιεραρχία διαφορετικών εργασιών και θεμάτων, και κάθε βήμα του έργου απαιτεί συντονισμό και εναρμόνιση με τους άλλους συμμετέχοντες στο έργο. Στον τομέα της τυποποίησης διακρίνουμε τρεις ομάδες προβλημάτων για τις οποίες απαιτείται διεθνής εναρμόνιση: – οι γενικοί κανόνες για τον όρο και τη δημιουργία του ορισμού του· – η επιλογή πολύγλωσσων όρων και η αξιολόγηση της ποιότητάς τους σε λεξικά όρων θεματικών πεδίων και διεθνή πρότυπα· – η κωδικοποίηση του ορολογικού υλικού και η τεχνική επεξεργασία για την εισαγωγή σε πολύγλωσση βάση δεδομένων. Η εναρμόνιση μπορεί επίσης να ταξινομηθεί σε διαφορετικά επίπεδα. – Για την οργάνωση της ορολογικής διαδικασίας σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, όλοι οι εταίροι πρέπει να συμφωνήσουν σε ενιαίες αρχές μεθοδολογίας, ώστε να διασφαλιστεί η συμβατότητα των ορολογικών πόρων. Η Λιθουανία, η Λετονία και η Εσθονία, σε συνεργασία με άλλους εταίρους της ΕΕ, έχουν ήδη συνεισφέρει· τώρα είναι καιρός να εφαρμοστούν. – Για μια πολύγλωσση βάση δεδομένων πρέπει να αναπτυχθεί ένας βασικός, ενιαίος πυρήνας όρων, ο οποίος μπορεί να συμπληρωθεί με ισοδύναμους όρους σε διαφορετικές γλώσσες. Συνιστάται ως κύρια γλώσσα μία γλώσσα για τους τυποποιημένους όρους και τους ορισμούς. – Αναδείχθηκε η ανάγκη σχεδιασμού κατηγοριών δεδομένων, δομών δεδομένων και μορφότυπων ανταλλαγής, καθώς και ψηφιοποίησης και τροποποίησης των ορολογικών πόρων σύμφωνα με εναρμονισμένες δομικές και τεχνικές απαιτήσεις. ΓΕΝΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΟΡΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ Οι γενικοί κανόνες για τη δημιουργία όρων και των ορισμών τους τυποποιούνται διεθνώς από τον Διεθνή Οργανισμό Τυποποίησης (ISO). Όπως ορίζεται στο ISO 1087-1:2000 [3], ο όρος είναι «λεκτική απόδοση μιας γενικής έννοιας σε συγκεκριμένο θεματικό πεδίο», ενώ ο ορισμός είναι «αναπαράσταση μιας έννοιας με περιγραφική διατύπωση, η οποία χρησιμεύει για να τη διακρίνει από συναφείς έννοιες». Επιπλέον, η φύση των ορισμών και η σύνταξή τους ρυθμίζονται από τα ISO 704 [1], ISO 860 [2], ISO 10241 [4] και περιγράφονται στη θεωρία της ορολογίας [10]. 18 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of… Καθώς κύριος στόχος μας είναι να καθιερώσουμε την πτυχή της εναρμόνισης των πολυγλωσσικών βάσεων δεδομένων, ας εξετάσουμε τη διαφορά μεταξύ των δύο εννοιών – εναρμόνιση και ενοποίηση. Ο Λετονός ορολόγος E. Drezen είχε εξηγήσει και προσδιορίσει την έννοια της ενοποίησης στο βιβλίο του «Διεθνοποίηση της επιστημονικοτεχνικής ορολογίας» [8] το 1936. Για πολλά χρόνια, η ενοποίηση των εννοιών και των όρων βρισκόταν στο επίκεντρο της προσοχής τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο· για παράδειγμα, η πολυγλωσσική ορολογική βάση IOUTN στη Βαρσοβία, στα τέλη του 20ού αιώνα, βασιζόταν ακριβώς στην αρχή της ενοποίησης. Ας συγκρίνουμε το περιεχόμενο των δύο όρων — ενοποίηση και εναρμόνιση — με βάση το Oxford Dictionary. Σύγκριση ενοποίησης και εναρμόνισης ενοποίηση εναρμόνιση (Oxford Dictionary) (Oxford Dictionary) ενοποίηση – η πράξη ή το αποτέλεσμα της ενοποίησης· η κατάσταση του να έχει ενοποιηθεί· ενοποιώ – ανάγω σε ενότητα ή ομοιομορφία· ενότητα – (1) το να είναι κάτι ένα, ενιαίο ή μεμονωμένο· η συγκρότηση από μέρη που συνιστούν ένα σύνολο. εναρμονίζω – (2) (συχνά ακολουθείται από το «με») φέρνω σε αρμονία ή βρίσκομαι σε αρμονία· αρμονία – (2) κατάλληλη ή αισθητικά ευχάριστη διάταξη μερών· (3) συμφωνία, ομοφωνία. Συμπέρασμα: Η ενοποίηση διαφέρει από την εναρμόνιση. Την κύρια ουσία της μπορούμε να την εκφράσουμε με τη λέξη ομοιομορφία, ενώ ο κύριος στόχος της εναρμόνισης είναι η επίτευξη ομοφωνίας, δηλαδή συντονισμού, αναλογικής καταλληλότητας, αρμόζουσας σημασίας και αποτροπής των αποκλίσεων. Οι γενικοί κανόνες της διαδικασίας εναρμόνισης τυποποιούνται διεθνώς από το ISO 860. Σύμφωνα με αυτό το πρότυπο, η διαδικασία εναρμόνισης έχει ως εξής: – Η εναρμόνιση αρχίζει με τη σύγκριση των εμπλεκόμενων συστημάτων εννοιών ως προς τον αριθμό των εννοιών, τις σχέσεις μεταξύ των εννοιών, το βάθος της δομής και τον τύπο των χαρακτηριστικών, οδηγώντας στην κατασκευή εναρμονισμένων συστημάτων εννοιών. – Στη συνέχεια, όλες οι έννοιες πρέπει να αναλυθούν με σύγκριση των ορισμών. Terminologija | 2006 | 13 19 Εάν οι ορισμοί διαφέρουν, πρέπει να αποφασιστεί αν η διαφορά είναι σχετική ή άσχετη. Εάν είναι σχετική, αυτό σημαίνει ότι εμπλέκονται πράγματι δύο ή περισσότερες διαφορετικές έννοιες, οι οποίες πρέπει να οριστούν και να τοποθετηθούν στο σύστημα εννοιών. – Πρέπει να καθοριστούν τα ουσιώδη (γνωστά και ως «ορίζοντα») χαρακτηριστικά των εναρμονισμένων εννοιών. – Όταν εναρμονιστούν οι έννοιες, μπορούν να εναρμονιστούν και οι όροι, λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορές και τις ομοιότητες μεταξύ των γλωσσών, την παράδοση σχηματισμού όρων στο θεματικό πεδίο και σε κάθε δεδομένη γλώσσα, καθώς και την ήδη καθιερωμένη ορολογία. Οι όροι εναρμόνιση εννοιών και εναρμόνιση όρων διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο και περιλαμβάνονται στο πρότυπο ISO 1087 για τους όρους και τους ορισμούς: εναρμόνιση εννοιών (3.6.5) Δραστηριότητα για τη μείωση ή την εξάλειψη μικρών διαφορών μεταξύ δύο ή περισσότερων εννοιών που είναι ήδη στενά συνδεδεμένες μεταξύ τους. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η εναρμόνιση εννοιών αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της τυποποίησης της ορολογίας. εναρμόνιση όρων (3.6.6) Δραστηριότητα που οδηγεί στον προσδιορισμό μιας έννοιας σε διαφορετικές γλώσσες με όρους οι οποίοι αντικατοπτρίζουν τα ίδια ή παρόμοια χαρακτηριστικά ή έχουν την ίδια ή ελαφρώς διαφορετική μορφή. Κατά τη δημιουργία πολυγλωσσικών βάσεων δεδομένων, αυτές οι πτυχές της εναρμόνισης είναι ιδιαίτερα επείγουσες και σημαντικές: ο συντονισμός, η πρόληψη των αποκλίσεων και η επίτευξη αμοιβαίας αντιστοιχίας μεταξύ εννοιών και όρων. Με λίγα λόγια, δεν χρειάζεται να ενοποιήσουμε, αλλά, σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητες κάθε γλώσσας, να προσπαθήσουμε να εναρμονίσουμε τους πολύγλωσσους όρους για τη βάση δεδομένων. Από αυτούς τους ορισμούς μπορούμε να συμπεράνουμε ότι στο επίπεδο των εννοιών είναι σημαντικό να ορίζονται με μεγαλύτερη ακρίβεια οι έννοιες που συνδέονται στενά μεταξύ τους, αποτρέποντας πιθανές διαφορές. Ταυτόχρονα, τα γλωσσικά συστήματα διαφέρουν και στο επίπεδο των όρων δεν είναι πάντοτε δυνατό να εκφραστεί η ίδια έννοια με παρόμοια ονομασία. Παρ’ όλα αυτά, κατά τη σύνταξη ορισμών και τον σχηματισμό όρων είναι σημαντικό να εκφράζονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του 20 Valentina Skujina et al. | Terminology Standards in the Aspect of… την έννοια με όρους σε διαφορετικές γλώσσες. Αυτό αποτελεί θεμελιώδη απαίτηση για τη δημιουργία διακρατικών βάσεων δεδομένων και την καθιέρωση της πρακτικής χρηστικότητάς τους. Η τυπική ομοιότητα των αντίστοιχων όρων σε διαφορετικές γλώσσες είναι, βεβαίως, ευπρόσδεκτη. Τι εννοούμε με ουσιώδη χαρακτηριστικά μιας έννοιας; Στη θεωρία της ορολογίας, όπως και στη λογική, διακρίνουμε τα αναγκαία και τα επαρκή χαρακτηριστικά για την εκτέλεση του έργου της ταξινόμησης κάθε έννοιας και όρου σε ένα συγκεκριμένο θεματικό πεδίο, σύστημα εννοιών και όρων. Η θέση μιας έννοιας σε ένα συγκεκριμένο σύστημα εννοιών καθορίζεται από κάθετα χαρακτηριστικά (για υπερκείμενες ή υποκείμενες έννοιες) και οριζόντια χαρακτηριστικά (για δύο ή περισσότερες υποκείμενες, δηλαδή συντονισμένες, γειτονικές έννοιες). Για παράδειγμα, από οριζόντια άποψη δεν μπορούμε να αναφέρουμε ως ουσιώδες χαρακτηριστικό της έννοιας «δέντρο» την έννοια «πράσινα φύλλα», επειδή φύλλα έχουν επίσης οι θάμνοι και τα ποώδη φυτά. Πώς θα μπορούσαμε να χαρακτηρίσουμε ένα δέντρο ή την έννοια όλων των δέντρων; Θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως πολυετές φυτό, αλλά διαφέρει από τα άλλα πολυετή φυτά επειδή έχει ξυλώδη κορμό και κόμη. Παρακάτω παρατίθενται δύο σχήματα για να επεξηγήσουν την ανάλυση εννοιών και όρων και τη διαδικασία δημιουργίας συστήματος, λαμβάνοντας υπόψη τα κάθετα και οριζόντια χαρακτηριστικά. Σχήμα 1. Έννοιες ταξινομημένες βάσει κάθετων χαρακτηριστικών Terminologija | 2006 | 13 21 Σχήμα 2. Υποκείμενες έννοιες ταξινομημένες βάσει οριζόντιων χαρακτηριστικών Η ταξινόμηση των εννοιών σύμφωνα με τα κατάλληλα κάθετα και οριζόντια χαρακτηριστικά αποτελεί τον τρόπο δημιουργίας του συγκεκριμένου συστήματος εννοιών από το αντίστοιχο εννοιολογικό πεδίο σε οποιοδήποτε θεματικό πεδίο και γλώσσα. Για την καλύτερη κατανόηση των εννοιών και των όρων, ας συγκρίνουμε τους ορισμούς των εννοιολογικού πεδίου και συστήματος εννοιών που δίνονται στο ISO 1087: εννοιολογικό πεδίο (3.2.10) Μη δομημένο σύνολο θεματικά συναφών εννοιών. σύστημα εννοιών (3.2.11) Σύνολο εννοιών δομημένο σύμφωνα με τις μεταξύ τους σχέσεις. Στο επίπεδο των όρων, τα διαφορετικά στοιχεία των όρων είναι το πεδίο και το σύστημα. Στο επίπεδο του ορισμού, το ουσιώδες χαρακτηριστικό που διαχωρίζει τις έννοιες που περιλαμβάνονται στους όρους συνδέεται με τη δόμηση: το στοιχείο όρου πεδίο αποδίδεται σε ένα σύνολο χωρίς συγκεκριμένη δομή, ενώ το στοιχείο όρου σύστη-μα σε ένα δομημένο σύνολο. Το ουσιώδες χαρακτηριστικό που πρέπει να αναφέρεται και στις δύο περιπτώσεις είναι η έννοια των θεματικά συναφών εννοιών. Στον δεύτερο ορισμό περιλαμβάνεται έμμεσα στη φράση σύμφωνα με τις σχέσεις. Κατά τη δημιουργία μιας πολύγλωσσης βάσης δεδομένων, είναι απαραίτητο να διαμορφωθεί ένας ενιαίος βασικός πυρήνας όρων στην κύρια γλώσσα (τη γλώσσα-γέφυρα). Στη συνέχεια, μπορεί να επεκταθεί με ισοδύναμους όρους σε άλλες γλώσσες, σχηματίζοντας έτσι ένα σύνολο του όρου σε διαφορετικές γλώσσες. Αυτός ο πυρήνας πρέπει να αποδίδεται στη γλώσσα-γέφυρα, με τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του όρου να αποτυπώνονται στους ορισμούς. 22 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of… ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΤΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΟΡΩΝ ΣΤΟ ΓΝΩΣΤΙΚΟ ΠΕΔΙΟ ΤΩΝ ΤΠΕ ΣΤΗ ΛΕΤΟΝΙΑ Ως παράδειγμα επιλογής πολύγλωσσων όρων και αξιολόγησης της ποιότητάς τους στην κλαδική ορολογία, ας εξετάσουμε τα προβλήματα εναρμόνισης και τυποποίησης στην υποεπιτροπή ΤΠΕ της Ορολογικής Επιτροπής της Λετονικής Ακαδημίας Επιστημών (TC of LAS). Πρώτα απ’ όλα, πρέπει να κατανοήσουμε την έννοια του όρου, να ελέγξουμε τα κύρια (ουσιώδη) χαρακτηριστικά και να διατυπώσουμε ισοδύναμο ορισμό μιας έννοιας. Όλοι οι πολύγλωσσοι ορολόγοι πρέπει να εξετάζουν, να διερευνούν και να ακολουθούν ένα κοινό πρότυπο πηγής για τους όρους. Καθώς διάφοροι οργανισμοί σε διαφορετικούς κλάδους έχουν καταρτίσει συστάσεις και πρότυπα ορολογίας, στα οποία περιλαμβάνονται επίσης λεξιλόγια και γλωσσάρια όρων, το έργο αυτό μπορεί να διευκολυνθεί. Ας αναφέρουμε μόνο ορισμένους από αυτούς τους οργανισμούς, των οποίων τα πρότυπα έχουμε χρησιμοποιήσει για τη δημιουργία λετονικών όρων ΤΠΕ. – Η Διεθνής Ηλεκτροτεχνική Επιτροπή (IEC) – ένας διεθνής οργανισμός τυποποίησης που ασχολείται με τις ηλεκτρικές, ηλεκτρονικές και συναφείς τεχνολογίες. Ορισμένα από τα πρότυπά της αναπτύσσονται από κοινού με τον ISO. – Το Ινστιτούτο Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών (IEEE) – κορυφαίος φορέας ανάπτυξης διεθνών προτύπων που αποτελούν τη βάση για πολλά από τα σημερινά προϊόντα και τις υπηρεσίες, ιδίως στις τηλεπικοινωνίες, την τεχνολογία της πληροφορίας και την παραγωγή ενέργειας. Με ενεργό χαρτοφυλάκιο σχεδόν 1.300 προτύπων και έργων υπό ανάπτυξη, αποτελεί κεντρική πηγή τυποποίησης σε ένα ευρύ φάσμα αναδυόμενων τεχνολογιών. – Ο Διεθνής Οργανισμός Τυποποίησης (ISO) – διεθνής φορέας καθορισμού προτύπων, αποτελούμενος από εκπροσώπους εθνικών οργανισμών τυποποίησης. Ο οργανισμός εκδίδει βιομηχανικά και εμπορικά πρότυπα παγκόσμιας εμβέλειας, τα λεγόμενα πρότυπα ISO. – Ωστόσο, πολλές εταιρείες ΤΠΕ, δημιουργοί υλισμικού και λογισμικού, αναπτύσσουν τα δικά τους πρότυπα, τα οποία μερικές φορές διαδίδονται ευρέως και τελικά αποκτούν το καθεστώς εθνικών κλαδικών προτύπων. – Οι πολύγλωσσες διεθνείς βάσεις δεδομένων αποτελούν επίσης ουσιαστική υποστήριξη για τη δημιουργία όρων. Terminologija | 2006 | 13 23 IF THE TERM IN SOURCE LANGUAGE IS POLYSEMANTIC... Βάσεις δεδομένων τυποποιημένων όρων υπάρχουν σε αρκετές γλώσσες, αλλά στον τομέα των ΤΠΕ οι Λετονοί ορολόγοι προτιμούν να εργάζονται με τις αγγλόφωνες βάσεις δεδομένων και να διαμορφώνουν ορισμούς όρων σύμφωνα με αυτές. Ωστόσο, ακόμη και στην ίδια γλώσσα, ο ίδιος όρος μπορεί να έχει διαφορετικές σημασίες σε διαφορετικές εφαρμογές. Πριν ξεκινήσουμε το έργο της διεθνούς εναρμόνισης ενός όρου, πρέπει να προσδιορίσουμε τον κλάδο εφαρμογής του και να διερευνήσουμε αν χρησιμοποιείται και σε άλλους κλάδους. Η ερμηνεία της λέξης-κλειδιού security από τους τρεις προαναφερθέντες οργανισμούς τυποποίησης είναι η εξής: 1) στην computer science – η ύπαρξη και επιβολή τεχνικών που περιορίζουν την πρόσβαση σε δεδομένα, καθώς και οι συνθήκες υπό τις οποίες μπορούν να αποκτηθούν δεδομένα· 2) στον electricity – η ικανότητα ενός συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας να ανταποκρίνεται κατάλληλα σε διαταραχές που προκύπτουν εντός του συστήματος, συμπεριλαμβανομένων τόσο τοπικών όσο και εκτεταμένων διαταραχών, καθώς και της απώλειας σημαντικών εγκαταστάσεων παραγωγής και μεταφοράς· 3) στον ordnance – μέτρα που λαμβάνει μια διοίκηση για να προστατευθεί από κατασκοπεία, παρατήρηση, δολιοφθορά, ενόχληση ή αιφνιδιασμό· κατάσταση που προκύπτει από τη θέσπιση και τη διατήρηση προστατευτικών μέτρων, τα οποία εξασφαλίζουν την απρόσβλητη κατάσταση απέναντι σε εχθρικές ενέργειες ή επιρροές· προστασία εφοδίων ή εγκαταστάσεων εφοδιασμού από εχθρική επίθεση, πυρκαγιά, κλοπή και δολιοφθορά. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ένας και ο αυτός αγγλικός όρος security εκφράζει την ίδια βασική έννοια, ανεξάρτητα από τους διαφορετικούς ορισμούς σε διαφορετικά γνωστικά πεδία (επιστήμη των υπολογιστών, ηλεκτρισμός, πυρομαχικά)· επομένως, με βάση αυτή την έννοια, είναι δυνατό να επιλεγεί και ένας αντίστοιχος λετονικός όρος – drošība (τουλάχιστον, με την κύρια σημασία της λέξης). Δεν είναι πάντοτε δυνατό ο ίδιος λετονικός όρος να καλύπτει όλες τις σημασίες ενός αγγλικού (πηγαίου) όρου, επειδή αρκετά συχνά ένας όρος περιγράφει διαφορετικές οντότητες. Μερικές φορές υπάρχει ένας αντίστοιχος λετονικός όρος· άλλες φορές, για έναν αγγλικό όρο δημιουργούνται διαφορετικοί λετονικοί όροι. Ο όρος record χρησιμοποιείται: 1) στην επεξεργασία δεδομένων υπολογιστών – μια συλλογή στοιχείων δεδομένων οργανωμένων για επεξεργασία από ένα πρόγραμμα· 2) σε μια βάση δεδομένων – (μερικές φορές αποκαλείται γραμμή) είναι μια ομάδα πεδίων μέσα σε έναν πίνακα, τα οποία σχετίζονται με μια συγκεκριμένη οντότητα· 24 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of... 3) στη μέθοδο πρόσβασης εικονικών τηλεπικοινωνιών, την ιδιόκτητη μέθοδο πρόσβασης τηλεπικοινωνιών της IBM για κεντρικούς υπολογιστές και μέρος της αρχιτεκτονικής δικτύου συστημάτων (SNA) – τη μονάδα δεδομένων που μεταδίδεται από τον αποστολέα στον παραλήπτη. Για την πρώτη και τη δεύτερη περίπτωση, ο αντίστοιχος λετονικός όρος είναι ieraksts, ενώ για την τρίτη περίπτωση – bloks. Ο όρος frame χρησιμοποιείται: 1) στις τηλεπικοινωνίες – δεδομένα που μεταδίδονται μεταξύ σημείων δικτύου ως ενιαία μονάδα, συνοδευόμενα από διευθυνσιοδότηση και τις απαραίτητες πληροφορίες ελέγχου πρωτοκόλλου· 2) στην εγγραφή και αναπαραγωγή ταινιών και βίντεο – μία μεμονωμένη εικόνα σε μια ακολουθία εικόνων που εγγράφονται και αναπαράγονται· 3) στην τεχνολογία απεικόνισης βίντεο σε υπολογιστές – η εικόνα που αποστέλλεται στις συσκευές απόδοσης εικόνας της οθόνης. Στην πρώτη περίπτωση, το frame αποδίδεται στα λετονικά ως kadrs, ενώ στις άλλες περιπτώσεις ως ietvars. Μερικές φορές, διαφορετικοί κλάδοι της ορολογίας, οι οποίοι έχουν αναπτυχθεί ανεξάρτητα και έχουν χρησιμοποιήσει διαφορετικές γλώσσες πηγής, ακόμη και όταν εξηγούν την ίδια σημασία ενός όρου, χρησιμοποιούν διαφορετικά λετονικά ισοδύναμά του και δικαιολογούν τη χρήση τους επικαλούμενοι τη μακροχρόνια χρήση του ίδιου του όρου. Η περίπτωση αυτή μπορεί να καταδειχθεί με τη μετάφραση του αγγλικού όρου reliability, ο οποίος στη χρήση των ΤΠΕ αποδίδεται ως uzticamība, σύμφωνα με τον ορισμό του: reliability είναι η ικανότητα ενός συστήματος να εκτελεί και να διατηρεί τις λειτουργίες του υπό συνήθεις συνθήκες, καθώς και υπό δυσμενείς ή απρόβλεπτες συνθήκες. Στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας χρησιμοποιείται ο ίδιος όρος drošums. Η κατάσταση αυτή δείχνει ότι, πριν από την εναρμόνιση των όρων σε διεθνές επίπεδο, θα πρέπει να γίνει σε εθνικό επίπεδο, στη γλώσσα-στόχο, το πρώτο βήμα εναρμόνισης – η θέσπιση γενικών κανόνων για τους όρους και τη δημιουργία των ορισμών τους. EUROTERMBANK – ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ Η ενοποίηση και η εναρμόνιση των ορολογικών δεδομένων σε διεθνές επίπεδο αποτέλεσαν το κύριο έργο του προγράμματος EuroTermBank 0. Στόχος του EuroTermBank είναι η συλλογή, η εναρμόνιση και η διάδοση ορολογικών πόρων στα νέα κράτη μέλη της ΕΕ. Αποτέλεσμα του έργου είναι μια διαδικτυακή ορολογική πύλη Terminoloģija | 2006 | 13 25 www.eurotermbank.com. Αν και το έργο αρχικά επικεντρώθηκε στους ορολογικούς πόρους στη Λετονία, τη Λιθουανία, την Εσθονία, την Ουγγαρία και την Πολωνία, μπορεί εύκολα να επεκταθεί, ενώ η προσέγγισή του μπορεί να εφαρμοστεί εξίσου και σε άλλες χώρες. Το έργο EuroTermBank αποτελεί μέρος του προγράμματος EU eContent, το οποίο έχει ως στόχο να τονώσει την ανάπτυξη και τη χρήση ευρωπαϊκού ψηφιακού περιεχομένου στα παγκόσμια δίκτυα και να προωθήσει τη γλωσσική πολυμορφία στην κοινωνία της πληροφορίας. Οι εταίροι του έργου προέρχονται από τη Γερμανία, τη Δανία, την Εσθονία, τη Λετονία, τη Λιθουανία, την Ουγγαρία και την Πολωνία και συνθέτουν έναν καλό συνδυασμό πανεπιστημίων, ιδιωτικών εταιρειών και ιδρυμάτων με κρατικά συντονιζόμενη/ρυθμιζόμενη ορολογία. Οι εταίροι του έργου εντόπισαν και περιέγραψαν περισσότερους από 500 ορολογικούς πόρους. Έγινε ιεράρχηση των πόρων και υπογράφηκαν συμφωνίες για την ένταξη περισσότερων από 200 πόρων στο EuroTermBank, με συνολικό αριθμό λημμάτων που υπερβαίνει τις 700 000. Κατά τη διάρκεια του έργου πραγματοποιήθηκε ψηφιοποίηση ορολογικών πόρων μεγάλης κλίμακας, με περισσότερους από 200 000 όρους να μετατρέπονται από έντυπη μορφή σε ομοιόμορφα δομημένα ψηφιακά δεδομένα. Το EuroTermBank λειτουργεί όχι μόνο ως αποθετήριο ορολογικών δεδομένων, αλλά και ως κόμβος πρόσβασης που διασυνδέει πλήθος ορολογικών βάσεων δεδομένων. Με αυτόν τον τρόπο, ο χρήστης αποκτά ένα ενιαίο σημείο πρόσβασης σε ένα ευρύ φάσμα ορολογικών δεδομένων. Αυτή τη στιγμή, οι ακόλουθες εξωτερικές βάσεις δεδομένων είναι συνδεδεμένες με το EuroTermBank: – Termnet.lv – Επίσημη λετονική ορολογική βάση δεδομένων της Επιτροπής Ορολογίας του LAS· – PolTerm – Πολωνική βάση δεδομένων νομικής ορολογίας· – Βάση δεδομένων ορολογίας της ουγγρικής νομοθεσίας. ΠΡΟΤΥΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ Η τυποποίηση είναι απαραίτητη για την ενοποίηση διαφορετικών ορολογικών πόρων και τη διασφάλιση της ανταλλαξιμότητας των ορολογικών δεδομένων. Κατά τη διάρκεια του έργου EuroTermBank αξιολογήθηκαν και εφαρμόστηκαν πρότυπα για την επεξεργασία ορολογικών δεδομένων, με σκοπό τη μοντελοποίηση των δεδομένων και τις διεπαφές ανταλλαγής δεδομένων 0. Ο πλέον αναγνωρισμένος φορέας τυποποίησης είναι η Τεχνική Επιτροπή 37 του Διεθνούς Οργανισμού Τυποποίησης (ISO TC37) Ορολογία και άλλοι γλωσσικοί και εννοιολογικοί πόροι. Αρκετά πρότυπα που αναπτύχθηκαν από την ISO TC37 περιγράφουν τις βασικές αρχές για τη μοντελοποίηση, την επεξεργασία, την αποθήκευση και την ανταλλαγή ορολογικών δεδομένων. 26 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of… Για τους σκοπούς της αποθήκευσης και της ανάκτησης, τα ορολογικά δεδομένα οργανώνονται σε ορολογικές εγγραφές. Κάθε εγγραφή περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικές με μία έννοια. Αυτή η εννοιοκεντρική προσέγγιση διαφέρει από την ευρέως διαδεδομένη πρακτική πολλών λεξικών να οργανώνουν τις εγγραφές με βάση τις λεξικές μονάδες. Για την ενοποίηση ορολογικών εγγραφών σε διαφορετικές γλώσσες και από διαφορετικές πηγές, είναι απαραίτητο να ομαδοποιούνται γύρω από αφηρημένες, γλωσσικά ανεξάρτητες έννοιες (βλ. Σχήμα 3). Σχήμα 3. Μετάβαση από τη λεξικογραφική προσέγγιση στην εννοιοκεντρική προσέγγιση Οι μεμονωμένες ορολογικές εγγραφές αποτελούνται από στοιχεία δεδομένων σύμφωνα με το επιλεγμένο μοντέλο δεδομένων και την κατηγορία δεδομένων [15]. Το Διεθνές Πρότυπο ISO 12620 Εφαρμογές υπολογιστών στην ορολογία – Κατηγορίες δεδομένων [6]0 καθορίζει κατηγορίες δεδομένων για την καταγραφή ορολογικών πληροφοριών τόσο σε μηχανογραφημένα όσο και σε μη μηχανογραφημένα περιβάλλοντα, καθώς και για την ανταλλαγή και την ανάκτηση ορολογικών πληροφοριών, ανεξάρτητα από τις τοπικές εφαρμογές λογισμικού ή τα περιβάλλοντα υλικού στα οποία χρησιμοποιούνται αυτές οι κατηγορίες δεδομένων. Η χρήση ομοιόμορφων, συμβατών με τα πρότυπα ονομάτων και ορισμών κατηγοριών δεδομένων διευκολύνει σε μεγάλο βαθμό την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ διαφορετικών συστημάτων και ενισχύει την επαναχρησιμοποίηση των δεδομένων 0. Κάθε εννοιοκεντρική εγγραφή στο EuroTermBank είναι δομημένη σε τέσσερα επίπεδα [9] (βλ. Σχήμα 4). Το επίπεδο εγγραφής περιέχει γλωσσικά ανεξάρτητες πληροφορίες, όπως αναγνωριστικό εγγραφής, εικόνα κ.λπ. Το γλωσσικό επίπεδο περιέχει γλωσσικά εξειδικευμένες πληροφορίες, όπως ορισμό, παραπομπή, επεξήγηση κ.λπ. Το επίπεδο όρου περιέχει τον όρο —μια ονομασία καθορισμένης έννοιας σε συγκεκριμένη γλώσσα, εκφρασμένη με γλωσσική έκφραση— και άλλες πληροφορίες σχετικές με τον όρο. Η λέξη Terminologija | 2006 | 13 27 Το επίπεδο αφορά συγκεκριμένες λέξεις που σχηματίζουν έναν όρο και τις λεξικές πληροφορίες που αφορούν αυτές τις λέξεις. Σχήμα 4. Δομή δεδομένων τεσσάρων επιπέδων του συστήματος EuroTermBank Για την ανταλλαγή ορολογικών δεδομένων έχει αναπτυχθεί το διεθνές πρότυπο ISO 12200 Εφαρμογές υπολογιστών στην ορολογία – Μορφότυπο ανταλλαγής ορολογίας αναγνώσιμο από μηχανή (MARTIF) [5]. Επιτρέπει τη διακριτή αναγνώριση χωριστών συνόλων δεδομένων και κατηγοριών δεδομένων, καθώς και των εξαρτήσεων και των σχέσεών τους. Ο μορφότυπος βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στα ονόματα και στους ορισμούς κατηγοριών δεδομένων που περιλαμβάνονται στο πρότυπο ISO 12620. Το MARTIF βασίζεται στο ISO 8879 Τυποποιημένη Γενικευμένη Γλώσσα Σήμανσης (SGML). Το MARTIF παρέχει έναν ανοικτό, ευέλικτο μηχανισμό ανταλλαγής δεδομένων μεταξύ διαφορετικών συστημάτων διαχείρισης ορολογίας. Το κύριο σώμα του προτύπου MARTIF καθορίζει τον φορμαλισμό που πρέπει να χρησιμοποιείται για την προετοιμασία συλλογών ορολογικών δεδομένων προς ανταλλαγή, ορίζοντας τον ορισμό τύπου εγγράφου SGML (DTD) και παραθέτοντας τις κατάλληλες ετικέτες (σήμανση) που χρησιμοποιούνται για τη δόμηση των δεδομένων. Το κανονιστικό πρότυπο καθορίζει επίσης τη σήμανση για τις επιμέρους ορολογικές κατηγορίες δεδομένων που θα χρησιμοποιούνται στο περιβάλλον MARTIF, με βάση το ISO 12620. Το διεθνές πρότυπο ISO 16642 Εφαρμογές υπολογιστών στην ορολογία – Πλαίσιο ορολογικής σήμανσης (TMF) [7] διευκολύνει τη χρήση και την επαναχρησιμοποίηση συλλογών ορολογικών δεδομένων, λαμβάνοντας υπόψη τις πραγματικές συνθήκες 28 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of... διαφορετικών μορφότυπων, περιβαλλόντων βάσεων δεδομένων και συστημάτων τραπεζών όρων, καθώς και των διαφόρων μοντέλων δεδομένων στα οποία βασίζονται οι συλλογές. Το πρότυπο εξετάζει επίσης την ανάγκη για καλύτερη διασύνδεση μεταξύ των βάσεων δεδομένων ορολογίας και άλλων λεξικών πόρων που χρησιμοποιούνται, για παράδειγμα, στη μηχανική μετάφραση ή στην επεξεργασία φυσικής γλώσσας. Η Ένωση Προτύπων της Βιομηχανίας Τοπικοποίησης (LISA) ανέπτυξε το βιομηχανικό πρότυπο TBX (συντομογραφία του TermBase eXchange). Πρόκειται για μια πολύ πρακτική μορφή ανταλλαγής ορολογίας, συμβατή με το πλαίσιο σήμανσης ορολογίας TMF. Το TBX βασίζεται στο δομικό μεταμοντέλο του TMF· καθορίζει ένα σύνολο κατηγοριών δεδομένων από το ISO 12620 και υιοθετεί ένα στυλ XML συμβατό με το MARTIF. Το σύστημα EuroTermBank εφαρμόζει το πρότυπο TBX για να διευκολύνει την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ διαφορετικών μονάδων του συστήματος, την ανταλλαγή δεδομένων με εξωτερικές βάσεις δεδομένων ορολογίας, την εισαγωγή και εξαγωγή δεδομένων, την αποθήκευση δεδομένων και την επεξεργασία δεδομένων. Η τρέχουσα έρευνα επικεντρώνεται στις δυνατότητες και τους περιορισμούς της αυτόματης συνένωσης εγγραφών βάσεων δεδομένων — της συγχώνευσης δίγλωσσων εγγραφών από διάφορες πηγές ώστε να σχηματιστεί μία πολύγλωσση εγγραφή. Η βασική πτυχή είναι να διακριθούν, να εναρμονιστούν και να συγχωνευτούν οι εγγραφές από διάφορους πόρους που συνδέονται άμεσα με την ίδια έννοια. Στην παρούσα εργασία περιγράφονται θεωρητικές και ορισμένες πρακτικές πτυχές της διεθνούς εναρμόνισης της ορολογίας. Περαιτέρω έρευνα και πρακτική αξιολόγηση συνεχίζονται στο πλαίσιο του έργου EuroTermBank. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 1. Για τη διαμόρφωση ενός ορισμού πρέπει να προσδιοριστούν τα ουσιώδη χαρακτηριστικά μιας έννοιας και η θέση της στο εννοιολογικό σύστημα του θεματικού πεδίου. Ο ορισμός και η επιλογή του συγκεκριμένου όρου βασίζονται στα αναγκαία και επαρκή χαρακτηριστικά της έννοιας. Η ανάλυση των διακρατικών εννοιών πρέπει να είναι παρόμοια στο ορολογικό έργο κάθε γλώσσας. Η επιλογή του συγκεκριμένου όρου καθορίζεται κυρίως από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της γλώσσας-στόχου. 2. Για τη σταδιακή βελτίωση της χρήσης της διεθνούς βάσης δεδομένων, είναι πολύ σημαντικό να επιτελείται μεθοδικά συντονισμένο έργο στη γλώσσα κάθε εθνικού εταίρου και σε κάθε ορολογικό σύστημα θεματικού πεδίου. 3. Ως αποτέλεσμα του έργου EU EuroTermBank, αναπτύχθηκε μια μεθοδολογία για τη δημιουργία πολύγλωσσης βάσης δεδομένων όρων, ενώ μεγάλος αριθμός πόρων έχουν Terminologija | 2006 | 13 29 έχουν ενοποιηθεί και ενσωματωθεί σε ένα διαδικτυακό σύστημα. Βασική αρχή στην ανάπτυξη του συστήματος EuroTermBank είναι η αξιοποίηση διεθνών προτύπων, ώστε να δημιουργηθεί μια σταθερή βάση για την ενοποίηση μιας μεγάλης ποικιλίας διάσπαρτων πόρων ορολογίας και να διασφαλιστεί η δυνατότητα ανταλλαγής δεδομένων με άλλα συστήματα και εφαρμογές. REFERENCES ISO Standards: Publisher: Geneva, International Organization for Standardization: [1] ISO 704-2: 2000, Terminology work — Principles and methods. [2] ISO 860:1996 Terminology work — Harmonization of concepts and terms. [3] ISO 1087-1: 2000 Terminology work — Vocabulary — Part 1: Theory and application. [4] ISO 10241-1: 1992 International terminology standards — Preparation and layout. [5] ISO 12200 Computer applications in terminology – Machine-readable terminology interchange format (MARTIF). [6] ISO 12620:1999 Computer applications in terminology – Data categories. [7] ISO 16642 Computer applications in terminology – Terminological markup framework. [8] Drezen, E. Internationalization of Scientific-technical Terminology. Riga, 1936/2002, — 71 p. [9] Henriksen, L.; Povlsen, C.; Vasiljevs, A. 2005: EuroTermBank – a Terminology Resource based on Best Practice. In Proceedings of LREC 2006, the 5th International Conference on Language Resources and Evaluation, Genoa, on CD-ROM. [10] Picht, H.; Draskau, J. Terminology: An Introduction. Copenhagen, CSE, 1985, p. 36–61. [11] Skujiņa, V. The Principles of Formation of Latvian Terminology. Riga, 2002, LAS/LLI of LU. 224 p. (in Latvian). [12] Vasiljevs, A.; Skadiņš, R. Eurotermbank terminology database and cooperation network // The Second Baltic Conference on Human Language Technologies. – Tallinn: 2005. – p. 347–352. [13] Vasiljevs, A.; Borzovs, J.; Skadiņš, R.; Liedskalniņš, A. Development of web-based terminology database for new EU member countries – problems and opportunities. Seventh International Baltic Conference on Databases and Information Systems, Vilnius, 2006, p. 228–238. [14] Vasiljevs, A.; Schmitz, K.-D. Collection, harmonization and dissemination of dispersed multilingual terminology resources in an online terminology databank. International Conference on Terminology, Standardization and Technology Transfer, Beijing, 2006, p. 265–272. [15] Wright, S. E. A Guide to Terminological Data Categories. Conference on Terminology and Content Development, Copenhagen, 2005, p. 63–66. TERMINOLOGIJOS STANDARTAI TARPTAUTINĖS TERMINŲ DUOMENŲ BAZĖS DERINIMO ASPEKTU Europos Sąjungos daugiakalbei visuomenei būtina turėti bendrą prieigą prie įvairių kalbų įvairių sričių terminijos, kad bet kurios mokslo ar praktinės srities specialistai galėtų bendradarbiauti ir vienas kitą suprasti. Šiam tikslui įgyvendinti reikia nedelsiant imtis terminų ir sąvokų derinimo tarptautiniu mastu. Pirmiausia toks darbas turėtų būti atliktas kiekvienoje kalboje, t. y. nacionaliniu mastu. Tam reikia terminologijos darbo bendrosios metodologijos, kitaip bus labai sunku gretinti skirtingų kalbų terminų atitikmenis. Dabartinėmis iš tobulintų technologijų sąlygomis sėkmingo tarptautinio bendradarbiavimo uždavinius galima spręsti sukuriant plačiai prieinamą daugiakalbę terminų duomenų bazę. Tokių tikslų siekia tarptautinis projektas EuroTermBank, kuriame pastaruosius dvejus metus dalyvavo terminologai iš septynių ES šalių narių – Lietuvos, Latvijos, Estijos, Lenkijos, Vengrijos, Vokietijos ir Danijos. Buvo parengta bendra metodika ir sukurti elektroninės duomenų bazės straipsnių sudarymo pavyzdžiai. 30 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of... Siekiant tarptautinio derinimo iš Latvijos patirties galima skirti tris neatidėliotinai spręstinų pagrindinių problemų kompleksus: 1) bendrą terminų ir apibrėžčių kūrimo metodologiją ir suderinti reikalavimai; 2) skirtingų kalbų terminų apibendrinimas, terminų žodynuose ir tarptautiniuose standartuose teikiamų terminų kokybės vertinimas; 3) terminologinės medžiagos kodifikavimas ir skaitmeninimas, techninis duomenų apdorojimas plačiai ir lengvai prieinamai daugiakalbei terminų bazei. Tarptautinių standartų nagrinėjimas rodo, kad terminų ir apibrėžčių reikalavimai iš esmės nustatyti. Šiuo metu svarbu, pirma, išskirti būtinus ir pakankamus požymius, kad būtų galima tiksliai ir vienodai suvokti sąvokas ir tuo remiantis parinkti nacionalinius terminų atitikmenis. Būtinas daugiakalbės duomenų bazės kūrimo reikalavimas taip pat yra viena pagrindinė kalba, t. y. tokia kalba, prie kurios būtų jungiami nacionaliniai terminai, reiškiantys bendrą sąvoką. Antra, būtina sukurti bendrą metodologinį įvairių kalbų ir veiklos sričių terminologinio darbo pagrindą. Trečia, būtina nuolat tobulinti ir atnaujinti kiekvienos kalbos terminų duomenų bazę. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ В АСПЕКТЕ ГАРМОНИЗАЦИИ ДЛЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДАННЫХ В мультилингвальном обществе Европейского Союза необходима общая платформа доступа к терминологии различных языков в любой сфере человеческой деятельности, чтобы стало возможным сотрудничество и однозначное общение специалистов любой отрасли знания и практической деятельности. Для достижения этой цели неотложно необходима работа по гармонизации и стандартизации терминологии. Чтобы была возможна гармонизация терминов и понятий на интернациональном уровне, прежде всего соответствующая работа должна быть проведена в каждом отдельном языке, т. е., на национальном уровне. При этом необходима общая методология терминологической работы, иначе сопоставление терминов-эквивалентов на различных языках будет в большой мере затруднено. В нынешних условиях высокоразвитой технологии необходимые для успешного интернационального общения задачи могут быть разрешены с созданием широкодоступной мультилингвальной базы терминологических данных. Именно на достижение вышеупомянутой цели направлен интернациональный проект Евро-ТермБанк, участниками которого в течение двух последних лет были терминологи семи стран-участниц ЕС – Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Венгрии, Германии и Дании. Разработана общая методика и образцы построения каждой статьи (entry) электронной базы данных. Из опыта Латвии для достижения международной гармонизации могут быть выделены три комплекса основных проблем, которые необходимо разрешить прежде всего: 1) единая методология и согласованные требования к созданию терминов и разработке дефиниций; 2) обобщение терминов различных языков, оценка качества терминов, опубликованных в терминологических словарях и международных стандартах; Terminologija | 2006 | 13 31 3) кодификация и дигитализация терминологического материала и техническая обработка данных для широко и легко доступной мультилингвальной базы терминов. Исследование интернациональных стандартов показывает, что требования к терминам и дефинициям в основном разработаны. В настоящее время основное: во-первых, – необходимость выявления необходимых и достаточных признаков (a. characteristics) для точного, гармонизованного восприятия понятий и на основе этого – отбор национальных терминов-эквивалентов. Необходимым требованием для образования многоязычной базы данных является также единый язык-основа, т. е., центральный язык, к которому можно присоединить национальные термины, относящиеся к общему (единому) понятию. Во-вторых, необходима общая методологическая основа терминологической работы в различных языках и отраслях знания. В-третьих, необходима постоянная работа над усовершенствованием и обновлением терминологической базы данных на каждом из языков. Gauta 2006-11-13 Valentina Skujiņa Terminology Commission at the Academy of Sciences of Latvia Akademijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail: [email protected] Ilze Ilziņa Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: Ilze.Ilziņ[email protected] Andrejs Vasiļjevs Tilde Vienibas gatve 75a, Riga, LV-1004, Latvia E-mail: [email protected] Juris Borzovs Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: [email protected] 32 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...