Tarptautinė mokslinė konferencija „Current Trends in Terminology“

Nemzetközi tudományos konferencia A terminológia aktuális trendjei JOLANTA GAIVENYTĖ-BUTLER Litván Nyelvi Intézet 2006. november 9–10-én a magyarországi Szombathelyen, a Berzsenyi Dániel Főiskolán rendezték meg a Current trends in terminology (A terminológia aktuális irányzatai) című nemzetközi tudományos konferenciát, amelyen tizenkét európai ország – Magyarország, Litvánia, Lettország, Észtország, Dánia, Svédország, Olaszország, Ausztria, Belgium, Hollandia, Szlovénia, Szlovákia – és Irán előadói vettek részt. A konferencia két napon át, három szekcióban zajlott: Terminology and translation (Terminológia és fordítás), National terminologies and terminology policies (Nemzeti terminológiák és terminológiapolitikák) és Terminography and LSP lexicography (Terminográfia és szaknyelvi (LSP) lexikográfia). Az előadások angolul és németül hangzottak el. Megjelent az előadások téziseit tartalmazó konferenciakötet, és a tanulmányok gyűjteményének kiadása is tervben van. A konferenciát a Berzsenyi Dániel Főiskola Uralisztikai Tanszéke, Alkalmazott Nyelvészeti Tanszéke és Terminológiai Innovációs Központja szervezte a Magyar Terminológiai Tanáccsal (MaTT) és az UNESCO mellett működő Magyar Nemzeti Bizottsággal együtt. A konferencia résztvevőit Károly Gadányi professzor, a Berzsenyi Dániel Főiskola rektora, Katalin Molnár doktornő, a Bölcsészettudományi Kar dékánja, valamint János Pusztay professzor, a szervezőbizottság elnöke köszöntötte. A plenáris ülésen három előadás hangzott el. Valentīna Skujiņa, a Lett Nyelvi Intézet munkatársa és Ilze Ilziņa, a Rigai Informatikai Intézet munkatársa bemutatta a lett terminológusok előtt álló új kihívásokat. Előadásukban Challenges of Latvian terminology in a multilingual society (A lett terminológia kihívásai egy többnyelvű társadalomban) röviden áttekintették a lett terminológia történetét, ismertették a Lett Tudományos Akadémia Terminológiai Bizottságának tevékenységét, valamint áttekintették a mai lett terminológia problémáit: az indokolatlan szinonímia gyakoriságát, a más nyelvek hatására kialakuló poliszémiát, a nemzetközi terminusok ellentmondásos jelentéseit, továbbá a különböző szakterületek részben egybeeső, de eltérő fogalmakat megnevező terminusai által okozott zűrzavart. 188 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current... A telekommunikáció és az információs technológia példáin bemutatták, hogy a nemzeti terminológia kialakításához elengedhetetlen a különböző nyelvek terminusai szerkezetének és szemantikájának alapos elemzése. Christian Galinski, az Infoterm igazgatójának előadása Terminology in the web (accessibility), via the web (distribution) and through the web (creation) (Terminológia a weben (hozzáférhetőség), a web segítségével (terjesztés) és a weben keresztül (létrehozás)) a pontos, helyes, könnyen és időben hozzáférhető terminológia megalkotásának szükségességéről szólt. Felidézte a terminológia régi, de máig megoldatlan problémáit: jelentőségének elégtelen elismerését, a könnyen hozzáférhető, jó minőségű források hiányát, az elavult, munkaigényes módszerek alkalmazását (és azok költségességét), valamint a különböző szakterületek szakemberei közötti kölcsönös tisztelet és együttműködés hiányát a terminológiai munkában, és egyebeket. Az előadó hangsúlyozta, milyen fontos a terminológia kidolgozása és kezelése már a termékek vagy szolgáltatások fejlesztésének legkorábbi szakaszában. Rita Temmerman, a brüsszeli Erasmus Hogeschool munkatársa nem tudott eljönni, ezért a plenáris ülésre tervezett előadását, Why we need dynamic terminological resources (Miért van szükségünk dinamikus terminológiai forrásokra), a konferencia szervezőinek felkérésére E. Papp olvasta fel. Az előadás főként a terminológia kognitív megközelítésével és a terminológia különféle diskurzusokban tapasztalható változatosságával foglalkozott. A legtöbb előadás a Nemzeti terminológiák és terminológiapolitikák szekcióban hangzott el. A. Auksoriūtė és J. Gaivenytė-Butler a litván terminológia általános elveit ismertette a hallgatósággal. Előadásuk röviden tárgyalta a litván terminológia kezdeteit, nagyobb figyelmet szentelve J. Pabrėža és S. Šalkauskis terminológiai munkásságának, valamint K. Gaivenis arra irányuló kísérleteinek, hogy megfogalmazza a litván terminológia alapelveit. K. Kerremans az Erasmushogeschool képviseletében az elektronikus emberierőforrás-menedzsment (e-HRM) terminusainak változatairól beszélt. Hangsúlyozta, hogy a személyes képességek és kompetenciák értékelésére szolgáló terminusok a nagyvállalatok által használt szakmai terminológia igen fontos részét alkotják, felhívta a figyelmet e terminusok változatosságára, és ismertette a PoCeHRMOM projektet, amelynek célja az adott szakterület terminusainak háromnyelvű tárházát létrehozni. A Berzsenyi Dániel Főiskolát képviselő A. Foris a skálafüggetlen hálózatok (scale-free networks) elméletének terminológiában való alkalmazásáról tartott előadást. Az előadó kiemelte, hogy bármely szakterület tudásának pontos közvetítését terminológiai gráfok (fák) biztosíthatják. O. Czékman német és magyar, felsőoktatási célú matematikai tankönyvek terminológiáját vetette össze. A Pécsi Tudományegyetem három szerzője – E. Zsigmond, L. Kozma és T. Laczkó – által készített előadásban a legutóbbi évtized… Terminologija | 2007 | 14 1 8 9 a század magyar egészségügyi terminológiája. Az előadók felhívták a figyelmet arra, hogy az új területek régi fogalmakat és régi terminusokat vesznek át, a régi terminusok azonban új jelentéseket nyernek, ezért szükségessé válik a fogalmi és terminusrendszerek összehangolása. Z. Makai a korpuszadatokra támaszkodó magyar radiológiai terminológiai elemzést mutatott be, amelynek célja a radiológia legfontosabb fogalmainak feltárása, a terminusok és fogalmak közötti kapcsolatok megállapítása, új terminusok meghatározása és a terminusrendszer továbbfejlesztése volt. J. Pusztay, a Berzsenyi Dániel Főiskola munkatársa a regionális finnugor nyelvek terminológiájának fejlődéséről beszélt. I. Dósa, a Budapesti Gazdasági Főiskoláról, az angol és a magyar számviteli terminológiát összevetve hangsúlyozta, hogy fel kell ismerni és meg kell érteni a különböző nyelvek terminológiái közötti eltéréseket, valamint az ezekből az eltérésekből eredő hibák forrásait. J. Levická, a Ľudovít Štúr Nyelvtudományi Intézet munkatársa a szlovákiai terminológiai munkáról, a készülő terminológiai portálról és az egynyelvű terminológiai adatbázisról tartott előadást. K. Babos (Magyarország) a portugál terminológiai munkát végző intézményeket és a portugál nyelvű országok terminológiai projektjeit mutatta be. H. Van der Vliet és M. Meinen a holland terminológusok tevékenységével ismertette meg a hallgatóságot. A terminológiaelméleti kérdések iránt érdeklődő kutatók és a terminológia használói (fordítók, kormányzati intézmények stb.) közötti szakadék csökkentésére a Nederlandse Taalunie (Holland Nyelvi Unió) létrehozta az SNT-t (Steunpunt Nederlandse Terminologie), amelynek feladata, hogy tájékoztatást nyújtson a terminológiai kérdésekről, és elősegítse a holland terminológia használatát. V. Voigt, a Magyar Terminológiai Tanács (MaTT) képviseletében azt a kérdést vetette fel, hogy léteznek-e mai irányzatok a terminológiában. A professzor véleménye szerint, ha a terminológiát az alkalmazott nyelvészet egyik ágának tekintjük, akkor a jelenlegi nyelvészeti és lexikográfiai irányzatok hatnak rá. Magyarországon, ahol a terminológia viszonylag új terület, a terminológiai munkát befolyásoló valamennyi irányzat mai irányzatnak számít. S. Nematzadeh, az Alzahra Egyetem munkatársa az iráni terminológiaalkotásról ismertette meg a hallgatóságot, és a perzsa nyelv példáin szemléltette a Perzsa Nyelv és Irodalom Akadémia Terminológiai Osztálya által javasolt terminuskiválasztási kritériumokat. H. Palm a terminológiai munka jelentőségének növekvő felismeréséről beszélt Svédországban, valamint a svéd terminológiai központ, a TNC előtt álló új problémáról: a különböző terminológiai projektek végrehajtói túlságosan gyakran használják a meghatározás terminust, mert nem értik kellőképpen a meghatározás fogalmát, és ezért mindent meg akarnak határozni ahelyett, hogy felsorolnák, jellemeznék vagy körülírnák. Z. Rihmer, a Szegedi Tudományegyetem munkatársa igen részletes előadást tartott a liturgikus kiadványok terminusaiban az editio typica által megnevezett fogalom változásairól, valamint ezek hatásáról e terminus más nyelvekre történő fordítására és a liturgikus kiadvá- 190 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current... nyok egész rendszerére. Ebben a szekcióban két előadás is elhangzott a földrajzi nevekről. G. Szabómihály Szlovákiából a Magyarországon és a Magyar Királyság egykori területén használt magyar földrajzi nevek változatairól és összehangolásuk szükségességéről beszélt. L. Salvato és G. Gobber, a Milánói Katolikus Egyetem munkatársai, különböző országok példáira támaszkodva a változó földrajzi nevek okozta problémákról szóltak. A Terminológia és fordítás szekcióban főként a fordítás nehézségeiről és a megfelelő egyenértékű kifejezések kereséséről esett szó. L. Ablonczy–Mihályka és K. Ziska-Kiczenko, a Széchenyi István Egyetem munkatársainak előadása a regionális gazdaságtan magyar terminológiájával foglalkozott. Az előadók áttekintették e terület néhány más nyelvű terminusát és azok magyar megfelelőit, valamint megemlítették azokat a szótárakat és adatbázisokat, amelyekben az adott terület legpontosabb terminusai találhatók. D. Tamás, az Eötvös Loránd Tudományegyetem munkatársa összehasonlította a Magyarországon kiadott kétnyelvű és többnyelvű, nyomtatott és elektronikus gazdasági terminológiai szótárakat, és vizsgálta a bennük szereplő terminusok és fogalmak ekvivalenciáját. E. Cauna bemutatta a Lett Tudományos Akadémián létrehozott Akadémiai Terminológiai Adatbázist, amely több mint húsz szakterület lett, angol és orosz terminusait gyűjti össze a Lettországban az elmúlt évszázadban kiadott különféle szótárakból. E. Bérces előadása a Magyarországon kiadott különféle szótárakban található, zenei tempót jelölő terminusokat tárgyalta. P. Heltai, a Pannon Egyetem munkatársa szótárakból és korpuszokból vett példák alapján vizsgálta több terület angol és magyar terminusait. Az előadó rámutatott, hogy a különböző nyelvű terminusok nyelvi jellemzői ugyanúgy változnak, mint a mindennapi szókincsé, és ugyanazok a lexikai-szemantikai folyamatok hatnak rájuk; ezért a terminusok fordítása nem mindig lehet automatikus folyamat, még akkor sem, ha két nyelv terminusai megegyeznek, és szótárak vagy terminológiai adatbankok is rendelkezésre állnak. I. Prosenc Šegula, a Ljubljanai Egyetem munkatársa azokat a terminológiai problémákat ismertette, amelyekkel Primo Levi I sommersi e I salvati című esszékötetének olaszról szlovénra fordítása során szembesült. J. Horváth érdekes példákkal illusztrált előadása az angol és amerikai szerződések magyarra fordításakor felmerülő nehézségekről szólt. Az előadó rámutatott, hogy az angol jogi nyelv sajátos jellemzőkkel és az ezekhez kapcsolódó fordítási nehézségekkel rendelkezik lexikai, szemantikai és szintaktikai szinten (gyakoriak az elavult szavak, a terminusok speciális, szűk körben használt jelentéseket vesznek fel, és viszonylag gyakoriak a tautologikus szókapcsolatok). Z. Bánhegyi és T. Koltay az angolból átvett könyvtártudományi és információtudományi terminusok közül néhány újabbal és azok magyar megfelelőivel foglalkozott. Terminologija | 2007 | 14 191 A Terminográfia és a szaknyelvi (LSP) lexikográfia szekcióban főként a különböző országok többnyelvű terminológiai erőforrásairól és létrehozásuk problémáiról volt szó. E. Papp, a Pécsi Tudományegyetem munkatársa ismertette a magyar nyelvet tanulóknak szánt, készülő magyar kultúraszótárt. E. Terestvéni, a Budapesti Gazdasági Főiskoláról, a turizmus legújabb és leggyorsabban növekvő ágának, az ökoturizmusnak a terminusairól beszélt. Az előadó felhívta a figyelmet a még nem rögzült fogalmakra és a változó angol és magyar terminusokra, valamint e nyelvek terminusainak hasonlóságaira és különbségeire. E. Rádai-Kovács és M. Fisher előadása az EU terminológiájával foglalkozott. A szerzők az EU szintjén vizsgálták a nyelvi és fogalmi rendszerek kölcsönhatását, valamint annak a terminusalkotásra gyakorolt hatását a sok nyelv vonatkozásában, és felhívták a figyelmet arra, hogy az EU szintjén a többnyelvű közigazgatási, illetve részben jogi terminológia létrehozása elsősorban a terminusok közvetlen fordításán alapul, míg a szakosított területeken (környezetvédelem, migrációs politika stb.) nagyobb figyelmet fordítanak a megfelelő ekvivalensek keresésére. I. Fata, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem munkatársa a készülő magyar–német nyugdíjbiztosítási szótárról beszélt. Az előadó megjegyezte, hogy a német részt nemcsak Németországban, hanem Ausztriában és Svájcban használatos terminusokra alapozva állítják össze, ezért a szótár alapelve: „két nyelv – négy fogalmi rendszer”. A. Braasch, L. Henriksen és C. Povlsen, a Koppenhágai Egyetem munkatársai az IATE és az EuroTermBank létrehozása során szerzett tapasztalataikra támaszkodva ismertették a különböző terminológiai erőforrásokból származó szócikkek automatikus összevonásának stratégiáit. B. De Santis, M. Tiberi és F. Mazzocchi előadása a nyelvek és kultúrák többnyelvű terminológiai tezauruszokban való megjelenítésével foglalkozott. A szerzők felhívták a figyelmet arra, hogy az egynyelvű (többnyire angol) tezaurusz alapján készült többnyelvű tezauruszok nem tükrözik a különböző nyelvek fogalmi rendszereit és terminológiai eltéréseit. H. J. Kockaert, T. Vanallemeerscho és F. Steurs, a Lessius Hogeschool munkatársainak előadása a korpuszokban használt terminusok kinyerésére szolgáló eszközök fontosságáról szólt a jogi terminológia fordításban történő összehangolása során. A záróülésen két előadás hangzott el. Gábor Prószéky, a MorphoLogic és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem képviselője, Development of a Hungarian ontology and its applications (Egy magyar ontológia kidolgozása és alkalmazásai) című előadásában ontológiai projekteket tekintett át – az angol WordNetet, a többnyelvű EuroWordNetet és a BalkaNetet. Az előadó a WordNet magyar változatát is bemutatta. Arvi Tavastas, a Tallinni Egyetem munkatársa a Functionalism in terminology (Funkcionalizmus a terminológiában) című előadást tartotta, amelyben nemcsak az elsődleges és másodlagos névadásról, hanem 192 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current... A harmadik megnevezést, amikor a terminust a fogalom megértése nélkül fordítják le, röviden áttekintette a funkcionalizmus irányzatának szemantikáról vallott nézeteit. Az előadó azt a kérdést vetette fel, hogy ez a megközelítés javíthatja-e a terminológiai munka gyakorlati eredményeit, és ismertette az elvégzett felmérés adatait is. A konferencia munkáját egyik szervezője, Ágota Fóris doktornő tekintette át. A szombathelyi konferencián a terminológia aktuális kérdéseit vitatták meg, és különböző országok tapasztalatait osztották meg egymással. Ebben a városban még ma is láthatók a Római Birodalmat a Balti-tenger partvidékével összekötő, kövekkel kirakott Borostyánút maradványai. Ez az út évszázadokon át kereskedelmi kapcsolatokkal kötötte össze Európa népeit. Tavaly novemberben jelképesen tudományos kapcsolatokkal kötötte össze Dél- és Közép-Európa, a Baltikum és Skandinávia országait. Beérkezett: 2007-12-11 Jolanta Gaivenytė-Butler Litván Nyelvi Intézet P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected] Terminologija | 2007 | 14 193