Tarptautinė mokslinė konferencija „Current Trends in Terminology“

Conferencia científica internacional Tendencias actuales en terminología JOLANTA GAIVENYTĖ-BUTLER Instituto de la Lengua Lituana Los días 9 y 10 de noviembre de 2006 se celebró en el Colegio Dániel Berzsenyi, en Som-bathėjųje, Hungría, la conferencia científica internacional Current trends in terminology (Tendencias actuales en terminología), en la que participaron ponentes de doce países europeos —Hungría, Lituania, Letonia, Estonia, Dinamarca, Suecia, Italia, Austria, Bélgica, los Países Bajos, Eslovenia y Eslovaquia— y de Irán. La conferencia se desarrolló durante dos días en tres secciones: Terminology and translation (Terminología y traducción), National terminologies and terminology policies (Terminologías nacionales y políticas terminológicas) y Terminography and LSP lexicography (Terminografía y lexicografía de lenguas para fines específicos (LSP)). Las ponencias se presentaron en inglés y alemán. Se publicó un volumen de resúmenes de las ponencias y también está prevista la publicación de un volumen de artículos. La conferencia fue organizada por el Departamento de Estudios Uralísticos, el Departamento de Lingüística Aplicada y el Centro de Innovación Terminológica del Colegio Dániel Berzsenyi, junto con el Consejo de Terminología de Hungría MaTT y la Comisión Nacional de Hungría ante la UNESCO. Dieron la bienvenida a los participantes de la conferencia el rector del Colegio Dániel Berzsenyi, el profesor Károly Gadányi, la decana de la Facultad de Humanidades, la doctora Katalin Molnár, y el presidente del comité organizador, el profesor János Pusztay. En la sesión plenaria se presentaron tres ponencias. Valentīna Skujiņa, del Instituto de la Lengua Letona, e Ilze Ilziņa, del Instituto de Tecnologías de la Información de Riga, expusieron las nuevas necesidades a las que se enfrentan los terminólogos letones. En su ponencia Challenges of Latvian terminology in a multilingual society (Desafíos de la terminología letona en una sociedad multilingüe) se recordó brevemente la historia de la terminología letona, se presentó la labor de la Comisión de Terminología de la Academia de Ciencias de Letonia y se repasaron los problemas actuales de la terminología letona: la abundancia de sinonimia injustificada, la aparición de polisemia provocada por otras lenguas, los significados contradictorios de los términos internacionales y la confusión causada por términos de distintos campos que se solapan parcialmente y designan conceptos diferentes. 188 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current... Mediante ejemplos de telecomunicaciones y tecnologías de la información se mostró que, para crear una terminología nacional, es indispensable analizar exhaustivamente la estructura y la semántica de los términos en distintas lenguas. La ponencia del director de Infoterm, Christian Galinski, Terminology in the web (accessibility), via the web (distribution) and through the web (creation) (Terminología en la web (accesibilidad), mediante la web (distribución) y a través de la web (creación)), se centró en la necesidad de crear una terminología precisa, correcta y fácilmente accesible en el momento oportuno. Se recordaron problemas antiguos de la terminología que aún no se han resuelto: el reconocimiento insuficiente de su importancia, la falta de recursos de calidad fácilmente accesibles, el uso de métodos antiguos y laboriosos (y, por tanto, costosos), la falta de respeto mutuo y colaboración entre especialistas de distintos campos en el trabajo terminológico, entre otros. El ponente destacó la importancia de elaborar y gestionar la terminología desde las etapas más tempranas del desarrollo de productos o servicios. Rita Temmerman, de Erasmus Hogeschool de Bruselas, que debía presentar una ponencia en la sesión plenaria, no pudo asistir; por ello, E. Papp leyó, a petición de los organizadores de la conferencia, su ponencia Why we need dynamic terminological resources (Por qué necesitamos recursos terminológicos dinámicos). Esta se centró principalmente en el enfoque cognitivo de la terminología y en la variación terminológica en distintos tipos de discurso. La mayoría de las ponencias se presentó en la sección Terminologías nacionales y políticas terminológicas. A. Auksoriūtė y J. Gaivenytė-Butler expusieron a los asistentes los principios generales de la terminología lituana. En su ponencia se examinaron brevemente los orígenes de la terminología lituana; se prestó mayor atención a los trabajos terminológicos de J. Pabrėža y S. Šalkauskis y a los intentos de K. Gaivenis de formular los principios de la terminología lituana. K. Kerremans, de Erasmushogeschool, habló de las variantes terminológicas de la gestión electrónica de recursos humanos (e-HRM). Destacó que los términos para evaluar las aptitudes y competencias personales son una parte muy importante de la terminología profesional utilizada por las grandes empresas, llamó la atención sobre la variación de estos términos y presentó el proyecto PoCeHRMOM, cuyo objetivo es crear un conjunto trilingüe de términos de este campo. A. Foris, representante del Colegio Dániel Berzsenyi, presentó una ponencia sobre la aplicación de la teoría de las redes sin escala (scale-free networks) a la terminología. La ponente subrayó que los grafos (árboles) terminológicos pueden garantizar la formulación precisa del conocimiento transmitido en cualquier campo. O. Czékman comparó la terminología de los libros de texto de matemáticas en alemán y húngaro destinados a la enseñanza superior. En una ponencia preparada por tres autores de la Universidad de Pécs —E. Zsigmond, L. Kozma y T. Laczkó— se examinó el pasado de- Terminologija | 2007 | 14 1 8 9 terminología húngara de la salud del siglo. Los ponentes señalaron que los campos nuevos adoptan conceptos y términos antiguos, pero que estos adquieren nuevos significados, por lo que surge la necesidad de armonizar los sistemas de conceptos y de términos. Z. Makai presentó un análisis de la terminología húngara de la radiología, realizado a partir de datos de corpus, cuyo objetivo era revelar los conceptos más importantes de la radiología, determinar las relaciones entre términos y conceptos, definir términos nuevos y mejorar el sistema terminológico. J. Pusztay, del Colegio Dániel Berzsenyi, habló sobre el desarrollo de la terminología de las lenguas finoúgricas regionales. I. Dósa, de la Escuela de Negocios de Budapest, al comparar la terminología inglesa y húngara de la contabilidad, destacó la necesidad de advertir y comprender las diferencias entre las terminologías de distintas lenguas y las fuentes de los errores que se derivan de ellas. J. Levická, del Instituto de Lingüística Ľudovít Štúr, presentó una ponencia sobre el trabajo terminológico en Eslovaquia, el portal terminológico en desarrollo y la base de datos terminológica monolingüe. K. Babos (Hungría) presentó instituciones que trabajan en terminología en Portugal y proyectos terminológicos en países de habla portuguesa. H. Van der Vliet y M. Meinen dieron a conocer las actividades de los terminólogos de los Países Bajos. Para reducir la brecha entre los investigadores interesados en cuestiones teóricas de la terminología y los usuarios de la terminología (traductores, instituciones gubernamentales, etc.), la Nederlandse Taalunie (Unión de la Lengua Neerlandesa) creó el SNT (Steunpunt Nederlandse Terminologie), destinado a proporcionar información sobre cuestiones terminológicas y promover el uso de la terminología neerlandesa. V. Voigt, del Consejo Húngaro de Terminología MaTT, planteó la pregunta de si existen tendencias contemporáneas en terminología. En opinión del profesor, si la terminología puede considerarse una rama de la lingüística aplicada, entonces está influida por las tendencias actuales de la lingüística y la lexicografía. En Hungría, donde la terminología es un campo relativamente nuevo, todas las tendencias que influyen en el trabajo terminológico son contemporáneas. S. Nematzadeh, de la Universidad Alzahra, presentó a los asistentes la creación de terminología en Irán e ilustró, con ejemplos del persa, los criterios de selección de términos propuestos por el Departamento de Terminología de la Academia de la Lengua y la Literatura Persas. H. Palm habló del creciente reconocimiento de la importancia del trabajo terminológico en Suecia y de un nuevo problema surgido para el Centro Sueco de Terminología TNC: el uso excesivo del término definición por parte de quienes llevan a cabo diversos proyectos terminológicos, pues, debido a una comprensión insuficiente del concepto de definición, intentan definirlo todo en vez de enumerar, describir o caracterizar. Z. Rihmer, de la Universidad de Szeged, presentó una ponencia muy detallada sobre los cambios del concepto designado por el término litúrgico editio typica y su influencia en la traducción de este término a otras lenguas y en todo el sistema de impresos litúrgicos. 190 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current... En esta sección también se presentaron un par de ponencias sobre topónimos. G. Szabómihály, de Eslovaquia, habló de las variaciones de los topónimos húngaros utilizados en Hungría y en el antiguo territorio del Reino de Hungría, así como de la necesidad de armonizarlos. L. Salvato y G. Gobber, de la Universidad Católica de Milán, trataron, basándose en ejemplos de diversos países, los problemas que plantean las variantes de los topónimos. En la sección Terminología y traducción se habló principalmente de las dificultades de la traducción y de la búsqueda de equivalentes adecuados. La ponencia de L. Ablonczy–Mihályka y K. Ziska-Kiczenko, de la Universidad István Széchenyi, estuvo dedicada a la terminología húngara de la economía regional. Las ponentes analizaron algunos términos de esta área en otras lenguas y sus equivalentes húngaros, y mencionaron diccionarios y bases de datos que contienen los términos más precisos del campo. D. Tamás, de la Universidad Eötvös Loránd, comparó diccionarios terminológicos de economía bilingües y multilingües, impresos y electrónicos, publicados en Hungría, y examinó la equivalencia entre los términos y conceptos incluidos en ellos. E. Cauna presentó la Base de Datos Académica de Términos, creada en la Academia de Ciencias de Letonia, que reúne términos letones, ingleses y rusos de más de veinte campos, extraídos de diversos diccionarios publicados en Letonia durante el último siglo. La ponencia de E. Bérces trató los términos que indican el tempo musical incluidos en varios diccionarios publicados en Hungría. P. Heltai, de la Universidad de Panonia, examinó términos ingleses y húngaros de varios campos, basándose en ejemplos de diccionarios y corpus. El ponente señaló que las características lingüísticas de los términos en distintas lenguas cambian igual que las del léxico cotidiano y están sujetas a los mismos procesos léxico-semánticos; por ello, la traducción de términos no siempre puede ser un proceso automático, incluso cuando los términos de dos lenguas coinciden y se dispone de diccionarios o bancos de términos. I. Prosenc Šegula, de la Universidad de Liubliana, habló de diversos problemas terminológicos que surgieron al traducir del italiano al esloveno el libro de ensayos de Primo Levi I sommersi e I salvati. La ponencia de J. Horváth, ilustrada con ejemplos interesantes, estuvo dedicada a las dificultades que plantea la traducción al húngaro de contratos ingleses y estadounidenses. La ponente señaló que el lenguaje jurídico inglés tiene características específicas y dificultades de traducción asociadas a ellas en los niveles léxico, semántico y sintáctico (uso abundante de palabras anticuadas, términos que adquieren significados especializados de uso restringido y frecuentes combinaciones tautológicas de palabras). Z. Bánhegyi y T. Koltay analizaron algunos términos nuevos de biblioteconomía y ciencias de la información procedentes del inglés, así como sus equivalentes húngaros. Terminologija | 2007 | 14 191 En la sección Terminografía y lexicografía de lenguas para fines específicos (LSP) se habló principalmente de los recursos terminológicos multilingües de distintos países y de los problemas que plantea su creación. E. Papp, de la Universidad de Pécs, presentó un diccionario de cultura húngara en preparación, dirigido a quienes estudian húngaro. E. Terestvéni, de la Escuela de Negocios de Budapest, habló de los términos del sector turístico más reciente y de más rápido crecimiento: el ecoturismo. La ponente señaló la falta de estabilización de los conceptos y la variación de los términos ingleses y húngaros, así como las semejanzas y diferencias entre los términos de estas lenguas. La ponencia de E. Rádai-Kovács y M. Fisher estuvo dedicada a la terminología de la UE. Las autoras analizaron la interacción entre los sistemas lingüísticos y conceptuales en el ámbito de la UE, su repercusión en la creación de términos en numerosas lenguas y señalaron que la creación de terminología multilingüe en los ámbitos de la administración y, en parte, del derecho, en el ámbito de la UE, se basa principalmente en la traducción directa de términos, mientras que en ámbitos especializados (protección del medio ambiente, política migratoria, etc.) se presta más atención a la búsqueda de equivalentes. I. Fata, de la Universidad Católica Péter Pázmány, habló de un diccionario húngaro-alemán de seguros de pensiones en preparación. La ponente señaló que la parte alemana se elabora basándose no solo en los términos utilizados en Alemania, sino también en Austria y Suiza, por lo que el principio fundamental del diccionario es «dos lenguas, cuatro sistemas conceptuales». A. Braasch, L. Henriksen y C. Povlsen, de la Universidad de Copenhague, compartieron, basándose en su experiencia con IATE y EuroTermBank, estrategias para la fusión automática de entradas procedentes de varios recursos terminológicos. La ponencia de B. De Santis, M. Tiberi y F. Mazzocchi estuvo dedicada a la representación de las lenguas y las culturas en tesauros terminológicos multilingües. Los autores señalaron que los tesauros multilingües elaborados a partir de un tesauro monolingüe (por lo general, inglés) no reflejan las diferencias entre los sistemas conceptuales y las terminologías de distintas lenguas. En la ponencia de H. J. Kockaert, T. Vanallemeersch y F. Steurs, de Lessius Hogeschool, se habló de la importancia de las herramientas para extraer términos utilizados en corpus al armonizar la terminología jurídica en traducciones. En la sesión de clausura se presentaron dos ponencias. La ponencia de Gábor Prószéky, representante de MorphoLogic y de la Universidad Católica Péter Pázmány, Development of a Hungarian ontology and its applications (Desarrollo y aplicaciones de una ontología húngara), repasó varios proyectos de ontologías: el WordNet inglés y los multilingües EuroWordNet y BalkaNet. El ponente también presentó la versión húngara de WordNet. Arvi Tavast, de la Universidad de Tallin, presentó la ponencia Functionalism in terminology (Funcionalismo en terminología), en la que habló no solo de la nominación primaria y secundaria, sino también de 192 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current... La nominación terciaria, cuando el término se traduce sin comprender el concepto, se examinó brevemente desde el enfoque funcionalista de la semántica. El ponente planteó la cuestión de si este enfoque podría mejorar los resultados prácticos del trabajo terminológico y también presentó los datos de la encuesta realizada. La doctora Ágota Fóris, una de las organizadoras de la conferencia, hizo un balance de sus trabajos. En la conferencia de Szombathely se abordaron cuestiones de actualidad de la terminología y se compartieron experiencias de distintos países. En esta ciudad todavía se pueden ver fragmentos empedrados de la Ruta del Ámbar, que unía el Imperio romano con las costas del mar Báltico. Durante siglos, esta ruta vinculó a los pueblos de Europa mediante relaciones comerciales. El pasado noviembre, unió simbólicamente a los países de Europa meridional y central, del Báltico y de Escandinavia mediante vínculos científicos. Recibido el 2007-12-11 Jolanta Gaivenytė-Butler Instituto de la Lengua Lituana P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius Correo electrónico: [email protected] Terminologija | 2007 | 14 193