Tarptautinė mokslinė konferencija „Current Trends in Terminology“

Mezinárodní vědecká konference Současné trendy v terminologii JOLANTA GAIVENYTĖ-BUTLER Institut litevského jazyka Ve dnech 9.–10. listopadu 2006 se na Berzsenyiho Dánielově koleji v Szombathely v Maďarsku konala mezinárodní vědecká konference Current trends in terminology (Současné trendy v terminologii), které se zúčastnili přednášející z dvanácti evropských zemí – Maďarska, Litvy, Lotyšska, Estonska, Dánska, Švédska, Itálie, Rakouska, Belgie, Nizozemska, Slovinska a Slovenska – a z Íránu. Konference probíhala dva dny ve třech sekcích: Terminology and translation (Terminologie a překlad), National terminologies and terminology policies (Národní terminologie a terminologické politiky) a Terminography and LSP lexicography (Terminografie a lexikografie odborného jazyka (LSP)). Příspěvky byly předneseny v angličtině a němčině. Byl vydán sborník abstraktů konferenčních příspěvků a plánuje se také vydání sborníku článků. Konferenci uspořádaly Katedra uralistických studií, Katedra aplikované lingvistiky a Centrum terminologických inovací Berzsenyiho Dánielovy koleje ve spolupráci s Maďarskou terminologickou radou MaTT a Maďarskou národní komisí při UNESCO. Účastníky konference pozdravili rektor Berzsenyiho Dánielovy koleje prof. Károly Gadányi, děkanka Fakulty humanitních věd dr. Katalin Molnár a předseda organizačního výboru prof. János Pusztay. Na plenárním zasedání zazněly tři příspěvky. Valentīna Skujiņa z Lotyšského jazykového institutu a Ilze Ilziņa z Rigského institutu informačních technologií seznámily posluchače s novými potřebami, jimž čelí lotyšští terminologové. Jejich příspěvek Challenges of Latvian terminology in a multilingual society (Výzvy lotyšské terminologie ve vícejazyčné společnosti) stručně připomněl dějiny lotyšské terminologie, představil činnost Terminologické komise při Lotyšské akademii věd a přehledně popsal současné problémy lotyšské terminologie – nadměrné množství neopodstatněných synonym, vznik polysémie pod vlivem jiných jazyků, rozporné významy mezinárodních termínů a zmatek způsobený částečně se překrývajícími termíny různých oborů označujícími odlišné pojmy. 188 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current... Na příkladech z telekomunikací a informačních technologií bylo ukázáno, že při vytváření národní terminologie je nezbytná důkladná analýza struktury a sémantiky termínů v různých jazycích. Příspěvek ředitele Infotermu Christiana Galinského Terminology in the web (accessibility), via the web (distribution) and through the web (creation) (Terminologie na webu (přístupnost), prostřednictvím webu (distribuce) a skrze web (tvorba)) se věnoval nezbytnosti vytvářet přesnou, správnou terminologii, která je snadno a včas dostupná. Připomněl staré, dosud nevyřešené terminologické problémy – nedostatečné uznání její důležitosti, nedostatek snadno dostupných kvalitních zdrojů, používání starých a náročných metod (a s tím spojené vysoké náklady), nedostatek vzájemné úcty a spolupráce mezi odborníky z různých oborů při terminologické práci a další. Přednášející zdůraznil význam tvorby a správy terminologie již v nejranějších fázích vývoje výrobků či služeb. Rita Temmerman z bruselské Erasmus Hogeschool, která měla na plenárním zasedání přednést příspěvek, se nemohla dostavit, a proto její příspěvek Why we need dynamic terminological resources (Proč potřebujeme dynamické terminologické zdroje) na žádost pořadatelů konference přednesla E. Papp. Hlavní pozornost byla věnována kognitivnímu přístupu k terminologii a variabilitě terminologie v různých typech diskurzu. Nejvíce příspěvků zaznělo v sekci Národní terminologie a terminologická politika. A. Auksoriūtė a J. Gaivenytė-Butler seznámily posluchače s obecnými zásadami litevské terminologie. Příspěvek stručně pojednal o počátcích litevské terminologie, větší pozornost věnoval terminologické práci J. Pabrėžy a S. Šalkauskise a pokusům K. Gaivenise formulovat zásady litevské terminologie. K. Kerremans z Erasmushogeschool hovořil o variantách termínů elektronického řízení lidských zdrojů (e-HRM). Zdůraznil, že termíny pro hodnocení osobních schopností a kompetencí tvoří velmi důležitou součást odborné terminologie používané velkými společnostmi, upozornil na jejich variantnost a představil projekt PoCeHRMOM, jehož cílem je vytvořit trojjazyčný terminologický soubor pro tuto oblast. A. Foris, zastupující Berzsenyiho Dánielovu kolej, přednesla příspěvek o uplatnění teorie sítí bez měřítka (scale-free networks) v terminologii. Přednášející zdůraznila, že přesné formulování předávaných znalostí v jakémkoli oboru mohou zajistit terminologické grafy (stromy). O. Czékman porovnávala terminologii německých a maďarských učebnic matematiky určených vysokým školám. V příspěvku tří autorů z Pécsské univerzity – E. Zsigmond, L. Kozmos a T. Laczkó – byla pojednána poslední de- Terminologija | 2007 | 14 1 8 9 maďarskou terminologii zdravotní péče století. Přednášející upozornili, že nové obory přebírají staré pojmy a staré termíny, avšak staré termíny nabývají nových významů, a proto je třeba sladit systémy pojmů a termínů. Z. Makai představil analýzu maďarské radiologické terminologie, provedenou na základě korpusových dat, jejímž cílem bylo odhalit nejdůležitější radiologické pojmy, určit vztahy mezi termíny a pojmy, definovat nové termíny a zdokonalit systém termínů. J. Pusztay z Berzsenyiho Dánielovy koleje hovořil o rozvoji terminologie regionálních ugrofinských jazyků. I. Dósa z Budapešťské obchodní školy při srovnávání anglické a maďarské účetní terminologie zdůraznila, že je třeba rozpoznat a pochopit rozdíly v terminologii různých jazyků i zdroje chyb, které z těchto rozdílů vyplývají. J. Levická z Jazykovědného ústavu Ľudovíta Štúra přednesla příspěvek o terminologické práci na Slovensku, vznikajícím terminologickém portálu a jednojazyčné terminologické databázi. K. Babos (Maďarsko) představila instituce věnující se terminologické práci v Portugalsku a terminologické projekty v portugalsky mluvících zemích. H. Van der Vliet a M. Meinen představili činnost nizozemských terminologů. Ve snaze překlenout propast mezi vědci, kteří se zajímají o teoretické otázky terminologie, a uživateli terminologie (překladateli, vládními institucemi aj.) založila nizozemská Taalunie (Nizozemská jazyková unie) SNT (Steunpunt Nederlandse Terminologie), jehož úkolem je poskytovat informace o terminologických otázkách a podporovat používání nizozemské terminologie. V. Voigt z Maďarské terminologické rady MaTT položil otázku, zda v terminologii existují současné směry. Podle profesora lze-li terminologii považovat za odvětví aplikované lingvistiky, ovlivňují ji současné směry v jazykovědě a lexikografii. V Maďarsku, kde je terminologie poměrně novým oborem, jsou všechny směry ovlivňující terminologickou práci současné. S. Nematzadeh z Univerzity Alzahra seznámila posluchače s tvorbou terminologie v Íránu a na příkladech z perštiny ilustrovala kritéria pro výběr termínů navržená Terminologickým oddělením Akademie perského jazyka a literatury. H. Palm hovořil o rostoucím povědomí o významu terminologické práce ve Švédsku a o novém problému, kterému čelí Švédské terminologické centrum TNC: příliš častém používání termínu definice tvůrci různých terminologických projektů, kteří kvůli nedostatečnému porozumění pojmu definice usilují o to vše definovat, místo aby položky vyjmenovali, popsali nebo charakterizovali. Z. Rihmer z Univerzity v Segedíně přednesl velmi podrobný příspěvek o změnách pojmu označovaného termínem editio typica v liturgických tiscích, jejich vlivu na překlad tohoto termínu do jiných jazyků a na celý systém liturgických tiskovin- 190 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current... ných. V této sekci zazněly také dva příspěvky o místních názvech. G. Szabómihály ze Slovenska hovořil o variantách maďarských místních názvů používaných v Maďarsku a na území někdejšího Uherského království a o nutnosti jejich sjednocení. L. Salvato a G. Gobber z Katolické univerzity v Miláně na příkladech z různých zemí pojednali o problémech, které vyvolávají varianty místních názvů. V sekci Terminologie a překlad se hovořilo především o obtížích při překladu a hledání vhodných ekvivalentů. Příspěvek L. Ablonczy–Mihályka a K. Ziska-Kiczenko ze Széchenyiho Istvána univerzity se věnoval maďarské terminologii regionální ekonomiky. Přednášející rozebraly některé termíny z této oblasti v jiných jazycích a jejich maďarské ekvivalenty a zmínily slovníky a databáze, které obsahují nejpřesnější termíny z tohoto oboru. D. Tamás z Univerzity Eötvöse Loránda porovnal dvojjazyčné a vícejazyčné tištěné i elektronické ekonomické terminologické slovníky vydané v Maďarsku a zkoumal ekvivalenci termínů a pojmů v nich uvedených. E. Cauna představila Akademickou terminologickou databázi vytvořenou v Lotyšské akademii věd, která shromažďuje lotyšské, anglické a ruské termíny z více než dvaceti oborů, převzaté z různých slovníků vydaných v Lotyšsku během uplynulého století. Příspěvek E. Bérces se zabýval termíny označujícími hudební tempo v různých slovnících vydaných v Maďarsku. P. Heltai z Pannonijské univerzity na příkladech ze slovníků a korpusů zkoumal anglické a maďarské termíny z několika oborů. Upozornil na to, že jazykové rysy termínů v různých jazycích se mění stejně jako rysy běžné slovní zásoby a podléhají stejným lexikálně-sémantickým procesům; překlad termínů proto nemůže být vždy automatickým procesem, ani když se termíny ve dvou jazycích shodují a lze využít slovníky či terminologické databáze. I. Prosenc Šegula z Univerzity v Lublani hovořila o různých terminologických problémech, na které narazila při překladu knihy esejů Prima Leviho I sommersi e I salvati z italštiny do slovinštiny. Zajímavými příklady ilustrovaný příspěvek J. Horváthové se věnoval obtížím při překladu anglických a amerických smluv do maďarštiny. Přednášející upozornila na specifické rysy anglického právního jazyka a související překladatelské obtíže na lexikální, sémantické a syntaktické úrovni (hojné užívání zastaralých slov, nabývání úzce specializovaných významů termíny, poměrně časté tautologické slovní spojení). Z. Bánhegyi a T. Koltay zkoumali některé nové knihovnické a informačněvědní termíny převzaté z angličtiny a jejich maďarské ekvivalenty. Terminologija | 2007 | 14 191 V sekci Terminografie a lexikografie jazyků pro specifické účely (LSP) se hovořilo především o vícejazyčných terminologických zdrojích v různých zemích a o problémech spojených s jejich tvorbou. E. Papp z Univerzity v Pécsi představil připravovaný slovník maďarské kultury určený lidem učícím se maďarsky. E. Terestvéni z Budapešťské obchodní školy hovořila o termínech nejnovějšího a nejrychleji rostoucího odvětví cestovního ruchu – ekoturismu. Upozornila na neustálené pojmy a variantní anglické a maďarské termíny a na podobnosti a rozdíly mezi termíny v těchto jazycích. Příspěvek E. Rádai-Kovács a M. Fisher se věnoval terminologii EU. Autorky zkoumaly vzájemné působení jazykových a pojmových systémů na úrovni EU a jeho vliv na tvorbu termínů v mnoha jazycích; upozornily, že vícejazyčná terminologie v oblasti veřejné správy a částečně i práva se na úrovni EU vytváří především přímým překladem termínů, zatímco ve specializovaných oblastech (ochrana životního prostředí, migrační politika aj.) se větší pozornost věnuje hledání ekvivalentů. I. Fata z Katolické univerzity Pétera Pázmánye hovořila o připravovaném maďarsko-německém slovníku důchodového pojištění. Poznamenala, že německá část vzniká na základě termínů používaných nejen v Německu, ale také v Rakousku a Švýcarsku, takže základní zásadou slovníku je „dva jazyky – čtyři pojmové systémy“. A. Braasch, L. Henriksen a C. Povlsen z Kodaňské univerzity na základě zkušeností s tvorbou IATE a EuroTermBanku představili strategie automatického slučování hesel z několika terminologických zdrojů. Příspěvek B. De Santise, M. Tiberiho a F. Mazzocchiho se věnoval prezentaci jazyků a kultur ve vícejazyčných terminologických tezaurech. Autoři upozornili, že vícejazyčné tezaury vytvořené na základě jednojazyčného tezauru (nejčastěji anglického) neodrážejí rozdíly mezi pojmovými systémy a terminologií jednotlivých jazyků. Příspěvek H. J. Kockaerta, T. Vanallemeersche a F. Steurse z Lessius Hogeschool pojednával o významu nástrojů pro extrakci termínů používaných v korpusu při harmonizaci právní terminologie v překladech. Na závěrečném zasedání zazněly dva příspěvky. Příspěvek Gábora Prószékyho, zástupce MorphoLogic a Katolické univerzity Pétera Pázmánye, Development of a Hungarian ontology and its applications (Tvorba maďarské ontologie a její aplikace) představil projekty ontologií – anglický WordNet a vícejazyčné EuroWordNet a BalkaNet. Přednášející se takéznámil s maďarskou verzí WordNetu. Arvi Tavast z Univerzity v Tallinnu přednesl příspěvek Functionalism in terminology (Funkcionalismus v terminologii), v němž hovořil nejen o primární a sekundární nominaci, ale také o 192 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current... Třetí nominace, kdy se termín překládá bez pochopení pojmu, stručně představila přístup funkcionalismu k sémantice. Přednášející položil otázku, zda by tento přístup mohl zlepšit praktické výsledky terminologické práce, a seznámil také s údaji z provedeného průzkumu. Průběh konference shrnula jedna z jejích organizátorek, doktorka Ágota Fóris. Na konferenci v Sombatheji se probíraly aktuální terminologické otázky a účastníci si vyměnili zkušenosti z různých zemí. V tomto městě lze dodnes spatřit úseky dlážděné Jantarové stezky, která spojovala Římskou říši s pobřežím Baltského moře. Po staletí tato stezka spojovala evropské národy obchodními vazbami. Loni v listopadu symbolicky propojila země jižní a střední Evropy, Pobaltí a Skandinávie vědeckými vazbami. Obdrženo 2007-12-11 Jolanta Gaivenytė-Butler Institut litevského jazyka P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected] Terminologija | 2007 | 14 193