Lietuvių terminologijos disertacijos

A litván terminológia disszertációi AUŠRA RIMKUTĖ Lietuvių kalbos institutas 1961 Antanas BALAŠAITIS. A litván nyelvészet szakkifejezéseinek története Filológiai tudományok kandidátusi fokozatának disszertációja (Vilnius). A disszertáció áttekinti a nyelvészeti szakkifejezéseket, amelyeket M. Mažvydas Katekizmusa idejétől 1961-ig használtak. Az anyagot nyelvtanokból, a litván nyelv legfontosabb szótáraiból, a legjelentősebb nyelvészeti munkákból, cikkekből és hasonló forrásokból gyűjtötték. Az egyes nyelvészeti ágak szakkifejezéseit az adott tudományok fejlődésével együtt mutatja be. Részletesen tárgyalja a nyelvtan, a lexikográfia, a lexikológia, a dialektológia, az akcentológia és az általános balti nyelvészet szakkifejezéseit. A disszertáció öt részből, következtetésekből és egy függelékből áll, amely két mutatót tartalmaz: a litván nyelvészeti szakkifejezések történeti mutatóját és a disszertációban tárgyalt valamennyi szakkifejezés betűrendes mutatóját. Az első rész röviden áttekinti a litván nyelvtanokat D. Klein (1653), illetve J. Jablonskis (1901, 1911, 1919) nyelvtanáig. A XIX. századig a litván nyelvtanokat latinul vagy németül adták ki; a bennük használt szakkifejezések a középkori nyugat-európai hagyomány szerint latin eredetűek voltak. Csak a XIX. század negyedik évtizedétől kezdtek litvánul írni nyelvtanokat. S. Daukantas latin nyelvtanában (1837) kifejtette a litván nyelv morfológiájának legfontosabb kérdéseit, és litván szakkifejezéseket használt. A XIX. század második felében J. Juška, A. Baranauskas és K. Jaunius alakították ki a litván nyelvtani terminológiát. A XIX. század végére már használták a fonetika, a nyelv és a szó részeinek alapvető szakkifejezéseit, például: magánhangzók, kettőshangzók (K. Kasakauskas), főnév, melléknév (S. Daukantas), szótag, tő, végződés (J. Juška), betű, helyesírás (A. Baranauskas), előtag, képző, összetett szavak, ige (K. Jaunius) stb. Különösen jelentősek J. Jablonskis nyelvtanai, amelyek nagy hatást gyakoroltak az irodalmi litván nyelv fejlődésére. A disszertáció második része röviden áttekinti a litván lexikográfia történetét. Jelentős teret szentel K. Būga munkásságának és az azokban használt Terminologija | 2007 | 14 179 szakkifejezéseknek, például: jövevényszavak, idegen szavak, személynevek stb. A szerző szerint a lexikológiai és lexikográfiai szakkifejezések csak a XX. század közepe táján kezdtek szélesebb körben elterjedni. A harmadik rész a dialektológia fejlődését és szakkifejezéseit vizsgálja, például: nyelvjárás (A. Baranauskas), beszédváltozat, nyelvjárási alnyelvjárás (K. Jaunius) stb. A negyedik rész F. Kuršaitis, K. Jaunius és K. Būga munkái alapján írja le az akcentológiai terminológiát, például: kezdő hangsúlyú, záró hangsúlyú intonáció (A. Baranauskas), emelkedő, törő intonáció (K. Būga) stb. Az ötödik rész főként a nyelvészetben használt nemzetközi szakkifejezésekkel foglalkozik, amelyek sok nyelvben, köztük a balti nyelvekben is közösek. A disszertáció végén részletes következtetések szerepelnek. 1968 Stasys KEINYS. A litván egyszavas szakkifejezések képzéstípusai. Filológiai tudományok kandidátusi fokozatának disszertációja (Vilnius). A disszertáció célja, hogy bemutassa a terminológiában ténylegesen működő szóalkotási folyamatokat, és ismertesse a használatra javasolt szakkifejezés-képzési típusokat. Az anyagot a jog (1954), a geológia és a fizikai földrajz (1956), a fizika (1958), a sport (1959), a melioráció (1960), a kémia (1960), a textilipar (1962) és az irodalom (1962) szakkifejezéseinek szótáraiból gyűjtötték, amelyeket a korabeli Tudományos Akadémia Litván Nyelvi és Irodalmi Intézetének Terminológiai Bizottsága vizsgált át. A disszertáció előszóból, két részből álló vizsgálatból, következtetésekből, rövidítések jegyzékéből és irodalomjegyzékből áll. Az első részben A litván terminológia kialakításának elméleti alapjai és gyakorlati munkájának áttekintése az általános terminológiaalkotási elveket és a főbb tendenciákat tárgyalja. A terminológia történetét a régi litván írásos emlékektől, M. Mažvydas, M. Daukša és K. Sirvydas munkáitól kezdve mutatja be. A második szakasz S. Daukantas, L. Ivinskis, J. Pabrėža és más, a XIX. században tevékenykedő jeles személyek munkásságához kapcsolódik. Különösen nagy figyelmet szentel J. Jablonskis, K. Būga és S. Šalkauskis munkáinak. Ismerteti, hogyan dolgozták ki és szabályozták a különböző szakterületek terminológiáját. A második rész szinkrón módon vizsgálja az egyszavas szakkifejezések mai képzéstípusait. A szerző kizárólag a főnevekből alkotott egyszavas szakkifejezések képzését elemzi. Ebben a részben részletesen tárgyalja a képzőkkel, végződésekkel és előtagokkal képzett származékokat, és megadja a legproduktívabb képzőket. St. Keinys szerint a használt főnévi származékok többsége képzőkkel jött létre; például az említett szótárak mintegy 5 000 olyan származékot tartalmaznak, amelyeket a litván nyelv saját eszközeivel alkottak. A disszertáció végén részletes következtetések szerepelnek. 180 Aušra Rimkutė │ Lietuvių terminologijos disertacijos 1969 Kazimieras GAIVENIS. Összetett terminusok a mai litván nyelvben. Filológiai tudományok kandidátusi fokozatáért benyújtott disszertáció (Vilnius). K. Gaivenis széles körűen tárgyalja a litván összetett terminusok szerkezetét (típusait, tagjaik elrendezésének sorrendjét, átalakulásait stb.), a melléktagok szemantikai funkcióit, valamint az összetett terminusok megadását és meghatározásait a terminológiai szótárakban. A példákat a háború utáni években kiadott terminológiai szótárakból és különféle tudományterületek eredeti tudományos műveiből gyűjtötte. A disszertáció négy fejezetből áll. Az első fejezet az összetett terminus fogalmát, megnevezését, tulajdonságait és a lexikológia más kategóriáihoz való viszonyát tárgyalja. A második fejezet az összetett terminusok szerkezetét vizsgálja. A fejezet végén következtetéseket közöl. A szerző szerint nem minden, a terminológiai szótárakban szereplő szókapcsolat tekinthető összetett terminusnak, hanem csak azok, amelyek fő tagjai főnevek. A mai litván nyelvben leginkább két tagból álló összetett terminusokat használnak; ezek nagy részét fajfogalmat jelölő összetett terminusok alkotják. A harmadik fejezet az összetett terminusok melléktagjainak szemantikai funkcióit írja le. A disszertáció utolsó fejezete azt tárgyalja, miként szerepelnek és kapnak magyarázatot az összetett terminusok a terminológiai szótárakban. A szerző hangsúlyozza, hogy a terminológiai szótáraknak a lehető legteljesebben és legpontosabban kell bemutatniuk valamely tudományág terminológiai fogalmainak teljes rendszerét. Ezért valamennyi típusú összetett terminust és nyelvtani konfigurációjukat ésszerűen fel kell venni ezekbe a szótárakba. 1983 Angelė KAULAKIENĖ. Tükörfordítások a mai litván műszaki terminológiában. Filológiai tudományok kandidátusi fokozatáért benyújtott disszertáció (Vilnius). Tükörfordítások nélkül egyetlen új szakterület terminológiája sem boldogul. A tükörfordítás összetett folyamat. Számos más elméleti terminológiai kérdéssel függ össze, például a fordítással, a kölcsönzéssel, a szóalkotással, a többjelentésűséggel, a homonímiával stb.; ezért a tükörfordítások vizsgálata nemcsak a terminológia, hanem az egész köznyelv szempontjából is hasznos és időszerű. A disszertáció a Orosz–litván műszaki szótár (1959), az Orosz–litván–angol számítástechnikai terminológiai szótár (1971) és a Fizikai terminológiai szótár (1979) tükörfordításait vizsgálja. A disszertáció előszóból, négy részből, következtetésekből, hét táblázatból, továbbá forrás- és irodalomjegyzékből, valamint függelékből (a tükörfordítások és az indiktumok jegyzékéből) áll. Az első rész főként a tükörfordítás elméleti kérdéseivel foglalkozik, pro- Terminologija | 2007 | 14 181 blémáival, például azokkal a kritériumokkal, amelyek alapján megállapítható, hogy egy terminus tükörfordítás-e, továbbá a tükörfordítások és a tükörfordítási tevékenység értékelésével és hasonló kérdésekkel. A tükörfordítások csoportjai: szóalkotási, szemantikai, frazeológiai és összetett tükörfordítások. E csoportok alcsoportokra oszlanak. A második rész a szóalkotási tükörfordításokat vizsgálja, például: antslėgis, vö. orosz сверхдавление, angol superpressure; nelaidininkas, vö. orosz непроводник, német Nichtleiter stb. Tárgyalja továbbá a fizikában használt összetett szavakat mint tükörfordításokat, például: savi­vartis, vö. orosz самосвал; bangomatis, vö. orosz волномер, angol wavemeter. A harmadik rész szemantikai tükörfordításokat (más néven jelentés-tükörfordításokat) tárgyal, amelyek során egy szó jelentését kölcsönzik, például: gervė, vö. orosz лебёдка (a kölcsönzött jelentés: „olyan szerkezet, amellyel valamit felemelnek vagy áthelyeznek”). A frazeológiai és összetett tükörfordításokat a negyedik rész tárgyalja; például a fizikában használt terminusok: baltasis triukšmas, vö. orosz белый шум, angol white noise; aukštadažnis greitintuvas, vö. orosz высокочастотный ускоритель, német Hochfrequenzbeschleuniger. A szerző szerint tükörfordítások akkor keletkeznek, ha a litván köznyelvben és nyelvjárásokban nincs megfelelő szó a szükséges fogalom megnevezésére, illetve ha nem használnak kölcsönzött vagy nemzetközi terminust. Teljes tükörfordításnak azok a terminusok tekinthetők, amelyek képzésmódja nem litván, motivációjuk pedig kölcsönzött. Egyes tükörfordítások normatívak, mások nem normatívak, például: nuriebinimas, vö. orosz обезжиривание, német Entfettung stb. 1993 Jonas KLIMAVIČIUS. A melioráció terminusrendszere.Humántudományi doktori disszertáció (Vilnius). A disszertáció „nem annyira a fogalmak tudományos, mint inkább a terminusok nyelvi-szemantikai mikrorendszereit vizsgálja, ráadásul nemcsak terminológiai, hanem lexikográfiai szempontból is. Mivel a tudomány és fogalmi apparátusa nemzetközi, és a fogalmak egy részét szintén nemzetközi szavak nevezik meg, az elemzés először a dialingvisztikai vizsgálattal kezdődik – a kölcsönzéssel és a tükörfordítással (kölcsönszavakkal és tükörfordításokkal) –, majd az anyanyelvi sajátosságok által meghatározott megfelelések és különbségek, a mikrorendszer átalakulásai következnek”. A szerző hangsúlyozza, hogy a melioráció egyidős az agrikultúrával, vagyis a földműveléssel – minden kultúra és valamennyi kultúra kezdetével és alapjával. Maga a szó jóval újabb. Részletesen tárgyalja a melioráció eredetét és történetét, szinonimáit és antonimáit (degradáció, deterioráció, pejorizáció), valamint idegen nyelvű megfelelőit (különösen gazdag az angol polionímia). Emellett ismerteti a meliorációhoz kapcsolódó hidrológiai és egyéb terminusokat, eredetüket és használatukat. Külön, részletesen tárgyalja a mezőgazdasági melioráció típusait: hid- 182 Aušra Rimkutė | Lietuvių terminologijos disertacijos a melioráció – vízelvezetés (és drénezés), öntözés, rég. irrigáció; agromelioráció, valamint egyéb fajták, rendszerek és módszerek. A dolgozat két általánosabb következtetést fogalmaz meg: 1) a terminológia rendszerszerű jellege és történeti fejlődése ellentmondásokat idéz elő a rendszer régi és új elemei között, ami a rendszer változásához vezet; 2) a terminusrendszerekre a szavak változása – a jövevényszavak, tükörfordítások és új szavak – is hatással van. 2000 Albina AUKSORIŪTĖ. Laurynas Ivinskis terminológiai munkássága. Bölcsészettudományi doktori disszertáció (Vilnius). A szerző Laurynas Ivinskis (1810–1881), a 19. század közepi žemaitiai litván mozgalom jelentős alakjának, litván naptárak kiadójának és a litván természettudományi, különösen botanikai terminusok egyik megalkotójának kéziratos és nyomtatott műveit vizsgálja; ezekben több mint 6 000 terminus és nómen található. Részletesen elemzi L. Ivinskis legnagyobb kéziratos művének, a Prigimtūmenė címűnek terminusait. A disszertáció bevezetésből, áttekintő részből, két elemző részből, következtetésekből, irodalomjegyzékből és a disszertáció témájához kapcsolódó publikációk jegyzékéből áll. A bevezetés meghatározza a dolgozat célját, módszereit, felépítését és kutatási tárgyát. Az első, áttekintő rész L. Ivinskis műveinek kutatását, írásainak terminológiai és helyesírási sajátosságait, valamint azokat a lengyel nyelvű munkákat tárgyalja, amelyek a litván nyelv kérdéseivel foglalkoznak. Áttekinti a nyomtatott (naptárak, a Pasauga című publicisztikai mű) és kéziratos műveket (a Prigimtūmenė, Grybų atlasas, Būdo gydymo ligų žmonių ir gyvulių című mű piszkozata, továbbá a Lenkų–žemaičių kalbų žodyno, Rusų–lietuvių kalbų žodyno és a Rusų–lietuvių–lotynų–lenkų kalbų žodyno fennmaradt töredékei), amelyekben számos népi gyógyászati, állatorvosi, mezőgazdasági, kézműipari, csillagászati, földrajzi, botanikai, mineralógiai, zoológiai és egyéb szakterületről származó terminus szerepel. L. Ivinskis taxonómiai kategóriákat és az azokba tartozó taxonokat megnevező típusait a második rész vizsgálja. A szerző szerint L. Ivinskis a taxonómiai kategóriák terminusainak megadásakor kerülte a latinból vagy más nyelvekből átvett idegen szavakat, és igyekezett egy már használatos litván szót találni, vagy maga alkotni egyet (a klasė, triba, varietetas terminusok helyett a nuodali, režtą, atmainą alakokat használta). Az utolsó rész három fejezete a Prigimtūmenė fogalmainak megnevezési módjait tárgyalja: a köznyelvi szavak terminussá válását, új szavak alkotását és a terminusok átvételét. L. Ivinskis terminussá tett földrajzi, meteorológiai és más természettudományi szavait, valamint a növénynemzetségek neveit a A köznyelvi szavak terminologizálása című fejezet vizsgálja, például: vihar, felhő, Terminologija | 2007 | 14 183 wièsulas, wiètra; àuksas, juodžemis stb. Az ásványok, gombák és növénynemzetségek neveit az Új szavak alkotása és a Terminuskölcsönzés című fejezetek vizsgálják. Az új szavak képzése – L. Ivinskis terminusalkotásának egyik fő módja – a Prigimtūmenė ásványneveinek több mint egyötödét, valamint a gomba- és növénynemzetségek neveinek kétötödét teszi ki. L. Ivinskis képzett szavait a képzőelemek, az összetett új szavakat pedig az összetételi tagok szerint tárgyalja. A Prigimtūmenė növény- és gombanemzetség-neveinek több mint kétötöde nem világos terminus. L. Ivinskis természettudományi terminusai nemcsak a nyelvtörténet érdekes tényei, hanem a mai terminológia forrásai is; a 20. századi botanikusok ezekre támaszkodtak a növények nómenjeinek megalkotásakor és rendezésekor. 2001 Birutė BRIAUKIENĖ. Petras Avižonis és litván orvosi terminológiája.Bölcsészettudományi doktori disszertáció (Kaunas). Leíró és összehasonlító módszerrel vizsgálja a 20. század elején élt híres orvos, a tudomány, az oktatás és a kultúra jelentős képviselője, a Lietuviška gramatikėlė (1899) szerzője, Petras Avižonis (1875–1939) orvosi terminusait. A disszertáció tárgya mintegy 5 000 terminus, amelyeket P. Avižonis orvostudományi munkáiból gyűjtöttek össze: az Akių ligų vadovo című műből, a Medicina folyóiratban megjelent cikkeiből és egyebekből (a terminusforrások pontos jegyzéke a dolgozat végén található). Az áttekintő fejezet P. Avižonis életének és tevékenységének legfontosabb szakaszait ismerteti. A legnagyobb figyelmet az orvosi terminusok eredetének és felépítésének szenteli. A dolgozat az orvosi terminust olyan szónak vagy állandósult szókapcsolatnak tekinti, amely az orvostudomány valamely fogalmát nevezi meg. A szerző P. Avižonis írásainak orvosi terminusait eredetük szerint három csoportra osztja: 1) litván eredetűek (az egyszavas terminusok 41%-a és az összetett terminusok 19,7%-a), 2) hibrid, vagyis vegyes eredetűek (az egyszavas terminusok 0,5%-a és az összetett terminusok 70,2%-a), valamint 3) nem litván eredetűek, azaz jövevényszavak (az egyszavas terminusok 58,5%-a és az összetett terminusok 10,1%-a). P. Avižonis leggyakrabban nem litván eredetű orvosi terminusokat használt. A szerző az orvosi terminusalkotás módjai közé sorolja a köznyelvi szavak terminussá válását, terminusok képzését a saját nyelv szóalkotási eszközeivel, valamint terminusok átvételét. Felépítésük szerint P. Avižonis írásainak terminusai egyszavasakra és összetettekre oszlanak. Az orvosi terminusokat az alaptag és a bővítmények közötti viszony alapján is tárgyalja. Egy fejezet a terminusok szinonimáival foglalkozik. A szerző kutatási adatai szerint P. Avižonis maga alkotott és javasolt használatra több mint 200 litván orvosi terminust. 184 Aušra Rimkutė │ Lietuvių terminologijos disertacijos 2005 Alvydas UMBRASAS. A litván jogi terminológia 1918–1940 között (a főbb kódexek terminológiája). Bölcsészettudományi doktori értekezés (Vilnius). Az értekezés leíró módszerrel vizsgálja az 1918–1940 között Litvániában használt jogi terminológiát. A vizsgált időszakban számos különféle jogi dokumentum jelent meg. Négy legfontosabb kódexet vizsgál: a büntető törvénykönyvet, a polgári törvénykönyvet, valamint a büntető- és polgári eljárási törvénykönyveket. Mivel e kódexek mindegyikét több alkalommal is lefordították orosz eredetiből litvánra, az értekezés az azonos kódex fordításainak terminológiai viszonyát értékeli, feltárja azok különbségeit, és ezzel együtt bemutatja a terminusok fejlődését. Összesen mintegy 5 700 különböző jogi terminust találtak. Ezeket szerkezeti, szóalkotási és eredet szerinti szempontból elemzik, valamint a szinonímiát is vizsgálják. A kódexek jogi terminusait témakörök szerint is áttekintik. Az általános jogi, a büntetőjogi és a polgári jogi, valamint az eljárásjogi terminusok az összes terminus mintegy 80%-át teszik ki. A fennmaradó terminusok (mintegy 20%) más jogágakhoz tartoznak: a pénzügyi, a közigazgatási, a munkajogi és az alkotmányjoghoz, továbbá az igazságügyi orvostanhoz, a kriminalisztikához stb. A dolgozat bevezetésből, három részből, következtetésekből, valamint forrás- és szakirodalomjegyzékből áll. A bevezetés áttekinti a jogi terminológia helyzetét Litvániában 1918–1940 között, és bemutatja a forrásokat is. Az első részben A jogi terminusok jogágak szerinti osztályozása a jogrendszer fogalmát ismerteti. Megkülönbözteti a polgári jogi, büntetőjogi, eljárásjogi, általános, pénzügyi, közigazgatási, igazságügyi orvostani, munkajogi, alkotmányjogi (államjogi), kereskedelmi jogi, nemzetközi jogi, kriminalisztikai és más jogágak terminusait. A második rész a jogi terminusok kifejezési módjával foglalkozik. A harmadik rész a kódexek terminológiájának különbségeit írja le. A szerző hangsúlyozza, hogy az 1918–1940 közötti időszak a litván jogi terminológia történetének igen fontos szakasza, mivel a litván nyelvet csak a függetlenség kikiáltása után kezdték használni a jogi dokumentumokban. Irma ZELLER. Automatikus terminusfelismerés és -feldolgozás. Bölcsészettudományi doktori értekezés (Kaunas). Az értekezés a terminushiányról, a terminusok helytelen használatáról – amikor nem megfelelő kontextusba helyezve összekeverik a jelentéseket –, továbbá a preskriptív és deskriptív terminológia közötti választóvonal okairól és sajátosságairól szól. A dolgozat tárgya a szövegkorpuszban, speciális számítógépes terminusfelismerő programokkal automatikusan felismert lehetséges terminus. A cél az automatikus terminusfelismerés szövegbeli Terminologija | 2007 | 14 1 8 5 módszereinek és lehetőségeinek meghatározása, kipróbálása, valamint annak bemutatása, hogy mennyire alkalmazhatók a litván nyelvre. I. Zeller két lezárt elektronikus korpuszt vizsgált, amelyek angol nyelvből fordított szövegekből álltak. A litván nyelvű korpusz – a német nyelvűhöz hasonlóan – ugyanazt az 1 695 jogi és gazdasági dokumentumot (rendeleteket, irányelveket, határozatokat, véleményeket) tartalmazza, amelyeket az Európai Bizottság és az Európai Unió Tanácsa 1962–2000 között fogadott el. A dolgozat arra törekszik, hogy feltárja a terminológia megváltozott elméleti megközelítéseit, valamint a terminológiai munka eddigitől eltérő gyakorlati módszertanát, sajátosságait és jelentőségét. E munkájával a szerző megmutatta, hogy a deskriptív terminológia által javasolt automatikus terminusfelismerési módszerek a litván nyelvre is alkalmazhatók. Elméleti szempontból értékeli az automatikus terminusfelismerés és a terminusként való elfogadás módszertanáról szóló, eddig litvánul közzé nem tett elméleti anyagot. Az értekezés bevezetésből, négy részből, következtetésekből, irodalomjegyzékből és két mellékletből áll. Az első rész, A preskriptív és deskriptív terminológia fejlődése, áttekinti a 20. századi terminológiai helyzetet, valamint a preskriptív és deskriptív terminológiát. A második rész bemutatja az automatikus terminusfelismerés módszertanát, a terminusok felismerésének és terminusként való elfogadásának lehetőségeit, módszereit és eszközeit. A harmadik rész az automatikus terminusfelismerési kísérletet ismerteti, és elemzi annak eredményeit. Az utolsó rész célja az ilyen felismerés hasznának értékelése és előrejelzése; felveti az automatikus terminusfelismerés litván terminológiában való gyakorlati alkalmazásának lehetőségeit. A szerző, miután kísérletet végzett a fent említett források szövegkorpuszaiban történő automatikus terminusfelismerésre, arra a következtetésre jut, hogy a terminusok speciális programok segítségével történő automatikus felismerése a szövegben valóban lehetséges. 2006 Nijolė LITEVKIENĖ. Litván és latin összetett anatómiai terminusok. Bölcsészettudományi doktori értekezés (Kaunas). Az elemzés a T. Weston által készített, 1995-ben Londonban összeállított és kiadott Anatómiai atlasz című műből, annak J. Tutkuvienė által kiegészített litván fordításából (1997), továbbá az Orvosi terminológiai szótár (1980), S. Pavilonis Emberi anatómia (1984) című művéből és más forrásokból gyűjtött összetett anatómiai terminusokat vizsgál (2 024 litván és 2 506 latin terminust). Az értekezés célja az összetett anatómiai terminusok szintagmatikus és paradigmatikus viszonyainak elemzése. A litván és latin két- és többszavas anatómiai terminusokat hasonlóságuk és különbözőségük szempontjából elemzi. Emellett a litván és latin összetett 186 Aušra Rimkutė | Lietuvių terminologijos disertacijos az anatómiai terminusok szerkezeti elemeinek gyakorisága és használati tendenciái, rendszerezve a litván és latin terminusok elemeinek változatosságában megfigyelhető törvényszerűségeket. A disszertáció öt fejezetből áll. A bevezetés tárgyalja a dolgozat tárgyát, céljait, a vizsgált anyagot, a módszereket, a téma aktualitását és újdonságát, a dolgozat gyakorlati hasznát, felépítését és terjedelmét, valamint közli a publikációk jegyzékét. A második fejezet áttekinti a latin nyelvet mint az orvostudomány nemzetközi nyelvét, valamint az anatómiai nómenklatúra kialakításának szakaszait. A harmadik fejezet bemutatja a litván és latin, két- és nyolcszavas anatómiai terminusok egyezésének és eltérésének szempontjait, valamint szerkezeti csoportjaikat. A negyedik fejezet az eponimikus összetett anatómiai terminusokat elemzi. Az ötödik fejezet összefoglalja az elvégzett elméleti kutatás eredményeit. N. Litevkienė litván és latin összetett anatómiai terminusokról készített elemzése kiegészíti az orvosi terminológia kutatását, kiemeli a latin és a litván terminológia közötti különbségeket és hasonlóságokat, amelyek meghatározzák e terület terminusalkotási tendenciáit, és amelyek iránymutatásul szolgálhatnak anatómiai tankönyvek írásakor, orvosi terminológiai szótárak és anatómiai atlaszok készítésekor. Beérkezett: 2007-11-13 Aušra Rimkutė Litván Nyelvi Intézet P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2007 | 14 187