Lietuvių terminologijos disertacijos

Terminológia | 2007 | 14 179 Litván terminológiai disszertációk AUŠRA RimKUtĖ Litván Nyelvi Intézet 1961 Antanas BALAŠAITIS. A litván nyelvészet terminológiájának története. A filológiai tudományok kandidátusi fokozatáért benyújtott disszertáció (Vilnius). A disszertáció áttekinti azokat a nyelvészeti terminusokat, amelyeket M. Mažvydas Katekizmusától 1961-ig használtak. Az anyagot nyelvtanokból, a litván nyelv legfontosabb szótáraiból, a legjelentősebb nyelvészeti művekből, cikkekből és hasonló forrásokból gyűjtötték. Az egyes nyelvészeti ágak terminusait e tudományok fejlődésével együtt írják le. Részletesen tárgyalják a grammatika, a lexikográfia, a lexikológia, a dialektológia, az akcentológia és az általános balti nyelvészet terminusait. A disszertáció öt részből, következtetésekből és egy függelékből áll, amely két mutatót tartalmaz: a litván nyelvészet terminusainak történeti mutatóját és a disszertációban tárgyalt valamennyi terminus betűrendes mutatóját. Az első rész röviden áttekinti a litván nyelv grammatikáit D. Klein (1653) grammatikájától J. Jablonskis (1901, 1911, 1919) grammatikáiig. A XIX. századig a litván nyelv grammatikáit latinul vagy németül adták ki, terminusaikat pedig a középkori nyugat-európai hagyomány szerint latinul használták. Csak a XIX. század negyedik évtizedétől kezdtek grammatikákat litván nyelven írni. S. Daukantas latin nyelvi grammatikájában (1837) a litván nyelv morfológiájának legfontosabb kérdéseit fejtette ki, és litván terminusokat használt. A XIX. század második felében a litván grammatika terminológiáját J. Juška, A. Baranauskas és K. Jaunius alakította ki. A XIX. század végén már használták a fonetika, a nyelv és a szó részeinek alapvető terminusait, például: magánhangzók, kettőshangzók (K. Kasakauskas), főnév, melléknév (S. Daukantas), szótag, gyökér, végződés (J. Juška), betű, helyesírás (A. Baranauskas), előtag, képző, összetett szavak, ige (K. Jaunius) stb. Különösen jelentősek J. Jablonskis nyelvtanai, amelyek nagy hatással voltak a köznyelvi litván nyelv fejlődésére. A disszertáció második részében rövid áttekintést kapunk a litván lexikográfia történetéről. Nagy teret szentel a K. Būga munkáinak és az azokban használt 180 Aušra Rimkutė | A litván terminológia disszertációjának terminusai, például: lexikológia és a lexikográfia terminusait csak a XX. század közepe táján kezdték szélesebb körben használni. A harmadik rész a dialektológia fejlődését és a dialektológiai terminusokat vizsgálja, például: nyelvjárás (A. Baranauskas), beszéd, nyelvjárás (K. Jaunius) stb. A negyedik részben F. Kuršaitis, K. Jaunius és K. Būga munkái alapján írja le az akcentológiai terminológiát, például: kezdő és végső hangsúlyos intonáció (A. Baranauskas), emelkedő és tört intonáció (K. Būga) stb. Az ötödik részben főként a nyelvtudományban használt nemzetközi terminusokra fordít figyelmet, amelyek számos nyelvben, így a balti nyelvekben is közösek. A disszertáció végén részletes következtetések találhatók. 1968 Stasys KEINYS. A litván egyszavas terminusok képzési típusai. A filológiai tudományok kandidátusi fokozatáért benyújtott disszertáció (Vilnius). A disszertáció célja a terminológiában végbemenő tényleges szóalkotási folyamatok bemutatása, valamint a használatra javasolt terminusképzési típusok kiemelése. Az anyagot a jogi (1954), geológiai és fizikai földrajzi (1956), fizikai (1958), sport- (1959), meliorációs (1960), kémiai (1960), textilipari (1962) és irodalmi (1962) terminológiai szótárakból gyűjtötték, amelyeket az akkori Tudományos Akadémia Litván Nyelvés Irodalomtudományi Intézetének Terminológiai Bizottsága tekintett át. A disszertáció előszóból, két részből álló vizsgálatból, következtetésekből, rövidítésekből és irodalomjegyzékből áll. Az első részben, A litván terminológia létrehozásának elméleti alapjainak és gyakorlati munkájának áttekintése című fejezetben, a terminológia létrehozásának általános elveit és fő tendenciáit tárgyalják. A terminológia történetét a régi litván írásokkal – M. Mažvydas, M. Daukšas és K. Sirvydas munkáival – kezdik. A második szakasz S. Daukantas, L. Ivinskis, J. Pabrėža és más, a XIX. században élt neves személyiségek tevékenységéhez kapcsolódik. Különösen nagy figyelmet fordítanak J. Jablonskis, K. Būga és S. Šalkauskis munkáira. Tárgyalják, hogyan rendezték és szabályozták a különböző szakterületek terminológiáját. A második részben szinkrón módon vizsgálják az egyszavas terminusok jelenlegi képzéstípusait. A szerző csak a főnevekből képzett egyszavas terminusok képzését vizsgálja. Ebben a részben részletesen tárgyalják a képzőkkel, a szóvégekkel és az előképzőkkel képzett származékokat, valamint megadják a legtermékenyebb képzőket. St. Keinys szerint a használatos főnévi származékok többsége képzőkkel képzett; például az említett szótárakban mintegy 5 000, magának a litván nyelvnek az eszközeivel alkotott származék található. A disszertáció végén részletes következtetések találhatók. kölcsönszavak, idegenszerűségek, személynevek stb. A szerző szerint a Terminológia | 2007 | 14 181 1969 Kazimieras GAIVENIS. Összetett terminusok a mai litván nyelvben. A filológiai tudományok kandidátusi fokozatához benyújtott disszertáció (Vilnius). K. Gaivenis részletesen tárgyalja a litván összetett terminusok szerkezetét (típusait, az alkotóelemek elrendezésének rendjét, az átalakításokat stb.), a mellékes alkotóelemek szemantikai funkcióit, valamint az összetett terminusok megadását és meghatározásaikat a terminológiai szótárakban. A példákat a háború utáni években kiadott terminológiai szótárakból és különböző szakterületek eredeti tudományos műveiből gyűjtötték. A disszertáció négy fejezetből áll. Az első fejezet az összetett terminusok fogalmát, elnevezését, tulajdonságait és a lexikológia más kategóriáival való kapcsolatait tárgyalja. A második fejezet az összetett terminusok szerkezetét vizsgálja. A fejezet végén a következtetések olvashatók. A szerző azt írja, hogy nem minden, terminológiai szótárakban szereplő szókapcsolat tekintendő összetett terminusnak, hanem csak azok, amelyek fő alkotóelemei főnevek. A mai litván nyelvben leginkább két alkotóelemből álló összetett terminusokat használnak, amelyek nagy részét a fajtajelölő összetett terminusok alkotják. A harmadik fejezet az összetett terminusok mellékes alkotóelemeinek szemantikai funkcióit írja le. A disszertáció utolsó fejezete azt tárgyalja, hogyan szerepelnek és hogyan értelmezik az összetett terminusokat a terminológiai szótárakban. A szerző hangsúlyozza, hogy a terminológiai szótárakban egy-egy tudományág terminológiai fogalmainak teljes rendszerét a lehető legteljesebben és legpontosabban kell bemutatni. Ezért ezekbe racionálisan be kell vonni az összetett terminusok minden típusát és azok grammatikai konfigurációit. 1983 Angelė KAuLAKIENė. A tükörfordítások a mai litván műszaki terminológiában. A filológiai tudományok kandidátusi fokozatának disszertációja (Vilnius). Tükörfordítások nélkül egyetlen új szakterület terminológiája sem boldogul. A tükörfordítás összetett folyamat. Számos más elméleti terminológiai kérdéssel áll kapcsolatban, például a fordítással, a kölcsönzéssel, a szóalkotással, a poliszémiával, a homonímiával stb., ezért a tükörfordítás vizsgálata nemcsak a terminológia, hanem az egész köznyelv számára is hasznos és aktuális. A disszertáció a „Orosz–litván politechnikai szótár” (1959), az „Orosz–litván–angol számítástechnikai terminusok szótára” (1971) és a „Fizikai terminusok szótára” (1979) tükörfordítások. A disszertáció előszóból, négy részből, következtetésekből, hét táblázatból, továbbá a források és a szakirodalom jegyzékéből, valamint egy függelékből (a tükörfordítások és induktumok jegyzékéből) áll. Az első rész főként a terminológiai fordítás elméleti kérdéseivel foglalkozik, 182 Aušra Rimkutė | A litván terminológia disszertációjának problémái, például tükörfordítás, továbbá a tükörfordítások és a terminológiai fordítás értékelésével stb. A tükörfordításokat csoportokra osztják: képzett, szemantikai, frazeológiai és összetett tükörfordításokra. Ezeket a csoportokat alcsoportokra osztják. A második részben a képzett tükörfordításokat vizsgálják, pl.: antslėgis, vö. or. сверхдавление, ang. superpressure; nelaidininkas, vö. or. непроводник, ném. Nichtleiter ir kt. Ugyancsak tárgyalják a fizikában használt összetett szavakat – tükörfordításokat, pl.: savivartis, vö. or. cамосвал; bangomatis, vö. or. волномер, ang. wavemeter. A harmadik részben a szemantikai tükörfordításokat (más néven jelentéstükörfordításokat) tárgyalják, amikor egy szó jelentését kölcsönzik, pl.: gervė, vö. or. лебёдка (a kölcsönzött jelentés: „készülék, amellyel valamit felemelnek vagy áthelyeznek”). A frazeológiai és összetett tükörfordításokat a negyedik részben tárgyalják, például a fizikában használt terminusokat: baltasis triukšmas, vö. or. белый шум, ang. white noise; aukštadažnis greitintuvas, vö. or. высокочастотный ускоритель, ném. Hochfrequenzbeschleuniger. A szerzők véleménye szerint tükörfordítások akkor keletkeznek, amikor a köznyelvi litván nyelvben és a nyelvjárásokban nincs megfelelő szó a szükséges fogalom megnevezésére, valamint amikor nem használnak kölcsönzött vagy nemzetközi terminust. Teljes tükörfordításoknak azokat a terminusokat tekintjük, amelyek képzése nem litván, motivációjuk pedig kölcsönzött. Egyes tükörfordítások normatívak, mások nem normatívak, pl.: nuriebinimas, vö. or. обезжиривание, ném. Entfettung stb. 1993 Jonas KLIMAVIčIuS. A melioráció terminusrendszere. Bölcsészettudományi mokslųdaktarodisertacija (Vilnius). A disszertációban „nem annyira a tudományos fogalmakat, mint inkább a terminusok nyelvi szemantikai mikrorendszerét vizsgálják, továbbá nemcsak terminológiai, hanem lexikográfiai szempontból is. Mivel a tudomány és fogalmi apparátusa nemzetközi, továbbá a fogalmak egy részét nemzetközi szavakkal nevezik meg, a vizsgálat mindenekelőtt a dialingvisztikai elemzéssel kezdődik – a kölcsönzéssel és a tükörfordítással (a kölcsönszavakkal és a tükörfordításokkal), ezt követően pedig az egyezéseket és különbségeket – az anyanyelv sajátosságai által meghatározott mikrorendszerbeli átalakulásokat – vizsgálják” . A szerző hangsúlyozza, hogy a melioráció egyidős az agrikultúrával, vagyis a földműveléssel – minden kultúra és mindenféle kultúra kezdete és alapja. Maga a szó jóval újabb keletű. Részletesen tárgyalja a melioráció eredetét és történetét, szinonimáit és antonimáit (degradáció, deterioráció, pejorizáció), valamint a más nyelvekbeli megfelelőit (különösen gazdag az angol nyelv polionímiája). Ezenkívül leírja a meliorációval kapcsolatos hidrológiai és egyéb terminusokat, azok eredetét és használatát. Külön részletesen tárgyalja a mezőgazdasági melioráció fajtáit: hidazokkal a kritériumokkal, amelyek alapján megállapítható, hogy egy terminus Terminológia | 2007 | 14 183 romelioráció – víztelenítés (és drénezés), öntözés, elavult. irrigáció; agromelioráció és egyéb fajták, rendszerek és módszerek. A tanulmány két általánosabb következtetést fogalmaz meg: 1) a terminológia rendszerszerű jellege és történeti fejlődése a rendszer régi és új tagjai közötti ellentmondásokat idézi elő, és ez a rendszer változását eredményezi, 2) a terminusrendszerekre hatással van a szavak változása – a kölcsönszavak, tükörfordítások és neologizmusok. 2000 Albina AuKSorIūTė. Laurynas Ivinskis terminológiai munkái. A bölcsészettudományok doktori disszertációja (Vilnius). A szerző Laurynas Ivinskisnek (1810–1881), a 19. század közepén kibontakozó jelentős žemaitiai litván mozgalom vezető alakjának, litván naptárak kiadójának, valamint a litván természettudományos, különösen botanikai terminusok egyik megalkotójának kéziratos és nyomtatott munkáit vizsgálja, amelyek több mint 6 000 terminust és nomenklatúranevet tartalmaznak. Részletesen elemzi L. Ivinskis legnagyobb kéziratos művének, a Prigimtūmenėnek a terminusait. A disszertáció bevezetésből, áttekintő részből, két tárgyaló részből, következtetésekből, irodalomjegyzékből és a disszertáció témájához kapcsolódó publikációk jegyzékéből áll. A bevezetés meghatározza a dolgozat célját, módszereit, felépítését és kutatási tárgyát. Az első, áttekintő részben L. Ivinskis munkáinak kutatását, írásainak nyelvjárási és helyesírási sajátosságait, valamint azokat a lengyel nyelvű munkákat tárgyalják, amelyek a litván nyelv kérdéseit vizsgálják. Áttekinti a nyomtatott (kalendáriumok, a Pasauga című publicisztikai mű) és kéziratos (Prigimtūmenė, Grybų atlasas, Būdo gydymo ligų žmonių ir gyvulių juodraštis, valamint a Lenkų–žemaičių kalbų žodyno, Rusų–lietuvių kalbų žodyno és a Rusų–lietuvių–lotynų–lenkų kalbų žodyno fennmaradt töredékei) munkák, amelyekben a népi gyógyászat, az állatorvoslás, a mezőgazdaság, a kézművesség, a csillagászat, a földrajz, a botanika, az ásványtan, az állattan és más területek számos terminusát használják. A L. Ivinskis által megadott taxonómiai kategóriák és a hozzájuk tartozó taxonok megnevezésének típusait a második részben vizsgálják. A szerző szerint a taxonómiai kategóriák terminusainak megadásakor L. Ivinskis kerülte a kölcsönzött, latinból vagy más nyelvekből átvett szavakat, és igyekezett használatos litván szót találni, vagy maga alkotni egy új litván szót (a klasė, triba, varietetas terminusok helyett a nuodalis, rėžtas, atmaina szavakat használta). Az utolsó rész három fejezetében a Prigimtūmenė fogalmainak megnevezési módjait tárgyalják: a közönséges szavak terminologizálását, új szavak alkotását és terminusok kölcsönzését. A L. Ivinskis által használt, terminologizált földrajzi, meteorológiai és más természettudományi terminusokat, valamint a növénynemzetségek neveit a Paprastųjų žodžių terminologizavimas című fejezetben vizsgálják, például: àudra, dèbesis, 184 Aušra Rimkutė | Lietuvių terminologijos disertacijos wièsułas, wiètra; Naujadarų kūrimas és a Terminų skolinimasis című fejezetekben vizsgálják. módok – ezek teszik ki a Prigimtūmenė összes ásványnevének több mint Naujadarų sudarymas – vienas pagrindinių L. Ivinskio terminų kūrimo egyötödét, valamint az összes gombaés növénynemzetségnév kétötödét. L. Ivinskis által alkotott származékos szavakat a képzési formánsok szerint, az összetett neologizmusokat pedig az összetételek alkotóelemei szerint tárgyalják. A Prigimtūmenė valamennyi növényés gombanemzetségnevének több mint kétötödét homályos terminusok alkotják. L. Ivinskis által megalkotott természettudományi terminusok nemcsak a nyelvtörténet érdekes tényei, hanem a jelenlegi terminológia forrásai is, amelyet a XX. századi botanikusok a növénynevek létrehozásakor és rendezésekor használtak. 2001 Birutė BrIAuKIENė. Petras Avižonis és litván orvosi terminológiája. Bölcsészettudományi doktori disszertáció (Kaunas). Leíró és összehasonlító módszerekkel vizsgálja a XX. század elejének híres orvosa, a tudomány, az oktatás és a kultúra jeles képviselője, a Lietuviška gramatikėlė (1899) szerzője, Petras Avižonis (1875–1939) orvosi terminusait. A disszertáció tárgya mintegy 5 000 terminus, amelyeket P. Avižonis orvostudományi munkáiból gyűjtöttek össze: az Akių ligų vadovas című művéből, a Medicina folyóiratban megjelent cikkeiből stb. (a terminusforrások pontos jegyzéke a dolgozat végén található). Az áttekintő fejezet P. Avižonis életének és tevékenységének legfontosabb szakaszait ismerteti. A fő figyelem az orvosi terminusok eredetére és szerkezetére irányul. A dolgozatban az orvosi terminus olyan szóként vagy állandósult szókapcsolatként értendő, amely az orvostudomány egy fogalmát nevezi meg. A szerző a P. Avižonis írásaiban használt orvosi terminusokat eredetük szerint három csoportba sorolja: 1) litván terminusok (az egyszavas terminusok 41%-a és az összetett terminusok 19,7%-a), 2) hibrid, vagyis vegyes terminusok (az egyszavas terminusok 0,5%-a és az összetett terminusok 70,2%-a), valamint 3) nem litván, azaz kölcsönzött terminusok (az egyszavas terminusok 58,5%-a és az összetett terminusok 10,1%-a). P. Avižonis legnagyobb számban nem litván orvosi terminusokat használt. A szerző az orvosi terminusok megalkotásának módjai közé sorolja a közönséges szavak terminologizálását, a terminusok létrehozását a saját nyelv szóalkotási eszközeivel, valamint a terminusok kölcsönzését. Szerkezetük szerint a P. Avižonis írásaiban használt terminusok egyszavas és összetett terminusokra oszlanak. Az orvosi terminusokat a főés a mellékelemek közötti viszonyok alapján is tárgyalja. A terminusok szinonimáit külön tárgyalja. A szerző kutatási adatai szerint több mint 200 litván orvosi terminust maga P. Avižonis alkotott meg és javasolt használatra. àuksas, juodžemis stb. Az ásványok, gombák és növénynemzetségek neveit a Terminologija | 2007 | 14 185 2005 Alvydas uMBrASAS. A litván jog terminológiája 1918–1940 között (a főbb kódexek terminusai). A bölcsészettudományok doktori disszertációja (Vilnius). A disszertáció leíró módszerrel vizsgálja az 1918–1940 között Litvániában használt jogi terminológiát. A vizsgált időszakban meglehetősen sokféle jogi iratot adtak ki. Négy legfontosabb kódexet vizsgáltak: a büntető-, a polgári, valamint a büntetőeljárási és a polgári perrendtartási kódexet. Mivel e kódexek mindegyikét több alkalommal fordították le (az orosz eredetiből) litván nyelvre, a disszertáció az ugyanazon kódex fordításaiban alkalmazott terminológia viszonyát értékeli, megállapítja annak különbségeit, és egyúttal bemutatja a terminusok fejlődését. Összesen mintegy 5 700 különböző jogi terminust találtak. Ezeket szerkezeti, szóalkotási és eredet szerinti szempontból elemzik, továbbá vizsgálják a szinonímiát is. A kódexek jogi terminusait tematikai szempontból is áttekintik. Az általános jogi terminusok, a büntetőés polgári jog terminusai, valamint az eljárásjogi terminusok az összes terminus mintegy 80%-át teszik ki. A fennmaradó terminusok (mintegy 20%) más jogágakhoz tartoznak: a pénzügyi, közigazgatási, munkajoghoz és alkotmányjoghoz, valamint az igazságügyi orvostanhoz, a kriminalisztikához stb. A dolgozat bevezetésből, három részből, következtetésekből, valamint a források és a szakirodalom jegyzékéből áll. A bevezető Litvánia jogi terminológiájának helyzetét tárgyalja az 1918–1940 közötti években, továbbá áttekinti a forrásokat. Az első részben, A jogi terminusok jogágak szerinti felosztása című fejezetben megismerkedünk a jogrendszer fogalmával. Megkülönbözteti a polgári jog, a büntetőjog, az eljárásjog, az általános jog, a pénzügyi jog, a közigazgatási jog, az igazságügyi orvostan, a munkajog, az alkotmányjog (államjog), a kereskedelmi jog, a nemzetközi jog, a kriminalisztika és más jogágak terminusait. A második rész a jogi terminusok kifejezésmódjával foglalkozik. A harmadik rész a kódexek terminológiájának eltéréseit írja le. A szerző hangsúlyozza, hogy az 1918–1940 közötti évek nagyon fontos időszakot jelentenek a litván jogi terminológia történetében, mivel a litván nyelvet csak a függetlenség kikiáltását követően kezdték használni a jogi dokumentumokban. Irma ZELLEr. A terminusok automatikus felismerése és feldolgozása. Bölcsészettudományi doktori értekezés (Kaunas). Az értekezés a terminushiányról, a terminusok helytelen használatáról – amikor nem megfelelő kontextusba helyezve összekeverik a jelentéseket –, továbbá a preskriptív és deskriptív terminológia közötti határvonal okairól és sajátosságairól ír. A kutatás tárgya a szövegkorpuszból speciális számítógépes terminusfelismerő programokkal automatikusan felismert lehetséges terminus. Célja – a terminusok szövegben történő automatikus felismerésének 186 Aušra Rimkutė | A litván terminológiai disszertáció módszereinek és bemutatása, hogy mennyire alkalmasak a litván nyelv számára. I. Zeller két, angol nyelvről fordított szövegekből álló véges elektronikus gyűjteményt – szövegkorpuszt – vizsgált. A litván nyelvű szövegkorpusz, akárcsak a német nyelvű szövegkorpusz, ugyanazt az 1 695 jogi és gazdasági dokumentumot (rendeleteket, irányelveket, határozatokat, következtetéseket) foglalja magában, amelyeket 1962–2000 között az Európai Bizottság és az Európai Unió Tanácsa fogadott el. Kísérletet tesz a terminológia megváltozott elméleti értelmezéseinek, valamint a terminológiai munka eddigiektől eltérő gyakorlati módszertanának, sajátosságainak és jelentőségének feltárására. E munkával a szerző bizonyította, hogy a deskriptív terminológia által javasolt automatikus terminusfelismerési módszerek a litván nyelvre is alkalmazhatók. Elméleti szempontból értékeli az automatikus terminusfelismerés és a terminusként való elismerés módszertanáról szóló, litván nyelven mindeddig nem publikált elméleti anyagot. A disszertáció bevezetésből, négy részből, következtetésekből, irodalomjegyzékből és két mellékletből áll. Az első részben A preskriptív és deskriptív terminológia fejlődése áttekinti a 20. századi terminológia állapotát, valamint a preskriptív és deskriptív terminológiát. A második rész az automatikus terminusfelismerés módszertanát, továbbá a terminusok felismerésének és elismerésének lehetőségeit, módjait és eszközeit mutatja be. A harmadik rész az automatikus terminusfelismerési kísérletet írja le, és elemzi annak eredményeit. Az utolsó rész célja az ilyen felismerés hasznának értékelése és előrejelzése; felveti az automatikus terminusfelismerés gyakorlati alkalmazásának lehetőségeit a litván terminológiában. A szerző, miután kísérletet végzett az automatikus terminusfelismeréssel az említett források szövegkorpuszaiban, arra a következtetésre jut, hogy a szövegben az automatikus terminusfelismerés speciális programok használatával valóban lehetséges. 2006 Nijolė LITEVKIENė. Litván és latin összetett anatómiai terminusok. A bölcsészettudományok doktori disszertációja (Kaunas). A dolgozat azokat az összetett anatómiai terminusokat vizsgálja (2024 litván és 2506 latin terminus), amelyeket T. Weston 1995-ben Londonban összeállított és kiadott Anatómiai atlaszából, valamint J. Tutkuvienė litván nyelvű, kiegészített fordításából (1997), továbbá az Orvosi terminológiai szótárból (1980), S. Pavilonis Az ember anatómiája (1984) című művéből és más forrásokból gyűjtöttek össze. A disszertáció célja az összetett anatómiai terminusok szintagmatikus és paradigmatikus kapcsolatainak elemzése. A kétés többszavas litván és latin anatómiai terminusokat az egyezés és az eltérés szempontjai alapján elemzik. Továbbá vizsgálják a litván és latin összetett lehetőségeinek meghatározása, azok kipróbálása, valamint annak Terminológia | 2007 | 14 187 anatómiai terminusszerkezet gyakoriságát és használati tendenciáit, valamint rendszerezik a litván és latin terminusok összetevőinek változási törvényszerűségeit. A disszertáció öt fejezetből áll. A bevezetésben a dolgozat tárgyát, céljait, a vizsgált anyagot, a módszereket, a téma aktualitását és újdonságát, a dolgozat gyakorlati hasznát, felépítését és terjedelmét tárgyalja, valamint közli a publikációk jegyzékét. A második fejezet áttekinti a latint mint az orvostudomány nemzetközi nyelvét, valamint az anatómiai nomenklatúra kialakításának szakaszait. A harmadik fejezet bemutatja a két–nyolc szóból álló litván és latin anatómiai terminusok egyezésének és eltérésének szempontjait, valamint szerkezeti csoportjaikat. A negyedik fejezet az eponimikus összetett anatómiai terminusokat elemzi. Az ötödik fejezet összegzi az elvégzett elméleti kutatás eredményeit. N. Litevkienė litván és latin összetett anatómiai terminusokon végzett elemzése kiegészíti az orvosi terminológia kutatásait, kiemeli a latin és a litván terminológiák azon különbségeit és közös vonásait, amelyek meghatározzák e terület terminológiájának kialakítási tendenciáit; ezek iránymutatásul szolgálhatnak anatómiai tankönyvek írásakor, orvosi terminológiai szótárak és anatómiai atlaszok készítésekor. Beérkezett: 2007-11-13 Aušra Rimkutė Litván Nyelvi Intézet P. Vileišio utca 5., LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]