Terminology and social-economic globalization

Terminologie et mondialisation socio-économique ÁGOTA FÓRIS Berzsenyi Dániel College, TermIK L’objectif de cette étude est de démontrer les effets de la mondialisation économique et sociale sur la mondialisation linguistique, ainsi que les types de problèmes et de tâches que cela implique pour la terminologie. Les langues mondiales et les petites langues diffèrent considérablement quant aux raisons pour lesquelles apparaissent, en lien avec les langues et les nouveaux domaines, des difficultés terminologiques universelles et particulières. Dans mon étude, j’examine ces effets et illustre le phénomène à l’aide d’exemples. MONDIALISATION Le processus de mondialisation a toujours fait partie du processus de développement; la mondialisation elle-même n’est donc pas un phénomène nouveau (voir Kozma 2002, Kozma–Fóris 2002a); seuls l’ampleur et le rythme des changements se sont récemment accélérés. En fait, en raison de l’accélération du développement scientifique et technique, les conséquences de la mondialisation se manifestent désormais rapidement et en grand nombre. Ces conséquences sont les suivantes: une énorme augmentation de la productivité, la concentration de la production mondiale entre les mains de quelques multinationales, l’épuisement des ressources énergétiques mondiales, l’explosion démographique mondiale, la pollution de l’environnement à grande échelle, la circulation rapide de marchandises manufacturées en vrac, l’ampleur gigantesque du volume et de la vitesse de circulation de l’information, la formation de nouveaux types de réseaux d’alliances, etc. Dans cette nouvelle phase de développement, les réseaux informatiques et télématiques mondiaux offrent d’immenses possibilités dans tous les domaines des sciences, de l’industrie, de l’économie et des activités sociales. Les grands réseaux mondialisés qui régissent l’économie mondiale, les réseaux sociaux, biologiques et d’information sont tous soumis à des lois similaires (Barabási 2002, Csermely 2005). À mesure que le rythme du développement s’accélère, de nombreux produits et méthodes voient le jour, qui améliorent ou modifient considérablement notre qualité de Terminologija | 2007 | 14 49 vie. L’apparition des réseaux de télécommunication et télématiques, ainsi que la circulation, le stockage et l’accessibilité de l’information à une vitesse presque illimitée et en quantité presque illimitée offrent — entre autres — la possibilité d’une formation tout au long de la vie. Malheureusement, les conditions subjectives nécessaires à la mise à profit réelle de telles possibilités ne sont pas réunies. Les institutions et les experts dans les domaines de l’éducation, du développement et de la formation se montrent réticents face aux nouvelles possibilités. La production de masse de matériels élaborés à ces fins et le développement de méthodes et d’outils modernes destinés à en faciliter le traitement accusent un retard. Malgré cela, certaines tendances positives sont observables. L’enseignement à distance et les universités virtuelles, possibilités déjà disponibles et utilisées sur Internet, montrent que la nouvelle manière d’apprendre indépendamment de l’espace et du temps a déjà commencé (Kozma–Fóris 2002b). Au cours du dernier tiers du XXthe siècle, la pression économique a clairement montré qu’une production confinée par les frontières et privée de liens naturels n’était pas compétitive. Il était évident que seule la coopération entre les pays permettrait à l’économie et à la culture européennes de rivaliser avec l’Amérique du Nord, intégrée dans un système politique et économique cohérent, et avec l’Extrême-Orient, intégré par le capital. Parallèlement à la mondialisation scientifique et technique, des liens régionaux transfrontaliers sont apparus. Au début, des relations bilatérales se sont établies, évoluant progressivement vers des coopérations régionales multilatérales (comme la Communauté de travail Alpes-Adriatique, voir Horváth 1998, Földes–Inotai 2001, Fóris 2002). Cette structure favorise à nouveau une pensée en termes de régions multinationales. Le régionalisme, qui met l’accent sur l’égalité des membres dans toutes les questions et sur une coopération mutuellement bénéfique, est l’un des piliers des politiques économiques et culturelles de l’Union européenne. La langue, outre ses rôles dans la pensée et la transmission de l’information, a toujours été un vecteur important de l’identité nationale dans les cultures européennes. Depuis le siècle des Lumières, en raison du rôle essentiel de la langue, le droit d’utiliser sa langue maternelle est devenu l’un des principaux objectifs des mouvements de lutte pour l’indépendance nationale; inversement, la négation d’un tel droit était un moyen d’assimiler les minorités. Nombreux sont ceux qui considèrent l’impérialisme linguistique de l’anglais comme une conséquence naturelle, voire inévitable, de la mondialisation (Phillipson 1992). Les résultats les plus récents du développement tendent à apparaître d’abord dans les pays économiquement les plus développés, puis à se diffuser à partir de ceux-ci. De nouveaux objets et processus 50 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization sont d’abord nommés dans la langue de leur inventeur. Dans la plupart des cas, même les inventeurs éprouvent des difficultés à introduire de nouveaux termes. Par exemple, les physiciens découvrent continuellement de nouvelles particules élémentaires et manquent de possibilités pour les distinguer par de nouveaux noms; ils sont donc contraints d’utiliser des noms de couleurs pour identifier les particules supplémentaires (vert, jaune, rouge). Le lien entre les concepts et les signes linguistiques est désambiguïsé à l’aide de lexiques et de dictionnaires. L’aspect linguistique des acquisitions d’une aire linguistique auprès d’une autre peut se manifester de différentes façons. Une possibilité est que le signe linguistique soit assimilé en même temps que le concept: par exemple, des mots et expressions étrangers empruntés sans changements importants, des emprunts, des calques, d’autres formations lexicales, ou encore la création de mots nouveaux. La culture européenne contemporaine a évolué à partir des réalisations des civilisations précédentes et en reprend de nombreux éléments. Cette intégration s’est également produite au niveau des langues. On trouve dans toutes les langues européennes des mots issus des civilisations antérieures (grecque, latine). Évidemment, cela vaut également pour les langues internationales telles que l’anglais, l’espagnol ou l’allemand. L’emprunt de mots étrangers est une composante naturelle des relations culturelles et économiques ainsi que de l’héritage culturel. Par exemple, en raison du développement industriel, un grand nombre d’emprunts à l’allemand ont été intégrés à la langue hongroise; la diffusion du sport a produit un effet linguistique similaire. En raison de l’essor scientifique et technique, de nouveaux développements apparaissent en nombre et en variété bien trop importants pour être intégrés spontanément dans la langue; c’est pourquoi une harmonisation nationale est devenue nécessaire. Il est évident qu’au lieu d’ignorer cette évolution, nous devons prendre activement part au processus. Cela signifie accepter les effets positifs comme les effets négatifs de la mondialisation. Compte tenu des réalisations du début du 21st siècle, nous pouvons affirmer, en ce qui concerne la préservation des cultures et des langues du monde, que les technologies modernes, la diversité des moyens disponibles, la mobilité individuelle et la réussite offrent toutes de nouvelles possibilités d’apprentissage et d’éducation. Dans le cadre d’un tel développement, nous avons toutes les possibilités de préserver la diversité culturelle et linguistique qui s’est constituée au fil de milliers d’années. La tendance à l’uniformité fait également partie du développement technique et semble très souvent être la voie la plus facile pour façonner notre avenir, notamment pour des raisons économiques. Terminologija | 2007 | 14 51 TERMINOLOGIE ET MONDIALISATION La mondialisation s’accentue de plus en plus, et certains processus dont les effets n’étaient pas perceptibles auparavant semblent être de nouveaux phénomènes simplement parce qu’ils se manifestent avec davantage de force. La mondialisation entraîne l’apparition, en grand nombre et à un rythme rapide, de nouveaux concepts et, par conséquent, de nouveaux termes. Les concepts relatifs aux nouveaux outils, processus, relations, etc., ainsi que les termes qui les désignent, se diffusent très rapidement d’une langue à l’autre. Nous ne disposons donc que de peu de temps pour faire correspondre un terme à son concept et intégrer le nouveau terme au système terminologique existant. Les langues de faible diffusion ont deux possibilités: soit elles adoptent le mot international avec le concept, soit elles créent un mot nouveau. De nouvelles professions, de nouveaux métiers et de nouvelles disciplines apparaissent, et un grand nombre de problèmes terminologiques surgissent, qu’il faut résoudre dans un bref délai. Les concepts créés aujourd’hui sont si complexes et si chargés de contenu scientifique et professionnel que leur adaptation au système terminologique exige des connaissances scientifiques approfondies. En outre, les travaux terminologiques nécessitent une organisation, un contrôle et un soutien. Les changements rapides et massifs qui se produisent aujourd’hui modifient également la nature des phénomènes, des objets et des concepts. Si l’on considère une période de 150 à 200 ans, on constate que l’enseigne accrochée à la façade de l’atelier a été remplacée par des techniques publicitaires multimédias, et que les véhicules hippomobiles ont cédé la place à des réseaux de transport modernes. Par rapport à leurs prédécesseurs, ces deux évolutions offrent des qualités entièrement différentes en matière de temps, d’espace, de dimensions et d’efficacité. De même, les phénomènes linguistiques se manifestent sous de nouvelles formes et dans de nouvelles variantes. L’isolement des langues de spécialité a considérablement diminué grâce à l’amélioration et à la diffusion des systèmes de communication, et les systèmes conceptuels techniques ne sont plus réservés à une seule profession: ils sont également connus des professionnels d’autres domaines. Les systèmes conceptuels et terminologiques des différentes professions sont de plus en plus étroitement liés et s’influencent mutuellement. Dans mes recherches, je me suis d’abord efforcée de mettre en évidence les nouvelles caractéristiques des changements de la terminologie hongroise, mais j’ai fini par constater qu’une part importante de ces changements est de nature universelle. Ces changements terminologiques sont les suivants (pour plus de détails, voir Fóris 2005): (1) Un changement de paradigme provoqué par le développement. Durant le paradigme 52 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization Ce changement entraîne de nombreux problèmes, car les anciens et les nouveaux paradigmes sont présents simultanément. (2) De nouveaux concepts et termes faisant référence à ces paradigmes apparaissent en quantités imprévisibles et à une vitesse sans précédent. Ces termes sont intégrés aux langues de spécialité en très peu de temps (un processus qui prenait auparavant des décennies ne dure plus que quelques mois, voire quelques semaines) et sont également introduits très rapidement dans la langue générale. (3) En raison de la rapidité de leur diffusion et de leur intégration, il est très difficile de corriger les termes incorrects après leur création, tant dans les langues de spécialité que dans la langue générale. (4) La recherche scientifique joue aujourd’hui un rôle essentiel; l’application de méthodes scientifiques et de normes universitaires revêt donc une importance capitale pour le développement terminologique. (5) La nécessité d’une coopération interdisciplinaire répondant aux normes universitaires est plus manifeste que jamais dans les travaux terminologiques. La constitution de systèmes conceptuels et terminologiques n’est possible qu’en mobilisant simultanément des connaissances techniques et linguistiques plus approfondies. (6) La mondialisation a considérablement intensifié les contacts entre les différentes langues, notamment grâce au développement des systèmes de communication et à l’intensification qui en a résulté des interactions entre les langues. (7) L’emploi univoque de la terminologie d’une langue n’est possible que si le concept auquel un terme renvoie est défini avec précision, conformément aux connaissances scientifiques les plus récentes. Cela garantira un emploi cohérent aux différents niveaux linguistiques. (8) Le renouvellement de la terminologie doit s’effectuer grâce à la coopération de tous les domaines de connaissance concernés et sur des bases scientifiques. (9) Les ouvrages de référence (différents types de dictionnaires, bases de données, corpus), compilés à l’aide des technologies modernes, jouent un rôle important dans la recherche linguistique ainsi que dans la mise en application de ses résultats (voir Hartmann 2001). La production de ces ouvrages nécessite d’importants investissements intellectuels et financiers. Les technologies modernes (l’ordinateur, Internet, le multimédia) facilitent et accélèrent ce travail, tout en offrant des possibilités de créer de nouveaux principes et de nouvelles méthodes de travail. Terminologija | 2007 | 14 5 3 Ces composantes constituent l’essence du changement de paradigme et les principales causes de l’évolution de l’approche. Bien que les caractéristiques des processus terminologiques énumérées ci-dessus soient apparues dans les langues parlées dans les régions économiquement développées, leurs conséquences diffèrent à bien des égards dans le cas des petites langues et des langues mondiales. Dans ce qui suit, je mettrai en évidence les problèmes qui s’y rapportent et indiquerai l’effet de tels changements sur le développement de la terminologie. Comme nous l’avons vu, les changements intervenus dans les processus liés à la terminologie sont une conséquence du développement. La mondialisation est l’une des caractéristiques essentielles des réseaux de relations modernes, et elle est présente dans les processus linguistiques comme dans tout autre domaine de la vie sociale. Par mondialisation linguistique, nous entendons le processus par lequel un nombre croissant d’éléments linguistiques communs sont incorporés à diverses langues, en raison de la fréquence accrue des interférences linguistiques qui accompagne le développement. Le niveau avancé du développement technologique actuel favorise l’établissement de relations dans tous les domaines entre les locuteurs de langues différentes. Ce contact continu étend le phénomène de l’interférence linguistique à l’ensemble du monde développé et en assure la permanence. La mondialisation linguistique est particulièrement manifeste dans le processus par lequel les ensembles terminologiques naturels des langues deviennent uniformes, mais elle se retrouve également dans d’autres domaines de l’usage de la langue. (Pensons à la structure de plus en plus unifiée des CV et des concours.) Pour utiliser les langues efficacement et sans ambiguïté, nous devons veiller à ce que la terminologie, qui se développe rapidement et caractérise les sociétés mondialisées, atteigne un état permettant aux membres d’une communauté linguistique de parler leur propre langue entre eux. Un système terminologique et conceptuel vise à garantir l’échange sans ambiguïté d’informations entre les locuteurs d’une même langue comme entre ceux de langues différentes. Dans les circonstances évoquées ci-dessus, les ouvrages de référence, tels que les corpus monolingues et multilingues de textes techniques, les bases de données terminologiques et les dictionnaires terminologiques, sont indispensables à l’usage quotidien, à la recherche et au développement de la terminologie. Ce n’est que lorsqu’ils sont à notre disposition que l’informatique, la télématique et les systèmes multimédias peuvent être mis au service du développement des langues nationales. Dans le cas des langues mondiales, la compilation de tels ouvrages de référence est une activité commerciale rentable, car ils sont utilisés sur un vaste territoire. Par exemple, le marché des ouvrages de référence en anglais est 54 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization mondial. Grâce au très grand nombre d’utilisateurs, les coûts de production sont récupérés principalement par la vente directe et, en partie, par les retombées indirectes de leur utilisation. Dans les domaines où les coûts de production de tels ouvrages de référence ne justifient pas encore un investissement, par exemple dans des domaines nouvellement apparus, les compilateurs financent leur travail grâce aux bénéfices tirés d’autres ouvrages ou à des fonds publics. Les communautés économiquement développées qui parlent des langues mondiales sont en mesure de réaliser ces investissements dans les infrastructures. However, small languages (Pusztay 2006) are spoken by small communities, and this results in many hindrances as regards the compilation of reference works. Because the population is small in numbers, it is impossible for the people to work in every area of science, industry, commerce etc. at equally high standards and levels of specialization, therefore the reference works of certain areas are not in demand. As the size of the studied domains is rather small, the demand for using terminology reference works is also low, and consequently financing the compilation of such reference works cannot be expected to be a profitable business investment. For that reason, funding for the compilation of terminology reference works is generally obtained from government sources, which offer restricted possibilities. Under these circumstances, the infrastructural conditions that would serve the development of small languages takes a lot more time to evolve. As a positive example, let me mention the cooperation of Belgium and the Netherlands for the benefit of Dutch terminology: the two countries have been funding the creation of free and openly accessible terminology databases (but they do not give financial support to the commercially motivated publishing of dictionaries) (Steurs 2005). Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Hongrie accuse un retard dans la création d’ouvrages de référence terminologiques synchroniques. Le Corpus national hongrois est un corpus du hongrois contemporain librement accessible, mais il ne contient pas de textes de langues de spécialité. D’autres corpus, bases de données terminologiques ou lexiques de référence ne sont pas accessibles au public. Plusieurs dictionnaires spécialisés ont été compilés à des fins commerciales, et plusieurs institutions hongroises disposent de bases de données à des fins terminologiques et pour un usage interne, mais aucune de celles-ci n’est librement et publiquement accessible. Terminological harmonization (see Cabré 1996) has not yet taken place within the Hungarian language area. A further difficulty is caused by the fact that the majority of new EU standards (more than 70% of them) are not available in Hungarian, only in English, and the terminology section Terminologija | 2007 | 14 5 5 Les normes ne sont également disponibles qu’en anglais et à un coût élevé. De ce fait, la recherche, la traduction, l’interprétation, l’enseignement, etc., se heurtent tous à de sérieuses difficultés. Le développement économique, scientifique, culturel, etc., est inconcevable sans un usage approprié de la langue, répondant aux exigences de l’époque moderne, et la terminologie y contribue fondamentalement. La terminologie joue un rôle clé dans l’économie nationale et dans le réseau de nos relations internationales. Par exemple, un problème fondamental des anciens pays socialistes est que leur terminologie économique n’est pas compatible avec la terminologie commerciale et financière du monde occidental tourné vers le marché. Tout le système conceptuel a été adopté de l’Occident et, par conséquent, il a fallu établir un nouveau système terminologique dans les langues réceptrices. À l’instar du changement de système politique, celui du système économique a conduit les spécialistes à dire « nous n’avons pas de mot pour cela » lorsqu’ils étaient confrontés à des problèmes terminologiques. Par rapport aux langues mondiales, les petites langues sont davantage influencées par les langues étrangères. Les figures de proue de la science, de la banque, de la finance, de l’administration, etc., sont pratiquement bilingues (anglais et langue maternelle) lorsqu’il s’agit de communication professionnelle. En revanche, la majorité des personnes qui ont recours aux services sont unilingues. Les scientifiques et les dirigeants de la vie économique et sociale ont tout intérêt à faire comprendre à leur entourage leurs réalisations et leurs objectifs, et à permettre au public d’en tirer parti. Les problèmes de communication dans la société peuvent provoquer des tensions, comme dans le cas des attitudes contradictoires à l’égard des avancées de la biotechnologie ou de la diffusion des sources d’énergie alternatives. Le développement d’un système terminologique national, actualisé grâce à l’harmonisation internationale, pourrait contribuer à apaiser ces tensions. Dans la coopération universitaire et professionnelle, deux tendances se développent simultanément: l’une est la différenciation professionnelle, axée sur un domaine restreint; l’autre est l’intégration de milieux universitaires et professionnels très différents. L’avantage du réseau de relations qui se développe au XXIste siècle est que les collaborateurs peuvent apporter sans délai leur part de connaissances au réseau de problèmes à résoudre, sous une forme directement exploitable. Mais l’avantage de l’intégration des connaissances issues de divers domaines professionnels ne peut être mis à profit que si une communication professionnelle à différents niveaux peut s’établir entre les domaines professionnels concernés. Construire- 56 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization un système terminologique segmenté en fonction des besoins des utilisateurs est une condition essentielle à la réalisation de cet objectif. Cela signifie avant tout qu’il faut définir les termes à différents niveaux. Pour répondre à la demande toujours croissante de bases de données terminologiques adaptées aux objectifs des petites nations, on pourrait créer des bases de données nationales répondant aux besoins particuliers qui se dégagent de l’usage réel (c’est-à-dire de taille appropriée, de niveau universitaire et de contenu adaptés). Les petites nations ne participent pas à toutes les activités commerciales (par exemple, les États baltes ne produisent ni raisins ni vin, tandis que les pays sans accès à la mer ne connaissent pas la pêche maritime); ou bien elles ne participent qu’à des sous-domaines de certains secteurs (par exemple, uniquement à la vente et à l’exploitation de dispositifs de télécommunication, mais pas à leur conception et à leur production). En revanche, elles portent un vif intérêt à d’autres domaines, tels que l’administration de l’Union européenne ou le tourisme. Le contenu, la taille et le niveau universitaire des ouvrages de référence terminologiques devraient être adaptés aux besoins de l’usage national. Il convient de déterminer, dans différentes langues, l’ensemble des intérêts nationaux communs. Une sélection pragmatique permettrait de réduire considérablement les investissements financiers et intellectuels. Cependant, établir les termes qui désignent les concepts fondamentaux, ainsi que ceux qui présentent un intérêt public et sont d’usage général, et qu’il faut donc sélectionner dans le répertoire terminologique des secteurs d’activité, constitue une vaste entreprise. Les bases de données qui existent déjà dans les langues mondiales pourraient servir de modèles pour élaborer celles des langues moins répandues. D’autres bases de données nationales existantes (qui ne sont ni publiques ni consacrées à la langue générale, etc.) pourraient servir de point de départ à l’élaboration de la terminologie nationale: un terme déjà associé à un concept et défini en conséquence pourrait être réutilisé directement. Les tâches liées à l’élaboration de la terminologie nationale comprennent: la sélection des termes nécessaires, l’harmonisation des systèmes conceptuels et terminologiques de la langue source et des langues cibles, la recherche du terme adéquat (désignation du concept), l’élaboration de la terminologie et la mise à disposition du public, gratuitement, des résultats obtenus. Cela garantirait non seulement l’introduction de nouveaux termes, mais aussi l’harmonisation des termes. Terminologija | 2007 | 14 5 7 CONCLUSIONS En raison des caractéristiques géographiques, économiques et scientifiques des petites nations, l’ensemble des termes employés en continu dans les langues de moindre diffusion ne couvre pas tout le stock terminologique; certains domaines ne sont pas du tout intégrés à la terminologie nationale, tandis que d’autres ne le sont que partiellement. Par conséquent, il suffit d’étendre les bases de données terminologiques nationales et les dictionnaires terminologiques aux termes effectivement employés. Au cours du processus de minimisation, deux tâches nécessitant une coopération interdisciplinaire doivent être résolues: a) la sélection des termes employés dans les domaines concernés et dans la langue générale; b) le traitement des termes sélectionnés (leur intégration dans le système conceptuel, la recherche des désignations appropriées, l’élaboration de définitions à plusieurs niveaux, le stockage des données et leur accessibilité, etc.). Les ouvrages de référence existants dans les langues du monde peuvent contribuer à ces tâches. La traduction, l’adaptation au système national et le comblement des lacunes terminologiques constituent la majeure partie de la classification terminologique (Cabré 1998). Il serait utile de fournir des définitions à plusieurs niveaux pour les termes de certains domaines, car, dans quelques domaines, les besoins d’information concernant un concept donné varient considérablement selon qu’il s’agit de l’utilisateur, du distributeur, du fabricant, du chercheur ou du concepteur. Il semble que la communication dans une langue de moindre diffusion puisse faire appel à une partie de l’ensemble terminologique international; l’ensemble terminologique national nécessaire pourrait donc faire partie de l’ensemble international. Il serait très utile de créer la base de données terminologique minimale des langues de moindre diffusion de l’Union européenne (ou de certaines langues de l’UE). Le développement coordonné de la terminologie des langues de moindre diffusion pourrait constituer un moyen efficace de préserver le multilinguisme de l’Union européenne. Cela contribuerait à la préservation des langues et des cultures nationales face à la mondialisation. Pour mettre en œuvre ce plan, les participants au développement commun de la terminologie devraient s’entendre sur des principes communs de recherche, de développement et d’application de la terminologie, ainsi que sur les méthodes, la répartition des tâches et les conditions opérationnelles et financières. Quant au dernier point de la liste, il est certain que des fonds pourraient être obtenus auprès des programmes de l’Union européenne consacrés à l’apprentissage des langues. 58 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization REFERENCES Barabási A–L. 2002: The New Science of Networks. Cambridge, MA: Perseus. Cabré M. T. 1996: L’attività terminologica: armonizzazione e prospettive di interscambio. – La terminologia tecnica e scientifica. Attualità e prospettive. Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica, Roma. pp. 35–44. Cabré M. T. 1998: Terminology. Theory, Methods and Applications. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Csermely P. 2005: A rejtett hálózatok ereje. Budapest: Vince Kiadó. Földes Gy., Inotai A. (eds.) 2001: A globalizáció kihívásai és Magyarország [Hungary and the Challenges of Globalization]. Budapest, Napvilág Kiadó. Fóris Á. 2002: Szótár és oktatás. [Dictionary and Education]. Pécs: Iskolakultúra. Fóris Á. 2005: Hat terminológia lecke. [Six Lectures on Terminology]. Pécs: Lexikográfia Kiadó. Hartmann R. R. K. 2001: Teaching and Researching Lexicography. (Applied Linguistics in Action 2). Exeter: Pearson Education. Horváth Gy. 1998: Európai regionális politika. [Regional Policy of Europe]. Budapest–Pécs: Dialóg Campus Kiadó. Kozma L. 2002: Tudomány – technika – társadalom. Az ezredforduló kihívásai. [Science –Technology – Society. The Challenges of the Millennium]. Pécs: pte feefi. Kozma L., Fóris Á. 2002a: Adalékok a globalizáció megítéléséhez. [Some questions of globalization] – Tudásmenedzsment 1, pp. 42–48. http://www.feek.pte.hu/tudasmenedzsment/index.php?ulink=622 Kozma L., Fóris Á. 2002b: Kultúra és nyelv a globalizációs folyamatban. [Language and Culture in the Process of Globalization] – Tudásmenedzsment 2, pp. 3–14. http://www.feek.pte.hu/tudasmenedzsment/index.php?ulink=631 Phillipson R. 1992: Linguistic Imperialism. Oxford: Oxford University Press. Pusztay J. 2006: Терминология – гарант сохранения языка. Terminologija – kalbos išlikimo garantas. Talk et the Conference “Terminology of National Languages and Globalization”. Lietuvių kalbos institutas, Terminologijos centras, Vilnius, 11–13 October 2006. Steurs F. 2005: Terminology Infrastructure in Europe: an asset to multilingual knowledge management. Talk et the Conference “The Interdisciplinary Aspect of Translation and Interpreting”. 23–25. June 2005. PTE KTK, Pécs. TERMINOLOGIJA IR SOCIALINĖ BEI EKONOMINĖ GLOBALIZACIJA Dėl mažų tautų geografijos, ekonomikos ir mokslo ypatumų jų kalbų terminija neaprėpia viso pasaulio terminijos; be to, kai kurių sričių tautinės terminijos dar nėra, kitų sričių terminija sukurta tik iš dalies. Nacionalinės terminų duomenų bazės ir terminų žodynai turėtų ribotis tik iš tikrųjų vartojamais terminais. Minimizavimo proceso metu reikėtų išspręsti du tarpdalykinio bendradarbiavimo uždavinius: a) atrinkti terminus, vartojamus tam tikrose srityse ir bendrinėje kalboje; b) atrinktus terminus apdoroti (nustatyti jų vietą sąvokų sistemoje, rasti tinkamus žymenis, parengti keleteto lygmenų apibrėžtis, užtikrinti duomenų laikymą ir prieigą prie jų ir kt.). Juos gali padėti išspręsti didžiųjų pasaulio kalbų informaciniai terminijos ištekliai. Vertimas, pritaikymas prie tautinės sistemos ir terminijos spragų užpildymas užima didžiąją terminijos klasifikacijos dalį (Cabré 1998). Tam tikrų sričių terminų keleto lygmenų apibrėžtis tikslinga parengti dėl to, kad gali labai skirtis informacijos apie tam tikrą sąvoką kai kuriose srityse poreikis, kylantis vartotojui, prekiautojui, gamintojui, tyrėjui, tobulintojui ir kūrėjui. Mažųjų tautų kalbos gali vartoti tik dalį pasaulio terminų, o tam tikra speciali tautinė terminija, kaip šaltinis, gali sudaryti visos tarptautinės terminijos dalį. Terminologija | 2007 | 14 5 9 Būtų labai naudinga sukurti mažųjų Europos Sąjungos (ar jos tautų dalies) kalbų minimizuotą terminologijos duomenų bazę. Koordinuota tokių kalbų terminijos plėtra gali būti veiksmingas įvairiakalbiškumo išlaikymo Europos Sąjungoje būdas. Tai padėtų išsaugoti tautines kalbas ir tautines kultūras globalizacijos sąlygomis. Kad būtų galima įgyvendinti tokį planą, terminijos kūrėjai ir tobulintojai turėtų susitarti dėl bendrų terminijos tyrimo, tobulinimo ir vartojimo principų, taip pat ir dėl užduočių pasiskirstymo, darbo ir finansavimo sąlygų. Finansavimą būtų galima gauti iš Europos Sąjungos kalbų mokymo fondų. Gauta 2007-02-13 Ágota Fóris Berzsenyi Dániel College Berzsenyi tér 2, 9700 Szombathely, Hungary E-mail: [email protected], [email protected] 60 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization