Terminology and social-economic globalization

Terminologie und sozioökonomische Globalisierung ÁGOTA FÓRIS Berzsenyi Dániel College, TermIK Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Auswirkungen der wirtschaftlichen und sozialen Globalisierung auf die sprachliche Globalisierung sowie die daraus entstehenden Probleme und Aufgaben für die Terminologie aufzuzeigen. Weltsprachen und kleine Sprachen unterscheiden sich erheblich hinsichtlich der Gründe, aus denen universelle und besondere Ursachen terminologischer Schwierigkeiten im Zusammenhang mit Sprachen und neuen Fachgebieten auftreten. In meiner Studie untersuche ich diese Auswirkungen und veranschauliche das Phänomen anhand von Beispielen. GLOBALISIERUNG Der Prozess der Globalisierung war stets Teil des Entwicklungsprozesses; Globalisierung an sich ist daher kein neues Phänomen (siehe Kozma 2002, Kozma–Fóris 2002a); lediglich das Ausmaß und die Geschwindigkeit des Wandels haben in jüngster Zeit zugenommen. Tatsächlich führt die beschleunigte wissenschaftliche und technische Entwicklung dazu, dass die Folgen der Globalisierung heute ebenfalls rasch und in großer Zahl auftreten. Zu diesen Folgen zählen: ein enormer Anstieg der Produktivität, die Konzentration der Weltproduktion in den Händen einiger weniger multinationaler Unternehmen, die Erschöpfung der globalen Energieressourcen, die explosionsartige Zunahme der Weltbevölkerung, großflächige Umweltverschmutzung, der schnelle Transport von Massengütern, das gigantische Ausmaß der Informationsmenge und ihrer Übertragungsgeschwindigkeit sowie die Entstehung neuer Arten von Bündnisnetzwerken usw. In dieser neuen Entwicklungsphase eröffnen die weltweiten Informatik- und Telematiknetze enorme Möglichkeiten für alle Bereiche der Wissenschaft, der Industrie, der Wirtschaft und des gesellschaftlichen Lebens. Die großen globalisierten Netzwerke, die die Weltwirtschaft steuern – soziale Netzwerke, biologische Netzwerke und Informationsnetzwerke – unterliegen alle ähnlichen Gesetzmäßigkeiten (Barabási 2002, Csermely 2005). Mit der Beschleunigung des Entwicklungstempos entstehen zahlreiche Produkte und Methoden, die unsere Lebensqualität verbessern oder wesentlich verändern. Terminologija | 2007 | 14 49 Das Aufkommen von Telekommunikations- und Telematiknetzen sowie der nahezu unbegrenzt schnelle und mengenmäßig nahezu unbegrenzte Fluss, die Speicherung und die Zugänglichkeit von Informationen bieten unter anderem die Möglichkeit des lebenslangen Lernens. Leider sind die subjektiven Voraussetzungen für die tatsächliche Nutzung solcher Möglichkeiten nicht gegeben. Institutionen und Fachleute in den Bereichen Bildung, Entwicklung und Ausbildung stehen neuen Möglichkeiten ablehnend gegenüber. Die Massenproduktion von für diese Zwecke erarbeiteten Materialien sowie die Entwicklung moderner Methoden und Werkzeuge zur Erleichterung ihrer Verarbeitung hinken hinterher. Trotzdem sind einige positive Tendenzen zu beobachten. Fernunterricht und virtuelle Universitäten sowie die bereits verfügbaren und im Internet genutzten Möglichkeiten zeigen, dass die neue, von Raum und Zeit unabhängige Form des Lernens bereits begonnen hat (Kozma–Fóris 2002b). Im letzten Drittel des 20th. Jahrhunderts machte der wirtschaftliche Druck deutlich, dass eine durch Grenzen eingeschränkte und ihrer natürlichen Verbindungen beraubte Produktion nicht wettbewerbsfähig ist. Es war offensichtlich, dass die europäische Wirtschaft und Kultur nur durch die Zusammenarbeit der Länder mit einem in ein geschlossenes politisches und wirtschaftliches System integrierten Nordamerika und einem durch Kapital integrierten Fernen Osten konkurrieren konnten. Neben der wissenschaftlichen und technischen Globalisierung entstanden grenzüberschreitende regionale Verbindungen. Zu Beginn bildeten sich bilaterale Beziehungen, die sich allmählich zu multilateralen regionalen Kooperationen entwickelten (wie etwa der Arbeitsgemeinschaft Alpen-Adria; siehe Horváth 1998, Földes–Inotai 2001, Fóris 2002). Diese Struktur begünstigt erneut das Denken in multinationalen Regionen. Der Regionalismus, der die Gleichberechtigung der Mitglieder in allen Fragen und die für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit betont, ist eine der Säulen der Wirtschafts- und Kulturpolitik der Europäischen Union. Die Sprache war neben ihren Funktionen für das Denken und die Informationsübermittlung in den europäischen Kulturen stets ein wichtiger Träger nationaler Identität. Seit der Aufklärung wurde das Recht auf Gebrauch der Muttersprache aufgrund der lebenswichtigen Rolle der Sprache zu einem der Hauptziele von Bewegungen, die für nationale Unabhängigkeit kämpften; umgekehrt war die Verweigerung dieses Rechts ein Mittel zur Assimilierung von Minderheiten. Viele betrachten den sprachlichen Imperialismus der englischen Sprache als natürliche oder sogar unvermeidliche Folge der Globalisierung (Phillipson 1992). Die neuesten Entwicklungsergebnisse treten tendenziell zuerst in wirtschaftlich stärker entwickelten Ländern auf und verbreiten sich von dort aus. Neue Gegenstände und Prozesse 50 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization werden zuerst in der Sprache ihres Erfinders benannt. In den meisten Fällen fällt es selbst den Erfindern schwer, neue Begriffe einzuführen. So entdecken Physiker beispielsweise ständig neue Elementarteilchen, und ihnen gehen die Möglichkeiten aus, diese mit neuen Namen zu unterscheiden; deshalb sind sie gezwungen, die Namen von Farben zu verwenden, um die zusätzlichen Teilchen zu kennzeichnen (grün, gelb, rot). Die Zuordnung zwischen Begriffen und sprachlichen Zeichen wird mithilfe von Lexika und Wörterbüchern eindeutig gemacht. Die sprachliche Dimension der Übernahmen eines Sprachraums aus einem anderen kann sich auf verschiedene Weise zeigen. Eine Möglichkeit besteht darin, dass das sprachliche Zeichen zusammen mit dem Begriff übernommen wird: beispielsweise Fremdwörter und Ausdrücke, die ohne wesentliche Veränderungen entlehnt werden, Lehnwörter, Lehnübersetzungen und andere Wortbildungen oder auch die Schöpfung neuer Wörter. Die zeitgenössische europäische Kultur entwickelte sich aus den Errungenschaften früherer Zivilisationen und nutzt vieles aus ihnen. Diese Integration fand auch auf der Ebene der Sprachen statt. Wörter aus früheren Zivilisationen (Griechisch, Latein) finden sich in jeder europäischen Sprache. Dies gilt offensichtlich auch für Weltsprachen wie Englisch, Spanisch oder Deutsch. Die Entlehnung fremder Wörter ist ein natürlicher Bestandteil kulturell-wirtschaftlicher Beziehungen und des kulturellen Erbes. So wurden beispielsweise infolge der industriellen Entwicklung zahlreiche deutsche Lehnwörter in die ungarische Sprache aufgenommen; eine ähnliche sprachliche Wirkung hatte die Verbreitung des Sports. Aufgrund des wissenschaftlich-technischen Booms treten neue Entwicklungen in einer solchen Vielzahl auf, dass sie nicht spontan in die Sprache aufgenommen werden können. Aus diesem Grund ist eine nationale Harmonisierung notwendig geworden. Es liegt auf der Hand, dass wir diese Entwicklung nicht ignorieren, sondern aktiv an diesem Prozess mitwirken müssen. Das bedeutet, sowohl die positiven als auch die negativen Auswirkungen der Globalisierung anzuerkennen. Angesichts der Errungenschaften des beginnenden 21st Jahrhunderts können wir hinsichtlich der Bewahrung der Weltkulturen und -sprachen sagen, dass moderne Technologie, die Vielfalt verfügbarer Mittel, persönliche Mobilität und Erfolg völlig neue Möglichkeiten des Lernens und der Bildung bieten. Im Zuge dieser Entwicklung haben wir alle Möglichkeiten, die sich über Tausende von Jahren herausgebildete kulturelle und sprachliche Vielfalt zu bewahren. Eine Tendenz zur Vereinheitlichung ist ebenfalls Teil der technischen Entwicklung und erscheint bei der Gestaltung unserer Zukunft sehr oft als der einfachere Weg, insbesondere aus wirtschaftlichen Gründen. Terminologija | 2007 | 14 51 TERMINOLOGIE UND GLOBALISIERUNG Die Globalisierung tritt immer deutlicher zutage, und manche Prozesse, deren Wirkung zuvor nicht wahrnehmbar war, scheinen nur deshalb neue Phänomene zu sein, weil sie nun in ausgeprägterer Form auftreten. Als Folge der Globalisierung entstehen in großer Zahl und mit hoher Geschwindigkeit neue Begriffe und somit neue Termini. Konzepte für neue Werkzeuge, Prozesse, Beziehungen usw. sowie die dazugehörigen Termini verbreiten sich sehr schnell über Sprachgrenzen hinweg. Daher steht uns nur eine kurze Zeitspanne zur Verfügung, um einen Terminus einem Begriff zuzuordnen und den neuen Terminus in das bestehende terminologische System einzugliedern. Kleinere Sprachen haben zwei Möglichkeiten: Entweder übernehmen sie zusammen mit dem Begriff das internationale Wort, oder sie bilden ein neues Wort. Neue Berufe, Gewerbe und Disziplinen entstehen, und zahlreiche terminologische Probleme tauchen auf, die innerhalb kurzer Zeit gelöst werden müssen. Die heutzutage geschaffenen Begriffe sind so komplex und mit so viel wissenschaftlich-fachlichem Inhalt verbunden, dass ihre Eingliederung in das terminologische System umfassende wissenschaftliche Kenntnisse erfordert. Darüber hinaus erfordern terminologische Arbeiten eine organisierte Kontrolle und Unterstützung. Die raschen, tiefgreifenden Veränderungen, die sich heute vollziehen, verändern auch die Beschaffenheit von Phänomenen, Objekten und Begriffen. Betrachtet man einen Zeitraum von 150–200 Jahren, so zeigt sich, dass das Schild an der Vorderseite der Werkstatt durch multimediale Werbetechniken ersetzt wurde und Pferdefuhrwerke modernen Verkehrsnetzen gewichen sind. Im Vergleich zu ihren Vorgängern bieten beide Neuerungen völlig andere Qualitäten hinsichtlich Zeit, Raum, Größe und Effizienz. Ebenso treten sprachliche Phänomene in neuen Formen und Varianten auf. Die Abschottung der Sprachen für bestimmte Fachgebiete hat dank der Verbesserung und Verbreitung der Kommunikationssysteme erheblich abgenommen, und technische Begriffssysteme sind nicht länger auf einen Beruf beschränkt, sondern auch Fachleuten anderer Bereiche bekannt. Die Begriffssysteme und terminologischen Systeme verschiedener Berufe sind zunehmend enger miteinander verknüpft und beeinflussen sich gegenseitig. In meiner Forschung war ich ursprünglich bestrebt, die neuen Merkmale der Veränderungen in der ungarischen Terminologie aufzuzeigen; inzwischen bin ich jedoch zu der Erkenntnis gelangt, dass ein erheblicher Teil dieser Veränderungen universeller Natur ist. Zu diesen terminologischen Veränderungen gehören (Einzelheiten siehe Fóris 2005): (1) Ein durch Entwicklung verursachter Paradigmenwechsel. Während des Paradigmen 52 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization Wandel, viele Probleme werden dadurch verursacht, dass die alten und neuen Paradigmen gleichzeitig vorhanden sind. (2) Neue Konzepte und Begriffe, die sich auf diese Paradigmen beziehen, entstehen in unvorhergesehen großer Zahl und schneller als je zuvor. Diese Begriffe werden innerhalb kürzester Zeit in Fachsprachen aufgenommen (der zuvor jahrzehntelange Prozess hat sich auf wenige Monate oder sogar Wochen verkürzt) und sehr schnell auch in die Gemeinsprache übernommen. (3) Aufgrund der hohen Verbreitungs- und Übernahmegeschwindigkeit ist es sehr schwierig, unzutreffende Begriffe nach ihrer Entstehung zu korrigieren (sowohl in Fachsprachen als auch in der Gemeinsprache). (4) Die wissenschaftliche Forschung spielt heute eine wesentliche Rolle; daher ist die Anwendung wissenschaftlicher Methoden und akademischer Standards für die terminologische Entwicklung von entscheidender Bedeutung. (5) Die Notwendigkeit einer interdisziplinären Zusammenarbeit auf akademischem Niveau ist terminologischen Arbeiten heute deutlicher denn je zu entnehmen. Die Bildung konzeptueller und terminologischer Systeme ist nur durch die gleichzeitige Anwendung von mehr technischem und linguistischem Wissen möglich. (6) Der Kontakt zwischen verschiedenen Sprachen hat sich dank der Globalisierung enorm verstärkt, insbesondere aufgrund der Entwicklung von Kommunikationssystemen und der dadurch intensivierten Interaktion zwischen den Sprachen. (7) Die eindeutige Verwendung der Terminologie einer Sprache wird nur durch die präzise Definition des Konzepts ermöglicht, auf das sich ein Begriff bezieht; eine solche Definition sollte im Einklang mit dem aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand erfolgen. Dadurch wird eine konsistente Verwendung auf den verschiedenen sprachlichen Ebenen gewährleistet. (8) Die Erneuerung der Terminologie muss in Zusammenarbeit aller beteiligten Wissensgebiete und auf wissenschaftlicher Grundlage erfolgen. (9) Die sogenannten Nachschlagewerke (verschiedene Arten von Wörterbüchern, Datenbanken, Korpora), die mithilfe moderner Technologie zusammengestellt werden, spielen sowohl in der linguistischen Forschung als auch bei der Anwendung ihrer Ergebnisse eine wichtige Rolle (siehe Hartmann 2001). Die Erstellung dieser Werke erfordert umfangreiche intellektuelle und finanzielle Investitionen. Moderne Technologie (der Computer, das Internet, Multimedia) erleichtert und beschleunigt diese Arbeit nicht nur, sondern eröffnet auch Möglichkeiten zur Entwicklung neuer Prinzipien und neuer Arbeitsmethoden. Terminologija | 2007 | 14 5 3 Diese Komponenten bilden das Wesen des Paradigmenwechsels und sind die Hauptursachen für den Wandel der Herangehensweise. Obwohl die oben aufgeführten Merkmale terminologischer Prozesse in den Sprachen wirtschaftlich entwickelter Regionen aufgetreten sind, unterscheiden sich ihre Folgen in vielerlei Hinsicht bei kleinen Sprachen und Weltsprachen. Im Folgenden werde ich die damit verbundenen Probleme hervorheben und die Auswirkungen solcher Veränderungen auf die Entwicklung der Terminologie aufzeigen. Wie wir gesehen haben, sind die Veränderungen, die in terminologiebezogenen Prozessen stattgefunden haben, eine Folge der Entwicklung. Globalisierung ist eines der Schlüsselmerkmale moderner Beziehungsnetzwerke und zeigt sich in sprachlichen Prozessen ebenso wie in jedem anderen Bereich des sozialen Lebens. Mit sprachlicher Globalisierung meinen wir den Prozess, bei dem aufgrund der zunehmenden Häufigkeit von Sprachinterferenzen, die die Entwicklung begleitet, immer mehr gemeinsame sprachliche Elemente in verschiedene Sprachen aufgenommen werden. Der fortgeschrittene Stand der technologischen Entwicklung begünstigt heute die Entstehung von Beziehungen zwischen Sprechern verschiedener Sprachen in allen Bereichen. Dieser kontinuierliche Kontakt breitet das Phänomen der sprachlichen Interferenz auf die gesamte entwickelte Welt aus und sorgt dafür, dass es dauerhaft bestehen bleibt. Am deutlichsten zeigt sich die sprachliche Globalisierung darin, dass die natürlichen Terminologiesätze der Sprachen zunehmend vereinheitlicht werden; sie ist jedoch auch in anderen Bereichen des Sprachgebrauchs präsent. (Man denke an die immer einheitlicheren Strukturen von Lebensläufen und Wettbewerben.) Damit Sprachen wirksam und eindeutig verwendet werden können, müssen wir sicherstellen, dass die rasch wachsende, für globalisierte Gesellschaften charakteristische Terminologie einen Stand erreicht, der es den Mitgliedern einer Sprachgemeinschaft ermöglicht, miteinander ihre eigene Sprache zu sprechen. Der Zweck eines terminologischen bzw. konzeptuellen Systems besteht darin, den eindeutigen Informationsaustausch sowohl zwischen Sprechern derselben Sprache als auch zwischen Sprechern verschiedener Sprachen zu gewährleisten. Unter den oben genannten Umständen sind Nachschlagewerke wie ein- und mehrsprachige Korpora technischer Texte, Terminologiedatenbanken und terminologische Wörterbücher für den alltäglichen Gebrauch sowie für die Erforschung und Weiterentwicklung der Terminologie notwendig. Erst wenn sie uns zur Verfügung stehen, können Informatik, Telematik und Multimediasysteme zur Entwicklung der Nationalsprachen eingesetzt werden. Bei Weltsprachen ist die Zusammenstellung solcher Nachschlagewerke ein rentables Geschäft, da sie in einem großen Gebiet genutzt werden. Zum Beispiel ist der Markt für Nachschlagewerke der englischen Sprache 54 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization weltweit. Aufgrund der enormen Nutzerzahl werden die Produktionskosten größtenteils durch den Direktverkauf und teilweise durch indirekte Nutzungserträge wieder eingespielt. In Bereichen, in denen sich Investitionen in die Herstellung solcher Nachschlagewerke noch nicht lohnen, etwa bei neu entstehenden Fachgebieten, finanzieren die Herausgeber ihre Arbeit aus den Gewinnen anderer Werke oder durch staatliche Fördermittel. Wirtschaftlich entwickelte Gemeinschaften, die Weltsprachen sprechen, sind in der Lage, solche Infrastrukturinvestitionen voranzutreiben. However, small languages (Pusztay 2006) are spoken by small communities, and this results in many hindrances as regards the compilation of reference works. Because the population is small in numbers, it is impossible for the people to work in every area of science, industry, commerce etc. at equally high standards and levels of specialization, therefore the reference works of certain areas are not in demand. As the size of the studied domains is rather small, the demand for using terminology reference works is also low, and consequently financing the compilation of such reference works cannot be expected to be a profitable business investment. For that reason, funding for the compilation of terminology reference works is generally obtained from government sources, which offer restricted possibilities. Under these circumstances, the infrastructural conditions that would serve the development of small languages takes a lot more time to evolve. As a positive example, let me mention the cooperation of Belgium and the Netherlands for the benefit of Dutch terminology: the two countries have been funding the creation of free and openly accessible terminology databases (but they do not give financial support to the commercially motivated publishing of dictionaries) (Steurs 2005). Aus den oben genannten Gründen hinkt Ungarn bei der Erstellung synchroner terminologischer Nachschlagewerke hinterher. Das Ungarische Nationale Korpus ist ein frei zugängliches Korpus des heutigen Ungarischen, enthält jedoch keine Texte in Fachsprachen. Andere Korpora, Terminologiedatenbanken oder Nachschlagelexika sind nicht öffentlich zugänglich. Mehrere Fachwörterbücher wurden zu kommerziellen Zwecken zusammengestellt, und eine Reihe ungarischer Institutionen verfügt über Datenbanken für terminologische Zwecke und den internen Gebrauch; keines dieser Angebote ist jedoch frei und offen zugänglich. Terminological harmonization (see Cabré 1996) has not yet taken place within the Hungarian language area. A further difficulty is caused by the fact that the majority of new EU standards (more than 70% of them) are not available in Hungarian, only in English, and the terminology section Terminologija | 2007 | 14 5 5 Normen sind ebenfalls nur auf Englisch und zu hohen Kosten verfügbar. Aufgrund dessen stehen Forschung, Übersetzung, Dolmetschen, Bildung usw. vor ernsthaften Schwierigkeiten. Eine wirtschaftliche, wissenschaftliche, kulturelle usw. Entwicklung ist ohne einen angemessenen Sprachgebrauch, der den Anforderungen der modernen Zeit entspricht, undenkbar; die Terminologie leistet dazu einen grundlegenden Beitrag. Die Terminologie spielt eine Schlüsselrolle in der Binnenwirtschaft und im Netzwerk unserer internationalen Beziehungen. Ein Beispiel: Ein grundlegendes Problem der ehemaligen sozialistischen Länder besteht darin, dass ihre wirtschaftliche Terminologie nicht mit der Wirtschafts- und Finanzterminologie der marktorientierten westlichen Welt kompatibel ist. Das gesamte Begriffssystem wurde aus dem Westen übernommen, und infolgedessen musste in den aufnehmenden Sprachen ein neues Terminologiesystem geschaffen werden. Ähnlich wie beim Wandel des politischen Systems veranlasste der Wandel des Wirtschaftssystems Fachleute dazu, bei Terminologieproblemen zu sagen: „Dafür haben wir kein Wort.“ Im Vergleich zu den Weltsprachen sind kleine Sprachen stärker von Fremdsprachen beeinflusst. Die führenden Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Bankwesen, Finanzwesen, Verwaltung usw. sind in der beruflichen Kommunikation praktisch zweisprachig (Englisch und Muttersprache). Andererseits ist die Mehrheit der Menschen, die diese Dienstleistungen in Anspruch nehmen, einsprachig. Wissenschaftler und Führungskräfte des Wirtschafts- und Soziallebens haben ein starkes Interesse daran, dass ihr Umfeld ihre Leistungen und Ziele versteht und die Öffentlichkeit sie nutzen kann. Kommunikationsprobleme in der Gesellschaft können Spannungen verursachen, wie etwa im Fall der widersprüchlichen Einstellungen zu den Errungenschaften der Biotechnologie oder zur Verbreitung alternativer Energiequellen. Die Entwicklung eines nationalen Terminologiesystems, das durch internationale Harmonisierung auf den neuesten Stand gebracht wird, könnte dazu beitragen, die Spannungen abzubauen. In der akademischen und beruflichen Zusammenarbeit entwickeln sich gleichzeitig zwei Tendenzen: Die eine ist die berufliche Differenzierung, die sich auf ein enges Fachgebiet konzentriert; die andere ist die Integration sehr unterschiedlicher akademischer und beruflicher Bereiche. Der Vorteil des im 21st. Jahrhundert entstehenden Beziehungsnetzwerks besteht darin, dass die Beteiligten ihren Wissensbeitrag unverzüglich und in unmittelbar nutzbarer Form in das Netzwerk der zu lösenden Probleme einbringen können. Der Vorteil der Integration von Wissen aus verschiedenen Fachgebieten lässt sich jedoch nur nutzen, wenn zwischen den beteiligten Fachgebieten eine berufliche Kommunikation auf unterschiedlichen Ebenen stattfinden kann. Aufbau- 56 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization Der Aufbau eines Terminologiesystems, das entsprechend den Bedürfnissen der Nutzer segmentiert ist, ist eine wesentliche Voraussetzung dafür. Vor allem bedeutet dies, Begriffe auf verschiedenen Niveaus zu definieren. Eine Möglichkeit, der stetig wachsenden Nachfrage nach Terminologiedatenbanken entsprechend den Bedürfnissen kleiner Nationen gerecht zu werden, wäre die Einrichtung nationaler Datenbanken, die den konkreten, aus der tatsächlichen Nutzung ersichtlichen Zielen dienen (d. h. den angemessenen Umfang sowie das passende akademische Niveau und den passenden Inhalt aufweisen). Kleine Nationen sind nicht in jedem Wirtschaftszweig tätig (beispielsweise bauen die baltischen Staaten keine Trauben an und erzeugen keinen Wein, während Binnenländer mit der Seefischerei nicht vertraut sind), oder sie sind möglicherweise nur in Teilbereichen bestimmter Branchen tätig (beispielsweise im Verkauf und Betrieb von Telekommunikationsgeräten, nicht aber in deren Entwicklung und Herstellung); in anderen Bereichen haben sie hingegen ein starkes Interesse (etwa an der Verwaltung der Europäischen Union oder am Tourismus). Inhalt, Umfang und akademisches Niveau terminologischer Nachschlagewerke sollten an die Anforderungen der nationalen Nutzung angepasst werden. Die gemeinsamen nationalen Interessen sollten in verschiedenen Sprachen bestimmt werden. Durch eine praktische Auswahl ließen sich die finanziellen und intellektuellen Aufwendungen erheblich verringern. Es ist jedoch ein großes Vorhaben, die Begriffe festzulegen, die grundlegende Konzepte bezeichnen, ebenso wie diejenigen, die von öffentlichem Interesse und allgemein gebräuchlich sind und daher aus dem Terminologiebestand der Branchen ausgewählt werden müssen. Datenbanken, die bereits in Weltsprachen existieren, könnten als Vorbilder für die Entwicklung von Datenbanken kleinerer Sprachen dienen. Andere bestehende nationale Datenbanken (keine öffentlich zugänglichen, allgemeinsprachlichen usw.) könnten als Ausgangspunkt für die Entwicklung der nationalen Terminologie dienen, da ein Begriff, der bereits einem Konzept zugeordnet und entsprechend definiert wurde, unmittelbar verwendet werden könnte. Zu den Aufgaben bei der Entwicklung der nationalen Terminologie gehören: die Auswahl der erforderlichen Begriffe, die Harmonisierung der Begriffs- und Terminologiesysteme der Ausgangs- und Zielsprachen, die Suche nach dem passenden Begriff (der Bezeichnung für das Konzept), die Entwicklung der Terminologie sowie die öffentliche und kostenlose Bereitstellung der Ergebnisse. Dadurch würde nicht nur die Einführung neuer Begriffe, sondern auch die Harmonisierung der Begriffe sichergestellt. Terminologija | 2007 | 14 5 7 SCHLUSSFOLGERUNGEN Aufgrund der geografischen, wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Gegebenheiten kleiner Nationen deckt der Bestand an Termini, die in kleineren Sprachen kontinuierlich verwendet werden, nicht den gesamten Terminusbestand ab; manche Fachgebiete finden in der nationalen Terminologie überhaupt keinen Niederschlag, andere nur teilweise. Daher müssen nationale Terminologiedatenbanken und terminologische Wörterbücher nur um die tatsächlich verwendeten Termini erweitert werden. Im Zuge des Minimierungsprozesses müssen zwei Aufgaben gelöst werden, die eine interdisziplinäre Zusammenarbeit erfordern: a) Auswahl der in den jeweiligen Fachgebieten und in der Allgemeinsprache verwendeten Termini; b) Bearbeitung der ausgewählten Termini (Einordnung in das Begriffssystem, Ermittlung der passenden Bezeichnungen, Bereitstellung mehrstufiger Definitionen, Speicherung der Daten und Zugänglichmachung der Daten usw.). Bestehende Nachschlagewerke der Weltsprachen können bei diesen Aufgaben helfen. Übersetzung, Anpassung an das nationale System und Schließen der Lücken bei fehlenden Termini machen den Hauptteil der Terminologieklassifizierung aus (Cabré 1998). Die Bereitstellung mehrstufiger Definitionen für Termini bestimmter Fachgebiete wäre von Vorteil, da in einigen Fachgebieten der Informationsbedarf zu einem bestimmten Konzept bei Nutzern, Vertreibern, Herstellern, Forschern und Entwicklern sehr unterschiedlich ist. Es scheint, dass die Kommunikation in einer kleinen Sprache einen Teil des internationalen Terminologiebestands umfassen kann; daher könnte der erforderliche nationale Terminologiebestand Teil des internationalen Bestands sein. Es wäre sehr vorteilhaft, die minimierte Terminologiedatenbank der kleinen Sprachen der Europäischen Union (oder eines Teils der EU) zu erstellen. Die koordinierte Entwicklung der Terminologie kleiner Sprachen könnte ein wirksamer Weg sein, die Mehrsprachigkeit der Europäischen Union zu bewahren. Dies würde zur Erhaltung der Nationalsprachen und nationalen Kulturen inmitten der Globalisierung beitragen. Um diesen Plan umzusetzen, sollten sich die Beteiligten an der gemeinsamen Terminologieentwicklung auf gemeinsame Grundsätze für die Erforschung, Entwicklung und Anwendung der Terminologie sowie auf die Methoden, die Aufgabenverteilung und die betrieblichen und finanziellen Bedingungen einigen. Was den letzten Punkt auf der Liste betrifft, könnten Mittel sicherlich aus den Sprachlernprogrammen der Europäischen Union beschafft werden. 58 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization REFERENCES Barabási A–L. 2002: The New Science of Networks. Cambridge, MA: Perseus. Cabré M. T. 1996: L’attività terminologica: armonizzazione e prospettive di interscambio. – La terminologia tecnica e scientifica. Attualità e prospettive. Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica, Roma. pp. 35–44. Cabré M. T. 1998: Terminology. Theory, Methods and Applications. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Csermely P. 2005: A rejtett hálózatok ereje. Budapest: Vince Kiadó. Földes Gy., Inotai A. (eds.) 2001: A globalizáció kihívásai és Magyarország [Hungary and the Challenges of Globalization]. Budapest, Napvilág Kiadó. Fóris Á. 2002: Szótár és oktatás. [Dictionary and Education]. Pécs: Iskolakultúra. Fóris Á. 2005: Hat terminológia lecke. [Six Lectures on Terminology]. Pécs: Lexikográfia Kiadó. Hartmann R. R. K. 2001: Teaching and Researching Lexicography. (Applied Linguistics in Action 2). Exeter: Pearson Education. Horváth Gy. 1998: Európai regionális politika. [Regional Policy of Europe]. Budapest–Pécs: Dialóg Campus Kiadó. Kozma L. 2002: Tudomány – technika – társadalom. Az ezredforduló kihívásai. [Science –Technology – Society. The Challenges of the Millennium]. Pécs: pte feefi. Kozma L., Fóris Á. 2002a: Adalékok a globalizáció megítéléséhez. [Some questions of globalization] – Tudásmenedzsment 1, pp. 42–48. http://www.feek.pte.hu/tudasmenedzsment/index.php?ulink=622 Kozma L., Fóris Á. 2002b: Kultúra és nyelv a globalizációs folyamatban. [Language and Culture in the Process of Globalization] – Tudásmenedzsment 2, pp. 3–14. http://www.feek.pte.hu/tudasmenedzsment/index.php?ulink=631 Phillipson R. 1992: Linguistic Imperialism. Oxford: Oxford University Press. Pusztay J. 2006: Терминология – гарант сохранения языка. Terminologija – kalbos išlikimo garantas. Talk et the Conference “Terminology of National Languages and Globalization”. Lietuvių kalbos institutas, Terminologijos centras, Vilnius, 11–13 October 2006. Steurs F. 2005: Terminology Infrastructure in Europe: an asset to multilingual knowledge management. Talk et the Conference “The Interdisciplinary Aspect of Translation and Interpreting”. 23–25. June 2005. PTE KTK, Pécs. TERMINOLOGIJA IR SOCIALINĖ BEI EKONOMINĖ GLOBALIZACIJA Dėl mažų tautų geografijos, ekonomikos ir mokslo ypatumų jų kalbų terminija neaprėpia viso pasaulio terminijos; be to, kai kurių sričių tautinės terminijos dar nėra, kitų sričių terminija sukurta tik iš dalies. Nacionalinės terminų duomenų bazės ir terminų žodynai turėtų ribotis tik iš tikrųjų vartojamais terminais. Minimizavimo proceso metu reikėtų išspręsti du tarpdalykinio bendradarbiavimo uždavinius: a) atrinkti terminus, vartojamus tam tikrose srityse ir bendrinėje kalboje; b) atrinktus terminus apdoroti (nustatyti jų vietą sąvokų sistemoje, rasti tinkamus žymenis, parengti keleteto lygmenų apibrėžtis, užtikrinti duomenų laikymą ir prieigą prie jų ir kt.). Juos gali padėti išspręsti didžiųjų pasaulio kalbų informaciniai terminijos ištekliai. Vertimas, pritaikymas prie tautinės sistemos ir terminijos spragų užpildymas užima didžiąją terminijos klasifikacijos dalį (Cabré 1998). Tam tikrų sričių terminų keleto lygmenų apibrėžtis tikslinga parengti dėl to, kad gali labai skirtis informacijos apie tam tikrą sąvoką kai kuriose srityse poreikis, kylantis vartotojui, prekiautojui, gamintojui, tyrėjui, tobulintojui ir kūrėjui. Mažųjų tautų kalbos gali vartoti tik dalį pasaulio terminų, o tam tikra speciali tautinė terminija, kaip šaltinis, gali sudaryti visos tarptautinės terminijos dalį. Terminologija | 2007 | 14 5 9 Būtų labai naudinga sukurti mažųjų Europos Sąjungos (ar jos tautų dalies) kalbų minimizuotą terminologijos duomenų bazę. Koordinuota tokių kalbų terminijos plėtra gali būti veiksmingas įvairiakalbiškumo išlaikymo Europos Sąjungoje būdas. Tai padėtų išsaugoti tautines kalbas ir tautines kultūras globalizacijos sąlygomis. Kad būtų galima įgyvendinti tokį planą, terminijos kūrėjai ir tobulintojai turėtų susitarti dėl bendrų terminijos tyrimo, tobulinimo ir vartojimo principų, taip pat ir dėl užduočių pasiskirstymo, darbo ir finansavimo sąlygų. Finansavimą būtų galima gauti iš Europos Sąjungos kalbų mokymo fondų. Gauta 2007-02-13 Ágota Fóris Berzsenyi Dániel College Berzsenyi tér 2, 9700 Szombathely, Hungary E-mail: [email protected], [email protected] 60 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization