Tarptautinė mokslinė konferencija „Leksikologija ir terminologija: teorija, praktika, istorija. Jono Kruopo 100-osioms gimimo metinėms“

Conferência internacional Lexicologia e terminologia: teoria, prática, história. Por ocasião do centenário de nascimento de Jonas Kruopas ROBERTAS STUNŽINAS Instituto da Língua Lituana Na conferência internacional Lexicologia e terminologia: teoria, prática, história. Por ocasião do centenário de nascimento de Jonas Kruopas, realizada de 23 a 25 de abril de 2008 no Instituto da Língua Lituana, foi dada grande atenção à terminologia. As comunicações sobre temas terminológicos foram apresentadas por 21 participantes da Lituânia e do exterior. Na sessão plenária, a prof. habil. dr. V. Skujinia (Skujiņa) (Instituto da Língua Letã da Universidade da Letônia) falou sobre os pontos comuns e as diferenças entre a lexicologia e a terminologia e seus ramos — a lexicografia e a terminografia. Isso deveria ajudar a esclarecer os problemas relacionados ao papel dos vários elementos da linguagem da terminologia. O prof. habil. dr. S. Grinevas-Grinevičius (Universidade de Białystok) apresentou uma comunicação sobre lexicografia e terminologia. Nos últimos tempos, a visão sobre o léxico geral e especializado vem mudando; as diferenças entre esses campos estão desaparecendo. Dicionários de tradução abrangentes podem revelar as particularidades das terminologias nacionais. Ao trabalhar com dicionários de tradução, é possível determinar, sem experimentos, os critérios formais para os desvios semânticos na tradução de termos, bem como os limites da polissemia e da homonímia e da sinonímia parcial e absoluta. A. Foriš (Fóris) (Universidade da Hungria Ocidental) abordou os problemas da terminologia nacional e dos empréstimos na Hungria. Nos séculos XVIII–XIX, os empréstimos eram usados apenas em casos excepcionais. A tendência de adaptar as palavras ao húngaro persistiu até meados do século XX, quando a Hungria sofreu forte influência da União Soviética. A adesão à União Europeia trouxe dificuldades, pois a língua húngara tem muito poucos termos internacionais. Por isso, os tradutores húngaros enfrentam dificuldades consideráveis. Na comunicação de A. Kaulakienė (Universidade Técnica Gediminas de Vilnius) e E. Makariūnienė (Instituto de Física), foi apresentado o aspecto normativo de quatro publicações de terminografia da física. Os primórdios da normatização já podem ser encontrados no dicionário bilíngue de P. Brazdžiūnas Dicionário de termos de física. O aspecto normativo é particularmente evidente no dicionário quadrilíngue de 1979 Dicionário de termos de física. Terminologija | 2008 | 15 251 I. Druce (Druce) (Centro Nacional de Terminologia da Moldávia) falou sobre os fatores que levam ao surgimento de neologismos e aspectos de sua criação na Moldávia. A comunicação dos terminólogos letões J. Borzovs (Universidade da Letônia, Instituto de Tecnologias da Informação de Riga) e I. Ilzinia (Instituto de Tecnologias da Informação de Riga) enumerou os problemas causados pelos empréstimos do inglês na terminologia letã de tecnologias da informação. R. Andžius (Instituto de Matemática e Informática) apresentou as características da estruturação computacional de artigos de dicionários terminológicos. Ao transferir o texto de um dicionário terminológico para uma base de dados informatizada, as maiores dificuldades decorrem da falta de uniformidade quanto à abrangência do dicionário, aos sinais dos termos, aos termos-entrada, à pontuação dos artigos e às remissões. Na comunicação de A. Mitkevičienė (Instituto da Língua Lituana), foram examinados os termos antonímicos encontrados em manuais de teoria literária lituana publicados entre 1922 e 1942. A base da antonímia terminológica é a dicotomia dos conceitos e sua classificação binária. Por isso, as oposições contraditórias são mais frequentes do que as contrárias. A ciência literária do período estudado caracteriza-se não apenas por antonímias próprias, mas também pela antonímia do léxico geral. S. Ovseičik (Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev) examinou a questão dos empréstimos na terminologia da ecologia ucraniana. A autonomia da ciência ecológica faz com que os empréstimos na terminologia da ecologia ucraniana possam ser diretos ou indiretos. Os termos originados de lexemas de outras línguas mostram que um indicador importante da assimilação lexical de um termo emprestado é a frequência de seu uso. Na comunicação de L. Pietė (Instituto da Língua Letã da Universidade da Letônia), foram apresentados os nomes eponímicos de plantas em letão e lituano formados a partir de antropônimos e topônimos, seus métodos de formação, diferenças e semelhanças. Existem vários métodos de formação de nomes eponímicos de plantas, embora a formação mista também seja frequente. Os nomes de plantas podem ser formados na própria língua ou emprestados como derivados. N. Jacenko (Instituto da Língua Ucraniana da Academia Nacional de Ciências) apresentou uma comunicação sobre as particularidades da formação da terminologia militar ucraniana. Desde o século XIX, a língua ucraniana dispunha de muitos recursos lexicais e fraseológicos para expressar conceitos militares. O caráter sistemático desses recursos permite falar de um sistema organizado de terminologia militar. A terminologia militar do período estudado caracteriza-se por léxico antigo, empréstimos de elementos de outras línguas, variação fonética e derivacional e sinonímia. R. Stunžinas (Instituto da Língua Lituana) apresentou o período de 1910–1937. 252 Robertas Stunžinas | Tarptautinė konferencija Leksikologija ir... a terminologia da construção em língua lituana das publicações científicas. A terminologia investigada é composta por léxico comum terminologizado, derivados semânticos e palavras derivadas. Em relação à terminologia atual da construção, uma parte considerável da terminologia analisada manteve-se até aos nossos dias, embora também haja muitos termos obsoletos. A perspetiva dos terminólogos lituanos e letões sobre os decalques lexicais foi apresentada por A. Ščucka (Instituto da Língua Letã da Universidade da Letónia). A comunicação também analisou um dicionário de termos publicado em 1922. Os dados recolhidos permitem falar de uma influência positiva de outra língua sobre a terminologia própria. R. Kvašytė (Universidade de Šiauliai) abordou os problemas do léxico que designa realidades nacionais. Chamam-se lacunas culturais os elementos de uma cultura que um representante de outra cultura não compreende. As realidades nacionais específicas também são designadas pelos termos «léxico sem equivalente» e «léxico exótico». O termo considerado mais adequado para designar esse tipo de léxico é léxico sem equivalente. V. Ščerbinas (Instituto de Linguística J. Kolas da Academia Nacional de Ciências da Bielorrússia) apresentou uma comunicação sobre as relações entre a terminografia e a conceptografia especializada. A terminografia estuda os problemas teóricos e práticos dos dicionários de terminologia, enquanto a conceptografia especializada abrange a teoria e a prática da elaboração de conceptuários. A principal diferença entre a terminografia e a conceptografia especializada reside no facto de a terminografia procurar abranger o máximo possível de léxico especializado, ao passo que a conceptografia se caracteriza por uma seleção rigorosa dos conceitos fundamentais. O Prof. V. Drotvinas (Universidade Pedagógica de Vilnius) falou dos termos lituanos novos, modificados e emprestados no manual de A. Dambrauskas. A análise dos termos do manual revela o esforço do autor para apresentar termos gramaticais lituanos. Devido à circulação limitada do manual, esses termos não tiveram grande influência na terminologia da linguística em língua lituana. P. Zemlevičiūtė (Instituto da Língua Lituana) abordou os termos médicos criados por V. Kudirka. No final do século XIX, acelerou-se a publicação de materiais impressos em lituano. V. Kudirka foi uma das figuras públicas e editoriais mais destacadas da época e contribuiu muito para a criação da terminologia médica lituana. Alguns dos termos de V. Kudirka são neologismos. S. Sprindienė (Biblioteca Nacional da Lituânia M. Mažvydas) apresentou os problemas da terminologia da restauração. A linguagem e os documentos dos restauradores contêm muitos termos inadequados; devido às lacunas terminológicas, é difícil para os especialistas organizar o seu trabalho. Procuram-se termos corretos em dicionários de terminologia de outras áreas, em normas e noutros documentos, mas isso não preenche as lacunas terminológicas. Terminologija | 2008 | 15 253 J. Klimavičius (Instituto da Língua Lituana) falou sobre questões relativas ao uso, à sobrevivência e à globalização das línguas. A língua lituana está a polarizar-se: embora a camada da língua padrão seja ampla, a camada agressiva do calão está a expandir-se. Falta sistematicidade à normalização, os recursos dos terminólogos linguistas são escassos e a participação da sociedade é insuficiente. Recebido em 2008-12-16 Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT–10308 E. paštas: [email protected] 2 5 4 Robertas Stunžinas | Tarptautinė konferencija Leksikologija ir...