Terminas prie termino. V

Termen lângă termen. V JONAS KLIMAVIČIUS Institutul Limbii Lituaniene DOUĂ pakūlniai Pentru a stabili forma unui termen ușor variabil din domeniul încălțămintei – pakūlnis (care este și un termen de mecanică) sau pakūlnė – trebuie să consultăm mai întâi datele limbii vii, nu „legile” derivării, deoarece aceste date sunt examinate cu atenție chiar de specialiștii în derivare; ei nu stabilesc asemenea legi de fier, cu care uneori operează cu îndrăzneală câte un specialist în încălțăminte sau chiar un lingvist care nu a studiat temeinic lucrările de formare a cuvintelor. În continuare trebuie avute în vedere tradiția (sau fluctuațiile) normării și sistemul. 1. Datele limbii vii. Când se analizează formațiile variabile în discuție, trebuie să se știe mai întâi că există mai multe variante ale cuvântului de bază, de altfel polisemantic, pe lângă forma normată a limbii standard kulnas: kūlnas, kulnis, kulnė: 1kūlnas 1. „partea posterioară a labei piciorului” Léipalingis, Krókialaukis, Daugai, Pagiriai (r. Kėdainiai), Pociūnėliai, Šakýna, Panevėžys, Vabalninkas, Šimónys, Anykščiai, Dūsetos, Raseiniai, M. Valančius [și 1kulnis 1. Vilkaviškis, Griškabūdis, Švėkšna, Šilalė, Šatės, Biblia lui J. Bretkūnas, dicționarele lui P. Ruigys și F. Kurschat (ca prus. kulnis), kulnė în poveștile lui J. Murka (din Šimonys), Tautosakos darbai 6, 1939, 87 – Pilviškiai, deși mie, originar din Pilviškiai, nu-mi este cunoscut (ca leton. rar kulne, mai frecvent kulna]), 3. „îndoirea picioarelor animalului [adică a piciorului. – J. K.] (de obicei a celor din spate) [adică a piciorului din spate. – J. K.]” Pelesà, Kápčiamiestis, Álovė, Vidiškiai, Ramýgala (și 1kulnis 2. Serėdžius, cântecele de nuntă ale lui A. Juška), 5. „ridicătura pantofului din dreptul părții posterioare a tălpii” Léipalingis, Kruopiai (și 1kulnis 3. Salantai, M. Valančius, kulnė 2. Tvyrai) LKŽ VI 1962. Și celelalte sensuri anatomice ale lui 1kulno – 1. „genunchi” Liškiava, Veisiejai, 4. „gleznă” Dūsetos (și kulnėlis 1. Sasnavà, Daukšiai, Varėna, Nočia, Dievėniškės, Lazūnai, Sudeikiai), precum și 6. „partea posterioară a labei piciorului 226 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V “ (deși este consemnat numai în texte, fără îndoială provine din limba vie) LKŽ VI 1962 arată la fel de limpede aceeași rădăcină a cuvintelor kul̃nas / kul̃nis / kul̃nė și kul̃šnis / kul̃štymas / kul̃štinas || kulkšnis, -iẽs / kùlkšnis / kulkšnỹs / kùlkšnas / kulkš- na || kulkštìs / kulkštė / kùlkštymas / kùlkštimas / kùlkštinas / kul̃kština / kùlkštinė / kul̃kštenas / kul̃kštena / kulkšteninkas || klùkštymas / klukšti-mas, precum și kulšis / kulšìs / kulšė / kulša / kul̃šas LKŽ VI 1962, iar aceeași rădăcină cu sonantă silabică *kl– se regăsește și în kelis, -io / kelỹs / kėlias || ¹kelėnas / kalėna / kelėnas / keliena / kelienis LKŽ V 1959, ²klubas 1. „locul unde osul coapsei se articulează cu sacrul”; 2. „partea superioară a oaselor bazinului” (cf. ¹kulnis 3. „partea proeminentă a bazinului” Daugėlìškis), ¹klùmbas „osul coapsei” Seredžius, ¹klùpas „<...> osul șoldului animalului, șold” Plókščiai, klùpštis 1. „genunchi, rotulă” dzukii din vest, Ródūnia, Armõniškės, Šãlos, Šiauliai / klùpstas Marcinkónys, Druskininkai / klupstùkas Armõniškės, klùpsnis „vârful degetului mare de la picior până la prima articulație” Upýna (LKŽ VI 1962). Pakuolnė 1. „loc de-a lungul călcâielor” și explicația sensului – de-a lungul călcâielor – precum și propozițiile ilustrative – La plecare, i-a aruncat încă o piatră în p a k u l n è s Ériškiai. Dacă mă mai abat cândva pe la pakulnės, să nu te mai învârți pe aici! Kairiãi (LKŽ IX 1973) par să indice aici un substantiv la plural pakul̃nės. Deși există și în alte locuri forma variabilă după număr pãkulnė – 3. „tălpițe mici pe care se așază capătul subțire al saniei când se transportă bușteni; săniuțe, sănii mici, cărucioare” Šãtės (: ¹kulnis 1. Šãtės). Firește, există și ³pakul̃nis 3. „locul de sub picioarele animalului [adică piciorul. – J. K.] la îndoitură (de obicei la cele din spate) [adică la cel din spate. – J. K.]”: Copilul a aruncat o piatră în pakulnį al oii și i-a rănit piciorul Linkuvà. 2. Normare și terminologizare. Discuția despre eliminarea din limba standard a sinonimelor pentru călcâiul piciorului trebuie începută cu cuvântul kulno péntis / pentìs / pén- té 3. „călcâi” dzukii din vest, Aziérkai, Žirmūnai, Armõniškės, Nemenčinė, dicționarul lui K. Sirvydas (1642), Kintai, Várduva (Žemaičių Kalvarija) LKŽ IX 1973. În DŽ 1954 și 1972, pentis 3. figurează ca formă colocvială kulnis, iar în DŽ 1993, kulnas este dialectal, deși expresiile frazeologice dialectale – a sta pe călcâie (a îndemna pe cineva să se grăbească, fără a-i da răgaz), a linge călcâiele (a linguși) – au fost păstrate. SinŽ 1961 nu include nici kulno, nici penties, în timp ce SinŽ 1980 dă kulnas 1. (partea posterioară a labei piciorului) – pentis, deci fără nicio apreciere sau normare (este adevărat că în limba standard există pentelė „lamă de fier pe care se bate coasa”, pentinas (atât al călărețului, cât și al cocoșului), pa- pentis 3. „parte a coasei de lângă coadă” (deși sensurile 1. „coajă de pâine” și 2. „scândură de la marginea unui buștean” din DŽ 1993 sunt destul de dialectale). O mare nesistematicitate este Terminologija | 2008 | 15 2 2 7 užpentis „užkulnis“ DŽ 1954, 1. „pėdos užpakalinė dalis ties kuln i m i“; 2. „apavo dalis ties kuln i m i“ (net su iliustracija!) DŽ 1972, 1. „užkulnis“; 2. „apavo dalis ties kulnu“ DŽ 1993, taip pat SinŽ 1980 užkulnis (kuln i e s ar bato užpakalinė dalis) – užpentis [be pažymos tarm., net su iliustracija], atapentis tarm. Standardizarea variantelor pentru călcâi a întârziat doar din cauza apariției tardive a lexicografiei normative, dar a fost consecventă – kulnis vezi kulnas DŽ 1954, 1972, 1993. Totuși, multă vreme, în explicațiile sensurilor cuvintelor apare și kulnis. De adăugat că, dintre toate variantele – kulnas / kulnis / kulnė – verbele derivate kulnuoti, kulnoti / kulniuoti, kulnioti, kulnyti / kulnėti, în LKŽ VI 1962, în limba standard s-a impus parcă de la sine derivatul variantei kulnis, kulniuoti DŽ 1954, 1972, 1993. Adverbul pakulniui „spre călcâie, după călcâie“ DŽ 1993 se încadrează în aria lui kulnies (LKŽ IX 1973 îl explică, de asemenea, prin „spre călcâie, după călcâie“), dar astfel de adverbe (cu terminația -iui) se formează în mod egal de la toate temele (pavėjui, pamečiui; pakeliui; pažodžiui, pasluoksniui; panakčiui; padieniui, pabangiui; paeiliui, paraidžiui, pasroviui; pamėnesiui, paskiemeniui, pavandeniui). Kulnas DŽ 1954 înseamnă doar „partea din spate a labei piciorului“, iar în DŽ 1972 și 1993 se distinge deja sensul 2 al lui kulnas: „tocul pantofului, la partea din spate a tălpii“. Extinderea sensului lui kulno / kulnies / kulnės de la călcâiul piciorului s-a produs când lituanianul a început să poarte încălțăminte (poate, într-o anumită măsură, chiar și opinci, încălțăminte din piele, saboți). Deja LKŽ I₁ 1941 consemnează din Grūžiai aukštakulniai batai „pantofi cu toc înalt“. Totuși, acest lucru nu s-a petrecut prea ușor – au stat în cale numeroase împrumuturi din limbile germanice și slave învecinate (care au dat și împrumuturile batas, šliurė, klumpė, precum și o mulțime de cuvinte străine – čebatas, čeverykas, kamašas, bašmakas, brandavykas, pantaplis / kantaplis, tuplis, lakierka, …): āpzacas (germ. Absatz) K 1883 (în articolul pentru cuvântul pakulnis) și K I 1870 23 (LKŽ I₁ 1941), apčācas (biel. обуяс, pol. obcas) în Tvėrai (LKŽ I₁ 1941) și apcōcas în Stāklškės (LKŽ I₁ 1941; neatestat, de asemenea, în Sugińčiai), kūrka (pol. korek) în Valkiniņkai, Veiveriai, Skriaudžiai, Lekėčiai și în cântecele lui A. Juška (LKŽ VI 1962), kablūkas (rus. каблук) în Kūpiškis și Dusetos (LKŽ V 1959). Acesta din urmă, un turcism rusesc de origine arabă, s-a răspândit în jargon și este promovat cu nerușinare, de pildă: cu mașini „Swart“ mici sau „kablukai“ Vd 2009 10 26. În terminologie, în căutarea unei distincții mai mari, apare kulniūkas (cf. vaizdas↔vaizdelis, dantis↔dantukas și altele asemenea), de altfel neatestat nici în lexicografia academică, nici în cea normativă, dar destul de viu în vorbirea curentă. Însă distincția și precizia veritabile în terminologia încălțămintei se regăsesc în sistemul microterminologic al lui kulno 2 2 8 Jonas Klimavičius │ Terminas prie termino. V – užkulnis, apykulnis și pakulnis1. Afirmația vreunui cizmar (în cadrul unei discuții) că acestea nu formează un sistem este nulă, ca să nu spun mai mult. Însă precizia aceasta nu a fost atinsă imediat și nici fără dificultăți. Fundamentul îl constituie cuvintele limbii vii, însă užkulnis (nu al piciorului – sensurile 1 și 2) este polisemantic în aceasta: și sensul 4, „călcâiul încălțămintei“: Talpa este încă întreagă, doar partea din spate a pantofului s-a tocit în Upýna (de asemenea, în Pikeliai, districtul Mažeikiai), sensul 6, „călcâiul ciorapului“, în Kretingà, Kuliai, dar cel mai răspândit este sensul 3, atât la aukštaițienii din vest, cât și la žemaițieni, chiar și în Kápčiamiestis și Pãjstris: „partea din spate a încălțămintei din jurul călcâiului, <...>“: Partea din spate a pantofului s-a rupt – <...> în Barstýčiai; precum și sensul 5, „piele rigidă, inserție introdusă în partea din spate a pantofului“: Pantoful i-a ros partea din spate; <...> în Miėžiškiai (LKŽ XVII 1996). Și în dicționarul normativ, užkulnis are mai întâi sensul 1, „partea din spate a călcâiului“ DŽ 1954 și 1972 („partea din spate a călcâiului“ DŽ 1993), apoi doar sensul 2, „partea din spate a pantofului din jurul călcâiului“, și sensul 3, „piele mai groasă [DŽ 1993 – rigidă] introdusă în partea din spate a pantofului“ DŽ 1954 și 1972. Užkulnis este, de fapt, partea de sub călcâi, iar partea mai mare din jurul călcâiului, care cuprinde și laturile acestuia, a fost numită ulterior prin neologismul apkulnis LTE I 1976 517, VLE II 2002 326 (de altfel, distincția în rusă este neclară: задник – užkulnis, заднinka – apkul̃nis PolŽ 1984). La ședința Subcomisiei de Terminologie a VLKK din 4 martie 2009, A. Ratautas a anunțat că a fost acceptată observația mea, formulată mai demult, cu privire la forma acestui neologism: nu apkul̃nis, ci apýkulnis (cf. apyakis, apyausis, apýburnis, 1 În această microsistemă, pentru o vreme a existat și contracâlcâi. Cuvântul contracâlcâi este explicat sinonimic în LKŽ I₁ 1941 – „călcâi” – și este atestat numai în dicționarul lituaniano-letono-polonezo-rus al lui M. Miežinis: contracâlcâi – v. [adică vezi] călcâi – talpă. pieto. n̦ama, n̦amka M 1894. În LKŽ I₂ 1968, contracâlcâi, cu sensul nu prea clar „piele sau cauciuc pus pe călcâiul pantofului”, este ilustrat tot printr-o propoziție neclară dintr-un text din perioada prerevoluționară: Contracâlcâiul detașabil se fixează de partea principală a călcâiului cu capse [cf. spučiukas 1. „nasture cu capsă, capsa”: Contracâlcâiul se fixează cu două capse (presa sovietică)] LKŽ XIII 1984. Puțin mai târziu, contracâlcâi este folosit ca termen cu un sens clar, ca echivalent al rusismului nabóika (rus. набойка) „aplicarea unei bucăți la călcâiul pantofului; contracâlcâi” Liškiavà, Viduklė, var. nabóikė Marijámpolė (LKŽ VIII 1970): набойка – 2. (la pantof) contracâlcâi TechnŽ 1949, PolŽ 1959. În dicționarul limbii comune, contracâlcâi înseamnă „piele sau cauciuc pus pe călcâiul pantofului”, DŽ 1954 și 1972. În DŽ 1993, contracâlcâi („pus pe călcâi <...>”) desemnează un obiect deja învechit: încă din DŽ 1972 este înregistrat ¹talon, dar cu sensul 2. „plăcuță de fier bătută sub călcâiul pantofului [adică al pantofului. – J. K.]” [și în LKŽ IX 1973 ¹talon 2. „potcoavă” Daugėliškis || „plăcuță de fier bătută sub călcâiul pantofului” (presa sovietică)]. De atunci, specialiștii folosesc în mod consecvent numai talon AvalM 1972 213, LTE I 1976 517, PolŽ 1984 (nabóuka 1. piele), AvalMt 1986 120, VLE II 2002 326. Și în DŽ 1993 ¹talon nu mai este „plăcuța de fier”, ci 2. „cauciuc, fâșie de piele bătută sub călcâiul pantofului [adică al pantofului. – J. K.]”: Talonul nu este un calc după rus. набойка – în acest caz ar fi aplică sau contrapiesă [contrapiesă la K. Sirvydas în sensul de „nicovală” (Punktay sakimu, II 74) este, în LKŽ I₁ 1941, I₂ 1968 și Palionis 2004, un calc după pol. nakowalnia]. Talonul nu este nici nicovală – nu trebuie doar prins în cuie, ci trebuie bătut în talon din partea de jos: a bate pe dedesubt, cu sensul 2. „a fixa în cuie de jos”: a bate potcoava DŽ 1972; cf. și a prinde pe dedesubt și potcoavă 1. „fier bătut sub copitele cailor [adică copita. – J. K.], <...>” (și potcoavă 1), potcoavă 2. „lemn bătut sub tălpile săniilor”, precum și a bate 6. „a bate în cuie, a trage, a coase”: bate și căptușește casa cu scânduri „fier bătut sub talpa saniei” DŽ 1972 (din partea de sus sau din exterior – ap-). Talon este termenul pentru ¹talon 2. „potcoavă” Daugėliškis (1. „pană de despicat” în dialectul de est al Aukštaitiei; de asemenea ¹pană 1. Ežvilkas, dicționarul lui A. Juška; cf. ¹pană 2. „o mică pană de un anumit fel pentru fixarea coasei de coadă” în dialectele din vestul Aukštaitiei și din sudul Žemaitiei) LKŽ IX 1973. Potențialismul atestat într-o singură sursă priecălcâi „locul piciorului lângă călcâi” LRKŽ III 1957 (LKŽ X 1976) nu aparține acestei microsisteme. Terminologija │ 2008 │ 15 2 2 9 ceafă de cal, apărătoare, partea din față a copitei, bot; apărătoare, marginea șeii, înveliș, bractee; malul lacului, marginea mlaștinii; district, suburbie, locuință la marginea orașului; pervaz, zăvor, marginea mesei). Pakulnis de la călcâi și de la partea din spatele călcâiului este deja diferențiat în dicționarele lui G. H. F. Nesselmann și F. Kuršaitis: kulnis, nės – die Ferse, die Hacke am Fuß, pakulnis, -nės – der Absatz am Schuh, užkulnis, nės – das Hackleder am Schuh N 1851; Absatz: A. am Schuh, Stiefel – kūrpės, sopāgo kulnis; pakulnis; jetzt gew.[öhnlich] āpzatsas K I 1970, kulnis, -iės – die Hacke, Ferse; pakulnis, -iės – der Absatz am Schuh; sonst āpzatsas, pakulnis, -io – die Partie des Fusses unter der Ferse (oder Hacke), der Absatz von Schuhen, Stiefeln, ùžkulnis, -io – das Hackleder K 1883. Astfel, în 1870 E. Kuršaitis mai dă sinonimele – kulnis și pakulnis ale pantofuluikulnis ir pakulnis, iar în 1883 kulnį este atribuit numai piciorului, dar este indicată și partea călcâiului kulnies – pakulnis, -io, deși acesta este atribuit și pantofului, iar aici apare și sinonimul pakulnis al pantofului pakulnis, -iės. Po pusšimčio metų išdygsta pakulnė: каблук – kūrka, pakulnė, kulnis RLŽ 1932. Gana greitai randasi dar vienas variantas – pakulnỹs: Iš kurpalio apa-čios priklijuojamas <…> gumos padas ir pakulnys LEnc IX 1940 882. Veikiai P. Skardžius visus grąžina prie gyvosios kalbos formos pakul̃nis, nors tai ir ne avalynės terminas, o paprastosios kalbos žodis – „užkulnis“ Linkuvà (Skardžius 1943: 450) – LKŽ IX 1973 tai yra ³pakulnis 3. „vieta po gyvulio kojų (ppr. užpakalinių) [t. y. kojos (ppr. užpakalinės). – J. K.] sulenkimu“: Vaikas leido akmenį avelei į pakul̃nį ir išmušė koją Linkuvà. Dar po dešimtme-čio lietuvių–vokiečių kalbų Lietuvių rašomosios kalbos žodynas (Heidelber-gas) keistai dvejina – kojos ir kojinės pakulnis, o bato pakulnė: pakul̃nis, -io 1. Stelle an der Ferse (z. B. Fersenteil des Strumpfes), 2. = pakul̃nė, o pakul̃nė -ės – Absatz (am Schuh), Hacken LRKŽ II 1951. În limba vie, călcâi are și o semnificație rară din tehnica rurală – 7. „coș auxiliar al cuptorului de pâine; manșon” Pakruojis (LKŽ VI 1962). Apare și în tehnica științifică, dar cu alt sens: яма – 1. diminutivul kūlnas: вагono, бегио, атрамinis,... PolŽ 1984 și подшятник – pakulnys, lagăr de sprijin al arborelui vertical (maș.) TechnŽ 1949, lagăr axial (maș.) PolŽ 1959, maș. lagăr axial (iar pentis de ciocan боек 1) PolŽ 1984. Aici avem același termen și într-un alt domeniu: каблук – od. pakul̃nis: cu pene, monobloc, asamblabil PolŽ 1984. Primul dicționar normativ al limbii lituaniene standard, apărut cu foarte mare întârziere și bazat numai pe fișierul de citații al LKŽ academic și pe abia primele două volume ale acestuia (A–B și C–F), din păcate nu a surprins bine datele limbii vii, 2 3 0 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V a ignorat acest sistem terminologic – introducând dubluri: pakūlnis – tehn. „suport posterior al arborelui sau axului vertical”, pakūlnė – „loc de-a lungul călcâielor; partea din spatele călcâiului”: A aruncat bățul în partea din spatele călcâiului DŽ 1954 (în limba vie există numai fie į pakulnį, fie į pa-kulnes), pakūlnis 2. tehn., iar 1. v. pakulnė; acesta din urmă are două sensuri: 1. „loc de-a lungul călcâielor”, 2. „înălțătură a pantofului sub călcâi” DŽ 1972. Abia în DŽ 1993 apare pakulnis al pantofului pakulnis și deja cu sensul „sub călcâi”, iar conform limbii vii este consemnat pluralul pakūlnės „loc de-a lungul călcâielor”. Kalbos praktikos patarimai sekė DŽ 1972, nors atsargiau, – dvejino: pakulnis – g e r i a u pakulnė; vart. spec. „veleno ar ašies atrama“ KPP 1976 ir 1985. Pabrėžtina, kad terminologų rengtuose taisymuose TT 1992 nėra – žiūrėta specialistų termininės vartosenos: pakulnis AvalM 1972 209, 212, 216, 220, 222, 223, AvalMt 1986 119–121, LTE I 1976, VLE II 2002 (avaldynės straipsnyje). Deja, pasitaiko dar ir dvejinimo, net apversto: pa-kulnis – каблук, pakulnė – подн’ятник. Net nežinia ką sakyti, kai šito imasi etimologas: pakulnė, pakūlnė „obcas“ SEJL 2007. 3. Tendințe sau înclinații în alegerea temelor derivatelor cu prefix. Având norma limbii standard kulnas, asociem derivatele cu prefixele už-, apy-, pa- cu cuvântul de bază kulnas, deși și varianta kulnis ar fi putut servi drept bază. Varianta derivatului užkulnė din Kvėdarna, Tirkšliai (LKŽ XVII 1996) este atât de rară, încât pentru limba standard s-a adoptat imediat užkulnis, fără ezitare. Neologismul apy-kulnis / apkulnis are aceeași temă. „Derivatele cu prefixul pa- au fie tema ia (mai adesea cu terminația accentuată -ys la nominativul singular, ceva mai rar cu -is neaccentuat), fie tema ė (aproape la fel de frecvent)” (LKG 1965 § 743 2). Așadar, specialistul în derivare Vincas Urbutis începe nu cu tema ė, ci încheie cu aceasta (deși între timp menționează și derivatul pakulnė, preluat, se pare, din DŽ 1954). Forma pakulnis (: kulnas) este susținută de multe exemple similare – patėvis (: tė-vas), paberžis (: beržas), paąžuolis (: ąžuolas), pavainikis (: vainikas), pakaušis (: kaušas), pakomitetis (: komitetas), paryt ys (: rytas), pagalys (: galas), pakraš-tys (: kraštas), pakarklynys (: karklynas), pažastis (: žastas). Nu există nicio regulă de fier: „alegerea temelor depinde în mare măsură de forma cuvântului de bază” (LKG I 1965 § 743 2) sau „tendința de a deosebi prin gen derivatele cu prefixul pa- de substantivele de bază determină în cea mai mare măsură alegerea acestora” (DLKG 1994 § 455). Totuși, nu lingviștii aleg, ci limba vie însăși face alegerea. Uneori sunt posibile două variante – pavakarė / pavakarys (deși numai parytys). Uneori tema nu se schimbă deloc: pakoja (: koja) pentru piciorul războiului de țesut, al roții de tors, al mesei, al scaunului sau al căruței pakoja (: koja) – convenabil pentru a o deosebi ca sens de celălalt derivat pakojis / pakojys. Terminologija | 2008 | 15 231 „loc sub picioare sau lângă picioare” DŽ 1993. La fel este și neologismul padalyvis (: dalyvis). Așadar, trebuie să ne amintim mereu de celebra maximă a lui Juozas Balčikonis: În fața faptelor, până și legile trebuie să tacă (Balčikonis 1978: 384). Și să nu uităm nici sistemul de termeni – užkulnis, pakulnis, apykulnis. CONCLUZII Atât normarea variantelor cuvântului de bază kulnas și ale derivatului pakulnis, cât și crearea întregului microsistem terminologic – kulnas, užkulnis, apykulnis, pakulnis (o vreme și antkulnis; acum pakala) și ordonarea lui au fost întârziate, lente și lipsite de coordonare – realizate fragmentar și uneori stângaci din punct de vedere lingvistic, fără a ține seama de sistematicitate. Varianta dialectală foarte rară užkulnė (din unele graiuri samogițiene) nu a fost inclusă în sistem nici măcar sporadic. Neologismul apykulnis a fost folosit timp de câteva decenii – până în prezent – în varianta incorectă apkulnis. Termenul de mașini pakulnis este folosit consecvent, fără variante. Termenul din domeniul încălțămintei pakulnis a fost folosit aproape consecvent în cărțile și dicționarele de specialitate din industria încălțămintei, doar că în dicționarele generale, multă vreme – prin repetarea intrărilor – a apărut și pakulnės. În derivare nu există reguli stricte privind terminația temelor derivatelor, ci doar tendințe; de aceea trebuie urmate datele limbii vii, iar în terminologie și principiul sistematicității. LITERATURĂ ȘI SURSE ArchŽ 2004: Kitkauskienė L., Kitkauskas N. Anglų–lietuvių kalbų aiškinamasis architektūros žodynas, Vilnius. AvalM 1972: Majauskienė N., Ratautas A., Staškevičius A. Avalynės medžiagos. Red. A. Gailienė, Vilnius. AvalMt 1986: Krasnovas B. Avalynės medžiagotyra. Vert. V. Durasevičienė, red. D. Baratinskienė, Vilnius. Balčikonis J. 1978: Rinktiniai raštai 1, Vilnius. DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius. DŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. DŽ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. DŽ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. GelŽŽ 1992: Geležinkelininko žodynėlis. Sudarė N. Juškaitė ir St. Keinys, Vilnius. GelŽTrŽ 1997: Rusų–lietuvių kalbų geležinkelių transporto žodynas. Sudarė N. Juškaitė ir St. Keinys, Vilnius. K I 1870: Deutsch-littauisches Wörterbuch 1 von Friedrich Kurschat, Halle. K 1883: Littauisch-deutsches Wörterbuch von Friedrich Kurschat, Halle a. S. KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. II pat. ir pap. leid., sudarė A. Pupkis, Vilnius. LEnc IX 1940: Lietuviškoji enciklopedija 9, Kaunas. LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius. LKŽ I₁ 1941: Lietuvių kalbos žodynas 1, Kaunas. LKŽ I₂ 1968: Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius. LKŽ V 1959: Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius. LKŽ VI 1962: Lietuvių kalbos žodynas 6, Vilnius. LKŽ VIII 1970: Lietuvių kalbos žodynas 8, Vilnius. LKŽ IX 1973: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius. LKŽ X 1976: Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius. 232 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. V LKŽ XIII 1984: Lietuvių kalbos žodynas 13, Vilnius. LKŽ XVII 1996: Lietuvių kalbos žodynas 17, Vilnius. LRKŽ II 1951: Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 2. Sudarė M. Niedermann’as, A. Senn’as, A. Salys, Heidelberg. LRKŽ III 1957: Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 3. Sudarė A. Senn’as ir A. Salys, Heidelberg. LTE I 1976: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius. M 1894: Miežinis M. Lietuviszkai-latviszkai-lenkiskai-rusiszkas žodynas, Tilžėje. N 1851: Wörterbuch der littauischen Sprache von G. H. F. Nesselmann, Königsberg. Palionis J. 2004: XVI–XVII a. lietuviškų raštų atrankinis žodynas, Vilnius. PolŽ 1959: Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius. PolŽ 1984: Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, spec. red. J. Stanaitis, Vilnius. PrekŽ 1996: Pričinauskas J. Rusų–lietuvių kalbų prekių žodynas, Vilnius. RLŽ 1932: Baronas J. Rusų lietuvių žodynas, Kaunas. SEJL 2007: Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius. SinŽ 1961: Lyberis A. Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Kaunas. SinŽ 1980: Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius. Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. StatŽ 2002: Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudzys, Vilnius. TechnŽ 1949: Novodvorskis A. Trumpas rusiškai-lietuviškas techninis žodynas, Kaunas. TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius. Vd: Veidas (revistă). VLE II 2002: Visuotinė lietuvių enciklopedija 2, Vilnius. Primit la 2008-12-23 Jonas Klimavičius Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas: [email protected] Terminologija | 2008 | 15 2 3 3