Atnaujinti „Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai“

Actualisation Exigences générales pour l’élaboration des dictionnaires terminologiques ALVYDAS UMBRASAS Institut de langue lituanienne L’expiration du programme de la République de Lituanie sur l’usage et le développement de la langue officielle pour la période 1996–2005, ainsi que l’évolution des dispositions juridiques relatives au financement de l’élaboration des dictionnaires, ont incité la Commission nationale de la langue lituanienne à actualiser les Exigences générales pour l’élaboration des dictionnaires terminologiques, approuvées par une résolution consignée au procès-verbal de la séance de la Commission nationale de la langue lituanienne du 9 décembre 1999 (à l’époque encore rattachée au Seimas de la République de Lituanie). Le 20 décembre 2007, la Commission nationale de la langue lituanienne a adopté la recommandation no R-4 sur les Exigences générales pour l’élaboration des dictionnaires terminologiques (Inf. pran., 2007, no 100), qui recommande de respecter les Exigences générales pour l’élaboration des dictionnaires terminologiques approuvées par résolution consignée au procès-verbal de la séance tenue le même jour (outre la base de données législative du Seimas, elles sont également disponibles sur le site Internet de la Commission nationale de la langue lituanienne http://www.vlkk.lt/programos/žodynu-reikalavimai.html). Par rapport aux précédentes, les nouvelles Exigences sont plus détaillées et mieux structurées: elles comprennent 35 articles répartis en 8 chapitres. Depuis le rétablissement de l’indépendance, de nombreux dictionnaires terminologiques traduits couvrant divers domaines ont été publiés, mais les dictionnaires explicatifs font cruellement défaut. C’est pourquoi la Commission nationale de la langue lituanienne encourage désormais l’élaboration de dictionnaires terminologiques explicatifs et bilingues dont la langue source est le lituanien. Les Exigences ont été élaborées dans cette perspective. Cet article passe en revue les dispositions reprises des anciennes Exigences et celles nouvellement formulées, les commente et donne des exemples de lacunes dans les dictionnaires. D i s p o s i t i o n s g é n é r a l e s (I). Il est recommandé à tous les auteurs de dictionnaires terminologiques de suivre les Exigences générales pour l’élaboration des dictionnaires terminologiques, mais les Exigences sont néanmoins davantage axées sur les dictionnaires commandés par la Commission nationale de la langue lituanienne, élaborés dans le cadre du Programme de normalisation, d’usage, de développement et de diffusion de la langue officielle pour 2006–2015, approuvé par la résolution no 1177 du Gouvernement de la République de Lituanie du 15 septembre 2004 (Žin., 2004, 140–5125), et évalués selon les Règles d’évaluation des dictionnaires terminologiques- 216 Alvydas Umbrasas | Atnaujinti Terminų žodynų rengimo... règles, approuvées par la résolution no N-8 (97) de la Commission nationale de la langue lituanienne du 3 juin 2004 sur l’approbation des Règles d’évaluation des dictionnaires terminologiques (Žin., 2004, 92–3395). Groupe d’élaboration du dictionnaire (II). Il est recommandé d’inclure dans le groupe d’élaboration du dictionnaire, outre des spécialistes du domaine concerné, un linguiste terminologue ou un autre spécialiste de la langue lituanienne connaissant les principes de la terminologie. Le dictionnaire peut également être élaboré par une seule personne possédant les compétences requises, tant dans le domaine concerné que sur le plan linguistique. Les dispositions relatives à la composition du groupe d’élaboration du dictionnaire restent pour l’essentiel inchangées; au besoin, il est également proposé d’y intégrer des spécialistes de langues étrangères. Il est souhaitable que les auteurs aient une expérience du travail terminologique. À défaut, il convient de faire appel à des personnes plus expérimentées pour collaborer. La pratique montre que la qualité des dictionnaires terminologiques pâtit souvent d’une connaissance insuffisante des principes de la terminologie et de la terminographie. Création et normalisation des termes (III). Par rapport aux précédentes Exigences, cette section est nettement plus détaillée. L’essentiel est que les termes soient créés et normalisés conformément aux principes généraux de la terminologie et aux critères de normalisation: correction linguistique, précision, systématicité, stabilité, facilité de formation, pureté, brièveté, neutralité stylistique, etc. Il est particulièrement important que les auteurs de dictionnaires terminologiques comprennent qu’ils ne se contentent pas d’inventorier les termes, mais contribuent aussi à leur normalisation et à leur systématisation. Cela exige au minimum une préparation théorique élémentaire (la monographie de K. Gaivenis, par exemple, Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys (Vilnius, 2002), serait utile). Lors de l’élaboration d’un dictionnaire, il est également très important de s’appuyer sur des sources fiables et de tenir particulièrement compte des dictionnaires terminologiques évalués par la Commission nationale de la langue lituanienne (un grand nombre des dictionnaires les plus récents sont répertoriés dans la Banque de termes de la République de Lituanie http://terminai.vlkk.lt). Cela ne signifie évidemment pas que les termes des dictionnaires publiés auparavant ne puissent pas être modifiés, mais il importe d’éviter les changements de termes injustifiés. Lors de l’élaboration de dictionnaires explicatifs et de la formulation des définitions des termes, il peut apparaître que certains termes figurant dans les dictionnaires traduits désignent la notion de manière inexacte. Lorsqu’on rectifie les termes, il ne faut toutefois pas oublier que leur stabilité est également importante. Selon les Exigences, il importe aussi de respecter les résolutions et recommandations de la Commission nationale de la langue lituanienne (par exemple, concernant l’usage des noms de personnes, la ponctuation, etc.). Pour trouver des équivalents en langues étrangères, les sources les plus fiables devraient être celles publiées à l’étranger dans les langues concernées. La pratique montre malheureusement que les dictionnaires publiés en Lituanie comportent parfois des équivalents créés artificiellement par analogie avec des termes lituaniens ou d’autres langues. Cela ne devrait pas être le cas. Les autres langues Terminologija | 2008 | 15 217 La création d’équivalents ne peut se justifier que lorsqu’il est nécessaire de désigner des notions propres à la Lituanie (par exemple, celles des actes juridiques). En règle générale, les équivalents ne se traduisent pas littéralement ni de manière analogue. Il vaut parfois mieux ne proposer aucun équivalent dans d’autres langues que de créer des termes inexistants. Les experts de la Commission nationale de la langue lituanienne évaluent généralement uniquement les termes lituaniens des dictionnaires; la responsabilité de la fiabilité des équivalents dans les autres langues incombe donc aux auteurs et aux rédacteurs. À titre d’exemple d’attitude irresponsable envers les équivalents dans d’autres langues, on peut citer le Dictionnaire explicatif des termes de la technique thermique et nucléaire (Kaunas: Technologija, 2004), publié à l’Université de technologie de Kaunas par un collectif d’auteurs (directeur et rédacteur scientifique: P. Švenčianas), qui comporte de nombreuses erreurs dans les équivalents, en particulier en allemand. Les Exigences énoncent également de manière concise les caractéristiques des définitions. Une définition doit exprimer l’essentiel de la notion avec autant de concision que possible, dans une langue fluide et correcte, tout en étant précise, et indiquer ses caractères distinctifs. Dans les dictionnaires qui ne sont pas de nature encyclopédique, il faut éviter les éléments non essentiels. Les définitions de notions distinguées selon un même critère devraient suivre le même modèle. Pour définir les termes, il ne faut pas trop se fier aux dictionnaires généraux (par exemple, au Dictionnaire du lituanien contemporain), car ceux-ci expliquent le sens lexical et ne mentionnent pas nécessairement toutes les caractéristiques importantes du point de vue terminologique. Planification du dictionnaire (IV). Le dictionnaire doit être élaboré selon un plan établi à l’avance, et non de manière chaotique, en prévoyant les différentes étapes de sa préparation. Il est important de délimiter à l’avance le domaine du dictionnaire et de définir les critères de sélection des termes (non seulement ce qu’il faut recueillir, mais aussi ce qu’il faut exclure), sans perdre de vue la stratégie de normalisation (car, lors du recueil des termes, on trouvera inévitablement des termes incorrects ou imprécis, ainsi que des synonymes). Tout cela dépendra également de la finalité du dictionnaire: il faut avoir son public cible à l’esprit dès le départ. Pour éviter les hésitations et garantir que tous les membres du groupe de travail procèdent de la même façon, il est indispensable de prévoir à l’avance la structure de l’article terminologique (l’ordre des éléments importe moins que le choix de ceux-ci, surtout s’il s’agit de créer une base de données), qui dépendra du type de dictionnaire. Il serait utile de rédiger à l’avance une description préliminaire de la structure du dictionnaire. Collecte des matériaux et rédaction du texte du dictionnaire (V). Dans cette section et dans la précédente (IV), qui ne figuraient pas dans les anciennes Exigences, est proposé un modèle de travail, c’est-à-dire que sont recommandés certains travaux préparatoires à la rédaction du dictionnaire ainsi que les étapes ultérieures (bien entendu, selon la situation, ces étapes peuvent être adaptées aux besoins). Au début du travail, il est judicieux d’établir une liste des sources terminologiques, en lituanien et dans des langues étrangères, relevant du domaine du dictionnaire. Il est très important de recueillir les termes non seulement dans les dictionnaires déjà publiés ou les bases de données terminologiques accessibles sur Internet (on en abuse parfois, ce qui conduit à la publication de dictionnaires n’apportant presque rien de nouveau à la terminographie), mais d’accorder une attention particulière aux publications, manuels, etc., les plus récents et les plus pertinents dans le domaine théorique et pratique concerné, car ils contiendront certainement des termes qui n’ont pas été consignés dans les ressources terminographiques. Il ne faut pas non plus oublier les normes terminologiques du domaine. Afin de recueillir les termes dans les sources de la manière la plus exhaustive et la plus systématique possible (selon le périmètre prévu), il est recommandé de subdiviser le domaine en sous-domaines et de collecter les termes par groupes thématiques (les membres du groupe de travail devraient se répartir les sous-domaines, et non les lettres de l’alphabet). Une fois les matériaux recueillis de cette manière, il est plus facile de repérer les éventuelles variations dans l’expression de termes apparentés et de rédiger les définitions des termes appartenant à un même système conceptuel. 218 Alvydas Umbrasas | Atnaujinti Terminų žodynų rengimo... Il faut recueillir les termes non seulement dans les dictionnaires déjà parus ou les bases de données terminologiques accessibles sur Internet (cette pratique est parfois excessive et donne lieu à la publication de dictionnaires qui n’apportent presque rien de nouveau à la terminographie), mais accorder une attention toute particulière aux publications, manuels, etc., les plus récents et les plus pertinents sur la théorie et la pratique du domaine, car ils contiendront certainement des termes qui ne sont pas consignés dans les ressources terminographiques. Il ne faut pas oublier non plus les normes terminologiques du domaine. Afin de recueillir les termes dans les sources de la manière la plus exhaustive et systématique possible (selon le périmètre prévu), il est recommandé de subdiviser le domaine en sous-domaines et de collecter les termes par groupes thématiques (les membres du groupe de travail devraient se répartir les sous-domaines, et non les lettres de l’alphabet). Le fait de recueillir ainsi les matériaux permet de mieux repérer les éventuelles variations dans l’expression de termes apparentés et facilite la rédaction des définitions des termes appartenant à un même système conceptuel. Les étapes de travail possibles sont les suivantes: a) établir les listes initiales de termes lituaniens pour chaque sous-domaine (en tenant compte du système et des microsystèmes); b) formuler les définitions des termes; c) recueillir les équivalents des termes dans d’autres langues; d) compléter les articles terminologiques par les autres éléments prévus et ajouter des renvois. Au besoin, certaines étapes peuvent être réalisées simultanément. Lors de l’étape finale, qui détermine la qualité terminographique, les articles terminologiques préparés pour les différents sous-domaines sont réunis en un ensemble, classés, vérifiés, harmonisés et révisés; les renvois sont contrôlés, des index sont établis et les autres travaux nécessaires à la préparation de l’impression sont effectués. Composition du dictionnaire (VI). Un dictionnaire n’est pas seulement une liste de termes présentés par ordre alphabétique ou selon un autre ordre (le texte du dictionnaire). Il doit également comporter, avant tout, une préface et/ou une introduction (souvent, seule la préface est rédigée; à la discrétion des auteurs, elle présente brièvement le dictionnaire, sa finalité, son histoire, les difficultés rencontrées lors de sa rédaction, les objectifs atteints et non atteints, les personnes qui l’ont élaboré ou y ont contribué, les principales sources utilisées, les remerciements, etc.; au besoin, notamment dans les grands dictionnaires, une introduction plus développée peut s’y ajouter, analysant l’histoire des termes du domaine et de la terminographie, examinant divers problèmes terminologiques, etc.). Une partie particulièrement importante est la description de la structure du dictionnaire (voir la section VII). Si le texte fait appel à des abréviations et/ou à des formes abrégées, à des signes ou à des symboles, il faut en expliquer le sens et indiquer les sources utilisées. Dans les dictionnaires de traduction, des index sont souhaitables (ils sont le plus souvent alphabétiques ou alphabétiques par familles, mais peuvent aussi être systématiques). Bien qu’ils accroissent le volume du dictionnaire — ce qui n’est pas pratique —, ils en facilitent considérablement la consultation et le rendent plus polyvalent. Il arrive que le terme « index » désigne simplement, dans certains dictionnaires, des lexiques inversés (les véritables index occupent moins de place: seuls les numéros de pages ou d’articles y sont indiqués). Terminologija | 2008 | 15 2 1 9 La présence des alphabets des langues utilisées facilite également la consultation des dictionnaires. Certains dictionnaires publiés sont non seulement dépourvus de telle ou telle partie (par exemple, d’une liste des sources), mais ne comportent absolument aucune autre partie que le texte du dictionnaire (par exemple, le Lietuvių–vokiečių kalbų verslo ir teisės terminų žodynas de R. Rakucevičius (Vilnius, 2001)). Il s’agit d’une grave violation des principes de la terminographie; de tels cas ne devraient pas se produire. Si le dictionnaire a été élaboré dans le cadre du Programme 2006–2015 de normalisation, d’usage, d’enseignement et de diffusion de la langue officielle et/ou s’il a été évalué par la Commission d’État de la langue lituanienne, Reikalavimuose prévoient certaines notices normalisées. Il convient de noter que le terminologue linguiste et les réviseurs doivent être indiqués séparément. Structure du dictionnaire (VII). C’est la section la plus longue et sans doute la plus importante des Reikalavimų; elle traite des modalités de constitution du texte du dictionnaire (qui doivent être expliquées dans la description de sa structure). Dans un dictionnaire, les termes sont présentés sous forme d’articles, qui peuvent être regroupés en familles. Les articles ou les familles sont généralement classés par ordre alphabétique (au sein d’une famille, les termes spécifiques et sous-spécifiques peuvent aussi être classés selon leur hiérarchie; lors d’un classement par ordinateur, il est important de définir les paramètres linguistiques appropriés). La terminographie a consacré l’usage de constituer les familles non pas selon le système des concepts spécifiques — même si l’on ne s’en éloigne guère —, mais selon des critères formels: le mot-vedette d’une famille est le mot grammaticalement principal des syntagmes qui y sont regroupés1 (un nom). Dans les dictionnaires généraux bilingues, les mots appartenant à d’autres parties du discours (par exemple, les adjectifs) sont généralement placés en tête des familles; cette pratique est inhabituelle et déconseillée dans les dictionnaires terminologiques (elle peut être tolérée, dans une certaine mesure, uniquement dans les dictionnaires terminologiques pédagogiques), bien qu’on en trouve des exemples (c’est le cas, par exemple, dans le Mokomajame anglų–lietuvių kalbų teisės terminų žodyne de V. Bitinaitė, évalué par la Commission d’État de la langue lituanienne (Vilnius, 19972)). De même, il ne faut pas regrouper dans une même famille des termes qui ne sont pas liés par une relation de genre à espèce: le nom placé en tête ne devrait pas être le complément d’un syntagme au sein de la famille (comme dans le Teisinių terminų žodyne compilé par A. Žiurlys (Vilnius, 1954)). Dans les dictionnaires systématiques, plus rarement élaborés, l’ordre des termes est déterminé par la systématique du domaine ou fixé selon un ordre établi 1 Le système des concepts est exposé dans les dictionnaires systématiques (et parfois dans les dictionnaires encyclopédiques). Si nous en tenions compte dans les dictionnaires organisés en familles, il faudrait parfois inclure dans une même famille des termes désignant des concepts spécifiques, mais exprimés par des noms différents. Cela compliquerait la recherche des termes. 2 Le dictionnaire révisé et considérablement augmenté a été réédité en 2002 et en 2008, mais ces éditions n’ont pas été soumises à l’examen de la Commission d’État de la langue lituanienne, bien que la mention d’approbation y figure dans toutes, sans que la Commission ait été consultée. 220 Alvydas Umbrasas | Atnaujinti Terminų žodynų rengimo... par les rédacteurs eux-mêmes. Dans tout le dictionnaire, il faut respecter un système unique de présentation des articles terminologiques et de leurs parties (tout écart exceptionnel à cette règle doit être clairement justifié dans la description de la structure). Les principales parties susceptibles de constituer un article terminologique sont le terme lui-même, sa définition et ses équivalents dans d’autres langues. Reikalavimuose énumère les parties des articles terminologiques les plus courantes dans les dictionnaires; les rédacteurs peuvent les choisir en fonction de leurs besoins, du type de dictionnaire, etc. Il importe que, dans le texte du dictionnaire, les articles terminologiques et leurs parties soient présentés clairement, de manière à éviter toute confusion (par exemple, il convient de distinguer les abréviations des symboles; la limite entre les parties d’un article terminologique doit être claire — il n’est pas souhaitable qu’on ne puisse pas comprendre où se trouve le terme et où commencent ses mots explicatifs, d’autant que ces derniers sont parfois accentués inutilement dans les dictionnaires, par exemple dans le Medicinos terminų žodyne préparé par V. Astrauskas et al. (Vilnius, 1980), où il est parfois difficile de distinguer le terme, son synonyme et son explication). La disposition des parties de l’article et les caractéristiques distinctives des caractères doivent être expliquées dans la description de la structure du dictionnaire. La présentation et la sélection des synonymes suscitent parfois des incertitudes chez les rédacteurs de dictionnaires terminologiques. Les dictionnaires soumis à l’examen de la Commission nationale de la langue lituanienne montrent qu’il arrive que l’on en fasse trop et que l’on énumère, sans système clair, une multitude de synonymes, allant jusqu’à inclure des variantes morphonologiques ou orthographiques; il arrive même que des définitions différentes soient données aux synonymes. Dans un dictionnaire, une notion doit avoir une seule définition. Si une notion est désignée dans l’usage par plusieurs termes synonymes, le rédacteur du dictionnaire a le devoir, en suivant les principes de la terminologie, de choisir (et parfois de créer) le terme le plus approprié et de lui donner la préférence dans le dictionnaire. Toutes les informations concernant la notion et le terme principal qui la désigne (définition, équivalents, etc.) sont présentées dans un seul article. Les synonymes figurent dans des articles de renvoi distincts, c’est-à-dire qu’ils renvoient à l’article principal ou à l’une des acceptions du terme figurant dans l’article principal (lorsqu’un synonyme préférable est associé à une acception du terme, le renvoi peut faire partie de l’article). Les synonymes sont différenciés: si un synonyme n’est pas considéré comme une faute, le renvoi est indiqué par žr.; si le synonyme est strictement corrigé, il est marqué comme déconseillé et le terme à employer est indiqué après le signe égal (ntk. =). Il convient de noter que le renvoi žr. ne doit être utilisé que comme marque normative, c’est-à-dire pour renvoyer à un synonyme préférable. Dans les dictionnaires, surtout encyclopédiques, le renvoi žr. est parfois utilisé avec plusieurs sens: il renvoie non seulement au synonyme principal, mais aussi à un article ou à une entrée où l’on peut trouver des informations plus détaillées, où le terme est expliqué, etc. (c’est souvent le cas lorsque les termes sont présentés pêle-mêle par entrées et Terminologija | 2008 | 15 221 abėcėlės tvarka, pavyzdžiui, taip yra A. Smetonos Karybos žodyne (Vilnius, 1995)). Tokia praktika šalintina – nuorodos turi būti vienareikšmės, esant reikalui, kaip nuoroda tokiais atvejais gali būti vartojama rodyklėlė (↗) ar kt. Apskritai geriau nedaryti daug skirtingos reikšmės nuorodų (nebent tai būtų būtina). Visos nuorodos ir jų vartojimo sistema turi būti paaiškinta žodyno sandaros apraše. Dans l’article principal, il est recommandé de présenter les synonymes à côté du terme vedette (en les séparant par une virgule) ou, si le synonyme correspond à une acception du terme, après l’explication de cette acception (avec la marque sin.). Les synonymes déconseillés ne figurent pas dans l’article principal. Parmi les autres synonymes, on tend également à ne pas tous les mentionner dans l’article principal, mais à ne retenir que les meilleurs et les plus courants (les autres sont présentés dans des articles de renvoi). Il ne faut pas confondre les acceptions des termes et les termes homonymes. En terminographie, les acceptions sont généralement numérotées et présentées dans un même article, tandis que les homonymes font l’objet d’articles distincts. Il est déconseillé de présenter des sous-acceptions séparées par un point-virgule ou autrement. Chaque acception d’un terme doit être définie comme une unité autonome: sa définition doit être claire lorsqu’on la considère isolément, indépendamment des autres acceptions. Il n’est pas souhaitable, par exemple, que la deuxième acception soit formulée à l’aide de pronoms anaphoriques, comme si elle prolongeait ce qui a été dit dans la première acception (on trouve de telles définitions, par exemple, dans le Tekstilės terminų žodyne3 préparé par R. Čiukas et al. (Kaunas, 2001)). L’informatisation des dictionnaires et leur intégration dans des bases de données terminologiques encouragent à définir chaque acception de manière aussi autonome que possible. Afin d’indiquer plus commodément les relations entre les notions et les éléments des articles terminologiques qui les désignent, les acceptions tendent à être présentées sous forme d’articles distincts dans les bases de données (c’est le cas, par exemple, dans la plus ancienne base terminologique de l’Institut de mathématiques et d’informatique http://www.terminynas.lt et dans la Banque de terminologie de la République de Lituanie). Les définitions des dictionnaires terminologiques doivent donc pouvoir être séparées les unes des autres, structurées et versées dans une base de données. Lorsque les équivalents en langues étrangères des différentes acceptions d’un terme diffèrent, il faut également les distinguer et les présenter séparément pour chaque acception. Si les équivalents des acceptions sont identiques, ils peuvent être présentés en un seul endroit (pour l’ensemble de l’article). La pratique actuelle de rédaction des dictionnaires montre qu’on ne prête pas assez attention à la ventilation des équivalents par acception: les équivalents de termes polysémiques sont parfois présentés ensemble dans les dictionnaires, ce qui risque d’induire leurs lecteurs en erreur. 3 Par exemple: transport pneumatique – 1. transport de matériaux par des conduites au moyen d’un courant d’air. 2. équipement servant à ce type de transport; fibre creuse – 1. filament ou poil en forme de tube. 2. ensemble de tels poils. 222 Alvydas Umbrasas | Atnaujinti Terminų žodynų rengimo... Si le singulier et le pluriel d’un mot constituent des termes distincts, Reikalavimuose il est proposé de les présenter dans des articles distincts et, dans un dictionnaire à entrées regroupées, dans des entrées distinctes également. Dans les autres cas, lorsque les termes spécifiques existent au singulier et au pluriel, ils sont présentés dans une même entrée4. Il faut savoir que les équivalents synonymes dans une même langue sont classés par ordre d’importance: on place en premier celui auquel on donne la préférence (il est déconseillé d’en proposer un trop grand nombre). Des marques indiquant des différences d’usage peuvent accompagner les équivalents. Comme dans les précédents Reikalavimuose, il est recommandé de présenter les équivalents des langues qui distinguent le genre et le nombre avec des marques grammaticales de genre (m, f, n), et, si nécessaire, de pluriel (pl). Reikalavimais vise également à uniformiser les marques de langue des équivalents dans les dictionnaires. Il est recommandé d’utiliser les codes à deux lettres conformes à la norme internationale LST ISO 639-1: 2003 adoptée en Lituanie Kalbų pavadinimų kodai. 1 dalis. Dviraidžiai kodai: de (allemand), en (anglais), fr (français), ru (russe), etc. Il arrive que les dictionnaires abusent des parenthèses, en y faisant figurer toutes sortes d’informations, en regroupant parfois dans un même article des termes désignant des notions différentes, ou en mettant entre parenthèses des éléments synonymes ou facultatifs des termes (non seulement des termes lituaniens, mais aussi leurs équivalents). Une telle confusion doit être évitée. Il est souhaitable que l’usage des parenthèses, si elles sont nécessaires, soit univoque et expliqué dans la description de la structure du dictionnaire. Les éléments pour lesquels Reikalavimuose recommande un autre mode de présentation (par exemple, les synonymes) ne doivent pas être placés entre parenthèses. Si nécessaire, on utilise des crochets [] pour indiquer brièvement une source (par exemple, celle d’une définition). Contrairement aux dictionnaires de traduction, les dictionnaires explicatifs ne devraient pas présenter de mots explicatifs entre parenthèses à côté du terme: la définition est précisément là pour cela (on trouve de tels cas, par exemple, dans l’Aiškinamajame geležinkelių transporto terminų žodyne de N. Juškaitė, St. Keinys et K. Sakalauskas (Vilnius, 2006)). Comme il est désormais d’usage, les termes lituaniens des dictionnaires doivent porter les signes d’accentuation. Seuls les termes des articles déconseillés et des articles de renvoi indicatifs, ainsi que les mots grammaticaux entrant dans la composition des termes, n’ont pas besoin d’être accentués. Quant aux renvois, il faut les accentuer 4 Par exemple, cukrus, appellation usuelle du saccharose, et cukrūs, appellation générique des saccharides, sont distingués; c’est pourquoi ils figurent séparément dans l’Chemijos terminų aiškinamajame žodyne de K. Daukšas, J. Barkauskas, V. Daukšas et al. (V., 2003), tandis que les termes spécifiques qui ne diffèrent que par le nombre et comportent les éléments banga ir bangos sont réunis dans une même entrée dans le Fizikos terminų žodyne: lietuvių, anglų, prancūzų, vokiečių ir rusų kalbomis de V. Palenskis, V. Valiukėnas, V. Žalkauskas et P. J. Žilinskas (V., 2007). Cette présentation a été corrigée, car la première édition du Fizikos terminų žodyno (réd. en chef P. Brazdžiūnas, V., 1979) les présentait dans des entrées distinctes. Terminologija | 2008 | 15 223 ce n’est pas indispensable. Outre les autres sources, pour l’accentuation, on suit les recommandations de la Commission nationale de la langue lituanienne (qui prévalent) ainsi que le Dabartinės lietuvių kalbos žodynu (dans son édition la plus récente!). S’il existe plusieurs variantes d’accentuation, on retient la première. Les cas obscurs ou controversés peuvent être soumis à l’examen de la sous-commission de la prononciation et de l’accentuation de la Commission nationale de la langue lituanienne. Comme dans la langue scientifique, les Reikalavimuose recommandent de privilégier les formes originales des noms propres employés comme éléments de termes (sauf dans les cas traditionnels). Les termes comportant des formes adaptées sont présentés dans des articles de renvoi, conformément à l’ordre général de classement des termes. Ainsi, la description de la structure du dictionnaire doit expliquer: le classement et/ou le regroupement des termes; la structure de l’article terminologique, les indications de ses éléments, les signes graphiques de séparation et les caractères typographiques distinctifs; la présentation des sens et des homonymes; la présentation des synonymes; le système de renvois; la présentation des termes contenant des noms propres, etc. Traitement informatique (VIII). Étant donné que les possibilités de traitement des données d’un dictionnaire terminologique dans des fichiers texte sont limitées, il est recommandé d’utiliser des bases de données informatiques ou, à tout le moins, des feuilles de calcul électroniques. Les données ainsi conservées sont plus faciles à classer, à regrouper ou à filtrer selon différents critères, et les incohérences sont plus faciles à repérer et à éliminer. Comme dans les précédents Reikalavimuose, l’attention est attirée sur le fait que tous les signes utilisés dans le dictionnaire doivent posséder un code électronique correct (ce qui est particulièrement important lorsque les données de différents dictionnaires sont transférées dans une même base électronique). Pour faciliter les échanges de données, il est recommandé d’utiliser la police Palemono. Les polices prévues doivent être respectées. Il ne faut pas utiliser sans raison, dans un même mot, des caractères de polices différentes; il ne faut pas non plus confondre les lettres latines et cyrilliques visuellement identiques, car elles ont des codes différents. Il est rappelé que le texte doit employer des signes d’orthographe et de ponctuation corrects (hélas, l’usage des guillemets, du tiret et du trait d’union pose encore des difficultés à certains). Il n’est pas judicieux de préparer la maquette éditoriale avant de soumettre le dictionnaire à l’évaluation des experts de la Commission nationale de la langue lituanienne et à l’examen de la sous-commission de terminologie, car les corrections apportées au dictionnaire à la suite des observations reçues pourraient obliger à refaire la maquette. 224 Alvydas Umbrasas | Atnaujinti Terminų žodynų rengimo... À la fin des exigences figure une liste assez importante de publications et de sources recommandées, comprenant les ouvrages de terminologie et de pratique linguistique les plus nécessaires, des normes, des bases de données, etc. Cela est utile non seulement aux rédacteurs de dictionnaires, mais aussi à leurs éditeurs. La distinction entre les publications obligatoires et recommandées, qui existait auparavant, a été supprimée. Reçu le 2008-12-09 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius Courriel: [email protected] Terminologija | 2008 | 15 225