Mokslinė konferencija „Kalbos teorija ir praktika“

Konferencja naukowa Teoria i praktyka języka SIGITA STANKEVIČIENĖ Kauno technologijos universitetas 20 listopada 2009 r. odbyła się konferencja naukowa „Teoria i praktyka języka”, zorganizowana przez Katedrę Lingwistyki Wydziału Nauk Humanistycznych Uniwersytetu Technologicznego w Kownie. Celem konferencji, organizowanej tradycyjnie co dwa lata, jest zgromadzenie językoznawców, specjalistów ds. lokalizacji, terminologów, osób zajmujących się normalizacją terminologii, teoretyków przekładu, tłumaczy i redaktorów, aby dzielili się spostrzeżeniami naukowymi i doświadczeniem praktycznym oraz wspierali dialog interdyscyplinarny i współpracę przedstawicieli różnych gałęzi językoznawstwa i innych dziedzin nauki. W konferencji uczestniczyli prelegenci z 11 instytucji; wygłoszono 45 referatów w językach litewskim, angielskim, niemieckim i rosyjskim. Konferencję otworzyły i powitały uczestników kierowniczka Katedry Lingwistyki Jurgita Mikelionienė oraz prodziekan Wydziału Nauk Humanistycznych Audra Daubarienė. Podczas sesji plenarnej wygłoszono dwa referaty, odzwierciedlające główne tematy konferencji: pierwszy dotyczył problematyki przekładu, drugi – zagadnień terminologii i technologii językowych. Docentka Katedry Filologii Angielskiej Uniwersytetu Witolda Wielkiego Violeta Kalėdaitė w referacie Zachowanie i adaptacja realiów kulturowych w angielskich przekładach „Metų” K. Donelaitisa omawiała dylemat tłumacza: ile kolorytu kulturowego zachować w przekładzie, aby nie był nadmiernie egzotyczny i pozostał zrozumiały dla przedstawicieli innych kultur. Docentka Katedry Języka Litewskiego Uniwersytetu Witolda Wielkiego i pracowniczka naukowa Centrum Lingwistyki Komputerowej Erika Rimkutė wygłosiła referat Możliwości automatycznego identyfikowania terminów języka litewskiego, w którym omówiła dotychczasowe badania w tej dziedzinie na Litwie i za granicą oraz przedstawiła elektroniczne zasoby terminologiczne. Prelegentka zaprezentowała również eksperymentalny korpus tekstów z zakresu terminologii oświaty i nauki, z którego automatycznie wyodrębniono terminy, oraz omówiła etapy i narzędzia procesu rozpoznawania terminów, a także napotykane trudności. E. Rimkutė podkreśliła, że automatyczne identyfikowanie terminów, choć zajmuje więcej czasu niż praca ręczna, jest bardziej obiektywne i pomaga dostrzec często używane, utrwalone połączenia, 282 Sigita Stankevičienė | Mokslinė konferencija Kalbos teorija... które nie są definiowane jako terminy, ale ze względu na częste użycie można je uznać za terminy. Ponadto, dysponując korpusem tekstów, sporządzając konkordancje analizowanych słów lub połączeń i wyszukując w nich terminy, uzyskuje się pełny kontekst, na podstawie którego można łatwiej i obiektywniej definiować terminy. Po sesji plenarnej uczestnicy konferencji kontynuowali pracę w trzech sekcjach. Posiedzenie trzeciej sekcji poświęcono terminologii; wygłoszono na nim pięć referatów. V i l i j a C e l i e š i e n ė (Uniwersytet Technologiczny w Kownie) w referacie Synonimia terminów informatycznych różnego pochodzenia analizowała zmiany synonimii w terminologii informatycznej, badając szeregi synonimiczne terminów różnego pochodzenia w dwóch wydaniach Encyklopedycznego słownika informatycznego autorstwa V. Dagienė, G. Grigasa i T. Jevsikovovej (z 2005 i 2008 r.). Ustaliła, że w analizowanych słownikach, zarówno wcześniejszym, jak i późniejszym wydaniu, pierwszeństwo przyznaje się terminom zapożyczonym – szeregów synonimicznych z głównymi terminami litewskimi jest nieco mniej. Porównanie obu wydań pozwala stwierdzić, że w ciągu kilku lat liczba szeregów synonimicznych terminów informatycznych nie zmalała. Część terminów synonimicznych z drugiego wydania wcześniej nie miała synonimów. Ponadto niektóre szeregi synonimiczne z głównymi terminami litewskimi ustąpiły pierwszeństwa terminom zapożyczonym. Zauważono także przypadki braku powiązania synonimów: terminy, które wcześniej były synonimiczne, w nowym wydaniu przedstawiono jako odrębne terminy. Problem konkurencji między terminami rodzimymi i zapożyczonymi poruszyła również V i r g i - n i j a S t a n k e v i č i e n ė (Uniwersytet Technologiczny w Kownie) w referacie Terminy litewskie i międzynarodowe w terminologii radioelektroniki. Prelegentka analizowała terminy synonimiczne zamieszczone w wydanym w 2000 r. pięciojęzycznym Słowniku terminów radioelektronicznych, zawierającym wiele terminów wielowyrazowych, po raz pierwszy zaproponowanych w języku litewskim. Jej celem było ustalenie, jakie tendencje charakteryzują opracowywanie nowych słowników oraz czy język rodzimy uznaje się za priorytet przy tworzeniu nowych i korygowaniu już istniejących terminów. A u š r a R i m k u t ė (Instytut Języka Litewskiego) w referacie O niektórych problemach porządkowania terminologii w rękopisach podręczników do kształcenia ogólnego i zawodowego omówiła najczęstsze niedociągnięcia terminologiczne w rękopisach podręczników. Podczas oceny podręczników zauważono, że w rękopisach stosuje się przestarzałe terminy, ponieważ autorzy nie opierają się na najnowszych słownikach terminologicznych z danej dziedziny. Dość często autorzy podręczników nie przestrzegają wymogu oznaczania akcentu we wszystkich terminach podawanych w tekście lub w załączonym słowniczku wraz z definicjami pojęć. Najwięcej błędów dotyczy tworzenia terminów. Pomija się istotne wymagania stawiane terminom – zwięzłość i precyzję. Chociaż w terminologii niepożądane są zarówno synonimy terminów, jak i ich warianty, podręczników Terminologija | 2009 | 16 283 stosuje się je w rękopisach. Najczęściej terminy litewski i międzynarodowy są używane synonimicznie. Należy dawać pierwszeństwo terminom litewskim. Solveiga Sprindienė (Litewska Biblioteka Narodowa), przedstawiając referat Problemy dotyczące języka zawodowego konserwatorów, wyraziła ubolewanie, że litewska terminologia konserwacji dokumentów nadal jest słabo znormalizowana i bardzo brakuje terminów zawodowych. Prelegentka wskazała główne niedostatki języka konserwatorów: używa się wielu rusycyzmów, germanizmów i polonizmów, które pojawiły się w czasach sowieckich, a w okresie niepodległości — anglicyzmów; brakuje terminów litewskich, konserwatorzy tworzą niemotywowane, dziwne terminy, a nawet używają form gwarowych; stosuje się wiele synonimicznych terminów, ponieważ każdy dział konserwacji tworzy własną leksykę zawodową. Prelegentka podkreśliła, że konserwatorzy dyskutowali o konieczności zatwierdzania terminów konserwatorskich (a w razie ich braku — tworzenia nowych) na niejednej konferencji. Normy terminologiczne wydane przez Litewski Departament Normalizacyjny LST ISO 4046:2007 Papier, tektura, masa włóknista i terminy pokrewne (części 2–5) oraz LST ISO 5127:2008 Informacja i dokumentacja. Słownik objaśniający wypełniły jedynie niewielką część luk w języku zawodowym konserwatorów. Celem referatu Birutė Briaukienė (Uniwersytet Medyczny w Kownie) Niektóre aspekty stosunku studentów do języka specjalistycznego było zbadanie, jak studenci Uniwersytetu Medycznego w Kownie oceniają język własny i wykładowców; ustalenie, czego studenci spodziewają się nauczyć podczas zajęć z języka specjalistycznego, oraz określenie, czy ich język zmienił się po tych zajęciach. Dane z ankiety wskazują, że stosunek studentów do własnego języka na początku i na końcu zajęć z języka specjalistycznego nie różnił się statystycznie istotnie, natomiast pod koniec zajęć studenci skłonni byli oceniać język wykładowców gorzej niż na ich początku. Ponadto potwierdziła się hipoteza, że po zajęciach z języka specjalistycznego wzrasta kompetencja językowa studentów. Problemy pokrewne terminologii poruszano także podczas posiedzeń innych sekcji. W drugiej sekcji — technologii językowych i językoznawstwa konfrontatywnego — dyskutowano o terminologii językoznawczej. Jolanta Kovalevskaitė i Erika Rimkutė (Uniwersytet Witolda Wielkiego) w referacie Wyrażanie złożoności w języku litewskim stwierdziły, że konfrontatywne badanie złożeń morfologicznych ujawniło konieczność doprecyzowania terminów językoznawczych określających złożoność oraz ustalenia relacji między terminami samplaikinis, sudėtinis, sudurtinis, suaug(t)inis. Prelegentki zaproponowały rozszerzenie istniejącej definicji złożenia morfologicznego, tak aby za złożenie uznawać nie tylko utrwalone połączenie składające się z dwóch lub więcej wyrazów, lecz także wyrazy zrośnięte. Hans-Harry Drößiger (Uniwersytet Wileński 284 Sigita Stankevičienė | Mokslinė konferencija Kalbos teorija... ) rozpatrywał problem ekwiwalencji niemieckich i litewskich terminów językoznawczych. Zdaniem prelegenta niektóre terminy językoznawcze należy uznać za realia, ponieważ określają zjawiska charakterystyczne wyłącznie dla danego języka. Z problemem użycia i tłumaczenia tych terminów spotyka się podczas pisania prac konfrontatywnych i porównawczych z zakresu językoznawstwa. Podczas posiedzenia pierwszej sekcji — przekładu — poświęconego tłumaczeniu specjalistycznemu wygłoszono trzy referaty, w których rozpatrywano terminy jako jednostki przekładu. Problemy ekwiwalencji terminów oraz konkurencji rodzimego i międzynarodowego terminu w tekstach przekładu są szczególnie ważne dla tłumaczy tekstów technicznych i tekstów z innych dziedzin. Violeta Janulevičienė i Sigita Rackevičienė (Uniwersytet Michała Römera) analizowały zagadnienia przekładu terminów prawa karnego z języka angielskiego na litewski oraz różnice w formalnej budowie i semantyce terminów, wynikające z odmiennych tradycji ich tworzenia. Porównawszy 30 par terminów obejmujących nazwy czynów zabronionych w dwóch systemach prawnych (litewskim i Anglii i Walii), prelegentki ustaliły, że różnią się sposoby tworzenia zarówno terminów jednowyrazowych, jak i złożonych. Większość angielskich terminów jednowyrazowych to wyrazy złożone, natomiast w języku litewskim przeważają rzeczowniki odczasownikowe tworzone za pomocą przyrostków. Litewski język prawny nie stroni od długich terminów złożonych o trzech i więcej poziomach zależności, podczas gdy angielskie terminy złożone są krótsze, a ich struktura formalna jest prostsza. Badania semantyki terminów wskazują, że tylko nieliczne z analizowanych terminów w obu językach można uznać za całkowite odpowiedniki. Większość stanowi jedynie częściowe odpowiedniki, określające czyny zabronione podobne tylko pod pewnymi względami. Trudności w tłumaczeniu terminów prawnych omówiła również Aušra Stepanovienė (Uniwersytet Michała Römera) w referacie Specyfika tłumaczenia języka prawnego. Autorka zwróciła uwagę na problem tłumaczenia półterminów. Janina Liutukaitė (Uniwersytet Witolda Wielkiego) w referacie Problemy tłumaczenia instrukcji obsługi sprzętu medycznego analizowała przekład zleksykalizowanych angielskich wyrażeń na język litewski. Prelegentka zauważyła, że wiele takich wyrażeń jest tłumaczonych na litewski po raz pierwszy i nie ma zatwierdzonych odpowiedników, co prowadzi do błędów. W referatach przedstawionych podczas pozostałych posiedzeń wszystkich trzech sekcji omawiano różne zagadnienia przekładu literatury pięknej, literatury dziecięcej i tekstów użytkowych, zaprezentowano badania konfrontatywne dotyczące różnych poziomów języka, rozważano problemy komunikacji międzykulturowej i kontaktów językowych, a wiele uwagi poświęcono użyciu języka w dyskursie elektronicznym oraz technologiom językowym. Opublikowano zbiór tez referatów konferencyjnych. Terminologija | 2009 | 16 285 Konferencja naukowa „Teoria i praktyka języka” była przydatna nie tylko dla naukowców i wykładowców, lecz także dla studentów specjalności tłumaczenie i redakcja języka technicznego na Wydziale Nauk Humanistycznych uniwersytetu, który zorganizował konferencję. Otrzymano 2009-12-15 Sigita Stankevičienė Kauno technologijos universitetas Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas E. paštas: [email protected] 286 Sigita Stankevičienė | Mokslinė konferencija Kalbos teorija...