Mokslinė konferencija „Kalbos teorija ir praktika“

Konferencja naukowa Teoria i praktyka języka UniwersytSIGITA STANKEVIČIENĖ et Technologiczny w Kownie 009 r. 20 listopada odbyła się konferencja naukowa „Teoria i praktyka języka”, zorganizowana przez Katedrę Językoznawstwa Wydziału Nauk Humanistycznych Uniwersytetu Technologicznego w Kownie. Celem tradycyjnie organizowanej co dwa lata konferencji jest zgromadzenie językoznawców, specjalistów ds. lokalizacji, terminologów, osób zajmujących się porządkowaniem terminologii, teoretyków przekładu, tłumaczy i redaktorów w celu dzielenia się spostrzeżeniami naukowymi i doświadczeniem praktycznym, a także wspierania dialogu interdyscyplinarnego oraz współpracy przedstawicieli różnych dziedzin językoznawstwa i innych nauk. W konferencji uczestniczyli prelegenci z 11 instytucji, wygłoszono 45 referatów w języku litewskim, angielskim, niemieckim i rosyjskim. Konferencję rozpoczęła i powitała uczestników kierowniczka Katedry Językoznawstwa Jurgita Mikelionienė oraz prodziekan Wydziału Nauk Humanistycznych Audra Daubarienė. Podczas posiedzenia plenarnego wygłoszone dwa referaty odzwierciedlały główne tematy konferencji: pierwszy był poświęcony problematyce przekładu. drugi —zagadnieniom terminologii i technologii językowych. Docentka Katedry Filologii Angielskiej Uniwersytetu Witolda Wielkiego Violeta Kalėdaitė w referacie Zachowanie i adaptacja realiów kulturowych w tłumaczeniach „Pór roku” K. Donelaitisa na język angielski analizowała dylemat, przed którym staje tłumacz: ile kolorytu kulturowego zachować w przekładzie, aby nie był on nazbyt egzotyczny i pozostał zrozumiały dla przedstawicieli innych kultur. Docentka Katedry Języka Litewskiego Uniwersytetu Witolda Wielkiego, pracowniczka naukowa Centrum Lingwistyki Komputerowej Erika Rimkutė wygłosiła referat Możliwości automatycznego rozpoznawania terminów języka litewskiego, w którym dokonała przeglądu dotychczasowych badań w tej dziedzinie na Litwie i za granicą oraz omówiła elektroniczne zasoby terminologiczne. Prelegentka zaprezentowała również eksperymentalny korpus terminów z dziedziny edukacji i nauki, z którego automatycznie wyodrębniono terminy. omówiła etapy procesu rozpoznawania terminów, narzędzia i pojawiające się trudności. E. Rimkutė podkreśliła, że automatyczne wyodrębnianie terminów, choć zajmuje więcej czasu niż ręczne, jest bardziej obiektywne i pomaga dostrzec te często używane stałe połączenia, tu €L 2 Sigita Stankevičienė | Konferencja naukowa Teoria języka... które nie są definiowane jako terminy, lecz ze względu na częste użycie można je uznać za terminy. Ponadto, dysponując korpusem tekstów, po utworzeniu konkordancji analizowanych słów lub połączeń i wyszukiwaniu w nich terminów, można zobaczyć pełny kontekst, na którego podstawie łatwiej i bardziej obiektywnie zdefiniować terminy. Po posiedzeniu plenarnym uczestnicy konferencji kontynuowali pracę w trzech sekcjach. Posiedzenie trzeciej sekcji poświęcono terminologii; wygłoszono na nim pięć referatów. Vilija Celiešienė (Uniwersytet Technologiczny w Kownie) w referacie Synonimia terminów informatycznych różnego pochodzenia analizowała zmiany w synonimii terminów informatycznych oraz szeregi synonimów terminów różnego pochodzenia w dwóch wydaniach Encyklopedycznego słownika informatyki autorstwa V. Dagienė, G. Grigasa i T. Jevsikovej (z 2005 i 2008 r.). Ustaliła, że w analizowanym słowniku wcześniejszego i późniejszego wydania pierwszeństwo przyznaje się terminom zapożyczonym — wierszy synonimicznych z podstawowymi terminami litewskimi jest nieco mniej. Porównując oba wydania, można stwierdzić, że w ciągu kilku lat liczba wierszy synonimicznych terminów informatycznych nie zmniejszyła się. Część synonimicznych terminów 2. wydania wcześniej nie miała synonimów. Ponadto niektóre wiersze synonimiczne z podstawowymi terminami litewskimi ustąpiły pierwszeństwa terminom zapożyczonym. Odnotowano także przypadki niepowiązania synonimów: wcześniej synonimiczne terminy w nowym wydaniu przedstawiono jako odrębne terminy. Problem konkurencji terminów rodzimych i zapożyczonych w referacie Litewskie i międzynarodowe terminy w terminologii radioelektroniki analizowała również Virginija Stankevičienė (Uniwersytet Technologiczny w Kownie). Referentka analizowała synonimiczne terminy zamieszczone w wydanym w 2000 r. pięciojęzycznym Słowniku terminów radioelektroniki, w którym znajduje się wiele wielowyrazowych terminów po raz pierwszy podawanych w języku litewskim. Dążyła do ustalenia, jakie tendencje są charakterystyczne dla opracowywania nowych słowników i czy język rodzimy jest uznawany za priorytetowy przy tworzeniu nowych oraz precyzowaniu już istniejących terminów. Aušra Rimkutė (Instytut Języka Litewskiego) w referacie O niektórych problemach porządkowania terminów w rękopisach podręczników do przedmiotów ogólnokształcących i kształcenia zawodowego omówiła najczęstsze braki terminologii rękopisów podręczników. Podczas oceny podręczników zauważono, że w ich rękopisach używa się przestarzałych terminów, ponieważ autorzy nie opierają się na najnowszych słownikach terminów z danej dziedziny. Dość często autorzy podręczników nie przestrzegają wymogu akcentowania wszystkich terminów podawanych w tekście lub w dołączonym słowniczku z definicjami pojęć. Najwięcej popełnia się błędów słowotwórczych w terminach. Zapomina się o istotnych wymaganiach wobec terminów — zwięzłości i precyzji. Chociaż zarówno synonimy terminów, jak i ich warianty są w terminologii niepożądane, w rękopisach podręczników Terminologija | 2009 | 16 283 stosuje się je. Najczęściej synonimicznie używa się terminów litewskiego i międzynarodowego. Pierwszeństwo należy przyznawać terminom litewskim. Solveiga Sprindienė (Biblioteka Narodowa Litwy), wygłaszając referat Zmartwienia dotyczące języka zawodowego restauratorów, ubolewała, że litewska terminologia restauracji dokumentów nadal jest słabo ujednolicona i bardzo brakuje terminów zawodowych. Prelegentka wskazała główne braki w języku restauratorów: używa się niemało rusycyzmów, germanizmów i polonizmów, które pojawiły się w latach radzieckich, a w okresie niepodległości — anglicyzmów; z powodu braku terminów litewskich restauratorzy tworzą niemotywowane, dziwne terminy, używają nawet dialektyzmów; używa się wielu terminów synonimicznych, ponieważ każdy dział restauracji tworzy własną leksykę zawodową. Prelegentka podkreśliła, że o konieczności zatwierdzenia terminów restauratorskich (a w razie ich braku — tworzenia nowych) restauratorzy dyskutowali na niejednej konferencji. Standardy terminologiczne wydane przez Departament Standaryzacji Litwy: LST ISO 4046:2007 Papier, tektura, masa włóknista i terminy z nimi związane (części 2—5) oraz LST ISO 5127:2008 Informacja i dokumentacja. Słownik objaśniający wypełnił jedynie niewielką część luk w języku zawodowym restauratorów. Celem referatu Birutės Briaukienės (Uniwersytet Medyczny w Kownie) Niektóre aspekty stosunku studentów do języka specjalistycznego było zbadanie, jak studenci Uniwersytetu Medycznego w Kownie oceniają język własny i język wykładowców: dowiedzenie się, czego studenci oczekują nauczyć się podczas studiów języka specjalistycznego, oraz ustalenie, czy język studentów zmienił się po ukończeniu studiów języka specjalistycznego. Dane ankietowe pokazują, że stosunek studentów do własnego języka na początku i pod koniec studiów języka specjalistycznego nie różnił się statystycznie istotnie, natomiast studenci mieli tendencję do gorszej oceny języka wykładowców pod koniec studiów języka specjalistycznego niż na ich początku. Ponadto potwierdziła się wysunięta hipoteza, że po ukończeniu studiów języka specjalistycznego wzrasta kompetencja językowa studentów. Problemy bliskie terminologii poruszono także na innych posiedzeniach sekcji. W drugiej sekcji — technologii językowych i językoznawstwa konfrontatywnego — dyskutowano nad terminologią językoznawczą. Jolanta Kovalevskaitė i Erika Rimkutė (Uniwersytet Witolda Wielkiego) w referacie Wyrażanie samplaikėškumas w języku litewskim stwierdziły, że konfrontatywne badanie morfologicznych samplaikų ujawniło konieczność doprecyzowania terminów językoznawczych określających samplaikiškumas oraz ustalenia relacji między terminami samplaikinis, sudėtinis, sudurtinis, suaugtinis. Referentki proponowały rozszerzenie istniejącej definicji morfologinės samplaikos, tzn. uznawanie za samplaika nie tylko skostniałego połączenia złożonego z dwóch lub większej liczby słów, lecz także zrośniętych wyrazów. Hans-Harry DrėBfiger (Uniwersytet Wileński 284 Sigita Stankevičienė | Konferencja naukowa Teoria języka... uniwersytet) badał problem ekwiwalencji terminów niemieckiego i litewskiego językoznawstwa. Niektóre terminy językoznawcze, zdaniem prelegenta, należy uznać za realia, ponieważ nazywają zjawiska właściwe tylko jednemu konkretnemu językowi, Z problemem stosowania i tłumaczenia tych terminów spotykamy się przy pisaniu prac z zakresu językoznawstwa konfrontatywnego i porównawczego. Na posiedzeniu pierwszej —tłumaczeniowej —sekcji, poświęconym tłumaczeniu specjalistycznemu, wygłoszono trzy referaty, w których analizowano terminy jako jednostki tłumaczeniowe. Problemy ekwiwalencji terminów, konkurencji języka rodzimego i terminu międzynarodowego w tekstach tłumaczeniowych są niezwykle ważne dla tłumaczy tekstów technicznych i tekstów z innych dziedzin. Violeta Janulevičienė i Sigita Rackevičienė (Uniwersytet Michała Römera) analizowały kwestie tłumaczenia terminów prawa karnego z języka angielskiego na język litewski, różnice w formalnej budowie i semantyce terminów, uwarunkowane odmiennymi tradycjami tworzenia terminów. Porównując 30 par terminów, na które składają się nazwy czynów zabronionych w dwóch systemach prawnych (litewskim i angielskim- —walijskim- ), prelegentki stwierdziły, że różnią się sposoby tworzenia zarówno terminów prostych, jak i złożonych. Większość angielskich terminów prostych stanowią wyrazy złożone, natomiast w języku litewskim przeważają rzeczowniki odczasownikowe z przyrostkami. W litewskim języku prawnym nie unika się długich terminów złożonych z trzyi więcej szczeblowym rządem, natomiast angielskie terminy złożone są krótsze, a ich struktura formalna prostsza. Badania semantyki terminów pokazują, że tylko niewiele terminów badanych języków można uznać za absolutne odpowiedniki. Większość z nich to jedynie odpowiedniki częściowe, określające tylko częściowo podobne czyny przestępcze. Trudności w tłumaczeniu terminów prawniczych omówiła również Aušra Stepanovienė (Uniwersytet Michała Romera) w referacie Teisės kalbos vertimo ypatumai. Jego autorka zwróciła uwagę na problem tłumaczenia półterminów. Janina Liatukaitė (Uniwersytet Witolda Wielkiego) w referacie Medicinos įrangos instrukcijų vertimo problemos analizowała tłumaczenie zterminologizowanych połączeń języka angielskiego na język litewski. Referentka zauważyła, że wiele takich połączeń jest tłumaczonych na język litewski po raz pierwszy i nie ma zatwierdzonych odpowiedników, dlatego popełnia się błędy. W pozostałych referatach wszystkich trzech sekcji analizowano różne kwestie tłumaczenia literatury pięknej, literatury dziecięcej i tekstów specjalistycznych, przedstawiono porównawcze badania różnych poziomów języka, rozważano problemy komunikacji międzykulturowej i kontaktów językowych, wiele uwagi poświęcono użyciu języka w dyskursie elektronicznym oraz technologiom językowym. Wydano zbiór tez referatów konferencyjnych. Terminologia | 2009 | 16 285 Konferencja naukowa „Teoria i praktyka języka” była pożyteczna nie tylko dla naukowców i wykładowców, lecz także dla studentów specjalności Tłumaczenie i redagowanie języka technicznego Wydziału Nauk Humanistycznych uniwersytetu, który zorganizował konferencję. Otrzymano 2009-12-15 Sigita Stankevičienė Uniwersytet Technologiczny w Kownie Gedimino g. 43, LT-44240 Kowno E-mail: sigita.stankeviciene(Oktu.lt 286 Sigita Stankevičienė | Konferencja naukowa Teoria języka...