Vaida Buivydienė, Regina Žukienė. Aiškinamasis svarbiausių literatūros ir kalbotyros terminų žodynėlis

DIANA ŠILOBRITAITĖ Institut litevského jazyka Vaida Buivydienė, Regina Žukienė. VÝKLADOVÝ SLOVNÍČEK NEJDŮLEŽITĚJŠÍCH LITERÁRNÍCH A LINGVISTICKÝCH TERMÍNŮ: UČEBNÍ METODICKÁ KNIHA Vilnius: Vilniaus kolegija, 2008, 128 p. Tento abecedně řazený výkladový slovníček literárních a lingvistických termínů autorek V. Buivydienė a R. Žukienė je, jak se uvádí v předmluvě, „určen studentům denního a kombinovaného studia Pedagogické fakulty Vilniuské koleje, kteří studují různé předměty litevského jazyka a literatury, k výuce i samostatnému studiu“ (3). Ve slovníčku jsou abecedně uvedeny nejdůležitější a nejčastější literární a lingvistické termíny, které jsou „ilustrovány různými příklady užití z krásné a odborné literatury i mluveného jazyka“ (3). Slovníček byl sestaven s využitím různých literárních pramenů (je uvedeno 19 položek). Uvádí se, že „při sestavování slovníčku byla využita i další literatura, uvedená v seznamu literatury k dalšímu studiu, který je připojen na konci publikace“ (3). Takový seznam literatury však ve slovníčku chybí. Ačkoli slovníček obsahuje vysvětlení zkratek, zkratkových slov a značek, chybí v něm podrobný popis jeho struktury. Nejasná jsou i kritéria výběru termínů. Slovníček nemá schválení Státní komise pro litevský jazyk. Pochybnosti vzbuzuje skutečnost, že termíny ze dvou různých vědních oborů jsou uvedeny v jedné publikaci. Čtenáře může napadnout, proč jsou v jednom terminologickém hesle bez jakýchkoli odkazů uvedeny významy lingvistického i literárního termínu, například: anagram – rétorická figura vznikající přeskupením písmen zvoleného slova nebo slovního spojení (nazývaného program) <...>; anagramy bývají také názvem veršovaných děl <...> (9). Archetyp (12, 14) je definován pouze jako literární termín, v lingvistice se však používá v jiném významu: Da- Terminologija | 2009 | 16 273 bartinėje istorinėje kalbotyroje šiuo terminu dažnai vadinama prolytė (KlbŽ 1990: 24). Prolytė – kalbos mokslo metodais atkurta gyvojoje kalboje ir raštijos paminkluose nepaliudyta senovinė žodžio forma ar kuri nors jo dalis (KlbŽ 1990: 162). Hesla a druhové termíny uváděné v článku základního termínu jsou zkráceny, přízvuk je vyznačen v závorkách, avšak chybám v přízvuku se nelze vyhnout, např.: popisná (=popisná) gramatika (39), vyšší (=vyšší) stupeň (59), adjektivum (=adjektivum) (20), srovnávací (=srovnávací) gramatika (39), komparativní (=komparativní) gramatika (39), nejnižší (=nejnižší) stupeň (59), kontrolní (=kontrolní) otázka (55), rōtininkai (=rōtininkai) (95), hydronymum (=hydronymum) (118), ukazovací (=ukazovací) (47) atd. Byl zaznamenán termín moralité bez přízvuku a nepřízvučný vedlejší člen termínu instrumentál příčiny. Ve slovníčku je uvedena etymologie termínů cizího původu. Etymologie vedlejšího členu složených termínů je vysvětlena za tímto členem, např. analytický [řec. analytikos – související s analýzou] jazyk (9). Není to však prováděno důsledně (u některých etymologie chybí), např.: afemie (5), akroteleut (7), alfabetik (7), anakreontská lyrika (9), daktylský rým (22), synkopa (99), skaldas (101) atd. Etymologie termínu adresant je uvedena nepřesně, např. něm. Adrese (=Adressant) (5). Téměř všechna hesla jsou správná, některé termíny by však bylo třeba opravit, např.: alofarazė (=alofrazė) (8), definice (=definice) (12), ezopský (=Ezopův) jazyk (33) (LLE 2001: 136), inkunábul (=inkunábula) (44), způsoby tvorby obrazu (=způsob) (117). Ačkoli většina termínů užívaných v samotných heslech je rovněž správná, vyskytují se i nevhodné a opravitelné termíny, např. rolė (nesprávně = vaidmuo (TT 1992: 91)) v hesle termínu replika (92). V hesle termínu pomlčka (20) se nachází termín, který je třeba opravit: <...> k odlišení přímé řeči od autorské (=autorské) řeči. Nabízí se otázka, proč je heslo archetyp uvedeno dvakrát (jednou mimo abecední pořadí) a definováno dvěma způsoby, např.: archetyp – předávání obrazu kolektivního nevědomí s univerzálním významem z generace na generaci (12) a archetyp – poetický znak. Obraz z mytologie, folkloru, obřadů či zvyků se v poezii nebo próze nazývá archetypem (14). Synonyma jsou ve slovníčku uváděna v závorkách, spojuje je spojka nebo a většinou nejsou vyčleňována jako hesla. Toto pravidlo však není vždy důsledně dodržováno, např.: Kalambúr – <...>. Viz také slovní hříčka (srov. Slovní hříčka (nebo kalambúr) <...>) (50, 126). 274 Diana Šilobritaitė Synonyma rétorické oslovení a apostrofa nejsou spojena spojkou nebo (93), zatímco synonyma atminimai, atmintys (15) jsou oddělena čárkou. Je třeba poznamenat, že v litevské terminografii je obvyklé oddělovat synonyma termínů čárkou – tento způsob jejich uvádění je stanoven také v Obecných požadavcích na přípravu terminologických slovníků schválených Státní komisí pro litevský jazyk (VLKK) (TŽRBR 2007). Vyskytuje se případ, kdy je v závorkách uvedeno pouze jedno synonymum, zatímco v definici jsou dvě, např.: Abeceda (nebo alfabet) – všechna písmena písma uspořádaná podle určitého pravidla, alfabet. soubor písmen (5). Refrén je uveden jako synonymum refrénu (86), avšak u samostatně uvedeného refrénu (92) se toto synonymum neuvádí. Termíny amfibolie (8) a dvojznačnost (27) jsou rozlišovány a nejsou uváděny jako synonyma, zatímco ve Slovníku lingvistických termínů jsou považovány za synonyma. Naopak je třeba upozornit na pochybnou synonymii některých termínů (v Litevské literární encyklopedii se za synonyma nepovažují), např. idyla (nebo pastorála, bukolika) (43). Kromě toho jsou termíny pastorála (79) a bukolika (20) ve slovníčku uvedeny také jako hesla, ale bez jakýchkoli odkazů na termín idylla. Pokud jde o synonyma uváděná ve slovníčku, je třeba poznamenat také to, že často chybí systematičnost, např.: alofrazė (nebo varianta frazeologismu) (8), alog rafas (nebo varianta grafému) (8), alomorf (varianta morfému) (8), avšak není uvedeno, že synonymum má i termín alofon (8), totiž varianta fonému. Není jasné, které termíny jsou uváděny s odkazem také nazýváno a jaký je jejich vztah k synonymům, např.: Filosofická lyrika – typ lyriky založený na problémech světonázoru a takzvaných „věčných“ problémech. Nazývá se také dalšími termíny: lyrika idejí, reflexivní lyrika, intelektuální lyrika, lyrika myšlenky, metafyzická lyrika (34). Heraldická báseň – <...> (nazývaná také báseň u erbu, o erbu) (40). V TŽRBR se uvádí, že každý význam termínu se čísluje a definuje jako samostatná jednotka (nedoporučuje se uvádět významy oddělené středníkem nebo jiným způsobem). V recenzovaném slovníčku se však v některých případech významy uvádějí za středníkem, čárkou i tečkou, např.: archiv – instituce shromažďující, uchovávající, zpracovávající a zkoumající staré dokumenty a rukopisy; její prostory; soubor těchto dokumentů (14); anagram – rétorická figura vznikající přeházením písmen vybraného slova nebo slovního spojení (nazývaného programem) <...>; anagramy se často nazývají veršované Terminologija | 2009 | 16 275 díla <...> (9): aluze – narážka na známou věc, stylistický prostředek – výraz připomínající nějakou známou skutečnost <...> (8); archetyp – poetický znak. Obraz z mytologie, folkloru, obřadů nebo zvyků v poezii či próze se nazývá archetypem (12) atd. Nedostatečné a nejasné definice některých termínů, např.: Apo-gej – největší úspěch, rozkvět (13). Interpretace – výklad významu; svébytné provedení uměleckého díla (45). Historický román – specifický typ románu, který se utvořil v období romantismu (46). Kolorit – barevnost, osobitost (56). Kultura – vše, co vytvořila společnost svou fyzickou a duševní prací; vychovanost, vzdělanost (58). Situace – stav, okolnosti, souhrn okolností (100). Obraz – životní výjev namalovaný, popsaný nebo zobrazovaný (117). Ve slovníčku je velmi mnoho korektorských chyb. Na některých stránkách nejsou termíny uvedeny v abecedním pořadí (12, 92). Ačkoli každý slovník představuje důležitý krok v určité vědní oblasti, sotva tento učební slovníček literárních a lingvistických termínů obohatí litevskou terminografii. Bylo zjištěno, že téměř všechny termíny a jejich definice jsou převzaty z Kalbotyros terminų žodyno a Lietuvių literatūros enciklopedijos. Nejsou uvedeny žádné nové původní termíny ani definice, takže v učební metodické publikaci by se neměly vyskytovat nedostatky, které je třeba opravit, ani různé přehlédnuté chyby zmíněné v této recenzi. LITERATŪRA KlŽ. 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Vilnius. LLE 2001: Lietuvių literatūros enciklopedija. Vilnius. TT 1992: Terminologijos taisymai. Vilnius. TŽBRB 2007: Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai. Patvirtinta Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2007 m. gruodžio 20 d. posėdžio protokoliniu nutarimu (rekomendacija R-4, Inf. pran., 2007-12-29, Nr. 100). Interneto prieiga: <http://www.vlkk.lt/lit/programos/zodynu-reikalavimai.html>. Gauta 2009-12-01 Diana Šilobritaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5. LT-10308 Vilnius E. paštas: [email protected] 276 Diana Šilobritaitė