The development of Latvian terminology under the impact of translation

Розвиток латвійської термінології під впливом перекладу VALENTĪNA SKUJIŅA Інститут латвійської мови Латвійського університету ILZE IRĒNA ILZIŅA Інститут математики та комп’ютерних наук Латвійського університету КЛЮЧОВІ СЛОВА: контактна мова, знання та навички перекладача, метод групування, сукупність термінів, пов’язаних із поняттям, відповідність термін до терміна, розвиток термінології, творення нових слів, творення нових термінів, правильний переклад ВСТУП Розвиток латвійської мови й термінології в різні історичні періоди був тісно пов’язаний із різними мовами: наприклад, упродовж кількох століть — із німецькою, а протягом кількох десятиліть — із російською. З кінця XXth століття англійська термінологія активно проникає в латвійську мову. До вступу Латвії до Європейського Союзу ми уклали реєстр термінологічних ресурсів. Протягом наступних десяти років було опубліковано понад 60 словників із різних галузей термінології (Skujiņa 2010, 2008/1). У статті розглядається розвиток латвійської термінології з огляду на вплив англійської мови як основної контактної мови в цьому процесі. Коротко описано необхідні знання та навички перекладача. Щоб уникнути необґрунтованої синонімії, розглянуто метод групування сукупностей поняттєво пов’язаних термінів. Обговорюється перевага використання термінологічних стандартів ISO під час творення термінів у різних галузях. Для ілюстрації творення термінів обрано галузь інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) (Ilziņa 2010). ЗНАННЯ ТА НАВИЧКИ, НЕОБХІДНІ ПЕРЕКЛАДАЧЕВІ У Латвії, як і в інших державах-членах Європейського Союзу, документи й тексти англійською мовою, що містять багато спеціальних термінів, є Terminoloģija | 2011 | 18 43 часто джерелом інформації. Після вступу до Європейського Союзу розширилися можливості спілкування англійською мовою. Постачальники мовних послуг запропонували велику кількість термінологічних словників і баз даних в Інтернеті (Borzovs, Ilziņa, Skujiņa, Vasiļjevs 2006). Майже кожен термін супроводжується набором пояснень, кожне з яких виражає певні характеристики поняття, що відповідають конкретному вживанню терміна. Перекладач має вибрати той, який слід використати. Щоб досягти взаєморозуміння й зробити висновки, перекладач, як і інші користувачі термінів, має однаково інтерпретувати проблему. Головним засобом успішного виконання цього завдання є добре розвинена термінологія відповідної галузі. Перекладачеві недостатньо лише добре знати іноземну мову. Він або вона також має бути фахівцем у відповідній галузі, щоб уміти вибрати найдоречніший термін для поняття й застосувати його в контексті. Термінологію кожної галузі необхідно розвивати й удосконалювати з огляду на безперервний та інтенсивний розвиток нових наукових напрямів. Нагально необхідно узгоджувати поняття й терміни різних галузей, виражені різними мовами. У різних мовах є чимало багатозначних слів (Skujiņa 2008/2). Це природна властивість лексики, однак вона негативно впливає на процес перекладу, може спричиняти неправильне розуміння понять і ставити під загрозу точність та відповідність оригінальному тексту. Щоб цього уникнути, дослідження допомагають зіставити семантику термінів двох мов, які використовуються переважно в перекладі. Крім того, зазначимо, що в другій половині 20th століття латвійську термінологію розвивали з урахуванням системних моделей термінів, дотримуючись наукових принципів і вимог до творення нових термінів (Skujiņa 2002). Моделі термінотворення латвійської термінології й донині відіграють важливу роль у перекладі та створенні нових латвійських термінів. Через нагальну потребу в перекладі наприкінці 20th століття й на початку 21st століття саме контекст у більшості випадків визначає, які терміни слід уживати. МЕТОД ГРУПУВАННЯ, ЗАСТОСОВАНИЙ ДЛЯ СТВОРЕННЯ ВІДПОВІДНИКІВ «ТЕРМІН ДО ТЕРМІНА» Нині метод групування застосовують для оцінювання фахових термінів. Щоб відповідати цьому методу групування, набір 44 V. Skujiņa, I. I. IlziņaThe Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation термінів, пов’язаних із поняттями, добирають у двох найближчих контактних мовах (переважно англійській і латвійській) і, враховуючи суттєві характеристики кожного поняття та усуваючи непотрібні синоніми терміна, крок за кроком намагаються знайти відповідники «термін до терміна» передусім щонайменше у двох контактних мовах. Наразі в Латвії основну увагу приділяють якості наукових досліджень. Було розроблено набір із 12 латвійських термінів і, зіставивши їх із відповідними англійськими термінами, також сформульовано основні терміни загальних критеріїв наукової суворості. Ці терміни поділено на три групи, кожна з яких складається з чотирьох термінів англійською та латвійською мовами: • терміни загальних критеріїв: істинність – patiesums застосовність – lietojamība послідовність – konsekventums нейтральність – neitralums • терміни критеріїв кількісної стратегії: надійність – noturīgums; drošums внутрішня валідність – iekšējā pamatotība зовнішня валідність – ārējā pamatotība об’єктивність – objektīvums • терміни критеріїв якісної стратегії: достовірність – ticamība переносність – переносність надійність – надійність підтверджуваність – підтверджуваність. Щоб визначити відповідність на рівні термінів критеріїв, необхідно почати з аналізу відповідних понять, добору суттєвих характеристик і їх фіксації у визначенні. У цьому процесі можуть стати в пригоді зіставні мовні налаштування. Для цього можна розглянути згаданий вище зіставний набір англійських і латиських термінів критеріїв. Це можливо лише за умови правильного зіставлення відповідних спеціальних термінів і сутностей та встановлення відповідності між термінами різними мовами. Нижче наведено приклади таких термінів англійською та латиською мовами: Terminoloģija | 2011 | 18 4 5 інтернаціоналізми, які мають подібну форму в англійській і латиській мовах та використовуються для вираження того самого поняття, наприклад: нейтральність – нейтральність, об’єктивність – об’єктивність; англійські слова та латиські новотвори, що є загальновживаними словами латиського походження і виражають те саме поняття, наприклад: придатність до застосування – застосовність, підтверджуваність – підтверджуваність, достовірність – достовірність, переносність – переносність. Розгляньмо два рисунки, які демонструють способи пошуку адекватності та уникнення синонімів англійських і латиських термінів. Figure 1 Figure 2 На наведених вище рисунках основними термінами англійською мовою є (виділені жирним шрифтом): надійність (рисунок 1) і валідність (рисунок 2). Кожному з основних англійських термінів відповідають еквіваленти латиською мовою (виділені курсивом): reliabil- 46 V. Skujina, I. I. Ilziņa The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation ity має чотири синоніми: ticamība, uzticamība, noturīgums, drošums, а validity має три синоніми: ticamība, pamatotība, validitāte. З цих даних можна зробити висновок, що є ще два англійські та латиські терміни, які мають певний ступінь еквівалентності: credibility — ticamība і dependability — uzticamība. Однак у латиській мові термін pamatotība є найзручнішим відповідником англійського терміна validity (у латиській мові не рекомендується використовувати англійське запозичення validitāte). За винятком терміна reliability (який у латиській мові має два часткові синоніми), в інших випадках синонімія відсутня. Усі терміни, наведені жирним шрифтом (англійською та латиською мовами), використовуються в наборі з 12 згаданих вище термінів-критеріїв. ВИКОРИСТАННЯ СТАНДАРТІВ ISO З ТЕРМІНОЛОГІЇ ЯК ОДНОГО ІЗ ЗАСОБІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВИЛЬНОГО ПЕРЕКЛАДУ Один із найкращих способів забезпечення правильного перекладу в різних галузях техніки, економіки, суспільних наук тощо — використання міжнародних стандартів термінології. Доступ до стандартів можуть мати не лише термінологи, а й усі, хто використовує термінологію у своїй перекладацькій роботі. Основна мета міжнародних стандартів — забезпечити систематичний опис понять у певній галузі та уточнити вживання термінів у цій галузі. Головне призначення міжнародних стандартів полягає в абстрагуванні об’єктів у поняття, які в спеціальній мові репрезентуються позначеннями й описуються визначеннями. Сукупність позначень, що належать до спеціальної мови, становить термінологію певної предметної галузі. Як приклад розгляньмо застосування термінології ISO під час перекладу документів з ІКТ: створюючи терміни ІКТ, ми мали подолати численні труднощі (Borzovs, Iļziņa 2003). Ці стандарти розроблено для уніфікації підходу до термінів ІКТ, а головна мета їх перекладу — надати перекладачам інструмент для пошуку латиських відповідників відповідних англійських термінів. Нові пристрої й технології з’являються майже щодня, і описати їх та знайти для них відповідне латиське позначення іноді досить складно. Створюючи новий термін, ми намагаємося керуватися основними підходами до розроблення термінології, закріпленими в ISO 1087-1 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application, наприклад: Terminoloģija | 2011 | 18 47 використання наявного набору слів і новостворених слів; утворення термінів шляхом скорочення; утворення термінів шляхом перенесення значення з іншого поняття; утворення термінів шляхом запозичення міжнародних термінів. Надійним джерелом термінів ІКТ є сукупність стандартів ISO 2382, підготовлених ТК 4 Information technology, що охоплюють терміни не лише з організації, подання, підготовки та оброблення даних, а й із комп’ютерного програмування, мов програмування, баз даних і розподіленого оброблення даних. Увесь цей процес інтегрованого оброблення даних здійснюється за допомогою спеціальних засобів та інструментів, визначених у стандартах безпеки, щоб забезпечити врахування захисту даних, їхньої цілісності, конфіденційності й автентифікації, а також підтримання належного рівня безпеки. Ці стандарти не лише встановлюють терміни ІКТ, а й доповнюють кожен термін визначенням, тому завдання перекладача — перевірити, чи відповідає вибраний термін тексту, у якому його вжито. За останні п’ять років латиські термінологи створили приблизно 2 500 латиських термінів ІКТ — відповідників термінів стандарту ISO 2382. Поряд із базами даних раніше створених термінів ІКТ база даних цих термінів має велике значення для латиських термінологів і перекладачів у галузі ІКТ (Ilziņa 2010). Однак навіть терміни стандарту ISO не охоплюють усіх ситуацій, які можуть виникнути під час перекладу тексту, і часом містять терміни, що передають певну метафору або сленг (Reizniece, Sīlis, Ilziņa, Borzovs 2005). У латиській термінології такі терміни не вітаються, оскільки латиські термінологи прагнуть до точного розуміння семантики терміна, тоді як метафора виражає певну подібність між двома об’єктами. Останнім часом інформація вийшла за межі досліджень і комунікації та стала науковим продуктом, що зумовило повсюдну потребу розробляти засоби захисту інформації від винахідливих кіберзлочинів. У цій галузі утворено багато нових термінів, зокрема й метафоричних, як-от virus, Trojan horse, piggyback entry, to scavenge. Вірус (латиською vī̄russ) — це небажана програма, яка приєднується до інших комп’ютерних програм і під час їх використання виконує різні небажані дії, наприклад пошкоджує файли, каталоги та результати обчислень, а також стирає пам’ять. 48 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation Троянський кінь (латиською Trojas zirgs) — це програма, яка видає себе за нешкідливу, але призводить до несанкціонованого збирання, спотворення та знищення даних. Несанкціонований доступ через легітимне підключення (латиською pikpauniska piekļuve) — це несанкціонований доступ до системи обробки даних із використанням законного підключення авторизованого користувача. Несанкціоновано нишпорити (латиською nesankcionēti rakņāties) означає незаконно шукати конфіденційну інформацію в решті даних. Сленг англійської мови становить значний виклик для латвійської термінології ІКТ, оскільки його значення досить часто незрозуміле. Проте, оскільки сленг іноді може виражати доречне й поширене значення, нам потрібно створити відповідний латиський термін. Як приклад можна навести два слова, які не належать до нормативної англійської мови, а саме trolling і phishing. Trolling означає надсилання неправдивого чи безглуздого повідомлення в чат, щоб спровокувати інших користувачів чату на відповідь і виставити їх довірливими та дурними. Латиським відповідником цього терміна є liekas diskusijas provocēšana або āzēšana. Термін phishing означає заманювання користувачів на вебсайти, замасковані під сайти реальних організацій, з метою незаконного заволодіння їхніми персональними даними. Відповідними латиськими термінами є personas datu izmanīšana або pikšķerēšana. В И С Н О В К И Термінологічну систему кожної галузі потрібно розвивати, адже нові наукові галузі постійно виникають і розвиваються. Нині необхідно узгодити поняття й терміни, виражені різними мовами. Через інтенсивні міжнародні взаємозв’язки існує думка, що всі новостворені терміни є переважно запозиченнями. Проте структурно-семантичний аналіз відповідних англійських і латиських термінів показав, що з погляду функціонування переважають добре відомі терміни латиського походження. Коли слово використовують як термін, важливо, щоб його семантика не суперечила поняттю, яке воно має виражати. У перекладах певну перевагу надають інтернаціоналізмам латинського або грецького походження, щоб їхня семантика залишалася однаковою в різних мовах. Один із найкращих способів забезпечити правильність перекладів у різних галузях — користуватися міжнародними стандартами з термінології. Terminoloģija | 2011 | 18 49 Основне завдання творення латвійської термінології у сфері ІКТ — оцінити необхідність запровадження різних типів англійських запозичень, тобто знайти баланс між термінами, утвореними на основі латвійських слів, та англійськими запозиченнями. REFERENCES Borzovs J., Ilziņa I. 2003: About the Challenges of coining ICT Terms. – Terminology at the Beginning of the Third Millennium, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 14–20. Borzovs J., Ilziņa I., Skujiņa V., Vasiļjevs A. 2006: Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term database. – Terminologija 13, 17–32. Ilziņa I. 2010: ISO standartu un Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas terminoloģijas izstrādes pieredze. – Linguistica Lettica 19, 74–81. Reizniece D., Sīlis J., Ilziņa I., Borzovs J. 2005: To use or not to use Metaphors in Latvian ICT Terminology. – Pabalitjo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 108–119. Skujiņa V. 2010: Arī terminoloģijas komisijai – deviņdesmit. – Latvijas Zinātņu akadēmijas Vēstis, 3./4. nr., 64. sēj., 128–131. Skujiņa V. 2008: Gadsimtu pieredze valodai starpnacionālās saziņas līdzekļa funkcijā (par E. Drezeņu). – Letonika. II kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga: LZA, LU LaVI, RPIVA, 9–15. Skujiņa V. 2008: Some Lexicological Aspects of Terminology and Terminography. – Terminologija 15, 17–19. Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, LU Latviešu valodas institūts. VERTIMO ĮTAKA LATVIŲ TERMINOLOGIJOS RAIDAI Straipsnyje aptariamos problemos, kurios pastaraisiais dešimtmečiais iškyla latvių terminologijai, susiduriančiai su didžiuliu įvairių sričių naujų terminų srautu, ateinančiu iš anglų kalbos ir bandančiu įsitvirtinti latvių kalboje. Terminologai ir vertėjai turi susipažinti su naujomis žinių sritimis, kurti latviškų atitikmenų sudarymo būdus ir taisykles bei stengtis išlaikyti pusiausvyrą tarp latviškų terminų ir iš anglų kalbos perimamų skolinių. Terminologams ir vertėjams labai padeda įvairių sričių latviškos terminijos duomenų bazės, kurios nuolat papildomos naujais latviškais terminais. Gauta 2011-11-28 Valentīna Skujiņa Latvian Language Institute of LU Akadēmijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail [email protected] Ilze Irēna Ilziņa Institute of Mathematics and Computer Science of LU Raiņa bulv. 29, Riga, LV-1459, Latvia E-mail [email protected] 50 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation