The development of Latvian terminology under the impact of translation
Full text
Utvecklingen av lettisk terminologi under översättningens påverkan
VALENTĪNA SKUJIŅA
Lettiska språkets institut vid LU
ILZE IRĒNA ILZIŅA
Institutet för matematik och datavetenskap vid LU
NYCKELORD: kontaktspråk, översättarens kunskaper och färdigheter, grupperingsmetod, uppsättning begreppsrelaterade termer, term-till-term-motsvarighet, terminologiutveckling, nyordsskapande, skapande av nya termer, korrekt översättning
INLEDNING
Det lettiska språkets och terminologins utveckling under olika tidsperioder har varit nära förknippad med olika språk, till exempel med tyska i flera århundraden och med ryska i några årtionden. Sedan slutet av 20th-talet har engelsk terminologi trängt in i det lettiska språket. Innan Lettland gick med i Europeiska unionen hade vi sammanställt en förteckning över terminologiresurser. Under de följande tio åren publicerades mer än 60 ordböcker inom olika terminologiska fält (Skujiņa 2010, 2008/1).
Artikeln behandlar utvecklingen av lettisk terminologi med hänsyn till engelskans inverkan som det huvudsakliga kontaktspråket för utvecklingen av lettisk terminologi. En kort redogörelse ges för de kunskaper och färdigheter som översättaren behöver. För att undvika ogrundad synonymi behandlas grupperingsmetoden för uppsättningar av begreppsmässigt besläktade termer. Fördelen med att använda ISO:s terminologistandarder vid bildandet av termer inom olika fält diskuteras. Informations- och kommunikationsteknik (ICT) väljs för att illustrera terminologisk nybildning (Ilziņa 2010).
KUNSKAPER OCH FÄRDIGHETER SOM ÖVERSÄTTAREN BEHÖVER
I Lettland, liksom i andra medlemsstater i Europeiska unionen, är dokument och texter på engelska med många specifika termer
Terminoloģija | 2011 | 18
43
ofta informationskällor. Efter anslutningen till Europeiska unionen har kommunikationen på engelska utökats. Språktjänstleverantörer har erbjudit en stor mängd terminologiska ordböcker och databaser på Internet (Borzovs, Ilziņa, Skujiņa, Vasiļjevs 2006). Nästan varje term åtföljs av en uppsättning förklaringar, som var och en uttrycker någon egenskap hos begreppet som motsvarar en viss användning av termen. Översättaren måste välja den rätta att använda.
För att uppnå ömsesidig förståelse och dra slutsatser måste översättaren, liksom andra termanvändare, ha samma tolkningsnivå av problemet. Det främsta verktyget för att lyckas med denna uppgift är en välutvecklad terminologi inom det specifika fältet.
Goda kunskaper i ett främmande språk är inte allt som översättaren behöver ha. Hen måste också vara specialist inom det specifika fältet för att kunna välja den lämpligaste termen för begreppet och tillämpa den i sammanhanget.
Terminologin inom varje fält måste utvecklas och förfinas till följd av den kontinuerliga och intensiva utvecklingen av nya vetenskapliga områden. Det är nu nödvändigt att finna överensstämmelse mellan begrepp och termer inom olika fält, uttryckta på olika språk.
Olika språk innehåller många polysema ord (Skujiņa 2008/2). Detta är ett naturligt kännetecken hos språkets lexikon, men det påverkar översättningsprocessen negativt och kan leda till missförstånd om betydelsen samt äventyra träffsäkerheten och relevansen i förhållande till källtexten. För att undvika detta bidrar forskning till att matcha semantiken hos termer på de två språk som huvudsakligen används i översättningar.
Vidare kan vi nämna att under andra hälften av 20th-talet utvecklades lettisk terminologi med hänsyn till systemiska termmodeller och genom att följa vetenskapliga principer och krav för att skapa nya termer (Skujiņa 2002). Modellerna för termbildning inom lettisk terminologi spelar än i dag en viktig roll i översättning och i skapandet av nya lettiska termer. På grund av det akuta behovet av översättning i slutet av 20th-talet och i början av 21st-talet är det sammanhanget som i de flesta fall avgör vilka termer som bör användas.
GRUPPERINGSMETOD TILLÄMPAD FÖR ATT SKAPA ”TERM-TILL-TERM”-MATCHNINGAR
För närvarande tillämpas grupperingsmetoden vid utvärdering av facktermer. För att följa denna grupperingsmetod väljs en uppsättning
44
V. Skujiņa, I. I. IlziņaThe Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation
begreppsrelaterade termer i två närliggande kontaktspråk (främst engelska och lettiska), och med hänsyn till varje begrepps väsentliga egenskaper och genom att ta bort onödiga synonymer till termen har vi steg för steg försökt hitta ”term-till-term”-motsvarigheter, först och främst i minst två kontaktspråk.
Just nu ligger fokus i Lettland på kvaliteten i den vetenskapliga forskningen. En uppsättning om 12 lettiska termer har utvecklats, och genom att samordna dem med motsvarande engelska termer utvecklades även grundläggande termer för allmänna kriterier för vetenskaplig stringens. Det finns tre grupper av dessa termer, där varje grupp består av fyra termer på engelska och lettiska:
• termer för allmänna kriterier:
sanningsvärde – patiesums
tillämpbarhet – lietojamība
konsekvens – konsekventums
neutralitet – neitralums
• termer för kriterier i kvantitativ strategi:
tillförlitlighet – noturīgums; drošums
intern validitet – iekšējā pamatotība
extern validitet – ārējā pamatotība
objektivitet – objektīvums
• termer för kriterier i kvalitativ strategi:
trovärdighet – ticamība
överförbarhet – pārnesamība
tillförlitlighet – uzticamība
bekräftbarhet – apstiprināmība.
För att fastställa överensstämmelse på kriterietermsnivå måste vi börja med en analys av motsvarande begrepp, ett urval av väsentliga kännetecken och deras återgivning i definitionen. Under denna process kan kontrasterande språkbruk vara användbara. För att stödja detta kan vi undersöka den ovan nämnda kontrasterande uppsättningen av engelska och lettiska kriterietermer. Detta kan endast uppnås om motsvarande specifika termer och entiteter matchas korrekt och överensstämmelsen mellan termerna på olika språk fastställs. Följande är exempel på sådana termer på engelska och lettiska:
Terminoloģija | 2011 | 18
4 5
internationalismer, som på engelska och lettiska har liknande form och används för att uttrycka samma begrepp, t.ex.:
neutralitet – neitralitāte,
objektivitet – objektivitāte;
engelska ord och lettiska nybildningar som återger allmänt använda ord av lettiskt ursprung och uttrycker samma begrepp, t.ex.:
användbarhet – lietojamība,
bekräftbarhet – apstiprināmība,
trovärdighet – ticamība,
överförbarhet – pārnesamība.
Låt oss betrakta två figurer som visar hur man söker adekvans och undviker synonymer bland engelska och lettiska termer.
Figure 1
Figure 2
I figurerna ovan är de grundläggande termerna på engelska (skrivna med fetstil): tillförlitlighet (figur 1) och validitet (figur 2). Var och en av de engelska grundtermerna har motsvarande ekvivalenter på lettiska (skrivna med kursiv stil): reliabil-
46 V. Skujina, I. I. Ilziņa The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation
itet har fyra synonymer: ticamība, uzticamība, noturīgums, drošums, och validitet har tre synonymer: ticamība, pamatotība, validitāte. Av dessa uppgifter kan vi dra slutsatsen att det finns ytterligare två engelska och lettiska termer som har en viss grad av ekvivalens: credibility — ticamība och dependability – uzticamība. På lettiska är termen pamatotība ändå den lämpligaste motsvarigheten till den engelska termen validity (på lettiska rekommenderas inte att använda det engelska låneordet validitāte).
Med undantag för termen reliability (som har två partiella synonymer på lettiska) saknar de övriga fallen synonymi.
Alla termer som anges i fetstil (både på engelska och lettiska) ingår i uppsättningen av de 12 tidigare nämnda kriterietermerna.
ANVÄNDNINGEN AV ISO:S TERMINOLOGISTANDARDER SOM ETT AV MEDELEN FÖR ATT SÄKERSTÄLLA KORREKT ÖVERSÄTTNING
Ett av de bästa sätten att säkerställa korrekta översättningar inom olika teknikområden, ekonomi, samhällsvetenskap med mera är att använda internationella terminologistandarder. Standarderna är tillgängliga inte bara för terminologer utan för alla som använder terminologi i sitt översättningsarbete.
De internationella standardernas främsta mål är att ge en systematisk beskrivning av begrepp inom ett specifikt område och att klargöra hur termer används inom detta område. De internationella standardernas huvudsakliga syfte är att abstrahera objekt till begrepp, vilka i ett fackspråk återges med benämningar och beskrivs genom definitioner. Mängden benämningar som hör till ett fackspråk utgör terminologin för ett specifikt ämnesområde.
Låt oss som exempel betrakta tillämpningen av ISO-terminologi vid översättning av IKT-dokument, eftersom vi ställdes inför många utmaningar när vi skapade IKT-termer (Borzovs, Iļziņa 2003). Dessa standarder har utarbetats för att ge en enhetlig utgångspunkt för IKT-termer, och huvudsyftet med att översätta dem är att ge översättare ett verktyg för att hitta lettiska motsvarigheter till de relevanta engelska termerna. Nästan varje dag lanseras nya apparater och ny teknik, och det är ibland ganska svårt att beskriva dem och hitta en lämplig lettisk benämning. När vi skapar en ny term försöker vi följa de huvudsakliga metoderna för terminologisk utveckling som fastställs i ISO 1087-1 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application, till exempel:
Terminoloģija | 2011 | 18
47
användning av befintliga ord och nybildningar;
bildande av termer genom förkortning;
bildande av termer genom överföring av betydelse från ett annat begrepp;
bildande av termer genom internationella lån.
En god källa till IKT-termer är samlingen av ISO-standarder 2382, utarbetad av TC 4 Information technology, som omfattar termer inte bara för dataorganisation, datarepresentation, datapreparering och databehandling, utan även för datorprogrammering, programmeringsspråk, databaser och distribuerad databehandling. Hela denna integrerade databehandlingsprocess genomförs med hjälp av särskilda metoder och verktyg som anges i säkerhetsstandarder, för att säkerställa att dataskydd, integritet, konfidentialitet och autentisering beaktas och att en säkerhetsnivå upprätthålls.
Dessa standarder fastställer inte bara IKT-termer, utan kompletterar varje term med en definition. Översättarens uppgift är därför att kontrollera om den valda termen motsvarar den text där den används.
Under de senaste fem åren har lettiska terminologer skapat cirka 2 500 lettiska IKT-termer, motsvarigheter till termer i ISO 2382-standarden. Utöver de tidigare skapade databaserna med IKT-termer är databasen med dessa termer av stort värde för lettiska IKT-terminologer och översättare (Ilziņa 2010).
Ändå täcker inte ens termerna i ISO-standarderna alla situationer som kan uppstå vid textöversättning, och de omfattar ibland även termer som återger någon metafor eller slang (Reizniece, Sīlis, Ilziņa, Borzovs 2005). Sådana termer är inte välkomna i lettisk terminologi, eftersom lettiska terminologer vill att termens semantik ska förstås korrekt, medan en metafor uttrycker en viss likhet mellan två objekt.
På senare tid har information gått från att vara föremål för forskning och kommunikation till att bli en vetenskaplig produkt, vilket har lett till ett genomgripande behov av att utveckla verktyg som skyddar information mot sofistikerad cyberbrottslighet. Många nya termer har myntats inom detta område, däribland metaforer som virus, Trojan horse, piggyback entry, to scavenge.
Virus (på lettiska vī̄russ) är ett oönskat program som fäster sig vid andra datorprogram och, när dessa används, utför olika oönskade handlingar, till exempel skadar filer, kataloger och beräkningsresultat samt raderar minne.
48 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation
Trojan horse (på lettiska Trojas zirgs) är ett program som utger sig för att vara harmlöst men leder till otillåten insamling, förvanskning och förstöring av data.
Piggyback entry (på lettiska pikpauniska piekļuve) är otillåten åtkomst till ett databehandlingssystem genom att använda en behörig användares legitima anslutning.
To scavenge (på lettiska nesankcionēti rakņāties) innebär att olagligt leta efter känslig information bland återstående data.
Engelskt slang utgör en stor utmaning för lettisk ICT-terminologi, eftersom betydelsen ganska ofta är svår att förstå. Eftersom slang emellertid ibland kan uttrycka en relevant och allmänt förekommande betydelse måste vi skapa en motsvarande lettisk term. Som exempel kan vi nämna två engelska ord som inte hör till det naturliga engelska språket, nämligen trolling och phishing. Trolling innebär att skicka ett falskt eller dumt meddelande till ett chattrum för att provocera andra användare där att svara och få dem att framstå som godtrogna och dumma. Den lettiska motsvarigheten till termen är liekas diskusijas provocēšana eller āzēšana. Termen phishing innebär att locka användare till webbplatser som utger sig för att vara verkliga organisationers webbplatser, i syfte att olagligen samla in deras personuppgifter. Den motsvarande lettiska termen är personas datu izmanīšana eller pikšķerēšana.
S L U T S A T S E R
Termuppsättningen inom varje område måste utvecklas, eftersom nya vetenskapliga områden ständigt växer fram. För närvarande behöver man hitta motsvarigheter mellan begrepp och termer som uttrycks på olika språk.
På grund av de omfattande internationella kontakterna finns det en uppfattning om att alla nybildade termer huvudsakligen är lånord. Genom strukturell-semantisk analys av motsvarande engelska och lettiska termer har vi emellertid funnit att lettiska termer av lettiskt ursprung dominerar när det gäller användning.
När ett ord används som term är det viktigt att ordets semantik inte strider mot det begrepp som termen ska uttrycka.
I översättningar ges en viss företräde åt internationalismer av latinskt eller grekiskt ursprung, så att deras semantik förblir densamma mellan olika språk.
Ett av de bästa sätten att säkerställa korrekta översättningar inom olika områden är att använda internationella standarder för terminologi.
Terminoloģija | 2011 | 18
49
Den främsta uppgiften när man myntar lettisk IKT-terminologi är att bedöma behovet av att införa olika typer av engelska lånord, vilket innebär att hitta en balans mellan termer som skapats på grundval av lettiska ord och engelska lånord.
REFERENCES
Borzovs J., Ilziņa I. 2003: About the Challenges of coining ICT Terms. – Terminology at the Beginning of the Third Millennium, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 14–20.
Borzovs J., Ilziņa I., Skujiņa V., Vasiļjevs A. 2006: Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term database. – Terminologija 13, 17–32.
Ilziņa I. 2010: ISO standartu un Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas terminoloģijas izstrādes pieredze. – Linguistica Lettica 19, 74–81.
Reizniece D., Sīlis J., Ilziņa I., Borzovs J. 2005: To use or not to use Metaphors in Latvian ICT Terminology. – Pabalitjo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 108–119.
Skujiņa V. 2010: Arī terminoloģijas komisijai – deviņdesmit. – Latvijas Zinātņu akadēmijas Vēstis, 3./4. nr., 64. sēj., 128–131.
Skujiņa V. 2008: Gadsimtu pieredze valodai starpnacionālās saziņas līdzekļa funkcijā (par E. Drezeņu). – Letonika. II kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga: LZA, LU LaVI, RPIVA, 9–15.
Skujiņa V. 2008: Some Lexicological Aspects of Terminology and Terminography. – Terminologija 15, 17–19.
Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, LU Latviešu valodas institūts.
VERTIMO ĮTAKA LATVIŲ TERMINOLOGIJOS RAIDAI
Straipsnyje aptariamos problemos, kurios pastaraisiais dešimtmečiais iškyla latvių terminologijai, susiduriančiai su didžiuliu įvairių sričių naujų terminų srautu, ateinančiu iš anglų kalbos ir bandančiu įsitvirtinti latvių kalboje. Terminologai ir vertėjai turi susipažinti su naujomis žinių sritimis, kurti latviškų atitikmenų sudarymo būdus ir taisykles bei stengtis išlaikyti pusiausvyrą tarp latviškų terminų ir iš anglų kalbos perimamų skolinių.
Terminologams ir vertėjams labai padeda įvairių sričių latviškos terminijos duomenų bazės, kurios nuolat papildomos naujais latviškais terminais.
Gauta 2011-11-28
Valentīna Skujiņa Latvian Language Institute of LU Akadēmijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail [email protected]
Ilze Irēna Ilziņa Institute of Mathematics and Computer Science of LU Raiņa bulv. 29, Riga, LV-1459, Latvia E-mail [email protected]
50 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation